En jämförande analys av Rysslands och USA:s genomförande av avtalet om Syrien lämnades till FN:s säkerhetsråd

29
Den ryska FN-ambassadören Vitaly Churkin sa att den ryska sidan hade lämnat in en jämförande analys till FN:s säkerhetsråd av genomförandet av de rysk-amerikanska avtalen om lösningen av konflikten i Syrien. Vitaly Churkin noterade att rapporten är avsedd att visa en objektiv bild av vad som händer.

En jämförande analys av Rysslands och USA:s genomförande av avtalet om Syrien lämnades till FN:s säkerhetsråd




Citat om Vitaly Churkin "Ryska tidningen":
Det dokument vi har utarbetat är mycket viktigt. Det låter dig göra en entydig slutsats vem som är vem.


En jämförande analys publiceras på det ryska utrikesministeriets officiella webbplats. I synnerhet i den det stården amerikanen luftfart inte tillfogat ett enda slag mot militanterna i terroristgruppen Jabhat al-Nusra (förbjudna i Ryska federationen), och att den amerikanska sidan analyserar situationen uteslutande utifrån meddelanden på sociala nätverk och media. Det noteras att USA inte påverkade den så kallade "moderata oppositionen" i den meningen att den upphörde med elden, inte organiserade tillbakadragandet av representanter för den väpnade "oppositionen" från den strategiskt viktiga Castello-vägen till Aleppo, inte säkerställa utplaceringen av en kontrollpunkt på Castello-vägen och etc.

Samtidigt noteras att Washington försett Ryssland med en lista på så många som 138 grupper som anses vara "moderata" i USA. Listan inkluderade också de grupper som verkar sida vid sida med samma Jabhat al-Nusra, som bryter humanitära korridorer för att förhindra civilbefolkningen från att lämna staden.

Fullständig benchmarking - по ссылке.
  • http://www.gr-sozidatel.ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

29 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +12
    28 oktober 2016 12:38
    Med all respekt för både Lavrov och Churkin är alla förhandlingar med Fashington meningslösa. FN är på hugget och löser ingenting. Du måste spela ditt spel utan att uppmärksamma någon. Låt tjuta. De kommer att gissa mindre.
    1. +25
      28 oktober 2016 12:41
      Detta är en fråga för historien, våra diplomater gör allt rätt.
      1. +7
        28 oktober 2016 12:56
        Citat: Vladimir 38
        Detta är en fråga för historien, våra diplomater gör allt rätt.


        Och inte bara berättelser, USA:s oförmåga att förhandla betyder inte att förhandlingarna avslutas och försök att tvinga våra "partners" att tänka med huvudet och inte med sin femte punkt ... "... dörren kommer att vara öppnade för klapparen..."
      2. +2
        28 oktober 2016 14:02
        om detta fortsätter så kommer historien att skrivas av amerikanska fascister i alla fall. Och Ryssland kommer att tilldelas rollen som ett vansinnigt blodigt monster där. All världsvetenskap skriver redan till och med i läroboken att USA och allierade vann andra världskriget. Ryssland är inte sytt där till 3,14 .... en ärm. Och allt detta diskuteras redan på tjänstemannanivå. Och nu bryr sig ingen om det faktum att den brittiska kronan höjde tysk fascism och Amerika utvecklade den ekonomiskt och de båda satte fascismen på Sovjetunionen
      3. 0
        28 oktober 2016 15:32
        Detta är en fråga för historien, våra diplomater gör allt rätt


        Som historien visar är det enklaste sättet att komma överens när du har verkliga avsikter.
        Låt oss säga att när 138 av 100 "moderata" grupper finns kvar, då ökar möjligheten att nå en överenskommelse exponentiellt.
        Och när baksidan inser att det snart kommer att finnas 38 "moderater" - då i geometriska termer.
    2. +2
      28 oktober 2016 12:49
      Det måste fortfarande förhandlas.
      Gör ständiga försök. Du kan inte avbryta relationer.
      1. 0
        28 oktober 2016 12:55
        Det här är inte ett förhållande. Och detta måste rivas och omedelbart. Upp till återkallelsen av ambassadören.
        1. 0
          28 oktober 2016 14:42
          Naveln kommer inte att riva för att riva något?
          Finns det många hattar på lager?
          Det är dags att börja slänga runt alla.
    3. +5
      28 oktober 2016 12:55
      Citat: Invånare i Mordor
      Med all respekt för både Lavrov och Churkin är alla förhandlingar med Fashington meningslösa. FN är på hugget och löser ingenting. Du måste spela ditt spel utan att uppmärksamma någon. Låt tjuta. De kommer att gissa mindre.

      Vyunosha, diplomaternas roll är inte att bevisa något för dem som inte vill lyssna, utan att förmedla sin position, en annan synvinkel och ibland sanningsenlig information till dem som vill höra. hi
      1. +2
        28 oktober 2016 13:02
        Jag är inte "Vyunosha" för dig. Svär inte.
        1. +1
          28 oktober 2016 15:09
          Citat: Invånare i Mordor
          Jag är inte "Vyunosha" för dig. Svär inte.

          Vänd din önskan till dig själv!
          För det första - vad är så stötande i ordet "vyunosha"? "Vyunosha" är ett gammalt ord som helt enkelt betyder "ung man", "ung man".
          För det andra - jag petade dig inte.
    4. 0
      28 oktober 2016 12:58
      Argument bör alltid förberedas i förväg. även om de är värdelösa NU så kan situationen förändras om ett par år. Och du ska alltid ha ess i rockärmen.
    5. +3
      28 oktober 2016 13:20
      Citat: Invånare i Mordor
      Med all respekt för både Lavrov och Churkin är alla förhandlingar med Fashington meningslösa. FN är på hugget och löser ingenting. Du måste spela ditt spel utan att uppmärksamma någon. Låt tjuta. De kommer att gissa mindre.

      Jag tror att både Lavr och Churkin har mycket mer information för sådana handlingar.
    6. 0
      28 oktober 2016 13:57
      Vår förståelse och agerande. Och diplomater dokumenterar och samlar in dokument för domstolarna. Jo, de meddelar dem som ännu inte blivit förblindade och bedövade.
  2. +5
    28 oktober 2016 12:41
    Våra kamrater, lugnt, mödosamt, samla fakta, vatten sliter bort en sten
  3. +5
    28 oktober 2016 12:41
    Som kamrat. Churkin, som arbetade i det "gula huset" med ett helt gäng degenererade och dumma människor, "startade" inte sig själv ???
    1. +4
      28 oktober 2016 12:44
      Det är professionalism..
      1. +1
        28 oktober 2016 13:56
        Han sov inte ens. Han kanske är buddhist?
  4. bad
    +2
    28 oktober 2016 12:43
    Vi kan inte komma överens med våra partners. Vi kommer att göra vad vi måste och kommer vad som vill
  5. 0
    28 oktober 2016 12:46
    Det låter dig göra en entydig slutsats vem som är vem

    Många i samma FN:s säkerhetsråd har länge förstått vem som är vem, men de är rädda för att prata högt om det, pga. ledaren för flocken övervakar vaksamt deras beteende. Som rapporterats i andra källor distribueras detta dokument bland medlemmarna i säkerhetsrådet. Och enligt detta kommer amerikanerna och britterna inte att kunna gå kollektivt till buffén när de diskuterar denna fråga. Ukraina, desto mer, kommer inte att ställa upp. Så du måste lyssna.
    1. +1
      28 oktober 2016 12:55
      Citat: rotmistr60
      Ukraina, desto mer, kommer inte att ställa upp.

      Ja, en hint från kuratorn räcker för Ukraina, och det kommer att hoppa i rätt riktning och på rätt sätt.
  6. +11
    28 oktober 2016 12:50
    Den gamla goda illustrationen "från shaggy times" är lika aktuell som alltid.
    Ja, vårt arbete där är nervöst.
    1. +2
      28 oktober 2016 12:59
      som den antisovjetiska Zadorno själv sa - i Sovjetunionen ljög de om Sovjetunionen, men det visade sig att de talade sanning om Amerika.
  7. 0
    28 oktober 2016 12:50
    Att döma av den jämförande analysen är det dags att utvisa staterna från Syrien. Det finns inget annat än skada från deras handlingar.
    1. 0
      29 oktober 2016 04:29
      Intressant nog, trodde någon verkligen att USA skulle vara användbart i Libyen, Irak och Syrien?
      Jo, med undantag för det amerikanska militär-industriella komplexet!
  8. +2
    28 oktober 2016 13:25
    Yankees kommer att torka av sig själva och säga att allt detta är rysk propaganda ...
  9. +1
    28 oktober 2016 13:39
    Dokumentet vi har utarbetat är mycket viktigt. Det låter dig göra en entydig slutsats vem som är vem
    Jag undrar vem som kommer att läsa den, än mindre diskutera den... den är fantastisk i allmänhet.
    1. 0
      28 oktober 2016 17:40
      Du är förgäves, får från utrikesdepartementet betar på det ryska utrikesministeriets officiella hemsida!
  10. 0
    28 oktober 2016 20:08
    Om något, så på "fakta" hämtade från sociala nätverk, ge motbevisning därifrån. Och låt dem säga att det inte rullar! varsat

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"