Militär granskning

Samurai vs Pentagon

37
Argument om huvudriktningarna för rysk geopolitik och dess prioriteringar i det nuvarande skedet är otänkbara utan en analys av situationen i Fjärran Östern och utsikterna för dess utveckling. I den här regionen ägnar våra experter den största uppmärksamheten åt Kina, vilket är naturligt, eftersom Kinas snabba militära och ekonomiska utveckling, i kombination med demografisk tillväxt, medan befolkningen minskar på vår sida av gränsen, inte kan annat än orsaka oro. Men det finns ett annat land vars militära och, viktigast av allt, andliga potential, vi tror att vi underskattar. Orolig för det militära hotet från ett starkt militariserat Nordkorea och som saknar kärnvapen vapen Japan orsakar idag inga allvarliga bekymmer bland ryska experter. Är det rättvist?


För svar, vänd dig till historia samuraj. För tydlighetens skull kommer vårt resonemang om värdesystemet för denna till stor del unika tjänsteklass att bygga på en jämförelse med mentaliteten hos europeiska riddare.

Forntida japanska krigare kallades bushi - beväpnade människor. Historien daterar deras framträdande till XNUMX-XNUMX-talen. På den tiden härskade de "mörka" åldrarna i Europa, de barbariska kungadömena som uppstod på ruinerna av det romerska imperiet sprack under det arabiska kavalleriets slag. Ordet "samurajer" i den militära miljön började användas från omkring XNUMX-talet och översätts som att tjäna. Samtidigt bildades en taktik som existerade nästan oförändrad fram till XNUMX-talet och tog sig uttryck i krigares önskan om enstaka strider. För tjänsten var mästaren tvungen att mata samurajen, förse honom med ett hus och ibland landa. Liknande processer ägde rum i västerlandet, där vasalllänesystemet etablerades på XNUMX-talet, riddarna försökte också reducera striden till enstaka dueller och kännetecknades, liksom sina motsvarigheter i Fjärran Östern, av förakt för allmogen.

Europeiskt ridderskap och samurajer nådde sin storhetstid under perioden av feodala krig, en röd tråd som gick genom medeltiden. Vid första anblicken har vi liknande trender och riktningar i utvecklingen av de militära egendomarna och, verkar det som, en gemensam mentalitet. Det finns dock en betydande skillnad. Det ligger i inställningen till döden och uppfattningen av världen som helhet.

Riddaren, liksom samurajen, var redo att dö utan rädsla på slagfältet, för den kristna världsbilden gav honom hopp om ett framtida liv i Himmelriket. Under korstågens tidevarv trodde många att om de dog i en strid med muslimer, skulle de säkert gå till paradiset, vilket de lovades 1095 av påven Urban II, som inspirerade europeiska soldater att kämpa för befrielsen av den heliga graven . Till viss del är det de kristna missionärerna själva som är skyldiga här, som bekräftade Frälsaren bland de germanska stammarna, för vilka krig var ett naturligt tillstånd och samtal om kärlek och förlåtelse inte var meningsfullt. Därför predikades Kristus som segerns Gud, vilket naturligtvis bidrog till tyskarnas dop.

Riddarna var inte rädda för döden, men de strävade inte efter det heller, och detta är deras väsentliga skillnad från samurajerna. Dessutom, i en tid präglad av feodal fragmentering och inbördes krig i väst och Japan, finns det en fundamentalt annorlunda attityd till fångenskap. För en riddare var han inte något förkastligt. Ja, och motståndarna var inte ivriga att döda varandra, snarare att fånga för en efterföljande lösen. Den tillfångatagna riddaren var som regel tillsammans med sin vinnare i positionen som en hedrad gäst. I Land of the Rising Sun var allt annorlunda. Krig utkämpades för att förstöra fienden, fångenskap ansågs vara en outplånlig skam.

Meningen med livet är döden

För den japanska krigaren var döden inte ett motvärde. Samurajen var inte bara inte rädd för att dö, han strävade efter döden.

Samurai vs PentagonNågot liknande finns i kristendomen, om vi vänder oss till aposteln Paulus ord: "För mig är livet Kristus och döden en vinning." Men i det här fallet är likheten ytlig. Aposteln ser sitt fädernesland i himlen och inser att han här på jorden bara är en vandrare. Ändå har ortodoxa författare aldrig skrivit om behovet av självmord, tvärtom, kyrkan fördömer det frivilliga avhoppet från livet. Vi tillägger att de mentala attityderna hos kombattanter, och senare adelsmän, barn till bojarer och kosacker, också byggda på det kristna värdesystemet, utmärktes av våra soldaters beredskap att dö för tron ​​och fosterlandet, men uteslöt önskan om självmord. Även när en rysk krigare gick till en säker död, uttrycktes detta som regel i en önskan att uppfylla evangeliets bud: "Det finns ingen större kärlek än om någon ger sitt liv för sina vänner."

Önskan om självförstörelse är också främmande för islam: ur en medeltida muslimsk krigares tro, garanterar hans modiga död i kriget mot de otrogna himmelska kloster, men denna tradition känner inte till det rituella avskedet från livet.

För samurajerna var döden inte bara ett värde. Japansk kampkultur har skapat en hel dödsestetik som är helt främmande för den västerländska mentaliteten. Samurajen var tvungen att avsluta sitt liv graciöst genom att gå igenom en sofistikerad procedur för rituellt självmord - seppuku.

Vad var anledningen till en sådan önskan om självdestruktion? Det finns flera skäl.

Nyckeln till att förstå samurajernas mentala attityder ges av termen "bushi", vilket betyder inte bara en krigare, utan en man av svärd och lärdom. Samurajer från barndomen tränade inte bara i att använda vapen, utan fick också en anständig utbildning enligt medeltida standarder. Detta särskiljde den japanska krigaren positivt från de europeiska riddarna under tidig medeltid.

Samurajens mentalitet formades till stor del under inflytande av zenbuddhismen, som bygger på de så kallade fyra ädla sanningarna, varav den första säger: "Existens är lidande." För att övervinna lidande bör man döda deras källa i sig själv - begär. En person som har lyckats uppnå detta blir en Buddha - upplyst och når nirvana.

På sätt och vis kräver buddhismen, ur en europés synvinkel, icke-existens, och själva existensen är en illusion, som ett resultat av vilken det inte finns någon bro mellan tid och evighet i detta religiösa system. Sådana ideologiska attityder som antogs av samurajerna gjorde deras jordeliv och värderingarna förknippade med det meningslösa: eftersom livet är en illusion är döden därför inte en tragedi.

Nu om shintoismen. Denna rent nationella religion av japanerna översätts som "gudarnas väg". Den är baserad på kulten av förfäder, och i den ligger inte bara vördnaden för de döda, utan också bildandet i sinnet av en krigare av idéer om varelsens integritet och enhet, vilket också i huvudsak leder till förnekande av döden och dämpar rädslan för det.

Japanerna själva, och samurajer framför allt, tror att deras kejsare är en ättling till gudinnan Amaterasu. Därav känslan av överlägsenhet över andra folk i Indokina och en av komponenterna (tillsammans med ett kraftfullt ekonomiskt incitament) i önskan under andra världskriget att förena denna region under deras styre. Shintoismens religiösa lära är baserad på tron ​​på kami - gudomliga varelser som genomsyrar universum. Efter döden blir samurajen också en kami. Strängt taget trodde den japanska krigaren att han inte dog, utan helt enkelt ändrade formen av att vara.

Hur kunde en samuraj förbli helt lugn i ögonblicket av seppuku, en mycket smärtsam form av död? Här kom zen krigaren till hjälp, vars meditativa övning gjorde det möjligt för honom att avstå från sig själv och därigenom bli av med rädslan för döden. Med full förståelse för vad en person gör.

En annan anledning som påverkade samurajernas världsbild är deras hängivenhet för familjen. Den västerländska riddaren, liksom den ryska krigaren, tack vare kristendomen, uppfattade sig själv som en unik person och, utifrån detta, insåg det unika värdet av sitt eget liv, givet av Gud, som bara kan offras som en sista utväg, till exempel , försvara fäderneslandet eller kämpa för tron. I den japanska militärtraditionen är bedrifter som utförs för en vacker dam eller för personlig äras skull okända. Samurajernas huvudsakliga beteendedominanter är hängivenhet till klanen och mästaren. Det senare är en följd av konfucianismens inträngning i Japans kultur, vars inflytande dock är ojämförligt med buddhism och shintoism.

Dessutom måste man ta hänsyn till det långa inbördeskriget som skakade landet från 1467 till 1568, då döden blev en sorts prosaisk verklighet, en integrerad del av en samurajs liv. Som jämförelse: det blodiga kriget mellan de Scarlet and White Roses i England varade i 32 år.

Plus, de specifika geografiska särdragen hos Land of the Rising Sun: dess öläge, vilket säkerställde relativ otillgänglighet för utlänningar, det bergiga landskapet med områden som faktiskt var isolerade från varandra, bevarade samurajernas ideologiska attityder och gjorde dem inte särskilt mottagliga för yttre påverkan. Kanske är detta en av anledningarna till den japanska mentalitetens andliga integritet och oföränderlighet.

Samurai familj ingen översättning

Dagens japanska hederstraditioner på nivå med yttre symboler, men bär de på mentaliteten hos krigarna från det förflutna? Ja tror jag. På XNUMX-talet sa den store kristna tänkaren salige Augustinus: det finns inget förflutet, nutid och framtid, det finns nutid från förflutna, nutid i nutid, nutid i framtiden. Tyvärr, i Ryssland finns det en annan tidsuppfattning, vi har länge brutit sambandet med tillvaron, vi har missat en osynlig tråd från det förflutna och därför lätt sprängt kyrkor, och nu berättar vi skämt om de nyligen avlidna ledarna, varje halva århundradet skriver vi om vår egen historia. För oss är det förflutna "de", inte "vi".

Många omvälvningar föll för Land of the Rising Sun: 1867 kollapsade shogunatets makt, Meiji-restaureringen började, vilket resulterade i att samurajernas privilegier förstördes. Japan gick in på en väg av snabb militär-ekonomisk utveckling och extern europeisering, liknande den som Ryssland upplevde under första kvartalet av XNUMX-talet. Det verkar som om vår adels öde väntade samurajerna efter Peter den stores reformer. Det var ju då som två ryssar dök upp: en liten och mysig värld av herrgårdsgods, där franska talades bättre än ryska, och ett ofantligt bondrike som var fientligt inställt.

Men det historiska ödet för Land of the Rising Sun var annorlunda. Berövade klassprivilegier, efter att i stort sett ha överlevt fattigdom och förnedring, överlevde samurajerna inte bara, utan förde också sin ande till landets militärtekniska makt. Faktum är att det japanska samhället visade sig ligga nära deras ideologiska attityder, baserade på en religiös tradition gemensam för hela befolkningen. Observera att imperiets kollaps (tre kristna - ryska, österrikisk-ungerska, tyska och en muslimsk - ottomansk) till följd av första världskriget var en följd av bland annat religiös likgiltighet och ovilja att dö för tidigare ideal .

1945 befann sig Japan i en svårare militär-ekonomisk och politisk situation än dessa länder. Det fanns dock inga tecken på revolution i den uppgående solens land, och tron ​​på kejsaren förblev orubblig, trots att jänkarna tvingade Hirohito att offentligt motbevisa hans gudomliga ursprung. Det är betydelsefullt att amerikanerna praktiskt taget misslyckades med att ta fångar. Japanerna föredrog döden framför fångenskapen, en fånge stod för 120 dödade (bland amerikanerna - 1 till 3). En levande manifestation av samurajandan var kamikaze, bland vilka inte alla var ättlingar till krigarklassen. För rationellt tänkande amerikaner var dessa piloters agerande en chock; det var inte för inte som de instruerade sin största antropolog Ruth Benedict att skriva en bok om japanernas mentalitet, och redan 1946 hennes djupa, skrivna verk "Chrysanthemum and Sword” publicerades på kortast möjliga tid.

En intressant detalj: i den kejserliga armén fanns det ingen tradition att belöna de bästa under deras livstid, och detta ansågs i sin ordning. Denna inställning är otänkbar i någon europeisk eller amerikansk armé.

Kanske japanernas mentala attityder, som ärvts från samurajernas tidevarv, gradvis försvinner i glömska i den nuvarande postmoderna eran, när världen kommer till en gemensam nämnare i kulturen, när inte så mycket statsgränser som nationella och religiösa egenskaper hos folken raderas? Knappast. Det finns anledning att tro att samurajandan fortfarande lever idag. Inte på nivån för yttre symboler och omgivningar, som i väst eller i Ryssland, utan just som en integrerad del av mentaliteten och det dominerande beteendet. Den stora majoriteten av invånarna i Land of the Rising Sun bekänner sig fortfarande till shintoismen - ett värdesystem som bestämde samurajernas sätt att tänka för många århundraden sedan.

Vi minns också att japansk militärpersonal sedan 90-talet har deltagit i fredsbevarande operationer i Angola, Rwanda, Moçambique, Golanhöjderna, Östtimor, 2004 ockuperade de Irak som amerikanska allierade, det vill säga de har verklig stridserfarenhet.
Författare:
Originalkälla:
http://vpk-news.ru/articles/33167
37 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. nästan demobiliserad
    nästan demobiliserad 30 oktober 2016 15:58
    +17
    Under den 45:e av dessa samurajer kapitulerade cirka 600 tusen människor till vår armé. Och var tog deras samurajanda vägen efter atombombningen av Amers? Ja, de borde åtminstone hata madrassöverdrag till hicka, men istället anammar de sitt sätt att leva... Nationell stolthet går redan i taket.
    1. Dart 2027
      Dart 2027 30 oktober 2016 17:52
      +5
      Citat: nästan demobilisering
      Ja, de måste åtminstone hata bäddmadrasser till den grad att de hickas

      Och det här är en annan fråga. USA är starkare än Japan och detta är ett faktum, men vad japanerna kommer att reagera om de känner möjligheten att löna sig är en stor fråga.
      Citat: nästan demobilisering
      Under den 45:e av dessa samurajer kapitulerade cirka 600 tusen människor till vår armé

      Att ge upp på beställning och att ge upp av egen vilja är två olika saker. Vad man än kan säga, men de visste hur de skulle hålla sig till det sista.
    2. kaliber
      kaliber 30 oktober 2016 18:50
      +5
      De japanska militärklanernas tradition är denna: den besegrade klanen kapitulerar alltid till de starkaste för att rädda sig själva, fruar, barn och vänta, 100, 200 år, på att hämnas. De har ett talesätt - "Vilka böjningar kan stiga, vad böjer sig inte - går sönder!"
      1. farbror Murzik
        farbror Murzik 31 oktober 2016 12:02
        0
        Kom igen, du kan vänta femhundra år! lol
      2. kaliber
        kaliber 31 oktober 2016 12:15
        0
        För japanerna spelar tiden ingen roll.
        1. farbror Murzik
          farbror Murzik 31 oktober 2016 14:07
          0
          en fegis kommer alltid att hitta ursäkter för sig själv, även om han är japaner, även om han är kines! skrattar
          1. kaliber
            kaliber 1 november 2016 10:29
            +2
            Vi var inte fega 91, men av någon anledning förlorade vi, precis som japanerna 45. Bara de förlorade kriget och vi förlorade freden.
    3. Su24
      Su24 30 oktober 2016 19:28
      +4
      Citat: nästan demobilisering
      Samurajer från barndomen tränade inte bara i att använda vapen, utan fick också en anständig utbildning enligt medeltida standarder. Detta särskiljde den japanska krigaren positivt från de europeiska riddarna under tidig medeltid.


      Lol, det fanns inga riddare under tidig medeltid. Riddarnas tid kommer först i slutet av XI-talet.

      Citat: nästan demobilisering
      Under den 45:e av dessa samurajer kapitulerade cirka 600 tusen människor till vår armé.


      Det måste antas att de flesta av dem var ashigaru, inte samurajer. + Vid den tiden utfärdade kejsaren själv en order om att kapitulera, d.v.s. de utförde gudomens order.
      1. Su24
        Su24 30 oktober 2016 19:51
        +3
        En mycket ofullständig artikel. För att tala om samurajerna är det först och främst nödvändigt att mer eller mindre djupt konstatera buddhism och shintoism, bara i detta fall kan den etiska grunden för japanska krigare vara tydlig. Författaren berörde endast delvis detta ämne.
        + Det japanska samhällets nuvarande tillstånd i allmänhet och samurajklassens arvtagare i synnerhet har inte beaktats.
    4. sub307
      sub307 30 oktober 2016 20:05
      0
      nästan demobiliserad
      "Ja, de borde åtminstone hata madrasserna till hicka, men istället anammar de sitt sätt att leva... Nationell stolthet går redan i taket."
      Och hur "adopterar japanerna sitt sätt att leva"? Japanerna verkar köra i sina japanska bilar, de verkar också fira sina teceremonier på japanska, de använder sin elektronik ... de "spränger" till och med på japanska - med ätpinnar. I det här fallet, kära "nästan en demobilisering, det är ganska lämpligt att påminna" farfar "Krylov -" ... än att räkna skvaller, arbeta, det är inte bättre att vända sig till din gudfar .... Om din "nationella stolthet" har gått ur skala ... sedan för började "kasta ut genom fönstret" din dator i protest mot allt som inte är vårt, speciellt den "hatade madrassen" Microsoft.
  2. Amurets
    Amurets 30 oktober 2016 16:21
    +3
    Det är betydelsefullt att amerikanerna praktiskt taget misslyckades med att ta fångar. Japanerna föredrog döden framför fångenskapen, en fånge stod för 120 dödade (bland amerikanerna - 1 till 3). En livlig manifestation av samurajandan var kamikaze, bland vilka inte alla var ättlingar till krigarklassen

    En gång i tiden läste jag en bok av K. Simonov "Långt_ i öster". Om Khalkhin Gol. "Jag slogs av platsen för överföringen av japanska krigsfångar, när de bar "skammössor" av papper.
    << Det var på något sätt konstigt och svårt att se hur de av de sårade, som själv inte kunde höja sitt huvud, grovt lyfte det och stoppade en påse på det, och nästa, den som kunde höja sitt huvud, redan reste sig. på armbågarna och sträckte ut nacken mot paketet.

    Överste Harada gick förbi mig. Jag fängslade honom och frågade: vad gör de med fångarna? Han stannade snabbt och gjorde två ovanligt snabba rörelser i ansiktet: först log han snabbt. Det var en gest mot mig – han svarade på min fråga. Sedan försvann det leendet lika snabbt, och överstens underläpp drog sig tillbaka till en högfärdig grimas. Han nickade mot fångarna och gjorde en mycket kort och mycket föraktfull gest i deras riktning, sa han:

    – Detta läggs på dem till deras fördel, så att de inte skulle skämmas för att möta den kejserliga arméns officerare och soldater. >>K. Simonov.
  3. parusnik
    parusnik 30 oktober 2016 16:21
    +8
    Det finns anledning att tro att samurajandan fortfarande lever idag.
    ... Med tanke på hur japanerna föll under amerikanerna, lever samurajandan ... le
  4. exo
    exo 30 oktober 2016 16:31
    +8
    Anden har bleknat, för länge sedan. Ett beroende folk, fast med ambitioner.
  5. Stiletto_711
    Stiletto_711 30 oktober 2016 18:30
    +4
    Jag läste The Book of Five Rings av Miyamoto Musashi. Jag slogs av frasen "The Way of the Warrior är den avgörande, slutgiltiga och absoluta acceptansen av döden ...". Länge försökte jag inse och förstå dess innebörd, så att säga, att pröva på mig själv. Och bara genom att jämföra med citatet från evangeliet "... alla som tar svärdet kommer att gå under med svärdet" insåg jag att huvudtanken är att en person som har tagit till vapen och är redo att använda dem mot andra människor, även för de mest ädla och högstämda syften, måste vara redo, oundvikligen att dö en våldsam död. Det vill säga, en person som går in i en väpnad kamp måste först komma överens med sin egen död. Om han är redo att göra en sådan uppoffring och accepterar det "resolut, äntligen och absolut", så betyder detta att följa "Way of the Warrior". En sådan person är inte rädd för döden i strid, döden är en vardaglig verklighet för honom.
    I Japan, på grund av de historiska, sociala och geografiska dragen i utvecklingen av folket och landet (etnogenesis), har traditionen att följa "Way of War" kommit in i kulturen. Ett socialt skikt av människor (samurajer) dök upp, uppfostrade i denna tradition och medvetet anslutna till den.
    I vilket mänskligt samhälle som helst, i vilken uppförandekod som helst, finns det en viss gradering av handlingar och sätt att leva. Det uttrycks i den begreppsapparat som är allmänt accepterad för ett givet samhälle eller kod. En person levde och gjorde så här - det här är bra, därför belönas han, den andra personen levde och gjorde annorlunda - det här är dåligt, därför blir han straffad.
    I de flesta fall, i den negativa änden av denna gradering, är döden straffet, följt av postumt straff (helvete, tandsten, dålig karma, etc.). Detta är dock en svag motivation för människor som inte alls är rädda för döden (och ibland strävar efter en härlig död) och som är övertygade om att de efter den kommer att ansluta sig till sina förfäder som följt den "Vägen" som var gemensam för dem. Det är helt naturligt att skammen i ett sådant samhälle tagit plats i den negativa änden av skalan. Att vanära dig själv, din familj och dina förfäder, det är det värsta för en samuraj. Orsaken till skam kan vara dåligt uppförande, nederlag, fångenskap, vilket är förståeligt i en krigisk kultur. Därför, precis som medeltida katoliker iscensatte ångerprocessioner med moralisk och fysisk självförödmjukelse, försökte rädda själen och undvika död och evig plåga, så gick samurajen med på att acceptera döden, ett begripligt och orädd fenomen, och försökte undvika det mest fruktansvärda från deras synvinkel - skam.
  6. burigaz2010
    burigaz2010 30 oktober 2016 19:30
    +6
    Japanerna, japanerna, japanerna, de coolaste samurajkrigarna och till och med de mytiska ninjorna är i allmänhet otroliga superfighters! Och deras undersabel-katana ropas ut som ett mirakelsvärd! Tja, inte trött än! Det är ingenting att en riddare eller en rysk Griden, när han träffade denna samuraj, skulle dö mycket snabbt, av skratt !!! Ninja-halvbönder, förutom sagor, vad är det egentligen? Och vad sägs om ett mirakel katana-svärd av dåligt järn och med ett intressant fäste utan äpple? Prova att hugga med en hand utan ryggstödet på handflatan! Nämn inte film och annan reklam!
    1. Su24
      Su24 30 oktober 2016 20:04
      +1
      Citat: burigaz2010
      Det är ingenting att en riddare eller en rysk Griden, när han träffade denna samuraj, skulle dö mycket snabbt, av skratt !!!


      Om han inte hade dött tidigare av svärdet.

      Citat: burigaz2010
      Prova att hugga med en hand utan ryggstödet på handflatan!


      Taschemta, sådana svärd var avsedda för dubbelgrepp. Tyngdpunkten är speciellt förskjuten framåt.
      1. burigaz2010
        burigaz2010 30 oktober 2016 20:16
        +1
        Citat: Su24
        Citat: burigaz2010
        Det är ingenting att en riddare eller en rysk Griden, när han träffade denna samuraj, skulle dö mycket snabbt, av skratt !!!


        Om han inte hade dött tidigare av svärdet.

        Citat: burigaz2010
        Prova att hugga med en hand utan ryggstödet på handflatan!


        Taschemta, sådana svärd var avsedda för dubbelgrepp. Tyngdpunkten är speciellt förskjuten framåt.


        Vet du tjockleken och vikten på denna katana? När du slår även på vanlig ringbrynja, försök ta en sabel! Samurajen hade ett annat svärd för kriget, för lat för att fördjupa sig på internet, o-dachi eller kodachi! Och katana är så som ett domstolsvärd!!!
    2. Dart 2027
      Dart 2027 30 oktober 2016 20:14
      +2
      Citat: burigaz2010
      Och vad sägs om ett mirakel katana-svärd av dåligt järn och med ett intressant fäste utan äpple? Prova att hugga med en hand utan ryggstödet på handflatan

      Du kan läsa om järn i Bushido-koden:
      Kom ihåg att under en duell kan svärdet träffa rustningen och hjälmen, och som regel skadas det av slaget. Det är därför det är viktigt att ha en reserv. Sålunda, när du tar med dig tjänare, måste du också ta en godsman som bär ett reservsvärd åt dig, medan godsägarens svärd själv bärs av den som bär sandaler, eller en brudgum.

      Det vill säga att samurajerna själva behandlade kvaliteten på sina blad utan alltför mycket patos. Men du är förgäves om fästet - bara en katana är ett tvåhandsblad.
      Citat: burigaz2010
      mytiska ninjor är i allmänhet otroliga superfighters

      Ninja är en analog till moderna scouter och sabotörer. För dem var det viktigaste inte förmågan att vifta med knytnävarna, utan förmågan att i hemlighet penetrera, ta reda på och fly. En riktig ninja, efter att ha sett de aktuella filmerna om dem, skulle definitivt dö av skratt.
      1. burigaz2010
        burigaz2010 30 oktober 2016 20:35
        0
        Citat från Dart2027
        Citat: burigaz2010
        Och vad sägs om ett mirakel katana-svärd av dåligt järn och med ett intressant fäste utan äpple? Prova att hugga med en hand utan ryggstödet på handflatan

        Du kan läsa om järn i Bushido-koden:
        Kom ihåg att under en duell kan svärdet träffa rustningen och hjälmen, och som regel skadas det av slaget. Det är därför det är viktigt att ha en reserv. Sålunda, när du tar med dig tjänare, måste du också ta en godsman som bär ett reservsvärd åt dig, medan godsägarens svärd själv bärs av den som bär sandaler, eller en brudgum.

        Det vill säga att samurajerna själva behandlade kvaliteten på sina blad utan alltför mycket patos. Men du är förgäves om fästet - bara en katana är ett tvåhandsblad.
        Citat: burigaz2010
        mytiska ninjor är i allmänhet otroliga superfighters

        Ninja är en analog till moderna scouter och sabotörer. För dem var det viktigaste inte förmågan att vifta med knytnävarna, utan förmågan att i hemlighet penetrera, ta reda på och fly. En riktig ninja, efter att ha sett de aktuella filmerna om dem, skulle definitivt dö av skratt.
        1. burigaz2010
          burigaz2010 30 oktober 2016 20:38
          0
          Du förstår, det respekterade bladet kan vara minst trehändigt, när man träffar ett hårt underlag, om det inte finns något backstopp, glider det ändå! Skrev den vanliga grossmesser-looken!
          1. Dart 2027
            Dart 2027 30 oktober 2016 23:29
            0
            Av någon anledning klarar sig yxor utan betoning.
            1. Mauritius
              Mauritius 31 oktober 2016 05:52
              +1
              Citat från Dart2027
              Av någon anledning klarar sig yxor utan betoning.

              Kommer du ihåg vikten och tyngdpunkten på stridsyxan?
              1. Dart 2027
                Dart 2027 31 oktober 2016 06:44
                +1
                Vikten är ungefär densamma som för svärd, annars blir det omöjligt att använda den.
            2. burigaz2010
              burigaz2010 31 oktober 2016 21:48
              0
              Endast yxan och yxan är en anfallare, och katanan är ett skärvapen!
              1. Dart 2027
                Dart 2027 31 oktober 2016 22:11
                0
                Jo, du skrev själv om smällen.
                Citat: burigaz2010
                bladet kan vara minst trehändigt, när det slår mot ett hårt underlag om det inte finns något bakstopp, glider det fortfarande

                Generellt sett har jag läst att knölen på handtaget är en motvikt för en bättre balans av vapen, och först då allt annat.
                1. burigaz2010
                  burigaz2010 1 november 2016 15:40
                  0
                  Ursäkta, jag missförstod, yxan är vanligtvis riktad längs anslagslinjen när den träffas, och de böjda bladen rör sig längs den! Det visar sig ett snitt.
                2. burigaz2010
                  burigaz2010 1 november 2016 15:44
                  0
                  Vanligtvis kan ett blad utan äpple balanseras! Det är bara det att det bara spelar rollen som ett handledsstöd, och plus att de också kan spricka ganska illa! I en film var det inte illa när man fick veta att de sa "fästet viker inte för spetsen"!
                  1. Dart 2027
                    Dart 2027 1 november 2016 19:46
                    0
                    Citat: burigaz2010
                    och plus att de också kan spricka robust

                    Ja, om jag inte har fel så lärde man sig de beväpnade med tvåhandssvärd att slå med stiftet, när det på grund av täthet var omöjligt att använda spetsen..
                    Jag kan tro att betoningen är nödvändig när längden på fästet är jämförbar med handflatans längd, men att det är möjligt att tappa ett svärd som är designat för ett tvåhandsgrepp på detta sätt, och det finns fortfarande utrymme - hur ska den glida?
  7. burigaz2010
    burigaz2010 30 oktober 2016 19:31
    +1
    Ja, ta en vanlig grov messer och jämför!
  8. burigaz2010
    burigaz2010 30 oktober 2016 19:33
    0
    Japanernas ande, tre gånger ha, när kunde det ha varit? Men titta på dem nu!
  9. Molot 1979
    Molot 1979 31 oktober 2016 05:28
    +3
    Åtminstone ett exempel på samurajandan idag, tack. Va Nej? Jo då, alla konstruktioner av författaren är hans personliga åsikt, han tror helt enkelt på det.
    Fruktansvärt road av att japanerna deltog i ockupationen av Irak och nu har stridserfarenhet. Det är dags för alla att gömma sig! Här deltog även dillen, de sköt till och med lite där, och vad gjorde det dem i alla fall lite starkare?
    Jag förstår fortfarande inte vad författaren såg hemskt i Kina. Faktum är att befolkningsexplosionen där redan har upphört. Ja, det finns många fler av dem än vi, men deras befolkning åldras, och det finns en könsfördom - från det ögonblick då det blev möjligt att bestämma könet på det ofödda barnet med hjälp av ultraljud, föddes flickor mycket mindre än pojkar. Det inom en snar framtid lovar stora problem. Och kineserna strävar inte norrut, det är kallt här och obekvämt för livet. De dras söderut, till Australien och Indonesien. Här i Indonesien för 15 år sedan fanns det cirka 100 miljoner kinesiska migranter. Hur många tiotals gånger är detta fler än alla knroviter som bor i Ryssland? Alltså sagor om miljoner kineser. kryper över gränsen - det här är sagor, och dumma sådana. Inom en överskådlig framtid hotar Kina inte Ryssland, det finns tillräckligt med egna problem.
  10. spec
    spec 31 oktober 2016 07:43
    +1
    här är ett test för att skjuta in det i ämnet "vapen" am , här är det nödvändigt i en alternativ historia.
    Vad synd att nackdelarna togs bort tillflykt
  11. koosss
    koosss 31 oktober 2016 11:32
    0
    moderna japaner kommer sannolikt inte att ha något gemensamt med samurajer, förutom utseendet)
  12. voyaka eh
    voyaka eh 31 oktober 2016 11:44
    +2
    Varför nödvändigtvis "Samurai mot Pentagon"?

    Det kan visa sig: "Samurai tillsammans med Pentagon - mot Kina."
    Om Kina pressar Japan hårt, så kan japanerna vakna upp ur efterkrigstiden
    viloläge. De har vapen och de är väldigt moderna. Branschen är förstklassig.
    Endast frivilliga kommer att behövas.
  13. Väsa
    Väsa 31 oktober 2016 12:34
    0
    vad gör en liknande artikel i avsnittet "vapen"? "åsikt" är vanligt. inte ens "analytics" ger. för "rå" och suddig.
  14. geolog
    geolog 10 december 2016 10:20
    0
    Enligt min mening är den japanska filosofin obegriplig och för komplicerad för oss. Dessa människor spelar spelet Go, som är svårare än schack, gör fantastiska bilar och så vidare. I vår massa är vi fysiskt starkare, men detta är våra föräldrars förtjänst och det hårda klimatet, och när det gäller sinne och andlighet måste vi lära oss och lära av dem ...
  15. monster
    monster 21 juni 2022 07:08
    0
    ARIGATO!!!