Nato beslutade att vederlägga de "ryska myterna" om alliansen

75
Ett uttalande dök upp på Natos webbplats där organisationens specialister med hjälp av "fakta" försökte avslöja de "myter om alliansens aggression" som sprids av Moskva, rapporterar RIA Novosti med hänvisning till Die Welt.





”Den första myten bygger på uppfattningen att den nordatlantiska alliansen har fullgjort sitt uppdrag med slutet av det kalla kriget. Författarna till dokumentet tror att världen idag har blivit mycket farligare, och till stor del på grund av Rysslands agerande, vilket betyder att alliansens roll i världen är viktigare än någonsin”, kommenterar den tyska tidningen uttalandet. .

Den andra "myten" är att Nato försöker omringa Ryssland. Men "NATO är inblandad i endast tre operationer utanför alliansens territorier, medan Ryssland bygger upp militär potential vid sina västra gränser och därigenom omger blockets allierade", skriver experter.

Den tredje "myten" gäller Moskvas påstående om att alliansen har brutit mot befintliga avtal med Ryska federationen. "Situationen är i själva verket precis den motsatta och bataljonerna i de baltiska staterna och Polen kan inte betraktas som en betydande styrka, till skillnad från de ryska trupperna som är stationerade i Georgien, Ukraina och Moldavien", står det i dokumentet.

Den fjärde "myten" är att Moskva hävdar att EuroPRO-systemet är riktat mot Ryssland. Experter citerar följande motargument: "NATO har inte förmågan att stoppa ryska interkontinentala missiler, och missilförsvarsinstallationer tjänar enbart till att skydda befolkningen."

Och den sista "myten" - Nato påstås förbereda sig för krig med Ryssland. Enligt Natos experter har Moskva lyckats vända upp och ner på allt även i denna fråga. "Alla handlingar som Ryssland betraktar som ett direkt hot, såsom planer på att placera ut trupper i Östeuropa, är inget annat än ett svar på säkerhetsförändringar", som är direkt relaterade till Moskvas aggressiva agerande, sade alliansen i ett uttalande.

Experterna betonade att Nato "förblir öppen för dialog med Ryssland, men hädanefter, med tanke på den nuvarande säkerhetssituationen, kommer att fokusera på avskräckning och skydd."
  • Foto från AP, Alik Keplicz
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

75 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    30 oktober 2016 10:37
    I allmänhet är Natos existens också en myt, men så segdragen skrattar tror till och med på själva Nato i denna myt lol
    1. +25
      30 oktober 2016 10:40
      Kom ihåg, Nato-tupp,
      Vad pickar du bara flugor.
      Om du pickar på en BJÖRN,
      VÄND TILL AKA OCH NED!
      le
      1. +16
        30 oktober 2016 11:40
        . Ett uttalande dök upp på Natos webbplats där organisationens specialister med hjälp av "fakta" försökte avslöja "myterna om alliansens aggression" som spridits av Moskva

        Alla dessa "fakta" står i strid med en enkel jämförelse av antalet Nato- och ryska baser, och naturligtvis en jämförelse av den enorma militärbudgeten för alla Nato-länder med Rysslands ojämförliga militärbudget! Då blir det omedelbart uppenbart underlägsenheten hos alla dessa västerländska uttalanden, med vars hjälp väst försöker sätta ett bra ansikte på ett dåligt spel.
        Alla dessa uttalanden är designade för en dåre. Faktum är att västvärlden ersätts av sådant beteende, vilket tydligt kännetecknar vem vi har att göra med.
        1. +5
          30 oktober 2016 13:03
          Natomedlemmar beslutade att hela Ryssland består av sossar.
        2. 0
          31 oktober 2016 15:19
          Uttalandet är designade för en zombie-westerninvånare som har passerat flera hundra år gammalt urval, där listiga rackare och lydiga djur överlevde. Fritänkande var aristokratins lott, medan allmogen hängdes, brändes, skars vid minsta yttring av självständigt tänkande, minsta avvikelse från lagen, och precis som det (kom ihåg att de engelska bönderna fördrivna från länderna, arbetet med inkvisitionen, religiösa uppgörelser, som Bartolomeusnatten, etc.) Ryska protesterande bönder kunde fly till Volga, Don, Kaukasus, Sibirien, Norden... Sedan Katarinas tid kunde vilken sibirisk bonde eller utlänning som helst gå in i vilken utbildning som helst institution i Ryssland.
          Så beräkningen av västerländsk propaganda på ryssarna är ohållbar.
    2. +40
      30 oktober 2016 10:45
      till skillnad från de ryska trupperna stationerade i Georgien, Ukraina och Moldavien”,

      Ja, ja, precis. varsat
      1. +6
        30 oktober 2016 10:59
        Citat från vovanpain
        Ja, ja, precis. varsat

        Kanske menade de ryska fredsbevarare i Abchazien (för dem, vad är Abchazien, vad är Georgien)
        1. +11
          30 oktober 2016 11:14
          Citat: Peter1
          Kanske menade de ryska fredsbevarare i Abchazien (för dem, vad är Abchazien, vad är Georgien)

          Så är det, kollega. hi Att i Transnistrien för vikvalar är Moldavien, att Abchazien och Sydossetien-Georgien, det finns verkligen ryska fredsbevarare där, men för det tredje året har våra ordinarie trupper letat efter madrassöverdrag i Ukraina. hi
          1. +2
            30 oktober 2016 12:01
            Citat från vovanpain
            men för det tredje året har madrassöverdrag letat efter våra ordinarie trupper i Ukraina.

            De hittade dem - på Krim. När allt kommer omkring är Ryssland en ockupant i förståelsen av Nato, i Kosovo-demokratin, i Krim-aggressionen. Något sådant här i DERAS hjärnor utvecklas förmodligen.
            1. 0
              31 oktober 2016 15:21
              Den ryska militären har varit i Sevastopol sedan Sovjetunionens kollaps.
        2. 0
          30 oktober 2016 12:08
          Citat: Peter1
          (för dem, vad är Abchazien, vad är Georgien)

          åh, georgien. de har redan lämnat in en stämningsansökan om Rysslands invasion av sashi
      2. 0
        30 oktober 2016 11:49
        Men hittade de av misstag resterna av deras Galileo-nedstigningsmodul, som brann upp i Jupiters atmosfär ???
    3. +2
      30 oktober 2016 22:02
      Om Nato upplöses, hur många militärer och tjänstemän kommer att lämnas utan arbete. Och det är inte lätt att hitta ett så välbetalt jobb igen. Dessutom är arbetet inte dammigt, öppna munnen bredare och skrik högre, så att kunderna blir nöjda.
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. +14
      30 oktober 2016 10:44
      Som ni vet "vägen till helvetet är kantad med goda avsikter"
    2. +5
      30 oktober 2016 10:51
      Vem som studerade till vad, han lärde sig för det ...
    3. +3
      30 oktober 2016 11:33
      Ja, allt är i sin ordning med dem, med geometri finns det helt enkelt ingen gräns för deras fräckhet! De accepterade de baltiska staterna i Nato, och nu har de vår Kaliningrad-region som en tagg på ett ställe! Det är som att klättra in i mitten av en buss full med människor, förstöra luften där och sedan reta hela bussen högst.
      1. +1
        30 oktober 2016 13:56
        Här jagar NATO-medlemmar en dåre, man blir bara förvånad.
        1. +1
          30 oktober 2016 18:10
          Citat: Skytten
          Här jagar NATO-medlemmar en dåre, man blir bara förvånad.

          varför bli förvånad? fräckhet andra lycka.
  3. +3
    30 oktober 2016 10:40

    Experter betonade att Nato "förblir öppen för dialog med Ryssland
    Ja, Nato har alltid varit öppet. Endast för diktering och ULTIMATUM i Ryssland.Vi känner alla grader av Natos "fluffighet". Vakna!
  4. +6
    30 oktober 2016 10:41
    "NATO har inte förmågan att stoppa ryska interkontinentala missiler, och missilförsvarsinstallationer tjänar enbart till att skydda befolkningen."

    Ett par ord.
    1. Samtidigt som ni erkänner ert missilförsvarssystems låga effektivitet, placerar ni det ändå med satelliter i Europa, vilket gör folken i dessa länder till gisslan av våra stödjande åtgärder för att övervinna det europeiska missilförsvarssystemet.
    2. ABM-installationer fungerar som primära mål för våra Iskanders. Du kan inte göra något som du inte kan göra något med!
    Ja, vem är du efter det?
    Idioter eller listiga bedragare???
    I bästa fall - HYPOMEERS!!!
    IMHO.
  5. +1
    30 oktober 2016 10:42
    Och när talade människosläktets västerländska vänner sanningen? men bara när det passar dem.
    Och nu sa de, men vem trodde dem då? Jo, förmodligen finns det godtrogna människor, men det blir färre och färre av dem för varje år.
  6. +7
    30 oktober 2016 10:44
    Mina herrar – vi läser rätt: Nato avlivar inte myter ... det skapar dessa myter för sina, låt oss säga, medborgare.
    Eftersom ledmotivet i det skrivna: "Ryska björnar förbereder sig för att ta vodka och gå till röret för att vackla i EU ..."

    Men det finns också en bra poäng - som också bör noteras!
    Sedan de började arbeta med sin befolkning betyder det att RT-kanalen inte fungerar förgäves! Så de är rädda för de rätta frågorna!
    1. +2
      30 oktober 2016 12:48
      Citat: Självlärd skeptiker
      så RT-kanalen fungerar inte förgäves!

      "Det totala antalet visningar av RT-videor på YouTube översteg 4 miljarder. RT upprätthåller det obestridda ledarskapet bland alla världsnyhetskanaler: mer än två gånger före CNN, nästan tre gånger - Euronews och mer än sju gånger - alla BBCs nyhetskanaler ( brittiska, Hongkong och arabiska).
      http://sdelanounas.ru/blogs/85415/
  7. +2
    30 oktober 2016 10:45
    Det visar sig att för att avslöja myterna räcker det bara att förklara att det faktiskt är tvärtom. Okej då.
    1. 0
      30 oktober 2016 14:25
      Citat: Navigator Basov
      Det visar sig att för att avslöja myterna räcker det bara att förklara att det faktiskt är tvärtom. Okej då.

      Byt orsak och verkan.
  8. +9
    30 oktober 2016 10:46
    Utmärkt "avslöjade myterna")))))))))))) Jag gillade särskilt att det onda Ryssland bygger upp trupper på sina västra gränser, medan NATO "deltager i endast tre operationer utanför de territorier som är en del av den allians" skrattar
    Lugn och rusning! skrattar
  9. +5
    30 oktober 2016 10:47
    1 Warszawapakten har sjunkit i glömska.
    2 "Anaconda Loop" myt
    3 Det fanns inga muntliga överenskommelser vid tiden för Berlinmurens fall om Natos icke-expansion österut
    4 EuroPRO-skydd mot iranska och nordkoreanska missiler, kompatibilitet av bärraketer med Tomahawks är en olycka.
    Och i allmänhet kommer du ut!
  10. +3
    30 oktober 2016 10:48
    På punkt - punkt nummer ett - Nato har blivit ännu mer fräckt och aggressivt än under Sovjetunionens dagar, punkt nummer två - ser du att Ryssland med sin periferi själv har slagit sig under Natos sida? Falska djur !! punkt nummer tre - den fördraget har inte kränkts - Nato med tillstånd från USA jävlade det bara fräckt, efter principen "papper kommer att uthärda allt, men vi kommer inte att uppfylla kontraktet ändå"! punkt nummer fyra är ett proffs system, ser du detta för att skrämma bort de samoliska piraterna från Australiens kust ??? Jag har inte ett bättre ställe än nära Ryssland ??? punkt nummer fem - NATO förbereder sig inte för ett krig med Ryssland - NATO kommer definitivt att starta ett krig mot Ryssland - det är två olika saker. Och de kommer att starta ett krig på direkt order från USA, så fort jänkarna kommer att bestämma sig för att det är dags för slavarna att undertrycka den ryska andan, kommer de att ställa NATO mot Ryssland.
    1. +3
      30 oktober 2016 10:59
      Citat: Exorcist of Liberoids
      .Och, de kommer att starta ett krig på en direkt order från USA, så snart jänkarna bestämmer sig för att det är dags för slavarna att undertrycka den ryska andan, kommer de att ställa NATO mot Ryssland.

      Men de kommer att dö en i taget, och den här gången kommer inte Marches med lilla Storbritannien att stå åt sidan.
      1. 0
        30 oktober 2016 14:01
        De får det först den här gången, och sedan tar vi hand om resten om de inte sprider sig. Gå inte till mormor.
  11. +7
    30 oktober 2016 10:55
    Ett ögonblick av humor!
    Fortsätter temat för den ukrainska militära underrättelsetjänstens nya vapen - GUR. Det nya emblemet för kontraspionage - SBU.
    (Det står på latin "örnen fångar inte flugor")
    1. +1
      30 oktober 2016 11:02
      De har redan fått mig att skratta med sin "barnkreativitet", den svagsinnade ragulin.
      1. +4
        30 oktober 2016 11:05
        raguli är svagsinnade.

        Som en diplomat skulle säga wink
        1. +1
          30 oktober 2016 14:03
          I betydelsen raguli - idioter?
    2. +1
      30 oktober 2016 11:03
      Nåväl, ett uppenbart skämt om Ryssland, som syftar till att ytterligare sätta folket i grop. Måste tänka till!!! förutom Ryssland har utkanten inga fiender. lura
    3. +2
      30 oktober 2016 12:06
      Citat från Wiruz
      Ett ögonblick av humor!
      Fortsätter temat för den ukrainska militära underrättelsetjänstens nya vapen - GUR. Det nya emblemet för kontraspionage - SBU.
      (Det står på latin "örnen fångar inte flugor")

      Ser det inte ut som någonting?
      1. +1
        30 oktober 2016 19:14
        Citat från: sabakina
        Ser det inte ut som någonting?

        Den tvåhövdade ormen liknar huvuden på en örn från vårt vapen, det är tydligt vad de antyder. Jo, det ligger i deras anda, men vad har flugorna med det att göra? ... wink
        1. 0
          30 oktober 2016 19:55
          och hur är det med flugor? ...

          Bara ett latinskt ordspråk, de säger att den ukrainska höken inte kommer att jaga någon liten sak, utan kommer att slå de tvåhövdade ormarna. Varför de introducerade en orm, eftersom symbolen för Ryssland är en dubbelhövdad örn, det är inte klart blinkade
    4. MVG
      0
      30 oktober 2016 13:21
      Åh, visst, SBU fångar inte flugor)))
  12. +2
    30 oktober 2016 10:55
    Oavsett hur mycket en svart hund är min, kommer han inte att bli vit, och Nato kommer inte att kunna rättfärdiga sig själv för sina brott mot mänskligheten
  13. +3
    30 oktober 2016 10:58
    Nato har beslutat att vi missförstår deras verksamhet. Ja, vi förstår alla det, bara du kommer att ha Stalingrad inte om två år som förra gången, utan nästan omedelbart, om 2 minuter. Och på ditt eget territorium.
  14. +4
    30 oktober 2016 11:00
    och bataljoner i de baltiska staterna och Polen kan inte betraktas som en betydande styrka, till skillnad från de ryska trupperna stationerade i Georgien, Ukraina och Moldavien
    om att knapra, det är tydligt att de menar osseter, det finns inga frågor med moldaver heller, de pratar om Transnistrien .. men i Khohloreikha, var hade vi tid ???? och framför särskilt uttalandet:
    samtidigt som Ryssland bygger upp militär kapacitet vid sina västra gränser och därigenom omringar blockets allierade
    Häftigt ......
  15. +1
    30 oktober 2016 11:00
    Inte övertygad! Om du inte kunde övertyga mig .. då övertygade du inte någon)))
    1. 0
      30 oktober 2016 13:22
      Förgäves är du. Ganska många människor tror uppriktigt på detta och de behöver inte ens bevisa något, men majoriteten av befolkningen bryr sig inte alls så länge det inte rör dem.
  16. +3
    30 oktober 2016 11:00
    När "guldkalven" styr världen kommer allt att vara som det är. Och att förstå att vi alla är människor på planeten Jorden och vill leva, världens starka på trumman! [i] [/ i]
  17. +1
    30 oktober 2016 11:02
    Intressant nog förstår de själva att "ursäkter finns kvar"? Den där. vad de kallar en "myt" är faktiskt verklighet och dessutom aggressivt. Fan, amerikosy beter sig som barn i en krubba. lura
  18. +3
    30 oktober 2016 11:03
    det mest intressanta: förhållandet mellan första stycket och det sista. efter att ha läst den kom jag ihåg ett fotbollsskämt: punkt ett_ domaren har alltid rätt. punkt två_ om du är osäker, se punkt ett.
  19. +2
    30 oktober 2016 11:11
    Det är väldigt bra att de måste komma med ursäkter. Låt dem nu försöka tvätta av sig... och det är inte så lätt. Det är en sak att säga en myt och en helt annan att bevisa.. Vi borde påminna dem om provrör på FN - var är myten och var är verkligheten, och sedan igen med en munkorg i guano.
  20. +2
    30 oktober 2016 11:14
    Sagor för utvecklingsstörda, och i Europa finns det tillräckligt med dem. Ja, och vissa sambor med oss ​​i Sovjetunionen lyser inte heller med sina sinnen.
  21. +2
    30 oktober 2016 11:20
    Hycklande trepatologer tävlar i ordspråk...
  22. +1
    30 oktober 2016 11:28
    Häftig tönt!
  23. +1
    30 oktober 2016 11:30
    "ryska myter"

    Är de seriösa? Sanningen kommer att segra och då kommer det inte att verka lite inte bara för en amerikan. men också till deras ständiga allsång. Jag är säker på att tiden kommer när folk kommer att be för Ryssland.
    1. 0
      30 oktober 2016 13:17
      Ryssland är ingen gud, det finns inget att be för, och Gud förbjude sådana troende. Mycket ofta vill de förstöra den om man ser till historien.
  24. +4
    30 oktober 2016 11:41
    Det är de som, verkar det som, svarade Putin.
    Vladimir Putin kallade det "en lukrativ affär" att få fram ett mytiskt ryskt militärt hot. Vi kan slå ut nya militärbudgetar i våra egna länder, böja allierade till en supermakts intressen, utöka NATO, föra alliansens infrastruktur, stridsförband och utrustning närmare våra gränser. Ryssland kommer inte att attackera någon, detta är löjligt, dumt och otänkbart.
  25. +2
    30 oktober 2016 11:49
    Författarna till dokumentet tror att världen idag har blivit mycket farligare, och till stor del på grund av Rysslands agerande, vilket innebär att alliansens roll i världen är viktigare än någonsin.

    Allvarligt? Påminn författarna som släppte loss massakern på Balkan och Mellanöstern?
    Nato deltar endast i tre operationer utanför de territorier som ingår i alliansen,

    Jo, men hur skulle vi glömma 800 baser runt om i världen? Något saknas från ackumuleringen av dessa baser på territoriet för tre operationer.
    samtidigt som Ryssland bygger upp militär kapacitet vid sina västra gränser och därigenom omringar blockets allierade

    Det här är i Kashchenko. Hur kan du omringa någon, till och med bygga upp militär potential vid dina egna gränser? Att gå eller något igen för att titta på jordklotet, kanske har jag redan glömt något.
    Situationen är faktiskt precis den motsatta och bataljonerna i de baltiska staterna och Polen kan inte betraktas som en betydande styrka, till skillnad från de ryska trupperna som är stationerade i Georgien, Ukraina och Moldavien

    Är det som att vi i Georgien och Moldavien har regementen med tunga vapen eller vad? Om Ukraina är allmänt roligt.
    och missilförsvarsanläggningar tjänar uteslutande till att skydda befolkningen

    Från kackerlackor?
    Alla handlingar som Ryssland ser som ett direkt hot, såsom planer på att sätta in trupper i Östeuropa, är inget annat än ett svar på säkerhetsförändringar.

    Och återigen återgår vi till frågan om vem som gjorde vad först. Natos läroböcker i historia och geografi skiljer sig fundamentalt från våra.
    1. +3
      30 oktober 2016 13:07
      Att gå eller något igen för att titta på jordklotet, kanske har jag redan glömt något.

      Enligt de nya framgångarna från västerländska forskare beror detta på påverkan på rum-tidskontinuumet av mörk energi, mörk materia och bränd whisky som innehåller en stor koncentration av afghanskt heroin.
  26. +3
    30 oktober 2016 11:55
    «Nato har inte förmågan att stoppa ryska interkontinentala missiler, och missilförsvarsinstallationer tjänar enbart till att skydda befolkningen.”///=Hur är det? ..... Tja, återigen, baserat på toleristernas logik ... - Iskanders är utplacerade i Kaliningrad enbart för att dekorera landskapet ...
  27. +5
    30 oktober 2016 11:59
    Ryssland bygger upp militär potential vid sina västra gränser och omger därmed blockets allierade
    varsat
    Kampanjen Pythagoras dolde för ryssarna en av sina satser om en cirkel, en cirkel och en rät linje!
  28. +1
    30 oktober 2016 12:00
    Den fjärde "myten" är att Moskva hävdar att EuroPRO-systemet är riktat mot Ryssland. Experter citerar följande motargument: "NATO har inte förmågan att stoppa ryska interkontinentala missiler, och missilförsvarsinstallationer tjänar enbart till att skydda befolkningen"

    Det är intressant, ur teknisk synvinkel, vilket område av geyropen som kan skyddas av dessa installationer och från vilken typ av missiler. Och befolkningen, till exempel, inom en radie av 700 km. lever i ett stort antal.
    De försökte skingra myterna. Ja, något är inte fladdrande herrar. le
  29. +1
    30 oktober 2016 12:03
    Vi förlorar fortfarande det geopolitiska schackspelet. Efter att ha gjort en kupp i Ukraina satte väst, som en erfaren spelare, oss inför valet "Antingen återvänder Krimhalvön till de ryska länderna", eller så blir Krimhalvön en NATO-bas. Vi tappar Svarta (ryska) havet och missilförsvarssystemet på vår mage. Båda lösningarna är olönsamma för oss. Om Krim hade getts bort, då skulle folken inte ha förstått detta och det är inte känt hur det skulle ha slutat. Men utan att ge upp Krim blev vi "aggressorer". Vi gjorde ett val och tog emot trupper vid våra gränser och en "rättvis" motivering för missilförsvarssystem på armlängds avstånd. Någon anser att Natos existens är en myt, det är hans rättighet, men Nato är inte en myt, utan en skärm under vilken det tusenåriga hatet mot Atlantis för Metropolis döljs. Varför var inte Maidans insats på vitryssar? Ja, för att småryssarna är ättlingar till de atlantiska som återvände till metropolen. Ett faktum att ukrainare i Kanada är som dumplings i soppa bekräftar min åsikt.
    1. +3
      30 oktober 2016 13:17
      "Ja, eftersom de små ryssarna är ättlingar till atlanterna som återvände till metropolen" ////

      Häftigt. Jag har aldrig hört det här förut: "Ukrainare är atlanter." I allmänhet bör detta
      vara smickrande för dem.
      1. 0
        30 oktober 2016 21:42
        Små ryssar och de som du kallade ukrainare är inte samma människor!
  30. 0
    30 oktober 2016 12:36
    Vad? Slå någon? Ja, vi slog ingen och skulle inte göra det! Vi är idrottare och springer på kvällarna, och det faktum att vi hade kofot i händerna, så för viktningen ökar vi belastningen så vi! Vad var skärpan annars? Ja, det här är inte skärpning, utan en tandpetare! Vad föder vi nu upp karies?
  31. +1
    30 oktober 2016 13:02
    Världen tjänar mammon. Alla människor vill leva bättre och bättre. Har mer och mer. Det finns ingen gräns för mänskliga begär. Mannen har glömt sitt syfte. Han sålde sig själv med intaget av stolthet, fåfänga, kärlek till pengar, arrogans, illvilja. Att leva i en lögn, njuta av en lögn och vilja ha mer och mer av den.
  32. MVG
    +2
    30 oktober 2016 13:05
    Alla svar-förklaringar av NATO kan föras till en analogi med det ryska ordspråket "Det finns ett fläderbär i trädgården och en farbror i Kiev."
    – ”idag har världen blivit mycket farligare, och till stor del på grund av Rysslands agerande” – och vems agerande får Ryssland att ägna så mycket uppmärksamhet åt vapen?
    - "NATO är inblandad i endast tre operationer utanför alliansens territorier, medan Ryssland bygger upp sin militära potential vid sina västra gränser, och omger därmed blockets allierade" - undervisar de i geografi där? Hur är det med geometrin? Hur kan det som finns inuti omge det som är utanför?
    - "Situationen är faktiskt precis den motsatta och bataljonerna i de baltiska staterna och Polen kan inte betraktas som en betydande styrka, till skillnad från de ryska trupperna stationerade i Georgien, Ukraina och Moldavien" - som såg dessa trupper i Georgien, Ukraina och Moldavien?
    - "NATO har inte förmågan att stoppa ryska interkontinentala missiler, och missilförsvarsinstallationer tjänar uteslutande till att skydda befolkningen" - så ingen har någonsin stoppat en raket, du kan bara skjuta ner dem, och du kan också förebyggande förstöra påstådd uppskjutning webbplatser med dina missiler, kallar det PRO
    - "Alla handlingar som Ryssland betraktar som ett direkt hot, till exempel planer på att placera ut trupper i Östeuropa, är inget annat än ett svar på förändringar i säkerhetssfären" - och som målmedvetet har förändrat maktbalansen nära Rysslands gränser för 20 år?
    Kärnan i Natos (och USA:s) uttalanden är identisk med uttalanden från en förhärdad brottsling som motivering till det som hände – "det är inte mitt fel, offret själv föll på kniven 10 gånger i rad."
    De är perversa där i den mest perversa formen - deras hjärnor kommer att gå ur led.....
  33. +1
    30 oktober 2016 13:56
    Tidigare har vi mest rättfärdigat oss själva, men nu har Nato börjat tjafsa – misslyckandet i vår utrikespolitik är uppenbart. Fortsätt så.
    1. 0
      30 oktober 2016 14:42
      Framgången för vår utrikespolitik kan endast betraktas som den stat där Ryssland behåller sitt nationella, ekonomiska och politiska oberoende, territoriella integritet och garanterade skydd från varje intrång i landets värdighet. Dess starka immunitet mot globaliseringsprocessen av ekonomin, makt, ideologi och religion.
  34. 0
    30 oktober 2016 16:40
    För cretins uppvuxna på barns James Bond-filmer är argumenten bra. Bravo Nato! Inte långt ifrån dem..
  35. 0
    30 oktober 2016 17:42
    Onyttig. De är köpta och ideologin är för de dumma, en hemsk sak. Och vi måste göra något, och det ganska snabbt. Genom att visa fakta hur bra vi är (jag konstaterar om MORF-rapporterna), tar vi inte hänsyn till hela världens tankeförändring. Diplomati är diplomati, lagar är lagar. Låt oss lägga bönderna på deras ställen.
    1. +1
      30 oktober 2016 19:33
      Citat: skallig
      Och vi måste göra något, och det ganska snabbt.

      Och här är vad som behöver göras! varsat
  36. 0
    30 oktober 2016 18:04
    Förstod du själv vad det var för tönt de skrev?
  37. +1
    30 oktober 2016 19:13
    Nato är naturligtvis en fredlig organisation. De låtsas vara defensiva. Men jag måste säga att de senaste händelserna har visat att Natos arméer verkligen är kapabla att slåss endast med arméer som har svaga vapen.
  38. +1
    30 oktober 2016 20:18
    Citat från: voyaka uh
    "Ja, eftersom de små ryssarna är ättlingar till atlanterna som återvände till metropolen" ////

    Häftigt. Jag har aldrig hört det här förut: "Ukrainare är atlanter." I allmänhet bör detta
    vara smickrande för dem.

    Läs deras nya lärobok i historia, lär dig mycket om världens ursprung och utvecklingen av ukrov! skrattar
  39. 0
    30 oktober 2016 23:51
    "NATO har inte förmågan att stoppa ryska interkontinentala missiler, och missilförsvarsinstallationer tjänar enbart till att skydda befolkningen."

    Från vem eller vad kan missilförsvarsbefolkningen skydda.... Xs, det visar sig att efter Karibien-krisen de inte har blivit kloka på, det är meningslöst att skjuta ner missiler som flyger från kontinenten Eurasien (hem) och hälla allt i överdrift tungt inne på kontinenten eller sanktioner mot gravitationen fungerar redan)) ...
    vi
    till skillnad från ryska trupper stationerade i Georgien, Ukraina och Moldavien

    Krim är inte Ukraina, torka dig redan med ...))
    Alla handlingar som Ryssland ser som ett direkt hot, såsom planer på att sätta in trupper i Östeuropa, är inget annat än ett svar på säkerhetsförändringar.

    Och vem ska attackera där? förmodligen kommer kineserna att bryta sig loss från symaskiner och skaffa maskingevär, och de utplacerade trupperna är medlemmar i inkvisitionen i en framtida jakt på flyktinghäxor ...))
  40. 0
    1 november 2016 14:54
    Som Lavrov sa: "DB!"

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"