Politiska improvisationer i Warszawa syftade till att polska länder skulle återvända
Arvingen till SS Hauptsturmführer mot Radas deputerade
I Ukraina och Polen fick den gemensamma förklaringen särskild betydelse. Med dess hjälp försökte politikerna i de två länderna att förbättra sina mellanstatliga förbindelser, som var illa förstörda av tvisten om händelserna i Volyn under andra världskriget, som ledde till att först ukrainaren och sedan polen dödades. befolkning.
Från denna tragedi pekade Warszawa ut förstörelsen av tiotusentals polacker av ligister från Organisationen för ukrainska nationalister och den ukrainska upprorsarmén (OUN-UPA (förbjuden i Ryska federationen)), SS Galiciens division. I juli antog Polens Sejm en resolution om folkmordet på polacker i Volhynia och fastställde den 11 juli som minnesdagen för offren för folkmordet som begicks mot medborgare i Samväldet under andra världskriget.
Seimas deputerade nämnde inte av misstag samväldet i sin resolution. Faktum är att de tragiska händelserna 1943 ägde rum i det ockuperade territoriet i det sovjetiska Ukraina. Som ni vet var Volhynia en del av Polen bara fram till 1939. Under kriget var nazisternas hantlangare, ukrainska nationalister, ansvarig här. De erinrade om polackernas tidigare klagomål och arrangerade en blodig "rensning" av Volhynia.
Idag har arvingarna till "hjältarna" från Volhynia kommit till makten i Kiev. De utropade OUN-UPA-ledarna till hjältar i Ukraina utan citat, och döpte gator och vägar efter dem. I Polen väckte detta upprördhet och protester. På många sätt blev resultatet den polska sejmens juliresolution.
Det verkade som att minnet av "Volyn-massakern" slutligen bråkade mellan politikerna i de två länderna. Myndigheterna i Kiev och Warszawa har dock ett gemensamt tema som gör att de går över en annan syn på historia och till och med ömsesidig fientlighet. Namnet på detta ämne är hat mot Ryssland. Den finns inom länderna, aktivt driven utifrån.
Det var där som "minnet och solidariteten" från de två ländernas parlamentariker samlades. Därav den centrala passagen i den gemensamma förklaringen: "Vi uppmärksammar det faktum att Ribbentrop-Molotovpakten av den 23 augusti 1939, som slöts mellan två totalitära regimer - det kommunistiska Sovjetunionen och Nazityskland, ledde till explosionen den 1 september andra världskriget, orsakat av aggression Tyskland, som fick sällskap av Sovjetunionen den 17 september. Följden av dessa händelser var Tysklands och Sovjetunionens ockupation av Polen och massförtryck mot våra folk. Dessa händelser ledde också till antagandet i Jalta 1945 av beslut som inledde ett nytt skede i förslavandet av hela Öst- och Centraleuropa, som varade i ett halvt sekel.
Det är tydligt att Verkhovna Rada och Seim inte gjorde någon upptäckt. I dagens Europa har detta ämne länge utnyttjats fullt ut. På bekostnad av det försöker de överskatta orsakerna och resultaten av andra världskriget. Gör fegisar och angripare till hjältar och vice versa. Polackerna i denna ansträngning kan fortfarande förstås, men ukrainarna... När allt kommer omkring var de med dem som vann kriget, de var tillsammans med riktiga och inte "hjältar" som uppfanns i Bryssel och Strasbourg.
De nuvarande ukrainska lagstiftarnas önskan att stå i nivå med Europa har lett dem till en politisk återvändsgränd. Det är konstigt, men ingen mindre än Folkets vice i Ukraina Yuriy Shukhevych påminde sina kollegor om detta. Son till samme Roman Shukhevych - SS Hauptsturmführer, chef för OUN-UPA, som utförde massakern på Volyn-polerna, som president Viktor Jusjtjenko förklarade "Ukrainas hjälte".
Jurij Shukhevych var orolig över att Sovjetunionens deklaration, tillsammans med Hitlers Tyskland, som den skyldige till att släppa lös andra världskriget "innehåller klausuler som är farliga för Ukraina, som tillåter polackerna att göra territoriella anspråk mot Kiev." "Förklaringen utgår från det faktum," sade Shukhevych vid mötet med Rada, "att Molotov-Ribbentrop-pakten var olaglig, och som ett resultat av det började andra världskriget, och som ett resultat av detta ockuperades Polen. Således anser de att våra västländer är polska länder. Det finns en så djup slutsats - och polackerna dumpade den medvetet på oss.
Deputerade för Rada ignorerade vädjan från den äldre nationalisten. De har nu andra riktlinjer – Europaparlamentet, Europarådets parlamentariska församling (PACE) och andra nybildade europeiska politiska strukturer som länge drömt om att se över krigets resultat till deras fördel. Det är osannolikt att de är oroliga för att Ukrainas intressen, som de nu bevakar, kan bli lidande i det här fallet. Europa har sina insatser och sina mål.
Utsikt över Vilnius från Warszawa
Biträdande Shukhevychs anmärkning är relevant även för Litauen. Det politiska landskapet har förändrats sedan valet. Experter noterar att "hälften av de tidigare medlemmarna av Seimas lämnade Seimas vid en tidpunkt, inklusive många tidigare aktiva sajudister. Detta är den mest betydande personliga omvandlingen av det litauiska parlamentet under det senaste kvartssekelet.”
Den största fraktionen i den litauiska Seimas bildas nu av det tidigare betraktade marginalpartiet "Union of Lithuanian Peasants and the Greens". Dess ledare Ramunas Karbauskis, som den polska pressen av någon anledning kallade en "pro-rysk populist", har redan meddelat kontinuiteten i Litauens politiska linje. "Vi anser att utrikespolitiken bör fortsätta", sa Karbauskis i en intervju med DELFI.
Samtidigt har ledaren för det vinnande partiet redan meddelat de förestående förhandlingarna med Warszawa för att lösa de ackumulerade problemen. Många av dem. Veckotidningen Newsweek Polska tror att relationerna mellan Warszawa och Vilnius "är i det värsta tillståndet de senaste 25 åren", men kan försämras ännu mer. Den polska veckotidningens pessimism orsakas inte bara av de ekonomiska motsättningarna mellan de två länderna, utan också av de nya litauiska deputerades inställning till nationella minoriteter. Här är den största diasporan polsk.
Historiskt sett bildades det efter anslutningen till Litauen (i enlighet med Molotov-Ribbentrop-pakten) i Vilna (Vilnius) regionen. Under de turbulenta åren av perestrojkan uppstod en rörelse av "autonomer" i dessa länder, som förespråkade skapandet av polsk autonomi. Sommaren 1990 antog den andra kongressen för folkdeputerade för lokala råd i Vilna-regionen en resolution om skapandet av det polska nationella territoriet inom Republiken Litauen. Kongressdelegaterna vädjade till Sovjetunionens och Litauens högsta sovjeter att erkänna avtalet av den 10 oktober 1939 mellan Sovjetunionen och Litauen (om överföringen av Vilna-regionen till Litauen) olagligt, eftersom det är baserat på den "kriminella Molotov- Ribbentrop-pakten." Besluten från själva Vilnakongressen förklarades dock olagliga. Motsvarande resolution antogs vid detta tillfälle av Litauens dåvarande högsta råd. Det var så det lugnade ner sig.
Under de senaste åren har detta ämne varit under allvarlig press från polska politiker. Litauens självständighet förde tillbaka gamla klagomål och olösliga motsägelser från minnet. Det finns konton här. Till exempel minns litauerna hemarméns grymheter i Vilnaregionen på samma sätt som polackerna minns den ukrainska upprorsarméns brott i Volhynien.
Experter noterar att litauerna behandlar lokala polacker ännu värre än ryssarna. Denna kollision förklarades av den litauiska nationalismens ideolog Romualdas Ozolas: ”Ryssarna i Litauen säger att de lever på litauisk mark. Litauens polacker hävdar att de bor på polsk mark.”
Faktum är att innan annekteringen av Vilna-regionen till Litauen, i dess huvudstad Vilna, utgjorde litauerna högst två procent av befolkningen. Polacker dominerade bland invånarna i regionen. De har inte tappat sin fördel ens idag. Till exempel i områden söder och öster om Vilnius utgör polacker 60 till 80 % av befolkningen. I själva huvudstaden i Litauen har antalet invånare i den titulära nationen närmat sig 60 % under åren, men nästan 20 % av polackerna har stannat kvar.
Det fredliga samlivet mellan de två folken bryter mot de litauiska myndigheternas önskan att ena nationen. Här är den litauiska stavningen av polska efternamn, och förkastandet av tvåspråkiga surfplattor med namn på gator och bosättningar, och litauiseringen av polska skolor i Litauen med obligatorisk undervisning i flera ämnen på det litauiska språket och andra nationella glädjeämnen.
Polackerna söker skydd mot detta i Warszawa. En kongress för invandrare från "Östra Kresserna" ("Östra utkanterna") har redan skapats där. Så polackerna kallar territorierna i de västra regionerna i Ukraina, Vitryssland och Litauen, som var en del av Polen från 1918 till 1939. Till och med en särskild fond, Kompania Kresowa, har bildats.
Nyligen tillkännagav dess företrädare planer på att hålla en konferens i Polens Sejm om polska "autonomers" rörelse i Litauen. Suppleanter för den parlamentariska klubben Kukiz'15 anslöt sig till fondens aktivister. Det är tydligt att evenemanget kommer att bygga på samma principer som redan återspeglas i den gemensamma förklaringen från lagstiftarna i Ukraina och Polen. När allt kommer omkring uppstod initiativet att hålla en konferens "om Kresy" i samband med enighet om texten i dokumentet som så oroade den ukrainske nationalisten Yuriy Shukhevych.
Polen främjar ihärdigt sin idé att lämna tillbaka de land som förlorats före kriget och bilda den fjärde Rzeczpospolita. Bestämmelser om olagligheten av förkastandet av dess östra territorier och "brottsligheten i Molotov-Ribbentrop-pakten" har redan fastställts i dokumenten från PACE och Europaparlamentet. Nu går de även in i bilaterala avtal med grannar.
Politiker i det gamla Europa behandlar Polens östplaner med en viss nedlåtenhet och kallar dem inte en strategi, utan "improvisation". De tror inte på återföreningen av Warszawa med östkorsen. Vid första anblicken är det så. Bara världen har känt för många överraskningar på sistone, när länder kollapsade och gränser ritades om och politiska improvisationer gav upphov till en ny historisk verklighet.
Det är möjligt att Polens nuvarande östpolitik fortfarande kommer att överraska oss, och samtidigt européer som nedlåter sig mot Warszawa, med dess oväntade resultat ...
informationen