Storskalig produktion av APKWS taktiska missiler tvingar Ryssland att svara med ett "hot"
Förrförra veckan, den 20 oktober 2016, en liten Nyheter en artikel om utvecklingen av programmet för lätt taktisk guidad flyg APKWS luft-till-jord-missiler, medan titeln på artikeln slutade med "Det finns inga analoger i Ryska federationen." Med all respekt för det snabba i att lägga ut färskt nyhetsmaterial om den militärpolitiska situationen i världen på sidorna på militaryparitet.com, är det helt enkelt omöjligt att hålla med om titeln på denna publikation, inte ens med en "stretch".
Som det blev känt, den 14 oktober i år, vid White Sands testplats (New Mexico), det sista steget av testning av Scorpion lätta tvåsitsiga subsoniska attackflygplan / taktiskt strejkflygplan utvecklat av Textron AirLand (som en del av Cessna och Bell) med tekniskt stöd från det amerikanska flygvapnet. Det sista steget bestod i att testa användningen av luft-till-mark-missilvapen, där AGM-114F Interim Hellfire-missiler med en tandem kumulativ stridsspets, samt lovande taktiska kortdistansmissiler WGU-59 / B APKWS-II, visade sina bästa sida, som tidigare testats från stridsträningsversionen av Bell 407GT-helikoptern.
APKWS (Advanced Precision Kill Weapon)-missiler är den mest kända modifieringen av den 70 mm ostyrda raketen (NUR) "Hydra", som BAE Systems-specialister är utrustade med ett halvaktivt lasermålhuvud, och därför moderniseringen av tiotusentals "Hydra"-satser med semi-aktiv lasersökare kommer att kosta tio gånger billigare än den resurskrävande produktionen av ett mindre eller liknande antal Hellfire-missiler. För närvarande har 7000 5000 laseruppsättningar redan levererats till marinen, marinkåren och det amerikanska flygvapnet, och takten för ytterligare leveranser kommer att öka till XNUMX XNUMX enheter. i år. Missiler kommer att bli en av de viktigaste "taktiska tillgångarna" för amerikanska attack- och helikopteranfallsflygplan.
I snabba strejkoperationer kan APKWS-II-missiler bli det allvarligaste hotet mot våra militära luftvärnsmissil- och luftvärnsmissil- och kanonsystem "Tor-M2E" och "Pantsir-S1": WGU-59 / B har en initial hastighet på cirka 1500 m / s (5400 km / h) och en låg retardationskoefficient, på grund av vilken målet (vid skjutning på ett maximalt avstånd av 12-15 km) förblir på nivån 850-900 m / s . Detta är snabbare än den officiella hastighetsgränsen för Tor-M1 / 2-familjen av komplex (700 m / s), och motsvarar nästan hastighetsgränsen för avlyssning av Pantsir-S1-luftförsvarssystemet. Dessutom överskrider RCS för APKWS-II-missiler knappt radarsignaturen för en kompakt spaningshexacopter, d.v.s. cirka 0,003 - 0,005 m2. Att skjuta ner ett sådant luftföremål som rör sig i nästan hypersonisk hastighet är liktydigt med att fånga en nål som flyger med ljudets hastighet med en kula. Och inte varje luftförsvarssystem kommer att effektivt kunna motverka ett sådant luftangrepp. Naturligtvis kommer det att vara lättare att skjuta ner bäraren WGU-59 / B APKWS-II än att arbeta på en raket, men det finns omständigheter: den attackerande Scorpion, Thunderbolt eller något annat taktiskt flygplan kan närma sig Thor på en ultra- låg höjd, och om det inte finns någon S-35PS, S-300 Triumph eller vänlig flyg inom en radie av 400 km, kommer Thor-operatörerna att få stora problem. Även med hänsyn till att APKWS, som alla andra semi-aktiva laserstyrda missiler, tillhandahåller närvaron av en fientlig laserbeteckning nära målet (den kan vara i tjänst med de amerikanska specialoperationsstyrkorna för MTR, såväl som med vanliga enheter i SV eller ILC), att eliminera både målbeteckningen och dess operatörer kommer att vara mycket svårt av två skäl.
För det första kommer de att slå på den för att belysa målet bara ett par sekunder före flygningen av WGU-59 / B, och det kommer helt enkelt inte att finnas någon tid kvar för svarsåtgärder. Varför så kort tid? Ja, eftersom målets koordinater kommer att sändas i förväg till missilbäraren antingen från dess egen radar eller från flygsystem för optisk och elektronisk intelligens som E-8C "J-STARS" eller "Global Hawk", och avslöjar positionen för källan för lasermålbeteckning i förväg (innan man närmar sig missiler) kommer inte att vara vettigt. För det andra är moderna markbaserade målbeteckningar kompakta och tillhandahåller radiokommandokontroll över ledningar eller en radiokommunikationskanal på ett avstånd av upp till flera kilometer från styranordningen. De kommer att förstöra en målbeteckning, och sedan kommer de att använda den andra, tredje och så vidare.
Ett mer eller mindre beprövat och effektivt sätt att hantera APKWS-II kommer att förbli aktiva försvarssystem med positionsdetekteringsradar och skyddsprojektiler av Afghanit-typ och modernare medel. Hastigheten på träffade mål för KAZ "Arena" är bara 700 m / s, och därför kommer avlyssningen av en kontrollerad 4-5-maskin "Hydra" att vara svår att utföra. En bra effekt av att motverka den amerikanska APKWS kommer också att realiseras av de optoelektroniska aktiva skyddssystemen av typen Shtora-1. Men det finns också en nackdel här: placerad ett par sekunder innan du slår, kommer rökskärmen inte att tillåta WGU-59 / B att träffa målet med en cirkulär trolig avvikelse på 1-2 m, utan till och med träffa marken eller en struktur nära målet kan leda till betydande skador på lätt bepansrade enheter, oförmåga att självgående luftvärnssystem och förlust av personal. APKWS-programmet har en enorm framtid.
Den främsta anledningen till en så snabb och problemfri utveckling av APKWS-programmet är att amerikanerna sedan 2008 har haft en hel del utvecklingar på ett liknande ambitiöst Talon LGR (Laser-Guided Rocket)-projekt. Projektet startade i den amerikanska staden Tucson för 8 år sedan, och dess mål var att utrusta de väpnade styrkorna i de allierade staterna i västra Asien med lätta och förenade med M-260 och M-261 utskjutare 70 mm styrda missiler baserade på Hydra-70 NUR. Utvecklingen och förfining av taktiska missilsystem utfördes av de amerikanska och Emirates företag Raytheon och Emirates Advanced Instruments. Samtidigt var det bara Förenade Arabemiratens väpnade styrkor som visade intresse för Talon LGR-missilen och dess mobila bärraket baserad på den pansarvagnen Nimr 6x6.
Talon LGR-missilen är utrustad med en 6,2 kg raketmotor med fast drivmedel som är svagare än APKWS, vilket accelererar den till en hastighet av 700 m/s, och missilen blir sårbar för militära luftförsvarssystem. Räckvidden för denna missil på grund av markuppskjutning är inte mer än 8000 m, men tack vare den avancerade omborddatorn och datautbytesbussen med bäraren har den flera flyglägen. Standardläget, som använder svår terräng, är en "backe": en mobil bärraket kör upp till en kulle (kulle), och sedan avfyrar Talon LGR-raketen i en stor vinkel i förhållande till jordens yta, raketen stiger till en höjd på 1,5-2 km och längs en semi-ballistisk bana närmar sig målets beräknade koordinater, varefter den halvaktiva laserstyrningen på platsen för marken eller luftbaserad målbeteckning slås på. Taloner, som WGU-59 / B APKWS-II, har en stor framtid inte bara på den amerikanska, utan också på vapenmarknaderna i Mellanöstern, Asien och Europa, och sedan i krigsteatrar. Vad kan vi motsätta oss? Vilka lovande och billiga missilsystem kan den ryska ingenjörsidéen från det nya århundradet skryta med?
De viktigaste slagvapnen för modern rysk taktisk flygning, såväl som stridshelikoptrar, bör representeras av ganska dyra högpresterande missilsystem med Kh-31P och Kh-58UShKE antiradarmissiler, Kh-31AD och Kh-35U Uran anti- fartygsmissiler, såväl som flerfunktionella taktiska missiler från Kh-familjen -38, X-59MK och Hermes helikopterkomplex. Men nästan alla dessa missiler är ganska dyra, varför de nya Sushki och MiG ofta kan ses med de gamla Kh-25ML / MR / MPU PRLRs och Black Sharks med Whirlwind-komplexet. Och vissa helikopterregementen och IAP, på grund av sin lilla budget, saknar helt och hållet högprecisionsvapen. Ändå är chansen att snabbt rätta till situationen fortfarande i våra händer.
1999 år har gått sedan MAKS-17 flyguppvisning. Ändå är det omöjligt att med säkerhet säga om minst ett helikopterregemente från det ryska flygvapnet togs i tjänst med det mest intressanta exemplet på den mångåriga flyguppvisningen - missilsystemet Threat aviation utvecklat av CJSC NTK Ameteh (Automation and Mechanization of teknologier).
Detta komplex uppfattades av utvecklaren som ett billigt och högprecisionsverktyg med kort räckvidd för att förstöra fästen, träningsläger, skyddsrum, såväl som fiendens pansarfordon av alla slag i de mest försvagade övre projektionerna av skrovet och tornet. Huvudvikten lades på föreningen av lovande missiler med de flesta typer av utskjutare för flygplan som UB-16 / 15-57UM, B-8 och B-13, på grund av vilka nästan alla attack- och attacktransporthelikopter (från Mi-8) till Mi-24PN och Mi-35) kan förvandlas till ett billigt högprecisionskomplex för direkt stöd av trupper med en stor ammunitionsbelastning av 3 typer av kompakta missiler.
Tre typer av missiler utvecklades på basis av de välkända NAR S-5, S-8 och S-13 och har därför liknande kalibrar: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) och 120 mm (S-13kor); "kor" - korrigerbar. Den största skillnaden mellan dessa missiler och ostyrda versioner är en tvåstegsdesign, där det första steget är en startförstärkare med en solid drivladdning och kronbladsstabilisatorer, och den andra är en stridsliknande, med en inbyggd semi-aktiv laser målsökningshuvud, munstycken för ett pulserande gasdynamiskt kontrollsystem, såväl som kronbladsstabilisatorer som liknar det första steget. I själva verket är stridsstadiet en justerbar ammunition, liknande artillerimotsvarigheter. Omladdningen av guider i bärraketer är avsevärt förenklad i jämförelse med omladdningen av tunga taktiska missiler av typen Kh-29T/L. Så, S-5kor-missiler (som väger cirka 7 kg) kan levereras till uppskjutningsbehållaren i en del av satsen av bara en person från luftvingens underhållspersonal. S-8kor (vikt 15,2 kg) kan också placeras i bärraketen med hjälp av en medlem av servicepersonalen.
För säker lastning av 122 mm C-13kor som väger 70 kg behövs redan 2 personer. Den totala omladdningstiden för hela ammunitionen i Hotkomplexet är många gånger mindre än för tunga missiler. Uppskjutningen av S-5/8/13kor-missiler utförs enligt principen för deras ostyrda varianter, sedan separeras boostersteget och efter en liten retardation öppnas kronbladsstabilisatorerna (i ljuset S-5Kor, deras öppning utförs med hjälp av en fjädermekanism, i de tunga S-8kor och S -13kor - på grund av kraftigare gaskolvar). Utformningen av missilerna i Threat-komplexet är mycket mer komplex och avancerad än den för amerikanska WGU-59 / B APKWS och Talon-LGR. Målbelysning utförs också 1 sekund före inflygning, vilket praktiskt taget garanterar att man träffar målet, särskilt under salvouppskjutning av missiler. Rollen som måldesigners kan vara vilket medel som helst till sjöss, på land eller i luften, som i fallet med amerikanska missiler. Nu om uppskjutarna för stridskvaliteterna i hotkomplexet.
S-5kor-missilen kan användas från den bredaste listan av ostyrda missilenheter (från UB-8-57 med 8 guider till UB-32M och UB-40 med 32 respektive 40 guider). Detta gör det möjligt att förvandla till ett högprecisionsflygkomplex, inte bara vilken attackhelikopter som helst, utan även stridsflygplan av 2:a och 3:e generationen, av vilka några är under bevarande. Den kumulativa stridsspetsen av denna missil har en massa på mer än 3 kg och kan penetrera en stålpansarplatta med en storlek på 200 mm. Flyghastigheten för S-5kor är 1620 km / h, vilket teoretiskt sätter den på listan över mål för moderna luftförsvarssystem, men i praktiken är det praktiskt taget omöjligt att fånga upp det, eftersom 57 mm diameter och EPR på tio - tusendelar av en kvadratmeter tillåter inte att fånga stridsstadiet i BM-5 för exakt autospårning även med moderna radar med AFAR. Dessutom kan den justerbara stridsstegets lilla kaliber leda till att radarerna från moderna KAZ som Trophi eller Iron Fist eller AMAP-ADS kan upptäcka BM-5 för sent. Den maximala räckvidden för S-5kor är 7 km, vilket kommer att skydda bäraren från att fångas upp av självgående Avenger-luftförsvarssystem eller Stinger MANPADS.
S-8kor-missilen kan skjutas upp från olika varianter av B-8-familjens NUR-block, varav de viktigaste är B-8M-1 (för frontlinjestridsflyg) och B-8V-20 (helikopterversion). Den kumulativa stridsspetsen monterad på stridssteget av BM-8 är nästan 2 gånger tyngre än på BM-5, vilket ger S-8kor en pansarpenetration på 400 mm. Denna missil kan enkelt penetrera sido- och akterpansarplattorna för moderna modifieringar av västerländsk huvudstrid tankar "Leopard-2A7" och M1A2 SEP. Hastigheten på denna missil är 1728 km/h, och räckvidden når 8 km på grund av den längre driften av förstastegsmotorn med fast drivmedel (1,28 s mot 0,84 s för S-5kor). Hastigheten för bärarflygplanet för att skjuta upp alla tre typerna av "hot" bör inte överstiga 330 m/s, uppenbarligen på grund av början av bildandet av en stötvågsstruktur av luftflödet runt bäraren och NUR-enheten vid överljud hastigheter.
Den korrigerade S-13kor-raketen som väger 70 kg har en mer massiv stridsspets (cirka 15 kg), en kraftfullare accelerationsladdning för fast drivmedel och följaktligen en räckvidd på 9 km, hastigheten på denna raket når 1800 km/h. Ingenting rapporteras om dess pansarpenetrering i officiella källor, men med tanke på standardpansarvärnsmissiler av liknande kaliber varierar den från 800 till 1000 mm ståldimensioner. Radarsignaturen för det större BM-13-stridssteget tillåter det inte längre att bryta igenom försvaret av moderna aktiva försvarssystem, och därför behövs specialiserad taktik för att förstöra en stridsenhet. Volleyeld med två S-13kor krävs: det ledande stridssteget kan utrustas med volframsplitter, som, 2-3 sekunder innan det drivna kumulativa eller kraftfulla högexplosiva fragmenteringsstridssteget närmar sig, kommer att inaktivera radarsensorerna på aktivt skyddskomplex. Detta är den mest avancerade metoden för att bekämpa KAZ från moderna västerländska stridsvagnar, eftersom den amerikanska långväga KAZ från Raytheon, som kan avlyssna attackerande granater med splitter (anti-radartyp) på avstånd upp till 850 m, inte har gått in i massproduktion, dvs. till spridningen av "dödliga" volframbollar. S-13kor-missiler används från block av typen B-13L (för taktiska kämpar) och B-13L1 (för attackhelikoptrar); näsan på B-13L har formen av en spetsig oval för idealiska aerodynamiska egenskaper vid transoniska och överljudshastigheter, B-13L1 är "trubbig", helt cylindrisk.
Enligt information från olika källor är det känt att Hotkomplexet har ett flerkanaligt stridsinformations- och kontrollsystem, och flera (exakta siffror ges inte) finns närvarande både för missilen och för målet. Till exempel bär Su-35S med 4 B-13L-enheter 20 korrigerade S-13kor-missiler, och på mycket kort tid kommer den garanterat att förstöra en hel stridsvagnspluton.
I början av granskningen beskrevs Talon LGR mobila markbaserade missilsystem med en uppgraderad guidad version av den taktiska missilen Hydra-70. Detta komplex passar väl in i Förenade Arabemiratens väpnade styrkor. Vår situation är ännu enklare: under många år av strid användning av S-5/8/13 ostyrda missiler i både vänliga och nu fientliga läger. Till exempel, i de militära formationerna av de väpnade styrkorna i Ukraina, observerar vi en provisorisk omvandling av den spårade bärraketen av Strela-10M3 luftförsvarssystem till ett raketsystem med flera uppskjutningar. Istället för 9 TPK med 35M3 luftvärnsstyrda missiler, installerades 4 NUR B-9M-333 enheter med 2 guider vardera på stridsmodulen i 8K1M20-fordonet. Kyiv-juntan använder dessa "produkter" mot civilbefolkningen och de väpnade styrkorna i folkrepublikerna Donetsk och Lugansk. Det är också känt om en tidigare, förenklad, ukrainsk MLRS baserad på en liten LuAZ-969M SUV med ett installerat NUR UB-32-57-block med 57 guider för S-5-missiler. Till förskräckelsen för "ek"-styrmekanismen representerades UB-32-57 av ett litet "bord" på ett azimutroterande stöd med en växelmekanism som ändrar höjdvinkeln. Många liknande maskiner faller i linserna på amatörer och reportrar som förbereder material på hot spots i Mellanöstern och Centralasien. I nära konfrontation är MLRS baserade på ostyrda flygplansmissiler ofta flera gånger effektivare än system som BM-21 Grad eller BM-27 Uragan, eftersom deras minsta räckvidd är begränsad till flera hundra meter.
Mot bakgrund av dessa omständigheter har ryska utvecklare av missilvapen många olika konfigurationer för att designa ett taktiskt missilsystem med kort räckvidd med S-5/8/13kor korrigerande missiler. Markbaserade missildata orsakar vissa taktiska och tekniska brister. Så deras räckvidd kommer inte att överstiga 5-7 km, och inflygningshastigheten för stridsstadierna kommer knappt att nå ljudhastigheten, vilket kommer att underlätta deras avlyssning. Men det finns också många operativa och tekniska fördelar.
Den första av dessa är den relativt lilla massan av missiler och NUR-block för dem, på grund av vilka stridsmoduler kan installeras på nästan alla fordon: från en lätt SUV eller bepansrad personalbärare till MTLB eller infanteristridsfordon. Detta tillåter militär transportflyg att leverera dussintals sådana system till teatern på en gång.
Den andra fördelen är en högre överföringshastighet till en eller annan sektion av operationsområdet än för sådana BM:er som MLRS och HIMARS, som med en hög mättnad av BRM:er och fientliga infanterienheter kan bli en avgörande faktor för överlägsenhet i en separat del av frontlinjen.
Noggrannheten hos de tre typerna av missiler i Threat-komplexet är absolut inte sämre än de amerikanska WGU-59 / B APKWS- och Talon-LGR-missilerna. Den cirkulära sannolika avvikelsen (CEP) för våra produkter är cirka 1,5 m. Hastighetsegenskaperna hos den amerikanska APKWS, tvärtom, ger den ett försprång i potentialen att bryta igenom militärt luftförsvar med avlyssningshastigheter på upp till 1000 m / s, men den vanliga oskiljaktiga stridsspetsen ökar både den optiska och missilens radarsignatur.
I det syriska företaget använder flygpersonalen för de ryska flygstyrkornas taktiska luftfart oftare standardbombvapen, och förlitar sig på noggrannheten hos det specialiserade datorundersystemet SVP-24 Gefest. Men oavsett hur exakt och produktivt det datoriserade siktsystemet är, fortsätter fritt fallande bomber att vara ostyrda vapen, vilket är anledningen till att endast stationära fientliga militära mål framgångsrikt kan träffas. Mer frekvent användning av ohanterad armar talar om sin partiella brist i vår VKS. Och den enda mest korrekta lösningen förblir "avfrostning" av produktionsgrenen av det magnifika Threat-styrda missilvapensystemet.
Källor till information:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/ugroza/ugroza.shtml
http://nevskii-bastion.ru/apkws-ii-usa/
informationen