Missilkryssaren "Marshal Ustinov" gick till sjöss för sjöförsök efter reparation

89
Presstjänsten för Zvezdochka-företaget meddelar att det planerade reparationsarbetet av Marshal Ustinov-missilkryssaren av projekt 1164 Atlant har slutförts. Efter reparationen gick fartyget till sjöss för att utföra de nödvändiga testerna. RIA Novosti citerar uttalandet från presstjänsten för Zvezdochka JSC:

Skeppsbyggarna vid Zvezdochka Ship Repair Center slutförde reparationen och moderniseringen av Marshal Ustinov missilkryssare av projekt 1164 Atlant. Söndagen den 30 oktober gick kryssaren till sjöss för att genomföra programmet för fabriksförsök.




Missilkryssaren "Marshal Ustinov" gick till sjöss för sjöförsök efter reparation


Zvezdochka-skeppsreparationsföretaget har varit engagerat i reparationsarbete på Marshal Ustinov-varvet sedan 2011. Under denna tid reparerades gasturbingeneratorer, huvudmotorer med tillhörande system, allmänna fartygssystem och en betydande uppgradering genomfördes. Kryssaren skaffade både modern radio-elektronisk utrustning och nya generationens vapen.

Missilkryssaren "Marshal Ustinov" togs i bruk 1986. Registreringshamnen är Severomorsk (SF RF). Kryssardeplacement 11280 ton, längd 186,5 m, bredd ca 21 m, djupgående 7,8 m. Maxfart - 32 knop. Besättningen är cirka 500 personer. Autonomi för navigering är upp till 30 dagar.
  • http://function.mil.ru/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

89 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    31 oktober 2016 06:17
    Och vad är nästa? Återigen England att sätta på öronen?
    1. +25
      31 oktober 2016 06:25
      Citat från Mauritius
      Och vad är nästa? Återigen England att sätta på öronen?

      Är du mycket orolig för engelska öron?
      1. +9
        31 oktober 2016 08:30
        Låt dem ta hand om sina öron själva, vi behöver dem inte, och skeppet kommer fortfarande att tjäna och kommer att vara en av de stridsberedda och inte alls en gammal krigare.
    2. +6
      31 oktober 2016 06:28
      Citat från Mauritius
      Återigen England att sätta på öronen?

      Nej, försök att äntligen sätta dem på fötterna så att de känner marken under fötterna ...
    3. +14
      31 oktober 2016 06:42
      Citat från Mauritius
      Och vad är nästa? Återigen England att sätta på öronen?

      och sedan kommer "Moskva" att gå upp för reparationer ... och "Ustinov" kommer att gå till varma klimat.
      1. +1
        31 oktober 2016 11:51
        Ja, Svartahavsflottan behöver ett flaggskepp, men blir det Ustinov?
        Familjer av sjömän i norr. Kommer alla att överföras till?
        Vad som är bra, det verkar för mig att den uppdaterade BIUS kommer att kunna styra zirkoner ... hi
        1. +2
          31 oktober 2016 21:47
          Vilka andra zirkoner? de som ännu inte är i tjänst? Och de som det inte finns några launchers för?
          1. +1
            1 november 2016 20:01
            Läs själv:
            http://vpk.name/news/141350_kreiser_marshal_ustin
            ov_poluchit_novyii_raketnyii_kompleks_i_vernetsya
            _v_stroi_v_2016_godu.html
    4. +3
      31 oktober 2016 06:48
      Tja, direkt och på öronen - Gud förbjude, få mig inte att skratta som Kuzya under en rökskärm.
      1. +33
        31 oktober 2016 07:03
        Titta på de japanska hangarfartygen, missfoster, du har liberaler med din svarta rök, eldningsolja brinner inte annorlunda. Du blir inte nöjd - ett kärnkraftverk är dyrt, du kommer att börja gnälla över att de olyckliga pensionärerna tas bort för detta, ett billigt oljeeldat pannsystem - röken är i vägen. Kanske ligger problemet hos dig?
        1. +6
          31 oktober 2016 08:03
          Ja ni är alla liberaler – ni måste kunna reglera den brännbara blandningen! Eller om du är en patriot, då måste du vara täckt av skit och eldningsolja?
        2. +2
          31 oktober 2016 08:04
          Citat från sergeyzz
          du har liberaler med din svarta rök

          Tja, de attackerade flickan, de verkade inte märka de liberala böjelserna bakom detta smeknamn ja Man tittar förresten på smeknamnet, här kan man förlåta detta.wink le
        3. +2
          31 oktober 2016 10:29
          Citat från sergeyzz
          du fick liberaler med din svarta rök, eldningsolja brinner inte annorlunda.


          Och varför röker inte den kinesiska "Liaoning" Finns det en logisk förklaring till detta?

          1. +3
            31 oktober 2016 11:11
            Citat: puckelryggad häst
            Och varför röker inte den kinesiska "Liaoning" Finns det en logisk förklaring till detta?

            Det finns
            1) Det finns nya pannor
            2) De är gjorda enligt en förbättrad design.
            3) Troligtvis är de kvalitativt bättre gjorda Kuznetsov överfördes från Nikolaev 91, faktiskt i ofullständig form.
            1. +3
              1 november 2016 15:48
              Och varför röker inte den kinesiska "Liaoning" Finns det en logisk förklaring till detta?

              Förklaring: det finns i flottan (och inte bara vår) konceptet "kasta din hatt". Det uppnås genom att spruta in bränsle i förbränningskammaren med ett lägre tryck än det borde. "Mössan" av svart rök som strömmar ut från örlogsfartygets skorsten verkar säga till alla: "Jag har kommit, hej", "Jag går, hejdå" eller "JAG GÅR!". Detta är en del av den oskrivna maritima etiketten och har inget med funktionsfel att göra.
          2. +2
            2 november 2016 00:26
            Det måste finnas någon förklaring.
            Pannor på kinesiska är nya. Kollega Odysseus lagt upp allt.
            Och var fick de tag i reservdelar till Kuznetsov? Vi har inte producerat pannturbinanläggningar på länge ... De filmades från andra fartyg. Kvaliteten är förståelig. Tråkigt, men vart ska man gå?
            "Kasta din hatt" är den mest romantiska och livsbejakande förklaringen av alla möjliga. hi
            1. +1
              2 november 2016 00:56
              Även om djävulen inte är lika läskig som han är målad ...
      2. +8
        31 oktober 2016 07:23
        Citat från Blonde
        Tja, direkt och på öronen - Gud förbjude, få mig inte att skratta som Kuzya under en rökskärm.

        Fru, rök över skeppet är nu en modetrend!
        Det ledande "litorala" stridsfartyget LCS 1 Freedom (i San Diego den 19 februari 2016)
        1. +7
          31 oktober 2016 08:02
          Citat: Serg65
          Fru, rök över skeppet är nu en modetrend!

          Och visar att neeeefti på naaas åtminstone rökskrattar
        2. +1
          31 oktober 2016 13:04
          Hans motor slocknade och han
          kom in för reparation. Han bröt ihop rapporterade öppet.

          Här är ett foto på den amerikanska augusti i 30 knop
          Inte ett dis!
          1. +7
            31 oktober 2016 13:50
            Citat från: voyaka uh
            Här är ett foto på den amerikanska augusti i 30 knop
            Inte ett dis!

            Du behöver inte fuska! Detta är inte rättvist: AVM är på en stark kurs, och resten av fartygen i warranten är gasturbiner och diesel. Var såg du PTU? lol
            1. +4
              31 oktober 2016 17:57
              Citat: Boa constrictor KAA
              Du behöver inte fuska!

              Hej Alexander hi . Israeler kan fuska, de har tillstånd ... med två sigill!
          2. 0
            30 november 2016 11:00
            Självklart går de med 30 knop, ja varsat
            Har du någonsin sett en akterbrytare i 30 knop? Av vaken att döma, max 10-12 knop hi
      3. +3
        31 oktober 2016 07:24
        De nyaste amerikanska fartygen ryker också.
        1. +15
          31 oktober 2016 07:44
          Citat: Lord of the Sith
          De nyaste amerikanska fartygen ryker också.

          Namne. på Kuznetsovo är huvudsaken inte röken, utan vad denna rök döljer! När vinden blåser bort avslöjas den viktigaste militära hemligheten - den fullständiga nedbrytningen av besättningen översittare
          1. 0
            31 oktober 2016 07:55
            Citat: Serg65
            Namne. på Kuznetsovo är huvudsaken inte röken, utan vad denna rök döljer! När vinden blåser bort avslöjas den viktigaste militära hemligheten - den fullständiga nedbrytningen av besättningen

            Intressant nog, när någon NATO-scout närmade sig Kuznetsov, var det ingen som siktade på ett ställe, så att säga, med stor mening :)
            1. +1
              31 oktober 2016 08:25
              Citat: IGOR GORDEEV
              Intressant nog, när någon NATO-scout närmade sig Kuznetsov, var det ingen som siktade på ett ställe, så att säga, med stor mening :)

              Igor. hur kan du tänka så oanständigt om ryska sjömän?! Sjömän från Nordsjön är hårda killar och män (NATO-scouter) är inte vana vid att visa intima platser! De (sjömän) viftar i sådana fall uteslutande med pennan ja
          2. 0
            31 oktober 2016 07:59
            Citat: Serg65
            Namne. på Kuznetsovo är huvudsaken inte röken, utan vad denna rök döljer! När vinden blåser bort avslöjas den viktigaste militära hemligheten - den fullständiga nedbrytningen av besättningen

            Eh, jag var tvungen att åka förbi England sådär, och sätta på dittyn på full volym (det finns säkert en svordomsbox där?) - Jag går inte förbi min svärmors hus utan skämt, då jag' ska sticka den i staketet eller jo. varsat
            1. +4
              31 oktober 2016 08:32
              Citat från midivan
              Eh av England var det nödvändigt att gå så här

              Kära, som jag förstår det, till skillnad från Mavrikiy, tycker du inte alls synd om britterna? Om de tappra sönerna till Foggy Albion såg solbadande sjömän på ett flyg i oktober månad, skulle de definitivt få en Micard-hjärtattack ( Kompis här är ett ärr). Hur kan britterna veta att för en Severomorsk-medborgare är sådant väder nästan som sommar i Severomorsk?!
              1. +2
                31 oktober 2016 09:34
                Citat: Serg65
                Kära, som jag förstår det, till skillnad från Mavrikiy, tycker du inte alls synd om britterna?

                Det är synd, min vän, det är synd, speciellt de fans som våra korrigerade. Och jag är också väldigt ledsen, kom ihåg handlingen (två trunkar av pengakort) på slutet när en anglikan drev kunskap i huvudet på en annan, oohhh vad jag trodde att han var zhaaaal gråter Ja, det bor vanliga människor där, Beckham, till exempel, och hans fru är vacker, men om London plötsligt tvättade bort tsunamin, skulle jag till och med bli full av medlidande, åh, jag är ledsen, jag kan inte dragspel, annars skulle jag bryta av medlidande. ja
                1. +1
                  31 oktober 2016 09:57
                  Ivan ( tillflykt vilket skrämmande namn du har för vissa!) när..
                  Citat från midivan
                  Jag skulle till och med bli full av medlidande

                  oförmågan att spela knappdragspel är mindre tragisk än frånvaron av själva knappdragspelet drycker
                  1. 0
                    31 oktober 2016 13:35
                    Citat: Serg65
                    Ivan (vilket skrämmande namn för några av er!)

                    Och neh var att bestiga Hans begära
                    Citat: Serg65
                    oförmågan att spela knappdragspel är mindre tragisk än frånvaron av själva knappdragspelet

                    försäkra sig Exakt! men jag avslutade det inte, för mona under en pickle och "mamma" för att sjunga från "Kin-dza-dza" skrattar drycker
          3. +2
            31 oktober 2016 08:19
            ... I detta fall sönderfallJag tycker att det ska stå inom citattecken. Bra ordnat :)
          4. 0
            31 oktober 2016 10:15
            Detta är det hemliga vapnet "Kuzi".....som en rökskärm mot högteknologiska vapen
    5. 0
      31 oktober 2016 09:25
      Och vad är nästa?
      En mycket konstig fråga ... Och varför inte lägga England på öronen? Vad är problemet?
      1. 0
        31 oktober 2016 11:26
        Och varför inte lägga England på öronen? – Och inte bara på öronen.
  2. 0
    31 oktober 2016 06:29
    Bra hjälp kom i tid .. Och lägg åtminstone Storbritannien på öronen, lägg åtminstone inte på det, du kan inte bota dem längre .. Deras karma är som att skrika under grindarna.
  3. +7
    31 oktober 2016 06:29
    Det är bra att "Atlanta" fick ett "nytt" liv. Sju fot under kölen.
  4. +1
    31 oktober 2016 06:31
    Snart åker även han till Syrien! god För att stärka vår flotta gruppering
  5. +2
    31 oktober 2016 06:36
    7 fot under kölen!
  6. +1
    31 oktober 2016 06:51
    Nyheterna är bra, det är intressant om vapen
  7. +4
    31 oktober 2016 06:55
    Nyligen, överföringen av den baltiska flottan av en flytande kran SPK-49150
  8. +5
    31 oktober 2016 06:58
    Off topic, men också goda nyheter. Pella-varvet har framgångsrikt genomfört havsförsök av ett långrevsfiskefartyg av projekt PL-475.
    1. 0
      31 oktober 2016 16:23
      Fartyg för norrmän. Enligt ett meddelande daterat den 27 oktober 2016 genomfördes pågående acceptanstest framgångsrikt. Överlämningsceremonin av fartyget till det norska fiskeföretaget Keltic AS i enlighet med det ingående avtalet är planerad till den första veckan i november i år. Överföringen av fartyget kommer att äga rum vid kajen för hamnen "Big Port of St. Petersburg". http://www.korabli.eu/galleries/
      tapet/grazhdanskie-suda/proekt-pl-475
  9. 0
    31 oktober 2016 07:33
    Äntligen, innan året är slut, hoppas jag att de blir antagna i truppen.Reparationen blev förstås lång, men bättre sent än aldrig.
    Åtminstone är reparationen nu klar och jag hoppas att de kommer att klara Moskva och Varangian snabbare.
    PS Vi sätter en fregatt med en STRÅDLAMPA och en solros surrar.
  10. +3
    31 oktober 2016 07:42
    Kryssaren "Marshal Ustinov" är målad och reparerad, och hennes systerskap, kryssaren "Ukraina" ruttnar vid kajväggen.
    1. +1
      31 oktober 2016 11:55
      Dog din grannes ko? Är du glad? Åh nej nej nej... negativ
    2. +1
      31 oktober 2016 15:58
      Ukraina erbjöds att sälja kryssaren, men dill är dill - En hund i höet ...
  11. +1
    31 oktober 2016 08:04
    De var tvungna att byta "graniter" mot universella bärraketer....mot kalibrar, onyx osv. Eller har jag fel?
    1. +1
      31 oktober 2016 08:14
      Tja, jag tror att de satte Caliber
      1. 0
        31 oktober 2016 08:49
        nej, det gjorde de inte, alla samma graniter
        1. +2
          31 oktober 2016 10:10
          Citat: Stirbjörn
          nej, det gjorde de inte, alla samma graniter

          vad Det är konstigt, det verkar som att under förlossningen i Atlanta stod Basalts, sedan bytte de till Volcanoes.
      2. avt
        0
        31 oktober 2016 09:35
        Citat: Alexanderkriget
        Tja, jag tror att de satte Caliber

        Tänk inte ens.
        Citat från Zaurbek
        . Eller har jag fel?

        Allt är så, men utan Or och frågetecknet.
        Citat: Stirbjörn
        nej, det gjorde de inte, alla samma graniter
    2. +1
      31 oktober 2016 09:36
      Det finns inga graniter.

      Nej, vapnen rördes faktiskt inte. Från den stora installerades en ny fregatt och en solros var också ny - detta var radarn + elektronisk krigföring uppdaterad, plus att elektroniska stolpar installerades.
      1. +1
        31 oktober 2016 12:01
        En amiral sa att Ustinov skulle ha "..ett missilsystem, som ännu inte existerar." Zircon har ännu inte testats, men BIUS kan uppdateras så snart som möjligt. hi
        Jag har inte hört talas om Calibers på lutande bärraketer - bara i UKKS. Och det är vettigt att byta vulkaner mot zirkoner direkt. Det kommer att bli ett bra skepp. hi
  12. +2
    31 oktober 2016 08:08
    Citat: Andrey Yurievich
    Citat från Mauritius
    Och vad är nästa? Återigen England att sätta på öronen?

    och sedan kommer "Moskva" att gå upp för reparationer ... och "Ustinov" kommer att gå till varma klimat.

    Ja, med vårt antal fartyg av 1:a rang, finns det ingen anledning att gissa ...
  13. +2
    31 oktober 2016 08:17
    Till sist. Nu väntar vi på slutförandet av reparationen och moderniseringen av ,, Orlanov '' och ,, Anteev ''
    1. +2
      31 oktober 2016 12:04
      Om det finns tillräckligt med pengar för att modernisera alla Antei kommer det inte att verka tillräckligt.
      Hittills har bara 4 planerats.
      Jag är glad att produktionen av missiler fyrdubblades under det tredje kvartalet. Och då fanns det inget att stoppa i dem. hi
      1. +2
        31 oktober 2016 15:55
        Om de slutar hänge sig åt Rublevs tjuvar, inför en progressiv skatt, en skatt på lyx och dödsstraff, med konfiskering av egendom, för terrorister och förskingrar av offentliga medel, då kommer det att finnas tillräckligt med pengar till ALLT.
        1. +1
          31 oktober 2016 16:45
          Det handlade inte bara om pengar.
          Ersättningen för missilmotorer halkade, en ny anläggning byggdes - många verkliga problem löstes.
          1. +2
            31 oktober 2016 17:17
            Om Moskva inte matade Ukraina med order, utan började utveckla produktionen i Ryska federationen i förväg, skulle det inte finnas några problem med importsubstitution. Den antiryska politiken i Ukraina började inte 2014, utan mycket tidigare, och Kreml borde ha förutsett en sådan utveckling av händelser, eftersom de klättrar för att styra landet och anser sig vara smarta.
            1. +1
              1 november 2016 20:04
              Eftersom Krym är vår betyder det att ledarskapet inte är så dumt. känna
  14. +1
    31 oktober 2016 08:34
    Nu kommer pin..dos börja skrika att vi har släppt kryssaren speciellt för sjöprov i Barents hav för att kunna påverka valen i Matra..dessa och asymmetriskt svara på utplaceringen av NATO-kontingenten i Velikogluposhprotiya..
  15. +1
    31 oktober 2016 10:14

    de ser ut som att de har gått sönder på något sätt...
    1. +1
      31 oktober 2016 11:13
      Citat: PARTISAN
      de ser ut som att de har gått sönder på något sätt...

      Vänligen vilseleda inte folk. Det finns inget av detta där. Ovan har vi redan avregistrerat oss om förändringar i sammansättningen av fartygets utrustning.
  16. 0
    31 oktober 2016 12:07
    Project 1164 RK är ett kraftfullt fartyg, verkligen en "hangarfartygsmördare".

    Det är inte för inte som USA noga övervakar ödet för fartygen i detta projekt.
  17. 0
    31 oktober 2016 12:41
    Det är dags att byta Granites för container launchers Caliber. 1 PU granit = 8 kaliber :)))
    + C300 fort - en bra maskin kommer att visa sig!
    1. 0
      31 oktober 2016 12:43
      Eller brådskande Graniter att uppgradera. Flytta hjärnor till en ny elementbas, + etablera produktion av moderniserade sådana. du behöver ha ett lager på 20 stycken i varje flotta
      1. +2
        31 oktober 2016 13:43
        Citat från Gogia
        du behöver ha ett lager på 20 stycken i varje flotta

        Dvs du föreslår en standard i TRE ammunitionslaster - avbryt !?
        Ja, du är en nedrustningsman, min vän! skrattar
  18. +3
    31 oktober 2016 12:57
    Anti-ship - 16 utskjutare av Vulkan-komplexet (ammunitionslast på 16 anti-skeppsmissiler P-1000) en missil som väger upp till 6 ton och en flyghastighet på 3077 km / h är utrustad med en kraftfull (500 kg) konventionell hög -explosiv-kumulativ eller kärnvapen (350 kt) stridsspets och kan träffa utpekade mål på avstånd upp till 700 km. Flygningen av anti-skeppsmissiler till målet utförs längs en komplex bana. Den är utrustad med ett telekontrollsystem och en elektronisk motåtgärdsstation ombord för det attackerade fartygets luftförsvarssystem. Längden på raketen är 11,7 m, vingspannet är 2,6 m, raketens diameter är 0,88 m.
    Anti-ubåt - två femrörs torpedrör (ammunitionsbelastning på 10 torpeder för att bekämpa fiendens ubåtar) kaliber 533 mm, torpedlängd 7 m, vikt 2 ton, sprängladdning 400 kg, räckvidd upp till 22 km, hastighet upp till 55 knop (100 km/h) . Torpedrören är kompatibla med antiubåtssystemet Vodopad-NK och det universella missilsystemet Kalibr-NK.
    Två RBU-6000 raketuppskjutare (ammunition på 96 raketdjupladdningar, bombvikt 110 kg, stridsspetsvikt 25 kg, längd 1,8 m, kaliber 212 mm) raketdjupladdningar är utformade främst för att skydda fartyget från torpeder och ubåtar, genom att utföra enstaka eller salvoskjutning, skjutfält 6 km, nedsänkningsdjup 500 m.
    Fartygsbaserad antiubåtshelikopter Ka-25/Ka-27 med hangar och helikopterplatta.
    Sjöartillerifästet med två kanoner - 130 mm AK-130 (600 skott ammunition) är designat för att skjuta mot havs-, luft- och kustmål på ett avstånd av upp till 24 km, med en eldhastighet på 90 skott / min. Installationens massa når 98 ton, skottets massa är 86,2 kg, projektilen är 33,4 kg, projektilens initiala hastighet är 850 m / s. Ammunitionslasten AK-130 inkluderar enhetliga patroner med en högexplosiv fragmenteringsprojektil, utrustad med tre typer av säkringar.
    Sex ZAK - AK-630 (ammunitionslast på 16000 2000 patroner av 30 0,834 patroner i ett band) är designade för att förstöra luftmål, anti-skeppsmissiler, små fartyg, flytande minor och lätt bepansrade markmål. Den initiala hastigheten för en projektil med en diameter på 900 mm, som väger 6000 kg, når 8 m / s, eldhastigheten är XNUMX rds / min, räckvidden är upp till XNUMX km.
    Två installationer av luftförsvarssystemet Osa-MA (ammunitionsbelastning på 40 missiler, missilvikt 128 kg) med kort räckvidd är designade för självförsvar av fartyget från attacker från flygplan, helikoptrar och anti-fartygsmissiler, samt avfyring vid ytmål. Luftförsvarssystemets stridsförmåga gör det möjligt att förstöra luftmål med en hastighet av upp till 600 m / s på ett avstånd av upp till 15 km och en höjd av upp till 5 km, missilens längd är 3 m , och vikten är 128 kg.
    Åtta S-300F Fort luftvärnssystem (ammunitionsbelastning på 64 missiler i 8 utskjutare av revolvertyp under däck, längd - 7,9 m, diameter - 0,34 m, vikt - 1600 kg) är utformade för att skydda fartygens ordning från attacker från flygplan , bevingade missiler och andra medel för fiendens luftangrepp, hastighet upp till 2000 m/s, räckvidd upp till 90 km och upp till 25 km i höjd. Enligt viss information, på kryssaren Moskva i april 2015, under hamnarbete, uppgraderades Forts luftförsvarssystem också till S-400.
  19. 0
    31 oktober 2016 13:06
    Citat: Alex777
    Dog din grannes ko? Är du glad? Åh nej nej nej..

    -------------------------
    Denna "ko" var och kommer inte att vara överkomlig för en granne, men han vägrade stolt sälja den till oss. Och oroa dig inte för din granne, han har många "vårdnadshavare" nu.
  20. 0
    31 oktober 2016 13:45
    Mycket kraftfullt skepp! När det gäller eldkraft, nästan samma Peter ...
  21. 0
    31 oktober 2016 16:07
    Och vart ska man gå? Ändå.
  22. +3
    31 oktober 2016 17:31
    Jag läste halventusiastiska kommentarer och insåg än en gång: Ryska federationen har ingen flotta. Rostigt, svårmodernt skräp.... Och viktigast av allt - det finns INGET tydligt koncept för användning och utveckling av flottan, mål; Vilken typ av fartyg behöver vi och varför !!?!!? Anden i Tsushima är i luften......
    1. 0
      31 oktober 2016 17:50
      Citat från Torkvat Torkvat
      Jag läste halventusiastiska kommentarer och insåg än en gång: Ryska federationen har ingen flotta. Rostigt, svårmodernt skräp.... Och viktigast av allt - det finns INGET tydligt koncept för användning och utveckling av flottan, mål; Vilken typ av fartyg behöver vi och varför !!?!!? Anden i Tsushima är i luften......

      Är du säker på att detta är andan i Tsushima? Kanske är det din rädsla för tarmproblem? Flottan - var, är och kommer att vara! Jag upprepar, bzdish - gå och skjut dig själv tyst, inte här för att få panik!
  23. +1
    31 oktober 2016 18:55
    Mycket praktiskt. Vi behöver sådana fartyg till sjöss för att bråka med någon fiende där ...
  24. +1
    1 november 2016 11:57
    till sist
  25. 0
    1 november 2016 12:23
    Under moderniseringen av "Marshal Ustinov" installerades nya radarstationer. Kryssaren mottog Bodberezoviks trekoordinater för tidig varningsradar och Fregat-M2M-stationen optimerad för att detektera lågflygande mål med fasstyrda antennuppsättningar.
  26. +4
    1 november 2016 13:27
    Det som reparerades bra, det är dåligt att det tog för lång tid att reparera .... Du måste bygga snabbare.
  27. +1
    1 november 2016 16:15
    något höll på att repareras under lång tid vilket resulterade i att det för närvarande visade sig vara en militär hemlighet ... och det intressanta är varför allas favoritkalibrar och onyxer inte levererades under moderniseringen? mycket likt att skära ned budgeten för försvarsministeriet ....
    Tja, så att andra läsare inte omedelbart har frågor varför de kom till denna slutsats ...
    1. byggt under en lång tid, kunde de inte bestämma sig för vilken typ av nytt järn de skulle byta till? svaret är antingen amiraler är dumma människor eller i försvarsindustrin sitter ub,, ki
    2.bytt del av järnet - tiden kommer att gå och så snart kapaciteten visas, från deras ord, kommer de igen att köra den för reparation ...?
    3. Vi kan inte bygga en ny än, men vi reparerar och uppdaterar den gamla 2 gånger ... eller ännu mer ... ja, det luktar redan sabotage, och det på offentlig nivå! IMHO
    1. +1
      1 november 2016 20:05
      något höll på att repareras under lång tid vilket resulterade i att det för närvarande visade sig vara en militär hemlighet ... och det intressanta är varför allas favoritkalibrar och onyxer inte levererades under moderniseringen? mycket likt att skära ned budgeten för försvarsministeriet ....

      Jag skrev redan ovan och jag kommer att upprepa för dig - Calibers finns bara i UKKS, det finns inga lutande launchers. Onyxar är för små för ett sådant skepp, Zircon kommer att levereras till honom så fort denna Zircon flyger. Därför försenade de. hi
      http://vpk.name/news/141350_kreiser_marshal_ustin
      ov_poluchit_novyii_raketnyii_kompleks_i_vernetsya
      _v_stroi_v_2016_godu.html
      1. 0
        1 november 2016 21:33
        ja, jag vet att det inte finns några lutande... det är frågan om att det var nödvändigt att genomföra en fullständig omarrangering av fartyget och sedan lägga allt nytt istället för graniter.. utrusta fartyget med underdäcks utskjutningsschakt , det var vad jag skrev för 5 år sedan ... mitt reparerades och de kunde inte komma ihåg att göra 1 skepp minst lika i slagförmåga som våra svurna vänners jagare .. så frågor uppstod från kommentaren jag hade tidigare uttryckt jag kommer inte att upprepa .... våra amiraler ordnar överallt tillkännagivanden om att de installerar kalibrar på fartyg med liten deplacement ... och då fanns det inte tillräckligt med hjärnor för att göra om kryssaren åt honom!
        1. +1
          1 november 2016 22:43
          Priset på ändringen är orealistiskt, och fartyget är 10-15 år gammalt och det är allt ...
  28. 2-0
    0
    1 november 2016 16:20
    Det skulle vara bättre om de istället för värdelösa 6-tons fartygsmissiler satte en större AU med en kaliber på 130 mm, och ett par Mi-8-helikoptrar, och ett fack för att transportera ett kompani av marinsoldater, och delvis pansar - det vore mycket mer vettigt.
    1. +1
      1 november 2016 20:15
      Ja, en så stor "Gyurza" är Poroshenkos dröm.... varsat
      För en vecka sedan sköt en onödig raket flygfältet under träning. hi
      1. 2-0
        0
        1 november 2016 20:47
        Och här Porosjenko, medborgare Alex777?
        1. +1
          1 november 2016 22:43
          Artilleribåtar "Gyurza" för den ukrainska flottan bygger.
          1. 2-0
            0
            2 november 2016 10:51
            Låt honom bygga om det behövs.
  29. +1
    1 november 2016 20:22
    Citat från Zaurbek
    Kryssaren skaffade både modern radio-elektronisk utrustning och nya generationens vapen.

    Vad är det?

    Citat: Alexanderkriget
    Tja, jag tror att de satte Caliber

    Var? I skorstenar?

    Citat från Gogia
    Det är dags att byta Granites för container launchers Caliber. 1 PU granit = 8 kaliber :)))
    + C300 fort - en bra maskin kommer att visa sig!

    Ja, varför är du liten. Byt redan 1 PU-granit (mer exakt vulkanen) för 50 "Caliber". Vad jag förstår så bryr du dig inte om vilken storlek

    Citat: Alex777
    En amiral sa att Ustinov skulle ha "..ett missilsystem, som ännu inte existerar." Zircon har ännu inte testats, men BIUS kan uppdateras så snart som möjligt. hi
    Jag har inte hört talas om Calibers på lutande bärraketer - bara i UKKS. Och det är vettigt att byta vulkaner mot zirkoner direkt. Det kommer att bli ett bra skepp. hi

    Lutande bärraketer "Caliber" är ...

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"