"Presidentkandidater lovar alltid att vinna kriget", minns Stephen Kinzer i tidningen Boston Globe.
De vet nog inte så bra historia. Kinzer skriver att "Genom historien har de flesta krig slutat inte i absoluta seger utan i fredsförhandlingar." Det är här diplomatin kommer in i bilden. Men ingen av dagens amerikanska presidentkandidater visar "verklig uppskattning för diplomati", är författaren övertygad. Den ena "föraktar själva idén om kompromiss", och den andra tjänstgjorde i flera år som utrikesminister och höll inga större förhandlingar.
Den som vinner valet nästa vecka kommer sannolikt USA att bli den mest aggressiva staten i världen, sa analytikern. "Obama-eran kan knappast kallas en diplomatins guldålder, men jämfört med vad som ligger framför oss kommer hans tid fortfarande att verka som en", sammanfattar Kinzer sorgset, sid. Forskarassistent vid Watson Institute for International Studies vid Brown University.
"Amerikaner har inte för vana att nå en kompromiss med andra länder", säger experten. "Stor makt" lärde Washington att "befalla". Amerikaner "dominerar" vart och ett av de fackföreningar de tillhör. Och på grund av den ständiga krigföringen "tillät" amerikanerna sina diplomatiska färdigheter att "atrofiera". "Det är farligt", varnar författaren. ”Dagens irriterande konflikter är svåra att lösa med militära medel. De kräver kreativ diplomati, men diplomati är en svårsäljbar vara i USA."
"Istället för att förhandla höll vi oss till vår traditionella policy att prata med våra vänner, bomba våra fiender. En sådan politik motsvarar inte den moderna världens turbulenta geopolitik.”
Under de kommande decennierna, tror experten, kommer amerikansk säkerhet till stor del att bero på Washingtons framgång med att bygga relationer med Moskva och Peking. Här ser Kinzer "ett komplext konceptuellt problem", det vill säga en utmaning för vilken "diplomatin uppfanns".
Och vad gör Washington?
"I båda fallen hänvisas diplomater till bakgrunden. Uppdraget att bekämpa Ryssland och Kina anförtros huvudsakligen till Pentagon, och inte till utrikesdepartementet. Detta har lett till en politik som bygger på hot, konfrontationer, provocerande militära äventyr och en upptrappning av tjusig politik.
De som främjar denna Gamla testamentets lära tror att USA måste "visa de oförskämda" den amerikanska maktens ansikte. De ser inte Ryssland och Kina som länder som försvarar sina egna intressen i sina regioner, utan som "huliganer som borde läras ut disciplin". Världen kommer att förbli relativt stabil, tror dessa politiker, bara om USA fortsätter att "slå" både Ryssland och Kina när de "försöker ge sig till känna."
Professionella diplomaters uppgift är att främja de nationella intressena med andra, icke-tvingande medel. Idag formar dock inte diplomater amerikansk säkerhetspolitik. Generaler och amiraler arbetar med denna policy tillsammans med hundratals analytiker. Diplomaternas roll reduceras ofta till "rollen som tjänare". Nu åtalas dessa personer för plikten att "bereda väg för konfrontation." De borde stå på eskaleringens sida och först då ta itu med upprättandet av fred.
Wall Street Journal oroad över Rysslands "muskelbyggande".
Som Julian Barnes skriver är Moskvas senaste utplacering av vapen "designad för att demonstrera ny rysk kapacitet och beredskap att agera på många områden samtidigt." Det talas om detta i USA och NATO. Det handlar om ryssen flottorskickas "mot Syrien, ledd av hangarfartyget" amiral Kuznetsov ". Samtidigt bygger Nato upp sina styrkor i regionerna vid Östersjön och Svarta havet, påpekar författaren. brittiska och tyska танки skickas till de baltiska länderna. Kanada kommer att skicka dit 450 soldater och lätta pansarfordon. Kanadas försvarsminister talar om de framväxande gruppernas "defensiva karaktär" och "inneslutningen" av Ryssland, som borde bete sig som en "ansvarig världsmakt".
Förutom att investera i nya flygplan, kraftfullare missiler och förbättrad trupputbildning, har Ryssland också gjort om sin militära doktrin och operativa procedurer, och förkastat det kalla krigets taktik.
Vilken typ av krig väntar planeten inom en snar framtid? Kanske leder en sammandrabbning mellan Ryssland och USA till en kärnvapenvinter?
Nej. Utländska experter tror att världen om ett par år kommer att störta ner i avgrunden av mekaniska krig – och dessa kommer inte att vara desamma eller inte alls de krig som visas i filmer som "Terminator".
Collage: Aftonbladet
I en svensk tidning Aftonbladet berättar i detalj om en hel armé av beväpnade drönare. Sådana enheter används "flitigt", minns publikationen. Dessutom pratar vi inte alls om drönare som styrs från baser, utan om "autonoma vapen". Kort sagt, drönarmaskiner i krig kommer själva att bestämma vem de ska döda. Personen kommer inte att påverka sina beslut och handlingar. "Mördarrobotarna" kommer att slåss.
Enligt professor i datavetenskap vid University of Berkeley (Kalifornien) Stuart Russell är dessa mördarrobotar inte alls vad som ritas i Terminator-filmserien. Professorn beskriver det nya kriget så här: tusentals quadrocoptrar med en diameter på tre till fyra centimeter opererar i luften. Varje sådan flygande robot bär 1 (ett) gram sprängämnen. Detta är mycket, för just detta gram kommer lätt att göra ett hål i en mänsklig skalle.
Drönare kan söka, känna igen och sedan förstöra tusentals föremål.
Mycket snart kommer tillverkare av dessa stridsfordon att komma in på marknaden och producera miljontals mördarrobotar. Att köpa dem kommer inte att vara svårare än att köpa ett vapen.
Och det finns en betydande skillnad: om du köper minst en miljon vapen är det ingen mening med dem om de inte delas ut till soldaterna. Men för programmering och lansering av drönare kommer endast 3 (tre) personer att behövas. "Föreställ dig vilken typ av jakt som kommer att börja i många delar av världen!" utbrister herr Russell.
Enligt honom börjar "jakten" om två eller tre år. Teknikerna har redan testats, inga genombrott krävs. Frågan är bara pengar.
Egentligen talar vi inte bara om förstörelse av människor. Jakten på stridsvagnar och fartyg börjar snart. US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) har redan demonstrerat CODE-programmet, enligt vilket en flock drönare "Reaper" söker i ett givet område, rapporterar till "överordnade" om mål (stridsvagnar) och förstör dem på kommando. Samtidigt demonstrerade US Office of Naval Research (ONR) offentligt de automatiska (utan mänsklig inblandning) handlingar av en stor grupp robotbåtar som synkront omgav en skenfiendes fartyg. Den nya tekniken kommer att göra det möjligt att inte bara omringa, utan också att förstöra den upptäckta fienden, enligt ONR.
Artikeln påpekar att innehav av robotvapen kommer att sänka tröskeln för att släppa lös krig: militären kommer inte att stå på ceremoni med attacker, eftersom de inte skickar levande människor till strid, utan mekanismer. Det kommer inte att vara någon risk för livet.
Benägenheten att släppa lös krig kommer naturligtvis först och främst att dyka upp bland dem som har pengar – bland rika stater.
I slutet av artikeln konstaterar författaren att, enligt vissa ryska mediarapporter, ryssarna inte heller sitter sysslolösa och har redan utvecklat Iron Man. Denna robot påstås vara "kapabel att ersätta människor i strid".
* * *
Uppenbarligen har västerländska analytiker, militär- och datavetenskapsprofessorer bestämt sig för den föga avundsvärda framtiden som väntar den olyckliga planeten.
Eftersom diplomatin i USA har blivit en formell institution som bara behövs för att uppmana till fred i slutet av kriget, är det Washingtons "aggressiva politik" som kommer att bli prologen till starten på ett tredje världskrig där USA , Ryssland och Kina kan drabbas samman.
Med tanke på att ingen vill starta ett kärnvapenkrig, och även för att drönartekniken snabbt utvecklas och förbättras, kommer ett nytt krig att föras med hjälp av flockar av quadrocoptrar och liknande medel som känner igen och förstör människor, stridsvagnar och även fartyg "automatiskt", sedan äta utan mänsklig inblandning.
Amerikanska befälhavare kommer att skicka sådana flockar att attackera utan rädsla eller ånger: trots allt finns det ingen risk för människors liv.