Militär granskning

Chefen för det cypriotiska utrikesdepartementet: Utländska militära kontingenter måste dras tillbaka från Cyperns territorium

46
Informationsbyrå TASS rapporterar om uttalandet av Cyperns utrikesminister, Ioannis Kasoulidis, under förhandlingarna med sin ryska motsvarighet Sergey Lavrov. Chefen för Cyperns utrikesministerium sa att landets officiella myndigheter insisterar på att alla representanter för utländska väpnade styrkor lämnar ön.


Från Kasoulides uttalande:
Jag måste hålla er informerade om den senaste utvecklingen i samband med lösningen av Cypernproblemet. Detta gäller särskilt för frågan om säkerhet. För oss är detta det viktigaste kapitlet i alla beslut. Vi vet att den ryska ståndpunkten sammanfaller med vår när det gäller behovet (...) av ett fullständigt tillbakadragande av utländska trupper från Cyperns territorium.


Chefen för det cypriotiska utrikesdepartementet: Utländska militära kontingenter måste dras tillbaka från Cyperns territorium


Man måste komma ihåg att den norra delen av östaten är ockuperad av de turkiska väpnade styrkorna. Ankara erkänner den så kallade turkiska republiken norra Cyperns stat. Dessutom är den brittiska militärkontingenten också stationerad på Cypern. Dessa är de brittiska militärbaserna Akrotia och Dhekelia. Från dessa basers territorium går brittiska militärflyg i luften för att delta i de syriska och irakiska operationerna.
40% av deras territorium tillhör officiellt den brittiska kronan, vilket kan betraktas som en riktig brittisk ockupation av Cypern. Faktumet om ockupationen bekräftas också av det faktum att de officiella myndigheterna på Cypern är kategoriskt emot närvaron av utländsk militär personal på ön.
Använda bilder:
HalkIn Sesi
46 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. JJJ
    JJJ 31 oktober 2016 14:28
    +10
    En liten flisa för Erdogans vän och Nato-partners
    1. vovanpain
      vovanpain 31 oktober 2016 14:38
      +17
      fullständigt tillbakadragande av utländska trupper från Cyperns territorium.

      Kom igen.....vem på 40 år förhindrade utländska truppers tillbakadragande? begära
      1. Wend
        Wend 31 oktober 2016 15:00
        +17
        Citat från vovanpain
        fullständigt tillbakadragande av utländska trupper från Cyperns territorium.

        Kom igen.....vem på 40 år förhindrade utländska truppers tillbakadragande? begära

        Många störde också Storbritannien, tillsammans med Turkiet. Väst är mycket ovilliga att släppa ur sina klor vad det en gång fick.
        1. WKS
          WKS 31 oktober 2016 16:18
          +8
          Citat: Wend
          Väst är mycket ovilliga att släppa ur sina klor vad det en gång fick.

          Det är inte bara väst - det är en ondska-komplex kvarleva av det brittiska imperiet, som håller fast vid dessa stubbar inte bara med klor, utan redan med tänder och andra delar av kroppen som kan klämma.
          1. cniza
            cniza 31 oktober 2016 16:33
            +4
            Cypern kan bli ännu en härd för spänningar.
            1. Monos
              Monos 31 oktober 2016 17:32
              +5
              Silouan av Athos förutsåg ett krig mellan Ryssland och Turkiet. Om han har rätt eller inte får vi snart se. Sakta flyttar alla in.
          2. Tänkte jätte
            Tänkte jätte 31 oktober 2016 16:53
            +2
            Ännu en knapp under rumpan på turkarna och anglosaxarna.
      2. Lelek
        Lelek 31 oktober 2016 18:34
        +1
        Citat från vovanpain
        vem förhindrade tillbakadragandet av utländska trupper på 40 år?


        Ja, VEM? Ställ den här frågan om ockupationen av landet i EU och FN, och droppa inte "brandfarligt" på Lavrovs skor. För placeringen av brittiska baser, antar jag, får du pengar och avtalet om dessa baser undertecknades inte under ett vapen.
    2. olegfbi
      olegfbi 31 oktober 2016 16:01
      +3
      En liten flisa för Erdogans vän och Nato-partners

      På Cypern idag är allt inte så enkelt!
      De senaste 2-3 åren har förhandlingarna mellan norr och söder blivit mycket aktiva. Dessa förhandlingar var mycket framgångsrika och positiva. Vi talar om avlägsnande av gränser och skapandet av ett enda ekonomiskt / turistområde, som Ryssland - Vitryssland.
      Förekomsten av utländska militärbaser/kontingenter är mycket hämmande och/eller kan hindra utvecklingen av turism.
      1. Niccola Mak
        Niccola Mak 31 oktober 2016 19:27
        +4
        På Cypern är det inte bara svårt, utan bara på vakt!!!
        För information – det var Grekland som försökte annektera Cypern 1974, turkarna slogs med Grekland som tidigare hade avsatt Cyperns president.
        Och turkarna ockuperade norr under förevändning att de skulle skydda den turkiska befolkningen, och så blev de kvar där.
        Det faktum att Grekland och Turkiet ingick i samma defensiva block, Nato, gav en speciell pikantitet åt konflikten.
        Och på en liten ö finns 2 stora baser i England - också en medlem av NATO.
        På grund av detta släcktes konflikten snabbt under hot från människor.
        År 2004 hölls folkomröstningar i båda republikerna (norra Cypern - turkiska och södra Cypern - grekiska) om enande enligt Kofi Annans plan.
        Nord (turkarna) - röstade - FÖR, söder - greker - NEJ.
        Det här är så intressanta killar - cyprioter (och kom också ihåg konfiskeringen av våra tillgångar i banker).
        England kommer att hålla fast vid baser med alla sina tassar – det har inte längre en så bekvämt belägen flygbas i Mellanöstern.
        1. Asadullah
          Asadullah 31 oktober 2016 22:54
          +3
          Och på en liten ö finns 2 stora baser i England - också en medlem av NATO.
          På grund av detta släcktes konflikten snabbt under hot från människor.


          Nåväl rätt! En vecka före den turkiska invasionen tog britterna sina familjer till fastlandet, även engelska turister, och placerade gratis militär personal på baser. Efter denna skorpa har de ett intressant förhållande till cyprioterna. Och det var ingen konflikt, det var Turkiets invasion av Cypern. ockupationen av territoriet och britternas efterföljande roll för att säkra sakernas tillstånd. Det vill säga Turkiet splittrade Cypern, med diplomatiskt och organisatoriskt stöd från Storbritannien.

          Och dessa uttalanden om utländska arméer görs på Cypern varje månad. I pressen varje dag.
          1. Niccola Mak
            Niccola Mak 1 november 2016 05:32
            +1
            Frågan om Englands roll - här har du rätt - är mycket intressant (både före och efter).
            Men britterna har inget direkt med den turkiska invasionen att göra.
            President Makarius störtades av grekerna (nationalister i Grivas) och sedan försökte Grekland annektera hela Cypern med hjälp av cirka 2 av dess divisioner stationerade där.
            Turkiet stod officiellt upp för turkcyprioterna – och låt oss inte grimasera – det fanns skäl. Med tanke på de traditionellt "varma och vänliga förbindelserna" mellan de två nationerna (särskilt på Cypern) kan allt detta sluta i en massaker.
            Som ett resultat förlorade Grekland, turkarna gick norrut, grekerna gick söderut.
            Förresten, om människorna - det var ganska verkligt om, säg, många utländska turister dog i Famagusta.
            Dessutom förstod turkarna omedelbart att situationen från början var ett dödläge i detta scenario.
            Och nu vet de inte alls vad de ska göra med norra Cypern - och det finns ingen mening i det (praktiskt taget en sump för de marginaliserade), och det är omöjligt att lämna normalt.
            1. Asadullah
              Asadullah 1 november 2016 19:04
              0
              Men britterna har inget direkt med den turkiska invasionen att göra.


              Det finns en önskan att argumentera med dig, men tyvärr har jag inte tillräcklig struktur. Min information är resultatet av samtal med kamrater från Cypern. Faktum är att Storbritannien och USA var extremt motståndare till annekteringen av Cypern till Grekland, och turkcyprioterna, som slutade med turkiskt inflytande, var också emot det. Även ärkebiskopen skulle vara för, men han kunde inte uttrycka det offentligt av politiska skäl. Bara metoderna skiljde sig åt, radikalerna ville snabbt sätta alla före faktum och Makarios förstod att detta var en lång och noggrann process. Cyprioterna är övertygade om att det var amerikanerna som stöttade och provocerade högern, så att enandet av de två staterna inte skulle ske. Mot denna bakgrund, när händelserna var kända en månad i förväg, är det naivt att tro att britterna, som stuvade i det tjocka, var vita och fluffiga. Dessutom visste det turkiska flygvapnet exakt vart de inte skulle flyga och vad inte att bomba, och det amerikanska flygvapnet öppnade varningseld mot de grekiska sidorna och drev dem bort från konfliktområdet. Varför jagade inte Royal Air Force turkarna? Som ett resultat kastades Grekland tillbaka av juntan i den ekonomiska soptunnan, vilket känns till denna dag, Cypern förlorade hälften av sitt territorium och födelsen av Storgrekland, som en motvikt till den stora Turan, ägde inte rum. I insikten om detta faktum kommer på något sätt inte ens tanken att tänka på att det hände av sig självt.....
              1. Niccola Mak
                Niccola Mak 3 november 2016 10:04
                0
                och Makarios förstod att detta var en lång och noggrann process.


                Det finns ett stort "men". Makarios och Grivas kämpade tillsammans för Cyperns självständighet mot britterna. Dessutom förstod inte britterna själva vem som var mer hemsk för dem - Grivas med sin skräck, eller Makarios med sitt eget sätt i stil med "Mahatma Gandhi". Som ett resultat vann ändå Makarios väg - britterna själva gav Cypern självständighet.
                Men sedan skilde sig deras vägar kraftigt - Grivas var ivrig att annektera landet till Grekland, samtidigt som de absolut inte uppmärksammade den turkiska befolkningen.
                Makarios började förstå att att "fästa" till Grekland med dess "svarta översteregim" och eviga ekonomiska problem (som fortfarande pågår) är en mycket hal backe (möjligen ner i avgrunden). Dessutom började även breda delar av grekcyprioterna själva förstå detta.
                Alla såg hur Famagusta växer - en chic resort, hur politiker, författare, konstnärer, bohemer gärna kopplar av där (förresten, jag var där, så intrycket av potentialen (tyvärr) är från första hand).
                Det fanns en medvetenhet om den enorma turismpotentialen och en kraftig ökning av ekonomin. Och när välstånd skulle infinna sig, kanske relationerna mellan grekerna och turkarna skulle förbättras.
                Men nationalisterna i Grivas (han hade själv dött vid den tiden) förstörde allt (med eller utan England). De försökte döda Makarios flera gånger, och sedan störtade de helt enkelt den och allt gick över gupparna. Turkiet ingrep, FN ingrep, vidarebosättningen av turkar och greker.
                Och sedan 74 års ålder har det hängt så här – utan några speciella utsikter. De kontaktade också dessa banker - efter att ha investerat ofattbara (och till och med främlingar) pengar i samma Grekland (de schweiziska .... dem).
                Cyperns öde är turism, det är vad de behöver ta itu med - det här är Medelhavets pärla, och inte gå in på alla möjliga äventyr.
  2. bergsskytt
    bergsskytt 31 oktober 2016 14:31
    +3
    Har du rört upp träsket? Smutta nu på lite vatten på mitten med lera.
  3. Holuai
    Holuai 31 oktober 2016 14:33
    +11
    Han är oprigtig ... Om de cypriotiska myndigheterna verkligen ville, så skulle de brittiska baserna ha dragits tillbaka för länge sedan!
    1. dumpy15
      dumpy15 31 oktober 2016 14:40
      +7
      ljuger inte. I det här fallet kommer grekcyprioterna att stå utan den gröna linjen en mot en med de turkiska trupperna.
      1. Niccola Mak
        Niccola Mak 31 oktober 2016 19:49
        +1
        Om de cypriotiska myndigheterna verkligen ville, så skulle de brittiska baserna ha dragits tillbaka för länge sedan!

        Territoriet för republiken Cyperns baser hörde aldrig till (en rättslig incident), men att kämpa mot England som i Falklandsländerna ett land med en befolkning på 800 000 människor (varav det inte är klart hur många engelska pensionärer) ???
        I det här fallet kommer grekcyprioterna att stå utan den gröna linjen en mot en med de turkiska trupperna.

        Ingen kommer att attackera dem - Turkiet har ingen anledning (särskilt för en medlem av Europeiska unionen) - det har aldrig slagits med Republiken Cypern.
        Det kommer att bli otroligt svårt för dem att pressa England ur Cypern – en utmärkt bas.
        1. Sovetskiy
          Sovetskiy 1 november 2016 09:11
          0
          Citat: Niccola Mak
          Det kommer att bli otroligt svårt för dem att pressa England ur Cypern – en utmärkt bas.

          Är England och Cypern båda med i Europeiska unionen, eller lämnar någon? lol Är inte brexit felet i att brittiska baser drog sig ur EU, och Lavrov drogs in för att "förstärka effekten"? Som, återigen, intrigen i Moskva! skrattar Faktum är att EU löser "problem" med Storbritannien på detta sätt, har du tänkt på det?
          1. Niccola Mak
            Niccola Mak 1 november 2016 10:00
            0
            Grekcyprioterna vill lösa dessa "problem" de jure sedan 1960 (bevilja självständighet till Cypern), och de facto - sedan 1925 (förklara Cypern en brittisk koloni).
            Att vilja är inte skadligt, men vem kommer att ge dem.
            1. Sovetskiy
              Sovetskiy 1 november 2016 14:02
              0
              Citat: Niccola Mak
              Att vilja är inte skadligt, men vem kommer att ge dem.

              Så EU kommer att ge det för att göra det klart för resten som funderar på att lämna EU att det är omöjligt att göra som britterna. Det är fyllt med konsekvenserna av "bilaterala förbindelser" med en smärtsam effekt. skrattar
            2. Niccola Mak
              Niccola Mak 1 november 2016 16:42
              0
              EU kommer att "göra det klart" tills det ögonblick då det inte kommer att "göra det klart" från Washingtons regionala kommitté.
              Och 1982, på Falklandsöarna, "skyddade jusoviterna britterna mycket hårt", och nu kommer det att bli samma sak.
              Dessutom används regelbundet baserna av dem själva.
              Detta är praktiskt taget det "osänkbara hangarfartyget" i Mellanöstern.
    2. DenZ
      DenZ 31 oktober 2016 14:41
      +7
      De kanske vill, men inte riktigt. "Partners" kommer inte att tillåta dem att verkligen vilja. Och förutom att vilja (i en eller annan grad starkt) kan de inte göra något annat. Sådant är att vara en "partner" till västerländsk demokrati.
      1. studsjägare
        studsjägare 31 oktober 2016 15:36
        +9
        "Partners" kommer inte att tillåta dem att verkligen vilja.

        Jag håller med . Sheriffens negerproblem stör inte.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 31 oktober 2016 15:01
      +14
      Citat: Kholuy
      Han är oprigtig ... Om de cypriotiska myndigheterna verkligen ville, så skulle de brittiska baserna ha dragits tillbaka för länge sedan!

      Om allt berodde på önskemålen.
      Så de ville göra fallissemang på Cypern i EU och föll fortfarande))) Efter att ha valt ut 10 ton guld av 13 och gett ett lån till ränta, så att de var mer pålitliga på kroken.
      Här kommer dill i morgon att kräva att madrasserna tas bort från Ukrainas territorium. Tror du att madrasser kommer att höra deras önskemål? De kommer helt enkelt att eliminera "hotyuns" och det är slutet på saken.
    4. FRIGATEN
      FRIGATEN 31 oktober 2016 16:55
      +4
      Om allt bara hade gjorts så..... Då hade Gibraltar varit spanskt länge... Falklandsöarna skulle ha blivit Malvinas... och mycket annat var annorlunda))
      1. Skytten
        Skytten 31 oktober 2016 17:07
        +2
        Ett mycket bra uttalande från en cypriot, om alla skulle göra detsamma vore det trevligt.
  4. Zaurbek
    Zaurbek 31 oktober 2016 14:44
    +7
    Och vem frågade honom? Cypern och Grekland är så viktiga för militära syften för Nato i Medelhavet att om du försöker lämna Nato eller utvisa trupperna från England eller USA, är det mer troligt att regeringen kommer att förändras än att något kommer att hända....Detta är kontroll av all sjöfart och flygtrafik i östra Medelhavet.
    1. parkello
      parkello 31 oktober 2016 20:51
      +1
      Cypern är inte medlem i alliansen.
  5. rus-5819
    rus-5819 31 oktober 2016 14:57
    +7
    i ett uttalande från Cyperns utrikesminister Ioannis Kasoulides under samtal med sin ryske motsvarighet Sergey Lavrov
    Lavrov fick höra vad han ville höra, men mitt emot Duerto "simmade cyprioterna grunt", de är alla för "europeiska", med allt det försvårande ...
  6. Krigare med ett maskingevär
    Krigare med ett maskingevär 31 oktober 2016 15:06
    +10
    och vilka listiga cyprioter, de vill bli av med målen, och om, seriöst, detta inte är något annat än deras önskan, kommer varken turkarna eller britterna att lämna på egen hand.
  7. protoss
    protoss 31 oktober 2016 15:40
    +2
    äntligen, nu gör grekerna och turkarna allvarliga framsteg mot att ena ön. grekerna insåg att utan Turkiets medgivande skulle de inte producera någon gas på hyllan. och turkarna måste komma in i EU genom bakdörren. så det är mycket möjligt att vi snart kommer att se enandet av ön, och sedan kanske dess demilitarisering.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 31 oktober 2016 15:52
      +1
      Israel också på grund av detta problem med
      utveckling av sin offshore-gas.
      Vi skulle vara bättre på att bygga en stor gasolanläggning och terminal
      på Cypern under EU:s överinseende. Och även Gazprom att gå in i det. Turkiet vill inte.
      1. protoss
        protoss 31 oktober 2016 16:06
        0
        det är därför du kontaktar erdogan igen. snubben ställde upp saker och ting på ett sådant sätt att det inte finns något sätt att kringgå honom i regionen.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 31 oktober 2016 16:07
        0
        Alla har sitt eget spel där, och allt har karaktär....och EU trycker på uppifrån och USA sticker in näsan.
      3. protoss
        protoss 31 oktober 2016 16:20
        0
        Citat från: voyaka uh
        Det vore bättre för oss att bygga en stor anläggning och terminal för flytande gas på Cypern under EU:s beskydd.

        varför inte fsru, varför en stationär anläggning?
        1. voyaka eh
          voyaka eh 31 oktober 2016 17:05
          +1
          För att vara ärlig skulle jag beställa en flytande
          fsru-anläggningen, och gav transporten till australierna att sälja
          i Fjärran Östern. Du betalar en stor provision, men
          valuta i statsbanken i tid.

          Men australierna sparkades iväg och saker och ting stod upp.
          Vår Netanyahu försöker göra en policy för denna gas:
          Ryssland - Gazprom, EU - Cypern, plus förolämpa inte turkarna,
          plus halv-sälj-semi donera en del av gasen till Jordanien så att den inte lämnar
          till islamisterna.
          Än så länge fungerar ingenting.
          För vår ekonomi är försäljning av gas en icke-kritisk tillsats, "grädde på kakan".
          Vi har redan byggt om våra kraftverk till gas och vi försöker konvertera tunga fordon.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 31 oktober 2016 19:32
            0
            Å andra sidan kan instabilitet i offshoreproduktionsområdet bli kostsamt ... Därför är det nödvändigt att komma överens om detta på land.
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 31 oktober 2016 17:02
        0
        Citat från: voyaka uh
        på Cypern under EU:s överinseende. Och även Gazprom att gå in i det. Turkiet vill inte.

        Hmm, så det verkar som att Turkiet, Iran och Israel för närvarande har gemensamma kontaktpunkter för att konsolidera sina intressen i regionen i produktion och transport av gas till Europa, vilket är anledningen till att madrasserna är nervösa, eftersom. de förväntas inte delta. På grund av detta försöker de skapa ett Kurdistan-bälte som kontrolleras av staterna på gränsen till Turkiet och Irak, så att röret skulle bli problematiskt. Eller har jag missuppfattat något?
        Men detta ämne har nyligen ventilerats som mycket troligt.
        1. voyaka eh
          voyaka eh 31 oktober 2016 18:48
          +1
          Det amerikanska företaget Noble energy borrade hårt i Medelhavet och hittade gas.
          Med möda och länge kom de överens om hur mycket de skulle dra av skatt. tjäna dem
          garanterat.

          "det är därför madrasserna är nervösa, eftersom deras deltagande i detta inte är förutsett" ///

          Ser inte ut som... Jag har inte hört dem störa.
          Du förstår, amerikanerna spelar stort: ​​de kontrollerar världens olje- och gaspriser med sina skifferbrunnar. I alla små saker och käbbel: någon som sålde med vem, de passar inte.
          `
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 1 november 2016 19:18
            0
            Citat från: voyaka uh
            Du förstår, amerikanerna spelar stort: ​​de kontrollerar världens olje- och gaspriser med sina skifferbrunnar. I alla små saker och käbbel: någon som sålde med vem, de passar inte.
            `

            Tycker du att de norra, södra, turkiska strömmarna, Sibiriens makt och "vänskap" är små saker? Om madrasser inte hade stuckit in näsan i dessa projekt, skulle de ha fungerat under lång tid, och några av dem skulle inte vara relevanta alls.
            Gasen och oljan i Mellanöstern, som tas under full kontroll av madrasser, kan egentligen knappast kallas "små saker", men det här projektet stannade av med Rysslands uppenbara ingripande och tyst godkännande från andra aktörer i regionen, inklusive Israel. Skiffer kan spela en roll i prissättningen på detta område någon gång, men inte på lång sikt. Dyr.
  8. samarin1969
    samarin1969 31 oktober 2016 19:07
    +1
    Vilken rörande solidaritet med Cypern ... förutom den spöklika "brytningen" av EU:s sanktioner, kan dessa lata cyprioter inte ge något till Ryssland ...
  9. Azer
    Azer 31 oktober 2016 19:19
    0
    Ja, de spottar på din åsikt!!!
  10. Sergey333
    Sergey333 31 oktober 2016 19:31
    +2
    Så de lyssnade på dem: varken Turkiet eller Storbritannien kommer att leda med öronen till dessa eländiga gnisslor.
  11. twincam
    twincam 31 oktober 2016 20:36
    0
    Tja, jag vet inte vad som hettar upp där, anstränger sig ....
    vi har en kollega på jobbet idag kom från semestern, precis hemkommen från Cypern.
    allt är tyst.
  12. MstislavHrabr
    MstislavHrabr 31 oktober 2016 21:41
    0
    Cypern måste placera vår luftburna bataljon och ryska federationens luftvärnsmissilenhet i omedelbar närhet av den brittiska basen ... Och de själva kommer att lämna ...