Militär granskning

V.G. Grabin. Från brevbärare till vapensmeder

14
Det verkar som om postkontoret i Krasnodar och Energia Rocket and Space Corporation har gemensamt? Från 1914 till 20-talet arbetade en kille vid namn Vasily på den första institutionen. Det är osannolikt att någon då skulle ha kunnat ana att han om några decennier skulle vara chefsdesigner för Central Research Institute nr 58, som senare skulle ingå i OKB-1 (det nuvarande Energia). Nu både i Krasnodar och Korolev nära Moskva finns minnesplattor med namnet V.G. på motsvarande byggnader. Grabin.

Alla tjugotalet av förra seklet passerade för den framtida stora designern Vasily Gavrilovich Grabin som en period av ständig studie. Först Petrograds artilleriskola och sedan Militärtekniska akademin. Dzerzhinsky. Efter att ha fått sin utbildning utsågs Grabin 1930 till designbyrån för Krasny Putilovets fabrik, och ett år senare överfördes han till Design Bureau nr 2 i All-Union Gun-Arsenal Association. Snart kommer två designbyråer, när de kombineras, att slås samman till en enda designbyrå för VOAO, och den 32 kommer den att omvandlas till GKB-38. Vid det här laget utsågs Grabin till första biträdande chef för byrån. Det bör noteras att GKB-38 vid den tiden var den enda designorganisationen som var involverad i kanonartilleri. Det är sant att Vasily Gavrilovich inte lyckades stanna kvar som biträdande chef under lång tid - redan i 33:e GKB-38 upplöstes de, och det mesta av laget överfördes till Gorky Plant No. 92. Här fick Grabin inte på något sätt designarbete, utan anpassning av produktionen. Vid den här tiden visar han först karaktär - mitten av 30-talet var kvar historia vårt artilleri under en svår, om inte ett misslyckande, period. Ansvariga anställda vid Folkets försvarskommissariat trodde då att kanonartilleriet var föråldrat och borde ge vika för dynamo-reaktivt. Tiden kommer snart att visa att de hade fel, men Grabin väntade inte på detta och började främja idén om att skapa en speciell designbyrå, som uteslutande arbetade med artillerisystem med fat.

Ny KB

Grabins förslag intresserade först folkkommissarien för tung industri Sergo Ordzhonikidze, sedan stödde I. Stalin honom. Resultatet av stöd på högsta nivå var den fullständiga "legaliseringen" av designarbetet vid fabrik nr 92 - innan dess skedde utvecklingen av nya vapen på initiativ, och den dåvarande chefen för anläggningen inblandade på alla möjliga sätt, Grabin fick till och med nästan sparken. Först gjordes en grupp entusiastiska designers officiellt till en designbyrå, och sedan fick anläggningen en ny direktör, mer lojal mot V.G. Grabin och hans kamrater. Redan vid den här tiden började det förhållningssättet till affärer ta form, vilket senare skulle göra det möjligt för Grabins designers att bli ett av de bästa teamen som skapar artilleri. Så till exempel sägs det ofta att Grabin redan på 30-talet började involvera fysiologer i designarbetet, som rådgav designers om produktens ergonomi. Dessutom lärde teamet under ledning av Grabin hur man skapar vapen i en fantastisk tidsram: tidsrekordet är utvecklingen tank pistoler ZiS-6 (1941). Kunden fick bara 45 dagar för sin design. För att uttrycka det milt, lite. Men designbyrån klarade sig - det första skottet av ZiS-6 avlossades 38 dagar efter arbetets början. Fram till nu finns det dispyter om hur Vasily Gavrilovich lyckades motivera sina underordnade för sådana arbetsprestationer.

V.G. Grabin. Från brevbärare till vapensmeder
76 mm divisionspistol mod. 1939 F-22-USV


Den första pistolen, skapad vid den 92:a fabriken, var 76 mm F-22-pistolen av 1936 års modell. Generellt sett levde en bra pistol inte upp till förväntningarna - på den tiden fanns en uppfattning om att divisions- och luftvärnsuppdrag kunde kombineras i en pistol. Men snart blev ett obehagligt inslag i sådan universalism tydligt: ​​för att säkerställa arbete i en "riktning" var det nödvändigt att ändra designen och offra en annans egenskaper. Som ett resultat, 1939, färdigställdes F-22 och ersattes med F-22USV eller helt enkelt USV. Samtidigt tillverkade fabrik nr 92 tank- och pansarvärnsvapen av olika slag, men den mest kända skapelsen av Grabin-designerna var ZiS-3 divisionspistol av 1942 års modell. Det är osannolikt att någon under det 41:a året kunde ha föreställt sig att ZiS-3 skulle bli riktigt legendarisk vapen, så hans första steg var inte särskilt framgångsrika. Det råkade bara vara så att den första kopian av ZiS-3 blev klar den 22 juni 1941. Nästa dag började fabrikstester och den 22 juli skickades en experimentpistol till Moskva. Arbetet med ZiS-3, det måste sägas, påbörjades i maj samma år på initiativ. Detta var bland annat anledningen till den negativa reaktionen från chefen för GAU, marskalk G.I. Kulik. Han tillät inte starten av serieproduktion av ZiS-3, men krävde att få tillverka dessa vapen, vars produktion redan var etablerad. Sedan bestämde sig Grabin på egen risk att starta produktionen av ZiS-3. Bara inte uttryckligen, utan i hemlighet. Även från ledningen. Här visade det sig vara mycket användbart att använda en vagn på ZiS-3, liknande ZiS-2. Den nya pistolen, till skillnad från USV, hade dock en munningsbroms - en ganska märkbar detalj som "konspiratörerna" bestämde sig för att göra i experimentverkstaden. Där var det definitivt möjligt att tillverka vilka detaljer som helst utan rädsla för "exponering". Och så, i början av augusti, bokstavligen i skydd av natten, skickades tunnor med mynningsbromsar till monteringsbutiken. På morgonen dök flera helt nya ZiS-3:or upp innan militära acceptansen. Mottagarna rapporterade förstås på övervåningen och snart ringde Grabin till telefonen – Stalin ringde. Överbefälhavaren krävde en konstant ökning av antalet produkter, även till priset av en viss försämring av prestanda. Här "gav ZiS-3 ett avgörande slag" mot SPM - med samma kvalitet var den nästan tre gånger billigare. I början av den 42:a färdigställdes ZiS-3 och sattes i serie. Denna kanon var avsedd att bli den mest massiva artilleripistolen under det stora fosterländska kriget - mer än 100 tusen stycken byggdes under krigsåren. För skapandet av nya vapen 1941 fick Grabin sitt första Stalinpris av fyra, och 1942 skapades Central Artillery Design Bureau (TsAKB) i Kaliningrad nära Moskva.

Sovjetiska artillerister skjuter från ZiS-3-kanonen på tyska positioner


Kriget är över…

Efterkrigsåren för TsAKB var inte lika framgångsrika som de tidigare. För det första hade trupperna en enorm mängd helt moderna vapen, och för det andra började synen på kriget förändras. 1946 döptes TsAKB om till Central Research Institute of Artillery Weapons (TsNIIAV), men detta hade liten effekt på organisationens fortsatta arbete. I slutet av 40-talet gick den nya S-60 luftvärnspistolen i serie, och Grabin skickade NII:s huvudstyrkor för att skapa system med stor kaliber. Dessutom utvecklades begreppet "duplex" och "triplex" aktivt - placeringen av två eller tre typer av vapen på en enhetlig vagn. Till exempel utvecklades 180 mm S-23-kanonen, 210 mm S-33-haubitsen och 280 mm S-43-morteln på basis av en vagn.

180 mm pistol S-23


Men på grund av några skäl, antingen taktiska eller hemliga, gick bara S-23 i produktion, och även då i knappa mängder - bara några dussin av dessa kanoner byggdes. En "duplex" av S-72-kanonen och S-73-haubitsen utarbetades också, men den gick inte längre än till prototyperna alls.

Dessutom, omedelbart efter kriget, började arbetet med pansarvärnspistolen S-40 med en konisk pipa (76 mm i slutstycket och 57 mm i munstycket). I en sådan tunna nådde projektilens initiala hastighet 1300 m / s, vilket gjorde det möjligt att penetrera 280 millimeter pansar från ett avstånd av en halv kilometer. TsNIIAV ignorerade inte heller tankvapen. År 1949 skapade de en 130 mm S-130-pistol för IS-7-tanken, men samma år stoppades arbetet med denna tunga tank. Behovet av en pistol, respektive, försvann. I slutet av 40-talet och början av 50-talet, under ledning av Grabin, utarbetades idéerna om en ejektor för en stridsvagnspistol, pistolstabilisering, automatisk lastare etc.

IS-7 i tankmuseet i Kubinka


I mitten av 50-talet fick TsNII-58 (nästa namn på Grabin Design Bureau, tilldelad efter överföringen av organisationen till ministeriet för medelstor maskinbyggnad) en helt icke-kärnuppgift - att tillverka en kärnreaktor. En grupp fysiker ledda av den framtida presidenten för USSR Academy of Sciences A. Alexandrov skickades för att hjälpa artilleridesignerna. I juli 58 lanserades den färdiga natriumkylda snabba neutronreaktorn BR-5 vid Obninsk IPPE framgångsrikt. Plutoniumdioxid, som är i den aktiva zonen som mäter 28x28 cm, gjorde det möjligt att "dispergera" reaktorn till en termisk effekt på 5 MW. I början av 70-talet rekonstruerades reaktorn, varefter dess kapacitet fördubblades. Sedan mitten av 80-talet började strålbehandlingssessioner för fönsterpatienter genomföras i det medicinska komplexet vid reaktorn. Forskning vid BR-5-reaktorn (BR-10 efter ombyggnad) pågick fram till 2002, varefter den stängdes av. Parallellt med BR-5-reaktorn arbetade Grabins designers med kraftverk för rymdfarkoster, kraftfullare kärnkraftverk och andra lovande områden. Och sedan 1957 började TsNII-58 hantera utrustning för guidade vapen av artilleri och tankar.

Juli 1959 visade sig vara dyster för Grabin. Ministerrådet beslutade att införa TsNII-58 i OKB-1, som behandlade rymdfrågor. Vasily Gavrilovich försökte under en tid motstå detta beslut, men utrymme stod på agendan. Snart ingick Grabin i den rådgivande gruppen under försvarsministern, och på den 60:e kommer han att bli chef för avdelningen vid Moskvas statliga tekniska universitet. Bauman. 1972 började oktobertidningen publicera designerns memoarer under titeln Weapons of Victory. En fullständig upplaga av denna bok kommer att släppas av Politizdat endast nio år efter författarens död - 89.

Vem är du, kamrat Grabin?

Den store designern Vasily Gavrilovich Grabin dog för mer än trettio år sedan, men tvister om hur han lyckades skapa ett nytt verktyg på en och en halv till två månader pågår fortfarande. Hur var det möjligt att avsevärt minska kostnaden för varje ny pistol jämfört med den gamla? Varför gick hans designkontor som ett finstämt urverk? Grabin har upprepade gånger sagt att en designingenjör ska göra så mycket som möjligt på egen hand – från en skiss till implementering i produktionen. Han måste tänka över detaljen, räkna ut dess tillverkning och noggrant övervaka hur delen tillverkas i produktionen. Ibland säger de att Grabin hade en viljestark, tuff, ibland till och med grym karaktär. Men förtjänsterna med designern Grabin uppväger kanske alla "totalitära metoder" hos ledaren Grabin. Dessutom skapades hans mest kända vapen under förkrigstiden och under det stora fosterländska kriget. Man kan inte annat än hålla med, det var en svår tid, det fanns ingen tid för sentimentalitet.

Frågan kan uppstå: varför hade TsNIIAV-projekten som gjordes efter kriget inte mycket framgång? Det finns många versioner. Vissa berör förändringar i den militärpolitiska situationen, andra fokuserar på missiler och ytterligare andra "nickar" i riktning mot vissa representanter för den högsta militära ledningen. Så, A. Shirokorad i sina verk skyller nästan direkt på Grabin för efterkrigstidens misslyckanden och de ständiga förvandlingarna av hans designbyrå D.F. Ustinov. Enligt Shirokorad har Ustinov hyst agg sedan tiden då han själv var folkkommissarie för krigsmateriel. Men de verkliga orsakerna till problemen med TsAKB, TsNIIAV och TsNII-58 kommer sannolikt inte att fastställas, åtminstone på grund av ordination av händelser. Ändå, trots alla svårigheter och nackdelar som stod i vägen, har V.G. Grabin kommer för alltid att finnas kvar i historien som konstruktören av de mest massiva och en av andra världskrigets bästa vapen - divisionspistolen ZiS-3.
Författare:
14 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. J_Silver
    J_Silver 20 januari 2012 14:08
    0
    Grabin beskrev själv historien om antagandet av ZiS-3 på ett annat sätt ...
    1. Odessa
      Odessa 20 januari 2012 19:32
      0
      Ja, i hans memoarer beskrivs det annorlunda.
  2. Odessa
    Odessa 20 januari 2012 19:23
    +1
    På Vasily Gavrilovich Grabins artillerisystem utstod Sovjetunionen alla krigets svårigheter, lärde sig glädjen över segrar med dem.
    Den legendariska ZISOV-familjen representerade vårt pansarvärns- och divisionsartilleri (och inte bara), som bar huvudbördan av fientligheterna!
    Och låt designen förenklas till det yttersta. kvaliteten på produktionen var dålig, synen var värre än fiendens, men utan dessa vapen skulle det inte ha blivit någon seger. Det är också nödvändigt att komma ihåg av vem och under vilka förhållanden dessa vapen producerades!
    Ofullständigt evakuerad anläggningspersonal, med brist på den mest nödvändiga utrustningen, rekryterade tonåringar lokalt, i hastigt utrustade verkstäder under de svåraste evakueringsförhållandena.
    Förutsättningarna på Kruppfabrikerna var förstås mångdubbelt bättre!
    Och desto större betydelse har bidraget till segern för V.G. Grabin och alla de som var involverade i deras design och tillverkning!
  3. överste
    överste 20 januari 2012 20:08
    +3
    Författaren inledde artikeln med en intrig: "Vad har Krasnodars postkontor och Rocket and Space Corporation Energia gemensamt?". Kanske är detta rätt för fröet, men han pratade inte om andra, mycket mer allvarliga "intriger" i Vasily Gavrilovichs öde. Varför inte tala om det faktum att ZIS-2-pistolen, som togs i bruk 1941, anses vara en pistol av 1943 års modell? Var "låg" en av de bästa pansarvärnskanonerna från andra världskriget vid en tidpunkt då pansarvärnskanoner tilldelades fyrtiofem och ZIS - 3 (modell 1942)? Varför inte berätta att den tyska RAK 43 är en Grabin F-22 med en utborrad kammare? Varför var T-34 tvungen att ersätta Kirov L-11 med Grabin F-34?
    Och vad var första gången som Grabin förkroppsligade den koniska borrningen av pipan i järn, inte på S-40, utan på samma ZIS-2, efter att ha uppnått en initial projektilhastighet på cirka 1000 m / s?
    Jag tycker att författaren borde ha förberett sig mer seriöst när man tar upp ett så allvarligt ämne.
    1. J_Silver
      J_Silver 20 januari 2012 20:15
      0
      Enligt Grabin själv provade de konisk borrning före ZiS-2, sedan var de tvungna att gå enligt det traditionella schemat ...
      Det är mycket mer intressant att mer än 800 fat av en "normal" kaliber, motsvarande konceptet med en tung tank, förbereddes vid KV, men de måste skickas för omsmältning vid den svåraste tiden ...
      1. överste
        överste 20 januari 2012 20:28
        0
        Ja, han skrev om detta i sina memoarer, om jag inte har fel så handlade det om 107 mm stridsvagnskanoner.
    2. Odessa
      Odessa 20 januari 2012 20:56
      0
      RAK 43 är en infångad F-22 med en borrad kammare och en tysk mynningsbroms. Används framgångsrikt av dem under kriget på olika "ersatz". V.G talade själv om möjligheten till en sådan modernisering. Grabin men de lyssnade inte på honom, tyvärr.
  4. Odessa
    Odessa 20 januari 2012 20:46
    0
    Tillverkningen av det koniska röret orsakades av behovet av att öka hastigheten på "fyrtiofem" projektilen, de försökte olika piplängder på 45 mm., Inget kom av det. Totalt kom de fram till kalibern 45mm. uttömt sina möjligheter. En ny kaliber av pansarvärnsvapen behövs.
    Sedan började de en praktisk studie av den koniska pipan (även om detta ämne utvecklades tidigare men inte hade några framsteg som sådant) Jag minns att de i flottan planerade att sätta 30 mm kryssare i trafik i slutet av 180-talet. med ett koniskt skaft.
    Svårigheten att göra ett rör, och ännu svårare att exakt skära en konisk tunna, stoppade arbetet vid den tiden. Även om de fick en initial mynningshastighet för projektilen, utmärkt för dessa tider, nästan 1000 m / s.
    Men idéerna och utvecklingen fanns kvar och efter kriget fann de sitt genomförande.
  5. Kars
    Kars 20 januari 2012 21:10
    -1
    Citat: Odesit
    RAK 43 är en infångad F-22

    konstigt och av någon anledning kallar tyskarna dem för Pak 36 (r) i pansarvärnsutförande
    med de nämnda ändringarna, men i original 7,62 cm FK296(r)

    Och PAK 43 är en pansarvärnsversion av 8,8 cm Flak 41 luftvärnskanon



    om konicitet ---- Grabin skrev själv att det inte fanns något att räkna med massproduktion ---- ett rör var knappt tillverkat.
    1. J_Silver
      J_Silver 20 januari 2012 21:12
      -1
      Jag blev också förvånad över denna information, men mina händer sträckte sig inte för att kontrollera ...
    2. Odessa
      Odessa 20 januari 2012 22:00
      0
      Citat från CARS.
      "det är konstigt, men av någon anledning kallar tyskarna dem Pak 36 (r) i pansarvärnsversionen
      med de nämnda ändringarna, men i original 7,62 cm FK296(r)"

      Du förväxlade uppenbarligen med 76.2 mm. Tjeckoslovakisk pansarvärnspistol monterad på en T-2-vagn, som egentligen hette - "76.2 mm pansarvärnspistol, prov 36." fatlängden i kaliber är inte känd, beteckningen var "t" - tjeckiska och inte "r" - ryska. Ingen är immun från misstag.
      1. Kars
        Kars 20 januari 2012 22:29
        -1
        Marder II / Sd.Kfz.132
        Panzer Selbstfahrlafette 1 päls 7.62cm PaK36(r) auf Fahrgestell PzKpfw II Ausf D1 und D2

        Citat: Odesit
        Du förväxlade uppenbarligen med 76.2 mm. Tjeckoslovakisk pansarvärnspistol monterad på en T-2-vagn


        du pratar förmodligen om det


        Och om USV

        Tyskarnas trofé var inte bara divisionskanonen F-22, utan också dess stora modernisering - 76 mm F-22 USV-kanonen (prov 1939). Tyskarna använde den i sin ursprungliga form som en fältpistol kallad 7,62 cm KF297(r). Ett litet antal F-22 USV-vapen omvandlades till pansarvärnskanoner, kallade 7,62 cm Pak 39(r). Pistolen fick en mynningsbroms, som ett resultat av vilken längden på dess pipa ökade från 3200 mm till 3480 mm. Pipkammaren var uttråkad och det blev möjligt att skjuta skott från Pak 36 (r) från den. Vapnets vikt har ökat från 1485 till 1610 kg.

        I mars 1945 hade Wehrmacht endast 165 konverterade tillfångatagna Pak 36(r) och Pak 39(r) pansarvärnskanoner.

  6. Kars
    Kars 20 januari 2012 22:20
    -1
    Citat: Odesit
    förväxlas med 76.2 mm. Tjeckoslovakisk pansarvärnspistol monterad på en T-2-vagn

    om inte svårt, så kan du komplettera namnet - så för den allmänna utvecklingen


    och jag förväxlade ingenting, om du pratar om F-22 på Marder, så här är den

    Marder II / Sd.Kfz.132
    Panzer Selbstfahrlafette 1 päls 7.62cm PaK36(r) auf Fahrgestell PzKpfw II Ausf D1 und D2 Baserad på Panzer II Ausf D/E-chassi.
    Beväpning: Pak 36(r) L/51 och 7,92 mm. maskingevär MG34.

    Jag vet inte vad du skriver om.
  7. Odessa
    Odessa 20 januari 2012 22:25
    0
    А вы забыли разве о том, что в вермахте было два типа обозначения боевой техники "сквозная" и сама по себе "старая"система обозначения. Иногда в различных германских источниках одна и та же техника обозначается по разному. Возможно в этом кроется решение этого вопроса.
    När det gäller det tjeckiska - jag pratar om det.
    1. Kars
      Kars 20 januari 2012 22:42
      -1
      Konstigt nog ser jag inte tjeckiska vapen i Marders
  8. Kars
    Kars 20 januari 2012 22:26
    -1
    Under de första månaderna av kampanjen på östfronten erövrade tyskarna flera hundra sovjetiska 76 mm F-22 divisionskanoner (modell 1936). Till en början använde tyskarna dem i sin ursprungliga form som fältgevär, vilket gav dem namnet 7,62 cm FK296(r). Men i slutet av 1941 upptäckte tyska ingenjörer, efter att ha studerat pistolen, att den hade en stor säkerhetsmarginal. Som ett resultat, i slutet av året, utvecklades ett projekt för att uppgradera F-22 till 7,62 cm Pak 36 (r) pansarvärnskanon.

    Kammaren borrades ut i pistolen, vilket gjorde det möjligt att byta ut patronhylsan. Den sovjetiska hylsan hade en längd på 385,3 mm och en flänsdiameter på 90 mm, den nya tyska hylsan var 715 mm lång med en flänsdiameter på 100 mm. Tack vare detta ökades drivmedelsladdningen med 2,4 gånger. För att minska rekylkraften installerade tyskarna en mynningsbroms.

    En gång tvingade M. N. Tukhachevsky och hans anhängare i GAU V. G. Grabin att göra F-22-pistolen universell (fält- och luftvärn) och höja höjdvinkeln till 75 °. Tyskarna begränsade höjdvinkeln till 18°, helt tillräckligt för en pansarvärnskanon. Dessutom uppgraderades rekylanordningarna, i synnerhet uteslöts den variabla rekylmekanismen.

    Ammunition 7,62 cm Pak 36 (r) var tyska skott med högexplosiv fragmentering, pansargenomträngande kaliber, subkaliber och kumulativa granater. Tyskarna hade inte 7,62 cm kaliber, och granaten till Pak 36(r) passade inte de tyska 7,5 cm kanonerna, men dessa granater kunde avfyras från andra tillfångatagna sovjetiska 76 mm kanoner.

    Vissa inhemska "specialister" hävdar att tyskarna sköt från Pak 36 (r) fångade sovjetiska granater. Det var fysiskt omöjligt att göra detta, eftersom den sovjetiska patronen skulle börja hänga i Pak 36 (r)-kammaren.

    Den konverterade F-22:an med ny ammunition i början av 1942 blev den bästa tyska pansarvärnspistolen, och i princip kan den anses vara den bästa pansarvärnsvapen i världen. Här är bara ett exempel: den 22 juli 1942, i slaget vid El Alamein (Egypten), förstörde besättningen på grenadjär G. Khalm från 104:e grenadjärregementet nio engelska stridsvagnar med skott från Pak 36 (r) inom några minuter .

    Förvandlingen av en inte särskilt framgångsrik divisionspistol till en utmärkt pansarvärnspistol var inte resultatet av de tyska formgivarnas geniala tänkande, tyskarna följde helt enkelt sunt förnuft. Samma V. G. Grabin och många av våra andra designers föreslog redan 1935 att installera en mynningsbroms på F-22, öka kammaren, introducera en ny, tyngre projektil och en större hylsa, minska höjdvinkeln, etc. Dessutom, alla dessa innovationer har testats experimentellt. På testplatserna testades framgångsrikt en pistol med munningsbroms och en stor kammare. Men biträdande folkkommissarie för försvar M.N. Tukhachevsky och hans hantlangare i GAU (senare dömda för sabotage) stod till döds för patronhylsan av 1900-modellen och för mångsidigheten hos F-22.

    Våra soldater, inte utan anledning, kallade Pak 36 (r) pistolen "huggorm" eller "kobra". Flera dussin Pak 36(r)-vapen fångades av sovjetiska trupper nära Stalingrad. En del av de tillfångatagna "huggormarna" trädde i tjänst med våra pansarvärnsbataljoner.

    GAU-ledningen övervägde till och med att sätta 76 mm Pak 36(r) i produktion. Men Grabin vägrade, eftersom han redan designade kraftfullare system. (Data för 7,62 cm Pak 36(r) pansarvärnsvapen finns i bilagan till antitankvapen.)

    1942 konverterade tyskarna 358 F-22 enheter till 7,62 cm Pak 36 (r), 1943 - ytterligare 169 och 1944 - 33. Massproduktion av ammunition påbörjades också.
  9. Odessa
    Odessa 20 januari 2012 22:52
    0
    Nätverket låg nere, jag kunde inte skriva färdigt. Markeringen av vapnen som du blandar ihop i kommentarerna från 20 timmar. 20 minuter. idag inte "r" - ryska, utan "t" - tjeckiska. Notera.
    Annars är du verkligen djupt intresserad av frågan.
    1. Kars
      Kars 20 januari 2012 23:13
      -1
      Citat: Odesit
      Annars är du verkligen djupt intresserad av frågan.

      jag är intresserad

      och copy-paste härifrån
    2. Kars
      Kars 21 januari 2012 14:37
      -1
      Panzerjager 35R (tyska Panzerjger 35R), fullständigt namn 4,7cm PaK(t) auf Panzerkampfwagen 35R(f) ohne Turm


      Panzerjger I (Pantserjäger I) - tyska pansarvärnskanoner. Skapad på basis av Panzerkampfwagen I Ausf. B och är beväpnad med en fången 47 mm tjeckoslovakisk pansarvärnskanon PaK-36(t) L/43.4 (Skoda 47mm A-5 PUV vz.36).

      Det finns sådana med tjeckoslovakiska vapen, men de är 47 mm och 76 mm hittades inte
  10. Kars
    Kars 20 januari 2012 23:05
    -1
    Citat: Odesit
    RAK 43 är en infångad F-22 med en borrad kammare och en tysk mynningsbroms

    76 mm divisionskanoner F-22 (mod. 1936) i den tyska pansarvärnsversionen 7,62 cm Pak 36 (r) och inte som en PAK 43
    så jag förstår inte vad du menar med att jag blandar ihop något
  11. Odessa
    Odessa 21 januari 2012 00:11
    0
    Med all respekt. Kallas RAK 43, 76.2 "r".
    Jag pratar med dig! Att tyskarna hade dubbelmärkning av medel och utrustning. Jag pratade om detta ovan, men av någon anledning läste du inte mina kommentarer.
  12. Kars
    Kars 21 januari 2012 00:29
    0
    Citat: Odesit
    Kallas RAK 43, 76.2 "r".

    Skratta inte, och ens dubbelmärkning hjälper inte

    7.5 cm KwK 40 L/43 och L/48




    7.5 cm KwK 40L/43,
    7.5 cm StuK 40L/43

    7.5 cm KwK 40L/48,
    7.5 cm PaK 40 L/48,
    7.5 cm PaK 39 L/48,
    7.5 cm StuK40 L/48


    7.5 cm PaK 41 (kon)
    7.5 cm PaK 41
    7.5 cm KwK 42L/70,
    7.5 cm StuK42 L/70



    7.5 cm PaK44 L/70
    76.2 mm PaK 36 (r) L/51.5
  13. Kars
    Kars 21 januari 2012 00:31
    -1
    Citat: Odesit
    Kallas RAK 43, 76.2 "r".

    Berätta inte, inte ens dubbelmarkering hjälper
    7.5 cm KwK 40 L/43 och L/48




    7.5 cm KwK 40L/43,
    7.5 cm StuK 40L/43

    7.5 cm KwK 40L/48,
    7.5 cm PaK 40 L/48,
    7.5 cm PaK 39 L/48,
    7.5 cm StuK40 L/48


    7.5 cm PaK 41 (kon)
    7.5 cm PaK 41
    7.5 cm KwK 42L/70,
    7.5 cm StuK42 L/70



    7.5 cm PaK44 L/70
    76.2 mm PaK 36 (r) L/51.5




    8.8 cm KwK 43L/71,
    8.8 cm PaK 43, 43/1 L/71,
    8.8 cm StuK 43 L/71,
    8.8 cm PaK 43/2 L/71
  14. Odessa
    Odessa 21 januari 2012 01:45
    0
    RAK 43, 76.2 "r". längd i fatkalibrar är inte känd.
  15. Kars
    Kars 21 januari 2012 02:13
    -1
    Citat: Odesit
    RAK 43, 76.2 "r". längd i fatkalibrar är inte känd.

    Till ditt fängelse fanns inte ett sådant vapen i den tyska armén.
    Kan du tillhandahålla ett dokument, monografi, memoarer där detta system nämns?


    Angående dubbelmärkning ------- i pansarfordon vet jag, i konstsystem hör jag för första gången

    Citat: Odesit
    RAK 43, 76.2 "r". längd i fatkalibrar är inte känd.

    ge det andra namnet --- och vad är längden på pipan så okänd? Så de skrev i dokumenten --- ge ut en sådan del av Pak 43 är längden på pipan okänd?

    Ha modet att erkänna dina misstag.
  16. Odessa
    Odessa 21 januari 2012 02:40
    0
    Återigen utländska informationskällor. Tja, vart ska man gå. Khalyavsky är där, men här är det inte alls klart vem som citeras.
    1. J_Silver
      J_Silver 21 januari 2012 09:11
      0
      Det är på något sätt ovärdigt att envisas i dina vanföreställningar på det sättet - du kan knappast blanda ihop t och r ...
      Personligen verkade jag inte se något omnämnande av att tjeckerna gjorde pansarvärnskanoner med en kaliber på mer än 47 mm - i vilket fall som helst kommer jag inte omedelbart ihåg detta ...
    2. Kars
      Kars 21 januari 2012 12:33
      -1
      Vilka utländska källor?Jag ber DIG specifikt att skriva var du träffade beteckningen RAK 43, 76.2 "r". längd i fatkalibrar är inte känd
      Jag skulle vilja dekryptera.
      Och om du inte känner till Shirokorad ---- den mest kända artilleriforskaren i både Sovjetunionen och Tyskland, då skulle jag vilja veta var DU får informationen ifrån.
      1. överste
        överste 21 januari 2012 13:19
        0
        Kars, tack för infon. Jag fördjupade mig inte så djupt i frågan och trodde att F-22 USV = RAK 43. (källan finns någonstans i memoarerna, inte från Grabin). Nu måste jag öppna boken du rekommenderade och verkar hålla med om din synpunkt.
        1. Kars
          Kars 21 januari 2012 14:33
          -1
          Vänligen.

          Om mer om tyskarnas användning av våra vapen
          7.62 cm FK 296(r) auf 5t Zugkraftwagen Sd.Kfz.6 (tidig version)
          7.62cm Pak 36(r) auf 5t Zugkraftwagen "Diana" Sd.Kfz.6/3 (sen version)

          Detta fordon var en standard Sd.Kfz.6 med en bepansrad överbyggnad monterad baktill, i vilken en fången sovjetisk 76,2 mm M1936 fältpistol installerades. Den tyska beteckningen för denna pistol var 76.2 mm FK 36(r) / 76.2 mm FK 295(r) / 76.2 mm Pak 36(r). Modifieringen genomfördes 1941, och 9 fordon tillverkades under beteckningen 7.62 cm Pak 36(r) auf 5t Zugkraftwagen "Diana". Från januari till februari 1942 skickades de alla till Nordafrika, där de blev en del av den separata 605:e Panzerjaeger abteilung.
  17. ARES623
    ARES623 18 februari 2015 12:44
    0
    Artikeln kom inte med något nytt, allt har tuggats upp i 30 år redan.Det finns ingen anledning att mala hjärnans banalitet.
  18. Överläkare
    Överläkare 4 november 2017 16:41
    +15
    bra person
    bra vapen