Militär granskning

Matvienko: Det kommer inte att finnas någon begränsning av suveräniteten över Kurilerna

30
Ägandet av Kurilerna är kontroversiellt för Japan, men inte för Ryssland, så Moskva kommer aldrig att gå för att begränsa suveräniteten över dessa öar, rapporterar RIA Novosti Uttalande av förbundsrådets ordförande Valentina Matviyenko, som är på besök i Tokyo.


Matvienko: Det kommer inte att finnas någon begränsning av suveräniteten över Kurilerna


"När det gäller Kurilöarna är deras ägande kontroversiellt för Japan, men inte för Ryssland. De kom till oss efter resultatet av andra världskriget, vilket finns nedtecknat i internationella dokument. Och därför är Rysslands suveränitet över dem utom tvivel. Som chefen för den ryska staten Vladimir Putin noterade, handlar vi inte med territorier. Samtidigt är vi redo att söka efter en sådan kompromiss i frågan om ett fredsavtal som kan passa båda sidor”, sa hon till reportrar.

Detta kräver "framför allt realism från våra japanska partners", sa Matviyenko.

"Vi måste vara fullt medvetna om att det finns saker som Ryssland aldrig kommer att göra. Begränsningen av rysk suveränitet över Kurilöarna, och ännu mer deras överföring till Japans jurisdiktion, är en av dem. Detta är inte bara den ryska ledningens ståndpunkt utan hela vårt folk. Här har vi, som de säger, en fullständig, nationell konsensus.”
förklarade hon.

Enligt henne är det nödvändigt att stärka det mellanstatliga förtroendet och utveckla ett omfattande samarbete för att nå en kompromiss.

"Rysslands president har upprepade gånger betonat att detta är det enda verkliga sättet att ta bort de befintliga skikten i de bilaterala förbindelserna, att gå in på banan för jämlikt, stabilt, dynamiskt utvecklande samarbete på alla områden. Det är där vi tar upp frågan i våra dialoger med våra kollegor, Japans parlamentariker. Vi hoppas att vi i slutändan kommer att nå lösningar som passar både Ryssland och Japan, folken i båda länderna”, tillade förbundsrådets ordförande.

”Allt vilar på den politiska viljan att gå framåt mot varandra. Från vår sida är den tillgänglig. Japan är en viktig partner till Ryssland i Asien-Stillahavsområdet, sa hon.
Använda bilder:
RIA Nyheter. Ramil Sitdikov
30 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. nykomling
    nykomling 1 november 2016 11:31
    +8
    Yaps regering försöker hålla sitt folk i god form och i ett överexalterat tillstånd genom att slänga in nyheter i media för att ge rätt svar. ärligt talat, yapi är redan trötta. det återstår förmodligen bara att skicka dem rent enligt vårt, kanske kommer det då.
    1. Чёрный
      Чёрный 1 november 2016 11:34
      +10
      "Vi vill inte ha en tum främmande mark, men vi kommer inte att ge upp vår egen tum." le
      1. dmi.pris1
        dmi.pris1 1 november 2016 11:44
        +2
        Ja, det var möjligt att möta dem halvvägs... En gång vart tionde år, låt dem gå till sina förfäders gravar.. Putin är snäll. Kanske ger han en nypa från varje hög.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. Чёрный
          Чёрный 1 november 2016 18:01
          +1
          Citat från: dmi.pris
          Ja, det var möjligt att träffa dem halvvägs ... En gång vart tionde år, låt dem gå till sina förfäders gravar.

          Låt dem komma till sina förfäders gravar åtminstone varje dag. Men bara som turister. le
        3. sergeyzzz
          sergeyzzz 2 november 2016 07:29
          +1
          Och nu släpper inte någon in dem där? Och vilka är förfädernas gravar? Det fanns bara japanska militärbaser, inte befolkningen.
        4. Maclukha-MacLeod
          Maclukha-MacLeod 2 november 2016 15:28
          +1
          Detta är Ainus land, inte yapparna
      2. Tänkte jätte
        Tänkte jätte 1 november 2016 11:53
        +8
        Vi har levt utan ett fredsavtal med Japan i mer än sjuttio år, och allt är bra (för oss), och vi kommer att leva lika mycket utan ett fördrag och vi kommer inte att märka detta. Och låt japanerna gå åt helvete, vi bryr oss inte.
        1. faridg7
          faridg7 1 november 2016 14:55
          +2
          Fredsavtal? Den undertecknade överlämnandeakten räcker för mig. Och låt utkastet till fördrag rullas ihop till ett rör och tryck upp det i anus
    2. siberalt
      siberalt 1 november 2016 11:45
      +18
      Är det överhuvudtaget möjligt att föra en dialog med den amerikanska kolonin? Låt dem få självständighet, ta bort inkräktarnas militärbaser, och då kommer de att skvallra om sig själva, och inte från någon annans röst! am
    3. vovanpain
      vovanpain 1 november 2016 12:05
      +8
      Allt vilar på den politiska viljan att gå längre mot varandra. Från vår sida är den tillgänglig.

      På vår sida finns det en vilja, men samurajerna har en vilja över Stilla havet. wink
      1. KLASSRUM
        KLASSRUM 1 november 2016 14:35
        +1
        Jag tror att diplomater har något slags knep eller mekanism som kan användas för att göra det klart för förhandlingspartnern att frågan är stängd för alltid och att det inte finns något behov av att återkomma till det i framtiden, eftersom det inte kommer att behandlas. Detta är den status som bör ges till frågan om Kurilerna. Men för detta är det nödvändigt att ledningen av ägget hade!
  2. JJJ
    JJJ 1 november 2016 11:31
    +4
    Ryssland har aldrig förbjudit Japan och kommer inte att fortsätta att förbjuda att beundra öarna i Kurilkedjan genom optiska instrument. Och bli nostalgisk
  3. Invånare i Mordor
    Invånare i Mordor 1 november 2016 11:35
    +2
    Det är inte alls klart vad som diskuteras? Vad är Kurilernas återkomst? Vad handlar allt det här om? Skicka till samurajen med ordspråket "ämnet är stängt på grund av bristen på ett ämne för diskussion." Nej, något diskuteras där, något slags fredsavtal. Du vill inte ha ett avtal på 100500 "Caliber" hela vägen till Okinawa.
  4. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 1 november 2016 11:36
    +11
    Existensen av Japan som en oberoende och suverän stat är ett kontroversiellt och svårt att bevisa faktum. Det vill säga Japan existerar som ett subjekt, men som en oberoende stat gör det det inte! Och därför, eventuella tvister om territorier med ett land som inte är ett tillstånd i vid bemärkelse av detta begrepp är meningslösa och värdelösa.
  5. Niccola Mak
    Niccola Mak 1 november 2016 11:39
    +4
    Det är dags att stänga ämnet redan – och för att inte tala om mer alls!
    De skäller – och slutar!
    Japan har många platser att beundra genom optiska instrument - Sakhalin, hälften av Kina, Korea, Indokina, Indonesien, Filippinerna, Aleuterna!
    Så låt dem se ut och ....... nostalgiska!
    1. Observer 2014
      Observer 2014 1 november 2016 11:41
      +4
      Niccola Mak hi
      Så låt dem se ut och ....... nostalgiska!
      Usch nostalgisk, och jag har bråttom vad fan jag läser skrattar lol
      1. ydjin
        ydjin 1 november 2016 11:52
        +4
        Citat: Observer2014
        Niccola Mak hi
        Så låt dem se ut och ....... nostalgiska!
        Usch nostalgisk, och jag har bråttom vad fan jag läser skrattar lol

        Mast.....slag! De älskar det! skrattar Jag bor på Sakhalin och mitt land är mig kärt! Efter den 2 september 1945 avgjordes frågan om att tillhöra Kurilöarna med tanke på den logiska slutsatsen om slutet av den 2:a MV och undertecknandet av överlämnande av Japan! Puh, utbränd! skrattar
    2. 1536
      1536 1 november 2016 11:51
      +1
      Du glömde också att nämna Nordkorea. Det är då khanen kommer till japanerna, det är när de tittar på Nordkorea genom en kikare och ställer olika frågor om "ge-inte-ge".
  6. rotmistr60
    rotmistr60 1 november 2016 11:41
    +2
    Ägandet av Kurilerna är kontroversiellt för Japan, men inte för Ryssland

    Så och bara så att prata med japanerna och inte bara med dem. Varför skulle vi ge upp territorier som erövrades från angriparen? Och till detta är "världens uppdelning" efter segern över fascismen och japansk militarism.
  7. Vetande
    Vetande 1 november 2016 11:41
    +2
    Här är en lycklig start: "Att tillhöra Kurilerna är kontroversiellt för Japan, men inte för Ryssland ..." Japanerna säger: Den japanska regeringen har officiellt förnekat rapporter om att den överväger att göra ett undantag från säkerhetsavtalet med USA angående de södra Kurilöarna i händelse av att de flyttas av Ryssland, sade premiärminister Shinzo Abe och utrikesminister Fumio Kishida.
    Så vilken typ av förtroende och utveckling av omfattande samarbete kan vi prata om, men ... tillflykt begära
  8. Volka
    Volka 1 november 2016 11:46
    +1
    frånvaron av ett fredsavtal med Japan är inte ett hinder för oss;
  9. 1536
    1536 1 november 2016 11:48
    +2
    Vi lämnar en viss oklarhet. Vad betyder "Detta kräver "framför allt realism från våra japanska partners sida." Ingen förstår sådana känslor.
    "Ge bort öarna?!" frågar japanerna.
    "Vi lämnar vår suveränitet över dem, men vi ber er att visa realism från er sida, den japanska sidan." – svarar vi.
    "Så du ger eller inte?" - återigen insistera på svaret japanerna.
    "Realism, tack." – svarar vi.
    Så du kan leka med ord i all oändlighet. Och vad är poängen. Vår verksamhet är i tankarna: antingen kommer de att ge tillbaka det om japanerna visar "realism", eller så kommer de inte att ge det tillbaka. Gissa här på kaffe eller kaviar tjock. Samtidigt lever Kurilöarna sitt eget liv och livet i hela vårt land. Och det återstår att hoppas att de kommer att fortsätta leva så här i framtiden.
  10. Haloperidol
    Haloperidol 1 november 2016 11:49
    +3
    Så Moskva måste tydligt få veta att Kurilöarna är en del av Ryska federationen och att det inte kommer att bli några förhandlingar om deras nationalitet, såväl som deras överföring till grannländer.
  11. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 1 november 2016 11:53
    +6
    Alla vädjanden från det japanska utrikesministeriet till fördrag från förkrigstiden som bestämmer ägandet av en eller annan del av Kurilerna kan besvaras med ett japanskt citat från 1905:
    Krig upphäver alla fördrag.
    © Komura Jutaro och Takahira Kogoro.
    1. V.ic
      V.ic 1 november 2016 12:48
      +2
      Citat: Alexey R.A.
      Krig upphäver alla fördrag. © Komura Jutaro och Takahira Kogoro.

      "Ty med det mått du använder, kommer det att mätas för dig."
      OK. 6:38
  12. Lelek
    Lelek 1 november 2016 12:51
    +3
    (det kommer inte att finnas någon begränsning av suveräniteten över Kurilerna)

    Det finns ingen anledning att ens prata om det. Öar - RYSSLAND. Om de vill samarbeta, låt dem skicka vetenskapsmän för att observera naturen, om de vill investera, låt dem investera yen (eller bättre rubel) i industri och miljöförvaltning, men inget mer.
  13. Beringsundet
    Beringsundet 1 november 2016 13:14
    +8
    Det är dags för Ryska federationens regering att stoppa alla förhandlingar om det territoriella ägandet av Kurilöarna och tydligt säga att öarna tillhör Ryska federationen och att Ryska federationen inte kommer att ge bort dem.
  14. Ajent Cho
    Ajent Cho 1 november 2016 13:41
    +5
    vi är redo att gå på jakt efter sådana kompromiss

    Förmodligen är det dessa uttryck som föder hoppet hos japanerna och andra som dem.
  15. Lyncha
    Lyncha 1 november 2016 14:39
    +3
    Sedan det "roliga" 90-talet har de inte försökt spekulera i ämnet Kurilerna så ofta som de senaste 2 åren, satelliten försöker med all sin kraft att uppfylla en order från utlandet.
  16. Ta bort länken
    Ta bort länken 1 november 2016 14:47
    +2
    Tills de skvallrar kommer de att bli en annan region i Ryssland!