Militär granskning

"Flöjtist" samlade in "råttor" för briefing

337
"Flöjtist" samlade in "råttor" för briefing

Vissa fakta är helt enkelt fantastiska, överraskande med den ryska "oppositionens" arrogans och straffrihet (femte kolumnen). Den 17 januari träffade en grupp ryska oppositionspolitiker den nya amerikanska ambassadören i Moskva, Michael McFaul - personliga inbjudningar togs emot av den förste vice ordföranden i statsdumans kommitté för internationella frågor Leonid Kalashnikov, medlemmar av den rättvisa Ryssland-fraktionen Oksana Dmitrieva och Ilya Ponomarev, Yabloko-ledaren Sergei Mitrokhin, medordförande PARNAS Boris Nemtsov.

Enligt Oksana Dmitrieva (hon var en ställföreträdare för statsduman från Yabloko, före detta arbetsminister för Sergei Kiriyenkos regering, nu ställföreträdare för statsduman, en av ledarna för A Just Russia), talade hon i radio Ryssland, där olika frågor diskuterades i ett av programmen . Inklusive bilaterala förbindelser mellan USA och Ryssland, problemet med missilförsvar, "det talades också om inrikespolitiska problem i Ryssland", inklusive resultatet av valet till statsduman, förberedelserna för presidentvalet. Dmitrieva sa att de "informerade ambassadören om vad som händer i landet."

Det är uppenbart att många människor, på grund av överbelastningen av medvetande med olika typer av information (mestadels tom), kan underskatta hela essensen av nyheter. Och essensen är ganska enkel och trotsig. En speciell person, som en stat skickar till ett annat land för att lösa aktuella mellanstatliga frågor, samlades vid ambassaden personer som för närvarande är historisk ögonblick är ivriga efter makt (i termer av Muammar Gaddafi - "råttor"), och pratade lite med dem om ämnet för den strategiska balansen mellan de väpnade styrkorna i USA och Ryssland (missilförsvarsproblemet).

Vilka slutsatser följer av denna händelse?

För det första är amerikanerna inte längre generade, de arbetar för att undergräva positionerna för den ryska staten och personligen Vladimir Putin. De behöver inte den nuvarande premiärministern i rollen som Ryska federationens president. Amerikanska tjänstemän agerar trotsigt och direkt, som om Ryssland inte längre existerar.

För det andra är sådana "församlingar" och begreppet "suveränitet" åt helt olika håll. Det är dags för de ryska myndigheterna att fundera på att "städa Augian-stallet" och ställa saker i ordning i människors och landets medvetande.

För det tredje har människor som hävdar att det inte finns någon "frihet" i Ryssland helt fel. Vi har ett överflöd av det. Människor begår handlingar som syftar till att undergräva landets suveränitet och tror samtidigt att de "kämpar för demokrati".

För det fjärde kommer Ryssland och vårt folk att förstöras, dödas i träskområden, Sacharovvägar, arrangera konflikter och krig i Kaukasus, Centralasien, skapa "nationer" av sibirier, pomorer, etc. Detta är ett krig. Den globala systemkrisen håller på att ta slut. Väst och USA har ingen tid att vänta, de måste lösa "ryssfrågan" just nu. Rädda dig själv, vinn tid på bekostnad av en ny "perestrojka", Rysslands kollaps, utvecklingen av Sibiriens och norra vidderna, flödena av plundrade varor, miljontals ryska människor som kommer att fly från ruinerna av landet.

Därför måste vi komma ihåg den banala, men kraftfulla instinkten för självbevarande av makt, land, folk. Han hjälpte oss alltid, fiender och förrädare som redan triumferade begravdes och Ryssland fortsatte att leva.

Några fler nyheter

Chefen för Rosmolodezh och den tidigare ledaren för Nashi-rörelsen, Vasily Yakemenko, gav en mycket anmärkningsvärd intervju till Lente.Ru. Han sa några ganska intressanta saker som tidigare var dolda för medborgarna i Ryssland. Enligt honom, "med Dmitrij Medvedevs beslut att inte kandidera, insåg dessa människor (d.v.s. demonstranterna i Bolotnaya och Sacharov) att de inte längre hade den ledare som de räknade med ...". Således sa Yakemenko att Medvedev är ett alternativ till Putin, hopp om en del av oppositionen.

I princip är detta inte förvånande, särskilt i ljuset av Medvedevs senaste initiativ, som ser ut att undergräva grunden för "maktens vertikala". Dessutom påbörjades inte "moderniseringen av det politiska systemet" vid det lämpligaste ögonblicket för detta, både ur inrikespolitikens synvinkel och globala världsprocesser.

Medvedev, enligt Yakemenko, framstår nästan som en hjälte som hårt arbetande övervann systemets motstånd och förde människor frihet: ”... Han lovade vad han gjorde, till slut. Förändring var trots allt möjlig. Förmodligen, om Medvedevs förslag för modernisering av det politiska systemet hade genomförts tidigare, skulle det inte ha varit några tal ... ". Och bara motståndet från frihetsförtryckarna (gissa från tre gånger vem den främsta frihetsförtryckaren) gjorde det inte möjligt att förverkliga de "stora planerna" och förhindra befolkningens rättvisa indignation.

Dessutom gör herr Yakimenko ett uttalande, för vars skull, uppenbarligen, denna intervju inleddes - "... Jag ska återigen påminna dig om att även 2005, när Nashi-rörelsen precis skapades, skrevs den i dess manifest att "Vårt" stöder Putins kurs. Och inte V. Putin ... ".

Den här intervjun antyder att vi i mars 2012 kan bevittna ett "orange" scenario, dess algoritm är ganska enkel: val - att få ut så många som möjligt på gatorna (medvetandebehandlingen är i full gång) - möjligen lokala upplopp och blod ( med utseendet på "regeringens krypskyttar" och "tjetjener") - inblandning av president D. Medvedev. Presidenten kommer att ställa in valet i samband med "massiv folklig oro", kommer att bilda en "provisorisk regering" från representanter för de mest aktiva oppositionsgrupperna, som kommer att behöva hålla nya "rättvisa" val. Och i det nya valet kommer antingen "fäderlandets räddare" - Medvedev, eller en av de "nya hjältarna" - Navalnyj, Prokhorov, triumferande vinna ... Putin kommer att "läggas under kniven" och hänga alla hundar på honom. Och titta sedan på händelserna 1917-1920, 1991-1993. Med tanke på den globala trenden kan Ryssland sjunka i glömska.

Den ryska oppositionen födde ytterligare två strukturer - Väljarförbundet (LI) och Rysslands civila rörelse (DDR). Intelligentian (icke-politisk) gick in i Elektorsförbundet. Bland dem finns så välkända offentliga personer och representanter för den kreativa intelligentian som journalisten Leonid Parfyonov, rockmusikern Yuri Shevchuk, författaren Boris Akunin (Grigory Chkhartishvili). På något sätt är det inte ens längre förvånande att representanter för den kulturella intelligentian ständigt aktivt deltar i Rysslands kollaps. De slog ner det ryska imperiet och Sovjetunionen. Orientering mot väst är en långvarig sjukdom hos den ryska intelligentsian. LI ska locka folk, organisera spektakulära evenemang.

DDR är en politisk organisation som, enligt Nemtsov, kommer att genomföra politiska reformer, bland annat – "en återgång till konstitutionens normer, kränkt under regeringsåren" av Vladimir Putin. Samt återkomst av rättvisa val, val av guvernörer, borgmästare, val i enmansdistrikt, tillträde till deltagande i val av oberoende kandidater. Faktum är att denna struktur syftar till att ta makten i landet. En sorts prototyp av "den provisoriska regeringen, där vänstern, liberaler, nationalister kommer att samexistera.

BasiliskLab, ett datautvinnings- och bearbetningsföretag, har sammanställt ett porträtt av en typisk deltagare i de senaste protesterna. I grund och botten handlar det om unga män i åldrarna 18-28 (kvinnor, bland demonstranterna, cirka 20%), av vilka de flesta inte var i "medveten ålder" under "perestrojkans" år och på 1990-talet, när Putin kom till makten, de studerade i skolan. Således kan de inte fullt ut uppskatta den revolutionära periodens, "övergångsperiodens" charm.

Många av dem är fans av de sociala nätverken "VKontakte" och Facebook (genom deras information sammanställdes ett socialt porträtt). De flesta av demonstranterna har högre utbildning, huvudleverantörerna av "det 21:a århundradets revolutionärer" var universiteten i Moskva - Moskvas statliga universitet, Högre Handelshögskolan, Ryska statsuniversitetet för humaniora, Rysslands folkvänskapsuniversitet och MGIMO . Det vill säga att många av demonstranterna är "gyllene ungdomar" i huvudstaden, stora städer, som kom för att studera i Moskva. Många har inte uttalade politiska åsikter, även om en betydande del stöder liberalism, är inte religiösa och är engelsktalande.

Protestaktivister älskar band som Queen, Pink Floyd, The Beatles, Kino, DDT, Spleen. Favoritfilmer inkluderar Fight Club, Knockin' on Heaven's Door, Requiem for a Dream, Forest Gump, Back to the Future, Groundhog Day och Fear and Loathing in Las Vegas. Listan över favoritförfattare inkluderar Bulgakov, Strugatsky, Dostojevskij, Remarque, Tjechov, Pelevin, Dovlatov, Tolkien. Favoritböcker är Mästaren och Margarita och Harry Potter. Fantasy är den ledande genren. I listan över favoritprogram, serier, TV-tecknade serier - "ProjectorParisHilton", "Comedy club", "Vårt Ryssland", "KVN", "Vad? Var? När?", "School of Scandal", "Dr. House", "Lost", "Friends", "Clinic", "The Simpsons" och "Futurama". För dem är livets huvudsakliga värde utvecklingen av ens egen personlighet (individualism).

Utan att särskilt fördjupa sig i dessa data är det fortfarande värt att notera en negativ egenskap - vår ungdoms medvetande är nästan 100% bildat i västerländska "drömfabriker" och med hjälp av ryska förändringar av västerländska program och filmer. De bildar en typisk individualist, en ”ljus personlighet”, för vilken deras egna intressen är högre än samhällets, landets, intressen. För en sådan person är i första hand personlig underhållning (fokus på hedonism), "utveckling av sin egen personlighet." Vi ser nu vad denna riktning av social och kulturell utveckling har lett väst till.
Författare:
337 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Cedric
    Cedric 19 januari 2012 07:24
    -78
    ))) Alexander i sin repertoar. )))
    Det fanns inga protester, men för rättvisa val. Medelåldern är 25-45 år, 62% med högre utbildning, de som bryr sig, och för vilka begreppet fosterlandet inte är en tom fras, de som inte vill lämna Ryssland, och de som vill göra det bättre, de som patriark Kirill stödjer i sin strävan Eh Alexander, din energi bör riktas i en fredlig riktning....
    1. King
      King 19 januari 2012 07:42
      +92
      Alexander har rätt. Om det fanns en "frisk" opposition som verkligen stödde folkets intressen och var för rättvisa val, skulle de inte ställa upp i första hand för att böja sig för jänkarna. För dem visar sig USA vara ett exempel att följa när det gäller frihet och ärlighet. och för detta har de många exempel, till exempel - Irak, Jugoslavien, Iran, Libyen, Syrien, Georgien, Ukraina, etc. och i själva USA är många ämnen för offentlig diskussion förbjudna. lögner glider inte från tv-skärmar.
      1. Ustas
        Ustas 19 januari 2012 08:37
        -44
        King
        Alexander har rätt. Om det fanns en "frisk" opposition som verkligen stödde folkets intressen och skulle vara för rättvisa val, skulle de inte ställa upp i första hand för att böja sig för jänkarna


        Tja, ni är alla en storlek passar alla. Jag gillar inte heller förrädare som springer till Pindos för instruktioner. Men jag tycker att Väljarförbundet borde ges carte blanche.
        Och herr Samsonov Alexander i sin artikel smetade alla med en "färg".
        1. Viking
          Viking 19 januari 2012 10:05
          +57
          Citat från Ustas
          Men jag tycker att Väljarförbundet borde ges carte blanche.

          Vad är skillnaden mellan den ena och de andra parasiterna? Att vissa uttrycker sin önskan att ta makten och Rysslands kollaps kraftigare, medan andra är mer återhållsamma. Och "rättvisa val" i oppositionens ögon är de där de kommer att vinna, alla andra val är "inte rättvisa" och de bryr sig inte om åsikten hos de människor som inte stöder dem. När brydde sig "dem" om folkets åsikt? För dem är detta inget annat än grå boskap, och de som går på sina egna möten är inget annat än ett verktyg som måste användas och sedan slängas. "Hamstrar" enligt en välkänd oppositionsman. Och med sin vänliga bugning för den amerikanska ambassaden, tappade några slutligen sina masker. Bara de behöver ta hänsyn till att vi, de som helt minns VAD som hände före Putin, inte kommer att låta dem gå tillbaka.
          1. Ustas
            Ustas 19 januari 2012 11:33
            -9

            Viking

            Och "rättvisa val" i oppositionens ögon är de där de kommer att vinna,

            Och för mig är sådana val också oärliga om de inte speglar verkligheten.
            alla andra val är "orättvisa"

            Så du är nöjd med sådana val, och du håller helt med tjuvarna som stjäl din röst, det enda som ges till oss för att förvalta vårt land, vårt hemland.
            och de bryr sig inte om folkets åsikt När brydde sig "dem" om folkets åsikt?

            Och vem kallar du folket?
            Jag kommer att göra dig upprörd, folket är alla vi, medborgare i Ryssland. Och de som förblir tysta och tänker att de inte kan påverka med sin röst till det bästa i sitt land. Och de som skummar om munnen skyddar sin idol. Och de som inte vill vara tysta och gå på möten (jag är ledsen, men de som går på möten inte för en idé, utan för att tjäna extra pengar från Washington Regional Committee - jag betraktar inte människor) Vi är alla olika, alla har sin egen åsikt. Och denna åsikt om metoderna för att styra landet uttrycker vi vår röst.
            1. Asket
              Asket 19 januari 2012 12:26
              +62
              Anta att "träskarna" under liberalernas ledning och med stöd av utländska dockspelare söker avskaffandet av valen, Tja, fria val hålls. Dussintals partier får anmäla sig. Allt görs transparent: valurnor, väggar i valnämnder Allt görs ärligt utan trycket från de ökända administrativa resurserna (även om jag inte kan föreställa mig hur detta kommer att hända i Kaukasus). Vem vinner valet? De första platserna intas av de röda (socialister och kommunister med olika övertygelser) och nationalpatrioter. Någonstans runt 30% varje del av spektrumet. 15 % går till en koalition av internationella liberaler och nationella demokrater (den är fientlig mot patrioter). Tja, ER kommer att få ytterligare 20 procent. De kommer att bråka sinsemellan. Samtidigt kommer duman (mest röd-nationalistisk) att tjafsa med den liberala verkställande makten: situationen 1991-1993 kommer att reproduceras (Jeltsin mot Khasbulatov, presidenten mot Högsta rådet).
              Landet kommer att vara fast i ständiga val: guvernörer, borgmästare, domare, deputerade för lokala lagstiftande församlingar. Den som satsar mer pengar på valkampanjer vinner detta val. Sedan kommer vinnarna att bekymra sig om hur de ska returnera dessa kostnader med vinst. Stölderna av politiker och tjänstemän kommer inte att minska alls jämfört med Putins tid. Varken den ”fria pressen” (själv är för övrigt också korrupt), eller valen som sådana kommer att kunna förhindra detta.
              Allt detta kommer att ske mot bakgrund av en allt djupare ekonomisk kris. När allt kommer omkring, med Putins fall, kommer armén av korrupta tjänstemän och problemen som har vuxit över 20 år på alla områden i livet inte att gå någonstans. Den primitiva ekonomin, som bara kan försörja 25 % av befolkningen tillräckligt, kommer inte att gå någonstans. Staten kommer på grund av stöld och byråkrati att likna en märklig bil, vars motor vrålar hest i maxfart, bensin försvinner från tanken i jethastighet - men bilen kryper knappt. Ja, och styrningen lyder genom tiden. Som tidigare kommer en kilometer av vägen att byggas till priset av tre, en tomograf ska köpas till priset av två. Och så är det överallt. Folkmassorna, som har avvikit från den revolutionära euforin, kommer att finna att de har blivit ännu fattigare. Jo, som efter den egyptiska "revolutionen". Det finns inga nya jobb. Ekonomin är samma eländiga råvara "ägg". Det fanns inga sociala hissar, och det finns inga. Skatter är monstruösa. Stöld stoppar inte och intensifieras till och med (den verkliga frukten av orangeism i Ukraina). Vid makten - alla samma ansikten av de hatade rika,
              De förbittrade massorna börjar rösta på dem som lovar att hänga de rika och konfiskera deras kapital, vilket startar en ny industrialisering. Våldsamma sammandrabbningar mellan ryska ungdomar och växande horder av asiatiska gästarbetare bryter ut. Nationaldemokratin skriker: "Nationellt-homogen stat!". Men vad ska man göra med tatarer, bashkirer, Volga finsk-ugrier, jakuter? Allas krig mot alla börjar.
              Som svar kommer den liberala verkställande makten att skingra oppositionsduman med våld och införa en diktatur som skyddar oligarkins rikedom, stulen under 20 år av "reformer". Men diktaturen är svag, tjuvaktig och skör. Och ett inbördeskrig börjar i Ryssland.
              Och då måste jag plocka upp ett maskingevär och förbanna min demokratiska granne som jag brukade lugnt dricka vodka med och bråka om politiska ämnen, och han kommer att göra mig förbannad. Till vem det kommer att vara bra att gissa på en gång.
              1. Ustas
                Ustas 19 januari 2012 13:48
                -9
                Röda tar förstaplatsen

                Tja, varför är de röda värre än de nuvarande?
                Jag bodde under de röda i Sovjetunionen. Och det var bra. Det var i alla fall färre stölder, mord etc, jag kunde lugnt gå runt i staden på natten. Och han var lugn inför framtiden.
                (socialister och kommunister av olika övertygelser) och nationalpatrioter. Någonstans runt 30% av varje del av spektrumet. 15 % går till en koalition av internationella liberaler och nationella demokrater (den är fientlig mot patrioter). Tja, ytterligare 20 procent kommer att få "EP"

                Jo, det blir folkets vilja.
                Den som satsar mer pengar på valkampanjer vinner detta val.

                Och nu är det inte? (tja, om du tar bort den administrativa resursen)
                När allt kommer omkring med Putins fall kommer inte att gå någonstans

                Jag ska berätta den fruktansvärda sanningen, Putin är inte evig, som alla människor. Så, när det inte är där, då kommer inte Ryssland att vara????
                Staten kommer på grund av stöld och byråkrati att likna en märklig bil, vars motor vrålar hest i maxfart, bensin försvinner från tanken i jetfart – men bilen kryper knappt.

                Och nu är det inte?

                Så jag förstår att du inte behöver rättvisa, du vill vara en slav.

                Och i slutändan, låt sanningen från Bibeln:
                "Gör inte dig själv till en idol!"
                1. Asket
                  Asket 19 januari 2012 17:18
                  +30
                  Citat från Ustas
                  Tja, varför är de röda värre än de nuvarande?

                  Zjuganov, som 1996 gav makten till Jeltsin? Vem reducerade kommunistpartiet till den nivå som kompromissmakarnas revisionister kan nu lita på med landet?
                  Citat från Ustas
                  Jag ska berätta den fruktansvärda sanningen, Putin är inte evig, som alla människor. Så, när det inte är där, då kommer inte Ryssland att vara????

                  Det handlar inte om Putin som sådan, utan i hopp om att han eller någon (Rogozin till exempel)
                  kommer att kunna motstå jeltsinoidernas hämnd på principen om att rädda dig själv, du kommer att rädda Ryssland. Hans chanser minskar framför våra ögon. Idag kan Putin, förlitande på specialtjänster och trupper, rulla hela protesten till asfalt - bokstavligen, som på Himmelska fridens torg. Och han gör inte detta av en enkel anledning - han är för inkorporerad i väst, för beroende av väst för att tillåta sig själv sådana knep.
                  Citat från Ustas
                  Så jag förstår att du inte behöver rättvisa, du vill vara en slav.

                  Du är slav av dina egna illusioner om rättvisa. Tror du att fria och rättvisa val kommer att föra dagens korrupta kommunister till makten och att allt kommer att förändras? Du trampar återigen på krattan av 1991. Jag talar om rättvisa, kampen mot privilegier, frihet, demokrati, rättsstatsprincipen, "Rösta med ditt hjärta från människor som du i ett kvarts sekel. Och här är återigen den gamla sången om huvudsaken: en slav, en skopa, en fascist och etc. Och landet vid denna tid rullar ner i avgrunden.
                  Den som sår vinden kommer att skörda virvelvinden. Sanningen inte från Bibeln
                  1. wow
                    wow 19 januari 2012 18:27
                    +2
                    varför kan det inte? Jag tror att det kan! ganska realistiskt om det blir stora provokationer
                    1. kos
                      kos 20 januari 2012 19:13
                      0
                      Citat från wown
                      varför kan inte? Jag tror att det kan! ganska realistiskt om det blir stora provokationer

                      Klart han kan. Under tiden agerar han mer subtilt och smartare (antingen kommer Nemtsovs förhandlingar att publiceras, sedan ett hemligt möte mellan Ryzhkov och Gudkov, sedan kommer Navalnyjs post att hackas, etc.).
                      "Ge inte ett skäl till dem som söker ett skäl" (Sanning från Bibeln)
                2. aksakal
                  aksakal 19 januari 2012 22:39
                  +12
                  Eustace, vakna, är du för Zyu?
                  Har du sett den här Zyus intervju med Posner? Det var en chock! Posner rullade in den i asfalt! Speciellt med denna fråga: Först citerade han Zjuganovs offentliga uttalanden om sioniseringen av Ryssland, sedan frågade han direkt; Tror du att judarna är skyldiga? Hur slingrade sig din Zyuganov och kom ut dit! Jag skämdes för honom! Som i en stekpanna!
                  Som jag förstår det - vispad offentligt - svara för dina ord! Inklusive före Pozner! Så berätta detta för honom i ansiktet och motivera varför du tycker så. Eller gnäll inte! Annars är detta i bästa fall populism. Detta bevisar tydligt att Zjuganov är en populist! Du kan inte lita på den typen av makt! Särskilt i ett land som är proppat i sina öron med kärnvapen och som spelar en betydande stabiliserande roll i världens processer. Jag kan inte föreställa mig Putin i en sådan position på något sätt - om han talar, tänker han först vad han säger, och om han har sagt, då avviker han inte från sina ord och är redo att svara för dem till vem som helst, när som helst och på vilket sätt som helst!
                3. Boris S
                  Boris S 19 januari 2012 23:21
                  +1
                  Citat från Ustas
                  Så jag förstår att du inte behöver rättvisa

                  Rättvisa uppnås genom rättvisa metoder som fastställs i lagen.
                  Citat från Ustas
                  Jag bodde under de röda i Sovjetunionen. Och det var bra.

                  Och valet var demokratiskt? Och det fanns ingen korruption? Och trafikpolisen livnärde sig inte på bilisternas bekostnad? Och ekonomin var inte råvaror? Nåväl, okej, vidare - i texten ...
                  1. aksakal
                    aksakal 19 januari 2012 23:58
                    +20
                    Inom ett partis ram var valen inte bara demokratiska – superdemokratiska, sedan föll det aldrig någon in att förfalska röster. Detta hände inom ramen för den demokratiska centralismen - du hör talas om det för första gången, men samtidigt anser du dig vara smart, att döma av din ton med en touch av överlägsenhet - typ, vad kan dessa gamla pruttar berätta för mig nytt?
                    Jag säger ingenting, äter det vi har länge, jag är ledsen, bajsad, trevlig, så att säga, aptit.
                    Och rör inte vid Sovjetunionen med smutsiga händer – jag biter dig!
                    Min mamma var änka på grund av en bilolycka med fyra barn, det händer. Jag är tvåa, i andra klass, yngst - nyss född. Naturligtvis var mjölken borta ... De bodde i byn, flyttade till staden. Valentina Tereshkova hittade en lägenhet i staden - hon ledde sedan Union of Women of the USSR, hon har många år av lycka! För förlusten av en familjeförsörjare, en pension motsvarande halva lönen för den avlidne fadern - så mycket som 149 rubel. Dessutom arbetade min mamma själv, under tvåhundra rubel i månaden. Plus alternativ på skolan som en gratis frukost-lunch. Så det är synd för mig att klaga - även strutsen och Texas bar Adidas och Levi-jeans!
                    Ert nya Ryssland, och ännu mer mitt nya Kazakstan, ryker nervöst på sidlinjen jämfört med Sovjetunionen när det gäller social trygghet. Varför är våra länder där - i det rika USA nyligen i Newsruru. de tryckte det - en ensamstående mamma med två barn vände sig till förmynderskapsmyndigheterna för att få hjälp, men den specialbefäl som kom upptäckte att hennes inkomst var flera dollar högre än den etablerade, så hon hade inte rätt till hjälp. Och satte sig för att skriva motsvarande protokoll. Under skrivningen tog den desperata mamman fram en revolver, sköt honom, hennes två barn och sig själv!
                    Än en gång råder jag er - rör inte unionen med smutsiga händer. För alltid. Okej, döda honom dödad, åt helvete med dig, men låt åtminstone hans namn vara.
                    1. solodova
                      solodova 20 januari 2012 10:38
                      0
                      Aksakal - stöd. Många av dem som spottar i Sovjetunionen glömmer att i detta land växte många upp i stora familjer, och ingen dog av hunger även i familjer med ensamstående föräldrar. Och nu kommer de välmående att fundera på om det är värt att starta en andra. För den första spänningen avtog och det blev tydligt vad schackmatt egentligen är. kapital och sociala program som inte fungerar.
                      Nu försöker de verkligen spotta på Sovjetunionen, de är rädda. När allt kommer omkring, om vi verkligen ger rättvisa val kommer kommunisterna att vara i första hand, sedan kommer EP, SR LDPR att delas lika. Högern och äpplet kommer inte riktigt att passera (åtminstone enligt de indikatorer som jag personligen räknat ut, kanske finns det fler procent på andra ställen, jag vet inte..) så herrar liberaler, tillsammans med nazisterna, försöker smutskasta Sovjetunionen, kommunisterna och själva idéerna med lerkommunism. För om kommunisterna vinner, då kommer systemet som förstörde det att förlora. Ryssland kommer återigen att ta en stark position och kommer att kunna säga sitt ord i världspolitiken.
                      Och därför, Putin, som en slav av USA, trots alla hans problem, kommer de fortfarande att vara att föredra framför de oregerliga kommunisterna.
                      1. aksakal
                        aksakal 20 januari 2012 11:06
                        +10
                        Jag håller inte med - de nuvarande kommunisterna kommer inte att återföra oss till unionen, utan kommer att leda till katastrof. Jag har redan beskrivit Zyuganov två inlägg ovan, och jag kommer att fortsätta att göra det.
                        Ack, den mest undersökande fackföreningsmedlemmen är Putin. När det gäller det faktum att han är en ledd zombie, varför skicka då denna specialist på revolutioner till oss.
                        Jag är mycket ledsen, då jag står upp för Sovjetunionen, får jag vänner inte i form av sansade, intelligenta och utbildade människor, utan i form av zombies. Jag kommer inte längre att posta till försvar av Sovjetunionen.
                      2. opium21
                        opium21 30 januari 2012 16:33
                        0
                        Naturligtvis är politik en seriös och förvirrande sak - men i den nuvarande återuppbyggnadsperioden behöver landet en pragmatisk ledare, det är precis så här Putin är - mycket går inte för sig eftersom han ensam inte kan övervinna småstadspolitikerna som kom till makten under ebns regeringstid i "fria och mycket rättvisa" val. I landet, under byggandet av statsapparaten, är det nödvändigt att centralisera makten med en stel vertikal först då, för underlåtenhet att uppfylla de tilldelade uppgifterna, kan en person avlägsnas från kontoret, som var fallet i Sovjetunionen - en styv vertikal längs partilinjen där kommunisterna kunde fråga vilken tjänsteman som helst vid ett möte och uteslöts från SUKP avsattes automatiskt honom från ämbetet. Ingen av de nuvarande partiledarna är pragmatiker, utan de har bara ett gammalt lustkomplex – att klättra på tronen och ta den dit de vill. Det finns inget alternativ till BNP i den aktuella perioden av landets historia, men det liberala demokratiska partiet och kommunistpartiet har slagord och idéer som är korrekta, men det finns inga värdiga mogna politiker som kan säkerställa civil fred och stabilitet i landet under återupprättandet av staten. Jag har också frågor om BNP, eftersom den, eftersom den erkänner olagligheten i utlänningen av landet, vägrar att revidera den, men de pengar som de nya riche fick stulna och det finns ingen återvändo och det kommer inte att vara dåligt, även om kanske tiden har ännu inte kommit och vi kommer inte att se den nya regeringen bara Khodorova i en bur, utan ett antal andra framstående politiker från näringslivet och affärsmän från politiken, gud förbjude att jag lever till denna ljusa dag och gläds åt det land vars makt och folkets rikedom och välbefinnande återlämnades
                      3. smasters
                        smasters 1 februari 2012 19:00
                        -1
                        JA DE HADDE ALLT. OCH TID, 70 ÅR. OCH ÖNSKA. JA HÄR ÄR BARA INTE VEM VILLE ARBETA FÖR EN GÅVA. OCH DET FINNS INGET ATT ÄTA. PLUS AGGRESSION AV KUNDEN. PERSONLIG ANIMOSITET. AV NÅGON ANLEDNING. OCH TOTALT FALSKT. DE ÄR MÖRDARE. EGNA FOLK GASIL.
                      4. Denis
                        Denis 30 januari 2012 15:18
                        -1
                        Citat från: solodova
                        fortfarande att föredra framför oregerliga kommunister.

                        ack och ah, kanske vanliga och uppriktiga, och ledare, alla! Är de lätt att kontrollera av tillgången till mataren, eller kommer kämpen för universell jämlikhet föräldralös-Zyu till sin Duma-matare, utan att vara rädd för att förstöra samma föräldralösa kostym, med kollektivtrafik?
                        det här handlar inte bara om kommunisterna, andra är likadana
                4. veles52
                  veles52 20 januari 2012 00:38
                  +1
                  Vi köper quiltjackor och quiltjackor billigt, vårt eget verktyg för träbearbetning! Från träsket och andra platser i processionen av Bandera ..., tfu, Banderlozhites - i raka kolumner av två för att förbereda ved för broderliga Korea, stå upp :)) Tja, vi skjuter upp det till mars, övertalade vi . .. Medan vi tränar... översittare
                5. smasters
                  smasters 1 februari 2012 18:48
                  -1
                  satt och rökte bambu, och fick lön?
              2. aksakal
                aksakal 19 januari 2012 22:23
                +14
                Häftigt plus, asketisk
                Jag argumenterade en gång i de tidigare trådarna (tyvärr glömde mitt smeknamn bort honom, han är från Ukraina) om detta ämne, där jag lade fram en hypotes om att endast avancerad, upplyst autokrati kan utvecklas till demokrati. Införandet av demokratiska normer i ett oförberedt samhälle (utan mogna politiska, ekonomiska och sociala institutioner, under förhållanden av juridisk nihilism) kommer med nödvändighet att leda genom skit (det du färgglatt målat upp här är inte demokrati, utan skit) till diktatur.
                Jag vill lägga till ett par detaljer till din palett, kära Asket: media, chockade av yttrandefrihet, eller snarare, av fullständig straffrihet, börjar återigen trycka på mattor, som Moskovsky Komsomolets gjorde i början av 90-talet (ingenting som tidningen är öppen, och även barn kan läsa den?!) och tjäna pengar genom att trycka kompromissande bevis mellan klaner som kämpar om makten och oligarkiska grupper. Och utlänningarna, som skickligt spelar på motsättningarna mellan klanerna, kommer att slå till sig själva gigantiska alternativ i form av produktionsdelningsavtal, där själva munken kommer att gå till utlänningarna och allt annat till Ryssland. Här är den färdiga oljemålningen.
                Och jag ska tillägga från Gershenzon:

                .O. Gershenzon: "Vad har vår intellektuella tanke gjort under det senaste halvseklet? Jag talar naturligtvis om intelligentsiamassorna. Ett gäng revolutionärer gick från hus till hus och knackade på varje dörr: ”Alla ute på gatan! Det är synd att stanna hemma!'- och alla varelser strömmade ut på torget: halta, blinda, armlösa, inte en enda var kvar hemma. I ett halvt sekel har de tjatat på torget, skrikit och tjafsat. Hemma - smuts, fattigdom, oordning, men ägaren är inte upp till det. Han är offentlig, han räddar folket – och det är både enklare och mer underhållande än slarvigt arbete hemma. Ingen levde – alla gjorde (eller låtsades göra) en offentlig sak. Men på det hela taget är intelligentsians liv fruktansvärt: en genuin styggelse av ödslighet, inte den minsta disciplin, inte den minsta konsekvens ens i det yttre, dagen går för ingen vet vad,
                idag så, och imorgon, genom inspiration, är allt upp och ner; sysslolöshet, slarv, homerisk slarv i det personliga livet, en ohämmad tendens till despotism och en fullständig brist på respekt för någon annans personlighet, inför myndigheterna - antingen en stolt utmaning, eller belåtenhet - inte kollektivt, jag pratar inte om det, men personligt...".
                Bekanta människor, eller hur? Mer än hundra år har gått, och den förbannade intelligentian har inte gått någonstans, som tidigare är den redo att gunga båten och störta landet i en fruktansvärd avgrund. De organiserar fortfarande något där, några väljarligor och lite annat skit.
                Jag är mycket ledsen att rapportera dåliga nyheter, men tyvärr är hårda repressiva åtgärder oumbärliga. I ett eventuellt krig i Mellanöstern behöver Ryssland delta, men mycket begränsat, precis tillräckligt för att det skulle finnas en legitim möjlighet att förklara krigstidslagar och, enligt dessa lagar, på en helt laglig grund, skjuta hela denna femtedel. kolumn åt helvete. Jag är ingen kannibal och jag gillar inte bödlar, men mina händer kliar väldigt mycket efter dem... am
                1. LYP
                  LYP 20 januari 2012 10:05
                  +7
                  Jag läser kommentarerna, och här är det som är konstigt: Alla som vill skjuta sina medborgare föreställer sig naturligtvis att de tillhör dessa skyttar. Men på något sätt glömmer han att erfarenheten av den stora franska revolutionen (1789) och den stora socialistiska oktoberrevolutionen (1917) visade att det på vissa rättfärdiga skyttar nödvändigtvis finns följande skyttar. Och så våg efter våg. Kom ihåg detta, du som brinner av rättfärdig vrede.
                2. opium21
                  opium21 30 januari 2012 16:39
                  0
                  av hela mitt hjärta håller jag med dig Aksakal det är dags att göra ordning på saker och ting
              3. ZLUN
                ZLUN 20 januari 2012 11:40
                +3
                Bravo asketisk!
                Jag prenumererar på varje ord. Självklara saker - tydliga och begripliga.


                Det är synd att de naiva fortfarande inte kommer att förstå.
              4. smasters
                smasters 1 februari 2012 12:48
                0
                Asket. Jag kommer att upprepa igen. allt du sa, det är sant. allt kommer att vara så. var uppmärksam. även här har några denna iver. inte fungera. men riva.
        2. alexng
          alexng 19 januari 2012 15:06
          +19
          Men trots allt gjorde amerikanerna grumliga all denna borost för att störa valet. Inkörd teknik av billiga revolutioner. Och det roliga är att amererna själva, de som är inblandade för att skapa kaos i landet, kallas schakaler. Och nu har de till och med ett identifikationsmärke när det är omöjligt att ge ett begripligt svar på frågor, de skjuter som zombies med en skur av "Detta är Surkovs propaganda, det här är Surkovs propaganda, ...". Kort sagt, det fastnar dumt, tb. kil. Till och med äckligt. Ja, och ligan, medvetet eller inte, blåser på samma låt. Och nu är varje uppmjukning av situationen i dödslandet som. Och amerikanerna vet med säkerhet att "om inte nu, så aldrig mer" kommer de inte att kunna förstöra Ryssland.
        3. Jolle
          Jolle 19 januari 2012 15:25
          +6
          "OBOSR - samhället för kampen mot Ryssland" De byter namn wink
        4. sedoj
          sedoj 19 januari 2012 22:42
          +9
          När de säger att "Väljarförbundet" inte är en politisk organisation är detta en ren lögn. Eftersom valen i grund och botten är en politisk handling. Och inte en politisk organisation är till exempel Förbundet för skydd av hemlösa kattungar.
        5. zardoz
          zardoz 19 januari 2012 22:50
          +2
          Citat från Ustas
          Och herr Samsonov Alexander i sin artikel smetade alla med en "färg".


          Så det behövdes inte ge någon anledning till att alla skulle smutsas in med samma färg. Alla elaka "heltidsoppositionella" borde ha släppts in av skogen
          1. ironi
            ironi 21 januari 2012 22:14
            +1
            Vad händer nu? De som inte är med oss ​​är emot oss! Än sen då? Och hur är det med inblandningen av Dostojevskij, Bulgakov, etc. etc. Nu, om folk läser normal litteratur, är de oppositionella? Slå inte ihop alla. Artikeln är för känslosam, utan analys. Jag håller med om att det inte var de som behöver ett starkt Ryssland som utnyttjade valsituationen. Men det var inte värt att föra landet till ett sådant tillstånd. Båten skakas av dem som uppmanas att säkerställa dess stabilitet. Men de har något annat i tankarna. Okänt för oss i alla fall. Och i allmänhet är det så mycket grumlighet runt omkring att bara floder av en viss vätska kan skölja bort den. Vår med dig. I allmänhet ser allt på ett visst sätt ut som 1905 och 1917, då den röra vi hade var till stor hjälp för många intresserade "vänner".
        6. Boris S
          Boris S 19 januari 2012 23:08
          +2
          Ja, låt dem roa sig, ingen förbjuder dem, och artikeln säger om dem i den ton de förtjänar, och "... Bland dem finns sådana välkända offentliga personer och representanter för den kreativa intelligentian som ..." - allmänt cool. Men de kunde åtminstone kalla sin "liga" på ryska, men nej, och här misslyckades den kreativa naturen, eftersom. "Liga - ett tecken på musikaliskt skrivande, välvd upp eller ner , länka två toner av samma tonhöjd, betyder att kombinera dem till en ton av den totala varaktigheten. L. över en grupp toner med olika tonhöjd föreskriver deras sammanhängande prestanda и separation från grannlandet låter eller grupper" Är det inte en tvetydig tolkning? Naturligtvis ett skämt, tror jag - i stil med Lazareva, och inte mer mediokert ...
        7. ioann1
          ioann1 1 februari 2012 15:38
          0
          Väljarförbundet är en fortsättning på "oppositionen" i en annan form. Fördjupa sig i...
      2. Nachkar237
        Nachkar237 19 januari 2012 10:03
        +47
        Och jag ska berätta allt detta:
        Personligen väcker inte V.V. Putin sympati för mig, och man skulle kunna be honom om mycket ... dock som vilken politiker som helst. MEN, DET FINNS POSITIVA SIDOR – VARV EN – HAN BÖJER INTE UNDER PINDOS OCH DETTA ÄR ETT FAKTUM!!!!!!! Det är synd att IVASHOV inte släpptes in i kapplöpningen om presidentposten... tyvärr!!! Oavsett hur negativt någon behandlar Putin så finns det helt enkelt inget alternativ, i detta historiska ögonblick är det han som behövs av Ryssland som ledare, eftersom bara han kan sätta Pindostan på dess plats!!! Och efter honom kommer det att finnas andra ledare som vi kommer att välja, och kom ihåg att om det inte vore för honom, skulle landet ha förstörts !!! Det är det som står på spel!!! Det förefaller mig som att vi står inför ett val inte om hur Ryssland ska utvecklas, utan nämligen "ATT VARA ELLER INTE ATT VARA?" Tror!!!!!!
        1. Varnaga
          Varnaga 19 januari 2012 11:09
          +7
          Vem fan behöver Ivashov? Ett hav av inkompetens och vild populism baserad på svepande kritik. Låt oss bara säga, baksidan av Mr. Anal. Här är förresten en av de senaste analyserna av två taskiga akademikers vyser: Ivashova tillsammans med Sivkov.
          http://twower.livejournal.com/707681.html
          1. kos
            kos 20 januari 2012 19:17
            +1
            Citat från Varnaga
            Vem fan behöver Ivashov? Ett hav av inkompetens och vild populism baserad på svepande kritik. Låt oss bara säga, baksidan av Mr. Anal. Här är förresten en av de senaste analyserna av två taskiga akademikers vyser: Ivashova tillsammans med Sivkov.
            http://twower.livejournal.com/707681.html

            Jag håller helt med.
        2. Ustas
          Ustas 19 januari 2012 11:38
          +16

          Nachkar237
          Personligen har jag ingen sympati för Vladimir Putin.

          Jag med.
          Men jag tycker att han ska få en chans. Låt det fungera.
          Låt honom först då räkna inför Ryssland, för allt han gjorde.
          1. ljusförstärkare
            ljusförstärkare 19 januari 2012 11:53
            -20
            För det första fick han en chans redan 2000, och för det andra tänker han inte rapportera till någon, och är till och med redo att svara på alla frågor "skäms inte".
          2. opium21
            opium21 30 januari 2012 16:43
            0
            han går inte att lita på under sin tjänst, han förstörde hjälpligt armén och förstörde vapen - om du vill att han ska tjäna igen - kommer vi att stå utan ett land
        3. wow
          wow 19 januari 2012 18:29
          +1
          och vem är Ivashov? vilken sorts messias?
      3. alexng
        alexng 23 januari 2012 15:56
        +1
        Ibland slutar fartyget att sjunka så fort råttorna flyr från det. Är det inte dags för råttorna att flytta till ett annat skepp.
    2. Sergh
      Sergh 19 januari 2012 10:49
      +36
      Cedricvem vill du göra bättre? Ja, du, "förlorade själ" som du tänkte behandla, har du inte legat under amers länge? Har du hört tillräckligt med färska föreläsningar, din mamma? Che, frihet var inte tillräckligt eller kamrater rådde? Var kom du ifrån, en sådan revolutionär karl?
      Du kampanjar inte för vårt fosterland, de tog tag i sorgen på 90-talet, sedan gick du på dagis, du minns inte, så jag kan påminna dig ju längre dina nonsens slutar, fast jag ser att du läser noga, så det är så det står skrivet, så var det, men det är fortfarande i rosa. Och allt kommer att vara svart. Denne Nemtsov kommer att överlämna oss alla med inälvor, han har redan kommit överens om detta med amers. Tänk med huvudet, inte...
      1. Viking
        Viking 19 januari 2012 11:22
        +20
        Han måste tänka. Han tror att hans andel är liten sedan Rysslands kollaps att bryta av. Han förstår bara inte att dessa "herrar" inte tänker dela med någon.
        1. Jolle
          Jolle 19 januari 2012 14:38
          +21
          Ja, det är inte ens vettigt att kommentera artikeln, de är inte längre råttor, men banderlogs, namnet är passande. Jag skulle hellre kasta bort kukrynyks wink
      2. Cedric
        Cedric 19 januari 2012 11:44
        0
        I början av 90-talet var jag redan demobiliserad.)))
        Till kamerorna, vad är poängen med att gå, de kommer att böjas så snart.
        1. Sergh
          Sergh 19 januari 2012 16:49
          +13
          Cedric, det är det, då borde jag nyktert och kompetent tro att de kommer att vara böjda länge, och det är inte känt än, men de kommer att dricka vårt blod änka.
          Så, det finns absolut inget med val att göra här, det beräknades under denna kam för länge sedan, det var inte för inte som Nemtsov och hans flock åkte till staterna på sommaren och var i utrikesdepartementet. Jag har till och med ett foto, ärligt talat, utan redigering. Så de lurade dig med "ärliga val", som sossar, körde över öronen på dig, hängde spagetti och du skyndade dig att dra slagord, eller snarare, de lade dem i dina händer som var klara i förväg.
          Kasta inte håret, googla en timme på det här ämnet, filtrera verkligen, du kan inte lita på hälften. Hallå!
          1. alexng
            alexng 19 januari 2012 21:48
            +6
            Jag stöder! Det är bara det att gulkäftarna inte förstår att när regeringen ändrar sig kommer det oundvikligen att ske en ny omfördelning av egendom (Ryska federationens kommunistiska parti har en idé om att göra allt statligt, det vill säga de kommer att återvända till staten kapitalismen, medan resten har det vanliga merkantila intresset), vilket innebär att det kommer att sätta oss tillbaka för 25 år tillbaka till kaos och fattigdom. Det är precis så mycket som behövs för att återställa ekonomin när man byter formationer. Ryssland behöver nu bara dessa saknade 5 år innan ett verkligt genombrott. Är det inte dumt att trampa på samma rake igen? Det är dags att lära sig att skilja agnarna från vetet.
    3. Asket
      Asket 19 januari 2012 11:21
      +30
      Utan industrins livgivande kraft, utan den dagliga lösningen av tusentals konkreta, kreativa problem började vetenskap och utbildning gå under. Även kulturen har förändrats: stor fantasi ersattes av fantasi med sina troll och troll, magiker och drakar. Obskurantismen och den vildaste vidskepelsen har kommit, som passar den mörka medeltiden. Nåväl, den förbannade andans regeringstid att bli rik snabbt, förgudandet av snabba vinster, var slutslaget. Det är som i den verkliga naturen: han slog ut bison på prärierna - slutet kommer till prärierna, och vargarna i dem , och indianerna på samma gång
      I ett sådant "ekosystem" började en hopplös stagnation. Verkligen innovativa projekt och utvecklingar stannade här. Varför då? De tar trots allt inte med sig hundratals procent av vinsten på vissa månader. De kräver många års hårt arbete och ansträngande sökande. Varför allt detta – om man kan tjäna mycket mer pengar på börsen utan att anstränga sig på det här sättet? Unga människor gick i skolan för att studera som finansiärer, advokater och chefer av alla slag. Dumt redovisningstänkande rådde. Och eftersom vetenskapen har blivit mindre på grund av att den verkliga sektorn lämnat, siktar den allt mindre på något fantastiskt. Kommer du ihåg när det senast skedde genombrott liknande uppfinningen av radiokommunikation? Utvecklingen av atomenergi? Inför våra ögon har väst, efter att ha krossat Sovjetunionen, blivit ett rike av stagnation. Han försöker göra allt för att inte ändra någonting, för att bevara det "vackra" status quo, styrt av finansmän och mindwashers. Han är rädd för uppkomsten och ny grundläggande kunskap – eftersom de också hotar den befintliga ordningen.
      Вdet är naturligt. Blandningen av alver och spekulanter, glamorösa undermänniskor och skaror av halvidoiter är fruktlös.
      ett sådant exempel: järnvägar var en banbrytande innovation på sin tid, och den förändrade bokstavligen verkligheten till oigenkännlighet. Vem drev igenom deras utveckling, trots motståndet från de gamla transporterna - "ryttare" och "kanalpråmar"? Englands mäktiga fabrikshuvudstad. För verklig produktion behövs en ny, pålitlig och billig transport. För det fanns någon som "puffade" honom. De verkliga behoven i den verkliga sektorn är motorn i utvecklingen. Och vad fan kan finansspekulanter, bordeller, tatueringssalonger, filmstudior, nöjescentra, PR-företag och köpcentra vara? Ja, det kostade mycket för väst att göra om fabriker till konstgallerier, diskotek och covens av "modern konst". Som ryska dårar, allt detta är kopiering. Om något utvecklas i denna "civilisation" av glamour och jakten på snabba spekulationer, så är det bara virtualism och framställning av illusioner.
      Mänskligheten förvandlas till en kollektiv nätverksidiot som stirrar på skärmen på nästa "Avatar". I en idiot, klottrande eländiga tankar på Twitter. Sådan är verkligheten. Detta är anledningen till den nuvarande stagnationen och eländet. Och för allt detta måste du fortfarande betala ett fruktansvärt pris. Priset i form av en otroligt utdragen global kris som kan förvandlas till ett krig. Dessutom finns det för henne undermänskliga kretiner som växt upp med onlinespel. Nya barbarer. En "civiliserad" flock med högre utbildning som "VILL GÖRA RYSSLAND BÄTTRE"
      Nej, killar, det är bäst att du går till dina vänner i väst, vi kommer inte att ge tillbaka Ryssland till er
      1. vladimir64ss
        vladimir64ss 20 januari 2012 01:11
        +2
        vår kommer att vinna i första omgången
      2. LYP
        LYP 20 januari 2012 13:01
        +4
        Kära asket! Jag håller helt med om de tankar du uttryckte i din kommentar. De är helt överensstämmande med min världsbild. Mänskligheten, som har upphört att engagera sig i omvandlingen av den materiella världen, är katastrofalt förnedrande. Tyvärr var Ryssland, som gick med i idén om att bygga ett "postindustriellt samhälle", inget undantag. Skolbarn som inte drömmer om att delta i vetenskapliga och industriella program för att erövra rymden, havet, mikrokosmos och andra romantiska saker har tappat motivationen att studera matematik, fysik och andra naturvetenskapliga ämnen. Studenter vid tekniska universitet som vet att det inte finns någonstans att söka inom det valda området heller, studerar i allmänhet inte. Väggarna på designbyråer och laboratorier håller på att tömmas. FoU stannar upp (eftersom det inte finns någon som genomför det (de som är över 60 år, visst jobbar de hårt och drömmer om att se de som är under 25 för att behålla kontinuiteten, men det är bara drömmar som inte går i uppfyllelse). AMS (Automatic Interplanetary Stations) flyger inte bort till Mars och de tar inte med jord från Phobos, last Progresses levererar lasten till en punkt som ligger på en höjd av 100 km ovanför Sayanbergen, där den på ett säkert sätt förstörs tillsammans med last, istället för att docka till ISS.- Vi har hört "SuhoySuperJet" i 10 år, men ingen har sett det på vanliga linjer, och då kan alla fortsätta denna apokalyptiska lista.
        Och det finns inte en enda ledare på vår politiska horisont som skulle brinna från insidan med tanken på stora prestationer. När allt kommer omkring är det bara stora projekt som förenar nationen som skulle kunna ge oss den passionaritet som saknas i moderna förhållanden (Tack vare L. Gumilyov, som introducerade denna term i vetenskapen). Låt oss (förlåt mig för utopin), oavsett resultatet av presidentvalet i mars, leta efter politiska ledare som om 12 år kommer att ge oss ett verkligt projekt med en bemannad flygning till Mars (så att denna dröm ringer från TV-skärmar på alla kanaler), så att de mest populära webbplatserna på Internet blir webbplatser för Design Bureau, vetenskapliga institut och andra organisationer som verkligen är involverade i denna fråga. Och så att alla ska veta att det här inte är en PR, att det inte ska kastas halvvägs under de sorgsna orden om finansieringens slut.
        Eller åtminstone starta ett storskaligt program för vägbyggnad och återuppbyggnad, men uteslutande med användning av hushållsutrustning. (Trots allt föraktade inte ens T. Roosevelt detta när han övervann den stora depressionen i USA på fyrtiotalet).
        Sådana projekt inspirerar trots allt människor. Det blir på något sätt mindre psykologiskt bekvämt att lägga bakslag i fickan.
        Sådana projekt har en enorm multiplikatorpotential. Nya högteknologiska jobb dyker upp (som V.V. Putin hittills drömt om i sin artikel i Izvestiya). Det dyker upp pengar i ekonomin som kan användas för att förbättra försvarspotentialen. I civila industrier kommer innovation äntligen att genomföras (Gud förbjude att detta ord äntligen skulle fyllas med åtminstone någon mening).
        Men det viktigaste i samhället kommer äntligen att dyka upp som en gemensam förenande nationell idé. Och presidentkandidaterna kommer äntligen att sluta kasta lera på varandra och ta reda på vem som stal mer pengar (som i gårdagens (19.01.12/XNUMX/XNUMX) "Duell" på Rossiya-kanalen mellan D. Prokhorov och G. Zyuganov) och erbjuda sin vision av vilket vetenskapligt, industriellt eller ett infrastrukturprojekt som är mer användbart för vårt Ryssland med dig.
    4. YARS
      YARS 19 januari 2012 11:45
      +18
      De för vilka begreppet fosterland inte är en tom fras har makten idag!!! Och de som du sympatiserar med är korrupta politiska prostituerade och förrädare mot fosterlandet som använder lögner och framställer det som sanningen. 62% med högre utbildning? Hur kommer det sig? gjorde du en undersökning där?
    5. Shrusher
      Shrusher 19 januari 2012 11:45
      -24
      På grund av dessa recensenter Samsonovs, Volodins och andra konspirationssökare kommer jag snart att sluta besöka sidan helt, de skriver sina nonsens, allt innehåll var smutsigt
      1. Viking
        Viking 19 januari 2012 12:03
        +13
        Citat: Shrusher
        snart kommer jag inte att besöka sidan alls, de skriver sina nonsens, de förstörde allt innehåll

        Och sedan stängs sajten. Skräck-s-s-s.
      2. YARS
        YARS 19 januari 2012 12:11
        +13
        och hur är det med dem? De skriver sin åsikt, de som inte gillar den går förbi, de som är intresserade kommer in, läser den, lämnar en kommentar. De som springer till USA:s konsul för en lön och även vid utgången hotar "du kommer sitta" är skyldiga till allt detta !!!
        1. sedoj
          sedoj 19 januari 2012 23:04
          +3
          Till själva punkten: under den nuvarande regeringen sitter de inte. Men när DE kommer till makten, då kommer alla oliktänkande att sätta sig ner.
      3. Cedric
        Cedric 19 januari 2012 14:21
        -14
        Förresten, människor med ordet "råtta", nämligen människor, och inte djur, kallades en gång av Goebbels propaganda och hon kallade judarna för att - om det finns en önskan, så finns det en massa dokumentärfilmer, tyska. Men vad kamrat Samsonov kallar medborgarna i sitt land "råttor" Och ..... det är där anledningen att tänka.
        1. mengeleff
          mengeleff 19 januari 2012 17:41
          +2
          Cedric Idag, 14:21 -4
          Förresten, människor med ordet "råtta", nämligen människor

          FÅ FAN HÄR FRÅN ANAL STUDENT PÅ STATSAVDELINGEN!

          Killar, gå med i kampanjen "Skicka en ambassadör", här är en länk till LJ Michael McFaul som kom till oss i Ryssland för att göra en färgrevolution
          http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html?page=34#comments
          1. Cedric
            Cedric 20 januari 2012 00:00
            +1
            När jag var 36 år gammal kom jag knappt ur den andra världen, utvärderade mitt liv kritiskt, jag hittade fortfarande min egen väg, Sanningens väg, och nu går jag längs den. Jag önskar att du också hittar din väg och Gud välsigne dig och lycka till i din verksamhet.
      4. BYRY
        BYRY 20 januari 2012 03:22
        -1
        Ja, vem håller dig då, gå till Ramblern.
    6. rexby63
      rexby63 19 januari 2012 16:07
      +18
      Allt skulle vara fantastiskt om, tillsammans med er, sådana "russofiler" som McCain, sådana "patrioter" som Berezovsky och Belkovsky, sådana "experter" inom den ryska ekonomin som Nemtsov, inte blåste alla rör. Föreställ dig en bild i november 1941, i centrala Moskva börjar du kasta "åsar" och ropa "Heil" och "Ner med Stalin." Vem skulle du överväga? Men det fanns sådana människor och de sa att de rotade för Ryssland, de var redo att kämpa för Ryssland, fast tillsammans med den tyska armén, men sedan, 45 och senare, gav hela världen dem ett namn - förrädare.
    7. Sprut
      Sprut 19 januari 2012 19:25
      -1
      Cedric, hur gammal är du? Det finns inga hjärnor! am
      1. mengeleff
        mengeleff 19 januari 2012 21:16
        -1
        Cedric, hur gammal är du? Det finns inga hjärnor!

        varför betalar inte hans hjärna för det lol
    8. NickNick
      NickNick 20 januari 2012 04:08
      -3
      Eh killar. Den femte kolumnen är jag. Ja, jag kommer aldrig att skjuta på dig, broder, även om du är för den här ruttna Putin.
      Serveras i Sevastopol 87-89. Cedric är inte för dig!
    9. mijgan jigan
      mijgan jigan 23 januari 2012 23:56
      0
      råttor kom till den amerikanske ledaren
    10. YARS
      YARS 25 januari 2012 16:44
      0
      Här, beundra denna Nemtsovskaya-varelse:

      http://www.youtube.com/watch?v=-JFJX2nxeKk&feature=related
    11. ioann1
      ioann1 1 februari 2012 15:34
      0
      Du, Cedric, har stor fel i att du anser att ledmotivet "för rättvisa val" är en ren händelse. Det är i förväg! förberedda av amerikanerna och planerade åtgärder. Och den är riktad mot Ryssland, och Putin är bara ett allvarligt hinder för att uppnå det avsedda resultatet.
      Människor som kommer till kärret och Sacharov förstår inget mer om fosterlandet än en cool fest i regi av "För rättvisa val". De vill inte "vill ut ur Ryssland" som du säger, så de vill ha det de inte vet. De flesta av väljarna klarar sig bra med en bra månadsinkomst, men de kan bidra till vad som kan göra Ryssland till ett Libyen eller Egypten eller ännu värre. Och värre är att världen kommer att gå under, och inte bara Ryssland, utan även USA och Europa. Förstår du det här??? Dessa människor är riktigt själviska, bryr sig om sin lust och förstår inte vilken typ av kamp de dras in i.
      Dessutom är dessa människor inte hela Ryssland, och inte ens hela Moskva.

      Och det faktum att Hans Helighet Patriarken stöder dem, då ljuger du helt enkelt medvetet. Tvärtom, St. Patriarken ringer för att höra varandra, men i större utsträckning gäller denna uppmaning demonstranterna. För han ser vart allt är på väg. Bekännaren av St. Patriarken Schema-Archimandrite Eli välsignar inte folket som går till dessa möten. Och han är en visionär gammal man. Gå till den här sidan www.znamenye.ru På den här sidan kan du också hitta om revolution.com i Kirgizistan och Serbien, Georgien ...... och hur de amerikanska ambassaderna styr dessa länder. Och om allt annat.
  2. Varnaga
    Varnaga 19 januari 2012 07:32
    +28
    Videon skulle ha varit med.





    1. Desert Fox
      Desert Fox 19 januari 2012 10:08
      +17
      Gee-gee, testa vidyashka wink wink wink
      Jag såg rak ut och snyftade av skratt wink wink wink

      DU SURKOV PROPOGANDA!!!! wink
      DINA VÄRDAR KOMMER SITTA!!! wink (Var kommer all denna ilska ifrån???)
      VEM FICK DIG?!?!?!?!
      Saplyak och bastard, NI KOMMER SKÄMS FÖR DETTA!!! wink wink wink
      1. Varnaga
        Varnaga 19 januari 2012 11:10
        +14
        I allmänhet är jag förvånad över NTVshnikovs järnnerver. Jag skulle definitivt slå de grantosos.
      2. NKVD
        NKVD 20 januari 2012 17:54
        0
        OCH HÄR ÄR DET INTE SKAM ATT SUCCESSIONEN DE HAR SÅDAN
    2. rnb1983
      rnb1983 19 januari 2012 10:50
      +10
      Till Röda torget och skjut!!!!
    3. YARS
      YARS 19 januari 2012 12:17
      +15
      ja, under Jevgenij kommer lagen definitivt att fungera, titta, hon hotar redan journalister vid utgången att de kommer att fängslas. Bravo Evgeny. Det kan ses att "demokraterna" på ambassaden råder henne att göra ...
    4. TAMERLAN
      TAMERLAN 19 januari 2012 12:48
      +10
      varför går allt detta skräp på rysk mark ---- skicka det oåterkalleligt till USA, låt barackerna pudra sina hjärnor där
      1. Desert Fox
        Desert Fox 19 januari 2012 13:16
        +13
        Det finns tillräckligt med rådgivare där.
        Läs och förstå allt Kompis

        Den berömda sångerskan Shakira fick tjänsten som rådgivare till Barack Obama om utbildning. Ett sådant officiellt förslag kom till konstnären direkt från Vita huset.

        Snart ska de ha en utbildning, ja, kapets, vilken lärorik sådan. Fursenko rip hits tröttnar blinkade
        Det är inte för honom att slicka EG.
    5. submariner
      submariner 19 januari 2012 16:24
      +6
      Vilken hemsk häxa denna Chirkova!!!
      Hur lever en man med henne?
      Och vem dansar?
      Kanske är det därför hon är så vild?
      wink wink wink wink wink wink
      Det skulle vara nödvändigt för bonden att ge några råd, eller hjälpa i värsta fall.
      1. Desert Fox
        Desert Fox 19 januari 2012 17:01
        +7
        Jag är rädd för att ens fråga hur man kan hjälpa?

        Rida detta vilda sto??? Ja, åtminstone utan en liter passar den inte wink känna

        Citat: ubåtsman
        som värst.


        Dessutom, i värsta fall, igår på apoteket alla Gan ... s vietnamesiska demonterade wink wink wink

        Domstol. Skilsmässaprocess. Domaren frågar sin fru:
        Varför vill du skilja dig från din man?
        – Han tillfredsställer mig inte som man!
        Kvinnlig röst från publiken:
        Tillfredsställer alla, men det gör hon inte!
        Mansröst från publiken:
        – Och ingen tillfredsställer henne!


        lol
        1. submariner
          submariner 19 januari 2012 19:58
          +3
          Desert Fox
          Bra anekdot!
          När det gäller detta sto kommer en liter inte att räcka! (det är inte känt hur mycket hon kommer att dricka?)
        2. Boris S
          Boris S 20 januari 2012 16:50
          0
          Citat: Desert Fox
          Rida detta vilda sto??? Ja, åtminstone utan en liter passar den inte
          Det skulle vara nödvändigt att rekommendera henne till "vagnsprostituerade" till de modiga amerikanska marinsoldaterna, de är nu lagligt tillåtna zoofili begära
      2. BYRY
        BYRY 20 januari 2012 03:29
        -1
        Hon kommer inte att göra det värsta, här behövs något mer massivt.
        1. Denis
          Denis 20 januari 2012 04:07
          0
          Citat från BYRY
          här behövs något mer massivt.

          så låt denna kastare på en läderflöjt spela
    6. Sprut
      Sprut 19 januari 2012 19:31
      +2
      Av! Så titta alla som var på träsktorget!
    7. rexby63
      rexby63 19 januari 2012 19:36
      +1
      Vilka "söta, själfulla" ansikten. Andrey Andreevich sitter i en stekpanna och gråter av känslor
    8. mijgan jigan
      mijgan jigan 24 januari 2012 21:25
      0
      det är nödvändigt att skjuta dem så att det inte finns några venalskinn tyst och kulturellt! så att dessa varelser inte säljer Ryssland !!! tänk inte på det här! det är nödvändigt att lösa dessa fiender till folket i Stalins stil !!!
  3. Ustas
    Ustas 19 januari 2012 07:37
    -1
    Artikel, allt i en hög.
  4. Igor
    Igor 19 januari 2012 07:39
    +2
    Det är vad ett riktigt proffs betyder!!!Jag kom och gick genast till jobbet, för att sprida demokratiidéer.Inte för att vår satte sig ner på ett mysigt ställe och började råna, utan lät sossarna jobba.
  5. 1hanom2
    1hanom2 19 januari 2012 07:44
    +28
    Alltid vid alla tidpunkter, och ännu mer nu, kommer Amerikas intressen av demokrati, rättvisa (detta är en bluff) aldrig att sammanfalla med Rysslands intressen. Amerika slukar hela världen med olika metoder, de är intresserade av att härja överallt. Och nu sticker amerikanerna näsan på oss, precis som över hela världen sticker de näsan i någon annans. Vi behöver en stark ledare. Min personliga åsikt är att det för tillfället, förutom Putin, inte finns någon att ta på sig den här rollen, det är inte för inte som de är rädda för honom i väst. Amerika har aldrig varit vår vän. Amerika vet bara hur man attackerar någon som inte ligger i dess intressen, skapandet av ordning är bara en bluff, och "zombifiering" av människor, i synnerhet unga människor, ligger i dess intresse. Och min personliga åsikt är att människors individualitet förvisso är bra, men nu i den globala miljön i ett land som slukar andra länder som ignorerar alla moraliska värderingar, måste beslut fattas mer globalt. Slaverna vill förstöra oss som ras och dela resurser sinsemellan. Min personliga åsikt för tillfället är att det inte finns någon annan att sätta i rollen som ledare förutom Putin.
    1. kurs 60
      kurs 60 20 januari 2012 15:58
      -7
      Amerika spelar en historia med Ryssland om en dålig och en bra polis. En dålig polis är en jude som Nemtsov, en bra jude är Putin. och lägg märke till solida judar i sin omgivning. Här är han ledaren http://svoim.info /201201/?01_3_1
      1. kos
        kos 20 januari 2012 19:28
        +4
        Citat från: kurs 60
        Putin blev president och fortsatte förstörelsen av det ryska folket, armén och landet, det förblir helt

        Förstörer Putin förstör landet, men fungerar ändå inte. Födelsetalen stiger, ekonomin och industrin växer (2011 rankades Ryssland tvåa i världen efter Tyskland i bilförsäljning http://vz.ru/economy/2012/1/17/554014.html), armén är upprustning osv.
        Vad i helvete?!
  6. Amur
    Amur 19 januari 2012 07:44
    +19
    "Flöjtist" samlade in "råttor" för briefing
    +100
  7. Lech e-gruva
    Lech e-gruva 19 januari 2012 07:45
    +22
    HA-HA McFAULT genomför genomgångar för homosexuella, FAGGERS, lesbiska och den största JÄVLA OPPOSITIONEN.
    1. OMedB
      OMedB 19 januari 2012 13:59
      +4
      log +1
  8. Chuck Norris
    Chuck Norris 19 januari 2012 08:10
    +29
    Oppositionen är så vidrig, de var så förvirrade när de filmades. Trodde de att allt skulle vara hemligt? Chirka rodnade till och med lol Har det blivit pinsamt? Fast hon vet knappt vad det är. I vilket syfte gick de till ambassadören? Säg bara hej? Ja, ingen kommer att tro det. Avskum.

    "Wow, eller Ah!!! Vi skulle fira ankomsten, och McFaul var förmodligen påklistrad! De kom ut så roliga, allt är som vanligt: ​​Surkov, ja Surkovshchina, Surkov, Surkovtsy. av deras trädgård. Zagaareeely! De bara skildes åt och instruerade igen. Och så gick alla bara förbi, en vanlig strandpromenad, och då är frågorna varför, men varför. Frågorna är dumma, för en lön! Nu kan man inte leva på en suppleant, och om man är inte en ställföreträdare, det är ett rör, gå åtminstone lossa vagnarna. Alla är så dumma i "det här" landet, ja, vad vill du, utan dig väljer vi en värdig kandidat, han har redan godkänts av Obamas centralkommitté . och skadliga förhållanden (bor i detta land)."

    (c) Pirmanov.
  9. Shurik.en
    Shurik.en 19 januari 2012 08:13
    +13
    Jag håller med författaren om "iPhone-mannens möjliga roll". Han är en svagling, det är mycket möjligt att han, efter att ha provat en demokrats kläder, kommer att gå om hela denna camarilla. Å andra sidan, BNP är inte en dåre, han borde sörja för detta. Hur de spottar på sitt hemland ...
  10. MIKK1972
    MIKK1972 19 januari 2012 08:14
    -4
    Medvedev är president nu, och Putin behöver fortfarande vinna. Jag rättfärdigar inte oppositionen, utan för att slicka röven på BNP så. BRAVISSIMO!
  11. Dart Weyder
    Dart Weyder 19 januari 2012 08:24
    +8
    Ja, de skulle ha varit under rätt artikel, men det finns inte längre sådana ,,, (för förräderi mot fosterlandet - de straffades korrekt en gång, det är synd nu är denna praxis glömd.....så de trampa ner det (det vill säga fosterlandet) allt och allt ,, ,,,,,,,,,,,, och råtthuset - vad - det ena eller det andra vackrare! Varelser - och det är allt
    1. wow
      wow 19 januari 2012 18:36
      +1
      sabotage har inte avbrutits))
  12. yorik_gagarin
    yorik_gagarin 19 januari 2012 08:27
    +18
    Om folk som Sobchak är emot Putin så är jag för!!!! Putin sätter den fnissande snuskiga Pendo-eliten på plats. Suuuuuki de har alla pengar i väst, villans barn ...... och de äter ryskt fett ...... och de vill äta vidare ....
    1. tverskoi77
      tverskoi77 19 januari 2012 10:22
      +2
      Den här kommentaren är hela poängen med vad som händer!
    2. solodova
      solodova 20 januari 2012 10:51
      -2
      Sobchak vs Putin? Var inte löjlig... snälla. Det här är ungar från samma bo...
      Denna elit, om den har fastnat, då bara för att främja, gratis. Vad de än glömmer i valens hetta... Man tänker på hur många möjligheter hon skulle ha att motsätta sig myndigheterna, men det är just för att hon har dessa möjligheter som hon inte kommer att göra detta i något scenario....
      Putins dotter bor i London, är inte det en indikator för dig? Har många härskare i länder barn som bor utomlands? Det påminner inte om de gånger då vasaller gav sina barn "för utbildning" till feodalherrarna, "som en bekräftelse på lojalitet och lydnad. Med andra ord, som gisslan ...
  13. DYMITRI
    DYMITRI 19 januari 2012 08:30
    +15
    Jag håller inte riktigt med om det hypotetiska scenariot för utvecklingen av situationen efter valet. Pindos uppgift är att släppa lös ett inbördeskrig i Ryssland, och de kommer att lösa det med all sin kraft. Jag kommer inte att bli förvånad om nästa gång hamstrarna kommer att få vapen, och "okända" krypskyttar kommer att arbeta från taken. I det här fallet är Nemzoff och anal dömda, de är de första offren som tillskrivs de "mörkaste". Dessutom verkar det som att sniperversionen skulle användas redan i december, men specialtjänsterna fungerade före kurvan. Gud förbjude att myndigheterna äntligen kommer till besinning och börjar ställa saker och ting i ordning med alla försvarare av "demokratiska värderingar (tm)".
    PS Endast massavrättningar kommer att rädda fosterlandet! (Med)
  14. Sibiryak
    Sibiryak 19 januari 2012 08:33
    +9
    Ja, ANTAL av alla dessa ...............! Även ordet är svårt att hitta! I allmänhet förstår jag inte vad man kan komma överens med dem om och om det bör göras i princip. Och inte x .... p uppmärksamma vem och vad de säger i Europa eller över havet, havet, landet borde ha självkänsla i slutändan !!!
  15. Igor
    Igor 19 januari 2012 08:43
    -8
    Citat: DYMITRY
    . Pindos uppgift är att släppa lös ett inbördeskrig i Ryssland, och de kommer att lösa det med all sin kraft.

    Deras uppgift är att utse oss till en president som Saakasjvili, och inte släppa lös ett inbördeskrig.
    Citat: DYMITRY
    Dessutom verkar det som att sniperversionen skulle användas redan i december, men specialtjänsterna fungerade före kurvan.

    Vad är ditt bevis?
    Citat: DYMITRY
    PS Endast massavrättningar kommer att rädda fosterlandet! (Med)

    Vi visste att vi simmade, det slutade inte bra.
    1. DYMITRI
      DYMITRI 19 januari 2012 08:55
      +22
      1. Det finns få presidenter som Saakashvili, det fanns redan en, han hette Boris, så mer radikala åtgärder behövs.
      2. Bevis i Egypten, Syrien, Libanon, varhelst upplopp börjar dyker upp "okända" krypskyttar.
      3. Det slutade med seger i det stora fosterländska kriget, eftersom den femte kolonnen förstördes.
      1. ljusförstärkare
        ljusförstärkare 19 januari 2012 11:56
        -17
        "okända" krypskyttar dyker upp.

        Tja, den här gången är krypskyttarna inte så okända, de har redan skrivit till och med på den här sidan att Putin har förberett krypskytteavdelningar för att undertrycka upplopp.
        1. Vladimir 70
          Vladimir 70 19 januari 2012 13:34
          +4
          Citat: Putin förberedde prickskytteavdelningar för att undertrycka upplopp.
          Ingen kommer att använda krypskyttar för att undertrycka upplopp (detta är inte deras uppgift, prickskytten kan helt enkelt inte stoppa den arga folkmassan), men för provokation, ja.
          1. solodova
            solodova 20 januari 2012 10:55
            -2
            Om du skjuter ledarna i folkmassan är det mycket möjligt att undertrycka upploppet, utan dem kommer folkmassan att sönderfalla och i värsta fall förstöra ett par butiker och bankomater, men om kvinnor och barn kommer du att få en bra provokation.
            1. kos
              kos 20 januari 2012 19:38
              0
              Citat från: solodova

              Om du skjuter ledarna i folkmassan är det mycket möjligt att undertrycka upploppet, utan dem kommer folkmassan att sönderfalla och i värsta fall förstöra ett par butiker och bankomater, men om kvinnor och barn kommer du att få en bra provokation.

              De kan helt enkelt fängslas eller tvingas att offentligt avsäga sig sin tro (även om vilken tro kan råttor ha). Många sätt...
            2. Denis
              Denis 20 januari 2012 20:33
              0
              Citat från: solodova
              Om du skjuter ledarna i mängden

              det är på grund av din ungdom som du är naiv, du vill verkligen inte tro något annat
              Har du sett många ledare som är värda kulor i mängden?
              de är listiga, de är bakom, i mängden finns det bara uppriktigt troende agitatorer
              ledare (i enlighet med deras beteende insisterar jag på att ändra "l" till "p") sedan kommer de att skriva böcker om hur de kämpade
        2. kos
          kos 20 januari 2012 19:34
          +2
          Citat från lightforcer

          "okända" krypskyttar dyker upp.
          Tja, den här gången är krypskyttarna inte så okända, de har redan skrivit till och med på den här sidan att Putin har förberett krypskytteavdelningar för att undertrycka upplopp.

          Bara idiotiskt.. du är van att skingra en skara krypskyttar. Är inte ett maskingevär bättre? Enligt mig är det mycket mer effektivt, även om man bara skjuter upp i luften.
          Och krypskyttar används för provokationer. Det är dags att äntligen lära av andras misstag
          1. ljusförstärkare
            ljusförstärkare 20 januari 2012 22:34
            -4
            Bara idiotiskt.. du är van att skingra en skara krypskyttar. Är inte ett maskingevär bättre? Enligt mig är det mycket mer effektivt, även om man bara skjuter upp i luften.
            Och krypskyttar används för provokationer. Det är dags att äntligen lära av andras misstag

            Så sa de i nyheterna, när kriget i Libyen började. Kanske skulle de skjuta prickskyttprovokatörer, kanske skulle de skjuta mot folkmassan. Maskingeväret är verkligen mer effektivt, kollade översten. Tja, eller om du inte fotade, är effekten densamma.
    2. Sibiryak
      Sibiryak 19 januari 2012 09:22
      +5
      Igor
      Var och i vad badade du där kära ??? Mycket intressant. Jag antar att du på grund av din ålder inte alls är i ämnet för denna fråga, och om du hävdar detta, dela då obestridlig information med dina samtalspartner. Och vem som sköts i omgångar, detta är fortfarande en omtvistad fråga, vem var där mer än avskum från någon eller oskyldigt dödade människor. OCH DETTA SLUTade ATT DET ÄR MER ORDNING I LANDET!!! Om du inte håller med, försök att bevisa motsatsen.
      1. Igor
        Igor 19 januari 2012 09:59
        -13
        Citat från Sibiryak
        Var och i vad badade du där kära ???

        Ja, tack och lov att inte du, inte jag badade inte där på den tiden.

        .

        Citat från Sibiryak
        Jag antar att du på grund av din ålder inte alls är i ämnet för denna fråga, och om du hävdar detta, dela då obestridlig information med dina samtalspartner.

        Titta i arkiven.
        Citat från Sibiryak
        Och vem som sköts i omgångar, detta är fortfarande en omtvistad fråga, vem var där mer än avskum från någon eller oskyldigt dödade människor

        De var till och med rädda för att berätta skämt om ledaren, för detta kan du få 25 år i lägren, och hur många designers samma Korolev satt i fängelse om det inte var krig och de skickades till den andra världen för att de var fiender till folket.
        Citat från Sibiryak
        OCH DETTA SLUTade ATT DET ÄR MER ORDNING I LANDET!!!

        Och befolkningen är mindre, om man vill ha samma ordning, flytta till permanent bostad i Nordkorea och bo där som Stalin själv testamenterade.
        1. Sibiryak
          Sibiryak 19 januari 2012 11:05
          +11
          Igor
          För det första: tack för omtanken förstås, men om du, som du uttryckte det, inte badade vid den tiden, varför påstår du då till 100% att du vet hur det verkligen var?
          För det andra: Jag tittade på arkiven, men du är rädd att inte, titta först på de förtrycktes arkiv, det står svart på vitt hur många som greps, hur många som släpptes och hur många som dömdes, för exakt vad och vad mått av återhållsamhet de åtalas för. Intressanta siffror erhålls!
          För det tredje: tillåtelse föder anarki med alla efterföljande konsekvenser, Korolev och de flesta av formgivarna förstärktes inte av en sådan mening som "Enemy of the People", eftersom VYSHAK blev hotad för detta, slutligen och oåterkalleligt.
          För det fjärde, innan du pratar om minskningen av befolkningen, kommer du att jämföra dess antal, såväl som dynamiken i tillväxt och nedgång i befolkningen i RSFSR på den tiden och den moderna ryska federationen. Siffrorna kommer inte att vara till din fördel!
          Och slutligen vill jag att landet ska ha en lämplig ordning, så att barn kan gå till skolan utan rädsla för någon, nästan 11:e klass utan sällskap av sina föräldrar, så att föräldrar med en lugn själ skickar sina barn att leka åtminstone på gården , så att säga, och var säker på att ingenting kommer att hända dem. Och var ska jag bo och enligt vilka föreskrifter kommer jag på något sätt att reda ut det på egen hand utan dig. Men du verkar inte gilla den här ordningen!
          1. Igor
            Igor 19 januari 2012 11:45
            -9
            Citat från Sibiryak
            För det första: tack för omtanken förstås, men om du, som du uttryckte det, inte badade vid den tiden, varför påstår du då till 100% att du vet hur det verkligen var?

            Ja, du levde inte heller på den tiden och hävdar att du gillar den här beställningen.
            Citat från Sibiryak
            För det andra: Jag tittade på arkiven, men du är rädd att inte, titta först på de förtrycktes arkiv, det står svart på vitt hur många som greps, hur många som släpptes och hur många som dömdes, för exakt vad och vad mått av återhållsamhet de åtalas för. Intressanta siffror erhålls!

            Inte mycket?
            Citat från Sibiryak
            För det tredje: tillåtelse föder anarki med alla följder

            Där jag sa att jag är för tillåtenhet.
            Citat från Sibiryak
            Korolev och de flesta av formgivarna förhöjdes inte av en sådan mening som "Enemy of the People", eftersom VYSHAK blev hotad för detta, slutligen och oåterkalleligt.

            Dan?att de alla satt i fängelse för rån och rån, och inte under en politisk artikel, utan på den tiden om du sitter i en vattnad. stål, då är du en fiende till folket.
            Citat från Sibiryak
            För det fjärde, innan du pratar om minskningen av befolkningen, kommer du att jämföra dess antal, såväl som dynamiken i tillväxt och nedgång i befolkningen i RSFSR på den tiden och den moderna ryska federationen. Siffrorna kommer inte att vara till din fördel!

            Ja, om det inte fanns några utrensningar skulle de inte ta bort det sista brödet från bönderna och därmed döma dem till svält, och den store ledaren skulle inte skruva upp början av kriget, vi skulle vara cirka 200 miljoner i dag.
            Citat från Sibiryak
            Och slutligen vill jag att landet ska ha en lämplig ordning, så att barn kan gå till skolan utan rädsla för någon, nästan 11:e klass utan sällskap av sina föräldrar, så att föräldrar med en lugn själ skickar sina barn att leka åtminstone på gården , så att säga, och var säker på att ingenting kommer att hända dem.

            Det vill jag också.
            Citat från Sibiryak
            Och var ska jag bo och enligt vilka föreskrifter kommer jag på något sätt att reda ut det på egen hand utan dig.

            Så du påtvingar mig inte den ordning som var under Stalin. Visst, ibland när jag ser vilken röra som pågår i landet, vill jag ställa alla tjänstemän mot väggen och skjuta, men vi valde demokrati ( det spelar ingen roll bra eller dåligt), och inte någon form av diktatur, trots allt, det finns länder där tjänstemän arbetar utan några avrättningar, och polisen inte tar emot mutor.Så vägen genom avrättningar, massarresteringar är inte nödvändiga.
            1. Sibiryak
              Sibiryak 19 januari 2012 13:15
              +5
              Kära Igor! Du vänder upp och ner på saker och ting.
              För det första: Att hävda vad som hände och vad jag gillar är två olika saker. Och om vad och hur det var, under Joseph Vessarionovich, sa jag ingenting till dig om detta.
              För det andra: Man tittar först på materialen och tänker sedan innan man ställer frågor, är det mycket eller inte. Enligt mig, om var tionde person blir dömd, inte utan skuld förstås, och du säger att detta är mycket, så har jag ingenting att diskutera med dig i princip!
              För det tredje: Om du tror att politiska fångar fängslades enbart enligt artikel 58, som "fiender till folket", så har du mycket djupt fel! Det fanns många politiska artiklar, "för antisovjetiska aktiviteter" till exempel, och många fler.
              För det fjärde: om utrensningarna, böndernas sista bröd och hur de sov genom början av kriget, jag ska inte ens diskutera detta ämne med dig, jag ska säga en sak - lär dig läsa böcker mellan raderna och tänka med ditt huvud när du tittar på knäpp tv!
              Och det sista: jag ålägger dig absolut ingenting och jag tänker inte göra detta i princip. Enligt min åsikt har du inte ens en aning om vad en diktatur eller demokrati är, och du behandlar alla tjänstemän med samma pensel, även om ingenting beror på vissa av dem, eftersom de inte har befogenhet att fatta administrativa, ekonomiska eller andra beslut . De går bara till jobbet som alla andra. Inför lagen ska alla och de som bryter mot dem vara lika, och ställas till svars, även genom avrättning!
    3. submariner
      submariner 19 januari 2012 10:41
      +7
      Igor, bajsen simmar.
      1. Igor
        Igor 19 januari 2012 10:46
        -8
        Den smartaste?
        1. SergeySK
          SergeySK 19 januari 2012 13:59
          +3
          Varje demokrati har en gräns! ! ! Annars kommer ANARKI! ! !

          Och "LIBERALISM" och "demokrati" är två olika saker!

          Savinkov blev också förvånad (när Cheka släpade honom ett falskt parti) något för LD (liberala demokrater)! Det är åt olika håll!
  16. King
    King 19 januari 2012 08:57
    +7
    Jag undrar hur många hattar som kommer att flyga efter valet. Det verkar för mig att i första hand kommer BNP att driva hela Medvedev-teamet.

    Förresten, kamrater, valresultaten sammanföll med de undersökningar som gjordes före valet. även sålunda är levadacentret älskat av ledarna för protesten mot träsket. (devadacentret är nästan helt finansierat av amerikanska fonder, det finns något att tänka på)
    1. kos
      kos 20 januari 2012 19:46
      0
      Citat från kung
      Jag undrar hur många hattar som kommer att flyga efter valet. Det verkar för mig att i första hand kommer BNP att driva hela Medvedev-teamet.

      Efter valet börjar mycket intressant.
      http://russkiy-malchik.livejournal.com/91154.html
      Putin sa till Venediktov: "Jag skojar inte."
  17. haron
    haron 19 januari 2012 09:02
    +9
    Det är intressant med vilken flit och noggrannhet det amerikanska systemet väljer ut och utbildar personal för att främja idéerna om "demokrati", och ingen av dem kommer någonsin att tänka på att ändra tankegången. Ja, och inhemska demokrater har varit deras skolgång på Yale.
    Vart tog utbildningssystemet som Högre partiskolan vägen? Vad man än kan säga, men ramar avgör ändå allt.
    Till skillnad från Yale förvandlas ryska universitet till centrum för destabilisering. Som Zhvanetskij kanske något måste ändras på vinterträdgården.
    1. King
      King 19 januari 2012 09:08
      +4
      USA tar sina sista andetag innan de dör. Samhällets sönderfall är i full gång.
      1. dimaas
        dimaas 19 januari 2012 10:08
        +6
        Så länge jag kan minnas mig själv (55 år) hörde jag ständigt sådana uttalanden
  18. yorik_gagarin
    yorik_gagarin 19 januari 2012 09:07
    +9
    Det viktigaste är inte hur många hattar som flyger..... utan vår reaktion på amerikanska prostituerades agerande. Du ser vilka som beter sig i en svår tid för landet ... Vi är ett samhälle av läkare, ingenjörer, militärer, lärare, om vi skulle förlåta råttelitens svek. Bojkotta detta avskum. På internet, i livet osv.
  19. Igor
    Igor 19 januari 2012 09:11
    -7
    Citat: DYMITRY
    1. Det finns få presidenter som Saakashvili, det fanns redan en, han hette Boris, så mer radikala åtgärder behövs.

    Boris är uppenbarligen inte Saakashvili, även om han leddes av Pindos.
    Citat: DYMITRY
    2. Bevis i Egypten, Syrien, Libanon, varhelst upplopp börjar dyker upp "okända" krypskyttar.

    Så vi pratar om Ryssland, och inte om Libyen, du sa att i december neutraliserade specialtjänsten några krypskyttar, kanske arbetar du för FSB och du vet något som de flesta av oss inte vet.
    Citat: DYMITRY
    3. Det slutade med seger i det stora fosterländska kriget, eftersom den femte kolonnen förstördes.

    Så varför fördömde kommunisterna Stalin?
    1. DYMITRI
      DYMITRI 19 januari 2012 09:19
      +1
      Jag påstod inte att specialtjänsterna neutraliserade, utan övervägde alternativet att de skulle använda krypskyttar. Du tillåter absolut inte en sådan möjlighet ???
      När och var dömdes du? Om den 20:e kongressen, så var det inte Stalin som fördömdes där, utan personkulten. Dessutom är detta ett ämne för en helt separat konversation, och inte om Stalin, utan om Kukuruznik. Och om det handlar om Jakovlevkommissionen, vad fan är de kommunister, ett gäng överlöpare. Jag minns inga andra fällande domar.
  20. Kazak_30
    Kazak_30 19 januari 2012 09:16
    +3
    Du måste plantera dem! Vi behöver inte en sådan frihet! Myndigheterna är tysta och gör ingenting!
  21. vel77
    vel77 19 januari 2012 09:27
    +2
    En definition för dem ... förrädare ...., en mening: avrättning, utan rättegång eller utredning, så att andra inte skulle vara vana ... !!!
    1. indigo
      indigo 19 januari 2012 11:59
      +2
      permanenta "revolutionärer", Irrods surdeg på Judas silverbitar.
      här började en annan utländsk väktare av det ryska barnets land skicka ut, med blod !!! skrämma myndigheterna, men bara i träsket nära den sk. Homies blod är blått - rutten entusiasm, poff på dem ...
  22. King
    King 19 januari 2012 09:42
    +6
    De skriker ner med skurkarnas och tjuvarnas parti, medan de själva erbjuder sig att släppa Chodorkovskij och göra honom till en hjälte. fullständigt vansinne
    1. Viking
      Viking 19 januari 2012 10:12
      +9
      Citat från kung
      medan de själva erbjuder sig att släppa Chodorkovskij och göra honom till en hjälte. fullständigt vansinne

      Verkligen. Den ärligaste personen att bada på britsen. Han stal miljarder, men för oppositionen "räknas inte detta".
      1. ljusförstärkare
        ljusförstärkare 19 januari 2012 11:58
        -14
        Och det faktum att Putin inte transplanterade ens hälften av de sju bankirerna räknas uppenbarligen inte heller.
        1. ljusförstärkare
          ljusförstärkare 19 januari 2012 13:47
          -12
          Skriv även att jag har fel, minus följare.
  23. Trudy
    Trudy 19 januari 2012 09:42
    +8
    Men McFaul är den viktigaste manusförfattaren av "färg" revolutioner. Detta säger mycket i ljuset av hans möten med vår opposition.

    I media nämndes McFaul som en demokrat, som tillsammans med en rad andra amerikanska geopolitiker ingår i en grupp så kallade "liberala hökar" (liberala hökar) - representanter för USA:s demokratiska parti, som bl.a. deras syn på utrikespolitik, ligger närmast neokonservativa med sin idé om möjligheten att exportera demokrati och en uppmaning att förklara krig mot terrorism i hela världen [36], [16], [24]. När han talade om McFauls politiska åsikter, nämnde statsvetare Liberty Doctrine, en policyartikel som han publicerade 2002, där han talade om Amerikas fiender och demokratin, som Usama bin Ladin, och att kampen mot terrorism ska bestå i spridning av frihet i stater med diktatoriska regimer. Utvidgningen av friheten samtidigt i McForls arbete placerades som en prioriterad riktning för amerikansk utrikespolitik, för vilken alla styrkor, inklusive väpnade styrkor, borde användas. [43]. Det betonades också att demokraten McFaul åtnjöt stor auktoritet i landets ledning under den republikanske presidenten George W. Bush (2001-2009). Således blev McFaul inbjuden att förbereda Bush för de första mötena med Rysslands president Vladimir Putin [31]: efter deras möte i Ljubljana 2001 sa Bush att Putin kunde litas på [45]. Senare lyckades de två sidorna nå en överenskommelse om de amerikanska planerna för skapandet av ett nationellt missilförsvarssystem, och balanserade dem med fortsatta förhandlingar om minskning av kärnvapen [48], [45], [47], [ 46].

    Samtidigt blev McFaul, som såg händelserna 1991 i Ryssland som en demokratisk revolution [8], berömmelse som en politiker som anklagade Putin för att vara benägen till diktatur och autokrati [35], [52], [6]. I en artikel 2007 Mission to Moscow. Varför auktoritär stabilitet är en myt ("Myten om den auktoritära modellen: Putins 'fasta hand' håller tillbaka utvecklingen av Ryssland"), en av författarna var McFaul, talade om inverkan av Vladimir Putins auktoritarism på den ryska ekonomin [34]. Media citerade också McFauls ord att "...Putin eller de som agerar på hans vägnar har gjort mycket för att underminera Rysslands redan ömtåliga demokratiska institutioner" [31].
    Källa: http://lenta.ru/lib/14211731/
    1. Viking
      Viking 19 januari 2012 10:14
      +9
      Ja det är det. Och hans utnämning före presidentvalet i Ryssland är ett mycket dåligt tecken. Inte lätta tider väntar, och råttorna kommer att försöka skaka om situationen så mycket som möjligt och klättra över liken till makten för att ge Ryssland till sina herrar.
    2. Asket
      Asket 19 januari 2012 12:02
      +15
      Det som händer i Ryska federationen är bara en kopia av händelserna under "Orange revolutionen" i Ukraina vintern 2004/2005. Parallellerna är uppenbara. Du kan hitta några tekniker från erfarenheterna från 1905, 1917 och 1991. Parallellerna med 1991 förvärras av det faktum att många av de nuvarande "toprevolutionärerna" är desamma som under Jeltsin 1991-1993. Övergången av en del av eliten till anti-Putin positioner är uppenbar: Medvedev är tydligt emot Putin. Biträdande chef för Ryska federationens presidentadministration, den politiska dockspelaren Surkov har redan kallat demonstranterna "den bästa delen av samhället." Patriarken Gundyaev kröp i ett hål och håller tyst. En del av de liberala medierna, tryckta och elektroniska, är öppet på sidan av demonstrationerna, de rapporterar live. De är inte längre rädda för någonting. Uppenbarligen, utan att en del av "eliten" bröt sig loss från Putin och hjälpt arrangörerna av protesterna, skulle ingenting ha hänt...
      Medvedev skämmer bort Putin ärligt talat, och helt ostraffat. Fram till den 22 december verkade det som att myndigheterna helt enkelt spelade av sig på Bolotnaya. Men sedan levererar Medvedev ett presidentbudskap, visar eftergifter till myndigheterna till demonstranterna, släpper en sorts parodi på tsarens manifest från oktober 1905. Och om myndigheterna ger upp, lägger detta bränsle till protestkampanjen, uppmuntrar dem att gå längre och tvinga fram nya eftergifter.
      Det syns vem som rider på massorna. Det är tydligt att när 90-talets hyenor och kadaverätande gamar (Jeltsins liberaler och "reformatorer") agerar som revolutionens petreller kan inget gott förväntas. Vem driver tal och basunerar i pressen om frihetens triumf? Alik Kokh, som kallade Ryska federationen för ett hopplöst förstört land 1998, även före Putin? Glamorösa tiken Ksyusha Sobchak? Monetär-nyliberal mördare av den ryska ekonomin, som stryper oss med hjälp av skatter och restriktioner på penningmängden - Tjubais medbrottsling, Alexei Kudrin? Hela shoblan av Gorbatjov-Jeltsin-demos? Och bakom allt detta ligger Voloshins listiga judiska kroppsbyggnad, Jeltsinfamiljens chefs "consigliere". Ja, dessa kommer att ge sådan frihet att du kommer att behöva spotta blod. Det faktum att allt detta stöds från Washington är synligt för blinda och hörbart för döva. De protesterande folkmassorna märker inte av detta än, de kommer att märka detta senare – men det kommer att vara för sent.
      Euforin råder vid mötena: nu är alla enade, nu faller regimen, fria val kommer att hållas – och det kommer att finnas ett paradis. Samma eufori rådde bland de jublande massorna i februari 1917 och augusti 1991 och början av 2005 (i Ukraina). Vad som hände sedan - du behöver inte berätta. Detsamma hotar Ryska federationen i dag.
      Använder västvärlden detta? Använder redan med kraft och huvud. Han är inte första gången. Det är ingen slump att "orangopi" i Ryska federationen började precis i det ögonblick då myndigheterna gjorde ett blygt och inkonsekvent försök att skapa en eurasisk union. Och den dominerande amerikanska politiken är att förhindra återskapandet av ens en sken av Sovjetunionen i våra öppna ytor.
      1. Trudy
        Trudy 19 januari 2012 12:48
        +10
        Om jag inte har fel så var McFaul ambassadör i Ukraina under den orangea revolutionen. Nu står Moskva näst på tur – för att vädra lågan från en gnista.
      2. OMedB
        OMedB 19 januari 2012 15:16
        +4
        Gud förbjude blodsutgjutelse, jag tror att vi (folket) den här gången inte kommer att upprepa det förflutnas misstag och inte kommer att följa dessa dockspelares ledning.
      3. kos
        kos 20 januari 2012 19:54
        0
        Citat: Asketisk
        Den politiska dockspelaren Surkov har redan kallat demonstranterna "den bästa delen av samhället"

        Håller helt med. Surkov är aldrig Putins man.
        http://russkiy-malchik.livejournal.com/86203.html
      4. smasters
        smasters 31 januari 2012 14:26
        0
        Asket. Hallå!!! Jag ser att du är en smart och ärlig person. Nu är det inte klart hur unga människor inte ser allt du pratar om. de från träsket.osv. eftersom allt kommer att riktas mot oss. ju mer vi förstör, desto längre går tekniken. och då. återigen, massorna är inte nöjda. Naturligtvis var de rädda för Putin. Du har rätt. vad jag ska göra, jag har ingen aning. men hur upplyser de inte de unga. Tack. lycka till. Varför är inte de flesta av oss så här?
  24. AlexiusKit
    AlexiusKit 19 januari 2012 09:50
    +7
    Det räcker inte med att skjuta, det är nödvändigt att konfiskera allt som de stal, upp till 7:e generationen ... Och, naturligtvis, bör de skjutas som förrädare och fiender till folket ... Det finns inget mer att tillägga .! arg
    1. michael 9999
      michael 9999 22 januari 2012 17:21
      +1
      du behöver inte skjuta, du måste tvinga någon att arbeta med sin specialitet och någon med sina händer, annars har de klarat sig bra, intressant nog, utfärdar de ett diplom i en intellektuell specialitet? eller är det ett speciellt sinnestillstånd bara att basarera och klara sig samtidigt som man inte svarar för någonting? och så fort du delikat antyder det, stämplas Putins etikett omedelbart som en stalinistisk, reaktionär, anti-simit, rysk-rysk intelligentsia, detta är helt enkelt HERRENS STRAF för Ryssland
  25. King
    King 19 januari 2012 10:06
    +10
    Om vi ​​talar om auktoritära regimer i Ryssland, och sedan minns historien, kan det noteras att under auktoritära och tuffa ledare hade Ryssland en kraftfull ekonomi och armé.
  26. baskoi
    baskoi 19 januari 2012 10:07
    +13
    Ja, "porträttet av en typisk deltagare" är välkänt. Han (hon) parkerar sin "skottkärra" var han vill: på trottoaren, vid dörren, om det bara är bekvämt för dem, och mammor med barnvagnar kommer att gå förbi väg. I sin lägenhet kanske de har ordning och reda men i entrén hostar de lugnt upp sig (om inte värre) Att ta med sig en påse sopor till containern är ingen "kunglig affär", man kan slänga den i papperskorgen eller bara lämna det på trappavsatsen. Om han pratar i telefon, då så att han hörs inom en radie av 100m och alla kan se hans tjusiga mobiltelefon. De bryr sig inte om dem omkring dem, eftersom de är "jordens navel". De kommer till och med att sväva iväg sina föräldrar, bara de inte stör ett bekvämt liv. Och ge Ryssland till denna boskap? De orsakar inte ens ilska, bara förakt och medlidande. När allt kommer omkring är dessa människor kränkta av Gud och de kommer att få sina egna till fullo.
  27. King
    King 19 januari 2012 10:16
    +11
    Sajten om oenigheten med resultatet av valet "vita bandet" registrerades i USA långt före valet. Detsamma gäller filmerna om förfalskning. Det är värt att notera det faktum att förfalskning av val i en viss region var från alla partiers sida. och enligt demonstranternas slagord är det bara EP som fejkar resultaten, och resten är vita och fluffiga
  28. flyktigt
    flyktigt 19 januari 2012 10:17
    -8
    Ännu ett politiskt skräp på en resurs som heter "Military Review", som har glidit ner till politiskt skit i stil med en billig gul press.
    Man går in för att läsa om stridsvagnar, flygplan och fartyg och här istället för dem finns smutstvätt. Äcklig.
    1. Viking
      Viking 19 januari 2012 11:32
      +9
      Tankar, flygplan och fartyg - det här är just resultatet av politik. Under "brinnande demokraters" styre byggdes inte den första, inte den andra och inte den tredje, utan bara såldes, skars, förstördes. Därför trodde väst att "det här är ett demokratiskt land". Och så snart de började tillverka, modernisera, leverera till trupperna, skrek väst om hotet om totalitarism i Ryssland. Och han började aktivt mata en flock tama oppositionsråttor. Gud förbjude att de plötsligt kommer till makten, igen kommer det inte att finnas något att läsa inte om stridsvagnar, inte om flygplan. Dra dina egna slutsatser.
      1. sedoj
        sedoj 19 januari 2012 23:38
        +2
        Varför blir det inget att läsa? Det kommer att finnas mycket att läsa, bara om amerikanska, "the best in the world".
    2. lie
      lie 19 januari 2012 16:30
      +1
      Det här är inte skräp. Det är grunden för hela vårt liv. Inklusive tankar, flygplan och fartyg. Och viktigast av allt - grunden för det faktum att ditt barn kommer att ha en garanterad bit bröd och de kommer inte att släppa bomber på hans huvud eller något ännu mer perfekt.
    3. vladimir64ss
      vladimir64ss 20 januari 2012 01:32
      0
      äcklig cynism och obskurantism mycket information är inte sant från det som uttrycktes
  29. Vladimir 70
    Vladimir 70 19 januari 2012 10:17
    +16
    "Fångad" "RÅTTA", Skön. Och det var inte många journalister, för att inte skrämma bort dem. Och titta på dessa ansikten, de förväntade sig bara inte ... (även om de i sista stund kom med en slogan: "Surkovs propaganda", men vissa ansikten är inte säkra)
  30. Alexander hjcnjd
    Alexander hjcnjd 19 januari 2012 10:27
    -9
    Om de anställs, varför skulle de då trotsigt gå till ambassaden? Kostnaderna för bostäder och kommunala tjänster, nedgången i utbildning, den kaukasiska frågan, Kushchevka, Mirror, brist på rättigheter inför myndigheterna (kom ihåg minst 2 välkända olyckor) - allt detta är resultatet av Putins 12-åriga styre. Hans familj har 12 miljarder och förresten, hans döttrar bor i Amerika. Men om de anställs, varför kan de inte tyst överföra pengar genom fonder som inte är registrerade i USA, varför gå öppet till ambassaden? Väst behöver Putin, det är därför de hjälper honom att skapa bilden av en fiende så att han förblir vid makten Förresten, vad ledde sådana unga människor väst till: dominans på planet, mäktiga ekonomier. Alla amerikanska handlingar stödjer Putin. Eller tror du att de inte vet att USA inte är populärt bland den ryska befolkningen, och många kommer att vara för Putin bara för att USA kritiserar hans agerande. Om USA inte var det intresserad av Putins styre, då tror jag inte att de skulle ha agerat så trotsigt.Amerikanerna kan skyllas för många saker, men inte för bristande professionalism.
    1. Viking
      Viking 19 januari 2012 11:36
      +4
      Detta är en demonstration, fräck och cynisk. Prickar över i. Staterna gjorde uppriktigt klart vem de satsar på och vem de ska hjälpa. Förmodligen påverkar bristen på tid, eftersom efter valet i mars alla dessa oppositionella återigen kommer att gå i glömska, denna gång för alltid. Så de måste på något sätt undvika och göra något före valet eller under valet som kommer att driva Ryssland till avgrunden.
    2. OMedB
      OMedB 19 januari 2012 15:20
      +6
      Den här versionen har en plats att vara, det finns något att tänka på.
    3. Vladimir 70
      Vladimir 70 19 januari 2012 15:56
      +3
      Kanske håller en av råttorna på att förberedas för rollen som en "offerget". Pindos själva kommer att "slå" och vända på Putin..... Det var liknande i Ukraina med Gongadze.
      1. submariner
        submariner 19 januari 2012 16:11
        +3
        Låt oss satsa!
        Jag tror att Redhead kommer att dödas.
        Och efter det kommer Navalnyj att vara i en sådan "PR!"
      2. Trudy
        Trudy 19 januari 2012 20:15
        +3
        Jag ska tillägga: Litvinenko slog till mot Berezovskij vid ett så pass lämpligt tillfälle att det kunde skyllas på Putin.
        Tänkande människor trodde förstås inte på detta, utan gav bara Banderlogs mat för att klia sig i tungan.
    4. sedoj
      sedoj 19 januari 2012 23:48
      +4
      alexander hjcnjd: Familjen Putin har 12 miljarder.
      Var kommer sådan information ifrån? Och varför inte 120 miljoner? Det är klart att han inte är fattig. Och av dem som nu strävar efter makt, åker någon trolleybuss?
    5. solodova
      solodova 20 januari 2012 11:15
      -1
      Minusen är extremt orättvisa ... Tyvärr är sidan full av Nashi. Tydligen är detta en betalning för tillväxten av popularitet bland internetmänniskor ... Låt mig fortsätta din tanke med min egen. Oppositionister (jag menar inte de som verkligen gick ut på gatorna, upprörda över politik och val i Ryssland) åker till USA för rapporter utan att gömma sig, det är mycket betydelsefullt - den som är emot Putin är för USA. Enligt min åsikt är detta ytterligare ett bevis på att Putin och Navalnyj agerar i samma människors intresse. Och tro mig, det ryska folket, det är inte ni.
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 20 januari 2012 19:03
        -2
        Solodova, gå inte dit du inte kan tänka eller analysera någonstans, gå till köket och arbeta med din man, om du har en och det är trevligt för honom och det är användbart för dig! - ge något!
        1. Alexander hjcnjd
          Alexander hjcnjd 21 januari 2012 12:40
          +1
          Dvs tror du att du har något att tänka på?Att förolämpa andra är ett tecken på extrem dumhet.Kvinnor är förresten smartare än män i genomsnitt, detta är ett vetenskapligt faktum.
        2. solodova
          solodova 23 januari 2012 14:49
          +2
          Som jag förstår det är detta din favoritsysselsättning - att jobba med män i köket för presenter?
          Motbevisa om du har något att säga, vilken dåre som helst kan vara oförskämd.
    6. kos
      kos 20 januari 2012 19:59
      0
      Citat: Alexander hjcnjd
      hans döttrar bor i Amerika.

      Och Putins döttrar bor antingen i London eller i Amerika. Ni skulle redan ha bestämt eller kommit överens sinsemellan, annars skulle ni skjuta varandra wink
      1. solodova
        solodova 23 januari 2012 14:53
        0
        Ursäkta mig, det är du i ett centrum som de ger dig vad du ska säga.
        Vet var - berätta för mig.
    7. Onda tatarer
      Onda tatarer 21 januari 2012 14:41
      +3
      Citat: Alexander hjcnjd
      Väst behöver Putin, och det är därför de hjälper honom att skapa bilden av en fiende så att han förblir vid makten. Förresten, vad ledde sådana unga människor väst till: dominans på planeten, mäktiga ekonomier. Alla amerikanska handlingar stödjer Putin. Eller tror du att de inte vet att USA inte är populärt bland befolkningen i Ryssland, och många kommer att stödja Putin bara för att USA kritiserar

      Varje åsikt har rätt att vara...
      Och det här alternativet är inte det mest galna. Varför så mycket negativitet till det rimliga, vänner?
      Jag är själv en anhängare av BNP, d.v.s. Jag har en negativ inställning till maktbytet, men det är alltid användbart att tänka och övervaka situationen ...
      Att se misstag gjorda av en stormästare är en sak, men vem man ska rapportera dessa misstag till, till stormästaren själv eller hans motsvarighet, är redan en position.
      Att kasta McCain som en rottweiler på Putin, den nya Djävulens ambassadörs agerande, Medvedevs tystnad, etc. det är redan ett pussel...
      Jag tror att om "oppositionister" från det konservativa eller demokratiska partiet hade kommit till den ryska ambassaden i USA under valperioden, skulle vi ha sett en mycket skarp reaktion från amerikanska tjänstemän på denna händelse ...
      Säker!
    8. smasters
      smasters 31 januari 2012 14:32
      0
      här är ett skämt. en.. talar.i Italien. andra i england, tredje i usa. Jag tror. och jag gav fakta. men faktum är en envis sak. ni är alla bara p-i-s-d-o-b-o-l-s. planerare. och, värst av allt, dumma = nat förrädare. och dumbas. förlåt.
  31. Baron Wrangel
    Baron Wrangel 19 januari 2012 10:35
    +8
    Jag förstod varför de gick till ambassadören! de tränade och knådade sina tungor, slickade sig på rumpan, han kollade att tungorna fungerade och gav dem klartecken att prestera, så att avföring skulle flyga av deras tungor! min åsikt!
    1. sedoj
      sedoj 19 januari 2012 23:50
      +1
      De kollade bara sina konton.
  32. pirattekniker
    pirattekniker 19 januari 2012 10:38
    +14
    Såg videon. Den här bruden i en vit dunjacka har till och med en amerikansk accent. Och jag förstår inte hur folk tror på sådana fular! Det handlar inte om accenten, det handlar om att vara konstig. Vakna upp pojkar Ryssland (RF) försöker krossa. Detta är förresten en vinthund av högsta grad från amers sida att hålla några möten hemma hos oss. Men det här dumma köttet som mötte den här imbecillan skulle jag skjuta.
    1. Ustas
      Ustas 19 januari 2012 11:53
      +5
      pirattekniker
      Och jag förstår inte hur folk tror på sådana fular!

      Ja, allt är enkelt här, de använder massornas missnöje till sin fördel, de säger de rätta orden som massorna gillar, men sedan, när de kommer till makten, gör de tvärtom. Tekniken har felsökts sedan den jakobinska revolutionens dagar.
      1. pirattekniker
        pirattekniker 19 januari 2012 11:56
        +1
        Mdaaa....tråkigt såklart.
    2. Edward
      Edward 20 januari 2012 00:18
      +1
      Den här bruden i en vit dunjacka har till och med en amerikansk accent.
      nej, den här råttan från Khimki... alla möjliga människorättsorganisationer främjade henne som en kämpe för Khimki-skogen, och hon avslöjade det under svansen på ett sto av glädjen av sådan uppmärksamhet till sig själv... om hon inte var det. en tik, hon skulle inte bli uttråkad.
  33. submariner
    submariner 19 januari 2012 10:46
    +10
    Bra Amer-död Amer.
    Femte kolumnen till Sibirien.
    1. Sergh
      Sergh 19 januari 2012 10:57
      +9
      submariner, varför i helvete behöver jag dem här, de kommer att skicka dem till Libyen i en kalvvagn, låta dem få erfarenhet, närmare svärtan.
      1. pirattekniker
        pirattekniker 19 januari 2012 10:59
        +3
        Ja, och här är det inte långt till Amurka.
        1. Onda tatarer
          Onda tatarer 21 januari 2012 14:59
          +1
          Och där och till Khabarovsk - ett stenkast ...
          I händerna på någon med kofot, någon med skottkärra och tunna handskar ... Jo, vägen till Nikolaevsk-on-Amur behövs verkligen, och vidare längs kusten till Okhotsk och Magadan.
          Ja, och en bro till Sakhalin behövs också ...
    2. Ustas
      Ustas 19 januari 2012 14:14
      +8

      submariner
      Femte kolumnen till Sibirien.

      Nä.. de behövs här.
      1. solodova
        solodova 20 januari 2012 11:20
        0
        Var inte rädd, Sibirien, de vänder bara till den första frosten. ))
        1. submariner
          submariner 20 januari 2012 11:55
          +1
          Fru, jag skrev inte färdigt - Till Sibirien för att mata björnarna!
    3. Skorobey
      Skorobey 19 januari 2012 16:27
      +5
      Vilket Sibirien! På bekostnad. Vi, i Sibirien, förresten, har praktiskt taget inget sådant skräp!!!
      1. ytqnhfk
        ytqnhfk 20 januari 2012 19:04
        0
        Korrekt vem kommer de att provocera där till möten? Hur är det med björnar?
  34. lokdok
    lokdok 19 januari 2012 10:59
    +6
    Jag undrar varför hela den femte kolumnen har iPhones? Det är nog något slags vitt band.
    I allmänhet blev Stalin tillrättavisad, han avslutade inte folkets fiender.
  35. Syrdon
    Syrdon 19 januari 2012 11:20
    +10
    Efter en sådan vidyuhi. i väst skulle dessa människors politiska karriärer vara över, men inte här. Här, bland den "ruttna intelligentian", är dessa hjältar !!!
    Ehhh förr i tiden skulle de ha varit omedelbart när de lämnat ambassaden och på bussen, och på en utflykt till Magadan eller till samhällsekonomins byggarbetsplatser.

    Det är dags för befälhavaren att ställa saker och ting i ordning i dessa "medborgares", såväl som i hela landet, hårt och utan hänsyn till väst. Det är nödvändigt att bygga, att genomföra en ny industrialisering, att höja prestigen hos en arbetande person, att bränna ut korruption. Vi är ett självförsörjande land och vi har allt för detta. Endast för detta behövs Viljan och Planen, och detta iakttas helt enkelt inte, särskilt den andra.
    1. vladimir64ss
      vladimir64ss 20 januari 2012 01:39
      0
      håller med om att hårdhet behövs
    2. wow
      wow 20 januari 2012 18:53
      0
      föreslå redan! Jag bråkar inte! på ekot igen verbal diarré! Misha och Borya är glödgade. http://www.echo.msk.ru/blog/kasyanov_mihail/850729-echo/; http://www.echo.msk.ru/blog/nemtsov_boris/850690-echo/ är äckligt att läsa
  36. pirattekniker
    pirattekniker 19 januari 2012 11:23
    +6
    Intressant nog är FSB intresserad av dessa människors livsviktiga aktivitet från videon. Jag tror att ett par kontroller inte skulle skada.
  37. Andrey från Tjeljabinsk
    Andrey från Tjeljabinsk 19 januari 2012 11:25
    +9
    För att vara ärlig är känslan att USA bestämt har bestämt att V.V. Putin ska bli nästa president i Ryska federationen.
    Eftersom uppropet från våra liberala icke-systemister till McFaul sänkte dem alla i Rysslands folks ögon så mycket att det är absolut omöjligt att föreställa sig att någon på allvar skulle rösta på dem.
    Jag gillar inte Vladimir Vladimirovich, men det är omöjligt att ta våra hamstrar utanför systemet på allvar. Dessa kommer att köra med ett tjut varhelst de blir tillsagda, och inte för 30 silverbitar, utan för 3. Men det finns 2 alternativ:
    1) McFaul förbereder verkligen en orange revolution - detta är ett mycket bra alternativ för Ryssland, eftersom McFaul agerar extremt oprofessionellt och med en sådan nivå av USA:s "dirigent" kommer ingen revolution att äga rum.
    2) McFaul Imiterar flitigt förberedelserna för den orangea revolutionen - sänker de icke-systemiska människorna i våra ögon, han knuffar människor ifrån dem. Och det här alternativet, jag erkänner, är jag rädd ...
    1. YARS
      YARS 19 januari 2012 13:01
      +5
      Du fattar inte riktigt poängen. McFaul kallar dem med flit så att alla kan se, och då måste något hända en av dem för att säga att Putin gjorde det, för att göra honom till en diktator, en mördare osv. Med enkla ord samlade de ihop, matade och sköt sedan en och skyllde på myndigheterna för detta. Jag tror att Nemtsov och hans team inte ens tänker på det, men det finns många sådana fall. Dessa scenarier utspelade sig före färgrevolutionerna.
      1. Alexander hjcnjd
        Alexander hjcnjd 19 januari 2012 18:18
        -2
        McFaul är inte en dåre, utan ett mycket högt proffs. Om han var emot Putin skulle han uppenbarligen inte annonsera sin närvaro och visa demonstrativ hjälp till revolutionen. , och om han är befläckad med en tydlig koppling till USA, då finns det Det är ingen mening. Dessutom visade han öppet att han är för revolutionen, när huvudskälet till att stödja Putin är i myten att han påstås vara emot USA (när hans döttrar och stulna pengar finns där). Tja, tänk logiskt : om USA är emot Putin, varför jobbar de då så klumpigt. Generellt sett finns det enligt min mening 2 alternativ: McFaul är emot Putin och gör helt idiotiska misstag och hetsar folk mot oppositionen; eller en annan McFaul är för Putin, och han är uppenbarligen inte en dåre och misskrediterar kompetent oppositionen, jag valde 2, eftersom USA:s dominans i världen gör det klart att amerikanerna är långt ifrån dårar. Innan du nedröstar mig, fundera på vad du skulle göra i Amerikas ställe för att ta bort Putin från makten?
        1. YARS
          YARS 20 januari 2012 00:40
          0
          du bär BRED
          1. Alexander hjcnjd
            Alexander hjcnjd 20 januari 2012 10:43
            0
            Och du tänker med huvudet
        2. vladimir64ss
          vladimir64ss 20 januari 2012 01:43
          0
          likvidera
        3. kos
          kos 20 januari 2012 20:21
          -2
          Citat: Alexander hjcnjd
          Ja, mord är en bra katalysator, men huvudsaken är att offret ska vara ett lamm i samhällets ögon, och om han är befläckad med en tydlig koppling till USA, så är det ingen mening.
          det är en bra katalysator. Kan du föreställa dig hur anhängare av Navalnyjs sekt och alla progressiva bloggare kommer att reagera på hans mord?
          Varför säger du fläckig? För många är de ganska helgade av förbindelsen med USA, förkroppsligandet av alla de renaste och ljusaste på jorden.
          Här är ämnet för en av dessa:

          "Dumhövdade rysktalande ryssar från den nazistiska avdelningen!
          Kan du ens förklara för dig själv vad som är fel med att de är med amers?
          Sitter du på iPhones, äter du McDuck?
          De kommer inte att erövra dig/oss.
          Amerika är det vackraste landet i världen, vilket ger välstånd och välbefinnande.
          Sluta slicka nanognomer och lyssna på skäggiga rövhål med efternamnet Shevchenko."

          Citat: Alexander hjcnjd
          Tja, tänk logiskt: om USA är emot Putin, varför arbetar de då så klumpigt

          Varför byta teknik? det fungerade i Ukraina, i Kirgizistan, i Georgien, i Tunisien, i Egypten, det fungerade nästan enbart i Libyen. Och bevisen på allt detta följer inte på grund av utrikesdepartementets klumpiga arbete, men ändå börjar ryssarna lära sig av andras misstag.
      2. vladimir64ss
        vladimir64ss 20 januari 2012 01:42
        -1
        Tysk variant
    2. urzul
      urzul 19 januari 2012 13:10
      +3
      Inte ens före valet föraktade icke-systemisterna de amerikanska företrädarnas samhälle.
      Och vad sägs om inte en framgångsrik "dirigent" ge ett exempel.??
      Eller det tredje alternativet är att övertyga befolkningen om Putins stöd, men i vårt land vill de gärna leta efter det komplexa i det enkla
    3. lie
      lie 19 januari 2012 15:46
      +1
      För att vara ärlig oroar alternativ 2 mig också. Men vilket är det bästa riktiga alternativet som finns?
      1. Andrey från Tjeljabinsk
        Andrey från Tjeljabinsk 19 januari 2012 16:43
        +1
        Om det finns så ser jag det inte.
  38. grizzlir
    grizzlir 19 januari 2012 11:27
    0
    Artikeln är komplett. Alltid och i alla länder inför val försöker ambassadörer från olika stater träffa representanter för oppositionspartier. Om man följer denna logik kan högnivåmöten mellan statschefer också hänföras till undergrävande landets suveränitet. Jag har personligen en väldigt negativ inställning till högerpartierna, det här är samma styrande elit nu, bara exkommunicerad från mataren, men jag gillar verkligen vänsterpartiernas program med deras planer på en riktig kamp mot korruption, en revidering av privatiseringen och förstatligandet av utvinningsindustrierna i Ryssland.Författaren skrev ner alla som mot Putin i femte spalten, alla. Det luktar totalitarism, som bekant från historien, en person som suttit vid makten länge tiden försämras moraliskt, om du behöver en ny tsar kan du ropa ära till Putin. Jag ser inget annat sätt än att förstatliga olje- och gasindustrin, utan detta kommer det inte att bli någon utveckling av industrin, inte heller en stark armé. medel hamnar i fickorna på ett fåtal personer, och dessa medel måste fylla på statskassan.
  39. grizzlir
    grizzlir 19 januari 2012 11:28
    -14
    En artikel av en delitant eller en provokatör. Alltid och i alla länder inför val försöker ambassadörer från olika stater träffa representanter för oppositionspartier. Om du följer denna logik kan toppmöten mellan statschefer också tillskrivas att undergräva landets suveränitet. Jag har personligen en väldigt negativ inställning till högerpartierna, det här är samma styrande elit nu, bara exkommunicerad från mataren, men jag gillar verkligen vänsterpartiernas program med deras planer på en riktig kamp mot korruption, en revidering av privatiseringen och förstatligandet av utvinningsindustrierna i Ryssland.Författaren skrev ner alla som mot Putin i femte spalten, alla. Det luktar totalitarism, som bekant från historien, en person som suttit vid makten länge tiden försämras moraliskt, om du behöver en ny tsar kan du ropa ära till Putin. Jag ser inget annat sätt än att förstatliga olje- och gasindustrin, utan detta kommer det inte att bli någon utveckling av industrin, inte heller en stark armé. medel hamnar i fickorna på ett fåtal personer, och dessa medel måste fylla på statskassan.
    1. serge
      serge 19 januari 2012 11:40
      +8
      grizzlir
      Alltid och i alla länder, på tröskeln till val, försöker ambassadörer från olika stater träffa representanter för oppositionspartier.
      -------------------------------------------------- ------
      Så ni kan föreställa er hur vår ambassad i USA finansierar rörelsen
      "Ockupera Wall Street".
    2. Viking
      Viking 19 januari 2012 11:45
      +9
      Citat från: grizzly

      En artikel av en delitant eller provokatör. Alltid och i alla länder, på tröskeln till val, försöker ambassadörer från olika stater träffa representanter för oppositionspartier

      Fakta i studion. När till exempel ryska ambassadörer i detta format träffade oppositionspartier och rörelser i samma stater? Eller Kinas ambassadörer? Val i landet är en uteslutande intern angelägenhet, uteslutande.
      Och staterna förklarar öppet att detta är deras sak. Och de bjuder in sitt eget folk att rapportera, nämligen sina tama råttor, som utger sig för att vara ryska politiker. Eftersom de länge har gett sig själva många statuser - både fredsdomaren och världspolisen, och till och med bödeln. Man frågar inte mycket efter andras åsikter.
    3. Genry
      Genry 19 januari 2012 12:00
      +7
      Ambassadörer bör förbättra relationerna mellan länder och inte förvärra. Den här på x .. ambassadör!
      1. sedoj
        sedoj 19 januari 2012 23:56
        +1
        Och han kommer att återkallas efter valet.
    4. urzul
      urzul 19 januari 2012 13:15
      +5
      .Alltid och i alla länder inför val försöker ambassadörer från olika stater träffa representanter för oppositionspartier
      Och så Egypten, Tunisien, Libyen, Syrien och Iran
  40. NÖT
    NÖT 19 januari 2012 11:40
    +5
    "Lita inte på det du har hört; Lita inte på traditioner, som de har gått i arv från generation till generation; Lita inte på något om det är ett rykte eller en majoritetsuppfattning; Lita på ingenting om det bara är en uppteckning av någon gammal vismans ordspråk ; Lita inte på gissningar; lita inte på vad du tror är sanningen, vad du är van vid; Lita inte bara på dina lärares och äldstes blotta auktoritet. Efter observation och analys, när det stämmer överens med förnuftet och bidrar till gagn och nytta för en och en, acceptera det sedan. och lev efter det."

    Gautama Buddha, 400 f.Kr
    1. vladimir64ss
      vladimir64ss 20 januari 2012 01:53
      0
      neoconv har anledning, men det finns ingen framtid, så de vill rycka nu
  41. pist
    pist 19 januari 2012 11:41
    -8
    Samhället är splittrat. Regeringen har missat tiden att rätta till misstag. Folk som går till demonstrationerna är övertygade om att Putin och hans gäng förstör landet. Det var under hans regeringstid som laglöshet, stöld och tillåtelse av de rika framför de fattiga blomstrade.
    Det finns inget att svara Putin på. "Nashisternas möten", till vilka gästarbetare kördes för 300 rubel, visade tydligt detta. Det återstår bara att tillskriva sina brott till "västerlandets intriger" och den 5:e kolumnen ....
    Staternas ambassadörer måste träffa representanter för olika delar av befolkningen i det land där de arbetar. Sådana möten hålls också av våra ambassadörer. Så var det och så kommer det att bli. Men just nu uppmärksammade Putin detta.... Och nu ska vi göra som de mest nitiska råden - skjuta besökarna, eller skicka dem till gruvorna .... Och vad, mötena kommer att sluta? Inte alls säker. Fredliga krav kommer att upphöra att vara fredliga, det är allt.
    Det är inte nödvändigt att betrakta människorna som gick till mötena som en flock. De vet mycket väl vem som är vem. De kommer igen till rallyt den 4 februari, men inte på uppmaning från Nemtsov, Sobchak och Ryzhkov. Folk har redan valt sina egna representanter.
    1. Viking
      Viking 19 januari 2012 11:51
      +5
      Citat från piston.k
      Samhället är splittrat.

      På sansade människor som kan tänka med hjärnan, analysera och dra slutsatser och "boggare".
      Citat från piston.k
      Och vad, mötena kommer att sluta?

      I Vitryssland stannade de.
      Citat från piston.k
      Folk har redan valt sina egna representanter.

      Och vem är det? Efternamn i studion.
    2. Sergh
      Sergh 19 januari 2012 12:11
      +11
      kolv.k, här passar det här smeknamnet dig på något sätt, där borde alla skriva något sådant på bröstet på rallyt, för att inte förvirra. Och kompensera inte för alla, här i Sibirien försökte ett par hundra skvallra, så de vände nästan bort huvudet. Om du vill kolla in det, kom allihop i en folkmassa, vi hälsar dig varmt välkommen, vi håller ett rally tillsammans. Ta bara inte en returbiljett, du behöver den inte!
      1. Viking
        Viking 19 januari 2012 12:23
        +2
        Citat från Sergh
        Ta bara inte en returbiljett, du behöver den inte!

        le
        1. Onda tatarer
          Onda tatarer 21 januari 2012 15:09
          0
          wink
          Citat från Sergh
          Ta bara inte en returbiljett, du behöver den inte
      2. DYMITRI
        DYMITRI 19 januari 2012 12:27
        +4
        I Ural kastades även hamstrar i en mops
      3. Ustas
        Ustas 19 januari 2012 12:57
        -5
        Sergh

        Om jag var du skulle jag inte tala för hela Sibirien.
      4. pist
        pist 19 januari 2012 15:52
        -6
        Sergh.
        Av någon anledning var jag inte rädd. Förmodligen för att han träffade sådana vidriga. Vanligtvis lanseras sådana blandningar framåt för fröet. Själva är de ingenting, men de stinker perfekt. Tack för inbjudan. Redan var.
        1. Sergh
          Sergh 19 januari 2012 19:25
          +3
          kolv.k, ja, ja, om jag stinker, då omedelbart till döds, om-vad, och för-gräs rusar ni skitskrikare för cykeln. Slå på TV:n, det var där dina Simsons började. Glöm förresten inte att rengöra Nemtsovs stövlar på kvällen!

          Din turbulens på 90-talet drog upp mig, och du kom för att kampanja för mig igen för "din mamma", men vad som är viktigast, och viktigast av allt, bara i Moskva bestämmer de för hela Ryssland, tio personer till för allt annat, skamliga vargar, knulla, krossa buzita vid roten. Ses snart.
    3. wow
      wow 20 januari 2012 18:56
      +1
      kära man, är du säker på att vi har förödelse? du kanske har en röra i huvudet? sluta lida redan! gå till jobbet! färre människor kommer att komma än Sacharov. jag är övertygad
    4. kos
      kos 20 januari 2012 20:25
      -1
      Citat från piston.k
      Folk har redan valt sina egna representanter.

      o! det ska bli intressant att se dem.
      Citat från piston.k
      att Putin och hans gäng förstör landet.

      Vilket starkt land! Det tog 6 år för Gorbatjov att förstöra Sovjetunionen
      Och Putin har jobbat i 12 år, men det blir bara bättre. Wow, otur!
  42. ljusförstärkare
    ljusförstärkare 19 januari 2012 11:51
    -16
    Flöjtist är Putin.
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 20 januari 2012 19:06
      +1
      Och du, min vän, är en visselpipa med en visselpipa, gissa var?
      1. ljusförstärkare
        ljusförstärkare 20 januari 2012 22:37
        0
        Utrikesdepartementet? "Solidaritet"? Pindostan? Röv?
  43. Shurik.en
    Shurik.en 19 januari 2012 11:55
    +2
    Överraskande nog är något av forumovsky-djävulen inte synlig! Sover han fortfarande, eller har han till och med inget att säga till försvar för allt detta skräp?
    1. YARS
      YARS 19 januari 2012 12:38
      +2
      det är redan natt, han är i en annan tidszon
    2. urzul
      urzul 19 januari 2012 13:06
      0
      Och vem är det här med oss?
  44. dmb
    dmb 19 januari 2012 12:37
    +3
    Jag repeterar. Men utan att förneka individens roll i historien är jag ändå fast övertygad om att utan ett "lag" kan inte ens ett geni göra ett land mäktigt och dess medborgare leva med värdighet. Och BNP är inget geni. Den nuvarande regeringen har ett starkt trumfkort i propagandakampen. Uppräkning av ovanstående jävlar och deras "kreativa aktivitet". Men är Putins egen miljö mycket bättre? Serdyukov och Chubais, Golikova och Shuvalov. Nabiullina och Fursenko. Vem av dem bryr sig mycket om människor och inte om sin ficka. Med vem av dem ska Putin bygga en socialt orienterad stat, och hur föreställer du dig det. Här uttryckte en av flerstjärniga kommentatorer en idé som rörde till tårar. Säg att de säger att oligarkerna måste övertygas om att överföra sin egendom till folket och staten. Naturligtvis finns det sådana metoder för övertalning. De kallas nationalisering. Jag skulle vilja höra vilka av ovanstående herrar, inklusive BNP själv, kommer att göra detta? Tja, han kanske är en bra person. Älskar blommor, musik. Jo, precis som kungen från "Det vanliga miraklet".
    1. lokdok
      lokdok 19 januari 2012 12:58
      -5
      Men hur är det med den privata egendomens okränkbarhet? Vilken förstatligande - varför bröt du facket? De ville ha privat egendom, så skaffa det. Och ALLA affärsmän måste betala skatt.
      Och vi har redan fördrivit kulaker, det räcker
      1. Alexander hjcnjd
        Alexander hjcnjd 19 januari 2012 18:29
        -2
        Om du är rik, ja, din privata egendom berörs inte. Tänk och leta själv: hur många procent i väst betalar företagen för exploatering av naturresurser och vad är vår. Och är du fattig, så är din privata egendom är mycket bra Vad är kostnaden för bostäder och kommunal service och dess kvalitet nu?
    2. kos
      kos 20 januari 2012 20:29
      0
      dmb,
      Så vem är vem, och Chubais är inte Putins man. Detta är ett beskydd för familjen.
      Citat: dmb
      Med vem av dem ska Putin bygga en socialt orienterad stat

      Med ingen. Det blir ett nytt ministerråd.
  45. hellbringer
    hellbringer 19 januari 2012 12:42
    +1
    Endast ordning kommer att rädda Ryssland, alla typer av oppositioner kommer från den listige McFaul och andra, de har ett mål - att ta makten och kontrollen under ledning av sponsorerna till den amerikanske presidenten, just de familjer som sponsrade Hitler. I allmänhet, ja, det kommer att bli en upprepning av 1917 åtminstone.
    Nu är utträdet från en opposition en hel blodig skridskobana, annars blir det kaos i Ryska federationen.
    1. Alexander hjcnjd
      Alexander hjcnjd 19 januari 2012 18:30
      -3
      Om du gör det, så kommer det att finnas ett hus.
  46. King
    King 19 januari 2012 12:56
    +2
    ingen kommer att tillåta honom att förstatliga resurser, inte ens de som talade vid träsket. det är deras bröd. Dessutom är det inte fördelaktigt för väst.
  47. rekrytera
    rekrytera 19 januari 2012 13:24
    +3
    Det de själva födde skördar nu. Det behövdes INTE göra vanligt folk till boskap, ljuga, smita.Under dem dök "Hus 2" och resten av muran upp, det var lönsamt för dem då, men nu är det tid att betala Unga vill också ha en smörgås med smör och kaviar.
    1. Shurik.en
      Shurik.en 19 januari 2012 19:51
      0
      Jag menade Mr.tank. Och han verkar vara från "oberoende"?
  48. Anchar44
    Anchar44 19 januari 2012 13:29
    +3
    Nefiga se .... historia igen i en cirkel. Återigen "den som inte är med oss ​​är emot oss"
    1. King
      King 19 januari 2012 13:45
      +1
      Det är rätt. lättare att vattna än att skapa något nytt.
  49. MAD.75rus
    MAD.75rus 19 januari 2012 14:01
    +11
    Putin gjorde förvisso mycket för landet!Ingen kommer att argumentera med detta, men att han nu kritiseras aktivt beror på att Pindos har försökt, men de som på grund av honom kan inte plundra vårt FODDERLAND! Vilken politiker som helst är inte en trollkarl att svära! en oppositionsman mot makten och något kommer att förändras? Mutorbyråkrater och andra kommer att försvinna? Ja, ingenting kommer att förändras (till det bästa), det kommer bara att bli värre! Putin tog åtminstone på något sätt upp RYSSLAND från landet där vi var efter 90
    Jag kommer att rösta på Putin för även om han inte alltid gör ett anständigt liv för dig och mig! Och de som pratar om fattigdom i vårt land, måste du bara gå till jobbet! ja gå!
    Enligt min åsikt skapade Putin en mer eller mindre stabil stat, att om du arbetar i den kommer du inte att leva sämre än andra !!Det finns tjuvar, byråkrater, muttagare och andra, men de finns överallt! Jag tror under Putin de kommer att kämpas hårdare och hårdare!
  50. Silver
    Silver 19 januari 2012 14:49
    +1
    Amerikanska blandare kom, tog sina pengar för rallyt på träsket, fick ett dekret och lämnade ...
    1. grizzlir
      grizzlir 19 januari 2012 15:59
      -2
      Killar, om USA verkligen finansierade oppositionen skulle vi definitivt inte veta om mötena eller finansieringen. Allt är väldigt likt en välorganiserad och iscensatt föreställning. de attackerade henne, de manipulerar dig som de vill, börjar äntligen tänka och att inte tro på orden och hackor.
      1. kos
        kos 20 januari 2012 20:38
        +1
        Citat från: grizzly
        Killar, om USA verkligen finansierade oppositionen, skulle vi definitivt inte veta om mötena eller finansieringen.

        Varför är vi alla så här? Det som har gjorts i Ryssland är a priori shit, om de fick reda på något, betyder det avsiktlig desinformation, våra säkerhetsstyrkor är också a priori shit, de kan inte ta reda på någonting (berättelsen om spionstenar är mycket betydelsefull i detta avseende När Mamontov vid ett tillfälle visade en berättelse om detta, förlöjligade alla våra liberala medier honom helt enkelt. Förresten, det fanns liknande uttalanden, säger de, dessa är alla uppfinningar av FSB, eftersom hon helt enkelt inte kan hitta spioner. Och här har ni britternas officiella erkännande. Och vem är dåren nu?). När kommer vårt land att få slut på idioter...jävlar...som sover sitt fosterland och deras folk med lera?

        Jag tror att det här kommer att vara över snart. Nu är X-timmen, allt står på spel, alla har kastat av sig sina masker och avslöjat sina sanna färger. Jag undrar vad som kommer att hända med dessa människor efter Putins seger? Han sa tydligt: ​​"Jag skämtar inte."
        1. smasters
          smasters 31 januari 2012 14:40
          0
          ja, broder, de rör upp något. ledsen för oss alla. se hela denna b-l-e-d-v-a med pengar. och folk kommer tillbaka. så här är det brorsan. RYSSLAND levde inte alls lyckligt.