En dag. Kommer den förutspådda Battle of the End?
Vi har så ofta varit rädda för världens undergång att vi har anpassat oss och är vana vid att uppfatta sådana prognoser och profetior på ungefär samma sätt som vi uppfattar Hollywood-skräckfilmer. Det är roligt, ibland spännande och skrämmande, men det har ingenting med verkligheten att göra.
De senaste månaderna har världsläget systematiskt förvärrats, prognoser har hörts från alla håll, den ena mer fruktansvärd än den andra. Som regel har de ingenting med mystik att göra, utan snarare med hårdnande av konfrontation på ganska verkliga områden. Men sinnet är så ordnat att ju fler skräckhistorier, desto mindre förtroende för dem. Idag uppfattas till och med det fruktansvärda ordet krig som något, om än möjligt, men abstrakt, inte på något sätt direkt relaterat till någon av oss. Som en skräckfilm. Detta är en försvarsreaktion av psyket.
Samtidigt är situationen verkligen långt ifrån eftergift. Och orsakerna till konflikten, som inte kan lösas genom fredliga förhandlingar, är ganska verkliga och objektiva. Även om politiker, inklusive vår president, med jämna mellanrum håller "lugnande tal" och förklarar verbala militanta ingripanden som valstrider i USA, så är det inte så. Dessa strider i sig är bara en av sidorna av den yttre manifestationen av en verklig konflikt.
Huvudproblemet är att konflikten är av grundläggande civilisationskaraktär. Och det verkar bara enkelt och förståeligt. Om vi tittar på den allmänna riktningen för mänsklighetens utveckling kommer vi att se att den i tusentals år har strävat från splittring till enhet. Små klaner förenades till stammar, stammar blev folk och skapade stater. De mest framgångsrika av dem expanderade, slukade grannar och konkurrenter och förvandlades till imperier. Och varje gång verkade det som om före den globala enandet av hela mänskligheten inom ramen för ett enda ordnat system, återstod bara det sista steget. Men det var han som aldrig gjordes i det förflutna. Och det finns all anledning att tro att det inte kommer att göras denna gång heller. Och en sådan stadig upprepning av samma situation med en skillnad endast i de specifika formerna för projektet och principerna för den planerade föreningen framkallar ofrivilligt analogin med en skola där en försumlig elev ständigt lämnas för andra året, som om han hade inte orkat med tentamensuppgiften.
Det mest intressanta är att själva riktningen av rörelsen mot enhet väcker inga frågor. Detta är den enda vägen till det stora universums värld. Utan att komma överens och enas i oss själva kommer vi inte att kunna ta oss bortom planeten, hur mycket vi än försöker hitta på transportmedel i rymden. De kommer bara inte att släppa ut oss. Och slår vi igenom kommer de genast att sluka det. De som har lärt sig civilisationens läxa är bättre än vi. Detta är enkel formell logik. De svaga och splittrade slukas alltid av dem som har lyckats övervinna inre motsättningar. Utan att gå ut i rymden är mänskligheten dömd till åtminstone periodisk förstörelse av sig själv, eller till total förstörelse av sitt hem med ett inte mindre sorgligt resultat. Globalisering i en eller annan form är således oundviklig. Och här uppstår frågan varför projektet om och om igen misslyckas och mänskligheten kastas tillbaka i århundraden.
Även en ytlig analys visar att alla försök att ena mänskligheten, inklusive den nuvarande, har allvarliga inre brister. Varje gång är det ett försök från en absolut minoritet att underkuva den amorfa majoriteten med våld, formatera den för att passa deras önskningar och principer. Oavsett om det är någon form av imperialistisk elit eller en transnationell korportokrati, förändras ingenting. Pyramiden är alltid densamma. Härskare - Väktare - Boskap. Och det finns en extremt obehaglig misstanke som inte kommer att förändras i framtiden, oavsett hur många försök du gör. Den amorfa majoriteten, som utgör grunden för en sådan pyramid, är alltid svag, motsägelsefull och upptagen uteslutande av sitt eget välbefinnande, oavsett i vilken specifik form den uppträder. Det är alltid så konkurrenskraftigt som överlevnadsförhållandena tillåter. Majoritetens solidaritet yttrar sig generellt som dominerande i endast ett fall - närvaron av ett lika hot för alla och behovet av att konsolidera sig för allas överlevnad, eller för att öka chanserna för sådana. Även i Sovjetunionen, vars ideologi alltid baserades på allas solidaritet med alla, observerades verklig solidaritet på gräsrotsnivå först före kriget, under kriget och efter det fram till den ökade levnadsstandarden i en sådan utsträckning att konkurrensen kom. i förgrunden. När alla har tillräckligt med pengar för endast en hushållsstolthet, vare sig det är ett strykjärn, en kastrull eller en radio, då höjer föreningen kvalitativt levnadsstandarden för alla. Men så fort en person har råd med allt på en gång och ensam, överskuggar konkurrens solidariteten.
En elit uppstår oundvikligen i vilket samhälle som helst. Det finns alltid någon starkare, smartare, smartare och mer vältalig än alla andra. Människor vars ambitioner sträcker sig inte bara till dem själva utan även till miljön. Och denna process finner konstigt nog en fullständig förståelse bland resten. Ungefär 80-85 % av människor tar lätt bort ansvaret för sina liv från sig själva och flyttar över det till någon annan som är redo att ta detta ansvar. Det är så en elit föds. Efter att ha fått makt försöker denna elit på alla möjliga sätt att utöka den så mycket som möjligt. Vilket han gör tills han krockar med andra eliters intressen. Och då blir alla som är underordnade eliten gisslan av deras tävlingskamp och verktyg för att föra fram makten hos den som de är underordnade. Verktygen är helt frivilliga tills det ögonblick då att tjäna din elit inte börjar hota livet självt.
Jag ber om ursäkt för en så lång utvikning till ganska banala abstraktioner, men detta är nödvändigt för att förstå vad som händer nu. Jag ska försöka formulera de viktigaste slutsatserna.
1. Globalisering, det vill säga enande är oundvikligt.
2. Globaliseringens styrande organ kommer alltid att vara en eller annan elit som har visat sig vara starkare eller mer framgångsrik än sina konkurrenter.
3. Den upprepade återgången av mänskligheten på tröskeln till global enande visar det oacceptabla i principerna för denna enande, som vägleder den segerrika eliten.
4. En rollback från en civilisation som nästan har hänt sker alltid genom att den mänskliga majoriteten vägrar att stödja sin elit från basen av maktpyramiden på grund av hotet mot deras existens i händelse av dess fullständiga seger. I detta fall ger mänskligheten upphov till en motelit, under vars ledning den sopar bort den gamla från en nästan färdig piedestal.
Vad är denna permanenta last som ständigt sveper bort världseliten nästan på tröskeln till fullkomlig triumf? Jag vågar gissa följande. I det ögonblick när den ena eller den andra eliten befinner sig på toppen av den nästan fullbordade världspyramiden ändras dess prioriteringar. Från tuffa kämpar om makten förvandlas eliten oundvikligen till försvarare av det som har uppnåtts och tappar perspektivet. Hon har ingen annanstans att leda mänskligheten, huvuduppgiften är att bygga en sådan ordning som säkerställer hennes makts okränkbarhet. Men varje stel och oföränderlig ordning är död och förnedring. Eliten, efter att ha gått över konkurrenternas lik och klättrat till toppen, förvandlas från en motor för framsteg, på grund av vilken den kunde besegra alla, till en broms för utvecklingen av den mänskliga civilisationen. Och därmed skriver han under sin egen dödsdom.
Av detta följer en annan, viktigaste slutsats. Den segerrika eliten, som har en chans att framgångsrikt slutföra projektet för mänsklighetens globala enande, måste inte vägledas av sina egna personliga eller gruppintressen, utan av hela mänsklighetens intressen. Det vill säga att vara altruistisk till sin natur. Men det finns ett stort problem här. Kommer en altruist att kunna överleva i tävlingen och ännu mer att vinna? För att vinna måste du trots allt ha helt andra egenskaper.
Dagens världselit, som nästan klättrat till världstoppen, är eliten av handelstyp. Hennes projekt är näringslivets totala makt över alla andra former av mänskliga föreningar. För det första är det kraften hos transnationella företag, förenade i kampen mot nationalstater, och sedan, som ett resultat av en kort slutstrid, etablerandet av makten hos ett enda företagsmonopol med ett fåtal ägare. Det verkar som att projektet inte är bättre, men inte sämre än allt innan det. Det finns dock en viktig strategisk skillnad. Kärnan i alla företag är vinst. Och att övervinna planetsystemets gränser är inte bara en lång process, utan kräver också en enorm ansträngning av hela mänsklighetens krafter. Först och främst kreativa och intellektuella krafter. Denna process kräver kolossala utgifter för total massutbildning, så att genier och talanger som kan lösa ett komplex av vetenskapliga problem naturligtvis sticker ut från mänsklighetens miljö. Talang, tyvärr, för eliten, kan inte odlas i elitreserven för de få, för själva elitens barn, åtminstone i den kvantitet och kvalitet som krävs. Det vill säga, projektet är extremt utdraget, kostsamt och farligt för eliten, eftersom tillväxten av utbildning ger upphov till tillväxten av självmedvetenhet, och det (på massnivå) blir oundvikligen ett hot mot världsordningen. Således förvandlas denna väg till en förlust av vinst för ägarna av världsmonopolet och hotar dess existens. Därför implementerar vi praktiskt taget inte det inom ramen för det föreslagna företagsprojektet. Konsekvensen av denna förståelse är insikten om det oundvikliga i att misslyckas med företagens globaliseringsprojekt och återgången till nationalstaternas makt.
Det hände så att på den yttre, synliga för alla nivåer, i spetsen för idén om globalisering av företagstypen, var staten USA, som länge har förvandlats till ett maktinstrument för transnationella företag. Och för rollen som den manifesterade ledaren för försvararna av den statliga världsordningen historia drivit Ryssland. Denna process tog form objektivt, oavsett önskan från den ryska eliten, som i en annan utveckling av situationen mycket väl kunde se sig som en organisk del av världskorporatokratin. Och en del av det ser sig själv som det idag. Tack gode gud, inte särskilt stor och inte avgörande. På Rysslands sida i denna konfrontation finns naturligtvis (på grund av deras egna intressen) de härskande eliterna i många länder, mycket mer än de som strävar efter den globala företagsvärlden. Men dessa eliter är svaga, till stor del underordnade eliten som säger sig dominera och kan inte öppet komma ut på vår sida. Som har hänt mer än en gång kommer Ryssland att gå in i öppen strid i strålande isolering. Och återigen kommer han att vinna, för det är oundvikligt.
Idag befinner vi oss i ett avgörande ögonblick i historien. Inte för att du vill eller inte vill ha det. Men av objektiva skäl. Å ena sidan har världskorportokratin nått gränsen för sina möjligheter, inte bara när det gäller att öka sin makt, utan också när det gäller att upprätthålla det som redan har uppnåtts. Har bara slut på resurser. Både materiellt och tillfälligt. Om inte Sovjetunionens kollaps hade de slutat mycket tidigare. Men det här är en helt annan historia. I sin tidigare form kunde Sovjetunionen inte fysiskt överleva på grund av sin egen elits degeneration. Nu, för att fortsätta projektet, behöver globalisterna ett storskaligt offer. Och bara Ryssland är lämplig för en sådan roll. Samma Kina kommer inte att fungera, för i själva verket är hela dess ekonomi redan i globalisternas makt. Och oavsett hur mycket du förstör det, oavsett hur många fraktioner, kommer du inte att få mycket nytta. Men förstörelsen av Ryssland kan blåsa liv i projektet i åtminstone ytterligare ett decennium eller två.
Innan Ryssland förstörs måste det dock helt underkuvas. Som det visade sig, trots all press som utövats på Ryssland, sanktioner, mutor av dess elit, korruption av dess befolkning med "västerländska värderingar", blir det starkare för varje år. Jag tänker ibland på hur mycket omanifesterad makt som är koncentrerad i vårt land, om det även efter trettio år av plundring och förstörelse av den materiella, resurs, produktion, finansiella och intellektuella potentialen visar sig kunna resa sig och återupplivas som en Fenix och hota hegemonen genom sin existens.
Om vi tittar på vad som händer idag genom prismat av det som är skrivet, kommer vi att se den fullständiga sammankopplingen av alla viktiga händelser. Det amerikanska presidentvalet är en konfrontation mellan den del av eliten som vill gå till slutet, försvara korportokratins hegemoni (eller tror att den vill), och den del som är redo att dra sig tillbaka för sin egen garanterade skull. frälsning.
Jag skrev att den första delen "tror att han vill gå till slutet" inte är en tillfällighet. Clintons huvudtes är: "Vi måste sätta mer press på Ryssland, och det kommer definitivt att ge efter." Och det är just för detta som en avgörande ledare, i den roll som Bastinda ser sig själv, måste sätta press. Men med den verkliga beslutsamheten hos denna världsflygel (nämligen världen, och inte den amerikanska eliten), är allt inte så enkelt. Hon har för mycket att förlora för att vara redo att gå för total ömsesidig förstörelse. Dessutom, till skillnad från Ryssland självt, är Ryssland på intet sätt så törstigt efter blod och visar en önskan om en total rensning av världskorporatokratin. I det stora hela vill hon inte aktivt blanda sig i denna process alls. Men Ryssland kan inte heller dra sig tillbaka, för detta innebär sitt eget berömda slut. Därför förstår alla som idag spottar på internet och media och hävdar att det är nödvändigt att ändra uppfattning, ge efter och ge efter, helt enkelt inte hur det här ska bli. Eller han förstår, men för att rädda sin egen hud är han redo att bli slav, efter att ha förlorat sitt hemland. Så Gud är domaren.
Väst har gjort mycket för att testa Rysslands beslutsamhet att gå hela vägen. Och han lekte med sina muskler och hotade och införde sanktioner. De senaste hoten såg i allmänhet ut som ett ultimatum inför tredje världskriget. Skrämd av munnen på påven och drottningen av Storbritannien. Men när han insåg att han inte uppnådde det han ville tänkte han. Jag tänkte på hur redo eliten i väst verkligen är redo för ett globalt krig, som ett resultat av vilket de i bästa fall själva, och även då bara en liten del, kommer att vänta i många år i en täppt trång bunker istället av lyxiga egendomar på personliga öar. Tänksamt och tveksamt.
Redan från England finns signaler om erkännande att "Putin vill inte, men är redo för krig." Och i USA funderade man allvarligt på om Clinton behövdes i Vita huset i det här läget. Och nu inleder FBI en ny utredning om hennes upptåg. Trump börjar argumentera för att inte ens val behövs, och han borde vara president. Och även de uppriktigt ritade betygen av kandidater vacklade. Och Obama talade om sannolikheten för emigration från USA om Trump vinner. För om Putin inte är rädd, om västvärlden själv inte är redo för ett heltäckande kärnvapenkrig, så blir Trump, som inte har hunnit fullständigt förstöra relationerna med Ryssland ens i ord, en mer föredragen kandidat. För det är lättare att hitta en kompromiss.
Och ytterligare en händelse de senaste dagarna är helt klart betydelsefull. Detta är öppningen av "Herrens grav". Förmodligen kommer många människor ihåg att bokstavligen på tröskeln till det stora fosterländska kriget öppnades Tamerlanes kista. Och de vet till och med om profetian att så snart den öppnas kommer ett krig att börja. Men det verkar för mig som att innebörden av det som hände var en helt annan. Öppnandet av Timurs grav orsakade inget krig, det var oundvikligt. Tvärtom, detta faktum hjälpte henne att avsluta med en seger. Ty den store erövrarens ande, både under hans livstid och denna tid, var på vår sida. I detta avseende är öppningen av "Herrens grav" inte mindre, utan mycket mer ambitiös symbolisk. Detta är en direkt vädjan till den kristna egregoren, som är en av de största i världen. Dessutom vädjan som aktiverar dess direkta ingripande i framtida händelser. Dessutom är vädjan inte bara till egregor, utan också till hans källa. Detta är handlingen att initiera intervention. Detta är en uppmaning till de fallna att skydda de levande från fiendens tillkomst, att skydda allt som många och många generationer av de bortgångna trodde på, för vilket de kämpade och dog. Dessutom har den jordiska kyrkan länge fallit för frestelsen och vägrat uppfylla sina direkta plikter att leda motståndet mot satanismen.
Jag är inte säker på om vi ska vänta på andra ankomsten just nu, men jag är säker på att sådan symbolik kommer att ha en enorm inverkan på händelserna. Och denna inverkan kommer nästan garanterat inte att vara på västvärldens sida, som har gjort allt för att vara fast förknippad med satanism ur en kristen synvinkel. Och detta är inte en fråga om tro eller tillhörighet till ett visst religiöst samfund. Symboler på denna nivå fungerar oavsett hur levande människor behandlar dem. Egregor har redan bildats och har samlat på sig en kolossal mängd energi genom århundradena. Nu är det denna energis tur att ingripa i händelseförloppet.
Överraskande nog finns det fler och fler bevis för att vår regering, representerad av högsta ledningen, vet exakt vad den gör och varför. Gårdagens lansering av projektet "Att leva" talar om detta ganska tydligt. Detta är ett direkt samband med öppningen av Kristi grav. Ryssland förklarar öppet och på massnivå vilken sida man står på.
Gud välsigne oss...
informationen