NEP är huvudet över allt
Finansdepartementet betraktar budgeten som ett fast värde, när en ökning av försvarsutgifterna innebär en minskning av andra poster. Men det finns en verklig möjlighet att fördubbla de federala intäkterna, vilket kommer att ge betydande anslag inte bara till militäravdelningen utan också till andra områden.
2020 biljoner rubel tilldelades för genomförandet av State Armaments Program (SAP-20), och ytterligare tre biljoner för moderniseringen av det militärindustriella komplexet. En stor mängd arbete har redan gjorts. T-50-stridsflygplanet, Armata-stridsvagnen, den självgående haubitsen Koalitsiya-SV, den strategiska missilen Sarmat och mycket mer har skapats. Vissa utvecklingar, som "Zircon", har inga analoger i världen. I händelse av en amerikansk attack kan en rysk kryssare med sådana missiler (med en icke-nukleär stridsspets) förstöra tre amerikanska hangarfartyg av elva i tjänst med angriparen. För serieproduktion av "Zircons", såväl som andra senaste prover, behövs pengar akut. Dessutom behövs ammunition (granater, minor, bomber, missilstridsspetsar), men industrin som är engagerad i deras produktion är i ett bedrövligt tillstånd och väntar också på betydande investeringar.
GPV-2025 diskuteras. För dess genomförande begärde försvarsministeriet 24 biljoner rubel, men finansministeriet går med på att tilldela endast 12 biljoner, eftersom det enligt finanscheferna inte finns några pengar i landet. Det finns ett hot om avbrott i arméns upprustningsprogram. Vid detta tillfälle skriver experter som är bekanta med problemet: "Oviljan att hitta medel för SAP-2025 är synlig för blotta ögat" ("Anaconda från finansministeriet").
Kassakorgar
Låt oss överväga de viktigaste källorna till upprustning av armén och modernisering av ekonomin under den nuvarande modellen.
1. Stabiliserings- och reservfonderna utomlands innehåller cirka fyra biljoner rubel. De förstärker för närvarande våra geopolitiska motståndare. Finansministeriet för en liberal-monetaristisk ekonomisk politik och har i många år lurat hela landet, inklusive Rysslands ledning, att valutafonder utomlands är en säkerhetskudde vid en annalkande kris. Men om åskan bryter ut kommer våra motståndare inte att ge Ryssland ett öre. Därför är det nödvändigt att, innan det är för sent, använda dessa fyra biljoner rubel för moderniseringen av landet, för att skicka dem för att återutrusta armén och förbättra folkets levnadsstandard.
2. Minst sex biljoner rubel går till väst varje år. I själva verket är detta stöld av pengar som är nödvändig för moderniseringen av ekonomin, för att lösa problemen med produktion, försvar och den sociala sfären. Det är nödvändigt att etablera kontroll över exporten av valuta till utlandet.
3. Införandet av en progressiv skatteskala för individer i stället för en platt kommer att öka budgeten med fyra biljoner rubel. I utvecklade länder beskattas inkomsterna för de fattiga och de rika olika: i Tyskland - från 14 till 45 procent, i Frankrike - från 0 till 41 procent, i Japan - från 5 till 40 procent.
4. Inrättandet av ett statligt monopol på alkohol och tobak kommer att ge mer än tre biljoner rubel om året. Samtidigt kommer tusentals medborgare att räddas från döden från "sjungen" vodka.
5. En av källorna till medel för investeringar bör vara centralbankens riktade utsläpp, eftersom koefficienten för monetarisering av den ryska ekonomin i Ryssland bara är cirka 40 procent. I utvecklade länder är denna siffra 80-100 procent, och med den snabba tillväxten av ekonomin ökar den, så i Kina - alla 150 procent. För att förhindra inflation bör de utgivna pengarna användas i form av "industriella" (specialräkningar) som endast kan användas för det avsedda syftet. Det är möjligt att ge ut statsobligationer mot landets valutareserver.
För att använda de angivna källorna för påfyllning av budgeten är det först och främst nödvändigt att anta lämpliga lagar.
Det finns andra reserver, men deras fulla användning kräver en förändring av den ekonomiska modellen.
Korruption förbrukar 10 biljoner rubel årligen, vilket är jämförbart med den federala budgeten och överstiger försvarsutgifterna med mer än tre gånger. Dessa pengar ersätter den statliga förvaltningen av ekonomin, vilket blockerar moderniseringsprocesserna, minskar befolkningens levnadsstandard, försvar och säkerhet.
Nästan hälften av den ryska ekonomin befinner sig i "skuggan", vilket minskar volymen av skatteintäkter med hälften. Över 50 procent av rysk BNP skapas i företag som ägs av ägare registrerade i offshore-zoner, vilket gör att de kan spara på betalningar till den ryska statskassan.
Staten använder bara 40 procent av oljehyran. I Norge dubbelt så mycket. Och samma sak var i Sovjetunionen.
Kräver resurssparläge. Materialförbrukning och energiförbrukning vid produktion av ryska produkter är två till tre gånger högre än i utvecklade länder.
Om naturresurser som kommer från Ryssland för export i "rå" form bearbetas här kommer intäkterna att tiodubblas inom energisektorn, fem gånger inom skogsindustrin och tre gånger inom jordbruksprodukter. Som ett resultat kommer exportintäkterna att öka mångdubbelt och miljontals högbetalda jobb kommer att skapas. Nu går dessa intäkter till främmande länder, där våra råvaror bearbetas till färdiga varor med hjälp av utrustning av den femte tekniska ordningen. Det är sexfaldig skillnad i pris mellan det rundvirke som säljs till Finland och det virke som köps in från Finland.
Cirka 40 miljoner hektar jordbruksmark används inte i Ryssland. Enligt experter kan landet mata 500 miljoner människor, det vill säga att avsevärt öka exporten av mat. Enligt vissa uppskattningar kan denna export vara mer lönsam än försäljning av olja och gas.
Självstyrd ekonomi
Attacken mot korruption och skuggekonomin, stängningen av offshore-zoner är de nödvändiga förutsättningarna för modernisering, som endast kan utföras med hjälp av en av de planerade marknadsstyrningsmodellerna. En sådan typ som den nya ekonomiska politiken (i Sovjetunionen, Jugoslavien, Kina), under vilken BNP-tillväxten var stadigt på åtta till tio procent per år.
Det är tillrådligt att ta en av dessa ekonomiska modeller som modell, med hänsyn till de uppgifter som Ryssland står inför och de möjligheter som finns. Detta är vad kineserna gjorde. De föredrog den sovjetiska NEP som en enklare modell, som dessutom motsvarade landets förhållanden och särdrag. Det är tillrådligt för Ryssland att ta den jugoslaviska modellen som modell, som enligt min mening har fördelar jämfört med den kinesiska.
I båda fallen fungerar plan-marknadsstyrning, men olika typer av produktionsrelationer används. I den jugoslaviska modellen är produktionsmedlen och naturresurserna offentlig egendom, som förvaltas av staten i hela befolkningens intresse. Och den överför denna egendom till ledningen av arbetskollektiv som verkar på den konkurrensutsatta marknaden som kommersiella företag. Reglerna för marknadens funktion och kontroll över den fastställs av staten. Självstyrande företag är ägare till de varor och tjänster som produceras. De anställdas inkomster bildas från deras försäljning, och de är inte bara intresserade av deras resultat utan också av företagets framgång som helhet. Detta säkerställer social rättvisa, utesluter uppkomsten av oligarker och oacceptabel stratifiering av medborgare efter inkomst. Arbetskollektivens aktiva deltagande i företagsledningen stimulerar mer effektivitet och produktivitetstillväxt än i den kinesiska modellen. Korruption och den svarta marknaden undertrycks av arbetarnas kontroll över administrationen. Som ett resultat säkerställs statens socioekonomiska stabilitet och "färgrevolutioner" är praktiskt taget uteslutna.
I den jugoslaviska modellen är varje arbetare intresserad av samvetsgrant och kreativt arbete, förbättrad kompetens, medan i privata och statligt ägda företag är motivationen för inhyrd personal mycket svagare, vilket negativt påverkar produktiviteten. Eftersom i en självstyrande ekonomi huvudkriteriet för värdet av en arbetare är hans yrkeskvalifikationer och en samvetsgrann, kreativ inställning till arbetet, försvagas religiösa och etniska skillnader.
Till skillnad från den jugoslaviska kan den kinesiska modellen vara effektiv endast med en stark centraliserad regering och ett enpartisystem. Så är inte fallet i Ryssland. I den jugoslaviska modellen bestäms statens stabilitet av styrkan i systemet av självstyrande företag som är intresserade av stabilitet, och folkdemokrati med valda myndigheter och deras effektiva kontroll över de verkställande institutionerna.
För att lansera en planmarknadsekonomisk modell är det nödvändigt att utveckla en "färdplan" för övergången från den gamla till den nya ekonomin. Endast den ryska vetenskapsakademin kan professionellt lösa detta problem. Som referens: i Sovjetunionen ändrades den ekonomiska modellen tre gånger, det fanns krigskommunism, NEP, planeringsdirektivsystemet.
Nu är Ryssland till hälften suveränt. Inom utrikespolitiken för landet en självständig politik, med hänsyn till sina nationella intressen, men landets finansiella system står under kontroll av USA, som för ett hybridkrig mot oss. Endast förkastandet av den liberal-monetaristiska modellen och övergången till en planerad marknadsekonomi kommer att tillåta Ryssland att vara suveränt även på finansområdet.
2020 biljoner rubel tilldelades för genomförandet av State Armaments Program (SAP-20), och ytterligare tre biljoner för moderniseringen av det militärindustriella komplexet. En stor mängd arbete har redan gjorts. T-50-stridsflygplanet, Armata-stridsvagnen, den självgående haubitsen Koalitsiya-SV, den strategiska missilen Sarmat och mycket mer har skapats. Vissa utvecklingar, som "Zircon", har inga analoger i världen. I händelse av en amerikansk attack kan en rysk kryssare med sådana missiler (med en icke-nukleär stridsspets) förstöra tre amerikanska hangarfartyg av elva i tjänst med angriparen. För serieproduktion av "Zircons", såväl som andra senaste prover, behövs pengar akut. Dessutom behövs ammunition (granater, minor, bomber, missilstridsspetsar), men industrin som är engagerad i deras produktion är i ett bedrövligt tillstånd och väntar också på betydande investeringar.
GPV-2025 diskuteras. För dess genomförande begärde försvarsministeriet 24 biljoner rubel, men finansministeriet går med på att tilldela endast 12 biljoner, eftersom det enligt finanscheferna inte finns några pengar i landet. Det finns ett hot om avbrott i arméns upprustningsprogram. Vid detta tillfälle skriver experter som är bekanta med problemet: "Oviljan att hitta medel för SAP-2025 är synlig för blotta ögat" ("Anaconda från finansministeriet").
Kassakorgar
Låt oss överväga de viktigaste källorna till upprustning av armén och modernisering av ekonomin under den nuvarande modellen.
1. Stabiliserings- och reservfonderna utomlands innehåller cirka fyra biljoner rubel. De förstärker för närvarande våra geopolitiska motståndare. Finansministeriet för en liberal-monetaristisk ekonomisk politik och har i många år lurat hela landet, inklusive Rysslands ledning, att valutafonder utomlands är en säkerhetskudde vid en annalkande kris. Men om åskan bryter ut kommer våra motståndare inte att ge Ryssland ett öre. Därför är det nödvändigt att, innan det är för sent, använda dessa fyra biljoner rubel för moderniseringen av landet, för att skicka dem för att återutrusta armén och förbättra folkets levnadsstandard.
2. Minst sex biljoner rubel går till väst varje år. I själva verket är detta stöld av pengar som är nödvändig för moderniseringen av ekonomin, för att lösa problemen med produktion, försvar och den sociala sfären. Det är nödvändigt att etablera kontroll över exporten av valuta till utlandet.
3. Införandet av en progressiv skatteskala för individer i stället för en platt kommer att öka budgeten med fyra biljoner rubel. I utvecklade länder beskattas inkomsterna för de fattiga och de rika olika: i Tyskland - från 14 till 45 procent, i Frankrike - från 0 till 41 procent, i Japan - från 5 till 40 procent.
4. Inrättandet av ett statligt monopol på alkohol och tobak kommer att ge mer än tre biljoner rubel om året. Samtidigt kommer tusentals medborgare att räddas från döden från "sjungen" vodka.
5. En av källorna till medel för investeringar bör vara centralbankens riktade utsläpp, eftersom koefficienten för monetarisering av den ryska ekonomin i Ryssland bara är cirka 40 procent. I utvecklade länder är denna siffra 80-100 procent, och med den snabba tillväxten av ekonomin ökar den, så i Kina - alla 150 procent. För att förhindra inflation bör de utgivna pengarna användas i form av "industriella" (specialräkningar) som endast kan användas för det avsedda syftet. Det är möjligt att ge ut statsobligationer mot landets valutareserver.För att använda de angivna källorna för påfyllning av budgeten är det först och främst nödvändigt att anta lämpliga lagar.
Det finns andra reserver, men deras fulla användning kräver en förändring av den ekonomiska modellen.
Korruption förbrukar 10 biljoner rubel årligen, vilket är jämförbart med den federala budgeten och överstiger försvarsutgifterna med mer än tre gånger. Dessa pengar ersätter den statliga förvaltningen av ekonomin, vilket blockerar moderniseringsprocesserna, minskar befolkningens levnadsstandard, försvar och säkerhet.
Nästan hälften av den ryska ekonomin befinner sig i "skuggan", vilket minskar volymen av skatteintäkter med hälften. Över 50 procent av rysk BNP skapas i företag som ägs av ägare registrerade i offshore-zoner, vilket gör att de kan spara på betalningar till den ryska statskassan.
Staten använder bara 40 procent av oljehyran. I Norge dubbelt så mycket. Och samma sak var i Sovjetunionen.
Kräver resurssparläge. Materialförbrukning och energiförbrukning vid produktion av ryska produkter är två till tre gånger högre än i utvecklade länder.
Om naturresurser som kommer från Ryssland för export i "rå" form bearbetas här kommer intäkterna att tiodubblas inom energisektorn, fem gånger inom skogsindustrin och tre gånger inom jordbruksprodukter. Som ett resultat kommer exportintäkterna att öka mångdubbelt och miljontals högbetalda jobb kommer att skapas. Nu går dessa intäkter till främmande länder, där våra råvaror bearbetas till färdiga varor med hjälp av utrustning av den femte tekniska ordningen. Det är sexfaldig skillnad i pris mellan det rundvirke som säljs till Finland och det virke som köps in från Finland.
Cirka 40 miljoner hektar jordbruksmark används inte i Ryssland. Enligt experter kan landet mata 500 miljoner människor, det vill säga att avsevärt öka exporten av mat. Enligt vissa uppskattningar kan denna export vara mer lönsam än försäljning av olja och gas.
Självstyrd ekonomi
Attacken mot korruption och skuggekonomin, stängningen av offshore-zoner är de nödvändiga förutsättningarna för modernisering, som endast kan utföras med hjälp av en av de planerade marknadsstyrningsmodellerna. En sådan typ som den nya ekonomiska politiken (i Sovjetunionen, Jugoslavien, Kina), under vilken BNP-tillväxten var stadigt på åtta till tio procent per år.
Det är tillrådligt att ta en av dessa ekonomiska modeller som modell, med hänsyn till de uppgifter som Ryssland står inför och de möjligheter som finns. Detta är vad kineserna gjorde. De föredrog den sovjetiska NEP som en enklare modell, som dessutom motsvarade landets förhållanden och särdrag. Det är tillrådligt för Ryssland att ta den jugoslaviska modellen som modell, som enligt min mening har fördelar jämfört med den kinesiska.
I båda fallen fungerar plan-marknadsstyrning, men olika typer av produktionsrelationer används. I den jugoslaviska modellen är produktionsmedlen och naturresurserna offentlig egendom, som förvaltas av staten i hela befolkningens intresse. Och den överför denna egendom till ledningen av arbetskollektiv som verkar på den konkurrensutsatta marknaden som kommersiella företag. Reglerna för marknadens funktion och kontroll över den fastställs av staten. Självstyrande företag är ägare till de varor och tjänster som produceras. De anställdas inkomster bildas från deras försäljning, och de är inte bara intresserade av deras resultat utan också av företagets framgång som helhet. Detta säkerställer social rättvisa, utesluter uppkomsten av oligarker och oacceptabel stratifiering av medborgare efter inkomst. Arbetskollektivens aktiva deltagande i företagsledningen stimulerar mer effektivitet och produktivitetstillväxt än i den kinesiska modellen. Korruption och den svarta marknaden undertrycks av arbetarnas kontroll över administrationen. Som ett resultat säkerställs statens socioekonomiska stabilitet och "färgrevolutioner" är praktiskt taget uteslutna.
I den jugoslaviska modellen är varje arbetare intresserad av samvetsgrant och kreativt arbete, förbättrad kompetens, medan i privata och statligt ägda företag är motivationen för inhyrd personal mycket svagare, vilket negativt påverkar produktiviteten. Eftersom i en självstyrande ekonomi huvudkriteriet för värdet av en arbetare är hans yrkeskvalifikationer och en samvetsgrann, kreativ inställning till arbetet, försvagas religiösa och etniska skillnader.
Till skillnad från den jugoslaviska kan den kinesiska modellen vara effektiv endast med en stark centraliserad regering och ett enpartisystem. Så är inte fallet i Ryssland. I den jugoslaviska modellen bestäms statens stabilitet av styrkan i systemet av självstyrande företag som är intresserade av stabilitet, och folkdemokrati med valda myndigheter och deras effektiva kontroll över de verkställande institutionerna.
För att lansera en planmarknadsekonomisk modell är det nödvändigt att utveckla en "färdplan" för övergången från den gamla till den nya ekonomin. Endast den ryska vetenskapsakademin kan professionellt lösa detta problem. Som referens: i Sovjetunionen ändrades den ekonomiska modellen tre gånger, det fanns krigskommunism, NEP, planeringsdirektivsystemet.
Nu är Ryssland till hälften suveränt. Inom utrikespolitiken för landet en självständig politik, med hänsyn till sina nationella intressen, men landets finansiella system står under kontroll av USA, som för ett hybridkrig mot oss. Endast förkastandet av den liberal-monetaristiska modellen och övergången till en planerad marknadsekonomi kommer att tillåta Ryssland att vara suveränt även på finansområdet.
informationen