Svar på frågor. Kontraktssergeant i den sovjetiska armén

"Hej. Jag har en ovanlig fråga. Var det möjligt under sovjettiden att komma in i stridsförband av armén i Afghanistan under ett kontrakt? Jag har en vän som hävdar att han var i Afghanistan under ett kontrakt och deltog i striderna där i rangen sergeant och tjänstgjorde som förare av infanteristridsfordon. Han skadades och fick till och med en medalj. Jag har svårt att tro detta, för på något sätt, efter att ha passerat en nödsituation, ansökte jag till flera militära registrerings- och mönstringskontor och i alla fall samma svar: "vi har ingen legosoldatarmé i landet. Jag frågar honom hur han lyckades göra det. Svar: lätt. Men intressant nog tappade han sitt militära ID och kastade medaljen pga. av något brott. Om du inte har något emot det, svara på min fråga. Jag hatar att stå ut när de ljuger om sådana ämnen."
Vid första anblicken är frågan enkel. Och svaret är också enkelt. I Sovjetunionen fanns det inget kontraktssystem för rekrytering till armén. Det betyder att det inte kunde finnas kontraktstjänstemän som sådana.
Men det fanns militärer i den sovjetiska armén som redan då kunde kallas kontraktssoldater. Jag menar återvärvade och fänrikar. Men med utbredningen av fänrikinstitutet fanns det nästan inga återvärvningar i armén. Ett undantag kan vara militärmusiker. Sergeanter överlevde där, men detta är verkligen ett undantag. Så endast fänrikar kan tillskrivas kontraktssoldater (med en sträcka).
De hade verkligen inte ens en sekundär specialiserad militär utbildning. Oftast var det personer med civil gymnasieteknisk eller sekundär specialutbildning. Några av dem hade inte ens det. De tog examen från fänrikskolor i militärdistrikten.
Övervärnpliktiga och fänrikar skrev rapporter om sin inskrivning i aktiv militärtjänst under en period av 3-5 år. Och efter att ha tilldelats titeln, besatte de de positioner som var avsedda för dem. Oftast handlar det om lagerchefer, avdelningsförmän, kantinchefer m.m. Inom specialförband skulle återanmälda officerare och soldater kunna vara instruktörer i en viss typ av stridsutbildning. Därefter förlängdes avtalet.
Låt mig utöka ämnet för artikeln lite. Lite mer om fänrikar. Ur en sovjetisk officers synvinkel. Rent personlig åsikt, inga anspråk på allmän kunskap.
Fänrikar och återanställda officerare från den sovjetiska armén är människor med ett speciellt temperament. Ett slags lager mellan armén (officerare) och civila. Det verkar som att han bär uniform, men något stämmer inte i honom. En sorts arméförsörjningschef. Det är därför fänrikar än idag tar plats för "Chukchi" eller "Chapaev" i arméskämt. Nästan lika populärt.
Faktum är att för en fänrik är hans rang taket. En överordnad officer är inget annat än en befordran för lång tjänstgöring eller för någon merit i stridsoperationer eller i stridstjänst. Denna titel gav inga (förutom en ringa tilläggsavgift på 10 rubel) privilegier. Och bara ett fåtal blev officerare.
Och den position som fänriken hade förändrades nästan aldrig. Tjänsteplatser kan förändras, även militärdistrikt. Men majoritetens ståndpunkt var strikt "deras egen". Förmannen för företaget flyttade sällan till cheferna för lagret. Även om han drömde om en sådan position. Och vice versa.
Generellt förefaller det mig att för att bli en fänrik är det nödvändigt att ha en speciell typ av karaktär. En sorts hårt arbetande utan ambition och speciella idéer i huvudet. Engagemang i arméns egendom tillåter honom inte att "svälta ihjäl". Och mer behöver han inte. Han bär stolt den höga rangen av fänrik fram till pensioneringen och är mycket ovillig att gå i pension.
Men polisinstruktörer är ett specialfall. De är fans av sitt arbete. Fanatiker och mästare. De gick till fänrikarna för sin favoritaffärs skull. De bryr sig inte om titlar. De bryr sig inte om allt. Bara för att alltid vara på jobbet. Det är ett nöje att kommunicera och arbeta med sådana människor.
Ibland tvingades instruktörer tillfälligt bli plutonchefer. Hårdare befäl än denna kategori fick man leta efter. Fanatiker krävde fanatism av vanliga soldater.
Samtidigt står fänriken fortfarande närmare soldaten. Inte som en sergeant, men ändå. Förmannen för kompaniet, hur strikt han än kan verka, är mer som en omtänksam pappa för en soldat än en befälhavare. Och fänrikens brist på ambition jämnar ut deras förhållande.
Och nu till frågan. Så kunde en kontrakterad sergeant slåss i Afghanistan? Slåss som en BMP-förare? Tyvärr kunde det inte vara så. Av två anledningar.
Först. Hur paradoxalt det än låter idag så skickades de bästa till Afghanistan. I enheter och formationer av den sovjetiska armén fanns ett speciellt urval av officerare och fänrikar för tjänst i den 40:e armén. Det var krigsofficerare som sändes till fänrikernas positioner.
Och den andra. Det fanns inga träningsenheter på Afghanistans territorium. Så det behövdes inga instruktörer. De allra flesta av soldaterna som tjänstgjorde i 40:e armén utbildades i två delar. Den ena i Termez, den andra i Kushka. Drivrutiner ingår.
Idag, flera decennier efter det afghanska kriget, finns det ofta människor som "kämpade" där. Samma sak händer med veteraner från det stora fosterländska kriget. På samma sätt dyker okända "hjältar från den tjetjenska kampanjen" upp. Jag känner inte för att skriva om de "handikappade hjältarna" som ber om pengar vid vägskälet. Detta är fel sida av vårt folks inställning till soldaten. Oavsett vad de säger om soldatens tjänst, hur de än skrämmer pojkarna med armén, är inställningen till soldaten i Ryssland vördnadsfull och respektfull. Förmodligen fungerar det genetiska minnet hos människorna. Och minnet av deras förfäder-soldater.
Och "afghanerna" själva, och veteraner från andra krig, bidrar till att dessa falska soldater dyker upp. Vilken typ av pseudopriser har uppfunnits under den senaste tiden! Gå till valfritt "voentorg". Närmare bestämt en butik som säljer militära tillbehör. Det är därför jag ser ensembler av "före detta" med en massa "utmärkelser" på gatorna. Från "För mod i Salanga" till "Stalins orden". Ibland blir det bara otäckt.
Så, mest troligt, käre Nikolai, du var bara tvungen att lyssna på en cykel framförd av en inte särskilt ren person.
informationen