Sex styrelseprioriteringar och pauser i Aleppo

31
Efter att ha läst flera artiklar om ämnet humanitära pauser i Aleppo och arga kommentarer om dem, ville jag lägga upp information som jag kom över på Internet om frågan om strategisk ledning.





Den lägsta, sjätte, kontrollprioriteten är vapen destruktion, samma bomber som för närvarande inte regnar ner över huvudena på militanta i Aleppo, men som verkar regna ner över dem i Mosul.

Den mest märkbara åtgärden med lägst effektivitet. Amerikanerna bombade Afghanistan, men de kan inte kontrollera det: lokalbefolkningen kommer alltid att vara fientlig mot dem. Nazisterna bombades och förstördes för 70 år sedan, men nu dyker de upp igen i alla länder, inklusive länderna i det forna Sovjetunionen, även om det verkar som om dessa länder led den största skadan av fascismen. Men fascismens ideologi förstördes inte.

Är det möjligt att säga att insatsen i Mosul, där bombningarna pågår, är mer framgångsrik än i Aleppo, där bombningarna har upphört?

Femte prioritet. Folkmordets vapen (alkohol, tobak, genteknik, livsmedelstillsatser etc.) förstör inte bara de levande utan även framtida generationer.

Alla minns vad som hände i detta avseende i Ryssland på 90-talet. Reklam för vodka på den första TV-kanalen. Hela distrikt, städer av drogmissbrukare. Mycket har förändrats sedan dess, giftreklam är förbjuden, de drogmissbrukarna har dött och en hälsosam livsstil har kommit på modet. Bland mina bekanta är det bara ett fåtal som dricker alkohol, och få röker.

Fjärde prioritet. Ekonomi (medel för ekonomisk kamp). Och återigen 90-talet. Eller det moderna Ukraina som ett bra exempel. Befolkningen har inga pengar, inget arbete, och ekonomin styrs av människor som får instruktioner bakom kullen. Rysslands IMF ger råd att höja låneräntan och minska de europeiska länderna. Central Bank, som är en privat butik. Alla ekonomiers och valutors beroende av dollarn. Oändliga betalningar på statsskulden på 90-talet, ingen kunde då tydligt nämna dess storlek, och alla betalade och betalade. etc.

Ledningens ideologiska prioriteringar.

Den tredje prioriteringen, fakta (religioner, ideologier, massmedia), utför bearbetningen av människors medvetande.

Det är lättare att hantera människor från ideologiplattformen. Hur ville Trotskij tända världsrevolutionens eld? Ja, faktiskt, det är från den här plattformen som självmordsbombare tillverkas av människor som flyger till himlen till houris. Eller ukrainska ledare med sina oändliga anklagelser om Putin personligen för allt. Folk tror på dem, tjuter på Internet, och under tiden tar de av sig sin sista tröja och skickar dem till ATO.

Och det ändlösa tjutet i västerländsk media om oskyldiga spädbarn och skäggiga demokratiska frihetskämpar som dödas av Assad och personligen av Putin. Har du märkt att vårt utrikes- och försvarsministerium efter den 17 september flera gånger direkt anklagat amerikanerna för att bomba civila och stödja terrorister? Var detta ens möjligt även i 14? MEN nyheterna om att Haag blev intresserad av amerikanernas agerande i Irak?

Andra prioritet. Исторический. En person som har glömt sitt fosterlands historia är som ett träd som har tappat sina rötter.

Ankomsten av en ny regering åtföljs alltid av en omskrivning av historien. I 20 år har ukrainare predikats att de är de första invånarna i universum. Och resultatet visade sig. Nu försöker de skriva om historien om andra världskriget. Ukrainarna har redan befriat Auschwitz. Och då återstår bara att säga att ryssarna måste be tyskarna om ursäkt och betala dem.

Första prioritet. Världsbild (världsbild, metodik, filosofi).

Erövringen av folket kommer att vara den mest effektiva, oåterkalleliga, om det är möjligt att ändra sin världsbild i massstatistik, då försvarar folket själva sina inkräktares intressen. Så att smarta människor springer till jobbet i väst, och resten dör ut till det antal som krävs för att underhålla röret.

Sovjetunionen hade en mäktig armé, som inte räddade den vare sig från döden eller från de lokala konflikter som utbröt under hans livstid. Det räckte med att "eliten" ville använda sin personliga rikedom och personliga berikning.

Ledning är en informationsprocess och informationsfältet förändras. Löjliga uttalanden om Kremls hand i FBI, att "Brexit" var personligen arrangerad av Putin, fungerar som bekräftelse på detta. Nu är de dokumenterade påståendena om koalitionens bombningar av fredliga byar och USA:s finansiering av militanter mycket viktigare än ytterligare hundra dödade terrorister.

Slutet på kriget i Tjetjenien blev möjligt tack vare det faktum att vissa klaner ställde sig på de federala truppernas sida och elimineringen av sådana förrädare som Berezovsky. Av sig själva танки kan inte vinna krig. Bara nya hjältar i zinkkistor kommer att återvända till sina mödrar.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

31 kommentar
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    5 november 2016 05:59
    Jag läste artikeln. På något sätt verkade det lite oavslutat. +
    1. +1
      5 november 2016 06:13
      Ja, och jag vill fråga: Så? Vad kommer härnäst?
      1. +2
        5 november 2016 06:49
        Författaren förklarade för dig varför Mosul bombas, och det är en militär paus i Aleppon.

        Varför Donbass med Ukraina är fortfarande, och inte ingår i Ryska federationen.
        1. +4
          5 november 2016 07:02
          Det är särskilt tråkigt för Donbass, trots allt, människor som står oss närmare än i Aleppo. I Donbass har dessa två år skapat ett statskap, som enligt ledarnas planer bör ersätta Ukrainas statskap. Och med vansinnig nationalism måste de själva bli sjuka, bli av med själva idén om deras stora Ukraina.
        2. 0
          5 november 2016 09:46
          Citat från Krabik
          Varför Donbass med Ukraina är fortfarande, och inte ingår i Ryska federationen.

          Förmodligen för att de, till skillnad från Krim, röstade i sin folkomröstning för sin självständighet, bland annat från Ryssland.
          Strelkov bidrog genom sina handlingar bara till spridningen av hat mot ryssarna. Berättelserna om att Banderas män ska komma och skära ner alla - står inte upp för att öva, ingen skärs ut i de territorier som kontrolleras av Kiev ... Är SBU grymt där - ja, inklusive tack till Stelkov, som ingjutit falskt hopp hos människor, men det fungerar inte heller i jämförelse med dem som dog i inbördeskriget.
          1. 0
            6 november 2016 02:31
            Alla dessa röster och demokrati filkin brev för sossar.
            Även om det tydligt stod skrivet på valsedlarna att du röstar för att gå med i Ryska federationen, skulle situationen inte förändras.

            Naturligtvis spelade Strelkov ett grymt skämt om invånarna i Donbass, MEN detta gav Ryska federationen möjligheten att inte delta i kriget direkt.
      2. Kommentaren har tagits bort.
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. 0
        5 november 2016 09:22
        Citat: Tatar 174
        Ja, och jag vill fråga: Så? Vad kommer härnäst?

        Artikeln berörde en lång rad frågor som det i en artikel inte är möjligt att ge svar på. Cirka 80 böcker och ett hav av analytiska anteckningar har skrivits på KOB (https://konzeptual.ru/). Det är inte möjligt att ta med alla i en kort artikel. Vad vill du höra? Formulera en fråga.
    2. 0
      6 november 2016 11:09
      Sammanfattningsvis återstår det att tillägga att exakt samma sak händer i Ryssland. Liberalt avskum fyllde SMRADs alla luftrum med valet av hövdingar i Pindosia, deriban i utkanten, Syrien och Irak. Målet är detsamma - att distrahera folket och tyst råna dem ytterligare. Bara i Ryssland finns det färre degenererade än i resten av världen, och vi kan tydligt se och förstå alla hopp, upptåg och dumma lögner från våra härskare, ledda av tjuvpartiet.
  2. +1
    5 november 2016 08:46
    Bra gjort författare, men ämnet är fortfarande inte helt avslöjat, artikeln luktar helt enkelt av ofullständighet.
    1. JJJ
      0
      5 november 2016 12:04
      Nikolay Starikov har en bok "Makt". Det hela är tuggat upp
      1. +2
        5 november 2016 12:25
        Citat från jjj
        Nikolay Starikov har en bok "Makt". Det hela är tuggat upp

        Förutom att Starikov inte höjer sig över OSU:s fjärde prioritet.
        Hur makt är uppbyggd:
  3. 0
    5 november 2016 12:27
    Allt är korrekt. Ingen allvarlig fråga bör avgöras genom omröstning. Effektivitet tar hänsyn till den användbara effekten, kostnaden för resurser (inklusive tid) och stridsförluster. Frågor om strategi och taktik går utöver det vanliga medvetandet.
    1. 0
      5 november 2016 13:23
      Citat från iouris
      ... Inte en enda allvarlig fråga ska avgöras genom omröstning ...

      I ett chefsanalfabetsamhälle – ja. Men bara genom en enkel omröstning är det möjligt att förändra det befintliga slavägande sociala systemet - utan revolutioner, Maidans och andra omvälvningar, och för detta är det nödvändigt att öka graden av förståelse i alla medborgares regering.
      Precis som det under förra seklet pågick en kamp mot analfabetismen, måste det på samma sätt i detta århundrade finnas en kamp mot analfabetismen inom ledningen.
      1. 0
        6 november 2016 00:38
        Citat: Boris55
        det är nödvändigt att öka graden av förståelse i förvaltningen av staten för alla medborgare

        Vem behöver"? Jag ser inte ett sådant ämne, tvärtom är den härskande klassen intresserad av massornas förnedring. Faktum är att den kommunistiska formationen bara kan ersättas av det feodala systemet, som snabbt förvandlas till ett slavsystem. Kapitalismen, marknaden - ett långt borta stadium.
        1. 0
          6 november 2016 09:33
          Citat från iouris
          Vem behöver"?

          Var och en av oss behöver öka vårt mått på vår förståelse. Tillsammans med oss ​​kommer detta mått av förståelse att höjas av vår omgivning. Exploatörernas förmåga att exploatera människorna vilar på det faktum att exploatörerna har mer information än de som utnyttjas.

          Vad är exploatörerna rädda för?


          Ingen kommer att ge oss befrielse
          Inte en gud, inte en kung, inte en hjälte,
          Vi kommer att uppnå befrielse
          Med min egen hand.
          1. 0
            6 november 2016 11:19
            Sällsynt under onok denna vidriga Gref. Nu jobbar han hårt med att föra över besparingarna i privata händer. Med stor entusiasm skulle jag ha dränkt denna styggelse i en damm.
  4. +1
    5 november 2016 13:22
    Artikel ++++++. Förutom STARIKOVs bok finns det handlingar, föreläsningar av PYAKIN på temat 6 prioriteringar. Författaren berättade för oss sina tankar i detta sammanhang. Tack.
  5. +3
    5 november 2016 14:01
    När det gäller denna information har jag en personlig åsikt om författaren till artikeln och videomaterialet, som om en annan påverkansagent. Så för att snabbt säga:
    1. När man beskriver den sjätte kontrollprioriteten "om kriget" - orden är korrekta, men mer än 50% av videomaterialet ägnas åt ryska vapen. Det finns en informationsattack - kriget är dåligt, men ryssarna gör det. Tillfällighet?
    2. När man beskriver den tredje ledningens prioritet "om opium för folket":
    - i texten på "bilden" finns 2 poler, MARXISM med en TV och kristendom med en kyrka och en präst;
    - i videomaterialet 4:29 sek istället för "Christianity" ser vi "Judao-Christianity".
    man kan prata mycket om detta faktum, men ändå är naken propaganda med en fientlig accent synlig;
    Nåväl, huvudidén tillhör F. Nietzsche - i själva verket ideologin om självförstörelse (man kan säga så). Tillfällighet?
    3. När vi beskriver den andra prioriteringen "om historia": vid 6:40 sek ljud om Sovjetunionens utbrytarrepubliker, video L. Trotskij, och kl. 6:44 B. Jeltsin under den statliga nödkommittén.
    4. När man beskrev den första prioriteringen "om sanningen" användes ett av Omar Khayyams citat. Ursäkta, men buggaren kan inte hävda sanningen.
    5. Tja, den sista Hollywood-karaktären "från Amerika" bryter hela globaliseringssystemet.

    Detta är såklart min personliga åsikt:
    Författaren till både artiklar och videor är agenter för påverkan av en civilisation som är fientlig mot oss, blandade viss sanning med lögner, negativ information skickades in med en video om oss och "Amerika" vinner. Det är faktiskt allt.

    Jag har äran.
    1. 0
      5 november 2016 15:23
      Citat: Sarmat149
      När det gäller denna information har jag en personlig åsikt om författaren till artikeln och videomaterialet, som om en annan påverkansagent. Så för att snabbt säga:
      1. När man beskriver den sjätte ledningens prioritet "om kriget" - orden är korrekta, men mer än 50 %
      2. När man beskriver den tredje ledningens prioritet "om opium för folket":
      3. När du beskriver den andra prioriteten
      4. Vid beskrivning av första prioritet.

      Videoklippet är en vision av situationen av kompilatorerna av videon som är bekanta med BER och de associationer som har uppstått i deras huvuden som anges i videosekvensen. Inte mer.
      Och nu, i ordning:

      Sjätte prioritet - Förstörelsevapen
      Krig är det äldsta och snabbaste sättet att kontrollera människor. Målet för alla krig är erövring av territorier, rikedom, mänskliga resurser eller fullständig förstörelse av fienden. Mänsklighetens historia har fångat många blodiga krig. Under den globala historiska processen dök allt mer sofistikerade, perfekta verktyg för förstörelse och förslavning upp. Och nu är mänskligheten fångad, eftersom. den tvingas spendera mer och mer pengar på en oändlig kapprustning. Vi har trots allt skapat ett vapen som tillsammans med fienden kan förstöra hela civilisationen.

      Femte prioritet - folkmordsvapen
      En vidareutveckling var övergången från heta krig som fördes med konventionella vapen till kalla krig som fördes med metoden "kulturellt samarbete". En hel nation kan förstöras eller underkuvas sina mål med hjälp av folkmordsvapen, det vill säga droger, alkohol, tobak, vissa vaccinationer och GMO-produkter. Men för att hindra allmänheten från att känna igen dem som vapen har de genom kultur, media, speciellt planterade talesätt och acceptans maskerats som förment ofarliga medel för avkoppling, avstressning, nöje och motståndskraft mot sjukdomar. Men i själva verket är dessa farliga gifter som undergräver släktets genetik och dödar människor andligt och fysiskt, både levande och framtida generationer. Ryssland förlorar årligen mer än 700 tusen människor per år bara på grund av konsekvenserna av alkoholkonsumtion. Tror du att detta är ett medvetet val av alla? Detta är ett påtvingat imaginärt val, eftersom vår kultur från barndomen inbjuder en person att välja antingen lögn nr 1 - använda olika berusningsmedel med måtta, eller lögn nr 2 - utan mått.

      Den fjärde prioriteringen är ekonomisk

      Det är meningslöst för globaliserare att fullständigt förstöra folk, några av slavarna måste finnas kvar. Därför är det möjligt att underordna sin ekonomi sina snäva klanintressen, så mycket att folket inte ens förstår vad som verkligen händer. Detta kan göras genom världens pengar och kreditinstitutet, med hjälp av ockerlåneräntor, när klaner av bankirer, utan att producera något värdefullt för samhället, får enorma inkomster från låneränta, och människor, familjer, hela nationer arbetar för en lång tid att betala av dem, blir kärnan i deras slavar. För att implementera denna mekanism kommer det att behövas mer tid, eftersom det först är nödvändigt att plantera en livsviktigt ohållbar ekonomisk vetenskap i samhället, men det lönar sig med stor effekt. För i det här fallet är hela samhället, oavsett om människor tar lån eller inte, oavsett om de förstår dessa mekanismer eller inte, i själva verket ekonomiskt beroende av ett smalt lager av bankirer, som driver detta system som batterier.

      Den tredje prioriteringen är saklig
      Det är mycket mer effektivt att hantera människor eller enskilda samhällsskikt genom att bearbeta mänskligt medvetande på ett visst sätt med hjälp av olika ideologier, trosbekännelser, sociologiska doktriner och media. En i det omedvetna skrivs till exempel Karl Marx lära, den andra - Allah Akbar, den tredje - Kristus har uppstått, den fjärde - lever ljust, dö ung. Och vid behov, vid ett visst tillfälle, med hjälp av speciella metoder för att aktivera på förhand etablerade motsättningar, såsom provokationer, kontraktsmord, skandalartiklar, tecknade serier eller objektivt relaterade fel, trycks människor samman, som utifrån kan se ut som en olycka. Så nu bevittnar vi försök att strida mot historiskt etablerad islam och biblisk kristendom. Och detta trots att människor förstår att Gud, Skaparen och Allsmäktige, är en för alla varelser på jorden, vilket återspeglas i många världsreligioner. Ett av de mest kraftfulla sätten att bearbeta människors medvetande är tv, eftersom medierna, i motsats till vad många tror, ​​inte så mycket speglar den objektiva verkligheten som de programmerar den och formar människors attityder till vissa händelser. Nu inträffar terrordåd i en sådan skala bara för att de omedelbart visas på alla kanaler, faktiskt, media i det här fallet blir informativa sponsorer av terrorister, förser dem med miljarder i budgetar och en enorm publik.

      Den andra prioriteringen är kronologisk
      Det är känt att en person som har glömt sin historia, sitt fosterlands historia, är som ett träd som har tappat sina rötter. Och vad kommer att hända om en hel nation glömmer sin historia eller tror på någon historisk myt som påtvingats den, med hänsyn till externa fientliga krafters intressen? George Orwell skrev en gång: "Den som kontrollerar det förflutna kontrollerar framtiden; den som kontrollerar nuet kontrollerar det förflutna." Att skriva om ett folks historia leder oundvikligen till en förändring i dess framtid. Det är därför som tillkomsten av en ny regering alltid åtföljs av en omskrivning av historien, men samtidigt förstår inte de styrande själva hur de används i mörker. Detta manifesteras mycket tydligt idag i de före detta sovjetrepublikerna som bröt sig loss från Sovjetunionen. Därför måste man alltid komma ihåg att historien aldrig lär någonting, den straffar bara för okunnighet om sina lärdomar.

      Den första prioriteringen är världsbilden
      Erövringen av folket kommer att vara den mest stabila, effektiva och praktiskt taget oåterkalleliga, om det på något sätt är möjligt att modifiera dess världsbild i massstatistik, då skyddar folket själva inkräktarnas intressen och betraktar dem som en del av deras normala liv. Nu, inför våra ögon, försöker media, alla långfilmer, popstjärnor och film antyda att alkohol, nikotin, andra droger, såväl som sexuella perversioner är ett "normalt" fenomen i det moderna ryska samhällets liv. Det mest slående exemplet på inverkan på världsbilden är kaststrukturen i samhället i Indien, där övergången från en kast till en annan är nästan omöjlig. På Indiens territorium lever cirka 300 miljoner människor som tillhör kasten av oberörbara eller små människor i fullständig fattigdom, som tror att detta är det enda möjliga sättet för dem att existera i samhället. Detta exempel visar hur världsbilden bestämmer livet för många generationer av människor under tusentals år. Idag finns det två huvudtyper av världsbild som råder i samhället. Kalejdoskopisk världsbild - när människor i hela strömmen av händelser och fakta inte hittar sin plats i livet, i sin förståelse, introducerar varje ny händelse bara ytterligare kaos i deras världsbild, precis som introduktionen av en ny glasbit i ett kalejdoskop förändras hela bilden. Mosaisk världsbild - människor med en sådan världsbild ser världen som en helhet, där allt är kausalt bestämt, där det inte finns några slumpmässiga händelser, och uppkomsten av ett nytt faktum eller händelse kompletterar bilden av världen, vilket gör den tydligare, som att introducera ett nytt fragment i en mosaik. Tyvärr ger den moderna kulturen i vårt samhälle upphov till dominansen av en kalejdoskopisk typ av världsbild ....

      Vad håller du inte med om nu?
      1. +1
        5 november 2016 22:14
        Jag håller inte med om att informationen som du bara återigen (särskilt för mig) citerade presenterades med ett negativt sammanhang för oss (ryssar, ryssar, Sovjetunionen, Ryska federationen). Det finns TYDLIG propaganda mot oss. Jag förstår inte varför du inte håller med mig. Det ska aldrig finnas några inkonsekvenser i så känsliga frågor, allt är alltid genomtänkt vilken bild, vem och vad säger, var han står.

        Jag upprepar ännu en gång: "DEN HÄR INFORMATIONEN GIVES SOM ANTIRYSSISK". Det här är vad jag inte gillar.

        I slutändan är tankarna på Tatyana Gracheva närmare mig. Hon skriver med hög kvalitet, men här är bara en återberättelse, som borde avskräcka en person och beröva honom viljan att försvara sin position. Där det finns en väg ut ur situationen i materialet - det finns ingen.

        Det betyder att det här materialet antingen bara är "prata om", eller inspirerar till hopplöshet. Det är därför jag är emot det.

        Jag är orolig för din position, eftersom du bara har 6 publikationer på denna sida och du har varit här sedan 2012, till skillnad från mig. Och du, utan att svara på mina frågor om inkonsekvenser i information, uppmanar mig att läsa den igen och i allmänhet vad jag inte håller med om här, allt är redan genomtänkt för mig. Hur skulle allt detta vara i den ryska liberalismens anda - tror du inte?
        1. 0
          6 november 2016 07:42
          Jag skrev den här uppsatsen efter att ha kommenterat Aleppos bombnyheter. Inga utgångar var planerade att skrivas. Det enda budskapet är att kriget inte löser problemet med terrorism, och absolut inte löser bombningarna. Jag ville förmedla att kriget inte kommer att upphöra om landet bombas på stenåldern. Och allt avgörs av diplomati och information. Han skrev också sina tankar om ämnet förändringar inom informationsområdet i världen. Håller du med om att det håller på att förändras? Men jag letade inte efter någon väg ut ur vissa situationer, och jag ställde inga frågor
          1. 0
            6 november 2016 12:43
            Tja, du öppnade faktiskt upp. Du skäms inte över att det innan bombningen av ryska flygplan i det här landet har pågått ett krig i 5 år, som släppte lös detta krig, och viktigast av allt, ser du inte att de så kallade "terroristerna" uppträder stridsuppdrag i enlighet med USA:s planer, och dessa planer utvecklades med hänsyn till alla dina prioriteringar. , Så kriget i Syrien har pågått i 5 år, och ingen frågar Syrien om det. Och bara de ryska flygstyrkornas strejker och inget annat än de ryska flygstyrkornas strejker kastar landet in i stenåldern. Slutsats och budskap helt enkelt utan kommentar. I bästa fall är det bara rosa snott, och i värsta fall en agent för inflytande)))

            Eftersom jag anser dig vara en agent för inflytande, kommer jag också att säga följande (plötsligt vet du inte). Så vi kommer alla att dö. Från det ortodoxa tillägger jag: KROPPEN ÄR DÖDEN, SJÄLEN ÄR EVIG. Och låt oss räkna ut bidrag.
            1. 0
              7 november 2016 06:18
              Du skulle behöva arbeta med kontraspionage, spioner verkar finnas överallt. Skjuta dem alla eller vänta lite? Sån fantastisk uthållighet..
              Jag talar om specifika bombuppehåll i Aleppo och påpekar att tack vare dessa pauser talar media inte om förstörda sjukhus och dödade syrier av de ryska flygstyrkorna, utan om bombningen av Mosul. Och vad du vill läsa förstår jag inte. En avslöjande artikel om amerikanerna som startade kriget? Alla vet detta, varför skriva det? Sök på VO, du hittar hundratals sådana artiklar. Räcker det verkligen inte?
              dessa planer är utformade med alla dina prioriteringar i åtanke
              Misskrediterar detta teorin på något sätt? Enligt mig visar det tvärtom att det fungerar utmärkt. Från det faktum att jag röstade dem, blev jag deras agent? I allmänhet saknar det logik, för bidrag skulle jag försöka motbevisa detta koncept så att ingen skulle tro på det.
  6. 0
    5 november 2016 20:23
    Författaren förklarade tabletten korrekt i sin artikel. Det återstår bara att tillägga att ALLS (!) nivåer av "strategisk ledning" UTOM DEN SISTA (väpnade kampen) FÖRLÖR Ryssland, som för krig i Syrien. Det visar sig att förlora på alla fronter, inbillade hon sig också att hon hade råd (!) INEFFEKTIVT att slåss på lägsta nivån... Jo, som man säger, UTAN KOMMENTARER om kompetensnivån hos nuvarande ledare.
    1. 0
      5 november 2016 20:48
      Citat: Tidigare bataljonschef
      ... Det återstår bara att tillägga att ALLS (!) Nivåer av "strategisk ledning" UTOM DEN SISTA (väpnad kamp), Ryssland, som för krig i Syrien, FÖRLORAR ....

      På vilken nivå av OSU stoppade Putin inbördeskriget i Ukraina?
      På vilken nivå av OSU förhindrade Putin att Syrien blev utsmetad (förutom den 6:e)?
      På vilka nivåer av OSU tvingade Putin väst att räkna med Ryssland?
    2. +2
      5 november 2016 22:23
      Och här föll defaitistiska stämningarna från en separat suverän lägenhet.

      Två frågor:
      1. Jobbar ni i ett team? )))
      2. Anser du att kompetensnivån hos de nuvarande ledarna för NOT the KREMLIN är bättre?

      Jävligt eländigt och rastlöst.
  7. 0
    7 november 2016 05:02
    Alla dessa sex prioriteringar av generaliserad kontroll måste tillämpas generellt och i termer av en långsiktig strategi, och ingen har ännu avbrutit verkliga fientligheter.. Oavsett hur de skäller ut kriget, men när de skjuter på dig måste du först vinna ett riktigt krig, och först då prata om vad eller konceptet för allmän säkerhet. Dessutom känner Kreml henne mycket väl.
    1. 0
      7 november 2016 06:10
      De är bekanta och agerar enligt det, men våra krigare på sidan är inte bekanta. Och det är därför det drar för att slåss där det inte är dags att slåss.
  8. 0
    7 november 2016 05:15
    Citat: Sergey333
    Bra gjort författare, men ämnet är fortfarande inte helt avslöjat

    Oavsett hur författaren avskyr kriget, som den senaste och mest ineffektiva prioriteringen, låt honom fråga Stalin bättre om det var värt att bekämpa Hitlers Tyskland när hon redan hade attackerat dig? Jag tror det, om de skjuter på dig och människor är absolut otillräckliga, under extern kontroll och faktiskt inte bestämmer någonting, då är våldsanvändningen i den här versionen den enklaste och mest nödvändiga. Lyckligtvis finns det alla möjligheter till detta. Och andra prioriteringar efter behov.
    1. 0
      7 november 2016 06:09
      I Aleppo finns det inget fysiskt behov av bombningar för skydd, i andra provinser hamras de. Jag tycker att jämförelsen är olämplig. Stalin uppnådde också mycket genom diplomati: låna ut och hyra, den andra fronten. Ja, det avgjorde inte till slut, men det spelade en stor roll.
      1. 0
        7 november 2016 06:21
        Stalin uppnådde också mycket genom diplomati
        Så är det med (tidigare) allierade, och med fienden som inte ens kom för att erövra dig, utan helt enkelt förstöra dig, är diplomati inte lämpligt. Och hur är det med FN-avtalen som säger att det inte pågår några förhandlingar med terrorister? Eller, som killar, vänta, vi ska kolla konceptet, uppdatera prioriteringarna i minnet. Även om du kan bryta spjut i värdelösa diskussioner under lång tid, vi vet bara inte mycket, och vi uttrycker bara vår åsikt och ibland våra känslor.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"