Militär granskning

USA ser inte längre Ryssland som en allvarlig motståndare

50
USA ser inte längre Ryssland som en allvarlig motståndareDetta förklarar, enligt experten, Pentagons beslut att omgruppera trupper från Europa till Asien.

Med ett växande budgetunderskott satte den nyutnämnde "krischefen" för Pentagon, Leon Panetta, igång att effektivisera och anpassa USA:s globala expansionsmaskin till finanskrisens hårda realiteter. Med fokus på de geopolitiska ambitionerna hos Washington neocons alltmer flyttas österut, har Vita huset beslutat att offra sin militära närvaro i Europa.

Kom ihåg att sedan andra världskrigets slut har den gamla världen inte kunnat fly från den starka omfamningen av de amerikanska "soldater-befriarna", vars stövlar fortfarande trampar de europeiska demokratiernas land. Men i situationen med den pågående krisen och uppkomsten av nya militaristiska projekt (skapandet av EuroPro-systemet och förberedelserna för en militär operation mot Iran), blir detta ett allt dyrare nöje.

Som det blev känt kommer inom en snar framtid två av de fyra armébrigader som är stationerade där att lämna "USA:s europeiska hangarfartyg". Detta tillkännagavs personligen av USA:s försvarsminister Leon Panetta, som talade i slutet av förra veckan till militär personal i Fort Bliss (Texas). Information från vilka militärbaser "yankees" i militäruniform kommer att tvingas "gå hem" har ännu inte specificerats. Men enligt vissa mediarapporter pratar vi med största sannolikhet om grupper stationerade i Tyskland (även om basen, som sjungs i stil med "industrimetall" av Ramstein-gruppen, med största sannolikhet inte berörs). Samtidigt bör militära anläggningar som lämnats i delstaterna Hessen och Baden-Württemberg överföras till Bundeswehr. Detta bringar det totala antalet amerikanska soldater kvar i Europa till cirka 30 000.

Tydligen kommer de frigjorda medlen och de mänskliga resurserna med största sannolikhet att omplaceras för att lösa uppgifterna med den kraftfulla "demokratiseringen" av länderna i Nära och Mellanöstern. Denna casting är i princip en tvivelaktig komplimang till Ryssland, eftersom den indikerar att Washington, trots de mytiska fobierna för det ryska hotet som flitigt planterats av det och de proamerikanska eliterna i Europa, inte längre betraktar Ryska federationen som ett allvarligt hot. i den europeiska operationsscenen. . Och den återstående strategiska potentialen i vårt land planeras att neutraliseras med hjälp av det antimissilförsvar som aktivt byggs av Vita huset i Europa. Således innebär den numeriska minskningen av den amerikanska militära grupperingen i stort sett bara en förändring av tyngdpunkten i USA:s militära expansion i denna del av planeten från konventionella vapen till mer högteknologiska militära medel för att säkerställa sin egen hegemoni.

Den kommande omformateringen av USA:s militära närvaro i världen i en intervju med KM.RU kommenterades av vicepresidenten för Academy of Geopolitical Problems Konstantin Sivkov:

– På militärspråket kallas detta för "strategisk omgruppering av trupper", som genomförs i samband med en förändring av zonen för deras sannolika användning. Faktum är att USA äntligen har satt en kurs för tvångsetablering av militär-politisk kontroll i Mellanöstern och Sydostasien. Anledningen är enkel: två militära nederlag i rad, i Irak och Afghanistan, har visat att de militära kontingenten som löser problemet med att upprätthålla amerikansk kontroll över dessa regioner uppenbarligen inte räcker till. Det innebär att grupperingen av trupper behöver utökas.

Dessutom tappar USA snabbt inflytande i Mellanöstern och Sydostasien. Pakistan, under kinesiskt inflytande, är alltmer utanför amerikansk kontroll. I Mellanöstern ersätts amerikanskt inflytande med saudiskt inflytande. Här kommer islamister till makten, kopplade till saudierna i större utsträckning än med USA. Detta orsakar i sin tur allvarlig skada på staten Israels säkerhet och är följaktligen mycket ogillad av den israeliska lobbyn i det amerikanska etablissemanget. För att säkerställa återupprättandet av dess inflytande och kontroll över dessa regioner och skapa en effektiv motverkan mot spridningen av kinesiskt inflytande, genomför USA en strategisk omgruppering av sina trupper. Det tyder också på att militära hot i Mellanöstern och Sydostasien ökar.

USA har råd att dra tillbaka en del av enheterna från Europa, eftersom Ryssland för närvarande inte betraktas av dem som en allvarlig militär motståndare. Dessutom hotade Sovjetunionen västvärlden endast som ett land som byggde upp socialism. Och under förhållanden när vi deltar i det kapitalistiska projektet och kämpar för att integreras i det internationella samfundet, och ger upp våra geopolitiska intressen och allierade, är det vettigt för USA att fokusera på att lösa andra problem, nämligen att säkerställa expansionen av dess inflytande i andra regioner planeter.

Därvid vill jag påpeka följande. Många experter säger att vi borde ta en pekpinne från USA, som minskar traditionella markstyrkor och betonar modern krigföring. Man hör ofta om Operation Desert Storm i Irak som exempel. Faktum är att för att lösa sina problem i detta land tvingades USA att koncentrera stora styrkor. Till exempel var överlägsenheten inom flygplansteknik mer än sexfaldig. Sett till fartyg var detta en hundrafaldig överlägsenhet. Och dubbel pansaröverlägsenhet. Bara inom fältartilleriet var Irak jämställt med USA. Eller låt oss ta Operation Shock and Awe, där klyftan i beväpning är ännu större...

I själva verket nådde USA någon framgång i Irak och Afghanistan endast på bekostnad av kolossal överlägsenhet i styrkorna. De undertryckte luftvärnssystem för att systematiskt bomba ut befolkningen och trupperna senare. När NATO-trupperna stod inför en fiende på jämförbar nivå (jag menar operationen i Libyen) löste de problemet inom några månader. Eller ta augustikriget mellan Ryssland och Georgien. Antalet av våra trupper i konfliktområdet var ungefär detsamma som på den georgiska sidan. Ändå besegrade vi dem mycket snabbt, till skillnad från amerikanerna, som behöver multipel överlägsenhet i styrka. När det gäller Pentagons föreslagna minskning av antalet markstyrkor från nuvarande 560 000 till 490 000, är ​​detta bara en liten procentandel. Det vill säga, detta kommer att påverka stridseffektiviteten väldigt lite.
Författare:
Originalkälla:
http://www.km.ru
50 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Varnaga
    Varnaga 19 januari 2012 10:51
    +8
    Cool titel, överensstämmer inte på något sätt. ämnet för artikeln. Det är särskilt intressant i ljuset av att Ryssland är det enda landet, regionen. möjlig förstöra USA inom en halvtimme. Men det här är en lyrik.
    Det förefaller mig som om omgrupperingen hänger ihop med att närvaron av amers kommer att öka i samband med utplaceringen av missilförsvar, tk. USA kommer att få ett mycket allvarligare argument i dialogen med EU än det kalla krigets verkliga atavism.
    1. Desert Fox
      Desert Fox 19 januari 2012 11:05
      0
      inte den enda, kompis. Jag kommer inte att rätta dig mycket, åtminstone ytterligare två länder har en kärnkraftspotential av en sådan styrka - ENGLAND, FRANKRIKE.
      Då ägs MÖJLIGA TILRÄCKLIGA ARSENAL av kärnvapen fortfarande av KINA, PAKISTAN, INDIEN.
      Nordkorea (sedan 2005) fick också kärnvapen, och här kan även ISRAEL skrivas, även om den judiska sidan inte lämnade några kommentarer om sitt innehav av kärnstridsspetsar.
      1. kirgiziska
        kirgiziska 19 januari 2012 13:33
        +8
        Rubriken är lite provocerande, snarare handlar den inte om Rysslands svaghet militärt, utan om omöjligheten av en konflikt, och här har de i allmänhet rätt, med all fientlighet har vi inget att bekämpa, och därför under förhållanden av begränsade finanser kan den ryska fronten avslöjas, men detta kommer sannolikt inte att hjälpa i öst, det kommer inte att bli någon skillnad i numerär överlägsenhet för ockupationen, teknisk överlägsenhet kommer bara att göra det möjligt att undertrycka infrastrukturen, och USA:s logistikkostnader är förmodligen redan jämförbara med vapenkostnader
  2. alatau_09
    alatau_09 19 januari 2012 11:03
    +8
    Brist på finansiering och hopp om europeiskt missilförsvar presenteras av amers som "Jag ser ingen motståndare" eller för "fredsinitiativ" ... k-he, k-he ...
    Men ..., "den som skrattar sist skrattar", i princip är detta i handen för perioden av upprustning och ny industrialisering ...
    Det enda, amers, så att Ryssland inte "slappnar av", kommer att vara genom "råttorna" och den nya ambassadören "att röra upp" ....
  3. Ustas
    Ustas 19 januari 2012 11:12
    +8
    Ändå besegrade vi dem mycket snabbt, till skillnad från amerikanerna, som behöver multipel överlägsenhet i styrka.

    Detta inger optimism.
    Ryssland har alltid varit stark i andan.
    1. Patriot av Ryssland
      Patriot av Ryssland 19 januari 2012 11:36
      +2
      den eviga ryssen kanske "ja, vi ska överösa dem med hattar" men jag tycker ändå att 20 år av kontinuerliga neddragningar och avyttringar gör sig gällande. Ryssland lämnar den globala arenan genom gemensamma ansträngningar från våra och utomeuropeiska "demokrater"
      1. Sergh
        Sergh 19 januari 2012 11:57
        +12
        Patriot av Ryssland, och sedan tittar jag i nästa ämne, hur dina och utländska "shitcrackers" försöker tillsammans, bara detta är inte länge, och det finns ingen att prova, ett par bröstvårtor och tre goners. Så ni har samma linje i St Petersburg eller inte? I Sibirien ströp vi våra egna, resten försvann i ett hål. Det blev bra och lugnt. Om så är fallet, skicka din till oss, så löser vi det!
        1. Patriot av Ryssland
          Patriot av Ryssland 19 januari 2012 12:46
          -1
          fast de fastnade, till halsen till vår. och det finns fler poliser än människor. så det är bäst att du går med oss!
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 14:14
          -3
          Citat från Sergh
          och så tittar jag i nästa ämne

          i vilket ämne?
          Citat från Sergh
          I Sibirien ströp vi våra egna, resten försvann i ett hål.

          ond du är något slags Sibirien
          1. 42 Ryssland
            42 Ryssland 19 januari 2012 16:17
            +4
            Inte ond, men hård, vi har ingen tid att koppla av här! översittare
            1. plotnikov561956
              plotnikov561956 19 januari 2012 18:45
              +3
              Absolut sanning. Avskum fryser vid -40.
      2. barbaren
        barbaren 20 januari 2012 09:46
        0
        vi kan fortfarande gräva)
  4. låg
    låg 19 januari 2012 11:15
    +3
    De saknade Kina, de gjorde mål på Ryssland, vad kan bara glädjas, bara i verkligheten blir allt tvärtom. Rubriken fångar inte riktigt kärnan i artikeln.
    1. 755962
      755962 20 januari 2012 00:40
      0
      Citat från Gering

      Kina missade

      Snarare låtsades de missa målet.Det betydande erkännandet av Henry Kissinger, som var USA:s utrikesminister under Nixon-eran, visar vad som händer just nu i världen, och särskilt i Mellanöstern
      Den levererades från sitt palatsliknande hem på Manhattan av veteranen statsman, som fyller 89 i maj, och tittar långt fram i tiden med sin analys av den nuvarande världssituationen på ett forum om geopolitik och ekonomi.
      "USA minimerar Kina och Ryssland, och den sista spiken i deras kista blir Iran, som naturligtvis är Israels främsta mål. Vi tillät Kina att öka sin militära makt, gav Ryssland tid att återhämta sig från sovjetiseringen, gav dem en falsk känsla av överlägsenhet, men allt detta tillsammans kommer att leda till deras död snabbare. Vi, som en utmärkt skytt, behöver inte ett val av vapen, som nybörjare, och när de försöker, kommer vi att "bang-bang."
  5. Victor
    Victor 19 januari 2012 11:35
    +15
    Huruvida Pindos betraktar Ryssland för tillfället som en allvarlig motståndare eller inte är det tionde för vårt land. Det viktiga är att vi har en viss tidsmarginal för att förbättra vår egen hälsa och muskler. Låt Pindos säga vad de vill till sig själva, ord fastnar inte på kroppen. Vi skulle behöva leva minst åtta år till i världen för att stärka oss, och sedan får vi se vem som är vem!
    1. vägg
      vägg 19 januari 2012 17:14
      +1
      Det verkar för mig att vi inte har dessa åtta år. Även före andra världskriget skulle vi ha haft åtta år, så Hitler skulle ha slitits i Europa, och inte nära Stalingrad. Men vem i Ryssland förutsåg inte ett sådant scenario för åtta år sedan - det här är upp till våra barn att bestämma.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 17:22
        +4
        Citat från väggen
        Men vem i Ryssland förutsåg inte ett sådant scenario för åtta år sedan - det här är upp till våra barn att bestämma.

        huvudsaken är att Segerparaden skulle äga rum där och våra barn och barnbarn skulle glädjas åt det
        1. vägg
          vägg 19 januari 2012 17:43
          +3
          Jag håller med. Bara jag skulle vilja att 20 miljoner inte låg på samma ställe där våra farfäder ligger.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 18:16
            +2
            Tja, det är ingen idé att bråka, men...
            i regel ges inget för gåva
      2. Nick
        Nick 19 januari 2012 21:10
        +2
        Citat från väggen
        Men vem i Ryssland förutsåg inte ett sådant scenario för åtta år sedan - det här är upp till våra barn att bestämma.

        Det verkar ha varit förutsett, och lite tidigare. Annars hade det gått två eller tre år sedan de proppade engelska ... ja, de som var kvar ...
  6. Roomata
    Roomata 19 januari 2012 11:38
    +10
    ) Tja, det är inte förvånande nu att de bara inte vet var Ryssland är
    - Västerländsk utbildning och.......
    Geografi finns inte med i listan över obligatoriska ämnen
    1. ljusförstärkare
      ljusförstärkare 19 januari 2012 12:12
      -12
      Västerländsk utbildning

      Kan konkurrera med vår. De utbildar smala specialister, en västerländsk geograf kan mycket mer än en allryss. Egentligen är ryssarna inte särskilt insatta i det, vilket är en synd att dölja. För ryska skolbarn finns det bara ett favoritämne för allmänbildning - "fysisk utbildning", för resten finns det en reaktion: "VAD FÖR FAN, VAD BEHÖVER VI DETTA?!"
      1. Alexei
        Alexei 19 januari 2012 14:22
        +5
        Citat från lightforcer
        De utbildar smala specialister

        Well duck och vi pratar om det!

        Citat från lightforcer
        det finns bara ett favoritämne för allmänbildning - "gymnastik", för resten finns det en reaktion: "VAD FAN, VAD BEHÖVER VI DETTA?!"


        Tja, förklara för dina klasskamrater att det inte är så.
        1. ljusförstärkare
          ljusförstärkare 19 januari 2012 16:32
          +1
          Det är för sent, jag har redan slutat skolan. Och för tiggande utdelningar kommer lärare i skolor inte särskilt försöka med patriotisk utbildning. Det är svårt för dem att älska ett land där de inte behövs.

          Tja, förklara för dina klasskamrater att det inte är så.

          På college var jag också tvungen att förklara varför ambulanspersonalen behövde främmande språk, grunderna i ekonomi osv.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 16:38
            +2
            Citat från lightforcer
            Och för tiggande utdelningar kommer lärare i skolor inte särskilt försöka med patriotisk utbildning. Det är svårt för dem att älska ett land där de inte behövs.

            Tja, landet älskas inte för något, utan bara för KÄRLEK
            och även under unionen kunde en lärare förklara i timmar efter skolan för att han älskade sitt arbete, och den andra på lektionen från läroboken från prat och hejdå, så detta beror inte heller på pengar
            1. ljusförstärkare
              ljusförstärkare 19 januari 2012 19:12
              0
              Ja, jag minns skolan ... Det verkar som att absolut alla lärare stannade där för att jobba, för de älskar att jobba. Själv skäms jag över mina skolår, eftersom ingen ingjuter respekt för skolan och lärarna.
          2. Nick
            Nick 19 januari 2012 21:16
            +2
            Citat från lightforcer
            Och för tiggande utdelningar kommer lärare i skolor inte särskilt försöka med patriotisk utbildning.

            Det handlar inte om utdelningar. Abramovich, Berezovsky och andra ... skumma, fosterlandet rullade av miljarder i USD. till fattigdom, men de blev inte patrioter, snarare tvärtom ...
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 15:01
        +3
        Citat från lightforcer
        Kan konkurrera med vår. De utbildar smala specialister, en västerländsk geograf kan mycket mer än en allryss. Egentligen är ryssarna inte särskilt insatta i det, vilket är en synd att dölja. För ryska skolbarn finns det bara ett favoritämne för allmänbildning - "fysisk utbildning", för resten finns det en reaktion: "VAD FÖR FAN, VAD BEHÖVER VI DETTA?!"

        Jag vet inte hur det är nu, men innan det viktigaste de lärde ut var att lära sig och våra specialister snabbt och enkelt kunde lära sig nya saker, en gång när min mamma besökte lättindustriutställningar blev "borgerliga" alltid överraskade av utbildningsnivå för våra designers, de skulle lätt kunna ersätta 3-4 västerländska specialister och detta är inte en överdrift
        1. ljusförstärkare
          ljusförstärkare 19 januari 2012 16:41
          -1
          Det stämmer, men västerlänningarna var inte dumma heller. Amerikanska, japanska och europeiska vetenskaper var inte värre än de sovjetiska, det ständiga införandet av innovationer och hög produktivitet gjorde att de inte kunde vara "specialister på allt", utan mästare i ett visst yrke.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 16:45
            +1
            Citat från lightforcer
            men behärskar ett visst yrke.

            men av någon anledning var våra "specialister på allt" högt citerade där.
            dessutom pratar vi inte om nook, men principerna för att utbilda specialister, förresten, unionens kollaps bevisade att 50 procent av specialisterna kunde omkvalificera sig på kortast möjliga tid i andra specialiteter som är ofta inte alls i närheten, jag är inte säker på att en amerikan som tog examen från en fysisk fakultet inom ett år skulle kunna fördjupa sig i tryckeriet och om ett år skapa ditt eget tryckeri, och vi har ett stort antal av sådana exempel
            1. ljusförstärkare
              ljusförstärkare 19 januari 2012 19:08
              0
              Jag säger inte att det är dåligt. Men väst är inte heller dumt.
              Jag är inte säker på att en amerikan som tog examen från en fysisk fakultet skulle kunna fördjupa sig i tryckeriet inom ett år

              Och jag är säker på att jag kunde. Men jag skulle inte. Om en amerikan har bestämt sig för ett yrke, kommer han att helt ägna sig åt det.
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 19:24
                -1
                problemet är inte om det var bestämt eller inte, livet gick så bra och var 90 och flyttade till Ryssland
                och hade turen att kommunicera, och för det mesta fungerar inte deras smarta egenskaper för dem och det är svårt för dem att omskola sig (samma från erfarenheten av kommunikation)
      3. skalozub52
        skalozub52 19 januari 2012 15:53
        +2
        Nåväl, vi fick utbildningsnivån efter att ha fått frihet, ursäkta tautologin. Om vi ​​brukade lösa korsord med hjälp av en karta och en ordbok, nu har vi korsord. Jag ska hålla tyst om deras nivå. . (Inte min, men inte heller på internet).
      4. Direktör
        Direktör 20 januari 2012 08:23
        -1
        Konstigt)))) Mitt barn älskar fysik. Brinner för flygplan. Flyter. Men huvudfysiken är inte särskilt förtjust i. Jag älskade till exempel matematik. Och han älskade också fysio. Här och nu Kickboxning, simning. Kanske är ni bara underutvecklade barn själva straffade. Så det är ditt eget fel.
  7. låg
    låg 19 januari 2012 11:44
    +1
    Ja, allt är bra i USA med utbildning, låt dem lera bort vattnet från våra gränser (ett par år) och klättra inte, och då får vi verkligen reda på vem som är värd vad, gud förbjude, förstås.
  8. Herr. Sanning
    Herr. Sanning 19 januari 2012 11:51
    +2
    Minskningen från 560 till 490 tusen är långt ifrån en obetydlig procentsats.
    de har bara 150 tusen i stridsenheter.
  9. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 19 januari 2012 11:57
    +6
    Vad författaren ville säga med denna artikel är inte klart, i början av artikeln förringar han Rysslands roll som militär världsmakt, men i slutet motbevisar han ovanstående. Om man talar ur USA:s försvarsminister Leon Panettas synvinkel med sin propagandistiska retorik om Rysslands svaghet, så uppstår en enda fråga - Varför alla dessa gester från USA? (Europeiskt missilförsvar, konstruktion av 30 nyaste atomubåtar av Virginia-typ, design och läggning av atomflygfartyg av typen Gerald R. Ford, etc.). Artikeln är på något sätt ofullständig eller till och med omogen, med ett ord ----------!
  10. bistrov.
    bistrov. 19 januari 2012 11:58
    +10
    Också Hitler ansåg en gång inte Sovjetunionen som en allvarlig motståndare. Han kallade "en koloss med fötter av lera som kommer att falla sönder från första slaget" Och vad kom ut av det?
    1. sealord
      sealord 19 januari 2012 14:20
      +3
      Hitler var en politiker, hans många uttalanden är i slutändan irrelevanta. Men när det gällde "beräkna - vad som behövs för att förkorta Stalin" - var jag tvungen att använda ALLT som är i 41 juni!
      Och detta visade sig fortfarande inte vara tillräckligt - vilket han, Wehrmachts generaler, varnade för.
  11. OMedB
    OMedB 19 januari 2012 12:01
    +3
    Enligt min åsikt är detta ett märkligt drag av amers, jag ska förklara: 1) från Europa finns en viss sköld i form av missilförsvar 2) men är allt så bra med våra gränser i söder, Kaukasus, Kaspiska havet Havet??? Det är dit de siktar, mot vår akilleshäl...
  12. Yuri11076
    Yuri11076 19 januari 2012 12:01
    +1
    Att starta något med Ryssland är som döden för Amerika, för i själva verket är Ryssland och Amerika de enda länderna med nukleära avskräckningsstyrkor ...
  13. alseek
    alseek 19 januari 2012 12:12
    +5
    Ryssland har inga territoriella anspråk på sina grannar, ingen önskan att besegra kapitalismen och bygga socialism runt om i världen, vår elit föredrar att investera i västerländska tillgångar och utbildning för sina barn, vi har tillräckligt med utrymme och resurser, så det är logiskt att Ryssland inte kommer att attackera Europa, skulle dess eget skydda.
    Men med resten av den forna kolonialvärlden är det svårare: Afrika, Asien delades medvetet av kolonialisterna i delar som permanent kommer att slåss om territorier och resurser, folken var uppdelade i delar och lokaliserade i olika länder (Indien, Pakistan, Libyen, Tchad) detta underblåser separatism och ger upphov till konflikter.
    Globaliseringen har dränerat allt vatten i en reservoar och nu tvingas vi gå till vattningsplatsen alla tillsammans, så vi pressar varandra, men det finns fortfarande ingenstans att ta vägen - det finns bara vatten på ett ställe.
  14. hellbringer
    hellbringer 19 januari 2012 12:15
    +7
    "USA ser inte längre Ryssland som en allvarlig motståndare"
    Ja, ja, och Gaddafi, de svor i allmänhet vänskap och kallade Libyen för det mest demokratiska landet, då vet vi vad som hände -> slutsats -> ännu en desinformation från väst.
    1. Sergh
      Sergh 19 januari 2012 13:02
      +5
      Ja, vilken skam! Tyskarna trampade ner dem. Tiden för pendostan har slutat, så vi gick på begäran av Anzhelka. Hon sa att det inte fanns mer att äta, det fanns ingen annanstans att skita, biopastan i sarterierna var över, det var dags för hus. Själva kommer Pindos trots allt aldrig att lämna, det är ett faktum!
  15. UI Spb
    UI Spb 19 januari 2012 13:13
    +4
    De fick slut på farmor, så de flyttar. Det är dyrt att hyra hyddor i Europa. Och för att upprätthålla anständigheten kommer de att smutskasta vem du vill.
  16. Jolle
    Jolle 19 januari 2012 13:13
    +4
    Det är till och med mycket bra att motståndarna inte tar hänsyn till oss, låt dem dra varandra i håret med kineserna, men när det gäller den södra riktningen av Ryssland finns den mest stridsberedda och utrustade truppgruppen, den kaspiska flottan är den starkaste i regionen. En annan sak är att den östliga riktningen i landkomponenten praktiskt taget förstördes av reformatorerna, det är inte för inte som de senaste militärövningarna i östra Ryssland simulerade truppernas reträtt, följt av detonationen av en kärnvapen. landmina.
  17. musjik
    musjik 19 januari 2012 13:16
    +4
    Influenszonen för Pindos har blivit liknat med shagreen läder, så vi kommer att observera ockupationstruppernas ständiga rörelser. Men om orden om frånvaron av ett hot från Ryssland, det vanliga pladderet för att dämpa vaksamheten. Ryssland är som en ben i halsen, oavsett vilken typ av kraft vi har, åtminstone röd om än vit.
  18. sahha
    sahha 19 januari 2012 14:08
    +3
    Det är bra för Ryssland om de underskattar det längre
  19. skalozub52
    skalozub52 19 januari 2012 14:08
    +3
    En bra vaggvisa. Men vi måste också komma ihåg vår egen, som vi hamrades in i som ett försvar mot sådana vaggvisor:

    Tyst, lilla baby, säg inte ett ord,
    Ligg inte på kanten.
    En grå varg kommer
    Han tar tag i tunnan.
    Han kommer att ta tag i tunnan
    Och dra in honom i skogen
    Under pilbusken.
  20. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 14:12
    0
    Citat från: skalozub52
    USA ser inte längre Ryssland som en allvarlig motståndare

    så fort (Gud förbjude) detta händer, kommer omgrupperingen av amerikanska trupper inte att ske i Asien, utan nära Rysslands gränser, för att etablera demokrati, men så är tydligen inte fallet
  21. MDesant
    MDesant 19 januari 2012 14:29
    +1
    Som den oförglömliga Nalle Puh brukade säga, "det här är ju-ju av en anledning" ...
    Har Sarai Obama bestämt sig för att hetsa upp Iran?
  22. Örnuggle
    Örnuggle 19 januari 2012 15:21
    +2
    Det var en konfrontation mellan Sovjetunionen och USA, tiden gick, Kina och USA dök upp, Ryssland kunde inte delta i den militär-tekniska och ekonomiska rivaliteten med Amerika, tyvärr ...
  23. mikula
    mikula 19 januari 2012 16:35
    0
    Ja, det här är ett slag i ansiktet. Amerika klappade Ryssland. Tja, tuppar - vad blir reaktionen och mer brun tack.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 16:51
      0
      Tydligen kommer du inte att invända mot Ryssland, om det inte är svårt att svara på en sådan fråga, anser motståndare (värdiga) oss inte, men ...
      1 genomföra övningar där Ryssland är fienden
      2 vägrar att ge garantier för icke-riktat missilförsvar mot Ryska federationen
  24. DimOK
    DimOK 19 januari 2012 17:05
    0
    Jag kommer inte att bli förvånad om jag den andra dagen av kriget med ryssarna träffar deras killar i blå baskrar på tröskeln till Vita huset (R. Reagan)
    En tillfångatagen rysk fallskärmsjägare i både svart och blå basker anses inte vara en krigsfånge - han skjuts på plats (Charter of the US Armed Forces)
    Om de gav mig ett kompani ryska fallskärmsjägare, då skulle jag sätta HELA världen på knä. (USAF General Hake)
    1. IrOqUoIs
      IrOqUoIs 19 januari 2012 17:35
      0
      Intressanta uttalanden. Var finns källan?
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 18:21
        -1
        Citat från: IrOqUoIs
        Var finns källan?

        Google
        1. snek
          snek 19 januari 2012 18:57
          +1
          Intressant nog, även i den engelska versionen, kan dessa fraser bara hittas på ryska författares sidor och alltid med små variationer, till skillnad från deras ryska motsvarigheter, som strövar från text till text utan ändringar. Det är inte svårt att gissa vad vårt kom fram till och sedan översatte. Naturligtvis hittar du ingenstans var och när dessa människor sa sådana ord. Tja, om stadgan - detta är generellt, som jag förstår det, och föddes som ett uppmuntrande skämt om svart humor.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 19 januari 2012 19:25
            0
            i alla fall talar Heik om ryska specialstyrkor med stor respekt, detta är redan från hans intervju
  25. Senya
    Senya 19 januari 2012 20:48
    0
    Vad var intressant med 30000 XNUMX amerikanska soldater som gjorde i Europa?De letade efter Benladen
  26. Volkhov
    Volkhov 19 januari 2012 21:03
    -1
    Marsastronomer hävdar att Sovjetunionen skapades av Amerika, styrdes av det, kämpade i dess intressen, kollapsade på kommando, gav pengar, uran, forskare, kvinnor, blev Ryska federationen, förstörde de flesta av vapen, utbildning, ideologi, rester av strategiska styrkor under Amerikas kontroll , genomförde övningarna "Center 2011" där fienden betydde Iran och i det planerade fortsatta kriget borde Ryska federationen spela rollen som en amerikansk straffbataljon - stampa minor och ta städer efter deras bombning i Persien .
    På samma sätt betraktar Frankrike inte sin främlingslegion som en fiende (såvida den inte gör uppror), och i händelse av en epifani finns det röda baskrar (marsborna hävdar att dessa inte är deras ockupanter och protesterar mot användningen av imperiets färg av mahouterna).
    Kanske såg Mars-astronomerna, på grund av avståndet och väderförhållandena, inte allt ...
  27. vasek-3180
    vasek-3180 19 januari 2012 22:28
    0
    författaren är ur sig, eller ätit något annat wink
  28. suharev-52
    suharev-52 19 januari 2012 22:35
    +1
    För det första betraktar USA inte Ryssland som en motståndare av följande anledning. Hela etablissemanget håller sina "byssslavarbetare"-medel i västerländska banker, och detta är det maximala sättet att hålla ämnet i kort koppel. Och detta subjekt kommer aldrig att våga invända mot situationens herre. Det vill säga, de kommer inte att fatta ett enda beslut som skulle skada ägarna av liv från USA och Israel.
    För det andra: amerikanerna är till 100 % medvetna om tillståndet för våra väpnade styrkor, den nukleära komponenten, det tekniska tillståndet och andra parametrar för stridsförmåga. Ja, ryssarna kan fortfarande blanda ihop korten i sin markerade kortlek och igen, trots allt och alla. Men ! Så länge denna "femte" kolumn står vid rodret i Ryssland kommer vi att fortsätta vara Amers blöja som vi var. Vi kommer att fortsätta att utrotas av smygen och förvandlas till. Och en smal handfull betrodda vänner tar ytterligare miljarder till sig själva.
  29. DimOK
    DimOK 19 januari 2012 23:03
    +3
    "Jag kommer att föredra kaos och inbördeskrig i Ryssland framför tendensen att återförena det till en enda, stark, centraliserad stat"
    Medlem av Trilateral Commission, chef för B'nai B'rith G. Kissinger
    Ryssarna går inte att besegra, det har vi sett i hundratals år. Men ryssar kan ingjutas med falska värderingar, och då kommer de att besegra sig själva!
    Otto von Bismarck.
    Räkna inte med att när du väl utnyttjar Rysslands svaghet kommer du att få utdelning för alltid. Ryssar kommer alltid för sina pengar. Och när de kommer, lita inte på de jesuitavtal du har skrivit på som påstås rättfärdiga dig. De är inte värda papperet de är skrivna på. Därför är det värt att antingen spela rättvist med ryssarna, eller inte spela alls.
    Otto von Bismarck
    Vi är ryssar och Gud är med oss!
    Alexander Suvorov.
  30. Samsebenaume
    Samsebenaume 19 januari 2012 23:26
    0
    Talande foto. Inga kommentarer...
    [img]http://vk.com/mail?act=show&id=5163&z=photo142053670_276641849/mail5163[/im
    g]
  31. barbaren
    barbaren 20 januari 2012 09:53
    0
    och hur är det med Ryssland?