Svar på frågor. Partizan - en anställd av NKVD?
"När jag tittade igenom de papper som finns lagrade i min familj kom jag över flera tack vare min farfar. Tack från folkkommissarien för NKVD Beria. Min farfar sa alltid att han inte var längst fram. Han bar sällan sin egen. Att döma av tacksamheten var min farfar en seniorlöjtnant för NKVD. Det är så han kallas där.
Idag säger många filmer direkt att nästan alla partisaner var medlemmar i NKVD. Hur mycket sanning kan det ligga i detta?
Jag vet inte om det är sant idag historia är bortglömd. Kanske finns allt hopp nu på datorn. Till alla dessa wikipedior, bloggar, analytiska artiklar och så vidare. Eller så kanske de gamla lämnade, barnen som föddes efter kriget blev gamla. Ja, och inte pratglada var frontsoldater. Det var senare, när det fanns lite frontsoldater kvar, som vi tänkte på minnet. Vi började leta efter minnen av soldater, officerare, generaler. Bara majoriteten lämnade utan biografiska skisser och volymer av självbiografi.
Partisanrörelsens tema ligger mig särskilt nära. Min farfar, som jag minns vagt från min barndom, kämpade i ett partisan detachement. I vitryska skogar. Just där, av frågan att döma, även farfar till frågeförfattaren kämpade. Farfar tog mig inte till slagfälten. Vi letade bara efter svamp i skogarna närmast hans by, och ibland satte han sig på någon hög eller en nedfallen stock och pekade med handen på några högar under tallarna.
Här var vårt batteri. Här ockuperade tyskarna skyttegravarna. Här 41 låg ett helt sällskap av oss under tankar. Och här återerövrade vi konvojen från tyskarna. Här tog man en major från Minsk med viktiga dokument. Vanligtvis så...
Jag vill inte säga något dåligt om kollegor och artister, men för unga människor idag är en anställd på dåtidens Beria-avdelning definitivt en negativ karaktär. Och denna bild är så hårt "driven" in i huvudet på vårt folk att varje omnämnande av Beria som en av de verkliga skaparna av seger uppfattas med fientlighet även utan att läsa materialet. Om Beria, då fienden.
Jag vill inte bråka om Stalin och Beria, och det kommer jag inte. Helt enkelt för att majoriteten av människor har sin egen åsikt i denna fråga. Inklusive mig. Men frågan måste besvaras. Både till frågeförfattaren och till honom själv.
Så, kan en partisan vara anställd av NKVD? Svaret är enkelt. Om det fanns partisanavdelningar av NKVD betyder det att aktiva medlemmar av NKVD tjänstgjorde i dem. Och med tanke på att ingen under krigstid vägrade den militära organisationen av partisanavdelningar, motsvarade de speciella leden av dessa anställda de positioner de ockuperade. Framför allt var farfar till frågeförfattaren antingen plutonchef eller kompanichef.
Förresten, den här personens efterföljande aktivitet talar om detta. I de allra flesta fall var det NKVD-officerarna som sysslade med att städa upp de befriade områdena.
Det har skrivits mycket om partisanrörelsen under krigsåren. Men av någon anledning, i de flestas medvetande, var och förblir partisanerna lokala invånare som spontant reste sig för att bekämpa nazisterna. Dessutom är majoriteten säker på att partisanerna dök upp en tid efter krigets början. Månader, och på vissa ställen till och med år. Men detta är en djup villfarelse.
Partisanavdelningar bildades på flera sätt. Särskilt den avdelning som beordrades av min farfar bildades verkligen spontant, från invånarna i en by först och sedan ett distrikt i Vitebsk-regionen. Detta är en av typerna av bildning.
I närheten, bokstavligen i närliggande skogar, var en annan avdelning i drift. De så kallade cirklarna. Detta är faktiskt en militär enhet. Med befälhavare, militära led, strukturen för en militär enhet. Och grunden för dessa avdelningar var de som på grund av omständigheterna förblev bakom fiendens linjer. Officerare och soldater från de omringade enheterna, fångar som lyckades fly, poliser och NKVD, som inte lyckades dra sig tillbaka tillsammans med Röda arméns retirerande enheter.
Dessa två kategorier av avdelningar hade ingenting att göra med NKVD. De var underordnade partisanrörelsens högkvarter och var egentligen partisaner. Men då hade Berias avdelning en finger med i saken.
Många minns historien om Zoya Kosmodemyanskaya. Hennes bedrift och heroiska död. Men vi är inte intresserade av detta. Vi är intresserade av en bedrift mot bakgrund av svaret på frågan. Det jag kommer att skriva nu kommer att vara en uppenbarelse och ett ämne för tvist för vissa. Kosmodemyanskaya var inte partisan. Avdelningen, som vi vanligtvis kallar partisan, var i själva verket en sabotagegrupp av NKVD i Sovjetunionen. Så alla medlemmar i denna avdelning var anställda i denna struktur.
Varför skrev jag tillräckligt detaljerat om detta? Saken är den att exemplet med en avskildhet inte är isolerat. 1941 skickade NKVD mer än tusen sådana grupper över frontlinjen. Det totala antalet på cirka 25000 XNUMX personer! De kallades annorlunda. Fighter, sabotage, partisan ... Men de var statliga säkerhetstjänstemän. De flesta av dessa grupper, efter att ha slutfört uppgiften, instruerades att stanna kvar på sina utplaceringsplatser och fortsätta att utföra uppgifter bakom fiendens linjer.
Dessutom, den 6 december 1941, dök en instruktion upp i NKVD "Om organisationen av aktiviteter bakom fiendens linjer av partisanavdelningar, strids- och sabotagegrupper." För dem som är intresserade av partisanrörelsen i Sovjetunionen kommer detta dokument att ge många svar på vanliga frågor. Detta är inte ett direktiv eller en uppmaning. Detta är förenklat en instruktion för att organisera en partisanrörelse. Och det var hon som blev grunden för samma dokument för olika teatrar för militära operationer.
Det jag skrev är dock inte ett vederläggande av den rikstäckande kampen mot nazisterna. Faktum är att NKVD är en mäktig organisation, men inte dimensionslös. Och de uppgifter som ställdes inför grupperna var lokala. Därför var sammansättningen av sådana grupper liten. 20-30 personer. Det var ryggraden i truppen. Ryggraden, som gradvis växte till storleken av regementen och divisioner.
Enligt vissa forskare från partisanrörelsen är bidraget från NKVD, eller snarare, prioriteringen av de statliga säkerhetsorganen vid skapandet av partisanavdelningar, obestridlig. Enligt sovjetiska och tyska arkiv var i september 1941 37 % av partisanavdelningarna underordnade NKVD. I oktober samma år var redan 50 % "från statlig säkerhet." Men i maj 1942 fanns det redan 90% av avdelningarna "från NKVD"!
Jag avslutar artikeln med samma ord som jag började. Sovjetunionens statliga säkerhetsorgan var inte så mycket engagerade i kampen mot "sovjetmaktens fiender" som i verkligt arbete för att organisera denna säkerhet, att organisera sabotagearbete bakom fiendens linjer. På många sätt neutraliserades de mycket professionella underrättelse- och sabotagebyråerna i Tyskland av NKVD.
Kom precis ihåg. I Sovjetunionen, under den senaste tiden, fanns det en division i Dzerzhinsky-divisionen (som idag är ganska välkänd under ett nytt namn), som blev en värdig efterträdare till krigstidens "varghundar". "Beasts" designade för att bekämpa de mest tränade sabotörerna och spionerna. Riktigt tränad, upplevt i mitt eget skinn en gång.
Som ett resultat upprepar jag. Farfar till författaren av frågan var verkligen partisan. Hur den övergavs bakom tyska linjer framgår inte av texten. Men det faktum att han var en statlig säkerhetstjänsteman är obestridlig. Och ärligt förtjänade tack, order och medaljer. Fast jag håller inte med om din farfars tes, kära läsare, att han inte stod längst fram. Alla hade bara sin egen front. Och frontsoldater bråkar aldrig var det var svårare ... Fronten är fronten.
Idag säger många filmer direkt att nästan alla partisaner var medlemmar i NKVD. Hur mycket sanning kan det ligga i detta?
Jag vet inte om det är sant idag historia är bortglömd. Kanske finns allt hopp nu på datorn. Till alla dessa wikipedior, bloggar, analytiska artiklar och så vidare. Eller så kanske de gamla lämnade, barnen som föddes efter kriget blev gamla. Ja, och inte pratglada var frontsoldater. Det var senare, när det fanns lite frontsoldater kvar, som vi tänkte på minnet. Vi började leta efter minnen av soldater, officerare, generaler. Bara majoriteten lämnade utan biografiska skisser och volymer av självbiografi.
Partisanrörelsens tema ligger mig särskilt nära. Min farfar, som jag minns vagt från min barndom, kämpade i ett partisan detachement. I vitryska skogar. Just där, av frågan att döma, även farfar till frågeförfattaren kämpade. Farfar tog mig inte till slagfälten. Vi letade bara efter svamp i skogarna närmast hans by, och ibland satte han sig på någon hög eller en nedfallen stock och pekade med handen på några högar under tallarna.
Här var vårt batteri. Här ockuperade tyskarna skyttegravarna. Här 41 låg ett helt sällskap av oss under tankar. Och här återerövrade vi konvojen från tyskarna. Här tog man en major från Minsk med viktiga dokument. Vanligtvis så...
Jag vill inte säga något dåligt om kollegor och artister, men för unga människor idag är en anställd på dåtidens Beria-avdelning definitivt en negativ karaktär. Och denna bild är så hårt "driven" in i huvudet på vårt folk att varje omnämnande av Beria som en av de verkliga skaparna av seger uppfattas med fientlighet även utan att läsa materialet. Om Beria, då fienden.
Jag vill inte bråka om Stalin och Beria, och det kommer jag inte. Helt enkelt för att majoriteten av människor har sin egen åsikt i denna fråga. Inklusive mig. Men frågan måste besvaras. Både till frågeförfattaren och till honom själv.
Så, kan en partisan vara anställd av NKVD? Svaret är enkelt. Om det fanns partisanavdelningar av NKVD betyder det att aktiva medlemmar av NKVD tjänstgjorde i dem. Och med tanke på att ingen under krigstid vägrade den militära organisationen av partisanavdelningar, motsvarade de speciella leden av dessa anställda de positioner de ockuperade. Framför allt var farfar till frågeförfattaren antingen plutonchef eller kompanichef.
Förresten, den här personens efterföljande aktivitet talar om detta. I de allra flesta fall var det NKVD-officerarna som sysslade med att städa upp de befriade områdena.
Det har skrivits mycket om partisanrörelsen under krigsåren. Men av någon anledning, i de flestas medvetande, var och förblir partisanerna lokala invånare som spontant reste sig för att bekämpa nazisterna. Dessutom är majoriteten säker på att partisanerna dök upp en tid efter krigets början. Månader, och på vissa ställen till och med år. Men detta är en djup villfarelse.
Partisanavdelningar bildades på flera sätt. Särskilt den avdelning som beordrades av min farfar bildades verkligen spontant, från invånarna i en by först och sedan ett distrikt i Vitebsk-regionen. Detta är en av typerna av bildning.
I närheten, bokstavligen i närliggande skogar, var en annan avdelning i drift. De så kallade cirklarna. Detta är faktiskt en militär enhet. Med befälhavare, militära led, strukturen för en militär enhet. Och grunden för dessa avdelningar var de som på grund av omständigheterna förblev bakom fiendens linjer. Officerare och soldater från de omringade enheterna, fångar som lyckades fly, poliser och NKVD, som inte lyckades dra sig tillbaka tillsammans med Röda arméns retirerande enheter.
Dessa två kategorier av avdelningar hade ingenting att göra med NKVD. De var underordnade partisanrörelsens högkvarter och var egentligen partisaner. Men då hade Berias avdelning en finger med i saken.
Många minns historien om Zoya Kosmodemyanskaya. Hennes bedrift och heroiska död. Men vi är inte intresserade av detta. Vi är intresserade av en bedrift mot bakgrund av svaret på frågan. Det jag kommer att skriva nu kommer att vara en uppenbarelse och ett ämne för tvist för vissa. Kosmodemyanskaya var inte partisan. Avdelningen, som vi vanligtvis kallar partisan, var i själva verket en sabotagegrupp av NKVD i Sovjetunionen. Så alla medlemmar i denna avdelning var anställda i denna struktur.
Varför skrev jag tillräckligt detaljerat om detta? Saken är den att exemplet med en avskildhet inte är isolerat. 1941 skickade NKVD mer än tusen sådana grupper över frontlinjen. Det totala antalet på cirka 25000 XNUMX personer! De kallades annorlunda. Fighter, sabotage, partisan ... Men de var statliga säkerhetstjänstemän. De flesta av dessa grupper, efter att ha slutfört uppgiften, instruerades att stanna kvar på sina utplaceringsplatser och fortsätta att utföra uppgifter bakom fiendens linjer.
Dessutom, den 6 december 1941, dök en instruktion upp i NKVD "Om organisationen av aktiviteter bakom fiendens linjer av partisanavdelningar, strids- och sabotagegrupper." För dem som är intresserade av partisanrörelsen i Sovjetunionen kommer detta dokument att ge många svar på vanliga frågor. Detta är inte ett direktiv eller en uppmaning. Detta är förenklat en instruktion för att organisera en partisanrörelse. Och det var hon som blev grunden för samma dokument för olika teatrar för militära operationer.
Det jag skrev är dock inte ett vederläggande av den rikstäckande kampen mot nazisterna. Faktum är att NKVD är en mäktig organisation, men inte dimensionslös. Och de uppgifter som ställdes inför grupperna var lokala. Därför var sammansättningen av sådana grupper liten. 20-30 personer. Det var ryggraden i truppen. Ryggraden, som gradvis växte till storleken av regementen och divisioner.
Enligt vissa forskare från partisanrörelsen är bidraget från NKVD, eller snarare, prioriteringen av de statliga säkerhetsorganen vid skapandet av partisanavdelningar, obestridlig. Enligt sovjetiska och tyska arkiv var i september 1941 37 % av partisanavdelningarna underordnade NKVD. I oktober samma år var redan 50 % "från statlig säkerhet." Men i maj 1942 fanns det redan 90% av avdelningarna "från NKVD"!
Jag avslutar artikeln med samma ord som jag började. Sovjetunionens statliga säkerhetsorgan var inte så mycket engagerade i kampen mot "sovjetmaktens fiender" som i verkligt arbete för att organisera denna säkerhet, att organisera sabotagearbete bakom fiendens linjer. På många sätt neutraliserades de mycket professionella underrättelse- och sabotagebyråerna i Tyskland av NKVD.
Kom precis ihåg. I Sovjetunionen, under den senaste tiden, fanns det en division i Dzerzhinsky-divisionen (som idag är ganska välkänd under ett nytt namn), som blev en värdig efterträdare till krigstidens "varghundar". "Beasts" designade för att bekämpa de mest tränade sabotörerna och spionerna. Riktigt tränad, upplevt i mitt eget skinn en gång.
Som ett resultat upprepar jag. Farfar till författaren av frågan var verkligen partisan. Hur den övergavs bakom tyska linjer framgår inte av texten. Men det faktum att han var en statlig säkerhetstjänsteman är obestridlig. Och ärligt förtjänade tack, order och medaljer. Fast jag håller inte med om din farfars tes, kära läsare, att han inte stod längst fram. Alla hade bara sin egen front. Och frontsoldater bråkar aldrig var det var svårare ... Fronten är fronten.
informationen