Västpress: Pentagon är oprigtig och talar om Rysslands nukleära överlägsenhet

34
Western upplaga Business Insider rapporterar om slugheten hos Pentagon-chefen Ashton Carter, som hävdar att USA har börjat släpa efter Ryssland på kärnvapenområdet. Enligt Carter vidtar Ryssland åtgärder för att bryta sig loss i antalet kärnstridsspetsar, såväl som inom kärnteknik, från USA. Den nämnda publikationen publicerar yttranden från experter som anser att Carter tydligt presenterar information från en gynnsam sida för Washington.

Enligt experter spenderar USA på kärnkraft vapen, inklusive den senaste utvecklingen, mer än någon annan i världen. Den amerikanska militärbudgeten överstiger budgeten för många konkurrenter tillsammans.



Västpress: Pentagon är oprigtig och talar om Rysslands nukleära överlägsenhet


RIA Novosti ger ett fragment av en intervju med en expert till en västerländsk publikation:
Ryssland är mitt uppe i en storskalig modernisering av sina styrkor, men det är felaktigt att kalla denna process för en militär uppbyggnad, som det ofta händer. Förändringen av strukturen (av armén) började något tidigare än vi förväntat oss.


Det noteras att omkring en biljon dollar kommer att spenderas på moderniseringen av USA:s kärnvapenarsenal bara under de kommande 30 åren. Enligt chefen för nedrustningsforskningsprogrammet vid Kingston Reef Gun Control Association kan detta leda till en snedvridning av det amerikanska militära finansieringssystemet. Reef är övertygad om att enbart utvecklingen av en medeldistansmissil med kärnkraft kommer att kosta militärbudgeten upp till 30 miljarder dollar. Enligt experten är Pentagon redo att överutnyttja, samtidigt som de tillkännager att Ryssland påstås sabbas.
  • Vesti.Ru
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

34 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    7 november 2016 06:18
    Slug, inte listig. Och vem bryr sig hur många gånger man ska dö åt gången?
    1. +10
      7 november 2016 06:31
      Ouppfostrat. Det var sagt. De kommer att döda oss tio gånger, och vi kommer att döda dem två gånger. Förhållandet är tydligt.
      1. +4
        7 november 2016 06:33
        log! Men det blev inte lättare. skrattar Kanske är det bättre fyrtio gånger en i taget än alla fyrtio gånger på en gång?skrattar
        1. +4
          7 november 2016 09:13
          Ju mer de skrämmer sina distributörer av medel, desto mer kommer de att äta pengar.
      2. +1
        7 november 2016 07:53
        Citat: Yuri Ya.
        Ouppfostrat. Det var sagt. De kommer att döda oss tio gånger, och vi kommer att döda dem två gånger. Förhållandet är tydligt.

        För att få en kärnvapenvinter räcker det med att spränga flera dussin kärnladdningar. Rök, aska och sot från brinnande städer och skogar kommer att blockera solen i många år. Sedan ... och sedan allt. sorgligt
      3. +2
        7 november 2016 10:16
        Tja, vi skulle bara ha tillräckligt med Razika först!
      4. +2
        7 november 2016 15:50
        Citat: Yuri Ya.
        De kommer att döda oss tio gånger, och vi kommer att döda dem två gånger. Förhållandet är tydligt.

        Förhållandet är tydligt...
        Det är bara, för helvete, tänk på att vi dödar dem först... ett par gånger,
        och först då låt dig själv ... DÖDA tio gånger till!!!
        AMEN! ja
    2. +7
      7 november 2016 06:42
      "... Pentagon är redo att överutnyttja, samtidigt som de tillkännager att Ryssland påstås sabelragla." - nyckelfras! Därför är barnen från det militärindustriella komplexet Tramp inte särskilt comme il faut, han pratar för mycket för att han ska kunna hålla med Ryssland om någon form av "vänskap"! Vilken vänskap som helst innebär kolossala förluster, vägen till tredje världskriget innebär kolossala vinster! Det är bara en dålig sak - när point of no return passeras, inklusive på USA:s enorma skuld, kommer den enda utvägen för dessa barn verkligen att vara att släppa lös en världsmassaker ...
      1. +2
        7 november 2016 07:45
        Det stämmer, för det finns en nedskärning på miljarder, och det finns praktiskt taget ingenting vid utgången. Solida brister, som sedan måste åtgärdas genom att slå ut ytterligare medel.
        1. +1
          7 november 2016 08:59
          Carters motiv är tydligt som dagsljus, människor som han har alltid ont om pengar, så han kan vända ut och in för att lägga till några tiotals eller hundratals miljarder dollar mer till sin tjänst.
          1. +1
            7 november 2016 09:46
            Citat: Zyablitsev
            Det är bara en dålig sak - när point of no return passeras, inklusive på USA:s enorma skuld, kommer den enda utvägen för dessa barn verkligen att vara att släppa lös en världsmassaker ...

            Även att tänka på det är skrämmande. Jag hoppas att de också gör det.
  2. +3
    7 november 2016 06:22
    Förmodligen fortfarande inte för att överspendera, utan för att "mästra" .. inklusive vinst .. Förresten, när det gäller stridsspetskompakthet överträffar de oss.
  3. +2
    7 november 2016 06:23
    Oavsett hur allt detta skramlande från båda sidor i ett dåligt ögonblick inte slutar illa för jorden.
  4. +1
    7 november 2016 06:26
    [/ citat] Enligt experten är Pentagon redo att spendera för mycket, samtidigt som de tillkännager att Ryssland påstås sabbas. [citat]
    Tja, skräp inte ner, men en viss mängd prickar kommer att falla ner i dina fickor, och experten blir avundsjuk skrattar
  5. +2
    7 november 2016 06:28
    Ge mer pengar, om de översätts till vardagsspråk. Våra förskingrare av förskingring kvävs av avundsjuka när de skär ner budgeten.
  6. +2
    7 november 2016 06:28
    Vad är en usel biljon för dem - siffror på en dator, för att skriva ut ett sådant belopp är långt och dyrt. Därför skrivs den nödvändiga mängden helt enkelt från taket, pappersbitar som inte har något riktigt pris skrivs ut, och hela världen köper denna "stimulus". Det är för ett sådant papper som USA kommer att modernisera sina kärnvapen.
  7. +2
    7 november 2016 06:39
    vi har mer eller mindre kärnvapen, huvudsaken är nog att ge i tänderna en gång för alla
  8. 0
    7 november 2016 07:09
    Förändringen av strukturen (armén) började lite tidigare, häta vi förväntade oss.

    För det första hoppades de att den ryska armén skulle ligga kvar på 90-talets nivå under lång tid framöver (ekonomin är då "sliten i sönder"). För det andra, även med en enorm militärbudget vill amerikanska generaler, och därmed vapenföretag, ha ännu mer pengar. Landmärken i USA förlorade helt.
  9. +2
    7 november 2016 07:26
    "Reef är övertygad om att utvecklingen av en medeldistansmissil som enbart kan bära en kärnladdning kommer att kosta militärbudgeten upp till 30 miljarder dollar."

    Och någon, jag minns, gnällde om det otillåtliga i att bryta mot INF-fördraget ... Har du godkänt?
  10. +1
    7 november 2016 07:49
    Citat: Exorcist of Liberoids
    papper som inte har något verkligt värde skrivs ut

    Kontantdollar i världen utgör väldigt små bråkdelar av en procent av deras totala belopp, huvuddelen är bara siffrorna i datorn.
  11. +2
    7 november 2016 07:58
    Citat: Zyablitsev
    Varje vänskap innebär kolossala förluster, vägen till tredje världskriget innebär kolossala vinster

    Det beror på vem som är vän med vem och mot vem. På 90-talet kostade vänskapen med Amerika Ryssland dyrt, medan staterna tvärtom håvade in biljoner. Gud förbjude en annan liberal som Jeltsin, och då är det definitivt slutet. Å andra sidan är västerländska "partners" vana vid att lösa kapitalismens nästa kriser enbart genom världskrig, och nästa kris har dragit ut på tiden under lång tid.
  12. +1
    7 november 2016 08:06
    Ingenting är falskt. Att ljuga är det normala tillståndet i väst. Det är så anglosaxiska demokratier lever och livnär sig. Och Pentagon gillar bara provrör som "bevis".
  13. +1
    7 november 2016 08:22
    De skulle vara bättre av att slutföra den utlovade anläggningen för bearbetning av plutonium för vapen, parasiter.

    När det gäller kärnteknik i vid bemärkelse överträffar Ryssland givetvis USA rejält (anrikning, kärnisbrytare, flytande kärnkraftverk, MOX-bränsle, produktion av radioisotoper etc.). Det finns inget att göra - den ena bygger reaktorer och den andra bygger kombinerade toaletter för män och kvinnor på campus. skrattar

    Och när det gäller kärnvapen finns det knappast någon betydande överlägsenhet hos någon. Ändå undergrävde Jeltsin allvarligt försvaret av den största kärnvapenstaten genom tiderna.
  14. 0
    7 november 2016 08:46
    Strategisk termonukleär ammunition producerar mycket kraftfullare eldstormar än atombomber. Till exempel bränner en vanlig rysk stridsspets på 800 kiloton 90 till 152 kvadratkilometer land en vanlig dag. Ett krig som använder hundratals eller tusentals ryska och amerikanska strategiska kärnvapen kommer att sätta eld på jordens yta med en yta på tiotusentals kvadratkilometer. Forskare har beräknat att produkten av dessa bränder kommer att vara upp till 180 ton sotrök, som kommer att bilda ett tätt globalt lager i stratosfären. Denna rök kommer att förbli i atmosfären i 10 till 20 år. På norra halvklotet kommer det att blockera cirka 70 procent av solljuset som når jordens yta och på södra halvklotet 35 procent. Ljuset kommer att blockeras så att vid middagstid kommer himlen att vara som natthimlen under fullmånen.
    1. +1
      7 november 2016 09:44
      Det hela är "lite" av en saga. Ingen har beräknat hur sot kommer att bete sig i stratosfären vid en HÖG koncentration, med motsvarande processer att "klibba" av små partiklar till stora, och den accelererade "landningen" av dessa nederbörd på marken. Som det händer med vulkanaska, till exempel - under påverkan av solstrålning, får partiklar (inte alla) en laddning och håller ihop runt laddade.
  15. 0
    7 november 2016 09:11
    Hur mycket kan du...! Det borde stå klart för den "mest berusade igelkotten" att alla dessa "sagor" om Rysslands överlägsenhet behövs av USA:s militärindustriella komplex och vissa Nato-länder enbart för att "slå ut" pengar.
  16. 0
    7 november 2016 09:35
    Huvudsaken i det här är att Ryssland KOMMER ATT FÅ Yankees I ALLA PUNKTER, så länge det förblir Ryssland, och inte ett territorium. Därför kommer de att försöka förstöra landet, inte erövra det. Men inte bara de "jobbar på misstagen". Ryssland är nu så lätt att köpa "till korv", men nu har vi vårt eget - bättre än importerat varsat
  17. 0
    7 november 2016 10:38
    Hehe) listiga, ser du, de ligger på varje tur och inte listiga.
  18. +1
    7 november 2016 11:29
    Det finns inget att bli förvånad över. Hela den anglosaxiska världen är ett empire av lögner! Lögner är djävulens vapen.
    Det skulle vara en rolig syn om alla madrasser, som i sagan om Pinocchio, fick sina näsor av lögner.
  19. 0
    7 november 2016 11:30
    bara under de kommande 30 åren kommer omkring en biljon dollar att spenderas

    Det är enkelt, du behöver pengar - RYSSNA KOMMER!!!!!!!! löser budgetfrågor.
  20. 0
    7 november 2016 11:34
    Citat från dorz
    Citat: Yuri Ya.
    Ouppfostrat. Det var sagt. De kommer att döda oss tio gånger, och vi kommer att döda dem två gånger. Förhållandet är tydligt.

    För att få en kärnvapenvinter räcker det med att spränga flera dussin kärnladdningar. Rök, aska och sot från brinnande städer och skogar kommer att blockera solen i många år. Sedan ... och sedan allt. sorgligt



    här har du fel, kära i många år, ingenting kommer att stänga. Läs mindre fiktion. Allt kommer att ordna sig inom ett halvår och bakgrunden kommer att minska, och inte överallt kommer det att finnas en karachun, många platser på jorden kommer att förbli lämpliga för liv Tjernobyl visade detta tydligt. Ja, vi kommer att bli sjuka oftare, mutationer kommer att dyka upp hos vissa. Livslängden kommer att minska inte vid 60-70, vi kommer att dö, men tidigare vid 45-55 år, låt oss säga, men vi kommer att leva ändå.
  21. 0
    8 november 2016 07:19
    Citat från dorz
    För att få en kärnvapenvinter räcker det med att spränga flera dussin kärnladdningar. Rök, aska och sot från brinnande städer och skogar kommer att blockera solen i många år.

    Ja, sagor är...
    Detsamma gäller för den globala uppvärmningen.
    En vulkan kan röka en storleksordning mer - och ingenting, livet på jorden har inte försvunnit.
    Om du inte förstör kärnkraftverk, kommer livet på jorden inte att gå någonstans.
    Och personen kommer att fortsätta göra "bra" till nästa gång, på en högre nivå.
  22. +1
    8 november 2016 07:48
    Citat: Bergsskytt
    Huvudsaken i det här är att Ryssland KOMMER ATT FÅ Yankees I ALLA PUNKTER, så länge det förblir Ryssland, och inte ett territorium. Därför kommer de att försöka förstöra landet, inte erövra det.

    Detta är om du är säker på att ägaren av knappen kommer att trycka på den, och jag tror enligt protokollet att han inte fattar ett beslut ensam.
    Jag är inte säker på vad de kommer att trycka på - en plånbok, barn ... - kort sagt allt som eliten kan hålla i väst.
    Och då fanns det redan ett exempel på arbete från ovan om landets kollaps - folket yttrade inte ens ett ord,
    även om han röstade i en folkomröstning för att bevara förbundet.
  23. 0
    16 november 2016 10:15
    Citat från Naith
    Citat: Bergsskytt
    Huvudsaken i det här är att Ryssland KOMMER ATT FÅ Yankees I ALLA PUNKTER, så länge det förblir Ryssland, och inte ett territorium. Därför kommer de att försöka förstöra landet, inte erövra det.

    Detta är om du är säker på att ägaren av knappen kommer att trycka på den, och jag tror enligt protokollet att han inte fattar ett beslut ensam.
    Jag är inte säker på vad de kommer att trycka på - en plånbok, barn ... - kort sagt allt som eliten kan hålla i väst.
    Och då fanns det redan ett exempel på arbete från ovan om landets kollaps - folket yttrade inte ens ett ord,
    även om han röstade i en folkomröstning för att bevara förbundet.

    håller med allt med tyst samtycke av folket hände.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"