Militär granskning

VTsIOM presenterade ett offentligt betyg av ryska ministrar

85
Helryskt centrum för studier av den allmänna opinionen presenterade en ny bedömning av godkännande / ogillande av ryssarna av arbetet för medlemmar av ministerkabinettet. De mest populära ministrarna i den ryska regeringen, enligt resultaten från VTsIOM-undersökningar, är Sergei Shoigu (MO), Sergei Lavrov (utrikesministeriet) och Vladimir Puchkov (ministeriet för nödsituationer). Chefen för försvarsdepartementet har 4,69 poäng på en 5-gradig skala, utrikesministern - 4,64, chefen för departementet för nödsituationer - redan mindre än 4 poäng (3,84).


På den fjärde raden med en poäng på 3,73 poäng, Dmitry Rogozin (vice ordförande för den ryska regeringen).

Andra ministrar är "frottétrippel" och förlorare. Åtminstone är dessa bedömningar som givits till medlemmar av regeringen av de ryssar som blev svarande på VTsIOM.

Vitaly Mutko blev den mest impopulära ministern i Ryssland. Vid tidpunkten för undersökningen innehade han posten som idrottsminister i Ryska federationen. Den 19 oktober utsågs Mutko till posten som Rysslands vice premiärminister. Mutkos aktiviteter i "sport"-posten bedömdes i allmänhet av de intervjuade medborgarna som "otillfredsställande". Slutresultatet för Mutko är 2,78 poäng.

VTsIOM presenterade ett offentligt betyg av ryska ministrar


Detta beror till stor del på den faktiska oförmågan att skydda ryska idrottare från attacker från välkända internationella strukturer, inklusive WADA.

I tidigare versioner av dessa undersökningar rankades utbildningssekreteraren vanligtvis sist.

Det noteras att VTsIOM genomförde en undersökning i 42 regioner i Ryska federationen. Undersökningen omfattade 1,6 tusen medborgare över 18 år.
Använda bilder:
http://zampolit.com
85 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 8 november 2016 17:20
    +23
    "I tidigare versioner av dessa undersökningar tog utbildningssekreteraren vanligtvis sista raden."

    Bra gjort, Mutko, gick förbi konkurrenten. le
    1. SRC P-15
      SRC P-15 8 november 2016 17:35
      +11
      Citat: Vladimirets
      Bra gjort, Mutko, gick förbi konkurrenten.

      Tja, med sådana kunskaper i engelska, inte konstigt! skrattar
      1. Чёрный
        Чёрный 8 november 2016 18:03
        +14
        Muko är fortfarande en frukt. Han borde bara ha körts för kontraktet som skrevs på med Capello!..... Nåväl, efter alla dessa dopingepos - ännu mer...
        1. Tänkte jätte
          Tänkte jätte 8 november 2016 18:10
          +11
          Generellt sett är resultaten av undersökningen enligt min mening ganska realistiska, men det förefaller mig som att Shoigu bör ges minst 0,2 poäng, han förtjänar det.
          1. ava09
            ava09 8 november 2016 22:25
            0
            "Realistisk", "lägg till minst 0,2 poäng", "förtjänt" ... Så länge sådana excentriker som börjar med bokstaven "M" kommer att ge betyg till dem som har anförtrotts sitt välbefinnande, finns det ingen anledning att förvänta sig förbättringar i livet. Ministrar är inte elever i skolan, de MÅSTE arbeta för folkets bästa. Det är synd, majoriteten har ett manipulerat medvetande. "Om någon inspirerar dig att du inte kan sitta på två stolar - tänk, han kanske vill ta ifrån dig den andra stolen?"
          2. Reservofficer
            Reservofficer 8 november 2016 23:13
            +5
            Jag håller med om detta betyg på nästan allt. Förutom Puchkov. Ministeriet för nödsituationer kallar honom själva "Nalle Puh" i uniform. Slappande mage, axelbanden är inte i rätt storlek. Om han bara gick i civila kläder skulle han inte vanära sin uniform.
            Jag kommunicerar nära med tjänstemännen vid ministeriet för krissituationer, så jag vet vad jag pratar om. Efter Shoigu är han bara en parodi på ministern för nödsituationer.
            1. Nikolaev
              Nikolaev 9 november 2016 05:34
              +2
              Hyckleri och fönsterputsning, i ministeriet för krissituationer, sätts i främsta rummet. Brandkårens kollaps och den allmänna nedbrytningen är resultatet av hans arbete. Dominans av medelmåttighet och sycophants, medan proffs kastas ut på gatan! Men på TV på Puchkov är allt i ett gäng !!!
            2. Badhus
              Badhus 9 november 2016 08:04
              0
              Detta är en VTsIOM-undersökning till verkligheten, den har ett mycket avlägset förhållande
          3. Don
            Don 9 november 2016 14:25
            0
            Jag skulle skjuta en tredjedel av dessa ministrar med sådana "realistiska" uppskattningar, fängsla en tredjedel och piska en tredjedel och avskeda dem. Detta är en verkligt realistisk bedömning av dessa effektiva ledare.
      2. vsoltan
        vsoltan 8 november 2016 19:41
        +1
        Sluta skratta, det här är som en seriös sida. ...eller har jag fel? skrattar
    2. GAMMEL FART
      GAMMEL FART 8 november 2016 17:38
      +36
      Och varför Medvedev glömdes bort, undrar jag..? Han är chefen där...

      Jo, självklart valde han den taktik som var optimal i beteende.... lol
      1. lysyj bob
        lysyj bob 8 november 2016 17:46
        +15
        Citat: STARPER
        Ah taktik han valde givetvis optimal i beteende.


        Du kan inte leda betyget - organisera det ...
      2. SRC P-15
        SRC P-15 8 november 2016 17:50
        +5
        Citat: STARPER
        Och varför Medvedev glömdes bort, undrar jag..?

        Och hans betyg är längst ner på listan: Totalt ----- ??? (poäng) skrattar
      3. titsen
        titsen 8 november 2016 18:10
        +7
        Citat: STARPER
        Och varför Medvedev glömdes bort, undrar jag..? Han är chefen där...

        För han är inte en minister, utan en premiärminister!

        Känner du skillnaden?
        1. pass682010
          pass682010 8 november 2016 19:22
          +10
          För mig är detta Medvedevs "tak" - en mästare på en brigad av gästarbetare. Det drar inte mer!
          1. Skytten
            Skytten 8 november 2016 19:44
            +3
            Vi behöver göra sådana undersökningar oftare, åtminstone en gång i kvartalet.
          2. Siegen
            Siegen 8 november 2016 20:34
            0
            Medvedevs "tak" - en arbetsledare vid en brigad av gästarbetare, drar inte på sig mer

            Inte dra, utan givet för att styra landet som president.
            De kanske ger dig mer. Vad är tungt där - roder och roder ...
          3. PSih2097
            PSih2097 8 november 2016 21:07
            +1
            Citat från pas682010
            För mig är detta Medvedevs "tak" - en mästare på en brigad av gästarbetare. Det drar inte mer!

            nej, säljaren av salongen "iPhone"
      4. Vladimir 38
        Vladimir 38 8 november 2016 21:18
        0
        Mycket lägligt)) Jag skulle sätta Puchkov i nivå med Medvedev, Mutko, Skvortsova. Spark i nacken..
      5. Kotische
        Kotische 9 november 2016 05:31
        0
        Vintern, dock, björnar viloläge god
      6. sergeyzzz
        sergeyzzz 9 november 2016 07:00
        +1
        I detta betyg var det omöjligt att sätta en bedömning med ett "-"-tecken, så han deltog inte.
    3. titsen
      titsen 8 november 2016 18:11
      +2
      Citat: Vladimirets
      Andra ministrar är "frottétrippel" och förlorare.


      De är alla tvillingar!
    4. papas-57
      papas-57 8 november 2016 20:19
      +5
      På sista plats bör statsministern, som inte jobbar själv och inte kör iväg ministrar med två och tre elever.
    5. PSih2097
      PSih2097 8 november 2016 20:51
      +1
      Citat: Vladimirets
      Bra gjort, Mutko, gick förbi konkurrenten. leende

      Var tog Chupa Chups vägen?
    6. ver_
      ver_ 9 november 2016 06:47
      +1
      ... och att inte ge Mutko till (till) Krajina? ...
      1. sergeyzzz
        sergeyzzz 9 november 2016 07:02
        +1
        Vill du säga att vi ska följa det georgiska exemplet? skrattar
  2. DenZ
    DenZ 8 november 2016 17:29
    +8
    Om det hade varit någon annan i Mutkos ställe tror jag inte att resultatet hade blivit mycket bättre. Attacken mot vår sport var noga planerad och vi var inte redo för det.
    1. Amurets
      Amurets 8 november 2016 17:35
      +8
      Citat från DenZ
      Attacken mot vår sport var noga planerad och vi var inte redo för det.

      Jag håller med om detta, men sättet de vidtog åtgärder är inte det. Motangrepp kunde ha organiserats mycket tidigare, redan innan domstolsbesluten.
      1. BecmepH
        BecmepH 9 november 2016 06:20
        0
        Citat: Amur
        Citat från DenZ
        Attacken mot vår sport var noga planerad och vi var inte redo för det.

        Jag håller med om detta, men sättet de vidtog åtgärder är inte det. Motangrepp kunde ha organiserats mycket tidigare, redan innan domstolsbesluten.

        Mutko bara svalde och det var allt...
    2. 210 okv
      210 okv 8 november 2016 17:37
      +7
      Ja, det är inte så att de inte är redo, men de gick systematiskt mot detta. Och det är inte helt klart varför Puchkov ligger före, till och med gick om Rogozin, även om han fortfarande var yap.. Troligen av gammal vana, trots allt, krisministeriet, trots allt ..
      1. Vilken
        Vilken 8 november 2016 18:52
        +5
        Du tror rätt, Puchkovs betyg är det saknade 0,2 med + Shoigu. Hittills lever på bekostnad av Shoigu-betyg
    3. Dauria
      Dauria 8 november 2016 17:46
      +10
      Om det hade varit någon annan i Mutkos ställe tror jag inte att resultatet hade blivit mycket bättre.


      Jag håller med, och detta är inte en klassificering av "personligheter", utan en återspegling av människors attityder till livets sfärer och i stor utsträckning resultatet av medias arbete.
      Vem kommer att namnge ministrarna för dessa ministerier - energiministeriet, ministeriet för ekonomisk utveckling, arbetsministeriet, transportministeriet, jordbruksministeriet, kommunikationsministeriet?
      Vem kunde säga något om Serdjukov före skandalen? Vem kan säga något om svängningen i Moskva-regionen - och de fortsatte och fortsätter att arbeta. Många är bra.
      Låt oss sätta Shoigu som utbildningsminister – vad kommer att förändras? Inom utbildning, ingenting. I rankingen av Shoigu? Allt kommer att bero på media. Om de vill ha toppen kommer de att blanda det med smuts, om de vill lyfter de upp det till himlen. Bli inte förvånad, även Stalin kan blandas med smuts. Och Shoigu - ja, de kommer bara att minnas honom en sluttning från den sovjetiska armén (jag skriver inte en biografi för honom, fnysa inte, han skrev den själv med sina egna gärningar ja )
      1. KLASSRUM
        KLASSRUM 8 november 2016 19:46
        +2
        Vem kommer att namnge ministrarna för dessa ministerier - energiministeriet, ministeriet för ekonomisk utveckling, arbetsministeriet, transportministeriet, jordbruksministeriet, kommunikationsministeriet?

        ... Hälsoministeriet, Inrikesministeriet, Finansdepartementet, Justitieministeriet ...
        Dessa ministrar behöver inte mäta betyget, utan välja en plats på britsen!
      2. BecmepH
        BecmepH 9 november 2016 06:28
        0
        Låt oss sätta Shoigu som utbildningsminister – vad kommer att förändras
        Det är på grund av dessa smarta människor som allt faller samman. De satte upp icke-kärna .... När det gäller Mutko ... Intressera dig för hans tidiga aktiviteter. Mormor fotboll tyril bara i vägen. De drivs endast av vinstlust. Sport vilade inte mot honom ... (eller var). Och inte en jäkla sak för honom "för staten är inte stötande" (c).
    4. galen_fäktare
      galen_fäktare 8 november 2016 17:53
      +7
      Vi var inte redo... Råkar du veta när WADA skickade ut information angående meldonium/mildranat? Första klockan så att säga? Fortfarande i mitten av november. De enda som reagerade snabbt och prompt var fäktarna, eftersom de har en smart landslagsläkare som läser utskick, och som tog denna signal på allvar. Och våra idrottsfunktionärer började klia först i mitten av januari. Och vågorna av alla dessa "tyska tv-utredningar" började inte precis före OS. Det vill säga de tidiga symtomen var mer än tillräckligt.
      1. DenZ
        DenZ 8 november 2016 18:24
        0
        Tja, jag säger "inte redo". Reaktionens hastighet och tillräcklighet är mer relaterad till beredskap.
  3. Knight Rider
    Knight Rider 8 november 2016 17:38
    +3
    De två första platserna – utan frågor. Men det verkar som att O. Vasilyeva, utbildningsminister, snart kommer att väljas till den tredje
    1. Vladimirets
      Vladimirets 8 november 2016 17:40
      +3
      Citat från Knight Rider
      Men det verkar som att O. Vasilyeva, utbildningsminister, snart kommer att väljas till den tredje

      Vad gjorde hon?
    2. NordUral
      NordUral 8 november 2016 18:04
      +4
      Gud hjälpe henne! I alla bemärkelser.
  4. BOB044
    BOB044 8 november 2016 17:40
    +3
    Mutko, eftersom han var 0, förblev så. lura
    1. galen_fäktare
      galen_fäktare 8 november 2016 18:08
      +4
      1994 övervakade han Goodwill Games i St. Petersburg genom Smolny. Hans efternamn en vecka senare började de uttala strikt genom "d" - MuDko.
      1. Badhus
        Badhus 9 november 2016 08:07
        0
        Det var där hunden rotade runt))) så han är från St. Petersburg
  5. kush62
    kush62 8 november 2016 17:40
    +3
    Jag skulle stödja Lavrov och Shoigu, Rogozin är tveksam. Ord är mycket mer än handlingar.
    1. NordUral
      NordUral 8 november 2016 18:05
      +5
      Balabol är fräck, en typisk Komsomol-funktionär på 80-talet.
  6. verb
    verb 8 november 2016 17:40
    +5
    Lämna dessa fyra och kör resten med en smutsig kvast. Regeringen är inte en skola, du kan inte lämna den andra året med tvåor! Och du måste börja från slutet av listan.
    1. sidolås av rabbinen
      sidolås av rabbinen 8 november 2016 17:53
      +4
      Citat: verb

      0
      verb Idag, 17:40 Ny
      Lämna dessa fyra och kör resten med en smutsig kvast

      Så många bra människor har vi bland allmogen. gråter Alla som ligger under pris tre ska skjutas utan ånger, som i det kommunistiskt-kapitalistiska Kina, det är där folk verkligen jobbar på sina ställen, annars kan man mista livet. Mannen som övervakar vår försvarsindustri (blev kvar med en trämedalj ) inger inte förtroende, hans nosparti är plågsamt fylligt, och förresten, han hade samma när de hårda arbetarna i öst inte fick sitt öre, men du förstår, han satt på Twitter.
  7. 16112014nk
    16112014nk 8 november 2016 17:54
    +12
    Producerad i Ryska federationen - ett gäng kleptomaner, utan undantag, patienter med akuta luftvägsinfektioner (återställning, skärning, sladd) ja Jämför:
    Shoigu - Grechko eller Malinovsky, för att inte tala om Zhukov,
    Lavrov - Kosygin,
    Puchkov - ingen alls
    Betyget är en ren bluff.
    1. jägare
      jägare 8 november 2016 19:34
      +1
      Och försök att jämföra Shoigu med Ustinov! Kuzhegetovich - ryker nervöst på sidlinjen!
      1. Badhus
        Badhus 9 november 2016 08:09
        0
        Duc Kuzhegetovich är uppriktigt sagt inte en militär)))
  8. rfv0304
    rfv0304 8 november 2016 18:00
    +8
    Och jag tror att Medvedev är den svagaste (milt uttryckt). Som de sa tidigare, WH THE POP IS WHAT THE COMING IS (med några förnuftiga undantag). I allmänhet är befälhavaren alltid skyldig. Så du måste lyfta blicken. På den som satte Medvedevs premiärminister.
    1. 16112014nk
      16112014nk 8 november 2016 18:30
      +6
      Det är rätt. Jag jämförde inte Lavrov med Kosygin korrekt. Det är nödvändigt med Gromyko. Och Kosygin bara Medvedev är ingen match!
  9. klumpig
    klumpig 8 november 2016 18:02
    +1
    ,,Det noteras att VTsIOM genomförde en undersökning i 42 regioner i Ryska federationen. Enkäten omfattade 1,6 tusen medborgare i åldern 18 år och äldre.,, Jag älskar opinionsundersökningar - fler deltagare bara i valen, medan du kan presentera vad som helst under vilken sås som helst, men varför i helvete är detta nonsens?
  10. Banisher of Liberoids
    Banisher of Liberoids 8 november 2016 18:16
    +2
    Ack, jag deltog inte i denna omröstning, vilket är synd!Jag skulle kräva att utesluta alla övriga ur regeringen, förutom de tre ovan nämnda ministrarna. Det här är inte ministrar, det är slumpmässiga människor, lodari och medelmåttighet. De kan bara arbeta inom assimileringstjänsten.
  11. titsen
    titsen 8 november 2016 18:16
    +5
    Citat: SRTs P-15
    All-Russian Center for the Study of Public Opinion har presenterat ett nytt betyg av godkännande / ogillande av ryssarna av arbetet för medlemmar av ministerkabinettet.


    Folket känner inte till denna information, annars skulle betyget vara nära "0" för alla ministrar:

    Från och med januari 2019 kommer lönen för federala tjänstemän att höjas med i genomsnitt 38 %, främst på grund av lön, säger en anställd vid regeringens presstjänst och informationsavdelning till RT. Han hänvisade till "punkt 13 i handlingsplanen för genomförandet av de viktigaste utvecklingsriktningarna för Ryska federationens statliga offentliga tjänst för 2016-2018." I enlighet med denna punkt, under fjärde kvartalet 2018, bör reglerande rättsakter antas för att öka den garanterade delen av tjänstemännens löner. Dessa lagar träder i kraft den 1 januari 2019.

    Trots allt glömmer de inte bort sig själva!

    Och VI, enkelt, vi kommer upp 5 000 rubel!

    Detta beror på att vårt betyg är noll!

    Inte ens tvillingar!
    1. Vladimirets
      Vladimirets 8 november 2016 18:20
      +2
      Citat från Titsen
      Folket känner inte till denna information, annars skulle betyget vara nära "0" för alla ministrar:
      Från och med januari 2019 kommer lönen för federala tjänstemän att höjas med i genomsnitt 38 %, främst på grund av lön, säger en anställd vid regeringens presstjänst och informationsavdelning till RT. Han hänvisade till "punkt 13 i handlingsplanen för genomförandet av de viktigaste utvecklingsriktningarna för Ryska federationens statliga offentliga tjänst för 2016-2018." I enlighet med denna punkt, under fjärde kvartalet 2018, bör reglerande rättsakter antas för att öka den garanterade delen av tjänstemännens löner. Dessa lagar träder i kraft den 1 januari 2019.
      Trots allt glömmer de inte bort sig själva!

      "Regeringen förnekade information om en kraftig ökning av tjänstemännens löner under 2019."
      https://ria.ru/society/20161108/1480881237.html
      1. 16112014nk
        16112014nk 8 november 2016 18:35
        +2
        Du vet, när vi motbevisar något eller lovar något i vårt land, blir resultatet väldigt ofta – och nästan alltid – det motsatta.
        1. Vladimirets
          Vladimirets 8 november 2016 19:32
          +1
          Citat: 16112014nk
          när vi motbevisar något i vårt land eller lovar något blir resultatet väldigt ofta – och nästan alltid – det motsatta.


          Du blåste min hjärna, då hänvisar du till en statlig anställd (enligt Republiken Tatarstan), jag är rakt emot dig från samma regering. Så var är sanningen, enligt din åsikt? begära
          1. Badhus
            Badhus 9 november 2016 08:10
            0
            Tja, de kommer inte att glömma sig själva i alla fall.
  12. Fagelov
    Fagelov 8 november 2016 18:25
    0
    Jag skulle vilja se hela listan.
    1. nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn 8 november 2016 20:01
      0
      följ fotnoten i texten
  13. Gardamir
    Gardamir 8 november 2016 18:34
    +4
    Ära till Shoigu, vinnaren av barmaleyen i Arabistan.
    Ära till Lavrov, landets främsta bedragare.
    Ära till Puchkov, arvtagaren till Shoigi.
    Ära till Rogozin, tillverkaren av studsmattor ...
  14. Altona
    Altona 8 november 2016 19:00
    +2
    Citat: SRTs P-15
    Och hans betyg är längst ner på listan: Totalt ----- ??? (poäng)

    ----------------------
    Han "leder" med ett nollresultat. skrattar
  15. överste manuch
    överste manuch 8 november 2016 19:02
    +1
    Inte mycket i DAM-regeringen med normala ministrar. Vilka ministrar - sådana och framgångar för ministerierna!
  16. mik6403
    mik6403 8 november 2016 19:58
    0
    Enkäten är fullständigt skräp ... Jag skulle titta på de där hackarna som pratar om fördelarna och nackdelarna med den eller den ministern. Ja, sätta någon av er och med den allmänna kursen av ministerråd och begränsad finansiering, kommer du att ha betyget "1". Om armén inte finansierades på 90-talet, så kunde till och med en mycket bra försvarsminister, som till skillnad från den nuvarande, inte hade ett par palats för rubel och rotade för armén, avlägsnas ett år senare som misslyckande . Om det var nödvändigt att ordna en standard på grund av uppblåst tillstånd. skulder, kom Kiriyenko på, det var nödvändigt att fullständigt förstöra den sovjetiska armén (åtminstone jag inte kommer ihåg fallet när officerare tog mutor från entreprenörer på 90-talet), beslagta dess egendom (mark, sanatorier, etc.) - kom upp med Serdjukov.
  17. nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn 8 november 2016 20:00
    +2
    och var gömmer sig vårt finansiella och ekonomiska favoritblock? och här är Alexei Ulyukaev - 2.81 - andra plats bakom
  18. keps
    keps 8 november 2016 20:01
    +1
    Som jag förstår det, om det inte funnits tre musketörer, skulle de randiga ha slukas för länge sedan.
    Dessutom börjar koordinataxeln från 0. hi
  19. masya
    masya 8 november 2016 20:13
    +1
    Det viktigaste är inte en björn, och mycket olika personligheter i synnerhet...
  20. masya
    masya 8 november 2016 20:30
    +1
    Shoigu är alltid den första...
  21. Vlad 5307
    Vlad 5307 8 november 2016 20:50
    0
    Alla dessa betyg är bullshit - de återspeglar inte folkets sanna inställning till vår liberala kapitalistiska regerings gärningar. Nu, om de på något sätt påverkade statens ekonomiska politik, så kanske. och det skulle vara någon nytta av dem! Och så - bara att släppa ångan. hi
  22. vezunchik
    vezunchik 8 november 2016 21:02
    +1
    frågan är klar. vi måste byta regering.
  23. Dryulya
    Dryulya 8 november 2016 21:46
    +1
    I allmänhet har ingenting förändrats i landet sedan 1917, sloganen är densamma: varje kock (advokat) kan styra staten.
    1. BecmepH
      BecmepH 9 november 2016 06:36
      0
      Citat: Dryulya
      I allmänhet har ingenting förändrats i landet sedan 1917, sloganen är densamma: varje kock (advokat) kan styra staten.

      Snygg pojke!!! Den djupaste tanken i detta ordspråk.
      1. Cat Man Null
        Cat Man Null 9 november 2016 06:44
        +1
        Citat från BecmepH
        Citat: Dryulya
        I allmänhet har ingenting förändrats i landet sedan 1917, sloganen är densamma: varje kock (advokat) kan styra staten.

        Snygg pojke!!! Den djupaste tanken i detta ordspråk.

        - Vill du ha mer (och Drule också) för att lära sig lite materiel
        - det fanns ingen sådan tanke (och fras), ingenstans och aldrig, att "varje kock ..."
        - och sedan - läser vi klassikerna:

        Citat: V.I. Lenin "Kommer bolsjevikerna att behålla statsmakten?"
        Vi är inte utopister. Vi vet att någon okvalificerad arbetare och vilken kock som helst inte är kapabla att omedelbart inträda i regeringen.... Men vi ... kräver ett omedelbart brytande med fördomen att endast rika tjänstemän eller tjänstemän hämtade från rika familjer kan styra staten, utföra det dagliga, dagliga regeringens arbete. Vi kräver att offentlig förvaltning ska undervisas av medvetna arbetare och soldater och att den startas omedelbart, det vill säga alla arbetande människor, alla fattiga, ska omedelbart involveras i denna utbildning.


        Något sådant...

        PS: förgäves togs nackdelarna bort, förgäves ... begära
        1. BecmepH
          BecmepH 9 november 2016 06:49
          0
          Något sådant...
          Var inte smart, kära du. Jag talade om TANKEN, och inte om citat och fraser ...
          1. Cat Man Null
            Cat Man Null 9 november 2016 06:52
            0
            Citat från BecmepH
            Jag talade om TANKEN, och inte om citat och fraser ...

            - mer detaljerat om "tanke" verbet, om möjligt
            - förutom ett jävla citat så märkte jag på något sätt inte några speciella "tankar" där
            – kanske blint förstås skrattar
  24. den beskyddare
    den beskyddare 8 november 2016 23:06
    +2
    Faktum är att vi vet väldigt lite om dem. Dessa popularitetsbetyg beror till stor del på personens berömmelse i media.
  25. Miljon
    Miljon 8 november 2016 23:38
    0
    Dimka ska vara i botten
  26. Manul
    Manul 8 november 2016 23:58
    0
    Mutko fördöms av de som inte alls förstår hur mycket han har gjort. Och de kommer inte ihåg vad som hände före honom. Vem som helst i hans ställe skulle bli förbannad. Personligen påminner denna förföljelse mig om hur unga människor gick till Maidan. Innan du dömer en person, bestäm vad han gjorde bra och vad som var dåligt. Vilken bevisbas som helst.All skit i landet - bandit och korruption i landet - kommer helt och hållet från andra ministrar. Och häxan hittades på en helt annan plats. Det är äckligt.
    1. BecmepH
      BecmepH 9 november 2016 06:40
      +1
      .Innan du dömer en person, bestäm vad han gjorde bra och vad som var dåligt.
      А
      vad bra gjorde han
      ? Min kära, kan du själv säga att den här typen gjorde bra ifrån sig? Jag har redan skrivit ovan men jag upprepar. Intressera dig för hans tidiga fotbollsaktiviteter. Hur många farmor han "offshorede". Hur många kastade han? Fråga och ingrip sedan.
      1. Manul
        Manul 10 november 2016 01:15
        0
        Citat från BecmepH
        Intressera dig för hans tidiga fotbollsaktiviteter. Hur många farmor han "offshorede". Hur många kastade han? Fråga och ingrip sedan.

        DU! TILL MIG! OM DET! PRATA INTE! Jag har följt honom sedan 90-talet. Låt oss lägga ut dina trångsynta och ogrundade anklagelser. Jag kan säga att Vitaly Leontyevich gjorde ett bra jobb, men först bestämmer DU vad du inte gillar med honom och vad som måste göras i hans ställe. Dina studentslogans syftar bara till att störta alla som inte behagade dig. Snälla dig själv till någon, bara till att börja med, börja förstå kärnan i frågan.
        JAG KOMMER INTE att hålla DIG några försvarstal, för jag VET. Och du vet inte ett skit, och du kan bara agera tvärtom. Du har inget att säga i anklagelsen, förutom vanliga fraser.
  27. aiden
    aiden 8 november 2016 23:59
    +1
    Jag skulle också ha valt det. Och tog bort resten. En ynklig sken, de arbetar enligt principen, först kommer de att göra det, och sedan kommer de att tänka. Och Rogozin är redan trött. talande huvud
  28. kig
    kig 9 november 2016 05:58
    0
    Och vem känner alla ministrar till efternamn?
  29. Andrew O.
    Andrew O. 9 november 2016 11:46
    +1
    Vill du säga att herr Ulyukaev fick ett betyg högre än Mutko? En specialist inom alla sektorer, utom den där ministern är ... och Siluanov. Och var gjordes denna undersökning, var är det bra att bo i Ryssland?
    1. hållbarhet
      hållbarhet 9 november 2016 12:07
      +1
      Bra gjort, jag kom ihåg de "ivriga anhängarna av sekten" Gaidars vittnen. " Innan betygen av ministrar genomförs skulle det vara trevligt att ha regeringen, ett av de problematiska ämnena i "statens personalpolitik" är bedömningen av "misslyckad." Underhuset är inte långt efter, nyheten om Trumps seger möttes av applåder ... 4 bedragare
  30. dep071
    dep071 10 november 2016 13:05
    0
    Generellt vore det trevligt att veta vilken minister SPECIFIKT gör vad, vad han skriver på osv. Det vill säga att utvärdera på fall, och sedan göra ett betyg. Och så får man intrycket: själva tanken, regeringen arbetar "utan förtroende för framtiden", och presidenten reder ut det hela och rapporterar till alla. Till exempel, gör det till en regel, varje vecka, för var och en av partiledarna att liverapportera om vilken lag som håller på att utvecklas, och så vidare ...