Militär granskning

Ryska ubåtar toppade de fem största ubåtarna i världen

44
Den svenska upplagan av Expressen har publicerat en ranking över de största historia flotta ubåtar, de två första platserna togs av ryska (sovjetiska) ubåtar, rapporterar TASS.


De 5 största ubåtarna i historien enligt publikationen är följande:

1. Projekt "Shark". Deplacement 48 tusen ton.




"Den största ubåten i världen. Designad av Rubin Central Design Bureau. Bygget av 941-serien påbörjades 1976. Totalt från 1981 till 1989. Sevmash byggde sex båtar av detta projekt. Nu i den ryska flottans stridssammansättning finns det bara en tung kärnkraftsdriven strategisk missilubåt TK-208 "Dmitry Donskoy", säger artikeln.

2. Projekt "Borey". Deplacement 24 tusen ton.



Borey-klass strategiska kärnmissilbärare designades vid Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering på 1980-talet. Det finns tre ubåtskryssare i den ryska flottan, fyra till är under konstruktion. Totalt, till 2021, är det planerat att bygga åtta sådana missilbärare, och fem av dem är av det moderniserade Project 955A."

3. Ohio-projektet. USA. Deplacement 18 750 ton.



“Ohio-projektet är en serie av 18 tredje generationens amerikanska strategiska atomubåtar som togs i drift från 1981 till 1997. Båtarna skilde sig från sina föregångare i sin ökade stridspotential och förbättrade smygförmåga. De utgör grunden för USA:s strategiska offensiva kärnvapenstyrkor.

4. Projekt "Murena" / Delta II. Deplacement 18 200 ton.



"Murena-klassen (Delta, enligt Nato) skapades under det kalla kriget, och deras uppgift ansågs vara anfall mot amerikanska industriella och militära mål." Det finns totalt 4 underklasser: Projekt 667B (Delta I, antaget 1972), 667BD (Delta II), 667BDR Kalmar (Delta III).

5. Project Vanguard. Storbritannien. Deplacement 15 900 ton.



"Hela Storbritanniens kärnvapenarsenal ligger på fyra ubåtar av Vanguard-klass. De är baserade i Clyde i Skottland. Båtarna byggdes på 1990-talet och de ersatte de föråldrade fartygen av typen Resolution, i själva verket som deras vidareutveckling.
Använda bilder:
http://tass.ru
44 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Jovanni
    Jovanni 9 november 2016 14:14
    +2
    Inte från ett bra liv...
    1. tempel
      tempel 9 november 2016 14:18
      +6
      betyg av de största ubåtarna i flottans historia

      Vilken djup kunskap svenskarna har! Så förvånad så förvånad! Betyg - alla betyg betyg.
      Av tristess, en mångsidighet.
      Har du tittat igenom Wikipedia? skrattar
      1. lelikas
        lelikas 9 november 2016 14:32
        0
        Citat: Tempel
        Har du tittat igenom Wikipedia?

        *oops och. Sätt BDRM på 4:e plats och inkludera det inte i beskrivningen ....
        1. Tänkte jätte
          Tänkte jätte 9 november 2016 15:18
          +6
          Men två gäddor (hajar) från den norra flottan är i Severodvinsk för modernisering, och två från Stillahavsflottan står i kö för modernisering, vilket resulterar i att skrovet förblir oförändrat, och all fyllning, inklusive striden, är installerad i den moderna versionen.
          1. Sjöman77
            Sjöman77 9 november 2016 16:54
            +5
            Citat: Tankens jätte
            Men två gäddor (hajar)


            Det här är inte "Hajen" som står i artikeln. Shark (Typhoon) projekt 941.
            Gädda - B (Akula) - projekt 971.
            Inom parentes, beteckningen "partners".
            Och det fanns även "Gäddor" pr.671, men enligt mig är de redan avskrivna.
            1. kote119
              kote119 9 november 2016 17:42
              +2
              Citat från Seaman77
              Och det fanns även "Gäddor" pr.671, men enligt mig är de redan avskrivna.

              671 rtmk körs fortfarande
        2. Sevastiec
          Sevastiec 10 november 2016 06:41
          +1
          Och på något sätt missades den 949:e "Antei".
  2. Чёрный
    Чёрный 9 november 2016 14:21
    +2
    Huvudsaken är stridsförmåga.
  3. Wiruz
    Wiruz 9 november 2016 14:26
    +17
    Stor betyder inte bäst. Hajar, med en förskjutning större än den för det indiska hangarfartyget Vikramaditya, bär 20 ballistiska missiler. Ohio, trots att det är 2,5 gånger mindre, bär 24 missiler. Och i allmänhet är storleken inte viktig. Det viktigaste är att veta hur man använder blinkade
    1. Lyncha
      Lyncha 9 november 2016 14:29
      +2
      Detta är den vanliga klichén om stora och läskiga ubåtar av en "totalitär makt". De har sin egen atmosfär
      1. Wiruz
        Wiruz 9 november 2016 14:30
        +2
        Exakt! Och ju större ubåten är, desto mer aggressivitet visar den översittare
    2. Stas157
      Stas157 9 november 2016 16:52
      +5
      Citat från Wiruz
      Stor betyder inte bäst.

      Tja, det betyder inte att det är värst! Det är bekvämare för teamet att bo i ett trångt utrymme i månader. Starkare. Mer segt. Energikostnaderna påverkas inte av ökade roller, som i en kärnreaktor. Men jag skulle vilja ha fler minor. Återigen måste man komma ihåg att våra flytande raketer är större än amerikanska fasta drivmedel. De började tillverka en Mace med fast bränsle och följaktligen blev förskjutningen av Boreys mindre.
      1. uppslagsbok
        uppslagsbok 9 november 2016 20:55
        +1
        Skriv inte dumheter, fastdrivna raketer fanns på 941:an och de vägde 90 ton. Och, bara, våra flytande sådana är väldigt kompakta.
    3. Sevastiec
      Sevastiec 9 november 2016 21:07
      +6
      Jämför du bara antalet missiler? Och du var intresserad av antalet stridsspetsar? Det finns flera av dem på varje raket. Jämförde du kraften hos stridsspetsarna? Och förutom egenskaperna hos huvudbeväpningen finns det också bärarens egenskaper. Hur mycket är det: osårbar, seg, räckvidd, autonomi, etc.?
      1. Wiruz
        Wiruz 10 november 2016 06:40
        +1
        Du petar mig inte! Jag spydde inte full på toaletten hemma hos dig!
        Jag gav bara ett enda exempel om antalet missiler. Huvudtanken var att det inte är korrekt att bedöma ubåtarnas kapacitet efter deras storlek.
        1. bk316
          bk316 10 november 2016 13:30
          +2
          ubåtarnas kapacitet när det gäller deras storlek är inte korrekta.

          Faktum är att sevastiec har rätt, antalet missiler handlar också om ingenting, därför är det inget argument.
    4. Ustinov 055 055
      Ustinov 055 055 10 november 2016 13:44
      0
      I marinen kallar vi dem BREZHNEVS YACHT för deras storlek.
  4. Vadim237
    Vadim237 9 november 2016 14:26
    +3
    Det skulle vara bättre om alla dessa ubåtar 941 och 667 konverterades för att bära kryssningsmissiler - och därmed ökade flottans slagförmåga, tills vi lär oss hur man snabbt gör jagare och korvetter.
  5. Gormenghast
    Gormenghast 9 november 2016 14:27
    +1
    Jag läste en översättning av originalet på Inosmi. Det fanns inte ett ord (svenskarna vet inte) om Dmitrij Donskoy. Tvärtom hävdades det att alla atomubåtar var avvecklade.

    Ja, här: http://inosmi.ru/military/20161108/238154176.html
  6. uppslagsbok
    uppslagsbok 9 november 2016 14:36
    +6
    Och var är projektet 949A "Antey" med sina 24 tusen ton undervattensförskjutning?
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. kassett 4411
      kassett 4411 9 november 2016 14:41
      +2
      Ukraina>,< hur är det med sopkärlen? skrattar tunga
    2. ultra
      ultra 9 november 2016 14:42
      +2
      Vad är de sovjetiska Boreas? begära
  8. NEXUS
    NEXUS 9 november 2016 14:38
    +2
    Svenskarna, från sin psykos om den ryska ubåten, har redan bestämt sig för att mäta sig med ubåtar ... det finns ingen information i artikeln, men vi har fortfarande mer. varsat
  9. idunavas
    idunavas 9 november 2016 14:43
    +3
    Tja, vem är bättre än svenskarna att förstå ubåtar, de letar alltid efter dem och "hittar" dem skrattar
    1. uskrabut
      uskrabut 9 november 2016 15:15
      +4
      Deras svenska fjordar kryllar av ryska ubåtar, det finns mindre lax där. Så de studerade dem. skrattar
  10. röd joni
    röd joni 9 november 2016 14:48
    +4
    Ja, ryska ubåtar är de största i världen, vår Kuzkina-mamma, av någon anledning, kommer att göra vilken annan Kuzkina-mamma som helst, oavsett vad någon försöker visa oss.
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 9 november 2016 15:10
      +4
      Citat från röda joni
      vår kuzkina mamma kommer att göra vilken annan kuzkina mamma som helst oavsett vad någon försöker visa oss.

      Ett förtydligande.
      VÅR (!) Kuzkas mamma - märk väl, och ingen annans!
      Och vid enstaka tillfällen kommer mamman till John, Smith, Hans, Otto och andra olika "svenskar" att behöva "göra det"!
      Detta är faktiskt det unika med vår KUZKA-mamma! Hon är den enda i hela världen...hi
  11. GEV67
    GEV67 9 november 2016 14:57
    +7
    Totalt från 1981 till 1989. Sevmash byggde sex båtar av detta projekt.

    Detta är tidsramen för byggandet av sådana fartyg!
  12. uskrabut
    uskrabut 9 november 2016 15:13
    +3
    Det fanns information om Ohio att en gruppuppskjutning under vattnet aldrig hade genomförts, och att en sådan knappast var möjlig. Därför är 24 missiler ingenting, om du lyckas skjuta upp ett par av dem, och då är det en stor framgång.
    1. Vadim237
      Vadim237 9 november 2016 15:40
      +1
      "Det fanns information" - Och samtidigt presenterades inga tekniska data och beräkningar för Ohio-skrovet att det inte skulle klara uppskjutningarna av alla 24 ICBMs i denna "information".
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Orionvit
          Orionvit 10 november 2016 06:43
          +1
          Jag läste någonstans att efter varje träningslansering går amerikanska båtar nästan på reparation.
          1. Kommentaren har tagits bort.
    2. PapaZen
      PapaZen 9 november 2016 16:00
      +4
      Och det här är en riktigt viktig fråga. Under salvoskjutning förändras båtens massor och volymer mycket dynamiskt. Och startvillkoren måste uppfyllas. Med en liten förskjutning blir den relativa förändringen större. Den mycket kritiserade större förskjutningen gör att fartygets system kan klara av lanseringsdynamik och levererar exakt en full salva. Detta har bevisats genom experiment.
      Eftersom USN inte testade salvouppskjutningen finns det ingen garanti för att detta ens är möjligt. Våra azukher kunde bara avfyra sina 16 missiler i två pass.
  13. Kommentaren har tagits bort.
  14. lelikas
    lelikas 9 november 2016 18:12
    +2
    Citat från Rudolf
    Sovjetiska atomubåtar skulle förmodligen toppa alla betyg. Den största, minsta, snabbaste, djupaste...

    Och tyvärr den mest bullriga och nödsituationen.
  15. KudrevKN
    KudrevKN 9 november 2016 21:01
    +1
    vi brukade skratta: "Länge leve sovjetiska mikrokretsar - de största mikrokretsarna i världen!" Från samma serie ... skämt? Men som den svenska familjen - den mest toleranta familjen i världen?
  16. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 9 november 2016 23:22
    +1
    Byggandet av projekt 941 dikterades av behovet av att rymma 20 R-39-missiler som väger 90 ton vardera. Vår kunde inte skapa en raket med fast drivmedel som vägde 50-60 ton med de nödvändiga egenskaperna, så vi var tvungna att bygga en vattenbärare med en deplacement på cirka 50 tusen ton.
  17. pafegosoff
    pafegosoff 10 november 2016 00:38
    0
    Ju rikare, desto gladare. Okej, det finns åtminstone något kvar.
  18. Orionvit
    Orionvit 10 november 2016 06:35
    0
    Citat: Tempel
    Vilken djup kunskap svenskarna har! Så förvånad så förvånad!

    Tja, varför, svenskarna är välkända "specialister" vad gäller "sökning och upptäckt" av ryska ubåtar. Särskilt i grunda kustvatten. Äntligen märktes "elefanten". skrattar
  19. Orionvit
    Orionvit 10 november 2016 06:39
    0
    Citat från Wiruz
    Stor betyder inte bäst

    Detta är en indikator på statens tekniska kapacitet. Hittills har ingen gjort detta. Och "Ohio" kommer att kunna avfyra en salva med alla dess missiler och inte falla isär? Jag tvivlar. Men ryska (sovjetiska) kan.
  20. kig
    kig 10 november 2016 13:40
    0
    Expressen [2] (svenska: Expressen - "Express") är en av de två nationella kvällstidningarna i Sverige (den andra är Aftonbladet). Det grundades 1944. Hennes symbol är en geting; tidningen har också två slagord: "det svider" och "Expressen för din frälsning".

    Kvällsläsning för en god sömn.
  21. Evil 55
    Evil 55 10 november 2016 13:43
    0
    RYSSLAND VAR, ÄR OCH KOMMER ATT BLI EN STOR MARITIM MAKT..
  22. Zomanus
    Zomanus 10 november 2016 14:00
    0
    Jo, "Shark" kan ignoreras, "Squids" går snart också till avskrivning efter tjänstgöringstid.
    Så bara "Boreas" återstår.