Vad som väntar Mellanöstern efter Trumps seger
Enligt Trump ska USA:s ansvar att skydda andra Nato-länder inte betraktas som ovillkorligt. Han lovade att "bomba ner i marken" (utan att förklara vad det betyder) ISIS (förbjudet i Ryska federationen) och beklagade att amerikanska trupper inte beslagtog irakiska oljefält. Och dagens hjälte menar också att de miljarder som investerats i verksamheten i Mellanöstern inte har gett resultat. Och det första man kan förvänta sig av vår tids coolaste finansiär är en kompetent investeringsstrategi. Särskilt när det gäller interventioner och genomförandet av det militärindustriella komplexets funktioner.
Syrien. Först och främst vill jag notera att Trump "inte har något emot det faktum att Ryssland genomför luftangrepp på IS-militanternas positioner i Syrien." Detta innebär att det ligger i hans intresse att jämnt fördela inflytandet från Ryska federationen och USA i Mellanöstern. Som jag nämnde ovan är Trumps uppgift att kontrollera irakisk olja. Och han är väl medveten om att alla ansträngningar som Moskva har gjort för att upprätthålla en maktbalans på oljemarknaden inte har varit förgäves. Till skillnad från Clinton har Trump, med sin isolationistiska och reaktionära politik, målet att skydda sina egna mål, men inte lägga sig i andras intressen. Därför är Trump i allt som har med oljemarknaderna att göra en lyckobiljett för Ryssland på lång sikt. Börsernas tillfälliga kortsiktiga reaktion på valresultatet är bara en överraskningseffekt, som i framtiden mer än uppvägs av tillväxt.
Vad Obama gjorde under de sista månaderna av sitt presidentskap (och förmodligen fortfarande kommer att göra före januari) är att tjäna de eliter som förlorade detta val. inklusive tillhandahållande armar till Östeuropa och Mellanöstern, lagen mot Saudiarabien och andra handlingar som betonar de amerikanska demokraternas exceptionalism. Det är osannolikt att den nuvarande chefen för USA, Barack Obama, kommer att kunna lösa frågan om den syriske presidenten inom en månad (om inte, naturligtvis, ett mordförsök förbereds på Assad), vilket innebär att " aktier" av den syriska milisen är på väg att kollapsa.
Jag vågar påstå att presidentadministrationen gissade resultatet av det amerikanska valet, annars det ryska flottilj skulle knappast ha skickats till de syriska stränderna. Nu, bokstavligen utan rädsla eller tvivel, kan du slutföra befrielsen av Aleppo och fortsätta till rensningen av Raqqa.
För övrigt är Erdogan också nöjd med Trump.
Och inte förvånande, med tanke på hur väl och effektivt den amerikanska ledningen under Obama sponsrade de turkiska och syriska kurderna. Tja, om du kommer ihåg historia med Gülen-kuppen, då är Trump för Erdogan en utmärkt väg till den eftertraktade islamiseringen av landet. Detta innebär att Operation Euphrates Shield kan genomföras i sin helhet. Då kommer kurderna att pressas tillbaka, om inte till Irak, så definitivt långt från den turkisk-syriska gränsen. Och här uppstår återigen frågan om Syrien kommer att kunna undvika federalisering eller om dess territorium, efter att ha blivit av med terrorister, i enlighet med Iraks exempel, kommer att tillhöra flera nationella sammanslutningar samtidigt.
Saudiarabien och Iran. Det kanske mest osäkra resultatet kan förväntas Jemen och KSA. Utan staternas ingripande (och intervention i Jemen är helt klart olönsam) kommer KSA att ta kontroll över detta lilla land. Det vill säga att det är stor sannolikhet att KSA:s mål att kontrollera den islamiska världen kommer att börja förverkligas. Och eftersom konfrontationen mellan shiiter, sunniter, alawiter och mindre rörelser av islam regelbundet leder till uppkomsten av radikala grupper, kommer varje konkurrens med KSA (som kommer att bli ännu större utan USA:s hjälp) att orsaka nya krig och nytt sabotage.
Arabien i sina ekonomiska och ideologiska ambitioner kommer att begränsas inte bara av det arroganta Turkiet, utan även i framtiden av det växande Iran (Iran och Saudiarabien är mycket allvarliga och extremt arga motståndare mot varandra). Faktum är att Trump planerar inte bara frånvaron av sanktioner mot Teheran, utan också samarbete inom atomområdet. Detta är en av de radikalt motsatta synpunkterna till nuvarande amerikanska åsikter. Och Trump är väldigt smart på det. Faktum är att medan det pågår ett krig om traditionella energikällor, är ryska företag extremt framgångsrika i att monopolisera den fredliga kärnkraftsmarknaden, och USA:s samarbete med Iran kan allvarligt förstöra denna rosa bild. Men glöm inte att Trump är en affärsman, och det kan ibland förhandlas med affärsmän.
"Trump håller inte med om tesen att USA:s uppdrag är att på något sätt korrigera denna ofullkomliga värld utanför den. Talande nog är han verkligen inte en interventionist.”. Donald Trump är inte en interventionist, han är en investerare. Och ibland är det ännu läskigare...
Irak och operationen i Mosul. #Förlorande. De amerikanska truppernas seger i Mosul var tänkt att vara den logiska slutsatsen av operationen mot terrorister före valet. Målet med att "befria Mosul" är att bevisa storheten hos amerikanska vapen och den amerikanska arméns förmåga att lösa alla problem med lätt hand. Det gick inte. Detta har ännu inte diskuterats flitigt – hajpen kring Trumps seger har överskuggat alla andra nyhetsvärda händelser, Syrien och Irak har också bleknat i bakgrunden. Ändå är misslyckandet med den amerikanska operationen i Irak inte mindre allvarligt än Hillarys misslyckande inför de amerikanska väljarna.
Om vi pratar om vad Trump kommer att få efter den tidigare ledaren i landet, då kan vi lugnt prata om de första allvarliga besluten som kommer att testa Trump-administrationen för chefsförmågor. Faktum är att från april till september 2016 skickades 1175 560 amerikanska armépersonal till Irak. Och strax före stormningen av ISIS huvudstad sattes 20 elitkommandon ut till Mosul. Men som ett resultat av motoffensiven, som organiserades av terroristerna, förlorade USA totalt 32 människor dödade och 52 personer skadades. Amerikanska specialstyrkor, som kämpar vid frontlinjerna tillsammans med irakiska trupper och kurdiska enheter, tar på sig bördan, faller under attacker från granatkastare och använder fordon fyllda med sprängämnen. Samtidigt ledde katastrofala misstag till ett katastrofalt resultat: två kommandosoldater dödades som ett resultat av den så kallade "vänliga elden" - amerikanska B-XNUMXH-flygplan inledde flygangrepp mot Mosuls förorter.
Det vill säga, nu är koalitionens verksamhet på gränsen till misslyckande. Och istället för triumf kan man förvänta sig en skamlig kapitulation, som inte passar in i Trumps planer på att kontrollera irakisk olja.
För det första förnekade inte Trump att Irak kunde invaderas, och "soldaternas död kommer att kompenseras av oljeintäkter."
För det andra är kontrollen av Irak en så öm plats för USA att förverkligandet av idén om seger i detta land skulle förfölja både Clinton och Trump.
Först nu är invasionen av Irak en tydlig ökning av oljepriserna. Och generellt sett, så länge operationen i Mosul misslyckades, finns det ingen anledning till en kraftig nedgång i oljepriserna. Och först när staterna kan kontrollera de viktigaste transportvägarna och produktionen, åtminstone i Irak, kommer de att ha möjlighet att spela på priset. Under tiden ska jag påminna dig om en liten detalj:
Total. Trump kommer att föra riktade attacker till Mellanöstern, men kommer att ge frihet till regionala makter och deras partners. Tillsammans med hans ivriga iver inför valet att bekämpa terrorister kan detta ge ett utmärkt resultat inte bara för Ryssland utan även för Europa och Mellanöstern självt.
informationen