I slutet av året kommer Västra distriktet att ta emot ett 20-tal flygplan och helikoptrar

43
В flyg formationer av det västra militärdistriktet i slutet av 2016 kommer att ta emot cirka 20 flygplan och helikoptrar av operativ-taktisk och arméflyg, rapporterar tryck på service distrikt.

I slutet av året kommer Västra distriktet att ta emot ett 20-tal flygplan och helikoptrar




"Bland den nya flygutrustningen finns Mi-28, Mi-8, Mi-26, Mi-35N-helikoptrar, Su-35-jaktflygplan och An-148 transportflygplan", står det i releasen.

Enligt presstjänsten är "flyg- och ingenjörspersonalen redan på fabrikerna, där de tar emot nya flygplan."

Tidigare har piloterna genomgått omskolning vid flygpersonalens utbildningscenter.

Totalt, i slutet av detta år, kommer trupperna i det västra militärdistriktet att ta emot "mer än 1000 XNUMX enheter vapen och militär utrustning, i synnerhet, танки T-72B3, Msta-S självgående haubitser, flera raketsystem av olika typer och kaliber, kommunikations- och elektroniska krigföringssystem.
  • Ryska federationens försvarsministerium
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

43 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    10 november 2016 16:20
    Su-27 är fortfarande det vackraste flygplanet på himlen, låt T-50 skönhetsälskare ursäkta mig, men det är inte lika elegant och graciöst som det gamla goda Su-27 glidflygplan !!!! Kraft, slarv, allt i det, en genomträngande pilhimmel, redo att träffa vilken motståndare som helst, skönhet!!!
    1. +13
      10 november 2016 16:26
      Citat: igorka357
      Su-27 är fortfarande det vackraste flygplanet på himlen

      Bilden visar inte SU-27, utan SU-35S ... detta kan ses från "puckeln" bakom lyktan och den mer avlånga fronten.
      När det gäller PAK FA, så smaken och färgen ...
      20 enheter i slutet av året är bra. Jag skulle vilja ha fler strejkflygplan, som SU-30 och Su-35S.
      1. 0
        11 november 2016 07:50
        Läste du min kommentar till slutet? Jag pratade faktiskt om segelflygplanet, och det är på Su-35 från vad ... rätt ..)))
    2. +2
      10 november 2016 16:27
      Ett bra tillskott väntar på vår ZVO till slutet av året, 20 flygplans stridsfordon kommer naturligtvis att se imponerande ut.
      1. +3
        10 november 2016 17:02
        Citat: Tankens jätte
        Ett bra tillskott väntar på vår ZVO till slutet av året, 20 flygplans stridsfordon kommer naturligtvis att se imponerande ut.

        Och detta är bara ett utdrag ur en väggtidning signerad "Giant of Thought", piloterna för ZVO föreslog att göra en distriktstidning av väggtidningen och utse Peter (pseudonym Giant of Thought) till chefredaktör.
      2. +1
        10 november 2016 17:13
        Vi pratar med största sannolikhet om upprustning, eftersom. det finns inga nyheter om bildandet av nya flygenheter. Jag undrar vilken utrustning som skickades för skrot.
        1. +5
          10 november 2016 17:29
          I vår tid bör endast perfekt skräp skickas till skrot — allt som kan repareras och moderniseras kan inte elimineras! De väpnade styrkorna lämnades utan militär utrustning, om än något föråldrad på grund av dessa "metallarbetare"
    3. +3
      10 november 2016 17:31
      Su-27 är fortfarande det vackraste flygplanet på himlen,
      MiG-29 är också väldigt vacker. De är som bröder, torkar bara äldre)
    4. +1
      10 november 2016 23:44
      Jag håller med om segelflygplanet, alltid älskat det. Familjen till de vackraste fighters i världen.
  2. +5
    10 november 2016 16:26
    mer än 1000 72 vapen och militär utrustning, särskilt T-3BXNUMX stridsvagnar, Msta-S självgående haubitsar, raketsystem med flera uppskjutningar av olika typer och kalibrar, kommunikations- och elektroniska krigföringssystem

    Låter som toast!!!!!! Jo, för Försvarsmakten!!!!!! drycker
    1. 0
      11 november 2016 12:30
      Jag måste gnälla efter en sådan skål efter jobbet))))
  3. +3
    10 november 2016 16:26
    svar på Natos åtgärder. Frågan är bara vad de vill: att dra in Ryssland i kapprustningen (detta är en börda för ekonomin) eller förbereder de sig för krig. Det ena alternativet är värre än det andra. Men de väpnade styrkorna är nödvändiga, eftersom. de är garantin för fred.
  4. +4
    10 november 2016 16:27
    Oavsett hur Kina skulle slå Moskva genom Kazakstan, Samara ... Du kan inte dra allt till väst ...
    1. +8
      10 november 2016 16:35
      Det är obekvämt för Kina att slåss med oss, speciellt nu, oj, vad obekvämt, så vi borde inte förvänta oss ett krig med Kina än.
      1. +5
        10 november 2016 16:36
        Lita inte på Kina!
        1. +2
          10 november 2016 20:24
          Det är inte en fråga om att tro, jag tror inte. I krig med oss ​​kommer Kina att ta alla resurser. Och därför, efter konflikten, kommer USA att ockupera dem. Det är samma sak med USA, det är inte lönsamt för dem att attackera oss, eftersom de, utmattade, kommer att fångas av kineser eller hinduer.
          1. +2
            10 november 2016 20:36
            Vilka resurser? Hos oss är nästan hela riktningen genom Kazakstan och Samara till Moskva avslöjad ... Du tittar på antalet PLA-distrikt ...
            1. 0
              10 november 2016 21:36
              Vad tror du att Kina glömde i Moskva?-)
              1. 0
                10 november 2016 22:43
                Och så är vägen kortare till annekteringen av Sibirien och Fjärran Östern ...
                1. +1
                  10 november 2016 23:42
                  Vilken typ av krig pratar du om? Nukleär chtol?
                  1. 0
                    11 november 2016 03:37
                    Inte det faktum att det kommer att vara kärnkraft...
                    1. 0
                      11 november 2016 12:28
                      Prata inte strunt. Alla småkonflikter kan blåses upp, men upp till en viss gräns - risken att starta ett kärnvapenkrig.
                      1. 0
                        11 november 2016 12:38
                        Jag skrev att det inte är ett faktum, och du måste fortfarande ha tid att använda kärnvapen ...
            2. +1
              11 november 2016 07:52
              Du bör läsa den respekterade militärdoktrinen från Ryska federationen ..)))
              1. 0
                11 november 2016 12:39
                Hon är inte unik...
    2. +1
      10 november 2016 17:12
      Citat: Kholuy
      Oavsett hur Kina skulle slå Moskva genom Kazakstan, Samara ... Du kan inte dra allt till väst ...
      Vi har vår egen, nuvarande, Richard Sorge i Kina. Så vi vet var vi ska dra vapen. soldat
      1. +5
        10 november 2016 17:26
        Hur man inte missar det. Sedan bygger de en sidenväg för att ta sig till Moskva längs bra vägar ... i Kazakstan har de redan byggt vägar ... Deras DRG under sken av köpmän i varje stad med miljonärer till en fig .. allt är inte så enkelt
        1. +8
          10 november 2016 17:32
          Citat: Kholuy
          Hur man inte missar det. Sedan bygger de en sidenväg för att ta sig till Moskva längs bra vägar ... i Kazakstan har de redan byggt vägar ... Deras DRG under sken av köpmän i varje stad med miljonärer till en fig .. allt är inte så enkelt

          Ja, jag håller helt med dig om Kina, du kan inte glömma, han är fortfarande en allierad.
  5. +10
    10 november 2016 16:34
    Många tror att detta är ett svar till Nato och staterna ... men det förefaller mig som att detta bara är en nödvändig minimiupprustning av armén, som inte har genomförts på många år. Och verkligen minimal.
  6. +3
    10 november 2016 17:05
    För ungefär 25 år sedan, för sådana nyheter som publicerades i media, gick hela presstjänsten tillsammans till platser som inte var så avlägsna. Det är en konstig öppenhet...
  7. +1
    10 november 2016 17:25
    Det är obekvämt för Kina att slåss med oss, speciellt nu, oj, vad obekvämt, så vi borde inte förvänta oss ett krig med Kina än.

    Krut ska hållas torrt.
    Bilden visar inte SU-27, utan SU-35S ... detta kan ses från "puckeln" bakom lyktan och den mer avlånga fronten.

    Berätta för mig hur denna färgning (kamouflaget) av flygplanet kallas korrekt?
    Det är en konstig öppenhet...

    Jämfört med åren då de kysste tandköttet med motståndare, drog censuren åt muttrarna märkbart. Och så, vilket århundrade lever vi i?, sjömannen lade upp ett foto på nätet och fienderna kom på platsen för "Peter den store", så att ... begära
    1. +2
      10 november 2016 21:54
      Citat: Sergey-72
      Berätta för mig hur denna färgning (kamouflaget) av flygplanet kallas korrekt?

      färgschema - splittrat blått och vitt kamouflage ...
  8. +1
    10 november 2016 17:33
    Citat: NEXUS
    Citat: igorka357
    Su-27 är fortfarande det vackraste flygplanet på himlen

    Bilden visar inte SU-27, utan SU-35S ... detta kan ses från "puckeln" bakom lyktan och den mer avlånga fronten.
    När det gäller PAK FA, så smaken och färgen ...
    20 enheter i slutet av året är bra. Jag skulle vilja ha fler strejkflygplan, som SU-30 och Su-35S.

    Ja, det är bra såklart. Bara varje gång du läser sådana nyheter, och du kommer ihåg att det som händer inte är steg framåt, utan de förlorades långsamma återkomst.... Men åtminstone så!
  9. +1
    10 november 2016 17:52
    Det är hög tid, även om denna siffra bara är en "droppe i havet"
  10. 0
    10 november 2016 18:43
    Citat från Trevis.
    Su-27 är fortfarande det vackraste flygplanet på himlen,
    MiG-29 är också väldigt vacker. De är som bröder, torkar bara äldre)

    Ja, jag håller med, och SU är mycket mer
    1. 0
      11 november 2016 07:54
      Taksu är en tung kämpe.
  11. Kommentaren har tagits bort.
  12. +2
    10 november 2016 21:31
    Fantastiska nyheter, och jag bara avgudar killarna som kommer att arbeta med den här tekniken, idolisera, hälsa dem och stå framför dem på uppmärksamhet.
  13. +1
    10 november 2016 21:34
    Citat: Kholuy
    Hur man inte blinkar.

    Så blinka inte! Det är bara dåligt
    Generellt sett är du inte den enda här som är smart och vet/förstår MYCKET.
    1. 0
      10 november 2016 22:57
      Citat från Vladimir
      Generellt sett är du inte den enda här som är smart och vet/förstår MYCKET.

      1941 sa den kommunistiska propagandan det också till många ... och sedan flydde de till Moskva ...
      1. 0
        10 november 2016 23:18
        När man ser de nuvarande "stegen" i denna riktning (upprustning), rullar jämförelsen av situationer inte alls... Och då är situationen då och nu två stora skillnader.
        De dukade INTE efter för "pravokatsii" och dröjde med ett ordentligt svar från alla tillgängliga trunkar..
        Den första försvarslinjen (särskilt) som förstördes den första dagen.
        Både utrustning och förrådsdepåer av regementen, divisioner, arméer.
        Och det här är en helt annan historia, som har lite att göra med själva upprustningen
        1. 0
          10 november 2016 23:23
          Ja, situationerna är annorlunda och inte till förmån för det nuvarande läget ...
          I riktning mot Kazakstan, Samara, Moskva finns det inga trupper alls och inga befästningar, men det finns utmärkta vägar längs vilka du relativt enkelt kan ta dig till Moskva ...

          Tempot i offensiven kommer att vara så högt att Ryssland inte kommer att ha tid att använda kärnvapen mot PLA:s framryckande enheter ... eftersom de redan kommer att vara djupt inne på ryskt territorium ... det finns 15 miljoner där, även utan mobilisering ... PLA kommer omedelbart att gå till militärtjänst i Kina ...
  14. 0
    10 november 2016 22:32
    30-tal är få, bara ett 30-tal bilar, vilket är väldigt deprimerande.
  15. 0
    11 november 2016 14:25
    Holuai, NI säger inte ett faktum, men jag förklarar för er att varje storskalig och riskabel konflikt för vår stat innebär användning av kärnvapen. Det står skrivet i vår lära. Därav följer att inte en enda stat, som ens går i konflikt med oss, kommer att våga gå över gränsen, eftersom detta är en garanterad undertecknande av en dödsdom för sig själv. Det är just det som kan hindra dig från att hinna använda kärnvapen? Vet du vad "perimeter"-systemet är?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"