Problemet med fylleri i Sovjetryssland på 20-talet av förra seklet och bildandet av en "fyllebudget" (del ett)
(Galaterna 5.19:21-XNUMX).
Story av sovjetperioden är dålig eftersom det bara stack ut fördelarna med det nya systemet, och om hon talade om bristerna, då i förbigående, som om något obetydligt och överkomligt. I själva verket hade den unga "arbetarnas och böndernas tillstånd" många problem, och de var alla mycket allvarliga. Men det är inte så att det pratades väldigt lite om dem i skolor, universitet och till och med de. Men lyckligtvis för oss historiker har arkivhandlingar inte tagit vägen någonstans. Gamla, gulnade, skrivna med vidrig handstil och ofta med outplånlig blyertspenna eller tryckta på gamla "underwunds", de väntar bara i kulisserna för att "balansera" historiens klockas svängande pendel. Det fanns plus, men det fanns också minus, och i det som visade sig vara fler i slutändan ligger bara svaren på frågorna, hur, varför, varför och varför. Det enda problemet är att det är väldigt svårt att komma till dem och studera dem alla.

När till exempel den italienska KPI kollapsade meddelade de att deras arkiv var öppna för alla som kom och ... de var faktiskt öppnade. Våra är också öppna, men du kommer inte att kunna ta dig dit "rakt från gatan". Och de som kan, vill inte alltid fördjupa sig i det gamla "shit". Men det finns, det finns historiker som forskar om detta ämne och försvarar avhandlingar. Här har till exempel avhandlingen av S.E. Panin från Penza State University. V.G. Belinsky "Sovjetstädernas vardagsliv: fylleri, prostitution, brottslighet och kampen mot dem på 1920-talet (på material från Penza-provinsen), försvarades redan 2002. Tja, mycket intressant forskning. Men studien finns på ett ställe, och de personer som den verkar ha gjorts för vet av någon anledning inte om den. Så jag tänkte, och baserat på detta arbete, genom att kreativt omarbeta det, gjorde jag följande material, som säkert kommer att vara av intresse för många besökare på VO-webbplatsen. Dessutom bestämde jag mig för att behålla alla fotnoter till dokument och material, så att dumma frågor som "var fick du det här ifrån" inte skulle uppstå från någon!
Låt oss börja med det faktum att bolsjevikerna var tvungna att möta problemet med fylleri redan under oktoberrevolutionens allra första dagar. Vi pratar om de berömda vinpogromerna, då soldater för vinkällarnas vinkällare i Vinterpalatset återigen "tog" palatset med storm [1]. Därefter spreds pogromer över hela staden. E.Ya. Drabkina påminde sig: "Ärkliga scener spelades ut på gatorna. Rabiata pogromister attackerade vinkällare, misshandlade och dödade de röda gardisterna som stod vakt, slog sönder lås, slog ut botten på vinfat och stående på alla fyra slängde de berusad slurry - vin blandat med smutsig snö. Smolnyj var rådvill. G.A. Salomo skrev att Lenin blev blek och hans ansikte ryckte av en nervös spasm: "Dessa skurkar ... kommer att dränka hela revolutionen i vin! - sa han, - vi har redan gett order om att skjuta rånarna på plats. Men de lyssnar inte så bra på oss... Här är de ryska kravaller!...” [2]. Bolsjevikerna började skjuta travar av vinflaskor och tunnor med maskingevär, alla gick omkring blöta och luktade genom och igenom av dofter av dyra viner. Tja, vad gjorde stadsborna och soldaterna när de såg vinet flöda längs trottoaren? Som L.D. Trotskij, "vin flödade ner genom kanalerna till Neva, blöt ner snön, fyllare slickade direkt från diken" [3]. Men åtminstone, efter några månader, och med relativt lite blodsutgjutelse, lyckades bolsjevikerna upprätta en relativ ordning i huvudstaden [4].
Länge trodde man att "vinpogromer" var enbart huvudstadens privilegium. Men de drabbade också allvarligt många provinsstäder: provins- och distriktsstäder, inklusive de i Penza-provinsen, där det visade sig vara mycket svårare att hantera dem. Så den 8 november 1917 arrangerade soldater i Penza en pogrom med öllager, men sedan återställdes ordningen ganska snabbt [13]. Det gick inte så bra i de mindre länsorterna. Till exempel, den 24 november 1917 i Saransk, vände sig omkring 500 soldater vid tretiden på morgonen till chefen för det statliga vinlagret med ett krav att öppna det och dela alkoholen som förvaras där. Den 26 november krävde soldater som bevakade ett vinlager i staden Saransk att lagerchefen skulle ge dem belöningar för att de bevakade med alkohol. Vaktchefen väntade inte på ett beslut "uppifrån" och började ge varje vakt en halv flaska vodka dagligen. Men inte heller detta tillfredsställde dem. Den 29 november gick soldater med stadsbor och bönder från de omgivande byarna tillsammans för att storma lagren ... ”Soldaterna hällde själva sprit ur tankarna, de bröt kranen vid mättanken, hela dagen låg lådor och tunnor med alkohol. hämtade från lagret ... de klättrade över alkoholen, krossade varandra med cigaretter i munnen berusade förtvivlade människor ... ". Den 30 november var allt innehåll i lagret avgörande färdigt. Detta är vad angriparna lämnade efter sig "... trasig disk överallt, en pumpstation, en oljestation, en portbyggnad, en tankbyggnad, verkstäder brann ner, en motor föll i en brunn ... allt plundrades och förstördes"[ 6].
Vad blev resultatet av pogromerna för Penza-provinsen. Av de fyra statliga vinlagren brann två ner, två plundrades rena; av 109 destillerier brändes tre ner till grunden, och alla de övriga plundrades, både vad gäller alkohol och den utrustning som finns där [7]. Medan myndigheterna på toppen bestämde sig för om folket skulle dricka eller inte, beslutade de lokala myndigheterna, för att inte belasta sig med någonting, att sälja honom icke plundrad alkohol, till ett pris av 50 rubel. för hinken. Och efterfrågan på det visade sig vara så stor att det var nödvändigt att sätta en försäljningsgräns - en hink för var och en av ätarna i familjen [8].
Och folket var törstigt och törstigt efter de önskade "vätskorna" och visade ibland sitt missnöje med sin frånvaro på ett mycket komiskt sätt. Här finns till exempel en broschyr som publicerades av "Alkoholistpartiet" i Samara under valkampanjen för lokala sovjeter. ”Medborgare och medborgare!!! Rösta på lista 18. Vårt motto är: "Alla länders alkoholister förenas", "Bara i berusning finner du tröst." Vi kräver: 1. Fri världsomspännande försäljning av dryck; 2. Allmänt, direkt, lika, hemligt och öppet drickande av alkoholhaltiga drycker i alla former och i alla rätter; 3. Fritt val av olika sorters drycker och snacks för dem ...; 4. Offentlig domstol för alkoholister över företrädarna för den gamla regeringen, för upphörande av deras vinförsäljning och deras stränga straff, upp till exil till hårt arbete utan tidsperiod; 5. Full amnesti och omedelbar frigivning från alla interneringsplatser, under de gamla och nya regimerna för de fängslade, tillverkare, försäljare av bigots, polish, denaturerad alkohol, sur, moonshine ...; b. Universell fri behandling av alla offer för alkoholism...” [9]. Den nya regeringen hade dock ingen brådska att svara på populära strävanden och tillfredsställa hans behov av en förändring i medvetandet genom alkohol.
Den 19 december 1919 antog RSFSR:s folkkommissariers råd ett dekret "Om förbudet på RSFSR:s territorium mot tillverkning och försäljning av alkohol, starka drycker och alkoholhaltiga ämnen som inte är relaterade till drycker ." [10] Dekretet förbjöd inte användningen av alkohol i allmänhet, utan endast försäljning av alkohol för "drickskonsumtion", för druvvin fick styrkan inte vara högre än 12 °.
Som alltid i Ryssland var en lag inte densamma för alla. För VChK-GPU och arméorganen bibehölls tillgången till alkoholreserver. Penza Gubchek krävde regelbundet alkohol från GSNKh under följande förevändningar: "Gubcheken behöver 15 hinkar alkohol för tekniska behov och hemliga behov" [11] Hur alkohol spenderades där "för hemliga behov" avslöjades 1922 under en revision av denna organisations ekonomiska avdelning. Alkohol utgavs enligt enkla anteckningar och utlåtanden. Här är ett exempel på en sådan anteckning. "I skafferiet, ge mig 5 flaskor alkohol. Martynov” [12]. I januari-juni 1922 drack man här 397 flaskor alkohol!!! [13]
På den fjärde årsdagen av Röda armén, som firades i Penza, ingick förutom korv alkohol i mängden 1150000 14 15 rubel officiellt i uppskattningen för firandet [1]. Det är klart att hur ska man inte dricka försvararna av den nya arbetar- och bondestaten?! "Drunkenness on holidays," V.O. Klyuchevsky, är en av folkets religiösa plikter" [7]. Nu har nya revolutionära högtider börjat firas i stor skala: XNUMX maj, XNUMX november osv. "Gjorde vi inte revolutionen för oss själva?"
Men i stort sett fanns det inget att dricka, och "Tsar Moonshine" gick till handling. Månskenets starka inverkan på den dagliga konsumtionen av alkoholhaltiga drycker bevisas av urbana handlingar under första hälften av 1920-talet. Här är en av dem:
Jag sitter, jag sitter i bilen
Jag hänger mina ben under vagnen,
Du tar mig, bil,
Där de gör månsken
Moonshine sprang inte
Och så droppade hon.
Älskling älskade inte mig
Och så grät hon.
Men på 1920-talet dök en trend upp i Sovjetunionen som inte tidigare var karakteristisk för Ryssland - droger. De började tränga in i de tidigare "rena" sociala skikten, nämligen arbetsmiljön. Så enligt uppgifterna från Moscow drug dispensary för 1924-1925. bland kokainmissbrukare började arbetande ungdomar i åldern 20–25 år utgöra en betydande andel [16]. Sist men inte minst påverkades detta av förbudet mot produktion av vodka, arbetarnas traditionella fritid. På jakt efter en ersättare började även arbetarna bli "beroende". Dessutom bör orsakerna till narkotikaspridningen bland arbetande ungdomar sökas i deras nära relation till prostituerade.
Kilen beslöts att slå ut med en wedge. Dekret från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen av den 28 augusti 1925 "Om antagandet av bestämmelserna om produktion av alkohol och alkoholhaltiga drycker och deras handel" tillät försäljning av vodka. Den 5 oktober 1925 infördes vinmonopolet [17]. Den nya vodkan kallades "rykovka" för att hedra N.I. Rykov, som undertecknade ett dekret om dess produktion och försäljning. Bland intelligentian i mitten av 1920-talet spreds en anekdot om att i Kreml spelar alla sina egna kort: Stalin spelar "kungar", Krupskaya spelar "Akulka" och Rykov spelar "fylle". Namnen på förpackningen av vodka bland folket fick också mycket politiserade. 0,1 liters flaska. kallad "pionjär", 0,25 l. - "Komsomol-medlem" och 0,5 l. - "Fest". Men förrevolutionära namn bevarades också, nämligen: fyrtio, svindlare, skurk.

Intressant nog upphörde rökningen av moonshine i städerna praktiskt taget efter det, liksom användningen av droger minskade avsevärt. Men moonshine fortsatte att drivas på landsbygden och därifrån levererades det till staden. De mest populära föroreningarna i moonshine var: humle, senap, pepparrot, bensin, fotogen, tobak, malört, peppar, kycklinggödsel, lime, vitriol, täljsten, droger, hönsbane, dope, denaturerad alkohol. Av dessa var tobak den obestridda ledaren. I Penza-regionen - vitriol, tobak och humle [18].
Men fylleri var utbrett även utan det officiella "monopolet". Således noterade informationsrapporterna från Penza GO OGPU för 1924 upprepade gånger att berusning bland ... vanliga poliser och högre personal når den bredaste skalan [19]. Hur konstigt det än kan tyckas var både partiet och Komsomol smittade av fylleri. Redan 1920 ägnades de flesta av mötena i partidomstolen i Penza Provincial Committee av RCP (b) just till analysen av "fyllerifall" [20]. Och till exempel, medlemmar av presidiet för Penza Council of National Economy (alla medlemmar av CPSU9b) i ett tillstånd av extremt berusning, firande av det nya året (1919 - Auth.), dödade föraren av Council of National Economy Lazutkin [21]. Berusad fest fortsatte i partiet och Komsomols led under efterföljande år. I Penza-kommunisternas tidskrift "Under leninismens fana" 1926 skrev de om det så här: "De gamla och de unga dricker, de dricker, om jag ska vara ärlig, Komsomolmedlemmar och kommunister. Alla dricker, oavsett position. Korrespondenters brev ägnas till 50 % åt det berusade ämnet" [22].

Som ett resultat noterar vi att om vi tar all alkohol (i termer av ren alkohol) per familj som 1 %, så får vi följande ökning av familjens alkoholkonsumtion: 100. - 1924 %, 100 - 1925 %, 300 - 1926 %, 444 - 1927 %, 600 - 1928 % [800]. Många forskare på 23-talet lugnade sig genom att jämföra indikatorerna för vodkakonsumtion med det andra könet. 1920-talet med uppgifter om det ryska imperiet och därav dra slutsatsen att under budgetåren 1920/1927 och 28 drack befolkningen i Sovjetunionen endast 1929 % av vad de drack 42,8 [1913]. Men saken var inte så enkel. 225 drack 1913 miljoner liter vodka i det ryska imperiet. 1279,2 i Sovjetunionen - 1929 miljoner liter. Men på Sovjetunionens territorium (utan Finland, Polen och andra regioner) drack 512 endast 1913 miljoner liter. Om vi lägger till ytterligare 1062 miljoner liter månsken till de 512 miljoner literna av berusad vodka (Tsenrospirt-data) (data från Central Statistical Bureau), visar det sig att 600 konsumerades 1929 1112 miljoner liter starka alkoholhaltiga drycker i Sovjetunionen. De där. uppgifterna är nästan identiska. Men samtidigt bör det noteras att RSFSR var huvudkonsumenten av kazenka och en av huvudkonsumenterna av moonshine, och därför kommer siffran klart att vara högre än den förrevolutionära, åtminstone för den europeiska del av Ryssland [24].
Länkar till källor:
1. Pavlyuchenkov S.A. Fun of Rus': Revolution and moonshine // Revolution och människan: liv, seder, beteende, moral. M, 1997. sid. 125-126.
2. Ung kommunist. 1974. Nr 4. P.80.
3. N. Solomon G.A. Bland de röda ledarna. M., 1995. S. 15.
4. Trotskij L. Mitt liv. M., 1991. P.287.
5. Se för mer information: Kanishchev V., Protasov L. Låt oss dricka upp Romanov-resterna! Fyllepogromer 1917 // Fosterlandet. 1997. nr 8; Kann P.Ya. Petrogradarbetarnas kamp mot berusade pogromer (november - december 1917) // Sovjetunionens historia. 1962 nr 3; Ulyanova S.B. Från historien om kampen mot vinpogromer i Petrograd under sovjetmaktens första månader. //Folkets kamp för nykterhet i rysk historia. L., 1989.
6. Morozov V.F., Lebedev G.V. Vasilij Vladimirovich Kuraev (...om en av dem som förstördes). M., 1999. P.41-42.
7. GAPO (Statsarkivet för Penza-regionen) F.71. På. 1. D. 2753. L.13.
8. Ibid. F.164. På. 1. D. 203. L. 103.
9. Ibid. L. 106.
10. Sovjetmaktens dekret. T.7. M., 1974. sid. 34-38.
11. GAPO.D.1213. L.421.
12. Ibid. P294. Op.1. D.66. L.7.
13. Ibid.
14. Ibid. R2.Op.1. D.1213. L.643.
15. Klyuchevsky V.O. Opublicerade verk. M., 1983. s. 354.
16. Se för mer information: Sholomovich S.A. Rapport om dispensärens kamp mot drogberoende i Moskva // Historiens frågor. Nummer 1. M., 1926, sid. 71-86.; Belousova M.T. Kokainism baserad på rättspsykiatrisk expertis // Brott och brott. Nummer 1. M., 1926. P.99. I samma verk Belousov M.T. indikerar att bland kokainmissbrukare var andelen arbetare i mitten av 20-talet 10,7 %, det vill säga var tionde var narkoman! Där. s. 10).
17. Från historien om kampen mot fylleri, alkoholism, månsken i sovjetstaten. Samling av dokument och material. M., 1988. S.30-33.
18. Alkohol i den moderna byn. M., 1929. S. 28.
19. GAPO. F.R2.Op.4. D.200.L.105,149.
20. Ibid. F. P37. Op.1. D.119. L.1-2,5.
21. Ibid. F.P36. Op.1. D.175. L.7 -36.
22. Ibid. F.P38. D.293. L.12.; F.R2.Op.4. D.223. L.1223 -1230.
23. Larin Yu. Industriarbetares alkoholism och kampen mot den. M., 1929. S. 7.
24. Larin Yu Alkoholism och socialism. M., 1929. S. 47.
Fortsättning ...
informationen