Problemet med fylleri i Sovjetryssland på 20-talet av förra seklet och bildandet av en "fyllebudget" (del ett)

45
”Köttets gärningar är kända; de är: äktenskapsbrott, otukt, orenhet, liderlighet, avgudadyrkan, magi, fiendskap, gräl, avundsjuka, ilska, stridigheter, meningsskiljaktigheter, (frestelser), kätterier, hat, mord, fylleri, upprördhet och liknande; Jag varnar er, som jag varnade er förut, att de som gör det inte kommer att ärva Guds rike."
(Galaterna 5.19:21-XNUMX).


Story av sovjetperioden är dålig eftersom det bara stack ut fördelarna med det nya systemet, och om hon talade om bristerna, då i förbigående, som om något obetydligt och överkomligt. I själva verket hade den unga "arbetarnas och böndernas tillstånd" många problem, och de var alla mycket allvarliga. Men det är inte så att det pratades väldigt lite om dem i skolor, universitet och till och med de. Men lyckligtvis för oss historiker har arkivhandlingar inte tagit vägen någonstans. Gamla, gulnade, skrivna med vidrig handstil och ofta med outplånlig blyertspenna eller tryckta på gamla "underwunds", de väntar bara i kulisserna för att "balansera" historiens klockas svängande pendel. Det fanns plus, men det fanns också minus, och i det som visade sig vara fler i slutändan ligger bara svaren på frågorna, hur, varför, varför och varför. Det enda problemet är att det är väldigt svårt att komma till dem och studera dem alla.



Problemet med fylleri i Sovjetryssland på 20-talet av förra seklet och bildandet av en "fyllebudget" (del ett)


När till exempel den italienska KPI kollapsade meddelade de att deras arkiv var öppna för alla som kom och ... de var faktiskt öppnade. Våra är också öppna, men du kommer inte att kunna ta dig dit "rakt från gatan". Och de som kan, vill inte alltid fördjupa sig i det gamla "shit". Men det finns, det finns historiker som forskar om detta ämne och försvarar avhandlingar. Här har till exempel avhandlingen av S.E. Panin från Penza State University. V.G. Belinsky "Sovjetstädernas vardagsliv: fylleri, prostitution, brottslighet och kampen mot dem på 1920-talet (på material från Penza-provinsen), försvarades redan 2002. Tja, mycket intressant forskning. Men studien finns på ett ställe, och de personer som den verkar ha gjorts för vet av någon anledning inte om den. Så jag tänkte, och baserat på detta arbete, genom att kreativt omarbeta det, gjorde jag följande material, som säkert kommer att vara av intresse för många besökare på VO-webbplatsen. Dessutom bestämde jag mig för att behålla alla fotnoter till dokument och material, så att dumma frågor som "var fick du det här ifrån" inte skulle uppstå från någon!

Låt oss börja med det faktum att bolsjevikerna var tvungna att möta problemet med fylleri redan under oktoberrevolutionens allra första dagar. Vi pratar om de berömda vinpogromerna, då soldater för vinkällarnas vinkällare i Vinterpalatset återigen "tog" palatset med storm [1]. Därefter spreds pogromer över hela staden. E.Ya. Drabkina påminde sig: "Ärkliga scener spelades ut på gatorna. Rabiata pogromister attackerade vinkällare, misshandlade och dödade de röda gardisterna som stod vakt, slog sönder lås, slog ut botten på vinfat och stående på alla fyra slängde de berusad slurry - vin blandat med smutsig snö. Smolnyj var rådvill. G.A. Salomo skrev att Lenin blev blek och hans ansikte ryckte av en nervös spasm: "Dessa skurkar ... kommer att dränka hela revolutionen i vin! - sa han, - vi har redan gett order om att skjuta rånarna på plats. Men de lyssnar inte så bra på oss... Här är de ryska kravaller!...” [2]. Bolsjevikerna började skjuta travar av vinflaskor och tunnor med maskingevär, alla gick omkring blöta och luktade genom och igenom av dofter av dyra viner. Tja, vad gjorde stadsborna och soldaterna när de såg vinet flöda längs trottoaren? Som L.D. Trotskij, "vin flödade ner genom kanalerna till Neva, blöt ner snön, fyllare slickade direkt från diken" [3]. Men åtminstone, efter några månader, och med relativt lite blodsutgjutelse, lyckades bolsjevikerna upprätta en relativ ordning i huvudstaden [4].

Länge trodde man att "vinpogromer" var enbart huvudstadens privilegium. Men de drabbade också allvarligt många provinsstäder: provins- och distriktsstäder, inklusive de i Penza-provinsen, där det visade sig vara mycket svårare att hantera dem. Så den 8 november 1917 arrangerade soldater i Penza en pogrom med öllager, men sedan återställdes ordningen ganska snabbt [13]. Det gick inte så bra i de mindre länsorterna. Till exempel, den 24 november 1917 i Saransk, vände sig omkring 500 soldater vid tretiden på morgonen till chefen för det statliga vinlagret med ett krav att öppna det och dela alkoholen som förvaras där. Den 26 november krävde soldater som bevakade ett vinlager i staden Saransk att lagerchefen skulle ge dem belöningar för att de bevakade med alkohol. Vaktchefen väntade inte på ett beslut "uppifrån" och började ge varje vakt en halv flaska vodka dagligen. Men inte heller detta tillfredsställde dem. Den 29 november gick soldater med stadsbor och bönder från de omgivande byarna tillsammans för att storma lagren ... ”Soldaterna hällde själva sprit ur tankarna, de bröt kranen vid mättanken, hela dagen låg lådor och tunnor med alkohol. hämtade från lagret ... de klättrade över alkoholen, krossade varandra med cigaretter i munnen berusade förtvivlade människor ... ". Den 30 november var allt innehåll i lagret avgörande färdigt. Detta är vad angriparna lämnade efter sig "... trasig disk överallt, en pumpstation, en oljestation, en portbyggnad, en tankbyggnad, verkstäder brann ner, en motor föll i en brunn ... allt plundrades och förstördes"[ 6].

Vad blev resultatet av pogromerna för Penza-provinsen. Av de fyra statliga vinlagren brann två ner, två plundrades rena; av 109 destillerier brändes tre ner till grunden, och alla de övriga plundrades, både vad gäller alkohol och den utrustning som finns där [7]. Medan myndigheterna på toppen bestämde sig för om folket skulle dricka eller inte, beslutade de lokala myndigheterna, för att inte belasta sig med någonting, att sälja honom icke plundrad alkohol, till ett pris av 50 rubel. för hinken. Och efterfrågan på det visade sig vara så stor att det var nödvändigt att sätta en försäljningsgräns - en hink för var och en av ätarna i familjen [8].

Och folket var törstigt och törstigt efter de önskade "vätskorna" och visade ibland sitt missnöje med sin frånvaro på ett mycket komiskt sätt. Här finns till exempel en broschyr som publicerades av "Alkoholistpartiet" i Samara under valkampanjen för lokala sovjeter. ”Medborgare och medborgare!!! Rösta på lista 18. Vårt motto är: "Alla länders alkoholister förenas", "Bara i berusning finner du tröst." Vi kräver: 1. Fri världsomspännande försäljning av dryck; 2. Allmänt, direkt, lika, hemligt och öppet drickande av alkoholhaltiga drycker i alla former och i alla rätter; 3. Fritt val av olika sorters drycker och snacks för dem ...; 4. Offentlig domstol för alkoholister över företrädarna för den gamla regeringen, för upphörande av deras vinförsäljning och deras stränga straff, upp till exil till hårt arbete utan tidsperiod; 5. Full amnesti och omedelbar frigivning från alla interneringsplatser, under de gamla och nya regimerna för de fängslade, tillverkare, försäljare av bigots, polish, denaturerad alkohol, sur, moonshine ...; b. Universell fri behandling av alla offer för alkoholism...” [9]. Den nya regeringen hade dock ingen brådska att svara på populära strävanden och tillfredsställa hans behov av en förändring i medvetandet genom alkohol.

Den 19 december 1919 antog RSFSR:s folkkommissariers råd ett dekret "Om förbudet på RSFSR:s territorium mot tillverkning och försäljning av alkohol, starka drycker och alkoholhaltiga ämnen som inte är relaterade till drycker ." [10] Dekretet förbjöd inte användningen av alkohol i allmänhet, utan endast försäljning av alkohol för "drickskonsumtion", för druvvin fick styrkan inte vara högre än 12 °.

Som alltid i Ryssland var en lag inte densamma för alla. För VChK-GPU och arméorganen bibehölls tillgången till alkoholreserver. Penza Gubchek krävde regelbundet alkohol från GSNKh under följande förevändningar: "Gubcheken behöver 15 hinkar alkohol för tekniska behov och hemliga behov" [11] Hur alkohol spenderades där "för hemliga behov" avslöjades 1922 under en revision av denna organisations ekonomiska avdelning. Alkohol utgavs enligt enkla anteckningar och utlåtanden. Här är ett exempel på en sådan anteckning. "I skafferiet, ge mig 5 flaskor alkohol. Martynov” [12]. I januari-juni 1922 drack man här 397 flaskor alkohol!!! [13]

På den fjärde årsdagen av Röda armén, som firades i Penza, ingick förutom korv alkohol i mängden 1150000 14 15 rubel officiellt i uppskattningen för firandet [1]. Det är klart att hur ska man inte dricka försvararna av den nya arbetar- och bondestaten?! "Drunkenness on holidays," V.O. Klyuchevsky, är en av folkets religiösa plikter" [7]. Nu har nya revolutionära högtider börjat firas i stor skala: XNUMX maj, XNUMX november osv. "Gjorde vi inte revolutionen för oss själva?"

Men i stort sett fanns det inget att dricka, och "Tsar Moonshine" gick till handling. Månskenets starka inverkan på den dagliga konsumtionen av alkoholhaltiga drycker bevisas av urbana handlingar under första hälften av 1920-talet. Här är en av dem:

Jag sitter, jag sitter i bilen
Jag hänger mina ben under vagnen,
Du tar mig, bil,
Där de gör månsken
Moonshine sprang inte
Och så droppade hon.
Älskling älskade inte mig
Och så grät hon.

Men på 1920-talet dök en trend upp i Sovjetunionen som inte tidigare var karakteristisk för Ryssland - droger. De började tränga in i de tidigare "rena" sociala skikten, nämligen arbetsmiljön. Så enligt uppgifterna från Moscow drug dispensary för 1924-1925. bland kokainmissbrukare började arbetande ungdomar i åldern 20–25 år utgöra en betydande andel [16]. Sist men inte minst påverkades detta av förbudet mot produktion av vodka, arbetarnas traditionella fritid. På jakt efter en ersättare började även arbetarna bli "beroende". Dessutom bör orsakerna till narkotikaspridningen bland arbetande ungdomar sökas i deras nära relation till prostituerade.

Kilen beslöts att slå ut med en wedge. Dekret från rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen av den 28 augusti 1925 "Om antagandet av bestämmelserna om produktion av alkohol och alkoholhaltiga drycker och deras handel" tillät försäljning av vodka. Den 5 oktober 1925 infördes vinmonopolet [17]. Den nya vodkan kallades "rykovka" för att hedra N.I. Rykov, som undertecknade ett dekret om dess produktion och försäljning. Bland intelligentian i mitten av 1920-talet spreds en anekdot om att i Kreml spelar alla sina egna kort: Stalin spelar "kungar", Krupskaya spelar "Akulka" och Rykov spelar "fylle". Namnen på förpackningen av vodka bland folket fick också mycket politiserade. 0,1 liters flaska. kallad "pionjär", 0,25 l. - "Komsomol-medlem" och 0,5 l. - "Fest". Men förrevolutionära namn bevarades också, nämligen: fyrtio, svindlare, skurk.



Intressant nog upphörde rökningen av moonshine i städerna praktiskt taget efter det, liksom användningen av droger minskade avsevärt. Men moonshine fortsatte att drivas på landsbygden och därifrån levererades det till staden. De mest populära föroreningarna i moonshine var: humle, senap, pepparrot, bensin, fotogen, tobak, malört, peppar, kycklinggödsel, lime, vitriol, täljsten, droger, hönsbane, dope, denaturerad alkohol. Av dessa var tobak den obestridda ledaren. I Penza-regionen - vitriol, tobak och humle [18].

Men fylleri var utbrett även utan det officiella "monopolet". Således noterade informationsrapporterna från Penza GO OGPU för 1924 upprepade gånger att berusning bland ... vanliga poliser och högre personal når den bredaste skalan [19]. Hur konstigt det än kan tyckas var både partiet och Komsomol smittade av fylleri. Redan 1920 ägnades de flesta av mötena i partidomstolen i Penza Provincial Committee av RCP (b) just till analysen av "fyllerifall" [20]. Och till exempel, medlemmar av presidiet för Penza Council of National Economy (alla medlemmar av CPSU9b) i ett tillstånd av extremt berusning, firande av det nya året (1919 - Auth.), dödade föraren av Council of National Economy Lazutkin [21]. Berusad fest fortsatte i partiet och Komsomols led under efterföljande år. I Penza-kommunisternas tidskrift "Under leninismens fana" 1926 skrev de om det så här: "De gamla och de unga dricker, de dricker, om jag ska vara ärlig, Komsomolmedlemmar och kommunister. Alla dricker, oavsett position. Korrespondenters brev ägnas till 50 % åt det berusade ämnet" [22].



Som ett resultat noterar vi att om vi tar all alkohol (i termer av ren alkohol) per familj som 1 %, så får vi följande ökning av familjens alkoholkonsumtion: 100. - 1924 %, 100 - 1925 %, 300 - 1926 %, 444 - 1927 %, 600 - 1928 % [800]. Många forskare på 23-talet lugnade sig genom att jämföra indikatorerna för vodkakonsumtion med det andra könet. 1920-talet med uppgifter om det ryska imperiet och därav dra slutsatsen att under budgetåren 1920/1927 och 28 drack befolkningen i Sovjetunionen endast 1929 % av vad de drack 42,8 [1913]. Men saken var inte så enkel. 225 drack 1913 miljoner liter vodka i det ryska imperiet. 1279,2 i Sovjetunionen - 1929 miljoner liter. Men på Sovjetunionens territorium (utan Finland, Polen och andra regioner) drack 512 endast 1913 miljoner liter. Om vi ​​lägger till ytterligare 1062 miljoner liter månsken till de 512 miljoner literna av berusad vodka (Tsenrospirt-data) (data från Central Statistical Bureau), visar det sig att 600 konsumerades 1929 1112 miljoner liter starka alkoholhaltiga drycker i Sovjetunionen. De där. uppgifterna är nästan identiska. Men samtidigt bör det noteras att RSFSR var huvudkonsumenten av kazenka och en av huvudkonsumenterna av moonshine, och därför kommer siffran klart att vara högre än den förrevolutionära, åtminstone för den europeiska del av Ryssland [24].

Länkar till källor:
1. Pavlyuchenkov S.A. Fun of Rus': Revolution and moonshine // Revolution och människan: liv, seder, beteende, moral. M, 1997. sid. 125-126.
2. Ung kommunist. 1974. Nr 4. P.80.
3. N. Solomon G.A. Bland de röda ledarna. M., 1995. S. 15.
4. Trotskij L. Mitt liv. M., 1991. P.287.
5. Se för mer information: Kanishchev V., Protasov L. Låt oss dricka upp Romanov-resterna! Fyllepogromer 1917 // Fosterlandet. 1997. nr 8; Kann P.Ya. Petrogradarbetarnas kamp mot berusade pogromer (november - december 1917) // Sovjetunionens historia. 1962 nr 3; Ulyanova S.B. Från historien om kampen mot vinpogromer i Petrograd under sovjetmaktens första månader. //Folkets kamp för nykterhet i rysk historia. L., 1989.
6. Morozov V.F., Lebedev G.V. Vasilij Vladimirovich Kuraev (...om en av dem som förstördes). M., 1999. P.41-42.
7. GAPO (Statsarkivet för Penza-regionen) F.71. På. 1. D. 2753. L.13.
8. Ibid. F.164. På. 1. D. 203. L. 103.
9. Ibid. L. 106.
10. Sovjetmaktens dekret. T.7. M., 1974. sid. 34-38.
11. GAPO.D.1213. L.421.
12. Ibid. P294. Op.1. D.66. L.7.
13. Ibid.
14. Ibid. R2.Op.1. D.1213. L.643.
15. Klyuchevsky V.O. Opublicerade verk. M., 1983. s. 354.
16. Se för mer information: Sholomovich S.A. Rapport om dispensärens kamp mot drogberoende i Moskva // Historiens frågor. Nummer 1. M., 1926, sid. 71-86.; Belousova M.T. Kokainism baserad på rättspsykiatrisk expertis // Brott och brott. Nummer 1. M., 1926. P.99. I samma verk Belousov M.T. indikerar att bland kokainmissbrukare var andelen arbetare i mitten av 20-talet 10,7 %, det vill säga var tionde var narkoman! Där. s. 10).
17. Från historien om kampen mot fylleri, alkoholism, månsken i sovjetstaten. Samling av dokument och material. M., 1988. S.30-33.
18. Alkohol i den moderna byn. M., 1929. S. 28.
19. GAPO. F.R2.Op.4. D.200.L.105,149.
20. Ibid. F. P37. Op.1. D.119. L.1-2,5.
21. Ibid. F.P36. Op.1. D.175. L.7 -36.
22. Ibid. F.P38. D.293. L.12.; F.R2.Op.4. D.223. L.1223 -1230.
23. Larin Yu. Industriarbetares alkoholism och kampen mot den. M., 1929. S. 7.
24. Larin Yu Alkoholism och socialism. M., 1929. S. 47.


Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

45 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +19
    14 november 2016 07:16
    I detta avseende är det intressant att straffrätten var lojal mot vissa typer av brott. Särskilt de våldtäkter som nämns här. Alkoholförgiftning fungerade som en förmildrande omständighet. De försökte bekämpa detta länge. Men det fanns motstånd. Och vissa utredare använde kontrarevolutionära artiklar. Till exempel, en flicka våldtogs när hon var berusad, den var kort. Men flickan är medlem i Komsomol. Och här kan du redan tillämpa en mer seriös artikel. Kanske är det därför det finns sådana här inlägg?

    Vladimir Startsev, seniorassistent till åklagaren i Leningradregionen:
    citat:
    ”Under de senaste åren har det funnits en våg av vädjanden från barn till förtryckta medborgare. De ber att få erkänna sina föräldrar som rehabiliterade, eftersom de kan få sociala förmåner - cirka 800 rubel i månaden.

    Vi tar upp fall från arkiven och i många fall ställs vi inför det faktum att de förtryckta under sovjettiden sköts eller befann sig i läger av en anledning - någon fick en dom för rån och stöld, någon tjänstgjorde som chef under tyskarna. .. Barn lär sig om det förflutna sina föräldrar för första gången! För vissa är detta en riktig chock.
    Vid ett tillfälle hjälpte jag 4 bekanta som också hade "någon förtryckt" i sin familj att hitta information om dem. Folk har slösat mycket tid på överklaganden till olika arkiv, och mycket pengar.
    Som ett resultat visade det sig att en mormor satte sig inte för att "hon var dotter till en tsarofficer", utan för att hon, som revisor på en fabrik, tog pengar från fabrikens kassadisk och köpte sig en päls.
    En annan farfar satte sig inte "för ett skämt om Stalin", utan för att ha deltagit i en gruppvåldtäkt.
    Den tredje farfadern visade sig inte vara en "bonde som fördrivits för ingenting", utan en återfallsförbrytare som fick ett torn för mordet på en hel familj (far, mor och två tonårsbarn).
    Endast en farfar visade sig vara riktigt politiskt förtryckt, men återigen, inte "för ett skämt om Stalin", utan för att han under kriget var polis och arbetade för tyskarna.
    1. +4
      14 november 2016 13:54
      Alla dessa myter om de förträngda visar sig vara en myt.
      1. +5
        14 november 2016 20:43
        Alla dessa myter om de förträngda visar sig vara en myt.

        Det fanns spöken i Gulag. I tro. Mytisk.
        Läs tidskrifterna från Vitahavskanalens era, hur Gorkij och Yegoda från OGPU instruerade kanalarbetarna. Mytisk. I tro.
  2. Kommentaren har tagits bort.
  3. Kommentaren har tagits bort.
  4. +5
    14 november 2016 07:36
    Jag gillade artikeln väldigt mycket, men problemet med droger, enligt min mening, började före revolutionen - det här är första världskriget, och kreativ bohemia och deras tillgänglighet.
    1. +3
      14 november 2016 08:03
      Citat från beaver1982
      problemet med droger, enligt min mening, började före revolutionen - detta är första världskriget, och kreativ bohemia, och deras tillgänglighet.

      Heroin och kokain såldes fritt på apotek i tsarryssland ett tag.
      1. +5
        14 november 2016 08:09
        Inte bara i Ryssland.
      2. +3
        14 november 2016 13:58
        Det finns ingen anledning att byta från ett ont i huvudet till ett friskt. Både heroin och kokain syntetiserades endast som mediciner och såldes som mediciner. Men folkvisdoms-GRIS KOMMER FINNA SMUT var relevant för alltid.
      3. +1
        15 november 2016 06:55
        Att "Heroin", som är med på bilden, är någon form av kosmetisk produkt som inte har något att göra med ett läkemedel med samma namn, det tillverkades av Bayer AG som ett hostmedicin. le
    2. +1
      14 november 2016 08:14
      Naturligtvis innan. Alla sociala problem är väldigt djupt rotade.
      1. +1
        14 november 2016 10:37
        Citat från calibre
        Alla sociala problem är väldigt djupt rotade.


        Som ordspråket säger "Alla har sin egen väg, en bedövning för alla."... drycker
    3. +4
      14 november 2016 11:07
      Citat från beaver1982
      kreativ bohemia

      Först av allt utvecklades naturligtvis drogberoende bland den dåvarande "gyllene ungdomen", "tjänare av Melpomene" och deras nära krets: "damer i halva världen", beundrare, vänner ...
      Här är vad Alexander Vertinsky, den mest populära konstnären i Ryssland på den tiden, kom ihåg om detta:
      ”Kokain såldes först öppet på apotek, i förseglade bruna fat, ett gram vardera. Det bästa, det tyska företaget "Mark" kostade femtio dollar per gram. Då var det förbjudet att sälja det utan recept, och det blev allt svårare att få tag i det. Det såldes redan "för hand" - orent, hälften med tandpulver, och det kostade tio gånger mer ...
      Kort sagt, kokain var vår ungdom. Många var intresserade av dem. Skådespelarna bar flaskor i sina västfickor och "laddade" inför varje scenframträdande. Skådespelerskor bar kokain i puderlådor.
      Poeter och artister klarade sig med slumpmässigt snus som lånats av andra, eftersom det oftast inte fanns pengar till deras eget kokain.
      Jag minns att jag en dag tittade ut genom vindsfönstret där vi bodde (fönstret hade utsikt över taket) och såg att hela takets lutning under mitt fönster var strödd med bruna tomma burkar med Markov-kokain. Hur många var det? Jag började räkna i fasa. Hur mycket har jag nosat i år!
      1. +1
        14 november 2016 20:47
        Kort sagt, kokain var vår ungdom

        Det fanns även Coca-Cola, en sån där grön. Från coca
  5. +14
    14 november 2016 07:59
    Alla katastrofer, omvälvningar och ännu mer revolutioner spyr ut lerigt vatten, eller till och med lera. Och i detta oroliga vatten "fångade landets förstörare, trotskij-bronsteinerna, aptekmanerna, Akselruds och Zederbaums och andra skurkar, fiskar", rånade landet, lödde folket för att förgöra dem.
    Men Stalin tillät dem inte att fullständigt förstöra det ryska folket, för vilket ättlingarna och stammedlemmarna till ovanstående monster och bödlar hatar honom till döds
    1. 0
      15 november 2016 08:48
      Men Stalin tillät dem inte att fullständigt förstöra det ryska folket.
      Det är bara Stalin deltog aktivt i alla frågor. Inte inaktiv. Ved brast ihop med alla. Först på 30-talet, i samband med att stärka den personliga makten, började kampen mot oppositionen och avvikelserna.
  6. +5
    14 november 2016 08:09
    Sovjetperiodens historia är dålig eftersom den bara stack ut fördelarna med det nya systemet, och om den talade om bristerna, då i förbigående, som om något obetydligt och överkomligt.
    ... Nja, ja ... men i RI piskade de helt enkelt bristerna, de skrev inte om fördelarna ... Och nu skriver vi uteslutande om bristerna, vi lynchar utan medlidande och ånger.. Jag skulle vilja läs fortsättningen ... hur de sovjetiska myndigheterna kämpade mot fylleri och drogberoende .. Innebörden av artikeln är tydlig, fyllon och drogmissbrukare sparkade ut och förstörde teetotalers .. berusade och i ett drogvansinn började bygga ett nytt system . .
    1. +6
      14 november 2016 08:28
      Citat från parusnik
      ..Nåja, ja ... men i RI piskade man helt enkelt bristerna

      Du kommer att bli förvånad över hur många tidningar i Republiken Ingusjien, inklusive regeringstider, skrev om brister. Intrycket är att journalister hällde smuts på den för regeringens pengar. Halleluja, halleluja, det finns ingenstans i den tidens tidningar!
      1. +2
        14 november 2016 11:03
        Nej, jag blir inte förvånad .. inte bara tidningar skrev om detta, utan även ryska författare ... och deras böcker brändes till och med .. som Gilyarovskys .. till exempel ... Bara bristerna blev inte mindre . .. Det är som att det i dag stänktes ut mycket ilska på medias sidor i relation till Vasilyeva och Serdyukov, och vad...? .. Har de verkligen börjat stjäla mindre ... Detta är så som ett exempel ..
        1. +1
          14 november 2016 11:36
          Ja du har rätt. Men det är ett inslag i den fria pressen att skriva om vad som är "lätt".
    2. +10
      14 november 2016 08:36
      Det skulle vara skönt att bli berusad och droga, för separata grupper av medborgare och medborgare började springa nakna genom gatorna och ropa "Ned med skam", eller uppmaningar till medvetna medborgare som krävde att inte vägra någon i sexuella frågor. Sedan insåg myndigheterna det, och allt är rätt: i vanföreställningar började etablera nya ordnar.
      1. +2
        14 november 2016 20:28
        I Penza var det ett sådant lopp på 20-talet, men jag samlade lite ... Men det fanns! Det är som en gayparad idag!
    3. +11
      14 november 2016 11:01
      Det fanns också satir i republiken Ingusjien, som hårt avslöjade brister, och journalistik, som inte tvekade att kritisera myndigheterna, ibland till och med för skarpt. Men det var. Och sällan har människor ställts juridiskt till svars för kritik. Gendarmerna skickade ingen till loggning för kritik.
      1. +3
        14 november 2016 11:37
        Utgåvor av tidningar och tidskrifter konfiskerades ibland och redaktörer och förläggare sattes i husarrest. Åtminstone hände detta i Penza-provinsen.
        1. +9
          14 november 2016 12:11
          Ganska rätt. Men ändå behandlades pressen, och framför allt kritiken i pressen, ganska milt. Husarrest är inte jämförbart med hårt arbete eller läger på 30-talet.
          PS Vyacheslav, jag vill uttrycka min uppriktiga tacksamhet till dig för det arbete du har utfört.
          1. +2
            14 november 2016 17:22
            Tack! Arbetet är fortfarande detsamma - för att infoga fotnoter ...
  7. +5
    14 november 2016 08:15
    Citat från Donhapa
    Men Stalin tillät dem inte att fullständigt förstöra det ryska folket.


    Och han stod också upp för den första "fyllebudgeten" i Sovjetunionen. Under Trotskij tillverkades eller såldes inte 40-gradersglas i Sovjetunionen! Men mer om det i andra delen...
    1. +2
      14 november 2016 10:21
      Och ändå är sionofascism ett fruktansvärt ont...
      Inte konstigt att ZIONISM fördömdes av FN på senare tid.
      Det är de som organiserar alla krig och kriser för att minska jordens befolkning, och så att säga förresten i syfte att råna under rimliga förevändningar, medan de lurade människorna är berusade...
      1. +2
        14 november 2016 16:45
        Ja ... Peter den store var en ganska sionistisk fascist ... Han lödde alla
        tillbaka! skrattar
        1. +3
          14 november 2016 19:11
          Citat från: voyaka uh
          Peter den store var en ganska sionistisk fascist...

          Och var fick du reda på det? Faktum är att de ekumeniska ockerarna vet mycket, de lägger till och med en viss "Skavronmarsch" under den, Isaika Shafirov flyttades till senaten ...
          Citat från: voyaka uh
          Han lödde alla på ryggen!

          Finns det en sådan gradering i Srail?
  8. +5
    14 november 2016 09:00
    Det var vodka och sprit... Man kan inte radera ord från en historisk sång. Endast författaren borde ha haft i åtanke att i republiken Ingusjien från 1911 till 1913 ökade alkoholkonsumtionen med 17 %. Utan några bolsjeviker, i fredstid och industriellt uppsving. Vidare infördes den "torra lagen":
    "Den 18 juli 1914, när det stod klart att Ryssland skulle delta i kriget, gav kejsar Nicholas II rätten till lokala regeringar att, efter eget gottfinnande och under deras ansvar, stänga alkoholhandeln. Och under tre dagar i hela Ryssland, alkoholhandeln stoppades nästan helt. När landet började mobilisera visade det sig att de vidtagna åtgärderna inte räckte. Den 16 augusti 1914 skärptes den torra lagen och förlängdes till slutet av fientligheterna."
    "Den 30 augusti 1914 utfärdade Nicholas II ett dekret om att stoppa utfärdandet av en kopp vin till soldater och sjömän, vilket ökade deras matransoner på bekostnad av detta belopp. Som V.S. Pikul skriver i sin roman "Oren makt", det var på initiativ av finansministern P.L. Barka genom lagen den 16 september 1914 stoppades handeln med vodka helt under krigets varaktighet.
    http://www.inesnet.ru/2014/06/suxoj-zakon-v-rossi
    jskoj-imperii-rsfsr-1914-1920-gg/
    Jo, och först "efter" inbördeskriget började folket "bryta sig loss".
    Det var där "drickandet" kom till Rus och vem introducerade det? Vår ärorika och ivrigt alla (lieberman och kommunister) barnmördare Peter 1. Men framför honom var det lugn och ro och Guds nåd:
    "fylleri under medeltiden var inte alls inneboende i Rus'. Från Vasilij den mörkes tid till Alexei Mikhailovich var det bara tillåtet att brygga öl och mäsk på stora högtider. Resten av tiden var det en strikt torrlag. Utlänningar som besökte Muscovy vittnar undantagslöst om detta. Ivan den förskräcklige tillät dock deras gardister att dricka vodka i en strikt utsedd krog på Balchug, där andra undersåtar beordrades att gå under dödsstraff. tyskarna att de "dricker velmi väldigt mycket. " "Katedralkoden" av tsar Alexei Mikhailovich upprättad för "krogar", det vill säga för produktion av alkohol till försäljning, ett straff i form av en enorm böter, och i händelse av återfall - i form av pisk. som använde tavernors tjänster "tuppar "blev slagna med batogs."
    http://www.stoletie.ru/russkiiy_proekt/polusuhoj_
    zakon_2010-05-18.htm
    1. +1
      14 november 2016 09:57
      Ja, Medynsky har allt...
      1. +2
        14 november 2016 11:14
        Citat från calibre
        Medynsky har allt...

        Om det finns, så kommer jag att läsa det, men citaten är inte "från honom." Jag föredrar att i framläggandet av min synpunkt ge opponenten möjlighet att bekanta sig med källan.
    2. +3
      14 november 2016 10:15
      I Englands historia var det en fruktansvärd period av fylleri!!!Ryssarna drack aldrig så!
    3. +1
      31 juli 2017 15:32
      Att dricka vodka kan inte stoppas enligt lag, det kan bara göras med huvudet.
  9. +2
    14 november 2016 09:10
    Låt oss börja med det faktum att bolsjevikerna var tvungna att möta problemet med fylleri redan under oktoberrevolutionens allra första dagar.
    Av någon anledning kom författaren inte ihåg den första "torra lagen" - i början av första världskriget utfärdades ett kungligt dekret som förbjöd produktion och försäljning av alla typer av alkoholhaltiga drycker i hela Ryssland. Varför bli förvånad över vinpogromer.
    1. 0
      14 november 2016 09:57
      Varför då? Det här är utanför ämnet.
  10. +1
    14 november 2016 10:01
    Citat från Vic
    Tsar Alexei Mikhailovichs "katedralkod" upprättad för "krogar", det vill säga för produktion av alkohol till försäljning, straff i form av en enorm böter och i händelse av återfall - i form av pisk. De som använde sig av värdshusägarnas "pituh" blev misshandlade med batogs.


    Men han utfärdade också "Dekretet om krogar". "Kör inte tuppar från krogar, ha inte förlorade fruar på krogar, kör inte bufflar från björnar och kör inte tamburiner, kasta inte spannmål och ben, utan sitt och drick kungens rökta vin. först införd planering från uppnått!
    1. +2
      14 november 2016 11:17
      Citat från calibre
      det vill säga den första att införa planering från det uppnådda!

      Gud arbetar på mystiska sätt! "Han" var den "smorde".
      1. +3
        14 november 2016 11:44
        Ja, koden för 1647 har allt detta. Det vill säga att det inte var Peter den store som bidrog till att fyllan spred sig i Rus, utan hans far. Det finns många saker där, hur man får pengar från folket. Och till och med: "flytta inte på effektiva människor" (kroghuvuden, menar jag!), det vill säga om den har en ökning av berusad skattkammare "mot de goda åren", så rör den inte på något sätt! Företagsskydd däremot! Och det finns ingen ökning - slå batogin!
        Det finns en underbar roman av Chapygin "Walking People" om detta. Om du inte har läst den, läs den.
  11. +4
    14 november 2016 11:06
    En av allas favoritlåtar (förmodligen, då började socialismens vinster kollapsa):
    Blommade i en frodig färg "" hallon "",
    Lossade annorlunda.
    Inget bröd, men fullt med skokräm!
    Låt den puckelryggiga ledaren håna!
    Och här är en modern låt (regressionens framsteg är tydligt synligt --- vilken typ av tjugotal finns det!)
    Vi behöver inte alkohol!
    Jag ska svara på varför:
    Detta nöje är dyrt!
    Titta, in natura, B,
    Här är den, vallmo och hampa!
    Kaifa havet, och du handlar om alkohol!
    Nästa i låten är ett recept för att göra en trolldryck. Och dessa skivor var till fri försäljning under detta århundrade!!! Framförd av Yuri Klinskikh, solist i gruppen "Gaza Strip".
    1. +2
      14 november 2016 11:20
      Citat från Reptilian
      då började socialismens vinster att kollapsa

      När jag gick igenom i april 1990 såg jag i en kiosk i Moskva en t-shirt med inskriptionen: "Drick inte, för när du är full kan du krama en klassfiende!" Här är en riktig kampanj!
      1. +2
        14 november 2016 11:40
        Rätt personer släppte en sådan t-shirt. Det är synd att Jeltsin inte fick den och alkoholen "Royal" rann som en flod, och alla möjliga förfalskningar började säljas i stånd dygnet runt, och i dygnet runt apotek 0,5 liter hagtorn tinktur, Bryntsalov och skalor av havregryn, medicinsk alkohol, skurkar ört tinkturer. BILLIGT och argt.Soros manualer hittade sina artister.Och 1920-talet går inte att jämföra med detta.Denna t-shirt med inskriptionen var tydligen den sista kampen mot fylleri. Under socialismen bekämpades ju fylleri på olika sätt.
  12. +2
    14 november 2016 11:51
    bra gjort kamerad, få ärligt förtjänade som
  13. +3
    14 november 2016 21:31
    Vodkabudgeten är förstås dålig, å andra sidan har de inte börjat dricka mindre nu, och kassaflödet har gått förbi statens ficka.
    1. 0
      25 mars 2017 14:45
      Citat: Huphrey
      Vodkabudgeten är förstås dålig, å andra sidan har de inte börjat dricka mindre nu, och kassaflödet har gått förbi statens ficka.

      Pengar för dem, och för oss - alkoholister, arbetsskador, berusade olyckor, ruinerade familjer ... etc.

      Kanske tillräckligt för var och en av oss att sponsra våra fiender? Jag kastade. Vem är med mig?
      1. +1
        6 april 2017 12:51
        Jag började aldrig. Vid 19 års ålder hörde jag från kursledaren "du ska dricka öl, du ska bli en vattenmelon - magen växer, svansen torkar"))) Ett par glas god konjak och för "första av Moskvasnacks" är mycket bättre le
  14. 0
    23 februari 2017 22:18
    Vi får inte glömma vilket arv sovjeternas land fick. När slutade inbördeskriget och vad förde det med sig. Och även året för NEP. Vad kan man säga om Ryssland nu. Vilket tungt arv fick hon? Vänskap med USA och droger, eller Bushs ben istället för kött.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"