Turkiska utvecklare presenterade SAPAN elektromagnetisk pistol

Specialister från Organisationen för vetenskaplig och teknisk forskning i Turkiet (TUBİTAK) har utvecklat en ny typ av vapen för luftförsvar - SAPAN ("Sling")-systemet, som skjuter med en elektromagnetisk massaccelerator, rapporterar militär informatör med en länk till defense-blog.com.

Systemet använder ingen pulverladdning och fungerar därför tystare. Med hjälp av en elektromagnetisk puls accelererar SAPAN railgun projektilen till en hastighet av 10 gånger ljudets hastighet.

"En railgun eller railgun är en elektromagnetisk massaccelerator som accelererar en ledande projektil längs två metallskenor. Projektilens höga hastighet gör det lovande att använda rälsvapen som ett medel för luftförsvar”, skriver resursen.

SAPAN presenterades för allmänheten på militärforumet High Tech Port 2016.

Comments

[kirieeleyson]

Mattor för att skjuta ner flygplan? Vilken typ av teaser är det här, inga data, till och med foton på en orange bar med en tråd på ett stativ är förtrollande, railgun fan det.

[WKS]

Tja, hur? Objektets skjuthastighet gavs 10 x 340 = 3400 m/s. Sanningen om hastigheten för närmande till målet rapporteras inte, men den är lätt att beräkna. Skämt! Idén är inte lovande och ställs därför ut för allmänheten. Kanske någon köper.

[Wedmak]

Kommer det att bli en testvideo? Och så kommer det på något sätt obekvämt ut - amerikanerna slåss, slåss, spenderar miljarder dollar, och sedan rullar något Turkiet ut en orange parallellepiped på ett stativ och förklarar att HÄR. EM pistol.

[Tänkte jätte]

Turkarna gjorde något obegripligt, varken prestandaegenskaperna presenterades, eller sättet att upptäcka, vägledning, i allmänhet, en fönsterputsning.

[Wedmak]

en fönsterdressing

Vad är poängen??? Alla vet att EM-vapen bara används i USA. Vår räknade, fällde en tår och kastade den på hyllan till bättre tider.

[DimerVladimer]

Erdogan satte en tand på skenan och tanden flög iväg med en hastighet av 10 ljudhastigheter! - Järnvägspistolen däremot...

[Yak-3P]

vad är det där ute?? var är batterierna? dra boaen från det nya kärnkraftverket? !!

[Dauria]

vad är det där ute?? var är batterierna? dra en boa constrictor från ett nytt kärnkraftverk?

Förgäves är du så, energin (kinetisk redan, jag räknade från kulans energi) från Kalashnikov-hornet är lika med energin som lagras av den bärbara datorns batteri. Kärnkraftverk behövs inte. Men omvandlaren (som en ficklampa) - ja. Naturligtvis kan du inte klämma ut så mycket ur batteriet på kort tid, men det finns en anständig låda på bilden, generatorn på AI-8-turbinen passar lätt. Och kondensatorerna kommer att passa. Och moderna kondensatorer har redan anständiga parametrar, tillräckligt för en patron.
Säg mig, varför inhägna trädgården? Men trots allt är projektilens hastighet fantastisk, kanske det är värt det ...

[Wedmak]

Här i Amerika kommer de att bli förvånade när de läser dig ... De bygger hela kraftverk för den här verksamheten. Och bredvid står ett par släp med superkondensatorer. Och tunnan väger tio ton. Och allt detta goda låter blankt gå till några eländiga 500-600 meter, som brinner ut på slutet. Men det visade sig att det bara var nödvändigt att beställa AI-8-turbinen ....

[Dauria]

Och tunnan väger tio ton. Och allt detta goda låter blankt gå till några eländiga 500-600 meter, som brinner ut på slutet.

Här är den i "blanketten". De svängde på en stor kaliber. Och förlusten av energi för bromsning påverkade omedelbart. Vet du till exempel att från två landminor på 500 kg är zonen med högexplosiv förstörelse av arbetskraft densamma i yta som från en femtonsbomb? Det är roligt, men båda bomberna är gjorda (men för olika ändamål) Du förstår, skalan i design är en lömsk sak, ibland går processer som en kvadrat, eller en kub av en skalfaktor.

[Wedmak]

Här är den i "blanketten". De svängde på en stor kaliber.

De gör det rätt. En liten "kula" kommer helt enkelt inte att nå målet - allt material som är känt hittills kommer att brinna.

Vet du till exempel att från två landminor på 500 kg är zonen för högexplosiv förstörelse av arbetskraft densamma i yta som från en fem tons bomb?

Fem tons bomb - vilken? OFS? Eller anti-bunker? Eller en massiv explosion? Eller bara en femtonsblank? Om du börjar jämföra, jämför saker som är likvärdiga i egenskaper. Och vad är det med bomberna?

Och förlusten av energi för bromsning påverkade omedelbart.

Och om energiförluster: problemet är a) ackumulering - du behöver mycket energi. problem b) denna energi måste "stänkas ut" i pistolen nästan omedelbart. Inte alla kondensatorer är kapabla till detta, för att inte tala om batterier.

[tempel]

Titta här, du kan ändra din uppfattning om storlek.
https://rg.ru/2016/07/12/v-rossii-vpervye-ispytal
i-pushku-relsotron.html
Det är viktigt vad du ska skjuta.
Är amerikaner ditt allt?

[Wedmak]

Så jämför kaliber och energier. USA har gått före i dessa tekniker. Inte mycket, men framåt.

Är amerikaner ditt allt?

Jag tar med fakta. Och faktum är att USA har en erfaren railgun av anständig storlek, kaliber och energi. Och i Ryssland är det mycket mindre.
Och jag var allmänt road över att de skulle sätta den på nya jagare. Det finns ingen eldhastighet, vad man ska skjuta med är okänt (mer exakt, de kom inte på det), få ​​människor tänkte förmodligen på stabiliteten hos sådana vapen på ett fartyg, till sjöss.

[Ta bort länken]

Huvudsaken är inte storleken, huvudsaken är hastighet, avstånd och grad av skada

[SlavaS]

Något tvivel tar mig, jag tror att du gjorde ett misstag med beräkningarna

[slavinsk]

Om som ett medel för luftförsvar, så behövs inte en mobilversion nödvändigtvis. Och för en stationär installation är det inte ett problem att få energi.

[opus]

Citat: Yak-3P

vad är det där ute?? var är batterierna? dra en boa constrictor från ett nytt kärnkraftverk?

Här går du och "batterier" och "boa constrictor"

1. Detta är en prototyp, inte ett fungerande luftvärnssystem
2. Vem har berättat om kärnkraftverk?
Projektilens kinetiska energi
Ek \u2d m * V ^ 2/XNUMX
m är projektilens massa
v är dess hastighet
Energi lagrad i en kondensator
E=C*U/2
U - kondensatorspänning
C är kondensatorns kapacitans
Railgun effektivitet upp till 30% (flerstegs accelerationssystem) eller upp till 10% (enstegs, som turkarna)
Ek=0,3E eller Ek=0,1E
hitta det du behöver U
Det är inte kärnkraftverket som är viktigt, men det är viktigt Kondensatorurladdningstid och induktordriftstid
projektilen ska vara MAXIMAL lätt (och eldfast) med gram Du behöver bara 1-2 kW källkraft, med kg - 10-30 kW

10 gram bröd har en energireserv som motsvarar ungefär 100 kJ.
100 MJ är 10 000 gram bröd, ja, eller i watt * h
1 MJ = 0,277(7) kWh (1 kWh = 3,6 MJ)
100 MJ = 27,7 (7) kWh VARFÖR BEHÖVER DU ETT KÄRNKRAFTVERK?

Citat: Yak-3P

skeppet räckte inte till pendos.

pendos skott 2 och 3,2 kg och 15 kg - Ändå är det skillnad.

Turkiska gram och 3-4 meter

Citat från Wedmak

Kommer det att bli en testvideo?

Allt som är

Jag kan inte turkiska ... Vad skrattar de åt - xs

[Hort]

till utseendet ser det mer ut som en gauss än en rälsvapen

[nykomling]

ja, det turkiska militärindustriella komplexet ligger före resten! skämt. i allmänhet, och dessa där.

[rotmistr60]

leda skjutning med hjälp av en elektromagnetisk massaccelerator

Som jag förstår det visade fotot den sk. bagageutrymmet, och vad finns sedan bakom kulisserna - en skyskrapa?

utvecklat en ny typ av vapen för luftvärn

Här är svaret på den ryska S-400. Dessa överträffade till och med ukrainarna.

[Sanningsmakare]

Med hänsyn till användningen av ett e/m-fält för acceleration, visar detta prov inte på något sätt möjligheten att uppnå superstarka e/m-fält som krävs för laddningsacceleration och efterföljande avfyring. Som visningsmodell: att demonstrera hur ett sådant vapen kan se ut, ett fint exempel. Vi bör alla se upp till honom och bör sträva efter att uppnå samma dimensioner. Men som en experimentell, och i ännu högre grad, strid, visar denna instans inga andra fördelar än sin kompakta form. Med ett sådant vapen kan du inte ens skjuta en sparv i en råttfälla.

[Mentat]

På bilden, som det visar sig, inte SAPAN själv (versaler krävs), utan en slags "teknikdemonstrator". Denna SAPAN i sig är påstås mycket större, mer hemlig och passade inte in i utställningen, så de tog med en orange plastbit för att demonstrera tekniken.

Ingenstans i världen har du de nödvändiga materialen och teknologierna, bara Turkiet har dem! Alla ger en stående ovation.

Tydligen demonstrerades turkisk drickteknik.

[guzik007]

Det är turkarna!
Jag tror inte att de skulle ha haft förståndet att bluffa och sätta upp en layout för en solid utställning. Så det ligger något i det.
Låt oss vänta på fortsättningen...

[gul]

Jag tror inte att det krävs mycket intelligens. Säkert mycket mindre än att faktiskt utveckla en railgun.

[Alexey-74]

Nåväl, allt är över, turkarna gjorde en ny typ av vapen.............

[Observer 2014]

Turkiska utvecklare presenterade SAPAN elektromagnetisk pistol

Picatinny-skenor kunde ha skruvats fast i en järnbit Jo, där, till exempel, sikta genom ett kollimatorsikte på ett fashionabelt sätt

[TeKuS]

De ser inte ut som idioter, vilket betyder att de verkligen har något där.

[Observer 2014]

TeKuS

De ser inte ut som idioter, vilket betyder att de verkligen har något där.

Att du gör!!!

[LARZ]

På begäran av SAPAN gav sökmotorn mig den här bilden. TTX ges inte heller. Sekretess!

[Sibirisk]

Citat: Mentat

Tydligen demonstrerades turkisk drickteknik.

Borttagen från tungan ... turkarna lär sig att skära från amerikanerna

[Lumumba]

Artikeln är felaktigt skriven. Du bestämmer om det är en elektromagnetisk pistol eller en railgun (railgun). DETTA ÄR OLIKA SAKER!. Vi pratar om en elektromagnetisk pistol. Och eftersom detta är en elektromagnetisk pistol gjorde inte turkiska ingenjörer något "revolutionärt genombrott". Vem som helst kan sätta ihop en elektromagnetisk pistol under hantverksmässiga förhållanden, videon är full på YouTube. Men railgun är redan mycket svårare att montera (så att den kan skjuta mer än 1 gång).

... och ja, jag tvivlar på "10 gånger ljudets hastighet". Det är bra om de nådde två gungor.

[andrewkor]

Jag känner att brittiska forskare hade ett finger med i detta!

[Mentat]

Citat från: guzik007

Det är turkarna!
Jag tror inte att de skulle ha haft förståndet att bluffa och sätta upp en layout för en solid utställning. Så det ligger något i det.
Låt oss vänta på fortsättningen...

Citat från Tekus

De ser inte ut som idioter, vilket betyder att de verkligen har något där.

Tänk inte förgäves och tvivla förgäves.
Här är en anteckning på webbplatsen försvarsblogg, vars översättning publicerades på nytt av VO:
Turkiet avtäcker SAPAN Prototypen av elektromagnetisk järnvägsvapen (http://defence-blog.com/army/turkey-unveils-sapa
n-prototype-of-electromagnetic-railgun.html)

I översättningen försvann ordet "prototyp" någonstans, tydligen för att få det att låta högre. På fotografierna, dock inte ens en prototyp, utan en demonstrator, eftersom den riktiga SAPAN, om den någonsin byggs överhuvudtaget, är designad för en skottkraft på 14MJ med kaliber av ~30 mm projektiler.

Här är en riktig pilotanläggning, som är den turkiske professorn Lütfi Öksüz, som är engagerad i denna utveckling:

[gridasov]

Beräkningen av det momentum som kan användas för att avfyra en så kallad projektil görs med helt andra metoder än de som används idag.
Faktumet . att det för det första inte är ett ledande föremål som avfyras, utan växelverkan av magnetisk kraft flyter i induktionsspolen och i detta föremål. Matematiskt analyseras allt mycket lättare och utan några termer i joule eller andra. Därför måste en puls urladdad genom en kondensator också snabbt bildas i en induktionsspole. MEN! i moderna spolar, med en ökning av induktansen, ökar även självinduktansen proportionellt. Därför behövs spolar fundamentalt annorlunda med noll självinduktans. Den här gången. För det andra, för att erhålla den högsta erforderliga energitätheten, i samma kondensator, måste du veta hur man använder magnetiska kraftflöden som skulle "KLAMPA" sig själva, men som också kan "nollställas" utan hinder. I allmänhet kan de kontrolleras endast genom analys av processer som underbygger arbetet med magnetiska kraftflöden. Den moderna metoden för att analysera processer och skapa enheter tillåter inte att se alla nyanser, och därför kan vissa positiva aspekter "dränkas" av andra.

[Genry]

Citat från Gridasov

Matematiskt analyseras allt mycket lättare och utan några termer i joule eller andra.

Citat från Gridasov

Därför måste en puls urladdad genom en kondensator också snabbt bildas i en induktionsspole.

Citat från Gridasov

MEN! i moderna spolar, med en ökning av induktansen, ökar även självinduktansen proportionellt.

Citat från Gridasov

Därför behövs spolar fundamentalt annorlunda med noll självinduktans.

Citat från Gridasov

För det andra, för att erhålla den högsta erforderliga energitätheten, i samma kondensator, måste du veta hur man använder magnetiska kraftflöden som skulle "KLAMPA" sig själva, men som också kan "nollställas" utan hinder.

Ingen kommentar, utan bara en humoristisk artikel!
Eller skrev du dessa dumheter på fullt allvar?
Jag gillade särskilt "moderna spolar" och "med noll självinduktion" och om "för att få den högsta erforderliga energitätheten, i samma kondensator, måste du veta hur man använder magnetiska kraftflöden."
Tack! Skrattade gott!

[gridasov]

Det är bra . vad skrattar du åt! Men i slutändan är det ingen som får resultatet. och det är uppenbart. Även om jag inte kan skriva så uppriktigt att jag förstår det så krävs det inte. Samtidigt är det ingen som ens kan beskriva bildandet av magnetiska flöden i varje varv enligt matematiska definitioner utifrån dimensioner etc. För dig är magnetiska kraftflöden empiriska, men samtidigt beskrivs de i exakta dimensioner , etc. Ja, och i slutändan finns det en induktionsspole utan varv, men varför och hur det fungerar är inte längre min uppgift att beskriva för dem som inte tror på det.och inte förstår. Samtidigt är du löjlig eftersom magnetiska kraftflöden kan bildas på ett sådant sätt att varje ny krets kommer att ligga i den tidigare, som bildar energitätheten som en derivata av helt specifika och uppenbara tecken på magnetiska processer. Detta är en helt ny enhet, som folk inte ens har i likheten. Så vi skrattar och fortsätter i samma anda. !

[Genry]

Citat från Gridasov

Samtidigt är det ingen som ens kan beskriva bildandet av magnetiska flöden i varje varv enligt matematiska definitioner utifrån dimensionen osv.

Vad säger du. Ta till exempel det enklaste katodstråleröret (kinescope) som används i gamla tv-apparater.
Utan några datorer beräknades och tillverkades magnetiska system för att avleda en elektronstråle (3 strålar i färg). Samtidigt löstes problemet med dynamisk fokusering och konvergens samtidigt.
Jag är tyst om alla möjliga superkomplexa produkter som "Tokomak" eller "Hadron Collider" med supraledande magnetspolar. De drar vanligtvis en elefant genom ett nålsöga.

[Gammal sko]

Det är verkligen nonsens, så nonsens. Men vad omtänksamt det låter! Särskilt nöjd spolar med noll självinduktans. Och låt oss avbryta induktansen av spolarna i allmänhet, för att bli bättre magnetiska kraftflöden fastklämda Då behöver du inte återställa dem...

[gridasov]

Du har helt rätt i att det är omöjligt att upphäva helt självinduktiva processer, eftersom de också förekommer i strukturen av själva ledarens kristallgitter. Men i ett externt magnetfält, hur kan detta göras.

[Cat Man Null]

Citat från Gridasov

Spolar behövs fundamentalt annorlunda med noll självinduktans

- och så att elektronerna gnuggar sina snurrar som en divergens (c)
- och fraktaler, fraktaler... Gridasov, fraktaler
- Gridasov, vad tycker du om den uppdaterade sidan? Andas lättare, eller hur? Och det är viktigt att bära nonsens utan restriktioner ... vilket som helst, praktiskt taget, om bara orden "censurerat" var

[gridasov]

Du lever normalt i ditt dumhetsrike, så lev! Det finns människor som bara hör ord och håller fast vid dem. Det finns människor som ser innebörden av det som sades. Men det finns människor som är kapabla att utveckla sina egna på andras resonemang. Du är också användbar som förening, för att inte slappna av.

[längre]

Tyst operation med en projektil som går ut med en hastighet av 10M? Magi?

[gridasov]

De skriver så. Luft har en densitet, och vid en sådan avgångshastighet bör projektilen "krympa ihop sig". Vid hastigheter mycket lägre än utgången av vattenstrålen från munstycket skärs metall.

[Jack B]

Om den här enheten visas på bilden, varför har den då en rund tunna? Eller är det inte en järnvägspistol, utan en elektromagnetisk pistol?

[tchoni]

Idén om turkiska "kamrater" med luftvärnskanoner verkar mer adekvat än den amerikanska "strategiska" pistolen. Även om det väcker frågor. Till exempel om kraften hos sprängämnen i en projektil (en luftvärnsprojektil, som exploderar, slår huvudsakligen med fragment. En direktträff är en sällsynthet) Även om ett pansarvärnsändamål skulle vara idealiskt för en sådan sak.

[Mentat]

Citat från tchoni

Idén om turkiska "kamrater" med luftvärnskanoner verkar mer adekvat än den amerikanska "strategiska" pistolen. Även om det väcker frågor. Till exempel om kraften hos sprängämnen i en projektil

Allt väcker frågor. Projektilen är 30 mm, men dimensionerna på den verkliga installationen är mycket stora, liksom dess massa. Varför det behövs, i det här fallet, är svårt att säga.

[tchoni]

Här sätter du en på tanken (med kraftuttag från motorn för ett skott) och lyckan kommer till dig. Ammunitionen detonerar inte - nu är det dags. Han kan till och med fungera som extra rustning (förlåt, gjorde en reservation, extra skydd). Upp till 500 skott, du ökar ammunitionen, detta är två (eller till och med upp till hela tusen)
Tja, nackdelarna ... var utan dem. I ett 30 mm ämne är den explosiva verkan något lägre än ingen. den här gången. Mest troligt kommer det inte att fungera att dynamiskt flytta och skjuta - det här är två.

[Mentat]

Citat från tchoni

Här lägger du denna på tanken

Inte inom överskådlig framtid.