Kinesisk försvarsindustri presenterade en ny ATGM kopierad från Kornet-EM-komplexet

Kina presenterar ett nytt självgående anti-tank missilsystem (ATGM), rapporterar militär informatör med en länk till defense-blog.com.

Den nya ATGM är en automatisk utskjutare för Siber-ER-missiler, monterad på chassit av en pansarbil YJ2080 (4 × 4) och utformad för att "träffa befintliga och framtida MBT: er skyddade av luftburna försvarssystem, lätta pansarfordon, befästningar, låg- flygande luftmål (helikoptrar, UAV, attackflygplan) dag och natt i alla väderförhållanden, såväl som inför optiska störningar och radiostörningar", står det i publikationen.

SUV YJ2080 "Guardian" tillverkas av det kinesiska företaget "Beijing Yanjing Motor Co." och är en helt lokaliserad version av det ryska pansarfordonet "Tiger".

Som resursen noterar, "är den nya kinesiska ATGM en kopia av det ryska Kornet-EM-komplexet.

Comments

[tempel]

Industrialiseringen av Kina tillåter dem att producera vad de vill utan dröjsmål (med sällsynta undantag)
Joseph Vissarionovich gjorde det.
Vi kan säga att kineserna har kopierat hit. Stalins sak lever vidare och vinner. Bra gjort. Eller bra gjort. I Vissarionychs mening, bra gjort.

[Tänkte jätte]

Jo, kineserna, oförbätterliga kleptomaner, kommer nu envist att bevisa med ett allvarligt ansikte att detta är deras egen utveckling, som påminner om ukrainska bevis om utgrävningen av Svarta havet av deras förfäder.

[keps]

Citat: Tankens jätte

Jo, kineserna, oförbätterliga kleptomaner, kommer nu envist att bevisa med ett allvarligt ansikte att detta är deras egen utveckling, som påminner om ukrainska bevis om utgrävningen av Svarta havet av deras förfäder.

Inget personligt bara affärer.
Stalin och Mao - vänskap för alltid.
Inget gott kan förväntas av kineserna. Öst är en känslig fråga.
Det enda jag tror på är "låt oss slå motståndaren", de hjälper "i det tysta".
Om de kopierar det, då behöver någon det. Läser franska.
Saint Exupery till exempel.

[30 vis]

Och det finns en och en halv miljard av dem .. Och de bryr sig inte ett dugg om vem och vad de tycker och säger! spotta! Tyril, tyryat och kommer tyrit! Och du ryuske tänker mycket, hittar på mycket! Vi kineser kommer att stjäla din uppfinning! Låt oss kalla det inte Mercedes, utan Markudess!

[dorz]

Även den kinesiska rymdraketen är en kopia av den ryska Sojuz.

[hjälmar]

Det är förvånande att när de säljer de senaste vapnen till Kina, till exempel önskan att sälja SU-35, S-400, hoppas de att Kina inte kommer att bygga en kopierad analog så snabbt, eller så kommer kopian att vara mycket sämre än original. Och det faktum att kopiering gör att du kan minska din eftersläpning avsevärt är inget problem! Det måste finnas typer av utrustning för vilka försäljningsförbud bör införas! till exempel T-14 Armata. Under många decennier har vi gått om andra länder i utvecklingen av stridsvagnsbyggande under Armata-projektet, och om vi säljer armatan, så kommer naturligtvis den sidan inte att kunna bygga en analog, men det kommer att minska sin eftersläpning avsevärt

[ägna sig åt]

Här, tänk på det nu. Är det värt det att på allvar vara rädd för en bubbla som blåses upp utifrån som inte har vunnit ett enda allvarligt krig i sin historia och dumt, utan att fördjupa sig i det, kopiera andra, kom ihåg redan föråldrade tekniker. Detta är en fråga till liberalerna, som är saliga på Facebook över att mustaschen är borta och kineserna vinner.

[nosgoth]

Och det faktum att dessa kopior berövar vår försvarsindustri på order stör dig inte? Kina säljer sina exemplar runt om i världen billigare än originalet (de utvecklade dem inte särskilt och spenderade inte pengar på forskning), men det billiga berövar Ryssland kontrakt för miljarder dollar varje år.

Och om de föråldrade ... om 5 år kommer de inte att bli så föråldrade, och valarna har mycket högre produktionskapacitet, såväl som mänskliga resurser. Där vi ska producera 20 st. Su-35 per år kommer valar att producera minst 80 enheter. Su-30 (i grova drag). Skillnaden är inte så betydande (den första är helt klart inte 2 gånger bättre än 30-talet), så att 1 Su-35 besegrar 4 exemplar av Su-30.

Med viss perfektion av teknik bestäms allt av antalet kopior, och valarna har många av dem. Jämför till exempel konstruktionstakten för deras flotta, hur pajer formas.

[x.andvlad]

I allmänhet är killarna kineser utan komplex. De kopierar, och de skäms inte av någon.

[x.andvlad]

Nåväl, vi får i alla fall inkomster för den licensierade produktionen av "Tigers".

[Rustam]

Citat från x.andvlad

Nåväl, vi får i alla fall inkomster för den licensierade produktionen av "Tigers".

Det finns ingen licensierad produktion! Det militärindustriella komplexet gav inte tillstånd!

[nosgoth]

Vi får ett munkhål och förlorar till och med marknader på grund av konkurrens.

[Saratoga833]

Kinesiska utan komplex. De kopierar, och de skäms inte av någon.
Kopior blir aldrig lika, mycket mindre bättre än originalet. Ett exempel är automatgeväret Kalashnikov. Ett annat exempel är stridsflygmotorer. De försökte kopiera från originalet - utan teknisk dokumentation visade det sig vara fullständigt nonsens, ineffektivt.

[Virek]

"EXAKT"!!! Och inget att tillägga! Det går att kopiera järn, men det går inte att kopiera designskolan.

[Lopatov]

Citat från Virek

men det går inte att kopiera designskolan.

Varför kopiera det?
Du kan skapa din egen. Liksom kineserna, till exempel, gjorde de det inom MLRS-området.
De lyckades lösa problemet med de höga kostnaderna för turbojet RS. Ett problem som sådana "monster" inom militärteknikområdet som Tyskland och Sovjetunionen inte kunde lösa.

[Virek]

finns det några andra exempel?

[nosgoth]

Ett exempel är att många länder väljer billigare kinesiska kopior (situationen med samma S-300 och deras kopia HQ-9 etc.) än våra vapen som kopiorna är gjorda av. Som ett resultat går miljarder dollar till dem, och inte till den ryska budgeten (för utveckling av nya vapen, förstärkning av armén, underhåll av statsanställda, etc.). Kanske inspirerar detta dig också? Fortsätt så?

Titta bredare på saker, tänk inte snävt och bara 1 gå framåt.

[Dauria]

Vi kan säga att kineserna har kopierat hit. Stalins sak lever vidare och vinner.

Jag kommer att säga mer, till en början lånade de till och med den finansiella modellen för "interna" pengar från honom, "spoilers".

[xetai9977]

När jag såg det här fotot på vår sida "azeridefence" i avsnittet "nyheter", tänkte jag "Tiger med kornett". Jag läste "kinesiska". Kopiera 1:1

[V.ic]

Något jag börjar tvivla på att kineserna uppfann krut, papper och kompass.

[tempel]

Vad är det för skräp. Kineserna uppfann inte ens kopiatorn. Men idag har de skapat ett mäktigt land. Kopiera ett, två, tre.
Och krut och papper kommer att uppfinnas igen, eller kopieras

[rotmistr60]

Något jag börjar tvivla på att kineserna uppfann krut, papper och kompass.

Snyggt, bra gjort. Men för objektivitetens skull, låt oss överlåta uppfinningen av papper och krut till kineserna. Och nu stjäl de hur och var de kan. Kanske rätt - kostnaden är mindre.

[Cat Man Null]

Citat: rotmistr60

Något jag börjar tvivla på att kineserna uppfann krut, papper och kompass.

Snyggt, bra gjort. Men för objektivitetens skull, låt oss överlåta uppfinningen av papper och krut till kineserna.

De uppfann även porslin. Som européerna (och ryssarna också ... personligen Lomonosov, förresten) sedan försökte kopiera i nästan ett halvt sekel
- men, jag noterar, de uppfann allt detta under loppet av många århundraden ... så jag tror - eller kanske de bara råkade fatta det?
- trots allt, som du vet, "en abstrakt apa, som slumpmässigt slår på tangenterna på en skrivmaskin under en obegränsad tid, kommer förr eller senare att skriva ut all text som ges i förväg"
- så är det med dem - de slår och slår, och på dig - porslin, papper, krut

[rotmistr60]

Så jag tänker – eller kanske de bara råkade ha det?

Och du kan ha rätt. Många upptäckter skedde av en slump.

[Krigare med ett maskingevär]

minns åtminstone Newton som fick ett äpple på bulldozern.

[V.ic]

Citat från Cat Man Null

De uppfann även porslin. Som européerna (och ryssarna också ... personligen Lomonosov, förresten) sedan försökte kopiera i nästan ett halvt sekel

Kotyara, ja, varför skulle Mikhailo Vasilich bli ihågkommen förgäves? Jag tror att det här är hans kollega-turist, en viss Vinogradov, som var klädd i "armband" ... Och inte för att, som vi föräldralöst förklarade för oss, att "för att bevara produktionshemligheter", utan för att skriva av kostnaderna för offentliga medel som en soss, förskingrad under utvecklingen av inte produktion, men under den banala plundring / skära på ett modernt sätt / tilldelade medel.

[ägna sig åt]

Våra tjänstemän diskuterar också vad man ska jobba och ta risker. Kör nosen in i budgettråget och kämpa för dig själv.

[Чёрный]

Citat från Vic

Något jag börjar tvivla på att kineserna uppfann krut, papper och kompass.

Rätt! Allt detta plus hjulet, cykeln, ubåten uppfanns av de stora ukrainarna. Och de upptäckte också Amerika, och lärde folk hur man odlar bröd .. Jag är tyst om rymden .. naturligtvis

[VZZMK]

"Den nya kinesiska ATGM är en kopia av det ryska Kornet-EM-komplexet"

Kineserna kommer att säga att det inte är en kopia. Den ryska "Konet" är grön!

[Lopatov]

Detta är inte en kopia.
Maskiner är fundamentalt olika.
Antydan:

[rotmistr60]

Och sätt nu den högra till vänster om vänster - identisk.

[Lopatov]

Citat: rotmistr60

Och sätt nu den högra till vänster om vänster - identisk.

????

[Cat Man Null]

Citat: Lopatov

antydan

- hm... jag är nog dum... men utseendemässigt - en fullständig identitet, eller hur?

Citat: Lopatov

Maskiner är fundamentalt olika.

- om du ser detta från bilden du angav, så ser du definitivt mer än jag...
- förklara redan detsamma - vad är skillnaden?

[Lopatov]

Citat från Cat Man Null

- förklara redan detsamma - vad är skillnaden?

"Kornet-EM" är två bärraketer med fyra missiler vardera. Med separata styrsystem, med separata styrsystem för laserstrålen

Den kinesiska HJ-8A, baserad på en licensierad kopia av Tiger, är en bärraket med åtta missiler. Med ett styrsystem, radiostyrningssystem (vänster antenn) och, tydligen, markspaningsradar (höger antenn)

[Cat Man Null]

Alla. Tack, äntligen fattade det

Citat: Lopatov

"Kornet-EM" är två bärraketer med fyra missiler vardera. Med separata styrsystem, med separata styrsystem för laserstrålen

– och det är han som är på bilden från din tidigare kommentar
- och jag började dumt nog (ett sådant adverb) leta efter skillnader mellan höger och vänster utskjutare av Cornet på bilden
Det verkar dock som att jag inte är den enda.

Citat: rotmistr60

Och sätt nu den högra till vänster om vänster - identisk

[nosgoth]

OCH? Alla 8 kanaler hängde på ett system. Det är nödvändigt att göra det billigare så att de köper sina varor, och inte ryska. Eller känner du ens till deras interna struktur och kan med 100% säkerhet säga att teknikerna är olika, frekvenserna är olika, principerna är olika och mjukvaran också (förutom typsnitt)?

[Observer 2014]

Kinesisk försvarsindustri presenterade en ny ATGM kopierad från Kornet-EM-komplexet

Fantastiska, kloka xeroxoidala människor!

[nosgoth]

Vad är det som är så klokt med dem? Förklara för mig.
Det finns ingen visdom i att kopiera. Speciellt locka utlänningar att arbeta (inklusive våra vetenskapsmän och tekniker). Men något av de stora lokala vetenskapsmännen observeras inte bland en miljard människor, såväl som filosofer, poeter, etc. världsnivå.
Om "de kom på krut" osv. ... antingen var det så länge sedan (att nationen förmodligen redan har urartat), eller så är förtjänsterna helt klart lånade.

[cannabis]

Varför vara upprörd över Cornet? Tänk bara.....kornetten smällde. EN VI HAR LANDET FRÅN "KINA"-VÄGGEN TILL AMUR OTTERLI! Och vi är tysta om det.

[V.ic]

Citat: cannabis

Och vi är tysta om det.

Vi är inte tysta, men vi uppfyller Nerchinskfördraget från 1689. Strikt och stadigt genomförande av artiklarna i avtalet mellan Bogdykhan och tsaren i Moskva är en garanti för det fredliga livet för de två brödrafolken (låten "Moskva-Peking" låter)!

[cannabis]

Jag minns låten, liksom den otäcka rösten från luren. Vet du förresten något om varför de slutade "sända" på långa och medelstora vågor? Rana skulle kunna ställa in sig på Paris och Peking, men nu behöver du bara lyssna på de lokala nyheterna om byn "Perdilovka" på VHF.

[V.ic]

Citat: cannabis

Vet du förresten något om varför de slutade "sända" på långa och medelstora vågor?

Jag vet inte, för jag har inte lyssnat på radio /konstant/ på minst 10 år. Var inte intresserad. Troligtvis en minskning av finansieringen. Borta i Ufa, precis mitt i m/y med två vägar, finns en radiostation uppkallad efter. Komintern. Fnes. \u440d XNUMX kHz. Något och i det angivna slutet av att lyssna på luften blev det ofta tyst, och ingen avbröt miljön "de säger att de sänder, fan, de förgiftar med strålning." Vi bär med oss ​​celldödare och sätter dem i öronen. Tack gode Gud, åtminstone har monitorerna ändrats från kinescope (CRT) till flytande kristaller (LCD) ...

[cannabis]

Informationsutrymmet krymper. Enstaka fjärrkällor ersätts av många lokala. Det är helt enkelt omöjligt att veta någonting. All information filtreras och presenteras i rätt perspektiv med färdiga uppskattningar. Folket kan bara reagera - antingen sörja, eller glädjas, eller vara indignerad.

[V.ic]

Citat: cannabis

Ensamma avlägsna källor... det återstår bara att sörja, eller glädjas, eller vara indignerad.

Ja, sluta lysa med dina känslor, det skulle vara bättre att skriva enligt den ryska stavningen av de källor du angav, inte bara avlägsen /en annan tvetydighet/, och dessutom ocksåЕlika och detta är med testordet edИn/uИnstvo...

[cannabis]

Enhet är enhet, och enhet är enhet. Kanske är vi människor av olika generationer. I min ungdom lyssnade jag på Voice of America, Radio Liberty, Beijing Radio. (Jag minns väl "Dun xiao hun, dun xiao hun... Mao ze dong..)" Här är de viktigaste fjärrkällorna - enstaka. Men folkets känslor är tydligt synliga även i diskussioner om ämnena för Military Review. Kontrollerade känslor, kontrollerade åsikter.

[V.ic]

Citat: cannabis

Enhet är enhet, och enhet är enhet.

Kära, nu blir jag inte förvånad över dina kommentarer, när du från en rot föder två fonem, där 1 ≠ 1, med kraften av din otvivelaktigt kloka tanke. Du vet, genom att använda principen "om du inte kan, men verkligen vill, så kan du", kan du göra oväntat stora upptäckter ... men bara inom "avdelning nummer 6". Du = KAN! Lycka till i ditt hårda arbete! Från den "oförglömliga" Alexander Isaevich Solzhenitsyn, lär dig "ordskapande", du kommer att dra för dig själv mycket utan tvekan användbart i ditt hårda arbete.

Citat: cannabis

Kanske är vi människor av olika generationer.

Du är oanständigt skarpsinnig, mina föräldrar försökte visa mig en fem månader gammal som diade en ljus stjärna som rörde sig över himlen och av någon anledning kallade en "satellit", och de var omedvetna om att den diandes syn är mycket "närsynt" , bara för att hitta mat i form av moders bröst...

[cannabis]

Bokstaven I på ryska (riktig ryska) betyder "union", "enhet", gemenskap. Bokstaven E betyder varasformen, livsformen, människans nivå. Utan att förstå orden vi uttalar kommer vi inte att vakna upp från den europeiska kulturens "drogberoende". Du har fem år till på dig att komma ikapp mig och reflektera över detta ämne. Stalin var förresten också förtjust i lingvistik. Jag var tvungen att komma till den här världen under hans livstid. Så, tydligen från honom och magnetiserade. Allt?

[V.ic]

Citat: cannabis

Jag var tvungen att komma till den här världen under hans livstid. Så, tydligen från honom och magnetiserade. Allt?

Kondoleanser kamrat. Stalin! Tydligen visade sig dina poler vara "motsatta" ... Där Iosifovich Vissarionovich hade en plats att vara en behållare för sinnet, visade sig du ha en "mjuk plats" och följaktligen, vice versa, det är där motsatser stöter bort. Det kallas elektromagnetisk induktion!
/ Utan illvilja, kära! Utan illvilja... Du "spelar" mot mig, och jag är emot dig /
Dualismen "e-and" mot mitt fosterland användes fullt ut i bildandet av "mova" med tsarismens och bolsjevismens samförstånd i odlingen av den ryska "Svidomo ukrov". Du befann dig tyvärr i "huvudströmmen" av processen. Jag sympatiserar inte med dig och kondolerar inte! Samtalet från hjärta till hjärta är över. Vi kommer var och en att prata på sin egen sida av flugan. Vilken russofob som helst från mig = på andra sidan "flugan", oavsett vilka kläder han har på sig.

[cannabis]

Åh gudar! Och den här mannen pratade om avdelning nummer 6! Återigen är jag övertygad om att Grigory Klimov har rätt.

[LARZ]

Om vi ​​inte hör skrik och stön om denna kinesiska "nyhet", så har vi antingen sålt dem en licens för rätten att tillverka, eller så misslyckades vi (som alltid) att på ett kompetent sätt lagligt skydda våra rättigheter till dessa produkter. Och vi kan inte "presentera" det.

[Lopatov]

Citat från LARZ

sedan sålde vi antingen en licens till dem för rätten att tillverka, eller så misslyckades vi (som alltid) att på ett kompetent sätt juridiskt skydda våra rättigheter till dessa produkter.

Antingen är detta inte en kopia 8))) Extern likhet betyder ingenting.

[LARZ]

Citat: Lopatov

Antingen är detta inte en kopia 8))) Extern likhet betyder ingenting.

Men låt mig citera artikeln:

SUV YJ2080 "Guardian" tillverkas av det kinesiska företaget "Beijing Yanjing Motor Co." och är en helt lokaliserad version av det ryska pansarfordonet "Tiger".

Och vidare:

Som resursen noterar, "är den nya kinesiska ATGM en kopia av det ryska Kornet-EM-komplexet.

Jag gick igenom länkarna, hittade bara det här fotot

[Lopatov]

Själva pansarbilen är en licensierad kopia.
I juli 2008 sålde vi 5 färdiga bilar och 5 bilsatser till dem
I december 2008, 10 färdiga och 90 bilsatser
I somras presenterades en helt lokaliserad licensierad kopia på en utställning i Peking.
Så på det här området är allt helt lagligt.

Om SPTRK.
Vad "militärinformatören" än skriver så är det inte en kopia. Även utåt är komplexen väldigt olika.
Vår har två oberoende bärraketer, kineserna har en
Styrsystemen är olika. Kornet har en halvautomatisk laserstråle, kineserna har ett halvautomatiskt radiokommando (att döma av den riktade antennen)

[svp67]

Med en sådan "allierad" behövs inga fiender. En förhoppning är att "kinesen" är värre än vårt original. Tar vår på något sätt upp frågan om sådan stöld i förhandlingar eller förlåter?

[skruvskärare]

Det finns gott i allt detta, en person som kopierar målningar väl kallas inte konstnär. Genom att kopiera allt från alla kommer kineserna att glömma hur man uppfinner och uppfinner sig själva, eller har redan glömt hur.

[Lopatov]

Citat: skruvskärare

lära sig att uppfinna och uppfinna sig själva, eller har redan glömt hur.

Det är inte precis så.
Kom ihåg den kinesiska kopian av "Baby". Till en början var det ett komplex av 1:a generationen. Från kineserna förvärvade han den andras egenskaper.

Det finns inget att säga om MLRS ... Gilla det eller inte, de har redan kört om oss i det här segmentet. Och de började med en banal kopia av den tyska "turbojet"

[Lopatov]

Citat från Rudolf

Något löser sig, något är det inte än, men även nu har de en massa saker som det inte är synd för oss att låna av dem.

Det är nödvändigt att låna inställningen till avancerad utveckling.

I början av 90-talet rådde våra specialister från Splav, i brist på pengar, kineserna om skapandet av långväga MLRS, och nu tar även vår närmaste allierade, Vitryssland, emot polonaise från kineserna, långt före Smerch MLRS

[Lopatov]

Citat från Rudolf

Ja, Polonaise är redan i huvudsak ett operativt-taktiskt komplex

Samtidigt behöll den de positiva egenskaperna hos MLRS.
I själva verket är detta en naturlig utveckling av långdistansraketsystem med flera uppskjutningar. Genom att öka användningsområdet stod kineserna inför ett problem. Korrigeringssystemet som används på Smerch i den aktiva delen av banan har i något skede redan upphört att ge spridning av missiler i en salva som är acceptabel för MLRS. Och de bytte till styrda missiler längs hela banan.

[twviewer]

från det enkla, steg för steg, utan att stanna till komplexet, det är hela den kinesiska hemligheten.
och om du kommer ihåg hur många studenter Kina skickade för att studera och vilka universitet som nu finns i Hong Kong, är detta ett mönster.

[Lopatov]

Det är vad jag pratar om.
Du ska inte vara nyckfull, de vet inte bara hur man kopierar.

[Coronel76]

Jag föreslår att döpa om Kina till KA (kopiator) som ligger bakom det?

[guzik007]

Xerox Nishtyakov ryska?

[Volka]

du kan kopiera vad du vill, men om resultatet blir detsamma är en väldigt stor fråga, eftersom tekniken bestämmer allt, och Kina har som bekant mycket spänning med teknik ...

[träsk]

Dessa kineser, de vet hur man kopierar.
Det är modevisning i Milano, redan nu skissar kinesiska modeskapare på skisser och dagen efter börjar de sy, en vecka senare är det redan till rea.
Samma sak med bilhandlare och militärutställningar.

[Lopatov]

Det är aldrig en kopia. Det är bara det att i "Militärinformatören" sitter antingen troll, eller folk som inte förstår ämnet.

Det finns bara en yttre likhet, och en mycket, mycket avlägsen sådan. I verkliga livet är detta antitankmissilsystemet HJ-8A installerat på en licensierad kopia av Tiger som bas. Att vara en klasskamrat till "Chrysanthemum"

[träsk]

Citat: Lopatov

Det är aldrig en kopia.

Så jag sammanfattade det bara, men du har faktiskt rätt, en kopia är en metod för installation på ett chassi.

[träsk]

Jag ville fråga, är du i ämnet konst, levereras bogserade eller självgående bläckfiskar till dina trupper?

[Lopatov]

Nej. Endast självgående och endast i de luftburna styrkorna. "Rapiers" MT-12 ersätts av SPTRK. Mest "överfall"

[träsk]

Citat: Lopatov

Nej. Endast självgående och endast i de luftburna styrkorna. "Rapiers" MT-12 ersätts av SPTRK. Mest "överfall"

Det är tydligt att de inte planerar att producera 130 mm pansarvärnsvapen, men luftvärnsofficerare har en sådan kaliber och det finns också mormaner.
Det är bara det att det inte vore dåligt att blockera ett område, där är terrängen bergig och det gamla befästa området finns fortfarande kvar.
Och så det var inte dåligt att göra en lågprofils självgående pistol från Sprut, som man säger, hjul runt pistolen.

[Lopatov]

Citat: träsk

Det är bara det att det inte vore dåligt att blockera ett område, där är terrängen bergig och det gamla befästa området finns fortfarande kvar.

Och vad är poängen med stamsystem?
Om från kategorin "billig och glad" - förfältet är täckt med sensorer som "Realii", plus drönare, plus fjärrstyrd markbaserad spaningsutrustning. Arbeta med kolumnerna i MLRS.
Vi passerade förfältet - vitryska fjärrstyrda bärbara-bärbara pansarvärnssystem. Du kan placera dem var som helst. Och bytet av 1 bärraket mot 1-2 stridsvagnar är ganska normalt. Plus, återigen, fjärrstyrda markspaningssystem tillsammans med UAV. Att belysa artilleriets mål - styrda och korrigerade projektiler och minor.

[träsk]

Citat: Lopatov

Om från kategorin "billig och glad"

Exakt, generellt sett betraktar jag pansarvärnskärnor som ett tillägg till de för närvarande befintliga pansarvärnssystemen, kanske kommer de till och med att agera i tandem. Du behöver bara "köra in det". Och då dyker tvivel upp, kraften hos KAZ växer redan, hur är det då med järnvägsvapen?

[Lopatov]

Citat: träsk

Exakt, generellt sett betraktar jag pansarvärnskärnor som ett tillägg till de för närvarande befintliga pansarvärnssystemen, kanske kommer de till och med att agera i tandem. Du behöver bara "köra in det". Och då dyker tvivel upp, kraften hos KAZ växer redan, hur är det då med järnvägsvapen?

Vad är poängen om hon förlorar mot ATGM ändå?
Om vi ​​jämför bärbara bärbara pansarvärnssystem och bogserade/självgående pansarvärnskanoner, så är antitanksystem mycket bättre enligt kostnadseffektivitetskriteriet
Jämför självgående antitanksystem och kanoner - samma bild, förutom att gapet i denna egenskap är något mindre

När det gäller att övervinna moderna KAZ och KOEP, återigen, har SPTRK fler möjligheter.
-- Du kan öka hastigheten till hypersonisk, som amerikanerna gjorde i CKEM
– Det är möjligt att genomföra en gruppuppskjutning, två missiler från en installation vid ett mål.
-- Det är möjligt att fästa sändaren för det elektroniska dämpningssystemet på raketen.

Men i allmänhet är det bättre att hantera detta heltäckande.
-- Elektronisk undertryckning av radarsensorer KAZ. Inklusive konst. skal-"jammers" och REP-drönare
-- Laserundertryckning av optiska, IR, UV-sensorer
-- Tillämpning av spärreldar av kanonartilleri. Eller högexplosiv fragmentering på luftgap, eller granater med färdiga subammunition. Alla "monterade" system av KAZ och KOEP efter detta kommer att vara helt inaktiverade.

Lyssna mindre på israelerna med deras "Windbreaker is the new wunderwaffe"

[träsk]

Citat: Lopatov

Men i allmänhet är det bättre att hantera detta heltäckande.

Tack för det utförliga svaret.

Citat: Lopatov

Lyssna mindre på israelerna med deras "Windbreaker is the new wunderwaffe"

Ja, här påverkade KAZ Afghanit mer, jag kommer inte att bli förvånad över att vår granne skapar något liknande, med tanke på att de i Electronics redan är på "DU".

[I sig.]

"Kopiera eller analogt", i princip har det alltid funnits och kommer att finnas lån inom teknik, detta gjordes även i Sovjetunionen. Man kan länge säga att en kopia alltid är sämre än originalet, men samma Tu-4 var från B-29 och R-1 från V-2. Slutligen, när kopiorna är 10 till 1 mot originalet, och till ett lägre pris, spelar det ingen roll att originalet är bättre. Viktigast av allt, det skulle inte finnas något Sovjetunionen, vår socialism, det moderna Kina skulle inte ha uppstått, utan sovjetisk hjälp, inklusive i atomprogrammet, skulle ingenting ha hänt i Kina. Detta måste förstås, nickande åt det "kinesiska miraklet", detta måste förstås när man bråkar om tsarryssland och bolsjevikerna. Om det moderna Ryssland, efter att ha plockat upp kapitalismen från historiens soptunna, förblir vid den kapitalistiska maktens pol med den redan etablerade världsledaren i den, under dollarn, under utländska spelregler, under transnationella monopol, måste vi snart köp eller kopiera från Kina vad vi kommer att börja släpa efter.

[Virek]

Citat: Lopatov

Du kan skapa din egen

Med "skola" menar vi årtionden av studier, försök och misstag...
Tja, det här är inte en brodericirkel - ta och skapa .....

[Lopatov]

Citat från Virek

Med "skola" menar vi årtionden av studier, försök och misstag...

Vilket är vad kineserna gjorde.
Inom området för pansarvärnssystem, inom området för MLRS, inom området för kanonartilleri, inom området för pansarfordon.

Vad saudierna är pro-amerikanska inrättade för, men ändå köpte de nya självgående vapen inte från dem, utan från kinesiska "Norinko"

[Tidigare bataljonschef]

Jag tvivlar på att det finns en kopia av "Cornet". Troligtvis togs ett par tre tekniska lösningar till grund både från Kornet och från andra håll. Den jingoistiska hysterin som nu äger rum på många ryska resurser VILL INTE MÄRKA DEN VERKLIGA framstegen för kinesiska varor och vapen när det gäller EGEN design och teknisk grund. I motsats till de ryska formgivarna förlitar kineserna sig på sin EGNA ÖKADE kapacitet, både design och produktion. Och när det gäller den elektroniska komponenten, är Kina redan 10-20 år före Ryssland ... Så det skulle inte skada ryssarna att minska sina ambitioner här, annars, vilken olycka, de själva MINSKAR I MÖJLIGHETER, och AMISSIONEN ÖKAR. Så nära och i dårarna att vara...

[Ajent Cho]

Citat: Tidigare bataljonschef

Så det skulle inte skada ryssarna att minska sina ambitioner här

Lyckligtvis beror ingenting på lokal uryakalok.

[mörk själ]

och vi säljer fortfarande militär utrustning till dem i piece design