Ungdom "Maxim"

87
En speciell plats i slaget under första världskriget tillhörde de senaste på den tiden handeldvapen vapen - ett maskingevär som kunde utveckla koncentrerad och välriktad eld på en relativt smal front på kortast möjliga tid, utöva en moralisk inverkan på fienden och orsaka betydande förluster för hans arbetskraft.

1914 hade ett ryskt infanteriregemente ett maskingevärsteam utrustat med åtta tunga maskingevär. Detta var i linje med den allmänna europeiska trenden. Det ryska tunga maskingeväret i Maxim-systemet hade en eldhastighet på cirka 600 skott per minut och utmärkt penetrerande kraft.



Framgångsrik i attack

Redan före kriget praktiserade de lagstadgade dokumenten från den ryska kejserliga armén olika typer av maskingeväreldning: för observation och för nederlag, skjutning med och utan spridning, mot öppna och slutna mål. Särskild uppmärksamhet ägnades åt handlingstaktiken: från öppna och stängda positioner, i områden och att besegra, på natten, från olika avstånd, med manövrering. Masseringen av kulspruteeld var av stor betydelse.

Ungdom "Maxim"Det hölls tävlingar, de bästa skyttarna belönades och uppmuntrades på alla möjliga sätt. Maskingevärsteam, särskilt de som behöll sin personal, var eliten inom det ryska infanteriet under första världskriget.

I offensiven användes maskingevär främst på medel- och nära avstånd. Deras uppgift är att hjälpa det attackerande infanteriet och kavalleriet, särskilt i de ögonblick då det är nödvändigt att snabbt och kraftfullt öka eldpåverkan. Maskingevär som finns i de framryckande truppernas stridsformationer koncentrerar sin eld på den attackerade delen av fiendens position och, som arbetar på korta avstånd, sveper de både fiendens försvarare och lämpliga reserver, vilket bidrar till att snabbt uppnå taktisk framgång. .

Maskingevär var av särskild betydelse när de höll fiendens uppnådda linjer och fästen - de tjänade som grunden för stabiliteten hos enheter och underenheter när de avvärjde motangrepp och säkrade sig själva i tillfångatagna positioner. En av deltagarna i kriget erinrade sig senare: ”Potatisen kamouflerade maskingevär från fiendens ögon. Med ett kast sprang en lång blå rad människor ut ur strålen och började röra sig mot mig. Avståndsmätaren följde obevekligt deras rörelser och gav mig i en underton, som om han insåg vikten av sin post, mig siktet. Maskingevärsunderofficerare, enligt stadgan, höll handen upphöjd och lät dem veta att maskingevären var klara. Från strålen, efter den första, dök en andra kedja av österrikare upp. Så långt det verkade för mig då, befallde jag med lugn röst: "Eld!". Det var som om maskingevären som hade väntat på detta slog till på en gång och skickade hundratals kulor in i fienden som inte förväntade sig något. Effekten är fantastisk. Ricochets från kulor låg på platsen för själva kedjan, och en minut senare försvann båda kedjorna, som lämnade många döda och sårade, förföljda av kontinuerlig kulspruteeld, tillbaka in i strålen från vilken de nyligen hade kommit ut.

I händelse av en misslyckad attack täckte maskingevär infanteristernas reträtt, vilket hindrade fienden från att starta en motattack eller förfölja.

Pålitlig i försvaret

För förband vars stridsuppdrag krävde särskild stabilitet och placerade i positioner där det var möjligt att skjuta vid de närmaste inflygningarna till fästen och konstgjorda hinder med flank eller korseld, var maskingevär oumbärliga. De kunde förlama handlingarna hos även en betydligt överlägsen fiende.

De maskingevär som finns kvar i reserv är ett kraftfullt eld- och manövreringsverktyg i händerna på förbandschefen. Med hänsyn till den speciella uppmärksamheten från fiendens artilleri till våra bon, var det planerat att skapa reservpositioner för maskingevär och skingra dem. Frontsoldaten mindes: "Vi hade inte tid att sluta skjuta, eftersom flera fiendens splitter exploderade över mina maskingevär. Tydligen var deras plats öppen, och för att undvika onödiga förluster beordrade jag att flytta lite åt höger.

När fiendens attack avvärjdes, och försvararna förberedde sig för att inleda en motattack, följde några av maskingevären de framryckande enheterna och sköt ner den kvardröjande fienden med eld och hindrade honom från att få fotfäste. Men den andra delen förblev med nödvändighet i position för att täcka och avvärja taktiska överraskningar.

Den mest effektiva var eld med maskingevär. Och de bästa resultaten uppnåddes när man fotograferade på ett avstånd på upp till en kilometer. En deltagare i striderna i Ostpreussen 1914, överstelöjtnant Yu. flygel".

Det ryska infanteriets maskingeväreld var den mest kraftfulla faktorn i den effektiva kampen mot fienden och orsaken till hans stora förluster, även i taktiskt framgångsrika strider för honom. Detta bestämdes till stor del av kvaliteten på stridsträningen av ryska maskingevär.

Till exempel, i ett slag nära byn Piasechno den 27 augusti 1914, avvärjde två maskingevär från det 3:e sibiriska gevärsregementet nio fientliga infanteriangrepp, vilket orsakade honom stora förluster. Och på Zabrodye-Rymashevsky-godset i augusti 1915 täckte två maskingevär inte bara tillbakadragandet av delar av det 20:e galiciska infanteriregementet, utan avledde också fiendens eld.

Arkiven bevarade uttalandet från en deltagare i slaget vid Galicien: "När han tog det (höjd 235) utmärkte sig särskilt kulspruteplutonen av högre underofficer Yudin och förstörde med sin eld ett fientligt kompani som ryckt fram från reservatet till motattack (123 dödade och sårade räknades på platsen för dess offensiv)” .

I övningsstadgan för infanterikulsprutelag noterades: "På grund av sin rörlighet och eldkraft är maskingevär ett mycket värdefullt verktyg för att ändra förloppet av en eldstrid både vid fronten och särskilt på flankerna, för att uppnå avgörande resultat med skicklig användning. Det moraliska intrycket av verkan av maskingevärseld på grund av de massförluster som den åsamkas på kort tid är mycket starkt och ökar ännu mer i fall av plötslig eldöppning.

Ibland kan till och med en maskingevär avgöra ödet för en strid på vilken nivå som helst. En levande illustration är slaget vid livgardet vid Finska regementet den 20 juli 1915 nära byn Kulik.

De finska bataljonerna tog upp försvar nära skogen och byn - 2:an, 3:an och 4:an var i positioner, och 1:an var i regementsreserven. När efter en kraftfull artilleriförberedelse anfallet av det tyska infanteriet började vid 14-tiden, bröt tyskarna igenom 4:e bataljonens positioner och rusade fram, då de övervann de ryska skyttegravarna. Bataljonschefen, kapten A.F. Möller, förmedlade stridens intensitet på detta sätt: ”Machinegun, machine gun! Var är maskingeväret? Jag skrek. - Skjut från ett maskingevär! Jag sprang längs diket och beordrade att maskingeväret skulle dras ut. Fänrik Velikopolsky med maskingevärsskyttar från 13:e kompaniet höjde hastigt maskingeväret till skyttegravens travers, och han hade redan klottrat över huvudena på högerflankens skyttegrav på 13:e längs skyttegravarna i 15:e. "Var är det andra maskingeväret?" – skrek jag och rev upp. Det visade sig att han inte fungerade, eftersom han blev översvämmad. Men det lättade från hjärtat, då det 15:e kompaniets skyttegravar, tagna av beskjutning längs skyttegravarna, började röjas av att tyskarna hoppade ut och rusade tillbaka i hela grupper, och plötsligt, dock med förseningar och avbrott, andra maskingevär av det 13:e företaget började arbeta på dem.

Sårad, men inte borta från positionen, styrde Möller personligen kulsprutornas handlingar: han beordrade att dra ut den enda överlevande maskingevären och, sätta den i skyttegraven, öppna eld mot tyskarna som gick förbi bataljonens flank. En av soldaterna i kommunikationsteamet rusade för att förmedla ordern, men dödades omedelbart, och nästa skadades. Sedan drog enbart den högre underofficeren i det 13:e kompaniet av soldater (även om stridstjänsten av maximen antog närvaron av tre personer) ut ett maskingevär och öppnade destruktiv flankeld mot tyskarna. De kunde inte stå ut och la sig och rusade sedan tillbaka i hela grupper. Efter två eller tre minuter träffade ett glas splitter hjälten i magen, men till och med liggande på marken, täckt av blod, försökte Soldatov skjuta från ett maskingevär. ”Han hade ett gapande sår med trasiga kläder blandade med tarmar och blod och en bit av ett stort fragment av en granat som fortfarande stack ut ... De knäppte upp hans krage, och med en ansträngning gjorde han några halvkonvulsiva gester med höger hand , som tydligen vill korsa sig. På grund av smärtan i bröstet kunde jag inte, när jag såg att han försökte säga något, böja mig ner och satte mig därför bredvid honom och försökte gissa istället för att höra hans ord. En av dem som lutade sig över honom hjälpte hans hand, och han sträckte ut handen med den efter ett block med S:t Georgs kors (han hade redan två av dem och flera S:t Georgs medaljer) och började ta av den, som han omedelbart fick hjälp att göra. Han övervann smärtan och försökte le, räckte dem till mig och, mycket ansträngande, sade han plötsligt tydligt: ​​"Ers ära! Ge det vidare till dina föräldrar. Säg mig, ärligt talat, jag dör." Han sa något annat, redan viskande, men varken jag eller löjtnant Wielkopolsky kunde urskilja orden. När jag såg tårarna i ögonen på den tappre gamle mannen Velikopolsky och kände att de kom ut ur mig också, skyndade jag mig att korsa honom, kysste honom på pannan och ställde mig upp i det ögonblick då hans huvud redan kastades bakåt, stöttade försiktigt av sin gråtande vän, senior underofficer Andrey Salodovnikov.

Motattacken från soldaterna från den fjärde bataljonen avgjorde slagets öde, men det var elden från maskingeväret från den högre underofficeren Soldatov som var nyckelfaktorn som gjorde det möjligt att slå tillbaka fiendens angrepp, som redan hade kilat in i finskans läge.

Stridsexempel på framgångsrik användning av ryska maskingevär är otaliga. Men det mest värdefulla erkännandet av deras effektivitet kommer från fienden - referenser till detta finns i skrifterna från de flesta ögonvittnen och deltagare i kriget på den ryska fronten. Till exempel: "I nästan alla kårer stoppades infanteriet av ryska maskingevär som återupptog elden efter överföringen av artillerield. Påträffade av kraftfull kulspruteeld från bekväma positioner led enheter överallt stora förluster. Detta sägs om Gorlitsky-genombrottet, under vilket de tyska trupperna, som överträffade ryssarna i tungt artilleri med 40 gånger, praktiskt taget jämnade de ryska gevärspositionerna med marken.

Det faktum att några ryska officerare var älskare av maskingevärseld framgår av händelsen som hände befälhavaren för den 3:e bataljonen av det 11:e turkestans gevärsregemente, överstelöjtnant Gorn. Han sköt personligen från ett maskingevär och avvärjde en tysk attack nära byn Severinka vid floden Narew. En välriktad överstelöjtnant tystade flera fientliga maskingevär. Tyskarna noterade en lyckad skjutplats, och när officeren, som reste sig bakom maskingeväret, rörde sig för att förbereda bataljonen för det kommande anfallet, gick en tysk soldat som gömt sig i rågen fram till honom och meddelade på ryska att han kapitulerar. När Gorn närmade sig honom rusade "fången" till marken och sköt upp i luften från en raketgevär. I det ögonblicket sköt ett tyskt maskingevär vid den angivna punkten – och överstelöjtnanten dödades.

Maskingevären i de ryska truppernas stridsformationer var en kraftfull taktisk faktor, som ofta (särskilt på grund av bristen på granater) kompenserade för svagheten hos fältartillerikanonerna.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

87 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +5
    13 november 2016 08:27
    Ja, "Maxim" tjänade ... Och nu har han inte gått i pension ... Båda sidor i Donbass använder ...
    1. +1
      13 november 2016 09:05
      Citat från parusnik
      Ja, "Maxim" serverade ... Och nu har han inte gått i pension.

      I normala tekniskt utvecklade länder lämnade han, och det under lång tid. Redan före andra världskriget.
      1. +5
        13 november 2016 09:14
        Citat från rjxtufh
        I normala tekniskt utvecklade länder lämnade han, och det under lång tid. Redan före andra världskriget.

        Det går att ta reda på, DETTA VAR I VAD?
        1. +1
          13 november 2016 09:23
          Citat från: svp67
          Det går att ta reda på, DETTA VAR I VAD?

          Vilka länder var normalt tekniskt utvecklade före 2 MB? Gissa dig själv.
          1. +10
            13 november 2016 09:45
            Citat från rjxtufh
            Vilka länder var normalt tekniskt utvecklade före 2 MB? Gissa dig själv.

            Nåväl, låt oss GISSA .... Tyskland? Nej, hon använde sina kopior av detta maskingevär under varumärkena MG 08, MG 08/15 och


            1. +8
              13 november 2016 10:30
              Citat från: svp67
              Nåväl, låt oss GISSA .... Tyskland? Nej, under hela kriget använde hon sina kopior av detta maskingevär under varumärkena MG 08, MG 08/15

              Storbritannien: Vickers maskingevär. Den inverterade Maxim användes i den brittiska armén fram till slutet av 60-talet av XNUMX-talet.
              https://topwar.ru/100225-pulemet-vikkers-perevern
              utyy-maksim.html
              https://topwar.ru/13646-stankovyy-pulemet-vikkers
              . Html
          2. +6
            13 november 2016 10:17
            Och Storbritannien använde Vickers - den engelska versionen av Maxim maskingevär



            På vad hon använde denna maskingevär fram till början av 1960-talet.
            1. +10
              13 november 2016 10:24
              Och i USA, deras version a, la "Maxim" - M1917 Browning maskingevär ...


              Ja, och i Storbritannien under lång tid producerades och användes en stor kaliber - 12,7 mm "Maxim"

              Så det är intressant
              Vilka länder var normalt tekniskt utvecklade före 2 MB?
              och övergav Maxim och de strukturer som skapades på dess grund under första världskriget?
              1. +4
                13 november 2016 12:27
                Jag kommer lägga till.
                Olika modeller av maximer och dess analoger var i tjänst med arméerna i Finland, Rumänien, Ungern, Bulgarien och Polen. Och många har gått igenom flera stadier av modernisering.
                Finsk maskingevär Maxim på ett luftvärnsfäste (med metallbälte, men utan bred hals).
              2. +1
                13 november 2016 13:12
                Citat från: svp67
                Tyskland? Nej, under hela kriget använde hon sina kopior av detta maskingevär under varumärkena MG 08, MG 08/15

                Citat från adma
                Och Storbritannien använde Vickers - den engelska versionen av Maxim maskingevär

                Citat från: svp67
                Och i USA, deras version a, la "Maxim" - M1917 Browning maskingevär ...

                I Tyskland användes vattenkylda MGs men PRODUCERADES INTE. Samtidigt försökte man använda dem på ett begränsat sätt, inte i infanteriet.
                I USA tillverkades sådana maskingevär främst för "infödda arméer". De där. för Lend-Lease leveranser till de allierade.
                I Storbritannien tillverkades de för i princip samma syfte, förutom under den period då Storbritannien förlorade mycket vapen i Frankrike. Och sedan gick huvuddelen av den brittiska konsumtionen till luftvärnet och flottan.
                Citat från: svp67
                Ja, och i Storbritannien under lång tid producerades och användes en stor kaliber - 12,7 mm "Maxim"

                Maskingevär till marinen MÅSTE helt enkelt vara vattenkylda. Det är också mycket bra för luftvärn. I infanteriet under andra världskriget hade sådana maskingevär ingen plats på grund av deras otillfredsställande stridsstabilitet.
                1. +4
                  13 november 2016 13:50
                  Citat från rjxtufh
                  I USA tillverkades sådana maskingevär främst för "infödda arméer".

                  En utmärkt definition för US Marine Corps, eftersom det var med dem han var i tjänst ...
                  Citat från rjxtufh
                  I infanteriet under andra världskriget hade sådana maskingevär ingen plats på grund av deras otillfredsställande stridsstabilitet.

                  Stabilitet har inget med det att göra, den operativa mobilitetsfaktorn bör tas i beaktande mer ... Tja, vad kan man säga innan kriget, vi hade också 10000 39 DS-XNUMX maskingevär ...

                  1. +1
                    13 november 2016 13:56
                    Citat från: svp67
                    trots allt var det med dem han var beväpnad ...

                    Du har uppenbara problem med ryska. Du förstår inte skillnaden mellan "släppt för din konsumtion" och "använt tidigare släppt." Det är tydligen väldigt svårt för dig.
                    Citat från: svp67
                    Hållbarhet, inget med det att göra

                    Ett litet fragment räckte faktiskt för att förvandla maskingeväret till ett enormt och mycket tungt självladdat gevär med möjlighet till automatisk eld.
                    Och så, inget med det att göra.
                    Citat från: svp67
                    Tja, vad kan man säga, före kriget hade vi också 10000 39 DS-XNUMX maskingevär ...

                    Ja, maskingevären var utmärkta. Från andra bra.
                    1. +1
                      16 november 2016 11:46
                      Citat från rjxtufh
                      Du har uppenbara problem med ryska. Du förstår inte skillnaden mellan "släppt för din konsumtion" och "använt tidigare släppt." Det är tydligen väldigt svårt för dig.

                      Det verkar svårt för DIG, är de INFÖRINGAR eller amerikanska soldater, under andra världskriget?



                      1. 0
                        16 november 2016 16:13
                        Jag hoppas fortfarande att det en dag ska gå upp för dig att ingen slänger gamla vapen. Och det kommer att tjäna tills det misslyckas.
                        Men det betyder inte att föråldrade vapen har producerats hela tiden.
                        Tja, denna "superkomplexa tanke" kommer inte att nå dig på något sätt.
                2. +4
                  13 november 2016 14:11
                  Citat från rjxtufh
                  I Tyskland användes vattenkylda MG, ....
                  I USA tillverkades sådana maskingevär ....
                  Släppt i Storbritannien...

                  Det vill säga, om du kommer ihåg vad du sa tidigare:
                  I normala tekniskt utvecklade länder lämnade han, och det under lång tid. Redan före andra världskriget.
                  Jag vet inte ens om det fanns SÅDANA länder i det kriget ...
                  1. 0
                    13 november 2016 15:56
                    Detta borde ha markerats:
                    Citat från rjxtufh
                    I Tyskland användes vattenkylda MGs men PRODUCERADES INTE. Samtidigt försökte man använda dem på ett begränsat sätt, inte i infanteriet.
                    I USA tillverkades sådana maskingevär främst för "infödda arméer". De där. för Lend-Lease leveranser till de allierade.
                    I Storbritannien tillverkades de för i princip samma syfte, förutom under den period då Storbritannien förlorade mycket vapen i Frankrike. Och sedan gick huvuddelen av den brittiska konsumtionen till luftvärnet och flottan.

                    Hela. Och försök sedan förstå vad det betyder.
                    Citat från: svp67
                    Det vill säga om du kommer ihåg vad du sa tidigare

                    Är du verkligen så... oförstående? Eller trollar du mig?
                    Av någon anledning börjar jag misstänka att...
                    1. +1
                      16 november 2016 22:05
                      Citat från rjxtufh
                      Är du verkligen så... oförstående? Eller trollar du mig?
                      Av någon anledning börjar jag misstänka att...

                      Jag visade dig att du felaktigt uttrycker din tanke, dessutom försöker du skylla på andra för dina synder.
                      1. 0
                        16 november 2016 22:26
                        Citat från: svp67
                        Jag visade dig att du uttrycker dina tankar felaktigt

                        Och jag säger dig att du inte kan eller vill förstå vad de skriver till dig om.
                        Jag hänvisar dig tillbaka till mina ord:
                        Citat från rjxtufh
                        I Tyskland användes vattenkylda MGs men PRODUCERADES INTE. Samtidigt försökte man använda dem på ett begränsat sätt, inte i infanteriet.
                        I USA tillverkades sådana maskingevär främst för "infödda arméer". De där. för Lend-Lease leveranser till de allierade.
                        I Storbritannien tillverkades de för i princip samma syfte, förutom under den period då Storbritannien förlorade mycket vapen i Frankrike. Och sedan gick huvuddelen av den brittiska konsumtionen till luftvärnet och flottan.

                        Var skrev jag där att parterna inte använde de gamla vapnen FRÅN GAMLA LAGER? Tvärtom står det tydligt skrivet vad som användes.
                        Men FÖR DIG SJÄLV producerades den inte längre, eftersom. FÖR DIG SJÄLV togs en nyare LUFT-kylningsteknik fram. Amerikanerna köpte till och med en Lewis-licens för detta.
                        Några undantag och under en kort period var britterna. Och huvuddelen av den GAMLA utrustningen producerades för leveranser till de allierade arméerna under Lend-Lease.
          3. +3
            13 november 2016 12:26
            Jag antar. Övre Volta och Elfenbenskusten! gissade? Och resten gick ut på en promenad...
        2. avt
          +10
          13 november 2016 10:44
          Citat från: svp67
          Citat från rjxtufh
          I normala tekniskt utvecklade länder lämnade han, och det under lång tid. Redan före andra världskriget.
          Det går att ta reda på, DETTA VAR I VAD?

          I vilken det fanns karbinpatroner .... eller det fanns inga karbinpatroner översittare
          Citat från: svp67
          Nåväl, låt oss GISSA .... Tyskland?

          Här är skurken! Han tog det, och man kan säga i klartext - han skakade in i ett alternativt medvetande och skapade ett alternativt universum! skrattar skrattar Och det började så bra
          Citat från rjxtufh
          Vilka länder var normalt tekniskt utvecklade före 2 MB? Gissa dig själv.

          sådana pärlor pärlor från beströdda med tankar varsat ,,Olympus" skrattar
          Citat: Amur
          Storbritannien: Vickers maskingevär. Den inverterade Maxim användes i den brittiska armén fram till slutet av 60-talet av XNUMX-talet.

          Citat från adma
          Och Storbritannien använde Vickers - den engelska versionen av Maxim maskingevär

          Och så finns det sadisterna med saltpåsarna och de försöker fylla på fullt ut i det milda alternativet och ren från kunskapshjärnan. översittare
        3. +1
          13 november 2016 17:03
          vänster, vänster, tassade, och om den användes som kasemattpistol ..
      2. +2
        19 november 2016 09:27
        Citat från rjxtufh
        I normala tekniskt utvecklade länder lämnade han, och det under lång tid. Redan före andra världskriget.


        Skaklam och deras sympatisörer vill VERKLIGEN visa Sovjetunionen och Ryssland som ett slags efterblivet jordbruksland av tredje klassen. Detta hjälper dem att höja sig i sina egna ögon till åtminstone nivån för den ukrainska SSR. När allt kommer omkring, nu är de på nivån med Uganda.
  2. +3
    13 november 2016 11:12
    Tack för historien, tack för historien om karaktärerna. Det är dåligt att vi praktiskt taget ingenting har skrivit om första världskriget.
    1. +3
      13 november 2016 12:09
      Citat: kapten
      Det är dåligt att vi praktiskt taget ingenting har skrivit om första världskriget.

      Ja, för vi delar fortfarande upp Ryssland i vitt och rött. Quiet Don, transbaikalianer, beskriver deltagandet av kosackerna under första världskriget, men annars har du rätt. Nästan inget. Resten är forskning eller journalistik.
      Fedoseev "Ryska arméns maskingevär i strid". V.G. Fedorov "På jakt efter vapen". Fedoseev "Kanonfoder" från första världskriget. Infanteri i strid. Shunkov "Den ryska armén i första världskriget 1914-1918" Det är nog allt.
  3. +3
    13 november 2016 11:59
    Mamma hade en naturlig "maxim" på museet. En skolpojke, när ingen var där, bad att få snurra runt honom. Vad tung han är! Jag kommer alltid ihåg det här när jag ser nyhetsfilmer av soldater som rullar den över slagfältets gropar...
    1. +3
      13 november 2016 12:36
      De släpade "Maximka" på sig själva. Skällde ut för vikt, men älskade för möjligheten till kontinuerlig eld.

      En försumlig befälhavare låter dig rulla ett maskingevär. Därför bar de, förbannade men bar.
      1. 0
        13 november 2016 19:59
        Citat: Katt
        De släpade "Maximka" på sig själva.

        Förtrollande på bilden bär fightern en sköld. Så du kan inte ta det långt.
    2. +2
      13 november 2016 13:00
      Ja, tungt. Våra kämpar skickades till lagren i Odessa militärdistrikt för att arbeta, där fanns bland annat Maxims i lager. Och det var många av dem.
  4. +8
    13 november 2016 12:32
    Bra jobbat rjxtufh! Han sänkte Tyskland och England under Honduras, för att inte tala om alla möjliga Belgien, Japan och andra Kina. Om vi ​​tar närvaron av en Maxim maskingevär i tjänst som ett kriterium för ett lands efterblivenhet, visar det sig att det i början av andra världskriget praktiskt taget inte fanns några industriellt utvecklade länder i Europa!
    Rjxtufh, du läser åtminstone Wikipedia, eller något. Och då kommer du att utvisas från ditt hemland för att du förtalar dess historia!
    1. avt
      +7
      13 november 2016 13:20
      Citat från Decembrist
      Rjxtufh, du läser åtminstone Wikipedia, eller något.

      varsat dra åt helvete! De förstod inte att han skrev Rjxtufhpedia!?? skrattar
  5. +1
    13 november 2016 12:44
    Citat från: svp67
    och övergav Maxim och de strukturer som skapades på dess grund under första världskriget?

    Tja, på basen kan du skapa många saker. Den största nackdelen med Maxim är tillverkningens massa och komplexitet. Om Maxim passade alla skulle inte tävlingar hållas för att ersätta honom
    Citat från: svp67
    Tyskland? Nej, under hela kriget använde hon sina kopior av detta maskingevär under varumärkena MG 08, MG 08/15

    Resterna, som resterna av mg-34. Så tyskarna och kanonerna hade till en början alla möjliga sorter, från skogen till tallen. Vapen används vanligtvis tills de är helt utslitna
    1. +1
      13 november 2016 13:24
      Citat från Pilat2009
      Den största nackdelen med Maxim är tillverkningens massa och komplexitet. Om Maxim passade alla skulle inte tävlingar hållas för att ersätta honom

      Även moderna vapen är inte alltid och inte alltid tillfredsställande. Specifikt passade Maxim perfekt där hans tillförlitlighet, tillförlitlighet, vattenkylning behövdes. Bunkrar, fartyg.
      Bilden är tagen i Kaur. Liknande fanns i tablettboxarna i Blagoveshchensk UR. Tyvärr hittade jag inte det fullständiga schemat för maskingevärets kylsystem i bunkern. Finnarna hade liknande på Mannerheimbanan
      1. +1
        14 november 2016 13:30
        Detta är bara en maskin från "Mannerheim-linjen":
    2. avt
      +3
      13 november 2016 13:25
      Citat från Pilat2009
      Kvar, som resterna av mg-34.

      skrattarInte "rester", utan en ganska stor brist på masstillverkade vapen, som akut konfronterade Wehrmacht under det polska kompaniet, då de nyskapade förbanden var beväpnade med tillfångatagna vapen. Nåväl, läs äntligen samma tyskar, samma Muller Hildebrant, och inte
      Citat från rjxtufh
      rjxtufh
      med sina pärlor från sitt alternativa universum. översittare
    3. 0
      13 november 2016 14:08
      Citat från Pilat2009
      Resterna, som resterna av mg-34. Så tyskarna och kanonerna hade till en början alla möjliga sorter, från skogen till tallen. Vapen används vanligtvis tills de är helt utslitna

      Det är allt. Men det finns inget sätt för olika avt och andra att förstå vad frasen "använd tidigare släppt" betyder.
      1. +3
        13 november 2016 14:57
        Citat från rjxtufh
        vad betyder frasen "använd tidigare släppt".

        Frigörs denna "Biogas" från anus? Faktum är att överskottet av släppta vapen deponeras i lager och arsenaler och är mobiliseringslager för långtidsförvaring, vapen som beslagtagits från trupperna under upplösningen av militära enheter lagras också där, eller vapen byts ut mot modernare.
        1. 0
          13 november 2016 15:18
          Citat: Amur
          Är det där "Biogas" släppt från anus?

          Du vet bättre.
          Citat: Amur
          Faktum är att överskottet av utfärdade vapen överlämnas till lager och arsenaler och är mobiliseringslager för långtidsförvaring, vapen som dras tillbaka från trupperna under upplösningen av militära förband, eller ersätter vapen med modernare, lagras också där.

          Vadå då?
          Vad har detta tidigare släppta vapen som kommer att ANVÄNDAS under kriget att göra med vapen som släpps för att utrusta DIN armé UNDER kriget?
          1. +2
            13 november 2016 15:28
            Citat från rjxtufh
            detta är ett tidigare utfärdat vapen,

            Och vad betyder denna term?
            1. 0
              13 november 2016 19:57
              Citat: Amur
              Och vad betyder denna term?

              Förstår du inte ryska alls? Det är det som står skrivet.
              1. AIW
                +6
                13 november 2016 21:53
                Åh, berätta fler fantastiska historier om den svaga TT-patronen, om den effektiva räckvidden på PPSh 30m (mot 60m vid Erma), om sårballistik när du bara kan döda fienden genom att träffa hans centrala nervsystem. Om den svaga patronen 7.62x39, om att maskingeväret är dåligt och automatgeväret bra.

                Nåväl, om efterblivenheten i maximen, så klart, ja, som till exempel producerades i "tekniskt efterblivna" Storbritannien fram till 1945 inklusive och var britternas HUVUDSTAD tunga automatvapen i 1 och 2MB.
                1. 0
                  13 november 2016 22:21
                  Citat från aww
                  Åh, berätta fler fantastiska historier om den svaga TT-patronen, om den effektiva räckvidden på PPSh 30m (mot 60m vid Erma), om sårballistik när du bara kan döda fienden genom att träffa hans centrala nervsystem. Om den svaga patronen 7.62x39, om att maskingeväret är dåligt och automatgeväret bra.

                  Behöver du inte dansa hopak? Gräva upp en trädgård? Laga bilen?
                  Du beställer, tveka inte.
                  Citat från aww
                  Nåväl, om efterblivenheten i maximen, så klart, ja, som till exempel producerades i "tekniskt efterblivna" Storbritannien fram till 1945 inklusive och var britternas HUVUDSTAD tunga automatvapen i 1 och 2MB.

                  Jag har redan skrivit en detaljerad förklaring om detta ämne i den här tråden. Bland annat i Storbritannien. Sök.
                  1. AIW
                    +4
                    13 november 2016 22:33
                    Du skrev ett detaljerat, internt motsägelsefullt nonsens, som vanligt.

                    Återigen för dyslektiker - Vickers tillverkades i Storbritannien fram till 1945.
                    1. 0
                      15 november 2016 20:21
                      Citat från aww
                      Du skrev ett detaljerat, internt motsägelsefullt nonsens, som vanligt.

                      Detta är din förståelse av problemet.
          2. +13
            13 november 2016 15:36
            Universell och speciell - i allt ...
            Globala ämnen är lätta att beröra,
            Han själv, uppenbarligen njuter -
            Han pratar om allt!

            Med ett snett leende på dina läppar,
            Med övertygelse och kategoriskt,
            Han kommer att säga oförskämt och cyniskt -
            Om prosa, musik, poesi...

            Täcker dina ögon från njutning
            Dom utan att dölja dumhet.
            oövervinnerlig dumhet,
            Visa upp för alla.

            Tvivel, blygsamhet - berövad.
            Och etiketter för allt som klänger,
            En dåre lever utan att förstå...
            De okunniges egensinnighet, så löjligt...
            1. 0
              26 februari 2017 15:40
              Decembrist, Jag kommer att applådera dig.
      2. +2
        13 november 2016 19:42
        Citat från rjxtufh
        använda tidigare släppt

        Browning 1917 producerades under andra världskriget och var en vanlig bataljon av amerikanerna, detsamma gäller de fräcka saxarnas Vickers.
    4. +1
      13 november 2016 15:39
      Citat från Pilat2009
      Så tyskarna och vapen hade först alla möjliga

      Jag läste nyligen på VO att i listan över artillerivapen som överlämnades antingen av "Reich" eller av "Stora Tyskland" i maj 1945 finns en Putilov tretumspistol. Detsamma, "dödens lie". Det vill säga, först fanns det alla möjliga, och sedan omedelbart - ingen?
  6. +1
    13 november 2016 14:39
    Tja, vad är han för ryskt staffli?Det finns bara en maskin av oss.
    1. +4
      13 november 2016 17:37
      Från 1896 till 1943 gjordes över 300 tekniska förändringar av maxim maskingevär. Till och med den allra första versionen av Maxim som antogs av Republiken Ingusjien hade allvarliga skillnader från basprovet.
      1. 0
        15 november 2016 03:33
        Tekniska förändringar, kära vän, hänför sig i första hand till produktionsteknik, och minst av allt är själva maskingeväret Maxim.. Apparaten, som den var, har i stort sett förblivit densamma som när den utvecklades av Maxim.
  7. +2
    13 november 2016 15:30
    Här är crac ur det blå. Och ingen uppmärksammade det mest intressanta i artikeln ...

    Redan före kriget praktiserade de lagstadgade dokumenten från den ryska kejserliga armén olika typer av kulsprutor: för observation och för nederlag, skjutning med och utan spridning, för öppna och slutna ändamål. Särskild uppmärksamhet ägnades åt handlingstaktiken: från öppet och stängt läge, efter område och att besegra, på natten, från olika avstånd, med manövrering. Av stor betydelse var sammanslagning av maskingeväreld.
    1. +2
      13 november 2016 20:39
      Jaja! Dessutom utfördes skottlossning före kriget ...... rysk-japanska 1902-1904. Och uppgifterna för Maxim "klipptes" som för artilleri. Inklusive skytte från stängda positioner!
      I princip bekräftades alla kommissionens slutsatser i Manchuriet.
      De återgick till att skjuta på avstånd på upp till tre kilometer, optiska sikten och kvadranter för att skjuta från stängda positioner på 20-talet redan i Röda armén, men inte länge.
      Och de visste alltid om massiv eld, bara 8, och senare 16 tunnor per regemente, få, väldigt få. Det var bristen på eldkraft som ledde till att den berömda vagnen dök upp. Manövern med eld kompenserade hans brist.
      1. 0
        13 november 2016 21:58
        Citat: Katt
        De återgick till att skjuta på avstånd på upp till tre kilometer, optiska sikten och kvadranter för att skjuta från stängda positioner på 20-talet redan i Röda armén, men inte länge.

        Men det brittiska SAS i norra Italien använde mest framgångsrikt PDO-skjutning när de attackerade tyska kolonner.
        Vi försökte väldigt hårt att glömma det. Till exempel, för en PC, är höjden på kulbanan när man skjuter vid 1500 redan 22 meter
  8. 0
    13 november 2016 15:47
    Citat från avt
    Inte "rester", utan ganska brist på masstillverkade vapen

    Kärnan i detta förändras inte. När något saknas kommer du att håva ut alla rester från lagren. När vi inte hade tillräckligt med gevär krattade vi ut den kungliga produktionens mottagare med små överskott i toleranser, lagrade i källare sedan 16 års ålder. Maxims nitade inte från ett gott liv utan från brist
    1. +3
      13 november 2016 16:16
      Citat från Pilat2009
      Maxims nitades inte från ett bra liv, utan från en brist

      Ja, Maxim hade brister, men hans produktion var tvungen att återställas av den enkla anledningen att maskingeväret DS-39 hade ödesdigra brister och Maxims produktion måste återställas. Se länk till DS-39.
      http://www.sinopa.ee/sor/bo001/bo08pe/bo08pe03/pe
      08ds01.htm
      https://topwar.ru/14449-stankovyy-pulemet-ds-39.h
      tml
      1. 0
        13 november 2016 17:39
        Det stämmer, DS39 visade sig vara rå och inte redo för massproduktion, vilket Degtyarev själv medgav efter kriget.
        1. 0
          14 november 2016 09:25
          Jag läste att bristerna med DS-39 gick att fixa.
          Men det fanns inte tid att ta bort dem. Därför återvände vi till Maxim.
          1. 0
            14 november 2016 17:09
            Citat från ignoto
            Jag läste att bristerna med DS-39 gick att fixa.
            Men det fanns inte tid att ta bort dem. Därför återvände vi till Maxim.

            Men ja. Och det var därför man började från noll för att göra den inte helt framgångsrika SG-43. Och sedan började de göra om det i SGM.
  9. 0
    13 november 2016 19:51
    Citat: Amur
    a! Maxim hade brister, men hans produktion var tvungen att återställas av den enkla anledningen att maskingeväret DS-39 hade ödesdigra brister och Maxims produktion måste återställas.

    Jag är medveten om varför Röda armén inte hade en modern verktygsmaskin i början av kriget är en annan historia
    1. 0
      14 november 2016 06:06
      Citat från Pilat2009
      Varför Röda armén inte hade en modern verktygsmaskin i början av kriget är en annan historia

      Varför? Allt följer av det faktum att Artkom ville ha en vapenfamilj baserad på DP-27, men tyvärr, det gick inte, det händer. Samtidigt fungerade magasinmatade Degtyarev maskingevär ganska tillförlitligt. DS-39-kulsprutan med tejpmatning fungerade inte. Men det fanns ett annat maskingevär och det klarade också provet, men av någon anledning var det inte ens tillåtet med militära rättegångar. Detta är TKB-67 Silin tunga maskingevär. Här finns länkar till Silins arbete.
      http://www.kbptula.ru/ru/?option=com_content&view
      =artikel&id=138&Itemid=453&lang=sv
      https://myslo.ru/club/blog/oruzheynaya-sloboda/fv
      zlWtI-3k6T1JZluPwKVw
      Nåväl, här är en bild på ett maskingevär.
      1. 0
        14 november 2016 17:13
        Citat: Amur
        Allt följer av det faktum att Artkom ville ha en vapenfamilj baserad på DP-27, men tyvärr, det gick inte, det händer.

        Du kan inte göra en verktygsmaskin från en DP. De skjuter olika ammunition. En "gevär", den andra "kulspruta". Kulskillnad.
        Citat: Amur
        Nåväl, här är en bild på ett maskingevär.

        Kylaren är densamma som DS. Det kommer att finnas en kirdykstam i dikeslera.
        1. AIW
          +1
          14 november 2016 20:04
          Plötsligt kunde DP använda hela utbudet av 7.62x54 R-patroner, såväl som myggan.

          Är du inte trött på att vara ett skratt för hela Runet?
          1. 0
            14 november 2016 22:44
            Citat från aww
            Är du inte trött på att vara ett skratt för hela Runet?

            Så du är till åtlöje. Den mest verkliga.
            Manege clown.
            Du förstod inte ens frasen:
            Citat från rjxtufh
            De skjuter olika ammunition. En "gevär", den andra "kulspruta". Kulskillnad.

            De där. du vet inte att staffli och lätta maskingevär avfyrar OLIKA patroner. Fast jag skrev om det, och till och med skrev vad skillnaden är.
            Även tunga maskingevär kan också avfyra "gevär" patroner.
            PPC. Och DEN HÄR kommer fortfarande att utvärdera min kunskap. Jag skulle ha haft det bättre.
            1. AIW
              +1
              15 november 2016 00:44
              Men du påstod då att RP:n INTE KAN skjuta patroner från maskinen! Det här är ännu mer episkt än dina galna texter om TT-patronens svaghet och nederlaget för fiendens centrala nervsystem.

              Och dina kunskaper kan inte bedömas på något sätt på grund av bristen på sådan. När det gäller produktionen av Vickers i Storbritannien före 1945, har du något att säga? Ytterligare ett avlopp räknades.
              1. 0
                15 november 2016 00:48
                Citat från aww
                Men du påstod då att RP:n INTE KAN skjuta patroner från maskinen!

                "Machine-gun" från maskinen kan inte. Endast "gevär".
                Citat från aww
                Det här är ännu mer episkt än dina galna texter om TT-patronens svaghet och nederlaget för fiendens centrala nervsystem.

                Mer episk. Lär dig materiel.
                Citat från aww
                Och dina kunskaper kan inte bedömas på något sätt på grund av bristen på sådan.

                Ta hand om dig själv, smart kille.
                1. AIW
                  +1
                  15 november 2016 09:03
                  Och vad kommer att hända med DP om du försöker avfyra en kulsprutepatron från den?

                  Frasen "lär dig materielen" i din mun betyder "Jag kan bara inte motivera mina vanföreställningar" - så är det tydligt för alla.
                  1. 0
                    15 november 2016 20:22
                    Citat från aww
                    Och vad kommer att hända med DP om du försöker avfyra en kulsprutepatron från den?

                    Inet för att hjälpa. Det finns inga fattiga tjänare. Och bojor också. Det är därför de är fattiga.
                    1. AIW
                      +1
                      15 november 2016 23:20
                      Internet säger att DP fungerade ganska bra på patroner med en tung kula också.

                      Och du smusslade offentligt ännu en gång, gjorde först ett medvetet falskt idiotiskt uttalande och flydde sedan ut i buskarna.
                      1. 0
                        16 november 2016 00:01
                        Citat från aww
                        Internet säger att DP fungerade ganska bra på patroner med en tung kula också.

                        Det är inte Internet som säger till dig, det är idiotiskt. Du vet inte ens hur du kommer åt Internet.
                        Citat från aww
                        Och du smusslade offentligt ännu en gång, gjorde först ett medvetet falskt idiotiskt uttalande och flydde sedan ut i buskarna.

                        Nej nej. Du kommer inte att få bilder och länkar från mig. Och du behöver inte skämma ut mig med dina "saker".
        2. +1
          15 november 2016 00:50
          Citat från rjxtufh
          Du kan inte göra en verktygsmaskin från en DP. De skjuter olika ammunition. En "gevär", den andra "kulspruta". Kulskillnad.

          Jag hörde ett ringande men förstod inte var han var. Och han är i ett tomt huvud i gjutjärn. Särskilda "kulsprutapatroner tillverkades endast för ShKAS- och UltraShKAS-kulsprutor. Dessutom var det möjligt att byta ut ShKAS-patroner i vilket annat vapen som helst med 7,62x54R-patroner, det omvända utbytet var oönskat, eftersom ShKAS-kulsprutan kunde avfyra fel. Det fanns ingen separation av kulspruta och gevärspatroner för kulor, det fanns patroner med en "lätt" och "tung" kula som kan användas i vilken typ av vapen som helst, förutom fallet ovan.
          http://www.kalashnikov.ru/medialibrary/300/32_37.
          pdf
          http://www.sinopa.ee/kalashnikov/k2001/k0101/k010
          132/k010132.htm
          https://topwar.ru/2525-aviacionnye-vysokotempnye.
          HTML
          Lär dig materiel.
          1. AIW
            +2
            15 november 2016 09:08
            Snarare inte feltändningar, utan spridning i omladdningscykeln - på grund av den höga brandhastigheten i ShKAS togs patronen bort från tejpen med mycket hög acceleration.

            Jag ångrar direkt att jag brukade lägga till rjxtufh att ignorera - du måste fortfarande leta efter en sådan clown, jag har inte skrattat så på länge. Levererar framför allt patoset som han bär på sina nonsens med.
          2. 0
            16 november 2016 15:52
            Citat: Amur
            Jag hörde ett ringande men förstod inte var han var. Och han är i ett tomt huvud i gjutjärn.

            Din?
            Citat: Amur
            Särskilda "kulsprutapatroner" tillverkades endast för ShKAS och Ultra ShKAS maskingevär.

            För dem tillverkades "speciella patroner". Och "pelletspatroner" tillverkades för stafflikulsprutor.
            Citat: Amur
            Det fanns ingen separation av kulspruta och gevärspatroner med kulor, det fanns patroner med en "lätt" och "tung" kula som kan användas i alla typer av vapen

            För tunga maskingevär, ja.
            Och för lätta maskingevär fanns konceptet "vanlig patron" och "icke-standard patron". Och för gevär också. Här är ett faktum som du på något sätt måste inse.
            Citat: Amur
            Lär dig materiel.

            Du? Nej, jag ska inte lära dig materiel.
            Citat från aww
            Jag ångrar direkt att jag brukade lägga till rjxtufh att ignorera

            Och jag är en sådan clown, som du lade till för att ignorera. Du och några andra gillar dig. Du uttråkade mig bara. Självutbilda, ta kontakt.
            1. +1
              16 november 2016 23:15
              Citat från rjxtufh
              Citat: Amur
              Jag hörde ett ringande men förstod inte var han var. Och han är i ett tomt huvud i gjutjärn.

              Din?
              Citat: Amur
              Särskilda "kulsprutapatroner" tillverkades endast för ShKAS och Ultra ShKAS maskingevär.

              För dem tillverkades "speciella patroner". Och "pelletspatroner" tillverkades för stafflikulsprutor.
              Citat: Amur
              Det fanns ingen separation av kulspruta och gevärspatroner med kulor, det fanns patroner med en "lätt" och "tung" kula som kan användas i alla typer av vapen

              För tunga maskingevär, ja.
              Och för lätta maskingevär fanns konceptet "vanlig patron" och "icke-standard patron". Och för gevär också. Här är ett faktum som du på något sätt måste inse.
              Citat: Amur
              Lär dig materiel.

              Du? Nej, jag ska inte lära dig materiel.
              Citat från aww
              Jag ångrar direkt att jag brukade lägga till rjxtufh att ignorera

              Och jag är en sådan clown, som du lade till för att ignorera. Du och några andra gillar dig. Du uttråkade mig bara. Självutbilda, ta kontakt.

              Ignorera hela webbplatsen. En sådan glädje för RUNET kommer att vara
              1. 0
                16 november 2016 23:31
                Citat: Amur
                En sådan glädje för RUNET kommer att vara

                Det är inte för dig att tala för hela Runet. Du är inte attraherad av honom.
                Ja, och med de kvalifikationer och argument du har dåligt.
                Du måste läsa mer och skriva mindre. Förståeligt, eller hur? Vi anstränger våra ögon mer, och vi anstränger våra fingrar mindre. Detta är en 100 % algoritm för din framgång.
  10. +1
    13 november 2016 20:19
    Offert: 97110
    antingen "Reich" eller "Stora Tyskland" i maj 1945 är en Putilov tre-tums

    Jo, i Donbass, PPD eller PPS gick också Maxims. Allt som kan skjuta om det finns ammunition används.
    1. +1
      13 november 2016 20:36
      Från och med 2011 förvarades cirka 35 000 Maxim-kulsprutor i lager hos de väpnade styrkorna i Ukraina
  11. AIW
    +2
    16 november 2016 10:54
    Citat från rjxtufh
    Citat från aww
    Internet säger att DP fungerade ganska bra på patroner med en tung kula också.

    Det är inte Internet som säger till dig, det är idiotiskt. Du vet inte ens hur du kommer åt Internet.



    Detta är vad manualen om handeldvapen (NSD-38) säger till mig, ett lätt maskingevär med DP. - Moskva: State Military Publishing House of the NKO USSR, 1939, s. 62.

    http://guns.allzip.org/topic/18/208578.html

    Citat från rjxtufh
    Citat från aww
    Och du smusslade offentligt ännu en gång, gjorde först ett medvetet falskt idiotiskt uttalande och flydde sedan ut i buskarna.

    Nej nej. Du kommer inte att få bilder och länkar från mig. Och du behöver inte skämma ut mig med dina "saker".


    Självklart gör jag inte det, för du har dem helt enkelt inte. Du har aldrig kunnat styrka några av dina galna påståenden med några länkar.
    1. +2
      16 november 2016 13:17
      Citat från aww
      Detta är vad manualen om handeldvapen (NSD-38) säger till mig, ett lätt maskingevär med DP. - Moskva: State Military Publishing House of the NKO USSR, 1939, s. 62.

      Bravo kollega! Och jag delar en länk till dokumentet! Och så snurrar kamraten igen: http://rgho.st/84x4tNrvC, den kommer att lagras i 90 dagar.
      Citat från aww
      Självklart gör jag inte det, för du har dem helt enkelt inte. Du har aldrig kunnat styrka några av dina galna påståenden med några länkar.

      Bli inte förolämpad av den heliga dåren, han har ingen plats att lagra data, det finns inte ens sågspån där ...
      1. AIW
        +3
        16 november 2016 15:00
        Ja, jag känner mig till och med generad - det är synd att håna de fattiga ... men jag kan inte motstå, den här stokerns gräs är smärtsamt kräsen. Och han sköt PPSh på 30m, och du kan bara döda fienden genom att träffa centrala nervsystemet, och 7.62x39 är en svag patron ... och här är fantastiska historier om maxim och DP.
        1. +2
          16 november 2016 15:25
          Citat från aww
          smärtsamt inhägnat gräs i denna stoker

          Ja, längs vägen finns det inte bara ogräs... Han har också en tysk 37 mm. "klubba" ... infanteri ... (du måste tänka på det så) T-34:an slog till för att lyfta!
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. +2
              16 november 2016 16:27
              Citat från rjxtufh
              Med den fattiga och analfabeten shkolota

              Är det så du menar om dig själv?
              Clowneriet fortsätter - vintagepatroner, strategiska tankar ... nu har även gubben Maxim fallit under distributionen ...
              "Under användningen av Maxim maskingevär blev det klart att elden i de flesta fall avfyras på ett avstånd av 800 till 1000 m, och vid ett sådant avstånd är det ingen stor skillnad i bana för en lätt kula, modell 1908 , och en tung kula, modell 1930."
              http://wartools.ru/pulemet/pulemet-maksim

    2. 0
      16 november 2016 15:44
      Citat från aww
      http://guns.allzip.org/topic/18/208578.html

      De där. Du kan inte förstå vad som står där.
      Men det är inte för mig, det är för läkarna.
      PS. Så länge att leta efter manualen, så att du senare inte förstår vad som står där. PPC.
      1. AIW
        +2
        16 november 2016 16:09
        Citat från rjxtufh
        Du kan inte göra en verktygsmaskin från en DP. De skjuter olika ammunition.


        Citat från manualen:

        "PATRONER FÖR LÄTT MASKINPISTON

        ...

        b) 7.62 mm patron med en kula av 1930 års modell (tung)
        ...
        "

        Detta är sant PPC, och inga läkare kan hjälpa dig längre. Det är extremt sällsynt att hitta individer på din nivå av envishet ...
        1. 0
          16 november 2016 16:18
          Citat från aww
          b) 7.62 mm patron med en kula av 1930 års modell (tung)

          Nej, du är bara... som en kork.
          Så han förstod inte var och vad han skulle läsa.
          Läs sedan från pärm till pärm. Kanske kommer du att förstå när och i vilka fall en patron med en tung kula användes. Där står det förresten. Och hur det var möjligt att skjuta från en "kulspruta" med en sådan patron.
          "Jag tittar i boken, jag ser ett fikon" - det här handlar om dig.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. AIW
            +1
            17 november 2016 19:47
            Det står där, på ryska i vitt, att det är MÖJLIGT att skjuta med sådana patroner. Du uppgav att det är OMÖJLIGT att skjuta sådana patroner från DP.

            Nej, är du verkligen så förtrollande, eller låtsas du vara framgångsrik?
            1. 0
              17 november 2016 19:57
              Citat från aww
              Det står där, på ryska i vitt, att det är MÖJLIGT att skjuta med sådana patroner. Du uppgav att det är OMÖJLIGT att skjuta sådana patroner från DP.

              Det återstår bara att ta reda på vad som blir manual MASKINPISTON när man avfyrar MASKINPISTOL (med en tung kula) patroner. Och fortsätter han att vara en MASKINPISTON samtidigt?
              Det skulle också vara trevligt att ta reda på hur MASKINPISTAN skiljer sig från det SJÄLVLADANDE geväret. Även om den är tung, mångfaldig laddad och på bipods.
              Där står det förresten att man ENDAST får fota med sådana patroner om det inte finns några vanliga. Och du SKA skjuta. De där. ENDAST under force majeure-förhållanden.
              Citat från aww
              Nej, är du verkligen så förtrollande, eller låtsas du vara framgångsrik?

              Nej, du är så förtrollande. För du behöver köra in något i huvudet droppe för droppe. Man kan inte gissa allt direkt. Dessutom vet du inte.
              1. AIW
                +1
                17 november 2016 20:48
                Åh hej... ja, låt oss länka till sidan i DP-manualen, där det står att avfyring av patroner med en tung kula ENDAST är möjligt.

                Berätta samtidigt hur du kan skjuta enstaka skott från DP, du är vår internetkännare.

                Naturligtvis kommer du inte att ge länkar, eftersom du är nonsens och inte ansvarar för dina ord.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"