Kom till oss, kom till oss... Vid besöket av den "offentliga intellektuellen" Guriev i Moskva
"Att vara en offentlig intellektuell i Ryssland är inte säkert. På grundval av detta planerar jag inte att återvända till Ryssland. Jag vill inte leva i rädsla så länge det finns en liten chans att förlora min frihet.", - så för mer än tre år sedan, sa en person vid namn Sergei Guriev, som passerade som vittne i Yukos-fallet. Vem är det? Vissa läsare kunde mycket väl ha glömt, och därför är en kort notis en påminnelse om Sergej Maratovich.
Sedan 2004 fungerade Guriev som rektor för den ryska ekonomiskolan och ingick i den så kallade presidentreserven som en av de ledande inhemska ekonomerna. Men så fort de brottsbekämpande myndigheterna frågade Mr Guriev om förberedelserna av professorn av, milt uttryckt, konstiga rapporter om de ekonomiska frågorna för företaget Khodorkovsky, enligt vilka alla i Yukos var vita och fluffiga, Mr Guriev skyndade sig att förvandlas till turist. I maj 2013 beslutade Sergei Maratovich, "inte uthärda Govavoy Gabneys bojor", att omedelbart åka till Paris och lämna posten som NES-rektor. Vid den tiden var det detta som uppmärksammade sig självt: efter att inte ha hunnit sätta sin fot på fransk mark, skyndade Guriev bokstavligen att ge intervjuer till alla typer av västerländska medier, där han hävdade att han "förtalades" och att de ryska myndigheterna kände "ogilla" för honom. Sådan, förstår du, personlig fientlighet upplevs att de, som i den filmen, inte kan äta ... Sådan fientlighet att Guriev behöll inte bara alla ledande positioner inom området för ekonomisk utbildning i Ryska federationen, utan också en varm plats i presidentens personalreserv ...
Och så snart Sergei Maratovich insåg att han kunde gå på vägen för straffansvar för att försöka dölja Yukos intrig (det här var den version som utredningen innehöll vid den tiden), bestämde han sig för att kalla sig en "politiskt förföljd intellektuell.” Under tiden blev han "politiskt förföljd", lyckades bli chefsekonom för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD), vilket gav honom diplomatisk status och ett visst skydd. I allmänhet tillägnade han sig en "titel", han tillkännagav själv att broar skulle brinna angående möjligheten att återvända till Ryssland, och därför verkar det som om Mr. Gurievs existens helt kan glömmas bort i Ryska federationen.
Men nej... Sergej Maratovich, efter en lång separation från fäderneslandet, var genomsyrad av en oförstörbar önskan att dela med enskilda ryssar sin gränslösa ekonomiska erfarenhet, ackumulerad, inklusive i "emigration". I en rad utländska och inhemska medier, bl.a Sociala medier nyheter, rapporteras det att Mr. Guriev beskrev en hel plan för att föreläsa i Ryssland. I synnerhet talar vi om att besöka den ryska ekonomiska skolan, som han själv övergav, samt Skolkovo-stiftelsen, som inte har lockat några skurkar på sistone.
Förra fredagen den 11 november presenterade Guriev rapporten "Transition Process for All" vid den första Vedomosti Leasing Conference för representanter för den verkliga sektorn av ekonomin på Moskva Marriott Hotel. Konferensen hette "Effektiva verktyg för tillväxt".
Chefsekonomen för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling har funderat länge på kombinationen av marknadsekonomi och eget kapital och, enligt tidningen, "Vedomosti"beslutade att ge Ryssland en komplimang. Denna komplimang bestod i det faktum att, enligt ekonomen Guriev, "Ryssland kan vara stolta över sitt motstånd mot kriser."
Guriev:
Kom ihåg att samma Vedomosti publicerade uttalanden av ett annat slag från Sergei Maratovich daterade april 2014. Då var Guriev, som var i Frankrike, tuffare både i förhållande till den ryska ekonomin och i förhållande till politiken. Enligt Monsieur Guriev, "När den ekonomiska tillväxten tar slut kan auktoritära regimer välja territoriell expansion som ett verktyg för att behålla popularitet och behålla makten.". Från samma artikel:
Det är värt att påminna om att detta gjordes mot bakgrund av: a) återkomsten av Krim till Ryssland, b) mot bakgrund av frågor till Guriev från utredningen angående de nämnda rapporterna om Yukos.
Det visar sig att samtidigt som han fördömde rysk korruption, om inblandningen i systemet där (inom ramen för Yukos-fallet) Guriev själv hade frågor från poliser, försökte ekonomen, ursäkta jargongen, peka på resultaten av Folkomröstning på Krim. Som att allt detta är en listig plan av de ryska myndigheterna för att "hota internationell säkerhet."
Generellt sett har lejonparten av Sergei Gurievs alla ekonomiska och utbildningsmässiga aktiviteter sedan mitten av 2000-talet reducerats till mentala förbättringar att den ryska ekonomin står inför en fullständig kollaps, eftersom, som till exempel den venezuelanska ekonomin, "faller mot fullständigt oljeberoende. Det gjordes också en jämförelse av "överste Putins och överste Chavez regimer". Samtidigt definierades den största fördelen för Ryssland som "liberalisering av ekonomin" - uppenbarligen en återgång till 90-talets ekonomimodell med stöd av till exempel sådana spekulanter och bedragare som Soros eller Browder.
Och nu hyllar Guriev den befintliga ekonomiska modellen för Ryska federationen, medan han redan var i Moskva och håller en kurs med föreläsningar om hur man "bygger Ryssland ännu bättre". För att återgå till de första citaten av materialet, uppstår frågan: har det blivit "säkert" för Sergei Maratovich att återvända till Ryssland, eller har han slutat att betrakta sig själv som en "offentlig intellektuell"?...
PS Efter att ha lämnat Ryssland sa Sergei Guriev att publik i andra länder väntade på honom och lovade att han säkert skulle återvända till Ryska federationen ... Han förbereder en plats i Ryssland i händelse av förändringar i själva Frankrike, om plötsligt den europeiska Fackets politik knakar äntligen i sömmarna i Paris luktar det stekt?
Sedan 2004 fungerade Guriev som rektor för den ryska ekonomiskolan och ingick i den så kallade presidentreserven som en av de ledande inhemska ekonomerna. Men så fort de brottsbekämpande myndigheterna frågade Mr Guriev om förberedelserna av professorn av, milt uttryckt, konstiga rapporter om de ekonomiska frågorna för företaget Khodorkovsky, enligt vilka alla i Yukos var vita och fluffiga, Mr Guriev skyndade sig att förvandlas till turist. I maj 2013 beslutade Sergei Maratovich, "inte uthärda Govavoy Gabneys bojor", att omedelbart åka till Paris och lämna posten som NES-rektor. Vid den tiden var det detta som uppmärksammade sig självt: efter att inte ha hunnit sätta sin fot på fransk mark, skyndade Guriev bokstavligen att ge intervjuer till alla typer av västerländska medier, där han hävdade att han "förtalades" och att de ryska myndigheterna kände "ogilla" för honom. Sådan, förstår du, personlig fientlighet upplevs att de, som i den filmen, inte kan äta ... Sådan fientlighet att Guriev behöll inte bara alla ledande positioner inom området för ekonomisk utbildning i Ryska federationen, utan också en varm plats i presidentens personalreserv ...
Och så snart Sergei Maratovich insåg att han kunde gå på vägen för straffansvar för att försöka dölja Yukos intrig (det här var den version som utredningen innehöll vid den tiden), bestämde han sig för att kalla sig en "politiskt förföljd intellektuell.” Under tiden blev han "politiskt förföljd", lyckades bli chefsekonom för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling (EBRD), vilket gav honom diplomatisk status och ett visst skydd. I allmänhet tillägnade han sig en "titel", han tillkännagav själv att broar skulle brinna angående möjligheten att återvända till Ryssland, och därför verkar det som om Mr. Gurievs existens helt kan glömmas bort i Ryska federationen.
Men nej... Sergej Maratovich, efter en lång separation från fäderneslandet, var genomsyrad av en oförstörbar önskan att dela med enskilda ryssar sin gränslösa ekonomiska erfarenhet, ackumulerad, inklusive i "emigration". I en rad utländska och inhemska medier, bl.a Sociala medier nyheter, rapporteras det att Mr. Guriev beskrev en hel plan för att föreläsa i Ryssland. I synnerhet talar vi om att besöka den ryska ekonomiska skolan, som han själv övergav, samt Skolkovo-stiftelsen, som inte har lockat några skurkar på sistone.
Förra fredagen den 11 november presenterade Guriev rapporten "Transition Process for All" vid den första Vedomosti Leasing Conference för representanter för den verkliga sektorn av ekonomin på Moskva Marriott Hotel. Konferensen hette "Effektiva verktyg för tillväxt".
Chefsekonomen för Europeiska banken för återuppbyggnad och utveckling har funderat länge på kombinationen av marknadsekonomi och eget kapital och, enligt tidningen, "Vedomosti"beslutade att ge Ryssland en komplimang. Denna komplimang bestod i det faktum att, enligt ekonomen Guriev, "Ryssland kan vara stolta över sitt motstånd mot kriser."
Guriev:
Ryssland har allvarliga framgångar när det gäller att bygga ett stabilt finansiellt system, flytta rubelns växelkurs och utveckla finansiella instrument. När det gäller andra indikatorer finns det utrymme för förbättringar.
Kom ihåg att samma Vedomosti publicerade uttalanden av ett annat slag från Sergei Maratovich daterade april 2014. Då var Guriev, som var i Frankrike, tuffare både i förhållande till den ryska ekonomin och i förhållande till politiken. Enligt Monsieur Guriev, "När den ekonomiska tillväxten tar slut kan auktoritära regimer välja territoriell expansion som ett verktyg för att behålla popularitet och behålla makten.". Från samma artikel:
Konsekvensen av rysk korruption har blivit en aggressiv utrikespolitik, som västerländska ledare inte kan hitta ett adekvat svar på idag. Den ryska korruptionen har verkligen blivit ett hot mot den internationella säkerheten.
Det är värt att påminna om att detta gjordes mot bakgrund av: a) återkomsten av Krim till Ryssland, b) mot bakgrund av frågor till Guriev från utredningen angående de nämnda rapporterna om Yukos.
Det visar sig att samtidigt som han fördömde rysk korruption, om inblandningen i systemet där (inom ramen för Yukos-fallet) Guriev själv hade frågor från poliser, försökte ekonomen, ursäkta jargongen, peka på resultaten av Folkomröstning på Krim. Som att allt detta är en listig plan av de ryska myndigheterna för att "hota internationell säkerhet."
Generellt sett har lejonparten av Sergei Gurievs alla ekonomiska och utbildningsmässiga aktiviteter sedan mitten av 2000-talet reducerats till mentala förbättringar att den ryska ekonomin står inför en fullständig kollaps, eftersom, som till exempel den venezuelanska ekonomin, "faller mot fullständigt oljeberoende. Det gjordes också en jämförelse av "överste Putins och överste Chavez regimer". Samtidigt definierades den största fördelen för Ryssland som "liberalisering av ekonomin" - uppenbarligen en återgång till 90-talets ekonomimodell med stöd av till exempel sådana spekulanter och bedragare som Soros eller Browder.
Och nu hyllar Guriev den befintliga ekonomiska modellen för Ryska federationen, medan han redan var i Moskva och håller en kurs med föreläsningar om hur man "bygger Ryssland ännu bättre". För att återgå till de första citaten av materialet, uppstår frågan: har det blivit "säkert" för Sergei Maratovich att återvända till Ryssland, eller har han slutat att betrakta sig själv som en "offentlig intellektuell"?...
PS Efter att ha lämnat Ryssland sa Sergei Guriev att publik i andra länder väntade på honom och lovade att han säkert skulle återvända till Ryska federationen ... Han förbereder en plats i Ryssland i händelse av förändringar i själva Frankrike, om plötsligt den europeiska Fackets politik knakar äntligen i sömmarna i Paris luktar det stekt?
- Volodin Alexey
- http://www.vedomosti.ru
informationen