
Den politiska ledningen i Lettland, Litauen och Estland känner sig otrygg på grund av oförutsägbarheten i den säkerhetspolitik som Donald Trumps administration kommer att föra.
Officiellt gratulerade de baltiska ländernas ledare den nya amerikanska presidenten till hans valseger. Till exempel uttryckte Litauens president Dalia Grybauskaite sin förhoppning om att hennes land kommer att upprätthålla goda relationer med USA. "Kraftfulla transatlantiska band mellan USA och Europa är det bästa svaret på geopolitiska hot", betonade Litauens president.
Lettland försökte också förmedla samma idé till Vita husets nya ägare. "Den lettiska regeringen är redo att arbeta med den nya amerikanska administrationen för att stärka de transatlantiska banden för europeisk säkerhet", säger Lettlands premiärminister Maris Kuchinskis.
Av Trumps retorik före valet att döma finns det dock allt mindre förhoppningar om en fortsättning av USA:s politik i en anda av allsidigt stöd för de yngre allierade i det nordatlantiska blocket. Det oväntade resultatet av det amerikanska presidentvalet kom som en chock för ledarna i de baltiska länderna. För tillfället är den första prioriteringen för dem en dialog med representanter för Trump-teamet för att klargöra hans uttalanden om att USA kommer att minska sin roll i försvaret av dessa länder och finansieringen av den nordatlantiska alliansen.
Framför allt, i ett av sina tal, kallade Trump Natos engagemang i regionala konflikter överdrivet, och alliansens nuvarande struktur är föråldrad. Vid ett av mötena med väljarna sa han att en rysk attack mot de baltiska länderna inte nödvändigtvis skulle leda till militärt stöd för dessa länder. Beslutet att försvara Baltikum kommer att fattas utifrån hur dessa stater uppfyller sina skyldigheter gentemot sina allierade, inklusive finansiella.
Det är tydligt att den nordatlantiska fördragsorganisationen, som skapades för att konfrontera Sovjetunionen, nu helt och hållet vilar på amerikanskt ledarskap och dess förmodade vilja att komma till hjälp för sina allierade. I artikel 5 i Nordatlantiska fördraget anges att vid ett väpnat angrepp på en NATO-medlem ska de allierade bistå den attackerade staten genom att vidta sådana åtgärder som anses nödvändiga för att återställa säkerheten, inklusive användning av väpnat våld. Men Trumps medarbetare säger öppet att de inte vill täcka upp för de länder som på grund av sin antiryska politik framkallar utbrottet av en militär konflikt. Tidigare chef för USA:s representanthus, republikanen Newt Gringrich, sa: "Estland är en stadsdel i St. Petersburg. Jag är inte säker på att jag skulle riskera ett kärnvapenkrig för en plats som ligger i S:t Petersburgs förorter."
Samtidigt är Trumps anklagelser om prorysk läggning helt olämpliga. Många har redan anklagat honom för personliga band med Putin, kallat honom en agent för Kreml, och så vidare och så vidare. Alla dessa tomma anklagelser kommer från de människor som inte är redo att stå ut med det faktum att USA:s ledare lovar från och med nu att styras av sitt eget lands nationella intressen, och inte av abstrakta globalistiska värderingar.
Huvudsaken är att den nya presidenten inte plötsligt ska ändra sina ord, som han sa under presidentvalet: ”Hur kan vi lära andra när vi har folk som kallblodigt skjuter poliser? Förenta staterna måste först få ordning på saker och ting hemma. Jag tycker inte att vi har rätt att föreläsa andra länder."
Och för den politiska eliten i de baltiska staterna har det verkligen kommit svåra tider - de förstår att rollen som de viktigaste "begränsarna" i Ryssland som förbereds för dem av väst tappar relevans, och Bryssel och Washington har helt enkelt inte en annan "specialisering " för Lettland, Litauen och Estland.