Var kan man förvänta sig distributionen av anti-ship versioner av ATACMS? Detaljer om avancerade amerikanska RCC-projekt

17


Moderna medel för sjöflygförsvar och missilförsvar i flottor världens ledande länder ökar sin stridspotential varje år både i hög höjd och räckvidd och i produktionsparametrar; Interceptormissilers prestandaegenskaper blir också mer och mer perfekta, precis som styrsystem, varav de flesta idag representeras av aktiva radarsökare, vilket avsevärt ökar målkanaliseringen av fartygsburna luftvärnsmissilsystem. De mest avancerade för idag kan betraktas som sådana KZRKS som "Polyment-Redut" (det finns problem med genomförandet av avlyssning av mål på avstånd över 50 km), den uppdaterade "Standard-2/3" (hanteras av den lovande AMDR radar som en del av Aegis CICS, denna radar är under design), såväl som den tyska standarden-2, kontrollerad av APAR flerkanalsradarn, franska PAAMS och Sea Sparrow luftförsvarssystem av den japanska Akizuki-klassen jagare med en unik 2-bands multifunktionell radar från Thales-företaget - FCS-3A. Kina har inte släpat efter världsindikatorerna med sin HQQ-9 installerad på ytfartyg av huvudklasserna - jagare av Lanzhou- och Kunming-typerna.



I direkt proportion till fartygets luftförsvarssystem ökar anti-skeppsmissilsystem också sina stridsegenskaper, vars bästa modifieringar nyligen har utvecklats och tagits i bruk med den ryska flottan, såväl som de indiska och kinesiska flottorna. Moderna antiskeppssystem är de allvarligaste vapen avskräckning i havs- och havsteatern, eftersom den massiva användningen av moderna anti-fartygsmissiler vid tidpunkten för konfrontation mellan två eller flera KUGs som regel leder till ett partiellt genombrott av även de mest avancerade fartygsburna luftförsvarssystemen, som en vilket leder till att båda sidor kan få betydande skada som är oförenlig med fartygsgruppens ytterligare åtgärder.

Om ryska federationens, Indiens och Kinas flottor har höghastighetsöverljudsmissiler av typen Onyx, Kh-41 Mosquito, BrahMos och YJ-18, som lämnar fiendens luftförsvarssystem ett minimum av tid för att avvärja en attack, då är nästan alla av dem i tjänst US Navy anti-ship missiler är subsoniska, och därför är deras avlyssning en mycket enklare uppgift för vår KZRK. Samtidigt kan inte ens den lilla radarsignaturen för de amerikanska LRASM- och Harpoon-missilerna radikalt förändra situationen på grund av utrustningen av ytfartyg i luftförsvarssystemet med högenergiradar för belysning och vägledning baserade på PFAR och AFAR, vilket kan enkelt upptäcka och fånga amerikanska antiskeppsmissiler som dyker upp bakom radiohorisonten med en effektiv spridningsyta på 0,01-0,1 m2, och detta utan att ta hänsyn till optoelektroniska siktesystem som kan korrigera driften av luftvärnssystemet om US Navy använder elektroniska krigsföringsflygplan av typen F/A-18G "Growler" vid tidpunkten för nedslaget.

I en sådan situation försöker amerikanerna komma ikapp de eurasiska maritima supermakterna genom att introducera olika tekniska innovationer i befintliga vapensystem. Ledande amerikanska flygbolag arbetar med många projekt för framtidens anti-skeppsmissiler, men de mest kända av dem, presenterade i detalj på webben och i tryckta publikationer, är supersoniska anti-skeppsmissiler baserade på RIM-174 ERAM ( SM-6) långväga luftvärnsstyrd missil (projektet bearbetas på Raytheon Corporation) och hypersoniska HAWC (Hypersonic Air-Breathing Weopon Concept) (under utveckling av Defense Advanced Research Projects Agency DARPA).

Arbetet med utformningen av anti-skeppsversionen av RIM-174 ERAM blev känt den 8 februari 2016 från orden från USA:s försvarsminister Ashton Carter. Efter att ha spenderat endast 2,9 miljarder dollar, planerar Pentagon att utrusta den amerikanska flottan med en 3,5-maskin anti-skeppsmissil med en räckvidd på upp till 370 km. Naturligtvis, för att uppnå en sådan räckvidd, kommer raketen att flyga längs en semi-ballistisk bana, varav de flesta kommer att äga rum i stratosfären, där retardationen av någon kropp är minimal. Missilerna kommer att ha en betydande nackdel - närmar sig fiendens krigsskepp i en vinkel på 20-45 grader, vilket kommer att göra det lätt att avlyssna antiskeppet "Standard-6" med moderna fartygsbaserade fientliga missilförsvarssystem, med tanke på att dess hastigheten i slutskedet är osannolikt att överstiga 2200-2500 km/h Avlyssning kan utföras av komplexen S-300F / FM Fort / -M, Shtil-1, Kinzhal och Pantsir-M.

Men anti-ship RIM-174 ERAM har också en allvarlig fördel. Alla missiler i Standard-2/3-familjen är förenade med Mk 41 universella launchers, och därför, till skillnad från de 8 RGM-84L anti-ship missiler (placerade i 2 lutande fyrdubbla launchers Mk 141 på amerikanska NKs), alla amerikanska EM URO klass " Arley Burke "eller RKr" Ticonderoga "kan bära ombord vilket antal överljudsmissiler som helst, begränsat endast av antalet UVPU Mk 41-avfyrningsceller (90 aktiva för Arley Burke och 122 för Ticonderoga). Förhållandet mellan RIM-174 ERAM SAM-ammunition, RIM-161A / B-interceptormissiler, såväl som lovande RIM-174 anti-skeppsmissiler kan vara till förmån för de senare (40 - 50 anti-skeppsmissiler), och därför till och med 1 AUG som en del av 1 Ticonderoga missil launcher och 3 EM "Arley Burke" kan arrangera fiendens KUG "star raid" av 200 anti-ship missiler som flyger upp i hastigheter upp till 2,5M. Det kommer att vara nästan omöjligt att helt fånga upp en sådan svärm. Beväpnad med "harpuner" kunde den amerikanska AUG avfyra en salva på högst 30-40 missiler, utan hänsyn till luftvingen på den bärarbaserade taktiska flyg.

Det mest avancerade är HAWC:s långdistanshypersoniska taktiska missilprojekt som DARPA arbetar med. En av punkterna i programmet tillhandahåller genomförandet av produktens hypersoniska hastighet, som bör vara 5320 km / h med en ytterligare ökning till 10630 km / h. Dessa hastighetsindikatorer är inte längre unika inom raketteknik, eftersom det är känt att 5V55R- och 48N6E-missilerna har en hastighet på 6,25 till 6,6M, men är unika för kryssningsmissiler från luft till mark/fartyg. En svärm av 7-2066 HAWC-missiler som närmar sig med en hastighet av 30M (40 m/s) kommer att skapa ett allvarligt hot mot även de mest moderna fartygs- och markluftförsvarssystemen. Detta kommer att bli möjligt av en annan anledning - HAWC:s lilla EPR. Flygkroppen, gjord av kompositmaterial med radarabsorberande beläggningar, kommer att minska missilens radarsignatur till hundradelar av en kvadratmeter, vilket gör att Type-346 AFAR-radarerna (installerade på kinesiska Type 052D EM) kommer att kunna upptäcka HAWC på ett avstånd av högst 80 km. Det tar inte mer än 1 minut att avlyssna. Föreställ dig, på bara 40-60 sekunder är det nödvändigt att fånga upp 30 smyghypersoniska anti-skeppsmissiler, det är nästan omöjligt att göra detta med moderna fartygsbaserade missilförsvarssystem! Idag är detta det farligaste projektet för en lovande anti-skeppsmissil. Från bilderna publicerade i västerländska medierNyheter resurser är det tydligt att HAWC kan vara en fortsättning på X-51A "Waverider"-typ hypersoniska taktiska missilprojektet - grunden för det amerikanska konceptet "Fast Global Strike" (FGU), och därför förväntas det att framsteg i utveckling och initial stridsberedskap av HAWC kan ske redan 2025.

ANTI-SHIP ATACMS ÄR ETT HOOT MOT HAVET, STRAITS OCH VIKER

I den sista delen av artikeln kommer vi att överväga ett annat amerikanskt program för att omvandla de befintliga offensiva missilvapnen i landoperationsteatern till ett långväga anti-skeppssystem.

Enligt informations- och analysresursen "Military Parity" med hänvisning till taiwanesiska medier, den 28 oktober 2016 tillkännagav det amerikanska försvarsdepartementet lanseringen av ett program för att utöka striden och funktionaliteten hos det operativa-taktiska missilsystemet (OTRK) ) ATACMS. Huvuddelen av uppdateringen kommer direkt att påverka operationstaktiska ballistiska missiler (OTBR) av typerna MGM-140B (ATACMS Block IA) och MGM-164B (ATACMS Block IIA). Det är dessa modifieringar som har den maximala räckvidden på 300 km i ATACMS-familjen och är, förutom tröghetsstyrningssystemet, utrustade med en satellitkorrigeringsmodul via GPS och ett system med ringlasergyroskop, vilket gjorde det möjligt att uppnå en cirkulär sannolik avvikelse (CEP) inom 15-25 meter.

Baserat på officiella data övergav USA:s väpnade styrkor användningen av omänskliga klusterstridsspetsar av typen M-74 APAM (Anti-Personnel, Anti-Material), och därför fokuserade de, tillsammans med Lockheed Martin, alla ansträngningar på att modernisera monoblockstridsspetsen , "smart" stridsutrustning med målsökande submunition av den kumulativa typen P31 BAT, samt ytterligare förbättra noggrannheten hos de aerodynamiska rodren. Den mest intressanta lösningen är att ge ATACMS OTBR, i en monoblockversion av stridsspetsen, förmågan att kirurgiskt exakt träffa små rörliga sjö- och landmål. För att göra detta måste Lockheed Martin-specialister utrusta missilen med ett aktivt millimeters Ka-räckvidds radarmäthuvud, vilket kommer att ge en KVO-noggrannhet i storleksordningen 3-7 meter, gasdynamiska tvärstyrningspulsmotorer kan också krävas i fall målmanövrarna. Faran med detta projekt kan inte underskattas. I själva verket har vi att göra med amerikanernas kopiering av det kinesiska konceptet med medeldistans anti-fartygs ballistiska missiler DF-21D, men i mindre skala, begränsad till 300 km, vilket indikerar vissa taktiska egenskaper för användningen av uppdaterade ATACMS.

För det första skapas dessa komplex uteslutande för användning i små vattenteatrar - inlandshav med små sund och vikar, där de uppgraderade antiskeppsversionerna av MGM-140 / 164B-missilerna lugnt kommer att kunna attackera fiendens ytfartyg på hela möjliga manövreringsavstånd. Exempel är Östersjön och Finska viken, samt Medelhavet och Svarta havet. Genom att förstärka sin markkomponent av trupper i Väst- och Centraleuropa kan amerikanerna sätta in en bataljon av liknande ATACMS någonstans i Danmark, norra Tyskland, Polen eller Estland, vilket kommer att skapa ytterligare ett och mycket allvarligt hot mot Östersjöflottans krigsfartyg, givet att "Polyment-Redut", kapabel att effektivt förstöra sådana luftattackvapen, är installerad på ett litet antal ytfartyg (corvettes pr. 20380). Och bärraketer M142 (1 ATACMS-missil) eller M270 (2 missiler, respektive) kan dras av staterna upp till flera dussin, så det kommer att finnas något att arbeta på för beräkningarna av våra "Trehundra" och "Fyrahundra" i Kaliningrad- och Leningrad-regionerna.

För det andra är den maximala flyghastigheten för ATACMS OTBR-familjen 1500 m / s (cirka 5400 km / h), på grund av vilket de gamla versionerna av komplexen, till exempel Buk-M1 och S-300PS, inte kommer att kunna avlyssna dem på flygvägarna för marschsektionen, och därför kan den enda lösningen på problemet vara att bara uppdatera Östersjöflottans fartygssammansättning med nya NK:er av typen Admiral Gorshkov fregatt, som har fullfjädrade missilförsvarssystem, och delar av flygförsvaret och militära luftförsvarssystem med lovande luftförsvarssystem S-300V4, S-400 och Buk-M3". Utvecklingen och starten av serieproduktion av ATACMS anti-ship modifiering kommer att ta ett minimum av tid och ekonomiska investeringar i jämförelse med samma hypersoniska HAWC, och därför kan vi lära oss om utseendet på objudna gäster i Östersjön eller nära gränserna till södra militärdistriktet under de kommande åren.

Källor till information:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?pid=167537#p167537
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=10703
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

17 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    17 november 2016 06:14
    Du måste arbeta konstant, annars kan du missa ögonblicket. Men det betyder inte att du behöver rusa in i kapprustningen. Då kommer fartygen att ligga vid kajen och ständigt utrustas om.
  2. +1
    17 november 2016 06:22
    till och med 1 AUG som en del av 1 Ticonderoga-missiluppskjutare och 3 Arley Burke EM:s kan arrangera en "stjärnraid" av 200 anti-fartygsmissiler som flyger i hastigheter upp till 2,5 Mach. Det kommer att vara nästan omöjligt att helt fånga upp en sådan svärm.


    Från vilka områden? ... Östersjön och Svarta havet håller på att falla bort ... det är uppenbart att bara inte inom räckhåll för våra flyg- och anti-fartygsmissiler ... vattnet i de intilliggande haven finns kvar ... och detta är redan en ökad tid för missilflygningar ... då finns det tid att reagera.
    1. +1
      17 november 2016 10:37
      De kan skjutas upp från Medelhavet och Marmarahavet, och USA har för närvarande många projekt för hypersoniska missiler och flygplan HTV 2, HTVC, X 51A, AHW, HAWC, X 37, SR 72, en analog till vår Iskander under utveckling, samt en ny strategisk missil för B3.
    2. 0
      17 november 2016 13:45
      Alla amerikanska utvecklingar av anti-skeppsmissiler, både ballistiska och aerodynamiska, har en flygräckvidd på högst 360 km.

      Stridsradien för det ryska kustflyget Su-34 och Tu-22M med Kh-32 anti-skeppsmissiler är från 3000 4000 till 32 40 km. Samtidigt fångas inte Kh-XNUMX med en flyghöjd på XNUMX km av något av de västra fartygs- eller landbaserade luftvärnssystemen.

      Låt DARPA och LockMart fortsätta sina sandlådespel skrattar
      1. +6
        17 november 2016 16:06
        Citat: Operatör
        Stridsradien för det ryska kustflyget Su-34 och Tu-22M med Kh-32 anti-skeppsmissiler är från 3000 4000 till XNUMX XNUMX km.

        Du kanske inte är "medveten om" att MRA likviderades av generalstabens direktiv 2011, och att X-32 anti-skeppsmissilerna inte masstillverkas? Kommer du att fortsätta sprida "uryapatriotiska" myter?
        1. 0
          17 november 2016 16:17
          Var läste du om MRA från mig och enligt vilket direktiv från generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor avvecklades Tu-22M och Su-34?

          Studera VO: "Tester av kryssningsmissilen Kh-32 håller på att slutföras" och du kommer att vara nöjd
          https://topwar.ru/99721-zavershayutsya-ispytaniya
          -krylatoy-rakety-h-32.html

          Jag gav en helt korrekt jämförelse av en inhemsk missil, vars tester håller på att slutföras, med utländska missiler som du älskar så mycket, som ännu inte har lämnat utvecklingsstadiet (men vars skitparametrar redan har gjort dem dödfödda).

          PS Det är dags för dig att knyta an till dina cheers-liberoida tillvägagångssätt skrattar
          1. +4
            18 november 2016 01:06
            Citat: Operatör
            Var läste du om MRA från mig och enligt vilket direktiv från generalstaben för Ryska federationens väpnade styrkor avvecklades Tu-22M och Su-34?

            Du är verkligen lura eller låtsas du? Fast med ditt rykte på sajten, vad mer kan du förvänta dig av dig? varsat Du förstår skillnaden i uppdrag och stridsträning mellan MPA och DA. Och berätta för mig hur Tu-22M3 som för närvarande inte har anti-fartygsmissiler kommer att attackera AUG i Fjärran Östern från Shaikovka och Olenya flygfälten?
            Citat: Operatör
            Studera VO: "Tester av kryssningsmissilen Kh-32 håller på att slutföras" och du kommer att vara nöjd

            Saliga är de som tror ... du kan glömma Tu-22M3 som en MRA-missilbärare, speciellt eftersom det inte finns så många kvar av dem. Under moderniseringen slipas dessa maskiner uteslutande för bombuppdrag. Om Su-34 med X-32 - detta är i allmänhet ett mästerverk. Jag har inte läst så destillerat nonsens på länge...
            Citat: Operatör
            Jag gav en helt korrekt jämförelse av en inhemsk missil, vars tester håller på att slutföras, med utländska missiler som du älskar så mycket, som ännu inte har lämnat utvecklingsstadiet (men vars skitparametrar redan har gjort dem dödfödda).

            Korrekt endast för människor från ett parallellt universum. Liquid X-32 - med dagens mått mätt - stenåldern.
            Citat: Operatör
            Det är dags för dig att sluta med dina jingoistiska liberoida tillvägagångssätt.

            De är liberala bara för dig, åtminstone har ingen ännu förebrått mig för att jag skriver strunt i kommentarerna. översittare
            1. 0
              18 november 2016 02:01
              Allt händer för första gången - inklusive förebråelsen till dig för att du skrivit följande destillerade nonsens i kommentarerna:

              "Tu-22M3 som MRA-missilbärare kan glömmas bort, speciellt eftersom det inte finns så många kvar av dem"
              "Under moderniseringen slipas dessa maskiner enbart för bombuppdrag"
              "Liquid X-32 - med dagens mått mätt - stenåldern"


              Din sista fras utstrålar direkt jingoistisk liberalism.

              PS Fram till 2020 planerar Kazan Aviation Plant att modernisera alla Tu-22M3 för ett utökat utbud av vapen, inklusive förmågan att bära upp till 6 Kh-32 missiler per flygplan.

              Nåväl, den här gränsen av ytmål kommer att sänka alla backfires i en sortie - förresten, inte alla NATO AUGs är i full kraft? översittare
        2. +5
          17 november 2016 16:18
          Citat från Bongo.
          Du kanske inte är "medveten om" att MRA likviderades av generalstabens direktiv 2011, och att X-32 anti-skeppsmissilerna inte masstillverkas? Kommer du att fortsätta sprida "uryapatriotiska" myter?

          Seryozha, det här är inga myter! begära Detta är verkligheten, men i ett annat parallellt universum. Operatören har länge varit beräknad lol
          Citat från mav1971
          Operatören är bara från ett alternativt universum...
          Gå till hans profil och läs 3-4 dussin av hans inlägg - du kommer genast att förstå att du har en riktig reptil framför dig ... :)))
  3. +2
    17 november 2016 13:40
    Föreställ dig, på bara 40-60 sekunder är det nödvändigt att fånga upp 30 smyghypersoniska anti-skeppsmissiler, det är nästan omöjligt att göra detta med moderna fartygsbaserade missilförsvarssystem! Idag är detta det farligaste projektet för en lovande anti-skeppsmissil

    - Drake: "Vad, läskigt!?"
    - Åsna (bakifrån ett träd): "Herre, och hur kan jag ha dig, en sådan fruktansvärd en, f.. ska jag?"
    (från en gammal anekdot om Gorynych-ormen och den jävla åsnan)

    På affärer.
    Att skjuta ner med en "flugsmällare" en sådan svärm av hyperaktiva anti-fartygsmissiler kan bara erbjudas av en amatör.
    Låt mig förklara min idé.
    För att reflektera en sådan raid är det nödvändigt att bränna de mottagande-emitterande blocken / kanalerna i GOS för Ka-bandet med riktad strålning. Och samtidigt hjärnan i dessa anti-skeppsmissiler. (Strålvapen, riktade energivapen, etc. - REP)
    Det andra sättet. En volymetrisk explosion vid avlyssningslinjen, en chockvåg "bryter alla Jeriko-rören." Det löste sig på den tiden. Men sedan bestämde de att SM VYAV är mer effektivt.
    Fosterlandets bästa hjärnor arbetar med detta.
    Och lämna "bullet to bullet"-träffen till de "dumma" jänkarna. För de kommer inte att uppfinna hjulet ändå! De kunde inte ens utvärdera idén om missilförsvar baserat på plasmoider vid den tiden.
    Det finns också en idé att skicka attackerande antifartygsmissiler till en annan dimension. Men detta är fortfarande på nivån av teoretisk förståelse.
    Men det finns också rörelse i en given riktning. (OBS sa.) översittare
    1. +5
      17 november 2016 17:15
      Citat: Boa constrictor KAA
      Det finns också en idé att skicka attackerande antifartygsmissiler till en annan dimension. Men detta är fortfarande på nivån av teoretisk förståelse.


      Hmm...
      Vad rökte shamanen och var hittar man sådana örter???
  4. +1
    17 november 2016 15:28
    "Föreställ dig, på bara 40-60 sekunder är det nödvändigt att fånga upp 30 smyghypersoniska anti-fartygsmissiler, det är nästan omöjligt att göra detta med moderna fartygsbaserade missilförsvarssystem!"

    Det förefaller mig som om när vi sätter samman en fartygsgruppering på intervallet för effektiv och massiv användning av målade "wunderwaffles", kommer våra operativa tjänstemän från de strategiska missilstyrkorna att sätta in sina startnycklar i de nödvändiga hålen. Och uppkomsten av flygspaning av ett höghastighetsmål i en liten grupp kommer att vara en signal om att "allt började". Då kommer någon kraft från båda sidor av Nordamerika att lyfta upp hundratals miljoner kubikkilometer havsvatten i luften och skicka det i överljudshastighet till kuststäderna i USA och Kanada. Och i det ögonblick då operatörerna och befälhavare för den amerikanska flottan kommer att utvärdera resultaten av deras första missilattack, deras släktingars själar kommer redan att stiga upp till himlen (eller flyga till underjorden). Och sedan kommer insikten till fartygssammansättningen av dessa marinen att det inte finns någonstans att återvända. Och det spelar ingen roll om de vann eller inte, för de överlevande kommer att avundas de döda...
    1. +1
      17 november 2016 20:06
      "Och då kommer insikten att komma till fartygssammansättningen av dessa marinen att det inte finns någonstans att återvända." - Det är då deras flotta kommer att falla med all sin slagkraft och raseri på våra fartyg och Fjärran Östern - bärarbaserade flygplan och kryssningsmissiler - de lämnar inte en sten ovänd där - om någon tror att kriget kommer att sluta efter utbyte av kärnvapenangrepp - du har mycket fel.
  5. +6
    18 november 2016 05:43
    Citat: Operatör
    Din sista fras utstrålar direkt jingoistisk liberalism.

    Den sista meningen är tyvärr sann. LRE-raketer som använder giftigt bränsle och aggressivt oxidationsmedel har alltid varit en huvudvärk för dem som opererat dem. Detta var acceptabelt på 50- och 70-talen, eftersom normala fastbränsleformuleringar inte kunde skapas i Sovjetunionen vid den tiden. Men "ingenjörerna" och "operatörerna" är omedvetna om detta.
    Citat: Operatör
    PS Fram till 2020 planerar Kazan Aviation Plant att modernisera alla Tu-22M3 för ett utökat utbud av vapen, inklusive förmågan att bära upp till 6 Kh-32 missiler per flygplan.

    Vad är poängen med att prata om en raket som inte masstillverkas och inte har tagits i bruk? Hur kan 22 X-3 anti-skeppsmissiler hängas upp på Tu-6M22? begära Angående moderniseringen av Tu-22M3 bör du rådgöra med Sergei Ivanovich (SSI). Kanske kommer han att få dig att bli förbannad...
    Citat: Operatör
    Nåväl, den här gränsen av ytmål kommer att sänka alla backfires i en sortie - förresten, inte alla NATO AUGs är i full kraft?

    Så här ska det vara lura , vad skulle det vara att skriva?
    1. 0
      18 november 2016 11:20
      Ja, ja, vi förstod redan, giftiga Sineva och Voyevoda är en huvudvärk för liberaler skrattar
    2. +3
      18 november 2016 13:06
      Citat från Bongo.
      Vilken idiot måste man vara för att skriva något sådant?

      Seryozha, framför vem kastar du pärlor? När allt kommer omkring förstår han inte ens skillnaden mellan flygets anti-fartyg och ballistiska missiler. lura
    3. 0
      18 november 2016 19:51
      Citat från Bongo.

      Så här ska det vara lura , vad skulle det vara att skriva?


      Jag är ledsen, men jag kan inte motstå, förlåt!

      http://guglite.ru/?q=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%
      BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%
      B1%D0%BE

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"