Militär granskning

Slutet på den "fria republiken". Hur Krakow övergick till Österrike-Ungern

10
Den 16 november 1846, för hundra sjuttio år sedan, till följd av Österrike-Ungerns annektering, upphörde "Den fria staden Krakow" att existera. Denna oberoende stat, beskyddad av de tre makter som deltog i uppdelningen av Polen (Ryssland, Österrike-Ungern och Preussen), skapades 1815, i enlighet med Wienkongressens beslut om organiseringen av Europa efter Napoleon. Idén att förvandla Krakow och Torun till fria städer efter segern över Napoleon lades fram av den ryske kejsaren Alexander I. Men Torun överfördes ändå till Preussen, men Krakow hade mer tur - tillsammans med de omgivande områdena den 18 oktober 1815 , fick han status som "fri republik". Eftersom Krakow var autonom i inrikespolitiska frågor, kunde Krakow dock inte genomföra utrikespolitik - det var i förvaltarstaternas privilegium.




Ryssland, Österrike-Ungern och Preussen behöll förmågan att kontrollera situationen i den "fria staden" och genom deltagande i dess styrande organ. Den lagstiftande makten i Krakow tillhörde representanternas församling, och den verkställande makten utövades av senaten med 12 personer. I senaten ingick inte bara delegater från representanternas församling och Jagiellonian University, den mest auktoritativa utbildningsinstitutionen i Östeuropa, utan också representanter från de tre förvaltarstaterna - det ryska imperiet, Österrike-Ungern och Preussen. Senatens ordförande, även om enligt Krakows konstitution inte hade ensam makt, koncentrerade han i verkligheten en hel del befogenheter i sina händer och hade verkliga hävstänger för inflytande på stadsstyre. Stanislav Wodzicki, som tidigare innehaft posten som prefekt för departementet Krakow, godkändes för denna position. Hans kandidatur lobbades av Adam Jerzy Czartoryski, en tidigare utrikesminister i det ryska imperiet, som hade ett visst inflytande på polsk politik.

Story Krakows relativt kortsiktiga politiska autonomi åtföljdes av konfrontationen mellan rivaliserande "partier" som representerade aristokratins och "tredjeståndets" intressen. Stanislav Vodzitsky (i porträttet), som ledde senaten, uttryckte de aristokratiska kretsarnas intressen. De monarkiskt sinnade Krakow-aristokraterna hoppades att staden förr eller senare skulle bli en del av kungariket Polen. Denna position delades inte av representanter för den "tredje ståndet" - Krakow-entreprenörer och intellektuella, inklusive ledarna för Jagiellonian University, som åtnjöt stor auktoritet i staden. Kom ihåg att Jagiellonian University, det äldsta i Polen, grundades 1364 och har alltid betraktats som en av symbolerna för den polska nationella identiteten.

För liberalerna, som företrädde det "tredje ståndets" intressen, verkade den mer föredragna framtiden för staden vara att bevara statusen som en demokratisk republik med ytterligare förstärkning av autonomin. Men trots de deklarerade demokratiska ståndpunkterna arbetade liberalerna nära med Preussen, som var intresserade av handel med Krakow och förväntade sig att påverka stadsstyrelsens politik genom stöd från det liberala "partiet".

I ett försök att begränsa sina rivaler från representanternas församling i verkligt inflytande på stadspolitiken, tog senatens ordförande Vodzitsky upp bruket att vända sig till den ryske kejsaren för att få stöd. Denna position av Wodzicki ledde till ett ökat allmänt missnöje med hans verksamhet som chef för senaten. 1820 var det en massdemonstration av studenter från Jagiellonian University, vilket förvärrade relationerna mellan universitetsledningen och senatens ordförande. 1821 avslöjade myndigheterna verksamheten i den illegala studentorganisationen "White Eagle", varefter Vodzitsky personligen vände sig till förvaltarstaterna och uppnådde begränsningen av universitetets autonomi. Genom att göra detta hoppades han bli av med en farlig konkurrent - universitetets rektor Valenty Litvinsky. Men en sådan demarch mot universitetet, Krakows stolthet, bidrog bara till den slutliga misskrediteringen av Wodzicki och hans politiska kurs i ögonen på den stora majoriteten av stadens invånare. År 1826 etablerades en kuratorisk kontroll över universitetet och general Jozef Załuski utsågs att leda kuratorerna, som började "rensa" universitetet från liberalt sinnade professorer. Samtidigt bör Zalusskys aktiviteter i detta inlägg inte bedömas entydigt - han sparkade inte bara opålitliga professorer, utan bjöd också in lärare från andra städer att arbeta och öppnade också ett tekniskt institut i Krakow.

1827 förlorade Stanislav Vodzitsky nästa val till posten som ordförande för senaten. Till denna post valdes Yuzef Nikorovich, som tidigare haft posten som ordförande i hovrätten och ansågs vara talesmannen för "det tredje ståndets" intressen och en man med liberala åsikter. Denna händelseutveckling kunde inte tillfredsställa den konservativa eliten i Krakow, som ett resultat av vilket "aristokraterna" lämnade senatsmötet. Representanter för förvaltarstaterna ingrep i den inledande politiska krisen, och de beordrade Stanisław Wodzicki att stanna kvar som ordförande i senaten, och representanternas församling upplöstes. Således utdelades det första slaget mot Krakowrepublikens verkliga autonomi.

År 1828, på initiativ av ryska diplomater, skapades Epuration Committee, bestående av Stanislav Vodzitsky själv och tre andra pro-ryska senatorer. Vodzicki gjorde, med stöd av Ryssland, allt för att ta bort liberalt sinnade politiker, inklusive professorer från Jagiellonian University, från att delta i förvaltningen av den "fria staden". En sådan politik av Wodzicki tillfredsställde fullt ut det ryska imperiets intressen, som försökte etablera hårdare kontroll över Krakow. Petersburg var väl medveten om att om Krakow inte hamnade i den ryska inflytandesfären, så skulle det förr eller senare antingen stå under Preussens kontroll eller som en del av Österrike-Ungern.

När i november 1830 ett folkligt uppror bröt ut i kungariket Polen började den nationella rörelsens uppsving även i Krakow. Först förvandlades den "fria staden" till huvudcentrum för externt stöd till rebellerna i kungariket Polen, och sedan spred sig upproret till Krakow. Unga radikaler ledda av Jacek Hudrayczyk arresterade Stanisław Wodzicki och tvingade honom att lämna Krakow. Många liberaler som tidigare lämnat den återvände till staden. Men i september 1831 gick ryska trupper in i Krakow under befäl av general Fjodor Vasilyevich Ridiger. Corps Ridiger stannade i Krakow i två månader och besegrade resterna av de polska rebellerna.

Novemberupproret och det efterföljande långa kriget mot rebellerna bidrog till att både det ryska imperiets och Österrike-Ungerns politik gentemot republiken Krakow ytterligare skärptes. De ryska myndigheterna blev desillusionerade av Krakow-eliten, som under upproret stödde rebellerna. Med tanke på att det vid denna tidpunkt redan existerade allierade relationer mellan Ryssland, Preussen och Österrike-Ungern, gjordes justeringar i fördelningen av de tre staternas inflytandesfärer. Det ryska imperiet överlät prioritet i kontrollen av republiken Krakow till Österrike-Ungern. Den 14 oktober 1835, i Berlin, undertecknade representanter för Ryssland, Preussen och Österrike-Ungern ett hemligt dokument, enligt vilket republiken Krakow var föremål för ockupation i händelse av aktivering av polska nationella befrielserörelser i den. Den var tänkt att överföra nästan hela republiken Krakows territorium till Österrike-Ungern, som nu, i händelse av en förvärring av situationen, skulle spela en nyckelroll i upprättandet av "ordning" i Krakows territorium och dess omgivningar.

År 1836 fördes trupperna från trusteestaterna åter till Krakow. Anledningen till detta var mordet på den ryske agenten Begrens-Pavlovsky av polska nationalister. Även om Ryssland och Preussen, under påtryckningar från England och Frankrike, så småningom drog tillbaka sina militära formationer från Krakow, förblev den österrikisk-ungerska armén i Krakowrepubliken till 1841. Det österrikisk-ungerska kommandot, med deltagande av ryska och preussiska officerare, började omorganisera Krakows polis och milis (milis). Människor lojala mot förvaltarstaterna utsågs till befäls- och ledarpositioner i maktstrukturerna i den "fria staden". Polisen leddes av den österrikiske officeren Hohfeld och polisen av den österrikiske officeren Frantisek Gut.

Genom den förnyade polisens händer etablerade Österrike-Ungern en strikt polisregim i Krakowrepubliken. England och Frankrike fortsatte dock att kräva av Österrike-Ungern att trupperna skulle dras tillbaka från Krakowrepublikens territorium och att Wienkongressens beslut efterlevdes. Till slut, den 21 februari 1841, gav Wien ändå order till sina trupper att lämna Krakow. Men även efter tillbakadragandet av de österrikisk-ungerska trupperna förblev den verkliga makten i staden i händerna på pro-österrikiska politiker, som förlitade sig på stadspolisen som omorganiserades av österrikarna.

Slutet på den "fria republiken". Hur Krakow övergick till Österrike-Ungern
— Jan Tyssovsky, "diktator" i Krakow från polska patrioter

Situationen i Krakow tillfredsställde inte alls de polska nationalisterna, som försökte återupprätta en självständig polsk stat. Liksom i andra polska regioner fortsatte underjordiska nationella befrielsegrupper att verka i Krakow. I januari 1846 skapades den polska republikens nationella råd, som inkluderade Karol Liebelt, Jan Tyssowski och Ludwik Gozhkowski. Under hans ledning var det meningen att de polska patrioterna skulle resa ytterligare ett uppror, men de ryska och preussiska myndigheterna lyckades föregripa rebellerna och lyckades arrestera en betydande del av konspiratörerna redan innan talets påstådda början. Således var upproret endast begränsat till Krakowrepublikens territorium. Det började natten mellan den 21 och 22 februari 1846. Gatustrider började i Krakow, som ett resultat av vilket en liten österrikisk avdelning som kom in i staden tvingades lämna sitt territorium. Sammandrabbningar med de österrikiska trupperna började också i närheten av Krakow, avdelningar av polska rebeller från andra bosättningar skickades till staden.

Den 22 februari 1846 befriades Krakow helt från närvaron av österrikiska trupper. Den polska regeringen etablerades i staden, ledd av Jan Tyssovsky, en polsk nationalistisk politiker, en veteran från upproret 1830-1831. Den 24 februari utropade Tyssovsky sig själv till nationell diktator och satte sin vapenkamrat Ludwik Gozhkovsky i spetsen för regeringen.

Tyssovskys sekreterare var 24-årige Edward Dembowski (i porträttet), en filosof och litteraturkritiker som ansågs vara en av det polska upprorets ideologer. Under hans ledning började utgivningen av revolutionär-demokratisk litteratur i Krakow, och revolutionära ungdomskretsar dök upp. Tyssovskys och Dembovskys politik var mycket missnöjd med de konservativa kretsarna av Krakow-aristokrater, som fruktade radikala förändringar i republikens liv. Den 25 februari försökte de till och med störta Tyssovskij, men det konservativa upproret neutraliserades snabbt av revolutionära rebeller ledda av Dembovskij.

Trots storslagna planer, i brist på armar, var upproret till en början dömt att misslyckas. Den 26 februari 1846 ägde det enda större slaget mellan de österrikiska trupperna under befäl av överste Lajos von Benedek (i porträttet) rum med Krakow-rebellerna. Det är anmärkningsvärt att bönderna i de omgivande byarna kom ut på österrikarnas sida. I ett försök att övertyga bönderna gick Edward Dembovsky ut för att möta de österrikiska trupperna med en religiös procession. Österrikiska soldater öppnade eld mot processionen, som ett resultat av vilket Dembovsky dödades. Krakowupproret besegrades. Rebellavdelningarna under befäl av Jan Tyssovsky lämnade staden och drog sig tillbaka till kungariket Polens territorium. Lite senare utlämnade de ryska myndigheterna, som arresterade Tyssovsky, honom till Preussen. De Krakow-konservativa som bildade säkerhetskommittén hoppades kunna överföra makten i staden till representanter för det ryska imperiet, eftersom de var negativt inställda till Österrike-Ungern efter att österrikarna provocerat de galiciska bönderna att motsätta sig den polska herrskapet och arrangera den "galiciska massakern". .

Den 3 mars 1846 gick ryska expeditionsstyrkor in i Krakow, ledda av kavallerigeneralen och generaladjutanten Fjodor Ridiger, som ledde 3:e infanterikåren. Det ryska imperiet hade dock för länge sedan beslutat att överföra all makt över Krakow till Österrike-Ungern. Därför gick enheter av de österrikisk-ungerska trupperna in i staden den 7 mars 1846. Den österrikiske generalen greve Castiglione tog över staden från det ryska kommandot. Senaten i Krakow upphörde att existera, och istället överfördes administrationen av staden till det nybildade förvaltningsrådet.

Den 15 april 1846 träffades representanter för förvaltarstaterna i Wien, där ett avtal undertecknades om överföring av Krakow och de omgivande områdena under Österrike-Ungerns kontroll. "Den fria staden" förvandlades till storfurstendömet Krakow som en del av det österrikisk-ungerska riket. Trots protester från England och Frankrike blev upphörandet av existensen av "fria staden Krakow" verklighet. Den 16 november 1846 inkluderades det slutligen i det österrikisk-ungerska riket och förblev under Österrike-Ungerns kontroll tills nederlaget i första världskriget och dess existens upphörde. Ändå blev den trettioåriga existensen av den "fria staden Krakow" en speciell sida i Polens historia under dess uppdelning.
Författare:
10 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. V.ic
    V.ic 16 november 2016 07:21
    +4
    Den österrikiske generalen greve Castiglione tog över staden från det ryska kommandot.

    Om åtta år kommer österrikarna att "tacka" Republiken Ingusjien under Krimkriget.
  2. parusnik
    parusnik 16 november 2016 07:53
    +3
    Polen är starkt med "rokoshs" ... de uppskattade att de förlorade sin självständighet ..
  3. vasily50
    vasily50 16 november 2016 08:56
    +7
    Polackerna assimilerades i både Österrike och Preussen, varför polackerna idag har sådana ömma relationer med dem. Här försökte RYSSLAND * att bevara både polsk kultur och självstyre, och polackerna kommer aldrig att kunna förlåta detta. Idag står RYSSLAND också för utvecklingen av självständiga stater, till skillnad från EU, och återigen sådan irritation i Polen. Det visar sig att den fullständiga upplösningen av polackerna bland tyskarna är den *nationella idén* för polackerna dock, liksom för balterna. För folken i dessa länder har tyskarna alltid varit mästarna och möjligheten att gå samman med mästarna - att bli * tyskar *, om än andra eller tredje klass, är grunden för * nationell * politik?
    1. Reptiloid
      Reptiloid 16 november 2016 18:23
      +1
      Förmodligen är det som du skrev.Polackerna lever nog i hopp om att bli mer privilegierade européer: tyskar, fransmän, britter.Ett sådant hopp --- från en tredje klassens europé i flera generationer att assimilera sig helt och höja.
      Jag visste väldigt lite om dessa händelser. Tack för att du vet mer nu.
    2. rastas
      rastas 16 november 2016 18:51
      0
      Du har inte rätt idé. På hushållsnivå har vanliga polacker inte heller en vänlig inställning till tyskarna.
  4. Monarkist
    Monarkist 16 november 2016 09:58
    +4
    Tack till författaren för arbetet: Jag visste inte om Krasovsky-republiken.
  5. Moskva
    Moskva 16 november 2016 20:36
    0
    En intressant artikel, i den meningen att den försöker bekanta många med det sanna läget i den traditionella historien. Detta är mycket korrekt och bra.
    Angående detta territorium och dess tillhörighet kommer jag att ge två exempel från olika konstgenrer från ganska nyare tid och begreppsförvandlingen på bara 20 år.

    " Sergei Nikolaevich Sergeev-Tsensky
    Förvandling av Ryssland
    episk
    Lenin i augusti 1914
    etyd
    1
    Världskriget fann Lenin i Poronin.
    Poronin var en mysig, trädgårdsfylld, men nedgången by i ett vackert område, vid foten av Karpaterna. Lenin och Nadezhda Konstantinovna Krupskaya bosatte sig här för första gången två år före kriget. Inte långt borta låg Krakow, varifrån de återigen kom hit på försommaren 1914.
    Från Poronin var det ganska nära den ryska gränsen.
    Att revolutionens store mästare i Ryssland, Vladimir Lenin, bor i Galicien, nära Krakow, var naturligtvis känt för de österrikiska myndigheterna; att han, efter att ha bosatt sig i Österrike, var mycket intresserad av strejkrörelsen i Ryssland - detta kunde inte annat än vara känt för samma myndigheter; Lenin var ryss, och eftersom det beordrades att alla ryssar i allmänhet, även de som hade kommit till de berömda österrikiska orterna för behandling, ansågs misstänkta för spionage, kunde Lenin inte undgå att fånga Poronin-gendarmens blick bland dessa misstänksamma. ettor. .."
    Detta skrevs av en berömd rysk författare på 40-talet.

    Och här är hur handlingen i filmen av Sergei Yutkevich "Lenin i Polen", baserad på romanen av Sergeev-Tsensky 1965, beskrivs ...
    "... Början av första världskriget fångade V. I. Lenin i byn Poronin, belägen vid foten av Karpaterna i Polen. Lenin och N. K. Krupskaya, som var i exil, bosatte sig här för första gången två år före kriget Inte långt låg Krakow, varifrån de återigen kom hit i början av sommaren 1914. Från Poronin låg det nära den ryska gränsen. Den lokala polisen misstänker honom för spionage och fängslar honom som föremål för en fiendemakt. på den åttonde dagen av kriget .."
    (från Wikipedia)
    Ser mina uppskattade kollegor skillnaden?
    Av filmen kan man förstå att Polen vid den tiden fungerade som en suverän stat...
    Du ser hur lätt, bokstavligen, nästa generation förfalskar historiska fakta....
  6. antivirus
    antivirus 17 november 2016 20:13
    0
    Vi kommer inte ha en till. överstressad under 1/3 av 19-talet, kunde inte motstå i Krimkriget, slitet mellan kungariket Polen och Alaska.
    Är det nu möjligt att bygga vägar (bilar och järnvägar behövs fortfarande) upp till den genomsnittliga europeiska tätheten. De behövs bara som ett sätt att fortsätta och utveckla livet i Ryssland. Hur kommer Ryssland att leva under 2020-talet?
    På vad ("Growth Driver" ha ha) att växa?
    Vad, vilka territorier måste ges bort?
    Vilka slutsatser drog myndigheterna och "eliten" av förvärven och förlusterna av territorier som utvecklades i Centraleuropa (på den tiden helt)?
    Subventionera igen, (nu på bekostnad av Fjärran Östern) Rysslands fattiga centrum?
  7. kapten
    kapten 23 november 2016 05:59
    0
    Tack till författaren för artikeln. Ledarskapet för VO är ett stort plus för att utbilda deltagare i VO. Sådana artiklar förklarar varför polacker hatar Ryssland. Vi ska alltid komma ihåg att det inte finns några vänner i politiken, det finns intressen, som britterna säger.
  8. liger
    liger 18 april 2017 04:58
    +1
    Jag var i Krakow, judarna där är som oklippta hundar, men korven är utsökt.