Militär granskning

EU strävar efter att bevara Ukrainas roll som transitland för rysk gas

60
EU kommer att fortsätta anstränga sig för att bevara Ukrainas roll som transitland för rysk gas. TASS uttalande av EU-diplomaten Federica Mogherini.


EU strävar efter att bevara Ukrainas roll som transitland för rysk gas


"Rådet sa tydligt efter det senaste mötet att Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland,"
sa Mogherini.

"Kapaciteten för det ukrainska gasöverföringssystemet (GTS) är 110 miljarder kubikmeter. m. 2015 uppgick transiteringen av rysk gas genom den ukrainska GTS till 67 miljarder kubikmeter. m. I genomsnitt ger det den ukrainska ekonomin cirka 2 miljarder dollar årligen”, noterar byrån.

Enligt experter är återbetalningströskeln för den ukrainska GTS cirka 60 miljarder kubikmeter. m, och när det gäller tekniskt stöd bör minimitransiteringen inte falla under 40 miljarder kubikmeter. m".

Mogherini sa också att upprättandet av ett viseringsfritt system med Ukraina och Georgien förblir en prioritet för Europeiska unionen, men detta kan ske först efter att myndigheterna i dessa länder har fullgjort alla sina skyldigheter.

"Visaliberalisering med Ukraina och Georgien är fortfarande en av EU:s huvudprioriteringar, och vi avser att göra det så snart båda länderna har uppfyllt alla sina skyldigheter. Georgien har gjort betydande framsteg på denna väg, och EU har för avsikt att uppfylla sina skyldigheter”, sade hon.
Använda bilder:
naftogaz.com
60 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Чёрный
    Чёрный 15 november 2016 12:04
    +12
    Är inte EU rädd för att frysa? ...... Ryssland bör agera enbart utifrån sina egna intressen.
    1. Wend
      Wend 15 november 2016 12:07
      +5
      Citat: Svart
      Är inte EU rädd för att frysa? ...... Ryssland bör agera enbart utifrån sina egna intressen.

      Så fort det börjar frysa och tappa gas från röret kommer det att börja sjunga en annan sång. I allmänhet blir det nu klart vem som vill sätta sina tassar på Ukrainas GTS. Tja, köp den, kanske säljer du den för skrot senare.
      1. Träl
        Träl 15 november 2016 12:10
        +13
        Låt dem sedan köpa gas vid gränsen till Ryska federationen-Ruin.
        1. GAMMEL FART
          GAMMEL FART 15 november 2016 12:17
          +5
          Inte lång tid kvar för Ukraina att parasitera på gastransitering osv...
          Ryssland kommer nu att vara oberoende av de "före detta.. Vi har redan sett NOG!.. Men, ni förblir fortfarande "bröder" ... Vi kommer att utbilda, efter debriefing i 25 år! Detta gäller alla ...
          1. Kommentaren har tagits bort.
        2. dorz
          dorz 15 november 2016 12:39
          +11
          EU kommer inte att mata Ukraina, så de letar efter en givare.
          1. Denchik
            Denchik 15 november 2016 14:18
            +3
            Guldord
      2. DMoroz
        DMoroz 15 november 2016 12:18
        +5
        År 2019 löper löptiden ut för det rysk-ukrainska kontraktet för transitering av gas till Europa genom Ukrainas territorium, vårt kommer inte att förnya det. EU vill inte lägga till pengar, utan gör en finta med öronen – det tvingar oss att fortsätta driva gas genom Ukraina och betala dem pengar för att underhålla byxorna
        1. Lopatov
          Lopatov 15 november 2016 12:32
          +3
          Det är hela poängen.
          EU vill att Ryssland tar de risker som är förknippade med sådan transitering, samt betalar för moderniseringen av det ukrainska GTS, och inte får något i gengäld.

          Själv lovade han pengar för modernisering till fru Tymosjenko när hon var Ukrainas premiärminister. Men så snart frågan om "Gazproms tillfångatagande av det ukrainska nationalarvet" genom att få en andel i GTS som en betalning för att få röret i fungerande skick togs bort, "glömde" Bryssel framgångsrikt dessa löften, dessutom investerade Tyskland mycket i Nord Stream.
          1. mad
            mad 15 november 2016 12:54
            +3
            Citat: Lopatov
            Men så snart frågan om "Gazproms tillfångatagande av det ukrainska nationella arvet" genom att få en andel i GTS som en betalning för att få röret i fungerande skick togs bort ...

            Vad som inte görs, allt är till det bättre, nu skulle Ryssland, genom Gazprom, hållas hårdare av textilierna.
        2. Булат
          Булат 15 november 2016 13:30
          +1
          Fram till 19 års ålder kommer de igen att registrera sig som vänner, historien upprepar sig, cykeln, och återigen kommer Ryssland att investera i allt
      3. Kommentaren har tagits bort.
      4. Grå bror
        Grå bror 15 november 2016 13:26
        +1
        Citat: Wend
        . I allmänhet blir det nu klart vem som vill sätta sina tassar på Ukrainas GTS.

        Det verkar som att Biden Jr. snurrade där, under strikt ledning av Biden Sr., förstås.
        1. Wend
          Wend 15 november 2016 13:48
          +1
          Citat: Grå bror
          Citat: Wend
          . I allmänhet blir det nu klart vem som vill sätta sina tassar på Ukrainas GTS.

          Det verkar som att Biden Jr. snurrade där, under strikt ledning av Biden Sr., förstås.

          Det ser ut som att han trampade på något när han snurrade där. Och krossade alla önskningar skrattar
    2. vovanpain
      vovanpain 15 november 2016 12:34
      +22
      "Rådet gjorde det klart efter det senaste mötet att Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland", sa Mogherini.

      Tja, kackla medan du fortfarande är en kyckling, som de säger från andra sidan havet, och du kommer att börja bära ägg. wink
      1. Denchik
        Denchik 15 november 2016 14:23
        +2
        Trump är smart
      2. Retvizan
        Retvizan 15 november 2016 17:14
        0
        Citat från vovanpain
        "Rådet gjorde det klart efter det senaste mötet att Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland", sa Mogherini.

        Tja, kackla medan du fortfarande är en kyckling, som de säger från andra sidan havet, och du kommer att börja bära ägg. wink

        du kan länka till källan till Trumps tal om Ukraina.. helst amerikanskt. Intressant att läsa originalet.
  2. Amurets
    Amurets 15 november 2016 12:11
    +8
    EU kommer att fortsätta anstränga sig för att bevara Ukrainas roll som transitland för rysk gas, rapporterar TASS ett uttalande av EU-diplomaten Federica Mogherini.
    Det är då EU och fru Mogherini personligen kommer att betala för varje kubikmeter gas som stulits av Ukraina och betala för reparationen av denna såll, då kan du tänka på det? I allmänhet måste fru Mogherini erkänna två saker som utesluter varandra. Belovezhskaya konspiration eller formalisera Ukraina som en suverän stat i FN. EU vill inte göra både och, och därför är det inte nödvändigt att gå in i Rysslands angelägenheter, eftersom Ukraina är en del av Sovjetunionens TERRITORIUM, vars kollaps inte erkänns i EU.
  3. 210 okv
    210 okv 15 november 2016 12:11
    +6
    Ja, för guds skull, låt dem ha ett rör... Bara utan gas..
    1. V.ic
      V.ic 15 november 2016 12:47
      +3
      Citat: 210okv
      Ja, för guds skull, låt dem få en pipa...

      ... låt dem ha en "pipa" ...
  4. Rökt
    Rökt 15 november 2016 12:12
    +5
    Som jag förstår det var det rituella ord från EU.
    1. 210 okv
      210 okv 15 november 2016 12:15
      +5
      Ja, det här är ett mantra. Om de inte vill åka genom Östersjön eller Svarta havet, köp flytande gas från personalen till orimliga priser.
      1. Rökt
        Rökt 15 november 2016 12:47
        +2
        Nej, jag menar, de var tvungna att säga det här, men de bygger filialer som går förbi transitlandet.
  5. VZZMK
    VZZMK 15 november 2016 12:12
    +8
    Citat: Svart
    Och EU är inte rädd för att frysa?

    Rädslor! Annars skulle de inte ha ändrat reglerna för användning av OPAL-gasledningen. Men i ord krön stöder.
  6. ded100
    ded100 15 november 2016 12:14
    +4
    "Rådet sa tydligt efter det senaste mötet att Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland,"
    Och om till exempel Gazprom och Erdogan anser att Turkiet är mer lämpat för denna roll!
  7. AID.S
    AID.S 15 november 2016 12:17
    +6
    Nej, från 19 års ålder dog hon, hon dog så...... Ukrainas skrotuppsamlingsställen väntar på ett rörskrot.
  8. KVashencev
    KVashencev 15 november 2016 12:17
    +1
    Den europeiska integrationens sista konvulsioner
  9. Rusfaner
    Rusfaner 15 november 2016 12:18
    +1
    Ingen logik - en policy.
  10. dumpy15
    dumpy15 15 november 2016 12:19
    +5
    Brysselbyråkraternas självmordsposition. Den fasta idén om att bevara tarmparasiten UA404 är viktigare för dem än ett långsiktigt och ömsesidigt fördelaktigt samarbete med Ryssland.
  11. Masya Masya
    Masya Masya 15 november 2016 12:21
    +7
    EU kommer att fortsätta anstränga sig för att behålla Ukrainas roll som transitland för rysk gas

    Det kommer... det kan och kommer att göra ansträngningar, men det lovar inte ett resultat, en katastrofal affär i förväg... wink
  12. Dyatko Nebatko
    Dyatko Nebatko 15 november 2016 12:23
    +3
    Höj priset på gas i denna riktning, till exempel på grund av höga risker, och de kommer själva att överge denna "transitor")))
  13. ARES623
    ARES623 15 november 2016 12:23
    +2
    Med tanke på EU:s dubbelspel skulle jag inte bli förvånad om EU tyst spelar "under bordet". Situationen med "Opal" visar att de också utvecklar ett säkerhetsalternativ.
  14. GEV67
    GEV67 15 november 2016 12:25
    +1
    Och inte bara EU, baserat på de senaste händelserna, vår regering strävar också efter detta...
  15. Evil 55
    Evil 55 15 november 2016 12:26
    +2
    Det är hög tid för Ryssland att överge parasiterna som fastnar på röret och finanserna..
  16. Observer 2014
    Observer 2014 15 november 2016 12:27
    +3
    EU strävar efter att bevara Ukrainas roll som transitland för rysk gas
    I detta globala spektakel är Ukrainas roll för dyr, så låt EU slå sig in för denna roll.
    För att äntligen ta bort den här rollen från agendan. Något måste vara väldigt allvarligt trasigt. Det har jag. i åtanke i det ukrainska röret. Och bokstavligen. Att ta bort detta skräp en gång för alla från dagens inlägg eller göra reparationer mycket dyra. blinkade
  17. grau
    grau 15 november 2016 12:32
    +1
    Ja då, låt dem betala för hela EU-banketten
  18. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 15 november 2016 12:34
    +2
    Rådet gjorde det klart efter det senaste mötet att Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland

    Eftersom hon är viktig för dig, då matar du henne! le
  19. askort154
    askort154 15 november 2016 12:37
    0
    När fru Mogherini blev chef för EU-diplomatin, drog hon ganska adekvata slutsatser i förhållande till Ryssland. Jag trodde då att Borroza äntligen inte ersattes av en russofob. Men nej ! Allt föll på plats och det blev uppenbart att hon var i en vargflock. Nu snappar hon sig själv, till och med mot Trump. Det ser ut som att lesbiska har börjat styra i EU.
  20. Lelek
    Lelek 15 november 2016 12:38
    +2
    "Rådet sa tydligt efter det senaste mötet att Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland"

    Som dina landsmän säger, señora: "Det räcker inte att vilja, du måste stå." Rörledningen genom det forna Ukraina kan till och med "leva" till 2019, och då kommer den att behöva rekonstrueras på grund av slitage (kom igen, du har jobbat i ett halvt sekel utan lediga dagar). Vi (Ryssland) tänker inte utföra detta arbete på egen bekostnad, och kompis. resurser för detta fram till 2050 är inte planerade. Så vi är ledsna, men... översittare
  21. Thompson
    Thompson 15 november 2016 12:41
    +1
    Citat: Rusfaner
    Ingen logik - en policy.

    Fel! Det finns logik, stark och rent pragmatisk - om gastransiteringen genom Ukraina slutar, då är detta ett minus av gratis byte från den oberoende budgeten och de kommer att få ta igen det!!! Behöver de det? Inte!!!
    De fortsätter att vilja skämma bort oss, och vi matar även denna slampa!
    Redan tillräckligt???
  22. Vitalion 707
    Vitalion 707 15 november 2016 12:41
    +1
    Sluta dra grisen i kulorna!
    1. V.ic
      V.ic 15 november 2016 20:03
      0
      Citat: Vitalion 707
      Sluta dra grisen i kulorna!

      Dela din upplevelse av att dra suggor vid äggen!
  23. Sergej Medvedev
    Sergej Medvedev 15 november 2016 12:43
    0
    Jag håller med Mogherini. Varför skulle Gazprom spendera pengar på en ny gasledning genom Turkiet? Denna partner är också opålitlig, som Ukraina. Det är bättre att låta gasen gå genom de gamla gasledningarna i de nya federala distrikten. Novorossiysk, lilla ryska och galiciska.
    1. askort154
      askort154 15 november 2016 12:57
      +1
      Sergei Medvedev ...... Bättre att låta gasen gå genom de gamla gasledningarna i de nya federala distrikten.

      Avskrivningen av det ukrainska röret är 80%, sedan 1990 har inte en cent investerats i det. Efter 2020 garanterar dess drift inte säkerhet. Det är billigare att bygga nytt än att hela tiden lappa "hål". När det gäller Turkiet håller jag med. "Partner" är inte mycket mer pålitlig än Ukraina. Men med nuvarande teknik är det billigare att lägga den till sjöss än att "plocka" upp den ur marken och gräva ner den igen.
  24. BOB044
    BOB044 15 november 2016 12:45
    +2
    EU strävar efter att bevara Ukrainas roll som transitland för rysk gas
    På Rysslands bekostnad, ukrainare kommer att stjäla gas från röret, vi kommer att betala för det, och EU är täckt av choklad, smarta sådana. Nej, mata och värm dem på egen bekostnad.
    1. dumpy15
      dumpy15 15 november 2016 13:00
      +1
      I allmänhet har denna situation upprätthållits av Ryssland, EU och det tidigare ukrainska SSR under de senaste 25 åren. Varför? - en fråga för separat diskussion. IMHO
    2. Lelek
      Lelek 15 november 2016 13:55
      +2
      Citat från: BOB044
      På Rysslands bekostnad, ukrainare kommer att stjäla gas från röret, vi kommer att betala för det, och EU är täckt av choklad, smarta sådana. Nej, mata och värm dem på egen bekostnad.


      Om vi ​​inte "fryser" det här röret, så finns det följande utväg: kontraktet slutar 2019, när det förlängs är det nödvändigt att lägga till (eller ändra den gamla tolkningen) en klausul om att betalningar för den levererade gasen kommer att göras från gasdistributörer. punkter på Ryska federationens territorium. Då kommer kostnaden för transitering och kostnaden för gas som stulits av Ukraina att falla på EU. Enligt min mening är detta rättvist.
  25. guzik007
    guzik007 15 november 2016 12:58
    +4
    Det stämmer, för om utkanten förlorar ett rör med 2 ister för att pumpa, då kommer hinken att tigga om dessa pengar från EU, med hänvisning till det faktum att han och utkanten är den enda barriären till Europa från Ryssland.
    Men det är en sak att sjunga på samma låt, men det är en annan sak att skiljas från degen.
  26. sl3
    sl3 15 november 2016 13:55
    +2
    Jag förstår inte vad det är för envishet? Eller så väntar de på att geyropen ska börja värma hus med ved ett vackert år, eftersom oberoendet har valt all gas. Är de verkligen inte intresserade av stabila gasförsörjning. Ukraina under nuvarande regeringen är inte en seriös partner för geyrop.
  27. scarl
    scarl 15 november 2016 14:09
    0
    Nåväl, ja, låt dem fortsätta att stjäla gas och de själva kommer inte att dö av kylan, och de kommer att skada Ryssland....
  28. VadimSt
    VadimSt 15 november 2016 14:29
    +2
    Ukraina är strategiskt viktigt för oss som transitland
    Vilka problem? Låt landet Bryssel kallas en parasit, kallas transitland - gas från detta kommer inte att dyka upp i röret, och tiggeriet kommer att bli det nationella visitkortet för utkanterna. Det är inte Bryssel som betalar för detta!
  29. pts-m
    pts-m 15 november 2016 14:32
    +1
    Det är inte på annat sätt som denna maherini får returer från ruinerna, för att lobba på ruinernas intressen, eller faktiskt en sådan "ärlig demokrat", att de tvivlar på hennes ärlighet.
  30. domnich
    domnich 15 november 2016 15:02
    +8
    Citat: Amur
    Det är då EU och fru Mogherini personligen kommer att betala för varje kubikmeter gas som stulits av Ukraina


    Ja, det är inga geniala kubikmeter för dig att "stjäla" från Krim, en helt annan skala!
  31. Seidel45
    Seidel45 15 november 2016 15:32
    +2
    Tja, eftersom EU så vill ha Ukraina som transitland och detta är en del av dess strategiska intressen, så betalar till och med EU för den gas som Ukraina stulit ur sin egen ficka och inte ur Gazproms ficka.
  32. överste manuch
    överste manuch 15 november 2016 16:48
    +1
    Det är nödvändigt att stoppa transiteringen av rysk gas till Europa genom utkanten så snart som möjligt! Sedan får vi se om Utkanten av Ryssland kommer att betala Rysslands skulder i min tid (vintern kommer!), jag behöver påminna om att "först pengar, sedan stolar (gas!)" och naturligtvis inga lån, bl.a. kommersiella Outskirts ger inte.
  33. koshmarik
    koshmarik 15 november 2016 17:33
    +2
    Bristen på logik och någon mening i uttalanden och beteende, tillsammans med en besatthet av en fix, är säkra tecken på en snabbt utvecklande schizofreni. Mitt råd till Mogherini: sluta omedelbart politiken och påbörja behandling.
  34. izya topp
    izya topp 15 november 2016 19:32
    +1
    Verkhovna Rada tillkännagav officiellt EU:s förräderi mot Ukraina


    Verkhovna Rada antog idag en vädjan till EU-medlemmar som kräver att EU-kommissionens beslut att tillåta Gazprom att transportera gas genom Opal-rörledningen ska upphävas, vilket ökar volymen av bränsletransporter som går förbi Ukraina.

    En av författarna till resolutionen, biträdande Olga Belkova, uttryckte förvirring: enligt henne är Ukraina en pålitlig och lönsam partner för Europa, men Bryssel letar efter nya rutter av någon anledning.

    "Vi uttrycker djup oro över avsikterna att bygga transitgasledningar förbi Ukraina," sa Belkova.

    Chefen för Radautskottet för utrikesfrågor, Anna Gopko, sa att EU-kommissionens beslut visar EU:s dubbelmoral för vinstens skull.

    "Den typ av dubbelmoral som EU använder när Gazprom tillåts bryta mot europeiska lagar visar bara att Europa undergräver rättsstatsprincipen för de kortsiktiga ekonomiska intressena hos vissa företag i västeuropeiska länder. Och detta kommer att få negativa långsiktiga geopolitiska konsekvenser och en mycket dålig ekonomisk effekt för hela Europeiska unionen”, sa Gopko.

    Biträdande Oleksandr Dombrovskij klagade över att Ukraina har uppfyllt alla EU:s krav genom att anta ett antal smärtsamma lagförslag och i gengäld riskerar att stå med ingenting. Inte ens associeringsavtalet med EU hjälper Kiev.

    "Vi finner alla möjligheter att reformera energimarknaden i Ukraina i enlighet med kraven i det tredje energipaketet. Detta ger oss möjlighet att ärligt och uppriktigt titta in i ögonen på våra europeiska partners...

    Vi är konsekventa, ärliga och uppriktiga partners för länderna i Europeiska unionen. Uppriktigt sagt förstår vi absolut inte några motiverade politiska beslut som gör det möjligt att kringgå våra ömsesidiga förpliktelser, och associeringsavtalet mellan Ukraina och EU är inte ett ensidigt avtal, det är avgörande för förtroendet mellan Ukraina och EU-länderna”, säger Dombrovsky. sa.

    Och hans parlamentskollega Victoria Voytsitskaya talade om hoten mot själva EU: ”Vi uppmanar våra europeiska kollegor att fatta informerade och kloka beslut så att de tydligt förstår att det ökade Rysslands inflytande på den europeiska energimarknaden kan få globala negativa konsekvenser och leda till både ekonomisk och politisk destabilisering i hela regionen."

    Chefen för Batkivshchynas diplomatiska flygel, ex-utrikesminister Borys Tarasyuk, anklagade också EU för "zrada", och påminde om att EU försenar finansieringen av moderniseringen av det ukrainska GTS:

    "Vi kan inte annat än vara oroade över att Europeiska unionen på sistone har glömt sina skyldigheter att finansiera moderniseringen av det ukrainska gastransportsystemet. Samtidigt visar det nyligen fattade beslutet från Europeiska kommissionen att de glömmer sitt engagemang för energisäkerheten för Europeiska unionen och den europeiska partnern, som är Ukraina. Istället ger de bred tillgång till gasöverföringssystemet Opal till det ryska företaget Gazprom. Detta undergräver energisäkerheten i Europeiska unionen och Ukraina.”

    Om EU-kommissionens beslut träder i kraft kommer Ukraina att förlora cirka två miljarder dollar om året, påminde parlamentsledamoten Maxim Burbak.

    "Vi tror att detta var ett felaktigt beslut av EU-kommissionen, vilket kan leda till en minskning av gastransiteringen genom Ukrainas territorium med cirka 23,7 miljarder kubikmeter, vilket kan orsaka oss två miljarder dollar i skada. Låt oss komma ihåg resultatet av det senaste valet. Moldavien är den pro-ryska presidentens seger, Bulgarien är segern för de proryska styrkorna. Kära, vi kan inte ge ryssarna en enda chans att använda Europas gastransportsystem som ett medel för utpressning mot vårt land och hela den civiliserade världen, sade han.

    Ledaren för det radikala partiet, Oleg Lyashko, kunde inte hålla tillbaka sina känslor och anklagade sina nyligen älskade "europeiska partners" för "zrada":

    "Det här beslutet från EU-kommissionen skadar Ukrainas nationella ekonomiska intressen, vi tjänar minst två miljarder dollar årligen på transitering av rysk gas, och när européerna kallar oss sina partners, vill vi att detta partnerskap inte bara ska vara i ord. , men också i handling. Detta beslut påverkar inte bara våra intressen, utan också intressena för vårt strategiska grannland Polen och andra länder. Jag tar tillfället i akt att vädja till Europeiska kommissionens ledning att upphäva mitt beslut, vilket skadar Ukrainas nationella intressen.”
  35. razved
    razved 15 november 2016 21:07
    0
    Allt detta för att lugna våra grannar. Kontraktet löper ut i slutet av 2019. Och det är allt, hejdå, transitland "U".
  36. skarp pojke
    skarp pojke 15 november 2016 22:58
    0
    Tja, nifiga själv "frihandel" eller en marknad på ryska, var har det setts, så att marknaden skulle springa efter köparen? Att ringa till sig själv – ja, men att springa är löjligt! Och det är dags för Ryssland att tänka på införandet av enkla och begripliga basarregler - om du inte vill köpa, fortsätt, blockera inte varor från andra!
  37. byxarik1
    byxarik1 16 november 2016 02:52
    0
    du först spara det som ett land den 3: e maidan är inte från ett bra liv eller bara hoppa för att värma upp tänka
  38. Kosmotoga
    Kosmotoga 16 november 2016 10:44
    0
    Jag minns våra media hackade till fullo. De säger att när Mogherini blir chef för EU:s diplomatiska beskickning kommer det att bli coolt.Hon är pro-ryss..... så vad?
  39. Fosgen
    Fosgen 16 november 2016 17:37
    0
    EU kan vilja vad som helst, men gasen tillhör Ryssland och det är inte lönsamt för Ryssland att transportera den genom Ukraina