Militär granskning

Kaukasiska fronten 1917. Baratovs kårs offensiv i sydvästra Persien

37
Vintern 1916-1917. det rådde en stillastående position på den kaukasiska fronten. Vintern var extremt snörik och sträng. Snöstormar i bergen rev tält, förde urholkar till taken. Snöplogslag klarade inte av väder och vind. Kommunikationerna med de bakre avbröts under lång tid, tillförseln av bränsle och mat stoppades, soldaterna svalt och frös. Så till exempel var trupperna i Ognot-riktningen tillfälligt helt isolerade på grund av snödrivor, de var tvungna att använda nödförråden av kex och slakta hästarna, försvagade av svält. Trupper i positioner fick ibland bara 200 gram bröd och hästar 600 gram spannmål. Täta snöfall ledde till offer bland soldaterna. Vaktposter frös vid sina poster under snöstormar. I vissa sektorer av fronten var trupperna tvungna att dras tillbaka till de bakre linjerna, bara vakter fanns kvar i huvudpositionerna.


På grund av transportproblem, brist på foder började en massdöd av hästar, vilket i sin tur ytterligare påverkade den kaukasiska arméns försörjning. Matbrist ledde till att antalet fall ökade, särskilt skörbjugg. På grund av den trånga dispositionen av trupper i dugouts började en epidemi av tyfus. Många människor dog. I början av 1917 hade mer än 100 tusen människor (en hel armé) lämnat armén döda, sjuka, frusna och evakuerade.

Det är värt att notera att positionen för den andra och tredje turkiska armén inte var bättre. Den turkiska armén led ett tungt nederlag under årets kampanj 2, ersättarna hade dålig träning och stridseffektivitet, extremt låg moral (upp till hälften av rekryterna var helt enkelt utspridda). Turkiska trupper förlorade sina huvudbaser i Kaukasus (Erzerum, Trebizond), var avskurna från sina bakre baser, hade extremt dåliga kommunikationer och kunde inte förbättra dem redan under fientligheterna, som ryssarna gjorde. Turkarna var extremt dåligt utrustade, tillgången var extremt otillfredsställande, landets ekonomi föll isär, vilket återspeglades i armén. Tyfus och tyfus rasade bland trupperna. Som ett resultat var den turkiska armén på gränsen till katastrof. Som ett resultat noterades endast mindre skärmytslingar och spaningssökningar i alla områden från Svarta havet till sjön Van.

Planer för 1917. Brittiska aktioner

I oktober 1917 utvecklade det ryska kommandot en operationsplan som gav ett kort slag mot de turkiska trupperna för att slå fast fienden i strid och hindra honom från att överföra ytterligare styrkor till Balkan och Galicien. Britterna bad också att sätta press på flanken och baksidan av den 6:e turkiska armén i Irak för att hjälpa den brittiska offensiven i Mesopotamien. För att göra detta var de ryska trupperna tvungna att starta offensiva operationer i Persien i början av 1917. Operationen skulle genomföras i samarbete med britterna, som planerade en attack mot Bagdad.

Den brittiska expeditionsarmén av General Mood (4 infanteri- och 1 kavalleridivision) gick efter en serie tunga nederlag från turkarna i början och mitten av 1916 till offensiv i december 1916 för att återta de förlorade territorierna. En stor grupp koloniala trupper (endast cirka 50 tusen människor) flyttade norrut, längs båda stränderna av floden Tigris - mot El Kut (Kut-el-Amar). Till förfogande för befälhavaren för den 6:e turkiska armén, Khalil Pasha, stod den 18:e kåren (cirka 25 tusen personer) under befäl av general Karabekir, som tog upp försvaret längs Tigris. Under framryckningen stormade britterna separata befästa positioner av de osmanska trupperna. Så, till exempel, från 6 januari till 19 januari 1917, attackerade de den befästa ställningen av turkarna i Hadairi. Efter hårda strider och anfallet på ett antal försvarspositioner från den osmanska armén, närmade sig britterna i februari El Kut.

Kort efter starten av de första striderna beslutade den turkiske generalen Karabekir att inte försvara El Kut och drog sig tillbaka. Den turkiske militärledaren beslutade att inte försvara staden för att inte hamna i en fälla, vilket var fallet med de brittiska trupperna under ledning av Tausend i El Kut ett år tidigare. Den 23 februari började den turkiska garnisonen dra sig tillbaka från staden. Samtidigt lyckades britterna fånga över 9000 XNUMX turkiska soldater. Den ställföreträdande chefen för den tyska generalstaben, Erich Ludendorff, skrev då: "I Mesopotamien stod det snart klart att den turkiska armén i Irakregionen inte var kapabel till ytterligare motstånd." Som ett resultat gick britterna in i staden, men de misslyckades med att förstöra turkarnas huvudstyrkor. Efter ockupationen av El-Kut fortsatte brittiska trupper under befäl av general Maud sin offensiva rörelse mot Bagdad.

Det brittiska kommandot erbjöd ryssarna att dra fördel av den gynnsamma situationen och stödja deras offensiv med aktionerna från 1:a kaukasiska kavallerikåren under ledning av Baratov, som vid den tiden bestod av 18 tusen bajonetter och sablar med 50 kanoner (13 bataljoner och trupper, 66 skvadroner och hundratals).

Kaukasiska fronten 1917. Baratovs kårs offensiv i sydvästra Persien

Befälhavare för de brittiska styrkorna i Mesopotamien, Frederick Stanley Maud

Brittiska trupper på marsch i Mesopotamien

Februarirevolutionens inverkan på den kaukasiska armén

Befälhavaren för den kaukasiska armén, general Nikolai Yudenich, planerade att genomföra en serie operationer 1917, med hjälp av tidigare framgångar och nedbrytningen av den turkiska armén. I januari 1917 organiserade han en attack mot Mesopotamien, som tvingade det osmanska riket att överföra en del av sina trupper till den ryska fronten, vilket försvagade försvaret av Bagdad, som snart ockuperades av britterna.

Efter februarirevolutionen i Ryssland hade den provisoriska regeringen, kopplad till mästarna i London och Paris (de flesta av februarirevolutionärerna var västerländska frimurare), inte för avsikt att stoppa kriget. Därför försäkrade det ryska kommandot de allierade i ententen att det, genom att vägra att ta aktiva steg i den europeiska teatern fram till sommaren 1917, avsåg att fortsätta offensiven på den kaukasiska fronten. Armén var dock redan vid den tiden oförmögen att genomföra offensiva operationer. Den 21 mars rapporterade befälhavaren för den kaukasiska fronten till den högsta befälhavaren om det tråkiga tillståndet bakom trupperna och början av upplösningen av trupperna, och uppmärksammade högkvarteret på det faktum att vissa enheter hade har fått svältransoner sedan 1916. På våren 1917 nådde hungersnöden i den ryska armén alarmerande proportioner och orsakade massiva epidemier.

Myten om att bolsjevikerna bröt ner och förstörde den ryska kejserliga armén är alltså en bluff. Den ryska armén började sönderfalla, svälta även under tsartiden. Soldaterna ville inte längre slåss utan tänkte på att överleva och återvända hem. Och efter februari fick denna process en oåterkallelig, jordskred order. Ryssland var på väg med full fart mot en statlig och civilisationskatastrof. Bolsjevikerna hade ingenting med detta att göra. Först blev tsarregimen involverad i ett krig som var onödigt för det ryska folket och skar ner imperiets sista pelare. Sedan krossade februari-västerlänningarna, som drömde om makten och en "västerländsk struktur" i Ryssland, autokratin (imperiets sista pelare) och dödade Romanovriket, och med det hela "gamla Ryssland". Bolsjevikerna tog helt enkelt den fallna makten och räddade allt de kunde och skapade ett nytt projekt och en sovjetisk civilisation.

Den kaukasiska armén (och hela den ryska armén) under den provisoriska regeringen kunde inte längre genomföra offensiva operationer. Det är värt att notera att den osmanska amiya var i en liknande situation. Den 2:a och 3:e turkiska armén gick i defensiven, men deras stridseffektivitet var extremt låg. Sjukdomar rasade bland trupperna. Den 6:e turkiska armén i Irak hade bara en barriär mot de ryska trupperna i Hamadan-riktningen, resten av trupperna agerade mot britterna söder om Bagdad.

Början av offensiven i sydvästra Persien

Trots att vintern ännu inte var över gick Baratovs kår den 27 februari till offensiv mot den turkiska 2:a infanteridivisionen och kavalleribrigaden. Våra trupper tog Hamadan. Den 20 februari intog delar av kårens högra flygel Senne. Den 25 februari, i riktning mot Bagdad, ockuperade ryska trupper hela regionen Kermanshah. Under tiden tog britterna Bagdad. För att avleda uppmärksamheten från den 6:e turkiska armén från sydlig riktning, det vill säga för att stödja den brittiska offensiven, lösgjordes en avdelning av general Nazarov (7 gevärsbataljoner, 2 skvadroner och hundratals) från den 18:e kaukasiska armékåren vid slutet av februari. Detachementet var tänkt att verka i Sakiz-regionen, med uppgiften att fånga Penjvin-regionen.

Det är värt att notera att offensiven genomfördes under extremt svåra förhållanden. Den bergiga regionen i iranska Kurdistan härjades av krig, berövades sitt levebröd och hade praktiskt taget inga vägar. Stigarna var täckta med snö 4-6 m djup, infanteriet var tvungen att göra skyttegravar i djup snö för att ta sig framåt. Ryttaren var helt gömd i skyttegravarna. Skyttegravarna fylldes återigen med snöstormar. Kavalleriet steg av, hästarna leddes. Pakettransporter passerade högst 5 km per dag. Fighters fick tillbringa natten i snönischer. Som ett resultat tvingades Nazarovs avdelning att sluta och kunde inte slutföra uppgiften.


Ryskt artilleri i Persien

Fortsättning ...
Författare:
Artiklar från denna serie:
1917 års kampanj

Centralmakternas övergång till strategiskt försvar
Ententens planer för 1917: en satsning på en avgörande seger i kriget
Den ryska armén i början av 1917 års kampanj: närmande av allmän kollaps
Attack "utan ett skott": Mitavskaya operation
Hur Tyskland startade oinskränkt ubåtskrigföring
Tysk ubåt mot Storbritannien
Hur den tyska ubåtsflottan försökte krossa "havets älskarinna"
USA använde myten om det "omänskliga" ubåtskriget för att motsätta sig Tyskland
37 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Rotmistr
    Rotmistr 14 februari 2017 07:28
    +23
    Var kommer dessa siffror ifrån: 100 XNUMX från den kaukasiska armén är döda, dödade och sjuka? Från vilken period beräknas de?
    Expeditionsstyrkan för N. N. Baratov i Hamadan-operationen inkluderade: 2 bataljoner, 2 milisgrupper, 39 hundratals och 20 kanoner - 4 tusen bajonetter, 6 tusen sablar.
    Den kaukasiska armén vintern 1917 bedrev inte aktiva operationer på grund av en mycket sträng vinter. För att inte lida onödiga förluster av frost och sjukdomar lämnade N. N. Yudenich endast militära utposter på de uppnådda linjerna och satte in huvudstyrkorna i dalarna i bosättningarna.
    Det enda undantaget är N. N. Baratovs kår - i början av mars besegrade den första kaukasiska kavallerikåren den persiska grupperingen av turkarna och, efter att ha erövrat den viktiga vägkorsningen Sinnakh (Senendej) och staden Kermanshah i Persien, flyttade de sydväst till Eufrat mot britterna. I mitten av mars anslöt sig enheter från 1:a kaukasiska kosackdivisionen och 1:e Kubandivisionen, som hade tillryggalagt mer än 3 km, med de allierade i Kizyl Rabat (Irak). Turkiet förlorade Mesopotamien.
    Detta är vad som relaterar till ämnet för artikeln, eftersom den ägnas åt en militär operation. Den sovjetiska civilisationen och Romanovrikets död är förvisso intressant, men malplacerad.
    1. costo
      costo 14 februari 2017 11:15
      +11
      Rotmistr: Var kommer dessa siffror ifrån: 100 tusen från den kaukasiska armén är döda, dödade och sjuka? Från vilken period beräknas de?
      Expeditionsstyrkan för N. N. Baratov i Hamadan-operationen inkluderade: 2 bataljoner, 2 milisgrupper, 39 hundratals och 20 kanoner - 4 tusen bajonetter, 6 tusen sablar.

      Fullständigt rätt
    2. Nikolay S.
      Nikolay S. 14 februari 2017 12:13
      +7
      Citat: Samsonov Alexander
      myten om att bolsjevikerna bröt ner och förstörde den ryska kejserliga armén är en bluff. Den ryska armén började sönderfalla, svälta även under tsartiden. Soldaterna ville inte längre slåss utan tänkte på att överleva och återvända hem. Och efter februari fick denna process en oåterkallelig, jordskred order. Ryssland var på väg med full fart mot en statlig och civilisationskatastrof. Bolsjevikerna hade ingenting med detta att göra.

      Hur hade bolsjevikerna inget förhållande?
      "... bolsjevikerna lade fram parollen "omvandlingen av det imperialistiska kriget till ett inbördeskrig [!!!]" ... "deras regerings nederlag i det imperialistiska kriget""
      [SUKP:s historia (b). Kort kurs. Godkänd av centralkommittén för bolsjevikernas kommunistparti 1938. OGIZ. Gospolitizdat. 1946 s.161.]
      "Bolsjevikerna startade också en hel del arbete i armén och flottan. De förklarade för massorna av soldater och sjömän vem som var skyldig till krigets oerhörda fasor och folkets lidande, de förklarade att revolutionen var den enda utvägen för folket från den imperialistiska slakten Bolsjevikerna skapade celler i armén och flottan, längst fram och bak, de delade ut flygblad som uppmanade till kriget ... kriget kan bara avslutas att förvandla det imperialistiska kriget till ett inbördeskrig och rikta vapen mot sina egna den egna bourgeoisin och dess regering. I allt högre grad upprepades fall av vägran från enskilda militära enheter att gå till offensiv. Sådana fakta ägde rum redan 1915 och särskilt 1916." [ibid. s.165]

      PS. För dem som gillar att ljuga, säger de och lägger fram sådana paroller, menade Lenin arbetarklassen Alla krigförande länder, ska jag tillägga. Lenin "berikade" teorin om den socialistiska revolutionen (närmare bestämt skapade en "ny") med precis det motsatta påståendet: "socialismen kan inte vinna samtidigt i alla länder". [ibid. s. 163. hänvisning till Lenins artikel "Den proletära revolutionens militära program" 1916]
      1. släkting
        släkting 14 februari 2017 16:12
        +1
        Så hur har bolsjevikerna skulden för arméns förfall? Till exempel i Frankrike ett år tidigare var det rejäla upplopp både i armén och bakåt vid försvarsfabriker. Resultatet är regeringens avrättning av tusentals människor som deltog i dessa upplopp.
        Så jag upprepar vad bolsjevikerna och Lenin är skyldiga till, som inte ens var nära makten. Så du ljuger här.
      2. farbror Murzik
        farbror Murzik 14 februari 2017 16:53
        0
        Oavsett hur obehagligt det är för dem som idag letar efter några sätt att lura bolsjevikerna och Sovjetunionen så mycket som möjligt, men versionen "bolsjevikerna stal segern från Ryssland" vederläggs av fakta om den ryska staten. armén för perioden februari till oktober 1917. Jag ska nu inte vifta runt de siffror som hastigt rivs från Internet om antalet desertörer, fronternas tillstånd, språng i kommandobytet osv. Det har skrivits volymer om detta, det finns arkiv, det finns dokument - de som vill höra förstår. Jag skulle bara vilja fokusera på dokumentet: Order nr 1 av den 01 mars 1917, som i huvudsak LEGALISERADE de bacchanalia och kollapsen som vid den tiden regerade i armén och flottan. Förklara för mig hur det är möjligt att i ett KRIGANDE land, i en KRIGANDE armé, officiellt avskaffa principen om befälsenhet, som själva existensen av armén som stridsenhet bygger på?! Naturligtvis kan man invända: jäsningen av sinnena i armén och flottan började tidigare, MEN - innan detta dokument framträdde var alla upprördheter till sin natur otillåtna, och på ett eller annat sätt föll under kategorin krigsförbrytelser. Order nr 1 gav genom sitt utseende klartecken till tillåtelse i fullständig frånvaro av eventuellt ansvar för det som gjordes. I stort sett berövade makten sig själv kontrollen över armén, överförde den i arméns egna händer, vilket återigen berövade ledningsstaben för just denna armé all inflytande på underordnade. Med tillkomsten av order nr 1 har den ryska armén förvandlats från en stridsenhet till en vanlig beväpnad skara med alla konsekvenser. Och detta skedde med den provisoriska regeringens välsignelse. Förklara hur man å ena sidan kan uppmana till krig till det bittra slutet, och å andra sidan hur man lägger till: "Jaha, du bestämmer själv om du kämpar eller inte"
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. 14 februari 2017 18:34
          +1
          Citat: Farbror Murzik
          men versionen "bolsjevikerna stal segern från Ryssland" vederläggs av fakta om den ryska arméns tillstånd för perioden från februari till oktober 1917 ...
          Order nr 1 av den 01 mars 1917, som i huvudsak LEGALISERADE den orgie och kollaps som vid den tiden härskade i armén och flottan. Förklara för mig hur det är möjligt att i ett KRIGANDE land, i en KRIGANDE armé, officiellt avskaffa principen om befälsenhet, som själva existensen av armén som stridsenhet bygger på?!!...
          Order nr 1 gav genom sitt utseende klartecken till tillåtelse i fullständig frånvaro av eventuellt ansvar för det som gjordes. I stort sett berövade makten sig själv kontrollen över armén, överförde den i arméns egna händer, vilket återigen berövade ledningsstaben för just denna armé all inflytande på underordnade. Med tillkomsten av order nr 1 har den ryska armén förvandlats från en stridsenhet till en vanlig beväpnad skara med alla konsekvenser. Och det hände med välsignelsen provisorisk regering.

          Jag kommer tydligen att göra dig besviken, men order nr 1 utfärdades inte av den provisoriska regeringen, utan av en helt annan struktur. Det kallades Petrosoviet. Dessutom utfärdades order nr 1 tO skapandet av den provisoriska regeringen. Så bolsjevikerna var en del av Petrosoviet och ledde senare det (Trotskij).

          För att säga sanningen så förstår jag inte riktigt kommunisterna som inte läste Lenin, partiets dokument, som inte studerade SUKP:s historia. Hur är det möjligt? Och när du ger dem en länk till deras bok ser de ett fikon där.

          Jag motsatte mig Samsonovs formulering "bolsjevikerna hade inget med det att göra". Har haft. Och vad mer. De vittnar själva om detta. En annan fråga är deras bidrag till det ryska imperiets nederlag, inkl. armén. För detta försökte många andra krafter.
          1. släkting
            släkting 15 februari 2017 04:41
            +1
            Citat: Nicholas S.
            Jag kommer tydligen att göra dig besviken, men order nr 1 utfärdades inte av den provisoriska regeringen, utan av en helt annan struktur. Det kallades Petrosoviet.

            Vad är skillnaden vad det hette, det uppstod efter februari och de som gjorde revolutionen (VP:s framtid) var inte alls emot den, för det var nödvändigt att hålla fast vid makten.
            Citat: Nicholas S.
            Dessutom utfärdades order nr 1 INNAN skapandet av den provisoriska regeringen. Så bolsjevikerna var en del av Petrosoviet och ledde senare det (Trotskij).

            Hur många bolsjeviker fanns i denna Petrosovjet?
            Varför avbröt inte VP denna dekret-order? Så de var också väldigt FÖR.
            Trotskij, för er information, avbröt all denna demokratisering i Röda armén och sköt de som var emot den. Nåväl, vem som helst kunde leda en organisation som inte längre bestämt någonting.
          2. farbror Murzik
            farbror Murzik 15 februari 2017 06:25
            +1
            Nikolai S. du gör ännu roligare argument skrattar Den 1 mars (14) tillhörde den faktiska makten i Petrograd statsdumans (VKGD) provisoriska kommitté och Petrograds råd för arbetardeputerade som inrättades den 27 februari (12 mars) Sammanfattningsvis konstaterar exekutivkommittén att de flesta av punkterna i ordningsnr under hans tid som krigsminister A.I. Gutjkov, delvis under A.F. Kerenskij. När det gäller regements-, företags- och andra kommittéer, vars idé först uttrycktes i order nr 1, talade inte bara offentliga institutioner, utan också många representanter för den högsta befälspersonalen om en positiv, organiserande roll.

            Källa: http://statehistory.ru/5545/Iz-istorii-Prikaza-1-
            Petrogradskogo-Soveta-rabochikh-i-soldatskikh-avd
            utatov/
            1. Nikolay S.
              Nikolay S. 15 februari 2017 13:00
              0
              farbror Murzik
              Det faktum att du, efter att ha lärt dig något nytt för dig själv, försökte läsa om det mer i detalj, ger dig kredit.
              Och så trollar någon här, som inte vet någonting och inte vill veta vad som är typiskt för svidomiter, men med hjälp av jesuittrick slänger han in som enligt utrikesdepartementets manual: ”Kosacker är inte ryssar” , då, tydligen, "Sibirien är inte Ryssland" .. .
              Rolig. Efter att ha fått veta att order nr 1 utfärdades av Petrosoviet (bolsjeviker, mensjeviker, socialrevolutionärer och Bund), försökte du byta skor till förmån för dina nära och kära. Redan order nr 1 har inte blivit så dålig, och på sina ställen till och med mycket positiv. I allmänhet är den provisoriska regeringen skyldig. Kommer inte att fungera.
              När en del av makten överfördes från Petrosovjeten till den provisoriska regeringen, tvingades den senare ge för många skyldigheter till Petrosovjeten. Nyfiken då var den dubbla makten. Petrosovjeten, som inte var ansvarig för någonting, hade mer makt. Den provisoriska regeringens försök att annullera order nr 1 slutade i ingenting. Ett "mycket hemligt" brev från krigs- och sjöfartsminister Guchkov (stabschef, då överbefälhavare) Alekseev är känt: "Den provisoriska regeringen har ingen verklig makt, och dess order utförs endast i den utsträckning som arbetar- och soldatdeputeraderådet tillåter, vilket har de viktigaste elementen av verklig makt, eftersom trupper, järnvägar, post och telegraf i sina händer. Det kan direkt sägas att den provisoriska regeringen existerar bara så länge som den är tillåten av Sovjet av arbetar- och soldatdeputerade. I synnerhet är det nu möjligt att utfärda militära avdelningar endast de order som inte gör det strider i grunden mot ovannämnda råds beslut.. I en något uppmjukad form skickade Alekseev detta per telegram till fronternas befälhavare. [AVPR, f. Office, 1917, d.3, v.1, l.159]

              Det var detta råd som Lenin hade i åtanke när han våren 1917 skrev: "All makt åt sovjeterna!" Bolsjevikerna drev ut sina sociala släktingar från Petrosoviet (90 % blev bolsjeviker), och Petrosoviet, under Trotskijs ledning, genomförde enkelt oktoberkuppen.

              Åh ja. Du gillar inte att veta och prata om Judas Trotskijs roll.

              PS. Med hänsyn till tillägget av dina kunskaper blir jag glad om du skriver igen:
              Citat: Farbror Murzik
              Förklara för mig hur det är möjligt att i ett KRIGANDE land, i en KRIGANDE armé, officiellt avskaffa principen om befälsenhet, som själva existensen av armén som stridsenhet bygger på?!!...
  2. Olgovitj
    Olgovitj 14 februari 2017 07:54
    +12
    Myten om att bolsjevikerna bröt ner och förstörde den ryska kejserliga armén är alltså en bluff.

    Det är ingen myt, det är sant. Naturligtvis var armén efter februari till stor del oorganiserad, men den kämpade och stod mest i positioner. Och på de kaukasiska och rumänska fronterna genomförde hon framgångsrika operationer, Svartahavsflottan kämpade också framgångsrikt.
    Författaren borde läsa verket "Army and Revolution", som innehåller hundratals telegram och rapporter om truppernas tillstånd: den sanna kollapsen började precis efter den dummaste och mest olycksbådande sk. fredsdekret.

    FÖRFATTARE: Ryssland rörde sig i full fart mot en statlig och civilisationskatastrof. Bolsjevikerna hade ingenting med detta att göra.

    Ryssland gick till segern och den konstituerande församlingen, och det var bolsjevikerna, för att ta makten med sin handfull, som offrade statens seger och lugn.

    Först blev tsarregimen involverad i ett krig som var onödigt för det ryska folket och skar ner imperiets sista pelare.

    Sedan blev även Stalin "indragen i ett onödigt krig.
    Sedan krossade februariisterna-västerlänningarna, som drömde om makten och Rysslands "västliga struktur", autokratin (imperiets sista pelare) och dödade Romanovriket, och med det hela "gamla Ryssland".

    Läs Ulyanov=Stalin: "Februarierevolutionen gjordes av PROLETARIATEN" under bolsjevikernas ledning.

    Bolsjevikerna tog helt enkelt den fallna makten och räddade allt de kunde och skapade ett nytt projekt och en sovjetisk civilisation.


    INGEN, ALDRIG, NÅGOT instruerades för att "höja" och "rädda" bolsjevikerna. Folket i valen till den konstituerande församlingen anförtrodde detta till helt OLIKA personer. Kommunisterna var rädda för valen som eld.

    Den sovjetiska civilisationen skar av Novorossia från moder Ryssland, skapade aldrig existerande "stater (till stor del på bekostnad av ryska länder), ödelade och rånade centrala Ryssland till förmån för utkanten och byggde det "ryska korset" åt det ryska folket.
    PS jag säger inte att ALLT var dåligt, men det totala resultatet är tråkigt.
    1. antivirus
      antivirus 14 februari 2017 09:59
      +1
      Du måste titta på sammansättningen av desertörerna. Vem var var. Veliko Russians stannade kvar i leden, och de nationella utbytena gick hem.
      Och efter segern (Versailles) fick allt underkuvas igen. Och Polen och Pravo strandade Ukrien och finnarna, och Srasien och Kaukasus. och nytt, över Versailles territorium. Pystyni skulle ha fått ........... men det var nödvändigt med järnvägs- och ånglok. och gruvor och restauranger, och varma garderober, och fängelser och teatrar. Hamnar + flyg. och så vidare
      Det fungerade inte för allt klart.
      Det var därför de kastade det åt sidan. Det fanns inte tillräckligt med styrkor och hjärnor (trodde härskarna), och att sälja ut skulle redan bli en koloni.
      Att se och känna "livet i huvudstaden" är en sak, situationen i Kaukasus en annan (100% olja). Och så vidare alla "utkanter"
      1. costo
        costo 15 februari 2017 02:03
        +4
        antivirus: Du måste titta på sammansättningen av desertörerna. Vem var var. Veliko Rossy förblev i tjänst, och nationellt utbyte åkte hem.

        Och den kaukasiska armén och kåren av atm.Baratov mer än 2/3 bestod av kosackenheter: Kuban, Terek, Ural, Don (enligt din åsikt, tydligen nationalister, eftersom de inte ansåg sig vara stora ryssar). Kosackbyarna var tomma – kosackerna stod vid fronterna. Efter överklagandet av Petrosoviet nr 1 och, viktigast av allt, dekretet om landet som antogs av den andra allryska sovjetkongressen den 26 oktober 1917, började massdesertering av soldatenheter (läs Veliko Rossov) i den kaukasiska armén . Bulk. Echelons. De beslagtog tåg, kastade ut egendom ur dem och lämnade för att dela på marken. Den kaukasiska arméns järnvägsförsörjningslinjer var helt förlamade. Den 13 december 1917 dödade desertörer från 106:e Ufas infanteriregemente den högsta Ataman från Terek kosackarmén Mikhail Aleksandrovich Karaulov, som försökte återställa ordningen vid Prokhladnayas järnvägsstation.

        Mordet på hövdingen rörde upp hela norra Kaukasus. Det kom till den punkten att för att bekämpa desertörer från den aktiva fronten, dragits tillbaka 21:a Volga kosackregementet TKV. Desertörer grep inte bara tåg, utan rånade överallt lokalbefolkningen, kosackerna och bergsbefolkningen. Detta ledde till det faktum att den 1917 december XNUMX antogs en lag som förklarade självständighet från Ryssland för de kaukasiska staterna: Georgien, Azerbajdzjan, Armenien och bergsfolken i norra Kaukasus.
        Handlingen den 21 december 1917 tillfredsställde inte hela den ryska och kosackbefolkningen i Terek och Kuban och blev orsaken till deras öppna väpnade sammandrabbningar med ursprungsbefolkningen. Inbördeskriget i Kaukasus började...
        Kosackerna själva var främmande för överklagandet av Petrosoviet nr 1 och dekretet om landet, kom ihåg G. Melikhovs ord från The Quiet Don: "Vi behöver inte land - vi har massor av vårt eget, men om vi ger mer vilja, då skär vi varandra”
        1. antivirus
          antivirus 15 februari 2017 08:07
          0
          och vem hade inte mark.?
          Min farfarsfar (jag vet inte när och hur han återvände från första världskriget) hade 7 barn (+ 2 dog små?), hälften - före första världskriget
    2. parusnik
      parusnik 14 februari 2017 13:49
      +2
      [Quote] Olgovich[/citat] [citat]Ryssland gick till Seger och den konstituerande församlingen[/ citat] ... Genom störtandet av monarkin i februari 1917 .. Vi bestämde oss för att byta häst vid korsningen ... Att gå med stormsteg mot segern .. Hur kommer det sig att oktobristen Milyukov anklagade regeringen för nästan förräderi, i hans berömda tal ... Dumhet eller svek ?..De där. några "legosoldater" störtade dumma och förrädare i februari .. För att avsluta kriget med Victory ... Och de förra ledde till nederlag? le
      1. Olgovitj
        Olgovitj 14 februari 2017 15:00
        +3
        Citat från parusnik
        Genom störtandet av monarkin i februari 1917. Vi bestämde oss för att byta häst vid korsningen. De där. några "legosoldater" störtade de dumma och förrädare i februari .. För att avsluta kriget med Victory ...

        Som en beundrare av Lenin-Stalin bör du veta att februari genomfördes av PROLETARIAtet under ledning av bolsjevikerna (Short Course Refresh)
        Och den provisoriska regeringen, som båda kejsarna uppmanade att lyda, räddade situationen och fortsatte vägen till seger och USA med FULLSTÄNDIG STÖD från folket (läs igen april-avhandlingar om stöd) ..
        En handfull bolsjevikiska inkräktare vägrade segern, för dem var MAKT viktigare än segern och fosterlandet, med vilket de betalade för makten med de tyska inkräktarna.
        1. parusnik
          parusnik 14 februari 2017 22:25
          +2
          Olgovitj

          Som en beundrare av Lenin-Stalin bör du veta att februari genomfördes av PROLETARIAtet under ledning av bolsjevikerna (Short Course Refresh)
          ... Ja, detta anges .. i Short Course av 1953 års upplaga, de tidigare inte stött på .. men i den första boken i tredje volymen av sex-volymen History of the CPSU 1982, redigerad av Pronin, den berättar vilken enorm roll arbetsgrupperna i det militärindustriella komplexet spelade i februarirevolutionen - ledd av Guchkov. .
          Och den provisoriska regeringen, som båda kejsarna uppmanade att lyda
          ..Av ditt inlägg, Alexander Olgovich, följer att Nikolai och Mikhail var ivriga att störtas och överföra makten till den provisoriska regeringen ... Men i Nicholas II:s manifest finns det inte ett ord om abdikationen av uppmaningen att lyda den provisoriska regeringen, men det finns sådana ord från Nicholas II: Eftersom vi inte vill skiljas från vår älskade son, lämnar vi vårt arv vidare till vår bror, storhertig Mikhail Alexandrovich och välsignar honom för tillträde till den ryska statens tron. Och i dagboken skrev den avsatte kejsaren ner "Det finns feghet och svek runtomkring" .. Mikhail Alexandrovich var envälde först från 2 mars till 3 mars 1917 och stödde i sin abdikation den provisoriska regeringen och bara för att den provisoriska regeringen gjorde det inte stödja honom .. Rodzianko informerade general Alekseev: "Kanske skulle de ha försonat sig med storhertigens regentskap och anslutningen av arvtagaren till Tsesarevich, men storhertigens kandidatur som kejsare är inte acceptabel för någon, och en inbördeskrig är troligt" ...
          En handfull bolsjevikiska inkräktare vägrade segern, för dem var MAKT viktigare än segern och fosterlandet, med vilket de betalade för makten med de tyska inkräktarna.
          ..Och vad ska man göra med dessa .. i mars 1918 undertecknades Brest-freden .. 15 maj - de första enheterna av Kaiser-trupperna landar i hamnen i Poti, den 26 maj förklarar Georgien sin självständighet och den 28 maj Berlin erkänner denna självständighet ... I enlighet med avtalet, noggrant utarbetat av von Schulenburg, blir Georgien ett råmaterialbihang till kejsarens Tyskland. Tyskarna tar emot mangan, koppargruvor, hamnen i Poti, en järnväg, de exporterar mineraler, mat, ull etc. från det "oberoende" landet.Det går så bra att Berlin belönar Georgiens utrikesminister Akaki Chkhenkeli med högsta militära Tysklands orden - Iron Cross. Presentationen för att tilldela samma order skickas också till chefen för den georgiska regeringen - Noah Zhordania. Dessa är samma som under kriget och februarirevolutionen talade om kriget till ett segerrikt slut.. Och här är den allra första Brest-fred som slöts den 9 februari 1918 mellan Ukraina och Tyskland och Österrike-Ungern erkände enligt detta avtal Ukrainas suveränitet. I utbyte mot detta lovade Ukraina att inte ingå allianser riktade mot dessa makter, och att förse dem med mat och råvaror och tillhandahålla territorium för tyska och österrikiska trupper ... Låt mig påminna dig .. Sovjetryssland undertecknade det "obscena" fred först i mars 1918 ..
          1. Olgovitj
            Olgovitj 15 februari 2017 06:18
            +2
            Citat från parusnik
            ..Och vad ska man göra med dessa .. i mars 1918 undertecknades Brest-freden .. 15 maj - de första enheterna av Kaiser-trupperna landar i hamnen i Poti, den 26 maj förklarar Georgien sin självständighet och den 28 maj Berlin erkänner denna självständighet ... I enlighet med avtalet, noggrant utarbetat av von Schulenburg, blir Georgien ett råmaterialbihang till kejsarens Tyskland. Tyskarna tar emot mangan, koppargruvor, hamnen i Poti, en järnväg, de exporterar mineraler, mat, ull etc. från det "oberoende" landet.Det går så bra att Berlin belönar Georgiens utrikesminister Akaki Chkhenkeli med högsta militära Tysklands orden - Iron Cross. Presentationen för att tilldela samma order skickas också till chefen för den georgiska regeringen - Noah Zhordania. Dessa är samma som under kriget och februarirevolutionen talade om kriget till ett segerrikt slut.. Och här är den allra första Brest-fred som slöts den 9 februari 1918 mellan Ukraina och Tyskland och Österrike-Ungern erkände enligt detta avtal Ukrainas suveränitet. I utbyte mot detta lovade Ukraina att inte ingå allianser riktade mot dessa makter, och att förse dem med mat och råvaror och tillhandahålla territorium för tyska och österrikiska trupper ... Låt mig påminna dig .. Sovjetryssland undertecknade det "obscena" fred först i mars 1918.

            Allt detta beror på oktoberkuppen, det straffrättsliga dekretet om fred, den kriminella decotering av rättigheterna för det ryska folket.
            Om ruiner:
            Den 4 december, i manifestet till det ukrainska folket, ERKENNADE bolsjevikiska putschister ruinen: vi, folkkommissariernas råd, erkänner Folkrepubliken Ukraina, dess rätt att helt avskilja sig från Ryssland .
            Du ska också veta att tyskarna inte planerade att förhandla med Ukraina, de drog in Ukraina i förhandlingar....bolsjevikerna själva.
            Citat från parusnik
            .Sovjetryssland undertecknade den "obscena" freden först i mars 1918

            De är INGEN och INGENTING att underteckna dokument på uppdrag av Ryssland.
            Som president Putin exakt uttryckte det om dessa semi-invandrare: "Nationella förrädare"
            1. parusnik
              parusnik 15 februari 2017 08:08
              +2
              Det är klart .. det fanns skäl till svek .. le..de där. Det finns moderata förrädare och inte moderata.. le
            2. Kommentaren har tagits bort.
            3. farbror Murzik
              farbror Murzik 15 februari 2017 10:32
              +1
              Olgovich, som alltid, ljuger lite! Landet, utan brottsbekämpande myndigheter, överväldigades omedelbart inte bara av en våg av brott, utan också av en "parad av suveräniteter". Imperiet började snabbt sönderfalla även under den provisoriska regeringen. Den 4 mars, i Kiev, bildar representanter för lokala politiska partier "Central Rada", som utropade sig till makten i Ukraina. Istället för att omedelbart skjuta alla sina medlemmar började den provisoriska regeringen vagt lova autonomi, och redan den 10 juni förklarade Rada självständighet, och den 16 mars revs Stolypin-monumentet i Kiev.



              Jag noterar att det var den ukrainska oberoende regeringen under ledning av historikern Hrushevsky nästan en månad innan bolsjevikerna undertecknade Brest-Litovsk-fördraget med tyskarna som slöt ett separat fredsavtal med Tyskland. Det var då som tyska trupper dök upp i Ukraina.



              Den 18 juli upplöste den provisoriska regeringen Finlands Sejm, som utropade sin självständighet, men som naturligtvis inte kunde återta kontrollen över hela självstyret. Favoriten till den nuvarande demokratiska intelligentsian, general Krasnov, organiserade den 21 oktober 1917 självförklaringen av "Sydöstra unionen", som inkluderade Kaukasus, Kuban, Don, Astrakhan (observera, även innan bolsjevikerna kom till makten) ). Sålunda inkluderade "suveränitetsparaden" även rent ryska regioner... Men låt oss notera att poängen här inte bara är den provisoriska regeringens "demokratiska" eller "mjukhet". Dess ständigt föränderliga medlemmar ville inte alls ha Rysslands kollaps (annars, vem skulle eliten som bor i St. Petersburg, vars intressen de representerade, parasitera på?). Men det var redan omöjligt att återställa ordningen, eftersom det inte längre fanns några brottsbekämpande myndigheter eller armén. Även om myndigheterna till exempel bestämde sig för att ge order om att skjuta Central Rada i juni, fanns det ingen som skulle utföra det. Statsförvaltningens sammanbrott var förutbestämt inte bara av den nya regeringens "misstag" i upplösningen av polisen och gendarmeriet, utan också av det faktum att dessa organ antingen kunde vara underordnade den autokratiske tsaren, eller ingen, eftersom deras sammansättning svor trohet till tsaren och inte till några handfulla personer som satt på vintern och utropade sig själva som makten. Dessutom var brottsbekämpande myndigheters utförande av sina uppgifter (till exempel ett försök att arrestera Central Rada) straffbart - de visste om detta från erfarenheten av poliser som slitits i bitar i St. Petersburg. Ryssland destabiliserades i sig av Nikolaj II:s icke-motstånd mot upproret och hans efterföljande abdikation (enligt Kudryavtsev och andra).
          2. farbror Murzik
            farbror Murzik 15 februari 2017 10:22
            +1
            Olgovich återigen liberala fantasier från dig! skrattar Det förekommer ofta uttalanden om att det var bolsjevikerna som förstörde armén. Men låt oss lyssna på ett ointresserat ansikte. Den 16 juli 1917 förklarade Denikin i Kerenskijs närvaro: ”När de vid varje steg upprepar att bolsjevikerna var orsaken till arméns kollaps, protesterar jag. Det är inte sant. Armén förstördes av andra. De senaste månadernas militärlagstiftning har förstört armén.” Det var februaris "hjältar" som förstörde systemet med ministerier: ministrarna och deras ställföreträdare avsattes och fängslades delvis, ministerstyrelserna blandades och apparaten renades ut. De nya ministrarna utsågs till märkliga människor som inte har någon verklig erfarenhet av regeringen... (http://www.samisdat.ru/2/2123e-rp.htm).



            Den provisoriska regeringen misslyckades dumt sommaroffensiven vid fronten, för vilken 1916 alla nödvändiga vapenreserver skapades.



            Desertering ökade. Den 1 september 1917 deserterade 1 miljon 865 tusen människor från armén (http://soldat.ru/doc/casualties/book/chapter2_2.h
            tml). Storleken på den ryska armén under första världskriget var 15 miljoner 500 tusen. Det är 12 % – nästan var tionde.



            Som jämförelse: under första världskriget sköts 600 desertörer i den franska armén, 346 i den brittiska och 48 i den tyska. Totalt anklagades 7361 personer för desertering och andra brott mot disciplin i den brittiska armén (http: //www.shotatdawn.org.uk)



            Det vill säga, en enorm disparat del av den ryska armén flydde helt enkelt före oktober.



            På baksidan började desertörer som lämnade fronten plundra godståg med mat som gick i armén; en order erhölls från armiskom att skicka beväpnade konvojer bakåt för att eskortera våra tåg; desertering sprider sig överallt; bara jag har kvar 18:e och 70:e divisionerna. i vilken, om det finns desertörer, då endast från den nyligen anlända påfyllningen av den mest vidriga sammansättningen, och utan att den har tappat från 50 till 90% på vägen.



            Frontens kollaps inträffade inte under bolsjevikerna, utan under den provisoriska regeringen. Efter att bolsjevikerna tagit makten likviderades fronten helt enkelt på papper. Faktum är att det redan fanns få stridsklara enheter längst fram. Förresten, låt mig påminna er om att Lenin krävde att inte bara sin egen armé skulle besegras, utan att alla krigförande arméer skulle besegras, och detta, som de säger i Odessa, är två stora skillnader.
    3. släkting
      släkting 14 februari 2017 16:25
      +2
      Citat: Olgovich
      Det är ingen myt, det är sant. Naturligtvis var armén efter februari till stor del oorganiserad, men den kämpade och stod mest i positioner. Och på de kaukasiska och rumänska fronterna genomförde hon framgångsrika operationer, Svartahavsflottan kämpade också framgångsrikt.

      Jag kämpade på känslor i ett par månader till. Sedan, efter känsliga förluster, vägrade hon att slåss. Du vet inte vem som tillät befälhavarnas soldater att välja och rösta för att gå till attack eller inte?
      Citat: Olgovich
      den sanna kollapsen började precis efter den dummaste och mest olycksbådande sk. fredsdekret.

      Detta är en lögn. Efter "dekretet om fred" legaliserades helt enkelt kollapsen.

      Citat: Olgovich
      Sedan blev även Stalin "indragen i ett onödigt krig.

      Så det var Stalin som attackerade Hitler? Monarkister är helt ursinniga.
      Citat: Olgovich
      "Februarierevolutionen gjordes av PROLETARIATEN" under bolsjevikernas ledning.

      Kan du nämna namnen på dem som talade på proletariatets vägnar?
      Citat: Olgovich
      INGEN, ALDRIG, NÅGOT instruerades för att "höja" och "rädda" bolsjevikerna.

      Precis som kungen-fadern gav ingen i uppdrag att styra landet. Jag kommer personligen inte ihåg valen, men jag tror inte på makt från Gud.
      Citat: Olgovich
      Folket i valen till den konstituerande församlingen anförtrodde detta till helt OLIKA personer. Kommunisterna var rädda för valen som eld.

      Hur kan val hållas om en del av landet är ockuperat och det finns 10 miljoner människor i armén?
      1. Olgovitj
        Olgovitj 14 februari 2017 19:45
        +2
        Citat: släkt
        Jag kämpade på känslor i ett par månader till. Sedan, efter känsliga förluster, vägrade hon att slåss. Du vet inte vem som tillät befälhavarnas soldater att välja och rösta för att gå till attack eller inte?

        JAG VET, men det gör du INTE. Valet av befälhavare infördes officiellt av bolsjevikerna, och att inte veta detta är en skam för en kommunist.
        Citat: släkt
        Detta är en lögn. Efter "dekretet om fred" legaliserades helt enkelt kollapsen.

        Jag kommer att svara detsamma - du ljuger och vet inte. Läs först http://militera.lib.ru/docs/da/sb_oktyabrskaya_re
        volutsiya_i_armiya/index.html
        Då pratar vi.
        Citat: släkt
        Kan du nämna namnen på dem som talade på proletariatets vägnar?

        Kort kurs av VKPb skapad av STALIN read. Du tror honom.
        Citat: släkt
        Precis som kungen-fadern gav ingen i uppdrag att styra landet. Jag kommer personligen inte ihåg valen, men jag tror inte på makt från Gud.

        Precis som andra monarker, men deras makt är laglig. Ktsati, den konstituerande församlingen VALDES och inte bolsjevikerna vann där.
        Citat: släkt
        Hur kan val hållas om en del av landet är ockuperat och det finns 10 miljoner människor i armén?

        Dessa val räknas (bland specialister). hittills ouppnåelig standard.
        1. släkting
          släkting 15 februari 2017 04:29
          +1
          Citat: Olgovich
          JAG VET, men det gör du INTE. Valet av befälhavare infördes officiellt av bolsjevikerna, och att inte veta detta är en skam för en kommunist.

          Var det verkligen svårt att ens titta på wikin) Order nr 1 om demokratisering av armén utfärdades under interimsregeringen direkt efter februari för att soldaterna skulle stödja och kontrollera officerarna. Denna order förstörde bara armén, och inte "dekretet om fred". Förresten, kommissionärerna dök upp strax efter det.
          Citat: Olgovich
          Jag kommer att svara detsamma - du ljuger och vet inte. Läs först http://militera.lib.ru/docs/da/sb_oktyabrskaya_re
          volutsiya_i_armiya/index.html
          Då pratar vi.

          Jag svarade ovan.
          När sjömännen vägrar att gå för att lägga minor i Rigasundet eftersom "kommittén" beslutat så, när från batteriet Fr. Ezel flyr 2/3 av sjömännen och ön tas av ett kompani tyskar utan motstånd, är inte detta arméns kollaps? Inte? Den ryska fronten kollapsade inte bara för att tyskarna var upptagna i väst, och österrikarna kunde inte avancera efter Brusilovs genombrott.

          Citat: Olgovich
          Läs den korta kursen för Bolsjevikernas Allunions Kommunistiska Parti skapat av STALIN. Du tror honom.

          Stalin var medlem av interimsregeringen, det vill säga han deltog i februarirevolutionen? Mdya .. Dåligt med dig överhuvudtaget. Att Stalin attackerade Hitler, nu detta.
          Citat: Olgovich
          Precis som andra monarker, men deras makt är laglig ..

          Bolsjevikernas makt är också laglig. Detta erkändes av hela världen och framför allt av folken i Sovjetunionen. Den mottogs på samma sätt som kungarna, d.v.s. eliminering av konkurrenter med fysiska medel.
          Citat: Olgovich
          För övrigt var den konstituerande församlingen VALD och inte bolsjevikerna vann där.

          De som valdes, förutom prat, gjorde ingenting, det är ungefär som myndigheterna i Ryska federationen på 90-talet.
          Citat: Olgovich
          Dessa val räknas (bland specialister). hittills ouppnåelig standard.

          Du glömde att specificera - RÄTT SPECIALISTER översittare
          Ursäkta mig, är val när en del av landet är ockuperat, miljontals fördrivna personer, är dubbelmakt i landet (interimsregering och råd) standarden? Vem kom på detta? Tydligen liberaler, för de gillar verkligen resultatet lura

          Vet du förresten att det i det krigförande landet fanns dubbelmakt efter februari?
          1. Olgovitj
            Olgovitj 15 februari 2017 06:50
            +2
            [[quote = consanguineous] Var det verkligen svårt att åtminstone titta på wikin) Order nr 1 om demokratisering av armén utfärdades under interimsregeringen direkt efter februari för att soldaterna skulle stödja och kontrollera officerarna. Denna order förstörde bara armén, och inte "dekretet om fred". Förresten, kommissionärerna dök upp precis efter det [/ citat]
            INTE VP utfärdade order 1 och detta var FÖRE VP. VP motsatte sig det. Men ordern var INTE valbara befälhavare.
            Detta BROTT introducerades av bolsjevikerna (jag säger er för ANDRA gången - det räcker inte med en?)

            Dekret om den valbara början och om maktens organisation i armén

            16 december (29), 1917

            2) All fullständighetoch myndigheterna inom varje militär enhet och deras formationer tillhöransvariga soldatkommittéer och sovjeter.

            4) Valbarhet för ledningspersonal och tjänstemän införs. Befäl till och med regementsnivå väljs genom allmän omröstning av sina trupper, plutoner, kompanier, lag, skvadroner, batterier, divisioner och regementen. Befälhavare över regementsnivå, till och med överbefälhavaren, väljs av respektive kongress eller möte under respektive utskott.


            citat = släktskap] Vet du förresten att det i ett krigförande land fanns dubbelmakt efter februari? [/Citat]

            : Provisorisk regering upprättad med sovjeternas fulla samtycke och deras deltagande, . och den första sovjetkongressen stödde VP och val till CA.
            Är det verkligen svårt att öppna en icke-sovjetisk lärobok?

            [quote = släktskap] [quote] Var Stalin medlem av interimsregeringen, det vill säga han deltog i februarirevolutionen? Mdya .. Dåligt med dig överhuvudtaget. Att Stalin attackerade Hitler, [/ citat] nu detta. [/ Citat]

            lura
            1. farbror Murzik
              farbror Murzik 15 februari 2017 10:34
              +1
              Olgovich, du fantiserar mycket igen! lura Den 1 mars (14) tillhörde den faktiska makten i Petrograd statsdumans (VKGD) provisoriska kommitté och Petrograds råd för arbetardeputerade som inrättades den 27 februari (12 mars) Sammanfattningsvis konstaterar exekutivkommittén att de flesta av punkterna i ordningsnr under hans tid som krigsminister A.I. Gutjkov, delvis under A.F. Kerenskij. När det gäller regements-, företags- och andra kommittéer, vars idé först uttrycktes i order nr 1, talade inte bara offentliga institutioner, utan också många representanter för den högsta befälspersonalen om en positiv, organiserande roll.
              Källa: http://statehistory.ru/5545/Iz-istorii-Prikaza-1-
              Petrogradskogo-Soveta-rabochikh-i-soldatskikh-dep Men låt oss lyssna på en ointresserad person. Den 16 juli 1917 förklarade Denikin i Kerenskijs närvaro: ”När de vid varje steg upprepar att bolsjevikerna var orsaken till arméns kollaps, protesterar jag. Det är inte sant. Armén förstördes av andra. De senaste månadernas militärlagstiftning har förstört armén.” Det var februaris "hjältar" som förstörde systemet med ministerier: ministrarna och deras ställföreträdare avsattes och fängslades delvis, ministerstyrelserna blandades och apparaten renades ut. De nya ministrarna utsågs till märkliga människor som inte har någon verklig erfarenhet av regeringen... (http://www.samisdat.ru/2/2123e-rp.htm).
            2. Alexander Green
              Alexander Green 16 februari 2017 03:01
              +1
              Citat: Olgovich
              INTE VP utfärdade order 1 och detta var FÖRE VP. VP motsatte sig det. Men ordern var INTE valbara befälhavare.
              Detta BROTT introducerades av bolsjevikerna (jag säger er för ANDRA gången - det räcker inte med en?) Dekret om den valbara början och om maktens organisation i armén


              Olgovitjs kris av genren upprepas. Jag måste upprepa mitt inlägg.
              Jag förstår inte alls: är hatet mot bolsjevikerna förblindat för dina ögon eller är ditt tänkande trångsynt? Jag förstår att du hatar bolsjevikerna, men var inte så begränsad. Du kan aldrig förstå att alla händelser måste betraktas inom den historiska ram där de inträffade. Från din nuvarande synvinkel är de alla dumma. Och då var det det enda rätta beslutet.

              Landet är trött på meningslös slakt. Folket ville ha fred och bolsjevikerna gav det. Armén höll på att falla isär, och det fanns inget sätt att behålla den, och därför började bolsjevikerna bygga en ny armé. För att utesluta revolutionens förräderi av de nya befälhavarna, utsågs de inte, utan utvalda, och de valde dem som de kände väl, i vilka de var säkra på att han inte skulle förråda. Det fanns inga kommissarier då. När vi var tvungna att möta de reguljära, tränade trupperna från interventionisterna insåg vi att endast den vanliga Röda armén kunde motstå dem, då började de attrahera och utse militära experter till befälspositioner och tilldela kommissarier till dem. När behovet av kommissarier försvann, införde man enhet i kommandot. Att förstå detta är så elementärt.
            3. Alexander Green
              Alexander Green 16 februari 2017 03:01
              +1
              Citat: Olgovich
              INTE VP utfärdade order 1 och detta var FÖRE VP. VP motsatte sig det. Men ordern var INTE valbara befälhavare.
              Detta BROTT introducerades av bolsjevikerna (jag säger er för ANDRA gången - det räcker inte med en?) Dekret om den valbara början och om maktens organisation i armén


              Olgovitjs kris av genren upprepas. Jag måste upprepa mitt inlägg.
              Jag förstår inte alls: är hatet mot bolsjevikerna förblindat för dina ögon eller är ditt tänkande trångsynt? Jag förstår att du hatar bolsjevikerna, men var inte så begränsad. Du kan aldrig förstå att alla händelser måste betraktas inom den historiska ram där de inträffade. Från din nuvarande synvinkel är de alla dumma. Och då var det det enda rätta beslutet.

              Landet är trött på meningslös slakt. Folket ville ha fred och bolsjevikerna gav det. Armén höll på att falla isär, och det fanns inget sätt att behålla den, och därför började bolsjevikerna bygga en ny armé. För att utesluta revolutionens förräderi av de nya befälhavarna, utsågs de inte, utan utvalda, och de valde dem som de kände väl, i vilka de var säkra på att han inte skulle förråda. Det fanns inga kommissarier då. När vi var tvungna att möta de reguljära, tränade trupperna från interventionisterna insåg vi att endast den vanliga Röda armén kunde motstå dem, då började de attrahera och utse militära experter till befälspositioner och tilldela kommissarier till dem. När behovet av kommissarier försvann, införde man enhet i kommandot. Att förstå detta är så elementärt.
  3. parusnik
    parusnik 14 februari 2017 08:01
    +2
    om backarnas sorgliga tillstånd och början av truppernas sönderfall
    ... Ledsen baksida .. ledsen och armén .. Stark baksida, och armén är stark ..
  4. costo
    costo 14 februari 2017 10:24
    +9
    och här är Terek-kosacken Nikolai Nikolaevich Baratov
  5. costo
    costo 14 februari 2017 10:44
    +11
    Terek kosackarmékavallerigeneral N.N. Baratov

    Utbildad vid Vladikavkaz real school. Tillträdde aktiv tjänst 1 september 1882. Han tog examen från 2:a Konstantinovsky Military School och Nikolaev Engineering School (1885). Frisläppt som kornett i 1:a Sunzha-Vladikavkaz regementet i Terek kosackarmén. Den 31 december 1885 befordrades han till centurion, den 8 oktober 1887 - till podsaul.
    1891 tog han examen från Nikolaev Academy of the General Staff i den första kategorin. För utmärkelsen befordrades han till Esauly. Lägret tjänstgjorde med trupperna från det kaukasiska militärdistriktet. Bestod av militärdistriktet i Odessa.
    Sedan 26 november 1891 senior adjutant vid högkvarteret för 13:e infanteridivisionen. Sedan den 28 april 1892 var han chef för uppdrag under befälhavaren för trupperna i det kaukasiska militärdistriktet. Han tjänstgjorde vid 45:e Seversky Dragoon Regiment (04.10.1893-04.10.1894-18.07.1895-11.09.1897, 24.03.1896) som licensierad befäl över skvadronen. Han utstationerades till Stavropol Cossack kadettskola för att undervisa i militära vetenskaper (11-1897/65/1). Överstelöjtnant (art. 27-23.04-01.11.1900). Sedan 1900 september 07.08.1900 - en stabsofficer i ledningen för XNUMX:e infanteriet (tidigare XNUMX:a kaukasiska infanteriet) reservbrigad. För att bekanta sig med de allmänna kraven för ledning och hushållning i ett kavalleriregemente, utstationerades han till XNUMX:e Kievs dragonregemente (XNUMX/XNUMX-XNUMX/XNUMX/XNUMX). Överste (pr. XNUMX; art. XNUMX-XNUMX-XNUMX; till utmärkelse).
    Från den 29 mars 1901 befälhavare för 1:a Sunzha-Vladikavkaz regementet av TKV. Medlem av det rysk-japanska kriget. För militär utmärkelse belönades han med ett gyllene vapen (1905). Stabschef för den konsoliderade kavallerikåren (14.08.1905/17.03.1906/1906-XNUMX/XNUMX/XNUMX). XNUMX befordrades han till generalmajor för utmärkelse.
    Från 1 juli 1907 - stabschef för 2:a kaukasiska armékåren. Generallöjtnant (pr. 1912; art. 26.11.1912-XNUMX-XNUMX; till utmärkelse).

    Första världskriget
    Från 26 november 1912 - chef för den första kaukasiska kosackdivisionen, med vilken han gick in i kriget. Sedan oktober 1 befälhavare för en separat expeditionskår i Persien (första kaukasiska kosack- och kaukasiska kavalleridivisionen; cirka 1915 tusen personer med 1 kanoner), som hade till uppgift att motverka de pro-tyska styrkorna i Persien (ledd av Georg von Kaunitz ) och förena sig med de brittiska trupperna. Den 14 oktober 38 gick general Baratov ombord på transportfartyg i Baku och landade i Anzali. Den 17 december 1915 ockuperade ryssarna den antika huvudstaden i Persien, Hamadan, och bildade en bas för ytterligare frammarsch in i Irans djup. Den tyske sändebudet greve Kaunitz dödades i en av skärmytslingarna. Med ockupationen av Qom och Kermanshah skar ryssarna av Iran från turkiska Mesopotamien. Sålunda förde den ryska expeditionsstyrkan, efter att ha drivit ut fienden ur Iran, landet under kontroll av ententeländernas makter. Den 3 april 1915 döptes kåren om till den kaukasiska kavallerikåren (sedan februari 28, den 1916:a kaukasiska kavallerikåren).
    Sedan den 24 mars 1917, chefen för försörjningen av den kaukasiska fronten och chefen för det kaukasiska militärdistriktet. Den 25 maj 1917 utnämndes han till befälhavare för 5:e kaukasiska armékåren, som ingick i den kaukasiska armén, men den 7 juli 1917 återfördes han till befälhavaren för den kaukasiska kavallerikåren i Persien. Den 8 september 1917 befordrades han till general för kavalleriet.

    Inbördeskrig
    Efter oktoberrevolutionen bodde han i Indien i flera månader och gick sedan med i den vita rörelsen. Sedan 1918 - representanten för volontärarmén och de väpnade styrkorna i södra Ryssland, general Denikin i Transkaukasien (Tiflis). Allvarligt sårad (ben amputerat) under ett mordförsök den 13 september 1919 i Tbilisi (på Veriysky-nedstigningen). I mars-april 1920 var han chef för utrikesministeriet i den sydryska regeringen Melnikov under Wrangel.

    I exil
    Levde i exil i Frankrike. En av arrangörerna av Handikappförbundet. Sedan 1927, ordförande för huvudstyrelsen för kommittén "För en rysk invalid" i Paris, sedan till sin död tjänstgjorde han som ordförande för Foreign Union of Russian invalids och chefredaktör för tidningen "Russian invalid". Samtidigt med 1931 ordförande i Union of Officers of the Caucasian Army. Han begravdes på den ryska kyrkogården i Sainte-Genevieve-des-Bois.

    ära
    ryska
    Orden av St. Stanislaus III grad (1893)
    Orden av St. Anne III grad (1895)
    Orden av St. Stanislaus II grad (1898)
    Orden av St. Anne II klass (1904)
    Gyllene vapen "För mod" (1905)
    Svärd till St. Anne II-orden (1906)
    Orden av St. Vladimir IV grad med svärd och båge (1906)
    Orden av St. Vladimir III grad (06.12.1909/XNUMX/XNUMX)
    S:t Stanislaus orden, 06.12.1912:a klass (XNUMX-XNUMX-XNUMX).
    Orden av St. George IV grad (VP 15.10.1916/1915/XNUMX) - för framgångsrika operationer i juli XNUMX i området för bergskedjan Agridag.
    utländsk:
    Bukhara Order of Noble Bukhara 3:e klass gyllene stjärnan (1896)
    Persiska orden av Lejonet och solen 2: a århundradet (1903)
    Franska hederslegionens storofficer (1916)
  6. ALEXEY VLADIMIROVICH
    ALEXEY VLADIMIROVICH 14 februari 2017 13:01
    +8
    Den ryska armén började sönderfalla, svälta även under tsartiden. Soldaterna ville inte längre slåss utan tänkte på att överleva och återvända hem. Och därför lämnade de sista ryska enheterna i Baratovs kår Persien först 1918 (!!!) Det är intressant att jämföra med Röda arméns 11:e armé, skapad i oktober 1918 och redan upplöst den 3 februari 1919 på grund av faktum att personalen dog av sjukdomar och hunger.
    1. costo
      costo 15 februari 2017 08:33
      +3
      Den ryska armén började sönderfalla, svälta även under tsartiden. Soldaterna ville inte längre slåss utan tänkte på att överleva och återvända hem. Och så lämnade de sista ryska enheterna i Baratovs kår Persien först 1918 (!!!)

      В december 1917 utfärdades dekretet om jorden, vilket ledde till massdesertering. Och efter december 1917 tvekar jag att fråga vilket år som kommer? Är det inte därför, som du skriver: de sista ryska enheterna i Baratovs kår lämnade Persien först 1918 (!!!). Och en fråga till - vad är dessa mystiska ryska delar av Baratovs kår, hade han också icke-ryska enheter?
      1. costo
        costo 15 februari 2017 08:57
        +3
        Soldaterna ville inte längre slåss utan tänkte på att överleva och återvända hem

        Sammansättning av Baratovs persiska kår:
        \u2d XNUMX:a plastunbataljonen från den kubanska armén
        \u1d XNUMX:a Tskhinvali plastun-bataljonen av Tersky-trupperna
        = 39 kosacker hundratals Kuban, Terek och Ural kosacker
        \u2d XNUMX lokala lag (Tersky och Kuban trupper) i moderna termer är dessa gränsvakter
        = 1:a Terek Cossack bergskavalleribatteri
        TOTALT: 20 vapen, 4 tusen bajonetter, 6 tusen sablar.
        Här skriver du soldaterna ville inte längre slåss, utan tänkte på att överleva och återvända hem Det kan mycket väl vara det. Men inte om Baratovkåren. Det fanns inga soldater där.
      2. ALEXEY VLADIMIROVICH
        ALEXEY VLADIMIROVICH 15 februari 2017 09:53
        0
        Citat: rik
        vad är dessa mystiska ryska delar av Baratov-kåren,
        Ryska enheter stred under den ryska nationella fanan Icke-ryska formationer stred under den röda flaggan. Alexey Yurievich Bezugolny
        General Bicherakhov och hans kaukasiska armé. Okända sidor om inbördeskrigets historia och intervention i Kaukasus. 1917–1919
        http://www.universalinternetlibrary.ru/book/69915
        /läs_bok.shtml
        1. costo
          costo 15 februari 2017 10:02
          +3
          Och vad har general Bicherakhov med Baratovs kår att göra?
          Ryska enheter stred under den ryska nationella fanan Icke-ryska formationer stred under den röda flaggan. Alexey Yurievich Bezugolny

          Kämpade var? Med vem? På vilken plats? Vilket år?
          1. costo
            costo 15 februari 2017 10:40
            +3
            Vad är den ryska nationalflaggan? Hur är det?
            Alla ryska enheter hade sina egna banderoller. Det fanns ingen enskild färg, form och heraldik. Många regementen av Donskoy-trupperna hade Frälsaren Not Made by Hands på sina banderoller. Därför kallades Don-armén den All-Store. All_Ve_Likim har ansikten på fänrikar. Terekarmén på sina banderoller hade bilder av den helige aposteln Bartholomew och kors, men förresten, den berömda "hunden"

            här är regementsfärgerna

  7. Evgenius
    Evgenius 14 februari 2017 18:59
    0
    Jag håller med författaren om det faktum att tsarregeringen engagerade sig i detta krig och därigenom skar ner dess maktrötter. Jag håller till och med med om slutsatsen att bolsjevikerna skapade ett "nytt projekt" för att styra Ryssland. Och "sparade" strömmen. Så vart tar strömmen vägen? Hon, denna kraft är evig, en helig plats är aldrig tom. Om regeringen arresterades måste en ny skapas. De som önskar skulle alltid hittas, särskilt representanter för en viss tro, som Bibeln säger mycket om, kom omedelbart in i det ...
    Vi känner till detta projekt - från dekretet om den "röda terrorn" (1918) och därefter.
    Vi vet också om civilisationen, en var bakom Kremlmuren, den andra var runt den ...