Militär granskning

Roscosmos skjuter upp 35 GLONASS-satelliter

25
Roscosmos skjuter upp 35 GLONASS-satelliterRyska federationens ministerium för ekonomisk utveckling och Federal Space Agency avser att investera 350 miljarder rubel i förvärvet av rymdfarkoster som en del av det federala målprogrammet "Utveckling, underhåll och användning av GLONASS-systemet."

Den tidigare FTP "Global Navigation System" gick ut 2011. Utvecklingen tog 107 miljarder rubel, men införandet av ny teknik kräver mer allvarliga ekonomiska kostnader. Vladimir Popovkin, chef för Roscosmos, ansåg att det "mest optimala" beloppet var 330 miljarder rubel.

I slutet av 2011 lanserades 24 fordon i omloppsbana. Som en del av det nya Roscosmos-programmet kommer 35 satelliter att skjutas upp - 13 GLONASS-M, samt 22 GLONASS-K, modifierade nya generationens komplex. För att skjuta upp fordon i omloppsbana kommer 11 Soyuz-2.1b och 8 Proton-M bärraketer att byggas, rapporterar RBC.

Dessutom kommer utvecklingen av den militära geodetiska satelliten Geo-IK att påbörjas 2015, och i slutet av 2012 förväntas moderniseringen av markkontrollsystemen vara klar. Signalkorrigeringsstationer kommer att byggas i Antarktis, Nicaragua, Brasilien, Indonesien och Australien.

En representant för regeringsapparaten säger att GLONASS-systemet redan nu är en allvarlig konkurrent till den amerikanska GPS:en.

"Noggrannheten hos GLONASS har förbättrats till 2,8 meter på fem år. Den analoga indikatorn för GPS är för närvarande 1,8 meter," betonade han.

Det är planerat att 2020 ska noggrannheten för det ryska lokaliseringssystemet vara 60 cm jämfört med 70 cm för det amerikanska systemet. Som en del av genomförandet av detta program kommer ett kartografiskt rymdsystem att skapas, för vars konstruktion 10 miljarder rubel har tilldelats. Men enligt Aleksey Ushakov, VD för DATA+, en producent av geoinformationstjänster, kanske det tilldelade beloppet inte räcker - Ryssland för att sammanställa Q1. m-kort är redo att spendera 7 dollar, medan USA spenderar 116 dollar på liknande studier.
25 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vadivak
    Vadivak 8 februari 2012 18:26
    +11
    Men de kunde ha gjort GPS ännu tidigare om det inte vore för Gorbatjov, GLONASS har varit i drift sedan oktober 1982
    1. YourEstambid
      YourEstambid 8 februari 2012 23:08
      0
      Bättre sent än aldrig!!
    2. pravuncac
      pravuncac 9 februari 2012 01:06
      -2
      Jag råder dig att bekanta dig med historien om lanseringarna av Glonass-satelliter, situationen med livslängden och inte flog nonsens.
      Om amerikanerna fortfarande har satelliter från det 92:a året, då de "äldsta" ryska 2007, det finns en vardera av 05-06, men de är liksom i reserv.
    3. urzul
      urzul 9 februari 2012 12:39
      0
      GLONASS var ursprungligen inte avsedd för civilt bruk.
      1. Snake831
        Snake831 9 februari 2012 20:13
        -1
        Således återställs antagligen satellitmålbeteckningssystemet!
  2. snek
    snek 8 februari 2012 18:36
    +1
    Fram till slutet av 2011 lanserades 24 enheter i omloppsbana. 35 satelliter kommer att skjutas upp som en del av det nya Roscosmos-programmet
    Hela GPS-konstellationen fungerar med 24 satelliter i omloppsbana. Dessutom är de mer exakta. något konstigt här
    1. Igor
      Igor 8 februari 2012 18:43
      -1
      Allt beror på det faktum att vissa satelliter är förlistade i oåterkalleliga förluster (skämt bara lol )
    2. Asket
      Asket 8 februari 2012 19:59
      +5
      Troligtvis kommer de att ersätta SKA som har spenderat sina resurser med moderniserade
      För närvarande består orbitalkonstellationen av 26 satelliter, men ger ännu inte 100% tillgänglighet av GLONASS-tjänster i landet, men antalet GLONASS-satelliter som är synliga ovanför horisonten i Ryssland är som regel tre eller fler. Enligt säljarna av navigeringsenheten Glospace räcker tre synliga GLONASS-satelliter för att bestämma platsen, och den fjärde ger ett förtydligande om höjden. Av detta är det inte svårt att dra slutsatsen att systemet är ganska lämpligt för att orientera markanvändare (förare, svampplockare, turister etc.) just nu, även om vissa svårigheter fortfarande kan uppstå under flygnavigering.

      Tydligen kommer de att lägga till en fjärde rymdfarkost till varje grupp, plus att de kommer att ersätta GLONASS-M med GLONASS-K, den är lättare och livslängden är längre (upp till 10 år)
  3. Vadivak
    Vadivak 8 februari 2012 18:40
    +1
    Citat från snek
    GPS-konstellationen fungerar med 24 satelliter


    Jag vill inte förebrå dig på något sätt, men

    NAVSTAR GPS tillhandahålls idag av en satellitkonstellation med trettioen omloppsbana (maximalt antal är tekniskt begränsat - 37 satelliter). Information för 2008
    1. snek
      snek 8 februari 2012 18:54
      +3
      Ja, jag vet att det finns 31 av dem:
      24 satelliter ger 100 % systemdrift var som helst i världen, men de kan inte alltid ge tillförlitlig mottagning och bra positionsberäkning. Därför, för att öka positioneringsnoggrannheten och reserven i händelse av fel, bibehålls det totala antalet satelliter i omloppsbana i ett större antal (31 satelliter i mars 2010).
      1. Vadivak
        Vadivak 8 februari 2012 18:58
        +3
        Citat från snek
        något konstigt här


        Varför behöver vi "redundanta" satelliter?

        Först och främst - för att förbättra navigatörernas stabilitet. I vissa fall, på grund av egenskaperna hos lättnaden (naturliga eller konstgjorda), i närvaro av tätt lövverk, tunga moln och magnetiska störningar, visar sig satelliterna vara osynliga. Och för att bestämma platsen måste mottagaren ta emot en signal från tre eller flera satelliter. Om det finns tre satelliter i siktzonen används globen som den fjärde sfären (också en figur med kända parametrar), men i det här fallet fungerar inte navigatorn som en höjdmätare (det vill säga den kan inte bestämma höjden ovanför havsnivå). Dessutom, om det finns fler än fyra satelliter i synfältet, kan navigatörer använda "redundanta" signaler för att förbättra positioneringsnoggrannheten.

        Något liknande.
        1. snek
          snek 8 februari 2012 19:05
          +1
          Här är frågan - jag kanske inte riktigt förstod meningen rätt :DI slutet av 2011 lanserades 24 fordon i omloppsbana. 35 satelliter kommer att skjutas upp som en del av det nya Roscosmos-programmet. Som jag förstår det har 24 redan lanserats och mer kommer 35 startade, vilket ser ut att vara överdrivet. Kanske har författaren helt enkelt konstruerat meningen felaktigt, och man förstod att dessa 24 går in i de 35.
          1. Vadivak
            Vadivak 8 februari 2012 19:17
            +2
            Med tanke på att en proton tar 3 satelliter, Soyuz är en och det angivna antalet är byggt, så ser det ut som att de kommer att skjuta upp 35
            1. alexng
              alexng 8 februari 2012 19:29
              +2
              Detta antal beror på att systemets sårbarhet elimineras, d.v.s. "inställningar" (falsk följeslagare). Att situationen inte hände som en Amer-drönare, att perserna landade den och imiterade arbetet med en navigatorsatellit.
  4. Vrangel
    Vrangel 8 februari 2012 19:19
    +3
    Utkanten av en fattig by.
    En stor stadsjeep, gnistrande av ljus, kryper längs en smutsig gata. Det sista rangliga huset går förbi, vilar mot ett nedfallen staket, bortom vilket det finns en ravin, och fryser. Två gamla kvinnor i tröjor på avstånd:
    - Semyonovna, titta, en annan ghoul med en navigator!!!
    1. Rebus
      Rebus 8 februari 2012 20:57
      -1
      Vrangel,

      Du skriver åtminstone att det här är ett skämt, annars förstår inte folk.... le
      1. Vrangel
        Vrangel 8 februari 2012 21:00
        +3
        Kom igen, bara det ryska folket har det bra med humor :)
        1. 755962
          755962 9 februari 2012 00:02
          +2
          Och ingenstans utan humor. Förr i tiden kämpade ryska krigare till töntpipor och munspel.... ja
    2. atesterev
      atesterev 9 februari 2012 00:49
      +1
      Så jag cyklade på Kreta på natten till Yankees militärbas istället för att campa wink
  5. LiRoy
    LiRoy 8 februari 2012 21:39
    -1
    Självklart skulle jag vilja tro på det bästa, men för tillfället verkar GLONASS-programmet för mig vara ett konkret snitt av degen. Hur gammalt är det här programmet, och noggrannheten är fortfarande bedrövlig.
    1. gammal raketman
      gammal raketman 8 februari 2012 22:22
      +1
      ja, det eländiga, astronomiska sättet att bestämma koordinater, plus kartfel, ger ett fel på upp till hundratals meter, och även då med god sikt (detta är den traditionella metoden - en sextant, en kronometer) serifmetoden med radiofyrar är tiotals meter kan du noggrant bestämma koordinaterna genom triangulering, men bara på preparerad terräng, topografiska kartor och trianguleringstabeller är lugn i alla länder, dessutom används olika koordinatsystem
  6. 443190
    443190 8 februari 2012 22:05
    -7
    Kan han fortfarande mäta medellängden på en penis över planeten??? Super!!! Bara .
    1. gammal raketman
      gammal raketman 8 februari 2012 22:51
      +2
      443190,
      väl, din, jag tror inte snart
      1. UV58
        UV58 9 februari 2012 05:42
        0
        tvärtom, väldigt snabbt, vad finns det att mäta något ??? skrattar
      2. urzul
        urzul 9 februari 2012 12:37
        0
        Dess storlek ligger inom felet 5 cm
  7. Samsebenaume
    Samsebenaume 9 februari 2012 01:05
    0
    "Glonass-K" är en apparat av modernare teknisk design. Den byggs enligt ett lovande containerlöst, öppet system. Dess design använder mer moderna komponenter. Som ett resultat har perioden för aktiv existens av satelliten utökats till 10 år. Livslängden för "Glonass-M" är 7 år.

    Det verkar som att skillnaden är liten, men vi måste ta hänsyn till storleken på konstellationen av 22 satelliter. För att stödja den med Glonass-K-satelliter behövs en tredjedel färre uppskjutningar. Detta är en betydande minskning av bördan på budgeten för systemet som helhet. Dessutom är Glonass-K-apparaten lättare än sin föregångare. Om massan av "Glonass-M" är cirka 1450 kg, är "Glonass-K" cirka ett ton. Det vill säga att du kan använda billigare borttagningsmedel. Detta är särskilt viktigt när konstellationen är komplett, och det kommer att vara nödvändigt att inte skjuta upp tre fordon med tunga protonuppskjutningsfordon, som man gör idag, utan att utföra punktpåfyllning av orbitalkonstellationen med enstaka uppskjutningar.
  8. Gavril
    Gavril 9 februari 2012 03:26
    0
    "Ryssland är redo att spendera 1 dollar för att sammanställa 7 kvm av kartan, medan USA spenderar 116 dollar för liknande studier."

    Nåväl, här är det värt att säga att till exempel en av deras löner är tio gånger högre än vår, d.v.s. ingen anledning att dumt jämföra med mängden deg