Förväntningarna att ta Stalingrad med ett plötsligt slag kollapsade

40
Fortsättning på den tyska offensiven. Strike 4:a tank arméer

Wehrmacht misslyckades med att erövra Stalingrad, som planerat av det tyska kommandot, den 25 juli 1942. Övertygad om att styrkorna från den 6:e armén ensam inte kunde ta Stalingrad, avbröts offensiven här tills den 6:e armén närmade sig av två armékårer - den 17:e och 11:e.



Det tyska kommandot gjorde en ny omgruppering av styrkorna: 4:e pansararmén, som agerade mot sydfrontens trupper i kaukasisk riktning, överfördes återigen till armégrupp B i slutet av juli 1942. Denna armé inkluderade 48:e pansarkåren (14:e pansarkåren och 29:e motoriserade divisionerna), 4:e tyska armékåren (94:e och 371:e infanteridivisionerna) och den 6:e rumänska kåren. Den 6:e fältarmén fick uppdraget att helt inta Dons högra strand och tillsammans med 4:e stridsvagnsarmén inta Stalingrad. Det tyska överkommandot lade särskild vikt vid erövringen av Stalingrad och trodde att "Kaukasiens öde kommer att avgöras i Stalingrad". Stalingrad-grupperingen av Wehrmacht, förstärkt på detta sätt, kastades återigen in i offensiven. Den 4 juli inledde den 31:e pansararmén under general Hoths befäl en offensiv från ett brohuvud i Tsimlyanskaya-området. Tyskarna rörde sig med sina huvudstyrkor längs Tikhoretsk-Kotelnikovo-järnvägen och rusade mot Stalingrad från söder.

I denna riktning hölls försvaret av 51:a armén, som hade fyra gevärs- och två kavalleridivisioner på en 200 kilometer lång front från Verkhne-Kurmoyarskaya till ett område 45 km sydväst om Zimovniki. Denna armé tillfälligt (till början av oktober), som ersatte den sjuke generalmajoren N. I. Trufanov, kommenderades av hans ställföreträdande generalmajor T. K. Kolomiets. Genom att dra fördel av styrkornas överlägsenhet i attackens riktning bröt de tyska trupperna igenom den 51:a arméns försvar och den 1 augusti erövrade Repairnaya, och nästa dag Kotelnikovo. På kvällen den 3 augusti nådde 4:e tyska pansararméns avancerade enheter floden. Aksai, och började sedan utveckla en offensiv på Abganerovo och Plodovitoe, förbi Stalingrad från sydväst.

Förväntningarna att ta Stalingrad med ett plötsligt slag kollapsade


Tyska 4:e pansararmén i attacken mot Stalingrad, korsade floden Sal

Genombrottet för försvaret av den 51:a armén skapade en svår situation både för den 64:e armén, eftersom de tyska trupperna nådde sin vänstra flank och kommunikationer, och för hela försvaret av Stalingrad-regionen. Den 64:e armén tog upp försvar vid linjen Logovsky, Verkhne-Kurmoyarskaya längs Dons östra strand och vidare längs den södra sidan av förbifarten längs floden. Aksai, Abganerovo, Fertile, Tinguta. Arméns formationer och enheter var belägna på olika sektorer av fronten, vilket gjorde det svårt att hantera. Så på högra stranden av Don försvarade de 229:e, 112:e gevärsdivisionerna. Därför ingick de i 62:a armén. Samtidigt fick 64:e armén ett antal nya formationer.

Samtidigt organiserades snabbt motstånd längs floden. Aksai från de försvagade trupperna från 51:a armén och reservenheterna från 64:e armén som drog sig tillbaka till den, 40 kilometer från huvudförsvarslinjen. En separat operativ grupp av trupper bildades också under befäl av generallöjtnant V. I. Chuikov, ställföreträdande befälhavare för den 64:e armén (armén vid den tiden leddes av en erfaren befälhavare, generalmajor Mikhail Stepanovich Shumilov, som började slå tillbaka i tsararmén och började det stora fosterländska kriget som kårchef). Den operativa gruppen inkluderade 29:e, 138:e och 157:e gevärsdivisionerna av överste A. I. Kolobutin. I. I. Lyudnikova och D. S. Kuropatenko, 6th Guards Tank Brigade, 154th Marine Brigade, två regementen Guards mortlar. Gruppen förstärktes också av den 208:e gevärsdivisionen av överste K. M. Voskoboinikov, som anlände nära Stalingrad från Sibirien. De fyra nivåerna i denna division, som lossades den 3 augusti vid Kotelnikovo-stationen, utsattes omedelbart för ett kraftigt slag från tyskarna. flyg och kom under stridsvagnsangrepp. Förlusterna var stora.

Situationen var extremt svår. Delar av den 64:e armén var utspridda, kommunikationen etablerades inte, tyska mobila formationer bröt igenom till Abganerovo och täckte den vänstra flanken av den 64:e armén, Chuikov-arbetsstyrkan. Den 38:e gevärsdivisionen höll linjen på förbifarten. Men den var mycket liten till antalet och upptog en stor front - upp till 20-25 km. Och självklart kunde hon inte på egen hand stoppa fiendens pansarstyrkor som ryckte fram söderifrån. Luftwaffe dominerade luften. Därför var all truppförflyttning tvungen att utföras huvudsakligen på natten, och motattacker måste genomföras på kvällen eller tidigt på morgonen, när det tyska flyget inte kunde verka effektivt på slagfältet.

Vid denna tidpunkt mottog befälhavaren för den 64:e general Shumilov den nyligen anlända 126:e gevärsdivisionen, överste V.E. Sorokin. "Efter att ha bedömt situationen att fiendens högra flygel nästan inte var hotad, eftersom 62:a armén fortfarande kämpade bortom Don, och det största hotet var mot mitten av armén," sa general M. S. Shumilov, "jag bestämde mig för alla mina reserver och den nyanlända Skicka 126:e divisionen till centrum och ta upp ett gediget försvar. Den 126:e gevärsdivisionen lyckades i tid ockupera en försvarslinje längst fram i Abganerovo-området. Under en hård strid stoppades tyskarna. På de återstående sektorerna av fronten som ockuperades av 64:e armén kunde fienden inte heller bryta igenom ytterligare. När tyskarna drog upp sina huvudstyrkor till slagfältet, närmade de sig Abganerovo-området och formationer av 64:e armén.

Som nämnts tidigare, delade högkvarteret för högsta kommandot, som försökte underlätta ledningen av Stalingradfronten, som sträckte sig över 800 km, den 5 augusti den i två oberoende fronter - Stalingrad och sydöstra. Generallöjtnant V.N. Gordov förblev befälhavare för Stalingradfronten. Överste-general A. I. Eremenko utsågs till befälhavare för sydöstra fronten. Det är sant att högkvarteret snart underordnade Stalingradfronten till befälhavaren för sydöstra fronten i operativa termer. Den 13 augusti tilldelade högkvarteret befälet över den norra flottan och den södra flygflottan till Eremenko. Hans suppleanter utsågs: för federationsrådet - V.N. Gordov, för UVF - F.I. Golikov. Den 12 augusti anlände chefen för generalstaben A.M. Vasilevsky till Stalingrad i flera dagar för att hjälpa befälet över den norra flottan och den södra flygflottan. Den 18 augusti skickades V. A. Malyshev, vice ordförande i rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, för att säkerställa driften av Stalingrad-företag, vilket var tänkt att stärka försvaret av staden.

Stavkadirektivet den 5 augusti satte självständiga uppgifter för fronterna. Den norra flottan fick i uppdrag att besegra fienden, som hade brutit igenom den yttre defensiva förbifarten i korsningen mellan 62:a och 21:a arméerna, att återställa sin tidigare position här och sedan på ett tillförlitligt sätt täcka staden från nordväst och väster. I framtiden skulle frontens trupper förbereda en motattack i riktning mot Morozovsk. UVF var tänkt att stoppa fiendens fortsatta framfart i den södra sektorn av den yttre försvarsbypass, med alla medel för att förhindra fienden från att bryta igenom försvaret här. I framtiden skulle frontens trupper slå i riktning mot st. Zhutov, Kotelnikovo, för att trycka fienden över floden. Sal.

Stavka-direktivet av den 9 augusti slutade med följande ord: ”Tänk på både kamrat Eremenko och kamrat Gordova att försvaret av Stalingrad och nederlaget för fienden som kommer från väster och söder till Stalingrad är av avgörande betydelse för hela vår sovjetiska front. . Den högsta befälhavaren ålägger både generalöverste Eremenko och generallöjtnant Gordov att inte spara någon ansträngning och inte stanna utan några uppoffringar för att försvara Stalingrad och besegra fienden.

Under tiden, sydväst om Stalingrad, fortsatte Hoths 4:e pansararmé att pressa sig mot staden. Huvudstyrkorna från fiendens 48:e stridsvagnskår den 6 augusti koncentrerade sig nära floden. Aksai och inledde attacker på den vänstra flanken av den 64:e armén mellan Abganerovo och Tinguta. Tyskarna avancerade hit med enheter från 94:e infanteriet, 29:e motoriserade, 14:e och 24:e pansardivisionerna, understödda av stora flygstyrkor. Under hårda strider den 7-8 augusti avancerade tyska trupper till Tinguta station. Således lyckades tyskarna bryta igenom de sovjetiska truppernas försvar i en del av den södra delen av den yttre förbifarten av Stalingrad. Tyskarna befann sig redan bara 30 km från Stalingrad, och risken för ett fiendens genombrott till staden hade ökat kraftigt.

Det är värt att notera att de tyska trupperna vid den tiden också agerade med yttersta ansträngning av alla styrkor. Författare historia Rolf Grams från 14:e pansardivisionen noterade: "... Tropisk värme i stäppen öppen på alla sidor, täta moln av ändlöst damm krävde återigen maximal stress från människor och maskiner. Bara en kort lunchpaus - och ett nytt kast genom den kvava stäppen. ... Det var svåra dagar för tank- och artilleriregementena, situationen förvärrades av bristen på bränsle och ammunition. Öppna stäpputrymmen gav märkbara fördelar för fiendens stridsvagnar med sin mer omfattande räckvidd. ... Huvuddelen av utrustningen fanns i verkstäder i Aksai. Det var inte bättre i resten av divisionen."

Det sovjetiska kommandot vidtog återigen nödåtgärder för att stabilisera fronten. "På en dag den 7 augusti," noterade A. I. Eremenko, "samlades alla tillgängliga reserver och medel. Jag var tvungen att plocka upp stridsvagns- och artilleriförband även från formationspunkter, fylla på delar av den vänstra flanken av 64:e armén med dem för att kunna organisera en motattack mot fientliga styrkor som bröt igenom den yttre konturen i 74:e km korsningsområdet ”(A. I. Eremenko. Stalingrad Moskva, 1961).

Striderna var extremt hårda. Tyskarna kastade in i strid stora massor av pansarfordon med infanteri, de fick stöd av 200-300 flygplan. I genombrottsområdet hade tyskarna en betydande fördel i styrkor. 126:e och 38:e gevärsdivisionerna under befäl av översten V.E. Sorokin och G.B. Safiulin, den 29:e divisionen av överste A.I. Kolobutin och andra enheter avvärjde heroiskt fiendens rasande angrepp. Det sovjetiska kommandot överförde hastigt förstärkningar. Från arméns högra flank överfördes den 204:e gevärsdivisionen av överste A.V. Skvortsov, tre kadettregementen (Krasnodar, 1:a och 3:e Ordzhonikidzevsky) och den 133:e stridsvagnsbrigaden till fiendens offensiva område. Armén förstärktes av den 13:e stridsvagnskåren under befäl av överste T.I. Tanaschishin, artilleri. Den 254:e stridsvagnsbrigaden, belägen 250 km från fronten, kastades också till slagfältet under egen kraft.

Kommandot för den sovjetiska 64:e armén förberedde en motattack mot fienden av styrkorna från den 204:e infanteridivisionen av överste Skvortsov, kadettregementen och en del av den 38:e infanteridivisionen, med stöd av stridsvagnsbrigader. Marktruppernas agerande stöddes av nästan hela 8:e luftarmén, som genomförde 400-600 sorteringar per dag och långdistansflyg. Markstyrkorna stöddes också av 102:a Air Defense Fighter Aviation Division. På morgonen den 9 augusti gick den 64:e armén till motanfall mot fienden. Upp till tre tyska regementen besegrades, ett betydande antal stridsvagnar förstördes. I slutet av den 10 augusti nådde de sovjetiska trupperna, som pressade tyskarna tillbaka, den yttre defensiva förbifarten. Den tyska 4:e pansararmén, efter att ha lidit allvarliga förluster under offensiven, gick in i defensiven. Ledningen för armégrupp B beslutade att omedelbart förstärka denna armé med stridsvagns- och infanteridivisioner från 6:e armén. Envisa strider i detta område fortsatte till den 17 augusti.


Sovjetiska stridsvagnar KV-1 och T-34, utslagna i stäppen mellan Don och Volga

Kolonn för Wehrmachts 16:e pansardivision i attacken mot Stalingrad

Således bröt den 4:e tyska armén igenom försvaret av den 51:a sovjetiska armén och i en av sektionerna bröt den genom den yttre defensiva förbifarten av Stalingrad, redan 30 km från staden. Det envisa motståndet från 64:e arméns trupper, befästa med nya enheter och formationer, de återstående styrkorna från 51:a armén, höll tillbaka fiendens angrepp. En motattack av trupperna från 64:e armén stoppade fiendens snabba framfart. Den 4:e pansararmén, som hade lidit stora förluster, gick tillfälligt in i defensiven i väntan på förstärkningar. Men de heroiska trupperna från 64:e armén stoppade fiendens genombrott till en stor kostnad. Många befälhavare stupade eller skadades, en betydande del av menigheten var ur funktion.

På vägen för tyska truppers framryckning till Stalingrad söderifrån, i början av augusti, tog trupperna från 57:e armén under befäl av generalmajor F. I. Tolbukhin också upp försvar. Fram till den 14 augusti vidtog inte fienden aktiva handlingar framför arméfronten, genomförde spaning och koncentrerade sina trupper. Trupper från den 57:e armén i samarbete med Volga-militären flottilj skulle hindra fienden från att slå igenom i Raigorod-området.



Offensiven av Paulus 6:e armén

Under tiden, på morgonen den 7 augusti 1942, återupptogs offensiven av trupperna från den 6:e tyska armén under Paulus befäl, förstärkta av den annalkande 17:e och 11:e armékåren. Genom att anfalla från norr och söder på 62:a arméns flanker, som försvarade väster om Stalingrad, försökte det tyska kommandot omringa och förstöra sina trupper, helt inta Dons högra strand och sedan, genom att tvinga floden, bryta igenom till staden. Tyskarna attackerade med styrkor av 4 infanteri-, 4 motoriserade och 1 stridsvagnsdivisioner. Under angrepp av överlägsna fientliga styrkor kämpade trupperna från den 62:a armén, från och med den 9 augusti, tillbaka till Dons vänstra strand för att ta upp försvaret där.

Positionen för trupperna i 62:a armén, som stannade kvar på den västra stranden, blev allt farligare. Den 13 augusti kämpade de i omringning och tog sig till korsningarna över Don. De sovjetiska divisionerna delades in i små grupper. Efter envisa strider som varade fram till den 14 augusti, drog sig trupperna från den 62:a armén tillbaka till Dons vänstra strand och intog försvarspositioner på den yttre försvarslinjen i sektorn från Vertyachey till Lyapichevo. 62:a armén led allvarliga förluster, från dess fyra divisioner fanns det små grupper som lämnade inringningen fram till den 17 augusti. Så den sårade befälhavaren för 33:e gardes gevärsdivision, överste A. I. Utvenko, ledde etthundratjugo personer ut ur omringningen.

Våra trupper överallt gjorde envist motstånd. Så den 20:e motoriserade gevärsbrigaden under ledning av överste P.S. Ilyin utmärkte sig. Till hans förfogande på en fem kilometer lång front i området Kalacha-on-Don fanns det bara 1800 15 människor. Artilleriresurserna var också obetydliga. Men de sovjetiska soldaterna grävde skickligt ner i marken, gömde sig från bombningar och beskjutning, och lät inte nazisterna komma till floden. Den 1 augusti sprängde brigadens sappers bron över Don, och när fienden förde övergången sprängdes den också. I strider med fienden motsatte sig brigaden (tillsammans med artilleri- och maskingevärsbataljonen i det därtill knutna befästa området) de överlägsna fiendestyrkorna och tillfogade dem betydande skada. Först på natten den 62 september, på order av befälhavaren för 20:a armén, tog den 10:e motoriserade gevärsbrigaden och de enheter som anslöt sig till den bort försvaret och började dra sig tillbaka till Stalingrad. Den omringade gruppen gick längs Oak Balka till Dar-Gora-området, där de tog upp försvar norr om Pioneer-lägren. Här fortsatte brigaden, dränerad på blod i hårda strider, att slåss med överlägsna fiendestyrkor i 2 dagar. Heroiskt, nästan till den sista kämpen, kämpade kadettregementena i Krasnodar, Grozny, Vinnitsa, XNUMXnd Ordzhonikidze skolor. I mitten av augusti existerade verkligen bara regementet i Ordzhonikidzevsky-skolan, som var i arméreserven, resten av kadetterna dog de modigas död. Som ett resultat likviderade de tyska trupperna de sovjetiska truppernas brohuvud på högra stranden av Don i Kalach-regionen.


Delar av den tyska 6:e armén rycker fram mot Stalingrad. augusti 1942.

Pansarbåtar från Volga-flottiljen skjuter mot de tyska truppernas positioner i Stalingrad

I mitten av augusti gav tyskarna ett nytt kraftigt slag mot 4:e pansararmén i riktning mot Trekhostrovskaya. Tyska trupper rammade bokstavligen försvaret av general Kryuchenkons armé och nådde Don med stridsvagnskilar. Delar av 192:a, 205:e och 184:e gevärsdivisionerna drog sig inte tillbaka till den vänstra stranden, utan stod till döds. De var omringade. Divisionsbefälhavaren överste K. A. Zhuravlev skadades allvarligt; han fördes ut ur omringningen och räddades. Kommandot över divisionen togs av chefen för den politiska avdelningen Serebryannikov, men han dog snart. Den 17 augusti omringade tyskarna kommandoposten för 753:e infanteriregementet. Personalen gick in i striden. Nazisterna kastade granater mot ledningsposten och dödade vakterna. I denna strid dödades regementets befälhavare, major A.I. Volkov, och stabschefen, kapten A.I. Zaporozhtsev. Resterna av 676:e och 427:e regementena drog sig tillbaka till Sirotinskaya, där 40:e gardes gevärsdivision av 1:a gardesarmén tog upp försvaret dagen innan.

De närmaste dagarna, i fullständig omringning på Dons högra strand, tog sig resterna av de 192:a, 205:e och 184:e gevärsdivisionerna över fiendens rygg till Don i mer än 30 km. Gå ut ur omringningen vapen och dokument, och om det var omöjligt förstörde de utrustningen. De gick ut i stora och små grupper i riktning mot Golubinsky, Kachalinskaya, Sirotinskaya. De flesta av dem gick till Sirotinskaya och blev en del av 1:a gardesarmén. Några av de kämpar som lämnade inringningen skickades till Stalingrad för att stärka dess försvar.

De återstående trupperna från 4:e pansararmén drog sig tillbaka bakom Don den 17 augusti med sin vänstra flank och tog upp försvar längs den yttre konturen från flodens mynning. Ilovlya till Vertyachey, och en del av styrkorna (höger flankformationer) - mot nordost. Vid den tiden avancerade fyra divisioner av 1:a gardesarmén, som ursprungligen var avsedd för sydöstra fronten, men överfördes till Stalingradfronten, till linjen Kremenskaya - Sirotinskaya - munnen av Ilovlya vid den tiden. Först lossade de 39:e och 40:e gardedivisionerna under ledning av generalmajorerna S.S. Guryev och A.I. Pastrevich. Sedan började 37:e och 38:e Guards gevärsdivisioner anlända. Alla hade ännu inte hunnit slutföra formationen, men borde omedelbart ha gått med i striderna. 41:a gardedivisionen var på marsch. De 37:e och 39:e divisionerna förstärkte den 4:e pansararmén. Resterna av de 321:a, 205:e och 343:e gevärsdivisionerna (högra flanken av 4:e stridsvagnsarmén), som endast räknade 700-800 personer vardera, överfördes till 1:a vaktarmén. Några dagar senare anlände också 4:e gardet och 23:e gevärsdivisionerna för att ersätta de två formationerna som överfördes till stridsvagnsarmén. I hårda strider stoppade de sovjetiska gardisterna fiendens angrepp och behöll fotfästet på Dons högra strand.

I dessa svåra dagar åstadkom våra soldater mer än en bedrift. Den 16 augusti kom en grupp kämpar från 40:e Guards Rifle Division - N. A. Burdin, P. I. Burdov, I. I. Gushchin, A. S. Dvoeglazov, N. V. Dokuchaev, I. N. Kasyanov, V. A. Merkuriev, A. I. Pukhovkin, A. I. Pukhovkin, M.. N. M. Fedotovsky, V. A. Chirkov, G. F. Stefan och M. A. Shuktomov ledda av juniorlöjtnant V. D. Kochetkov, de tog strid på den dominerande höjden nära ekfarmen i Sirotinskaya-området. En handfull kämpar slog tillbaka attacken från den avancerade fiendens avdelning, och sedan hela kompaniet. Heroes slog tillbaka 5 attacker. Den 17 augusti understöddes det tyska infanteriets frammarsch av stridsvagnar. Under flera timmar kämpade de sovjetiska vakterna med överlägsna fiendestyrkor. I slutet återstod bara fyra fighters - Stepanenko, Chirkov, Shuktomov och den sårade Kochetkov. Ammunitionen var förbrukad. Sedan band hjältarna sig med granater och försökte förstöra de tyska stridsvagnarna. När förstärkning anlände hittades sex havererade tyska fordon. Den döende Kochetkov lyckades berätta om gardisternas bedrift. Och det blev många slagsmål. Så sovjetiska soldater dog, men stoppade fienden. Med varje sådan strid fick den "oövervinnerliga" Wehrmacht-maskinen ett litet, men ett hål. Vändpunkten i kriget närmade sig.

38:e Guards gevärsdivision under befäl av överste A. A. Onufriev gick över till brohuvudet på högra stranden och anslöt sig omedelbart till striderna. ”Under de följande dagarna attackerade fienden kontinuerligt våra positioner längs hela frontlinjen. Han var dock inte framgångsrik någonstans. Den här gången hjälpte inte flygets stöd honom heller, som häftigt bombade försvararnas stridsformationer och korsningar över Don. I zonen för 1:a gardesarmén kunde fienden inte tvinga Don.


Sovjetiska soldater speglar attackerna från tyska trupper som rusar till Stalingrad

Således, tack vare de sovjetiska soldaternas heroism, den fullständiga mobiliseringen av de tillgängliga styrkorna och överföringen av reserver till Stalingrad-regionen, misslyckades det tyska kommandots försök att ta Stalingrad i rörelse fullständigt. Under en månad var det hårda strider, fienden rusade fram, men när de bröt igenom det sovjetiska försvaret mötte de nya barriärer. Våra trupper inledde motangrepp, försökte trycka tillbaka och stoppa fiendens offensiv. "Förväntningar på att ta Stalingrad med ett plötsligt slag", erkände senare befälhavaren för 6:e ​​armén, Paulus, "sålunda drabbades av en slutlig kollaps."

Med tyskarnas utträde till den yttre defensiva konturen avslutades det första steget av Wehrmachts offensiva operation. Från 17 juli till 17 augusti 1942 ryckte den tyska armén fram 60-80 km. Tyska trupper befann sig 60-70 km från staden från väster och bara 20-30 km från söder. Två fientliga strejkgrupper hängde över Stalingrad från norr och söder, och den tyska armén upprätthöll en allmän överlägsenhet över de sovjetiska trupperna. Tyskarna fortsatte att rusa fram till Volga. Fiendens plan var uppenbar: att inta Stalingrad genom att leverera ett koncentriskt anfall från norr och söder.


Tyskt maskingevärsbesättning i attacken mot Stalingrad

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

40 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +13
    24 mars 2017 07:21
    Большое спасибо!
    Det återstår bara att tillägga. Ett halvår längst fram och bak, i söder och inte i norr, från skolpojke till stålarbetare, levde hela landet med tanken "Stalingrad". Och han gjorde motstånd, han vann och blev en symbol för den "radikala vändpunkten" i det stora fosterländska kriget, en symbol för den oböjliga viljan och andan hos alla folken i Sovjetunionen.
    Som barn blev jag starkt "repad" av replikerna, en uppsats om de franska piloterna på det normandiska regementet, som senare blev den berömda Normadie-Niemen. Uppsatsen beskrev hur fransmännen togs med på en utflykt till det förstörda Stalingrad. Jag var indignerad, jag förstod inte - det finns ett krig, och sedan en utflykt! Först många år senare förstod jag det sovjetiska ledarskapets enkla men framsynta steg!
    1. +15
      24 mars 2017 07:47
      En bedrift utan motstycke! Inte förgäves, en sådan gåva gjordes till staden!


      De förstod alltså vem som bröt ryggen på det fascistiska odjuret.
      1. +5
        24 mars 2017 09:53
        Jag önskar att artikelförfattaren förstod detta
        läs från Samsonov VET OCH KOM IHÅG En dialog mellan en historiker och en läsare ..
        denna medborgare stödde aktivt Gorbatjov och deltog i förnedringen av Stalin, och det skulle vara bra om han var en av de unga och oerfarna, nej.
        om han inte hade dött vid 92, nu kunde han mycket väl stå på samma podium med demokratiska liberaler
        Naturligtvis måste du läsa sådana, men med ett öga på deras typ av "oberoende" åsikt, som han ledde till förstörelsen av Sovjetunionen och förstörde resultaten av sovjetfolkets seger i andra världskriget
        deb... bl.b
        1. +3
          24 mars 2017 10:01
          Citat: Andrey Skokovsky om han inte hade dött vid 92, nu

          försäkra sig Fem sekunders flygning är normalt ... Som jag förstår av kommentarer från andra kollegor, kommer författarens artiklar under pennan i nutid?
  2. +6
    24 mars 2017 07:52
    Den 29:e divisionen tog sig an en särskilt svår strid den 30.08.1942/31.08.1942/1942, dissekerades, förlorade kontakten med kommandot och omringades delvis. Den 20.11.1942/14/20 nådde spridda enheter av divisionen de södra utkanterna av Stalingrad-Beketovka. Från de första dagarna av september 10.01.1943 kämpade hon hårt på den inre defensiva förbifarten. Vid den tiden fanns bara ett kompani kvar i gevärsregementena vid denna tidpunkt, de fick stöd av eld från de återstående fem artilleriregementets kanoner. 1/2/01.03.1943 återigen på offensiven, redan i syfte att dissekera och förstöra grupperingen. Påfylld av kadettregementena i Vinnitsa, Groznyj, 72:a och XNUMX:a Krasnodars militära infanteriskolor som också deltog i striderna om Stalingrad. Guard Rifle Division.
  3. +9
    24 mars 2017 07:55
    Luftwaffe dominerade luften. Därför var all truppförflyttning tvungen att utföras huvudsakligen på natten, och motattacker måste genomföras på kvällen eller tidigt på morgonen, när det tyska flyget inte kunde verka effektivt på slagfältet.

    Jag läste en tysk soldats memoarer, vilket överraskade honom på östfronten, "ryssarna gillade att attackera på natten". Det är tydligt varför sådan "kärlek" uppstod. Du läser och förstår inte hur du kunde göra motstånd! Tack till författaren för artikeln. Enligt mig är han väldigt bra på att skriva om sådana här händelser. Så det skulle fortsätta.
  4. +5
    24 mars 2017 08:43
    Heroiskt, nästan till den sista kämpen, kämpade kadettregementena i Krasnodar, Grozny, Vinnitsa, 2nd Ordzhonikidze skolor. I mitten av augusti existerade verkligen bara regementet i Ordzhonikidzevsky-skolan, som var i arméreserven, resten av kadetterna dog de modigas död.

    Befälhavare för 64:e armén M.S. Shumilov noterade: "... vi kastade dem i de farligaste riktningarna. Men ingen gnällde, klagade inte över ödet. Allt togs ner. De kunde anklagas för vad som helst: överdrivet självförtroende, underskattning av fienden, ohämmad skicklighet - allt annat än feghet, brist på mod. Folket var orädda!” (Heroisk sextiofjärde. Volgograd, 1981. S. 133.) Nikolai Baibakov:
    Järnbeständighet hos regementen och divisioner.
    Befälhavarens order: "Inte ett steg tillbaka!"
    Här stod kadetterna ihjäl och närmade sig
    Seger och din ära, Stalingrad!
    Den dödliga lavan drog fram mot dem.
    De har åska och blixtar, fienden är metall.
    Men det fanns ingen starkare legering,
    Där deras hjärtan och metall smälte samman.
    Militära kadetter, soldater
    Överfallsföretagens framkant.
    I händerna på maskingevär, gevär, granater,
    I deras hjärtan - önskan om seger, framåt!
    Och i den där frontlinjens eldvirvel
    De sparade inget bly för sina fiender.
    På Volga-landet gick de till odödlighet,
    Uppfyllde sin militära plikt till slutet.
    Det är om vem man ska spela in filmer, serier. Det är bara alla dessa Bondarchuks, Mikhalkovs, först, kör bort från biografen med en smutsig kvast, annars kommer de att skjuta nästa igen, "de slogs för Katya."
  5. +7
    24 mars 2017 11:53
    Citat från avva2012
    Citat: Andrey Skokovsky om han inte hade dött vid 92, nu

    försäkra sig Fem sekunders flygning är normalt ... Som jag förstår av kommentarer från andra kollegor, kommer författarens artiklar under pennan i nutid?

    hmm, hoppa över ett stycke text genom sökningen i Yandex ......
    Samsonovs "Slaget om Stalingrad" är ett monumentalt verk på 900 sidor, det kommer att finnas tillräckligt med "nya" artiklar under ett par år, att det laddas upp igen och med fototillägg är bra,
    böcker bör läsas, åtminstone på detta sätt, men detta förnekar inte författarens personliga position, som jag skrev om ovan, förresten, kanske tack vare denna position som han trycktes i det sena Sovjetunionen .....
    öppna den tidigare artikeln där han skriver om detachementer i slutet, idag är det välkänt att detta faktiskt var den sista försvarslinjen för en viss enhet, men för Samsonov är dessa faktiskt Stalins skjutskåror
    och sådana här ögonblick dyker upp hela tiden
    eller bättre, ladda bara ner Samsonovs "KÄN OCH MINNS Dialog mellan en historiker och en läsare."
    läs där han kommunicerar med läsare och allt är klart med en medborgare
    1. +2
      24 mars 2017 12:13
      Vilken twist! Ah, jag är här för att "förolämpa författaren" den andra varnande ogreb. Skulle veta, nej, nej, "om de döda eller goda eller ingenting." Och även detta, som jag förstår det, försvann i tidig tid? https://topwar.ru/111530-strategiya-sozdaniya-per
      voy-russkoy-imperii.html Var mångsidig, i så fall.
      1. +2
        24 mars 2017 12:31
        Ett exempel: i ett försök att försvaga Sovjetunionen, tillverkade de tyska fascisterna falska dokument om en påstådd kontrarevolutionär konspiration bland Röda arméns högsta befäl - den så kallade "Tukhatsjevskij-konspirationen". Tyska dokument vidarebefordrades listigt genom Prag till Moskva, en monstruös provokation blev en framgång. Dess offer var de största sovjetiska militärledarna - M. N. Tukhachevsky, I. E. Yakir, I. P. Uborevich, A. I. Egorov [Alla av dem rehabiliterades genom beslut av militärkollegiet vid Sovjetunionens högsta domstol den 31 januari 1957, (se: Pravda, 1988, 27 mars).]. Och många andra officerskadrer i militärdistrikten. Allt detta bidrog till att den tyska generalstabens händer släpptes lös, utvecklingen av Barbarossa-planen. http://www.tinlib.ru/istorija/znat_i_pomnit/p1.ph
        p
        Här är den, che, Mikhalych. Det är tydligt varifrån de liberala jetplanen om andra världskriget kom bl.a. De förlitade sig på en seriös källa. Och detta skrevs av en historiker, Kh. Professionellt, ja.
        1. +3
          24 mars 2017 17:28
          Jag har läst, ers ära, Suvorov och de som håller med honom.
      2. +4
        24 mars 2017 12:44
        Citat från avva2012
        Vilken twist! Ah, jag är här för att "förolämpa författaren" den andra varnande ogreb. Skulle veta, nej, nej, "om de döda eller goda eller ingenting." Och även detta, som jag förstår det, försvann i tidig tid? https://topwar.ru/111530-strategiya-sozdaniya-per
        voy-russkoy-imperii.html Var mångsidig, i så fall.

        Jag vet inte vem och hur som laddar upp sådana artiklar till webbplatsen idag, men det faktum att det finns akademiker A Samsonov och hans mångåriga arbete Slaget om Stalingrad är ett faktum,
        texten i denna artikel kopierar inte exakt akademikerns arbete, detta är förståeligt, det är meningslöst att lägga ut 900 sidor,
        det handlar faktiskt om det faktum att den här historikern, liksom de flesta av intelligentsian i det sena Sovjetunionen, var så sjukt så infekterad av det då fashionabla "fritt tänkande" som inte hade något att göra med historisk verklighet, utan tillät honom att vara "i trenden för den politiska aspekten"
        i princip är detta 80-talet och inte 90-talet, de har inte ljugit riktigt fräckt än, men inställningarna är ganska begripliga ...
        1. +2
          24 mars 2017 13:17
          "Själva principen för personkulten är främmande för det samhälle som skapades av den stora oktoberrevolutionen. För de människor som befriats av revolutionen är för ledarnas auktoritet, men mot deras gudomliggörande: detta är hur V. I. Lenin lärde och satte ett utmärkt personligt exempel på detta. Folkmassorna har alltid varit skaparen av mänsklighetens historia men inte individer. Betyder detta att Stalin inte hade förtjänster före folket? Nej, naturligtvis, det fanns sådana förtjänster (som I. Karasev nämner med rätta): i genomförandet av planer för socialistiskt byggande, för att stärka landets försvarsförmåga och leda armén under krig mot fascistisk aggression. Det är dock fel att associera alla framgångar som partiet och folket uppnått med namnet Stalin, som tillskriver honom egenskaperna hos en "geni ledare för folken", en "stor befälhavare". Enligt min åsikt var Stalin varken en geniledare eller en stor befälhavare, bara för att vem som gjorde tragiska misstag ." Alexander Mikhailovich Samsonov "ATT VETA OCH MINNA En dialog mellan en historiker och en läsare". Det här är början. Gradvis, ännu inte öppet, lades ett system för omformatering av det sovjetiska folkets självmedvetenhet. Det är dessa historiker som lagt grunden till det vi har nu. Som ordspråket säger, "en halv lögn är värre än en ren lögn." Utåt sett är allt magnifikt, V.I. Lenin är en obestridlig auktoritet, I.V. Stalin hade bara fel. Med små klippningar, förvrängningar vävdes en ny verklighet. På grundval av insprängda lögner byggdes en ny lögn, ännu större. Och tänk om medvetandet accepterade det tidigare budskapet, nu är det redo för ett nytt. Jag vet inte hur mycket, "infekterad av det då fashionabla" fritänkandet ", men det faktum att smittan med hjälp av sådana inte listiga manipulationer spred sig till större delen av samhället, det är säkert. Det är svårt att säga om författaren själv tänkt på det, men utifrån begreppen informationskrig är det tveksamt .
          1. +6
            24 mars 2017 17:27
            Här vann Roosevelt kriget och Churchill vann kriget, och Stalin deltog inte i denna fråga. "Dumma" kämpar skrek - För fosterlandet, för Stalin! Och de var tvungna att skrika för Samsonov, eller åtminstone för Zjukov. Men för alla, från kämparna längst fram till slutet av den bakre delen, var Stalin en auktoritet och en förebild. Efter hans död visste skurkarna att de aldrig skulle nå Stalins auktoritet, vilket betyder att de måste vara försiktiga. Men allmogen och de som gick igenom kriget trodde dem inte ett dugg. Bara de som nu har anhängare i sinnet och stinkande ande. Så snart Chrusjtj gick under jorden dök bilder av generalissimo kamrat Stalin upp på frontglaset i frontlinjens förarhytter. När allt kommer omkring visste de inte att han spred röta och satt någonstans bortom Ural, och hans dubbel, eller tee, handlade om militären i generalstaben. Problemet är att när en galning börjar skriva musik är dessa hatare inte för en avgift, utan för en lögn.
            1. +1
              24 mars 2017 17:48
              Problemet är att när en galning börjar skriva musik är dessa hatare inte för en avgift, utan för en lögn.

              Skriv allt korrekt och till och med vackert om Stalin.
              Bara pengar spelar roll inte den sista. Trots allt vägrade inte ens Judas, även om han uppenbarligen hade ideologiska skillnader, fortfarande inte 30 silverpengar. När man tror att det inte finns någon plats att vara fulare på visar det sig att det bara var det första lagret. Med den här aposteln som exempel följer de vanligtvis inte hans väg till slutet.
            2. 0
              24 mars 2017 21:39
              Citat från Zenion
              ropade soldaterna - För fosterlandet, för Stalin!

              – på filmerna skrek de så stoppa
  6. +3
    24 mars 2017 14:28
    "... Den ende modige officer som jag skulle överlämna riddarkorset för just nu är befäl över fiendens 64:e armé" - Fältmarskalk M. von Weichs
  7. +1
    24 mars 2017 14:35
    http://waralbum.ru/bb/viewtopic.php?id=554&p=
    34
    Jag rekommenderar för dem som är intresserade en mycket bra sida om striderna i själva Stalingrad, kronologin och länkande bilder till området. Bra flygbilder, rapporter om fientligheter, rapporter från båda sidor ges. Det känns som att killarna lägger ner sin själ i den här verksamheten. I synnerhet hjälpte den här sidan mig mycket att förstå min farfars militära operationer i Stalingrad, och en allmän förståelse kom för var och hur och när allt hände. Till exempel om Pavlovs hus svarade min farfar att han inte hade hört talas om honom, och när jag sa att han var nästan precis framför sin position svarade han att han hade hört att de sköt där ibland))) Det visade sig att huset bara lyste upp mycket senare som en symbol, och så var en vanlig försvarspunkt, och inte den viktigaste. I allmänhet slogs jag av det faktum att för min farfar, en 19-årig pojke från byn, visade det sig vara ett stort mirakel att bo en månad i denna köttkvarn, där den genomsnittliga livslängden för en soldat (både på andra sidan och på andra sidan) var EN DAG.
    1. +1
      24 mars 2017 14:53
      Citat från: BatonKT
      ... i denna köttkvarn, där medellivslängden för en soldat (både på andra sidan och på andra sidan) var EN DAG.

      Det är inte sant.
      Någon har verkligen lurat dig.
      1. 0
        24 mars 2017 15:30
        Jag skulle hålla med dig om du själv övervägde. Historia är som ni vet ingen exakt vetenskap.
        1. +3
          24 mars 2017 15:48
          Citat från: BatonKT
          Jag skulle hålla med dig om du själv övervägde.

          Du vill säga att kunskap om kriget är tillgänglig endast för dem som kämpat själv?
          Eller, till exempel, om någon personligen inte såg Peter den store, betyder det att han inte fanns? försäkra sig
          Citat från: BatonKT
          Historia är som ni vet ingen exakt vetenskap.

          Inte exakt, men om du hanterar det, ger det en uppfattning om processen och dess mönster, ger nödvändiga fakta.
          Det är sant att du fortfarande behöver känna till materielen.
          Jag ska ge dig ett enkelt exempel om Stalingrad.
          I september 42 hängde stadens öde i en balans. Tyskarna var redan vid kustremsan.
          Under flera nätter i mitten av september överfördes Rodimtsevs 13:e gevärsdivision till staden. Då var divisionen i mycket gott skick, 3 joint ventures, med en total styrka på cirka 12000 XNUMX personer.
          Uppgifterna som tilldelades henne var offensiva - att kasta fienden från Volgas stränder och ockupera den centrala delen av staden. Naturligtvis utfördes denna uppgift i närheten av andra, men mer försvagade förbindelser.
          Nu uppmärksamhet! En division förlorar cirka 50 % av sin stridskapacitet under en veckas strid, och en bataljon aktiva "bajonetter" finns kvar i regementena. Det vill säga 1 bataljon från den ursprungliga 3:an.
          Hur kan du förklara denna "paradox"?
          Trots allt, enligt din logik, var det meningen att divisionens stridsförmåga skulle brinna ut vid noll på två dagar?
        2. +1
          24 mars 2017 15:55
          Historia är som ni vet ingen exakt vetenskap.

          Historia, ja. Men ekonomiavdelningen, exakt. Uniformer, ransoner, personliga vapen, tobak tilldelades soldaten, och de betalade också pengar, som det visar sig. Någon övervägde ju allt detta för att inte slösa bort folkets gods. Debetkredit. Vinst förlust. Bokföring, så att det var tomt. Vissa dokument har inte överlevt, och vissa är fortfarande lagrade. Du kan kolla. Ja, och kunniga människor vet hur många soldater som faktiskt levde.
  8. +3
    24 mars 2017 17:16
    Det finns städer i Stalingrad utomlands, Stalingrad-gator, Stalingrad-torg, men i Ryssland finns det ingen Stalingrad. Så han vann.
  9. +2
    24 mars 2017 17:45
    Alexander, tack, utmärkt artikel.
    1965 lämnade han för test i Akhtubinsk (militär enhet 15650). En månad senare återvände han till Leningrad (NII-33). Gick med M.E. Chuprov till graven. Där, på väggarna i det skapade monumentet, präglades namnen på de Röda arméns befälhavare som visade hjältemod i nazisternas nederlag nära Stalingrad. Misha hittade sin farbrors efternamn.
    Och min far, major, dog på Leningradfronten den 27 december 1941. Snart går jag till hans grav på Bogoslovsky-kyrkogården. Jag har äran.
  10. 0
    24 mars 2017 21:36
    Min unge vän, vad handlar striden om?
    En kamel framför en tank... Rota. Det kommer att finnas en åsna i bakgrunden av planet. Ja +++++ Effektivt.
    Som de sjöng "stör bara inte mina sår.."
    Jag tittar på bilderna och slutsatserna. En sapperskyffel i havre visade sig vara ett tyngre argument än MG i majs, eller hade jag fel?
  11. +1
    24 mars 2017 22:30
    Naturligtvis är artikeln informativ. Men det finns många nyare studier. Mer informativt. Men även den gamla artikeln är användbar. Åtminstone för allmänt nonsens. I allmänhet är krig en ganska ful affär. Jag blev obehagligt överraskad när jag fick veta att hjälten från Stalingrad, general Rodimtsev, inte fick någon utmärkelse för detta slag. Naturligtvis kämpade folk inte för order. Men att inte belöna Rodimtsev är redan bortom gränserna.
    "Och utan hölje Från Stalingrad lägenheter Bill" Maxim ",
    Och Rodimtsev kände på isen.
    Men han behagade inte myndigheterna och lämnades utan belöning.
    ----------------
    "Berätta för mig varför frontsoldaterna är tysta,
    När en militär bedrift prisas,
    Eller mumla något otydligt,
    När ber andra om det?
    Jag vet att krig inte är en karneval
    Och hunger, kyla, svår plåga
    Banal essens. De döda är tysta
    Den levande rackaren hyllar bedriften,
    Överlevande klagar,
    Ingen ber om att komma ihåg dem under lång tid.
    Känner ingen skuld för det förflutna
    Väv militärvetenskapens chefer,
    Och författarna ljuger om krigsromantiken,
    Ännu en bedrövlig tristess.
    Det är därför..."
    -------------
    Jag gillar verkligen Utkins bok "The Second World War". Under inga omständigheter bör du studera historia. Många misstag och felaktigheter. Men när det gäller känslomässigt humör, när det gäller humör, rekommenderar jag det till alla.
    Två omständigheter räddade vårt land. Först gav militärindustrin svärdet. Det andra och viktigaste är att vid valet mellan liv och fosterlandets frälsning, vår soldat, och inte bara de som tog på sig en överrock - alla blev soldater, offrade sitt liv orädd.
    1. 0
      25 mars 2017 03:34
      A. Zinoviev skrev dessa dikter. "Under de sista åren av sitt liv i Sovjetunionen och i exil ansågs han vara en välkänd sovjetisk dissident." Skrev boken "Homo sovieticus", en annan tarmrörelse på Sovjetunionen. Det faktum att han slogs gör inte hans åsikt, om någonting, avgörande. Olika människor slogs. Han var trots allt en kritiker av den globala kapitalismen under lång tid, och sedan blev han förfalskad, vilket får honom att ta upp frågan om naturens integritet. Vanligtvis, i vuxen ålder, förändras inte övertygelserna, om de var det förstås. Antisovjetisk. Och ändå, "militärindustrin gav svärdet", men var kom själva industrin ifrån? Kollektivisering och industrialisering genom SUKP:s beslut (b), nej?
      1. 0
        25 mars 2017 10:18
        Zinoviev är ett värde i vilken dimension som helst. Hans dikter. Och han var inte så mycket en kritiker av kapitalismen eller socialismen, utan en kritiker av socialismens PERVERTA. Eftersom han utvisades från Sovjetunionen släpptes de inte in i Ryska federationen på samma sätt. Det är fruktansvärt för alla folkfientliga regeringar.
        Och om branschen - det här är redan från Utkin. Också tvetydiga böcker. Men jag sa att jag rekommenderar det på grund av det känslomässiga innehållet.
        1. 0
          25 mars 2017 13:48
          Zinoviev, ja storlek. Det är synd att storleken inte förstod att det ibland är bättre att tiga än att prata. Kanske kom han ut i folket, som samma Lomonosov under republiken Ingusjien, eller kanske inte. Den sovjetiska regeringen gav exceptionella sociala lyft. Varför är han så ouppskattad av henne? Perversioner, inte perversioner, detta är inte ett problem för systemet, utan av den mänskliga naturen. Det är synd att han inte accepterade värdet, vad man än kan säga, men kapitalismen är mer benägen att dra fram inte det bästa i en person. Utkin, jag har inte läst den, men jag har tid att försöka.
          1. +3
            25 mars 2017 17:54
            Du underskattar A. Zinoviev. Han har ett svårt öde, men han sa och skrev rätt saker.
            Låt oss prata om kollektivjordbruk. Han menade att det var kollektivjordbruken som gjorde det möjligt för människor att leva friare. Han skrev om det i sin självbiografi. Så han talade alltid med tacksamhet om socialismens sociala lyftare.
            Han var anti-stalinist i sin ungdom. Och säker på sin rätt. Som han sa i en intervju, efter att ha mognat och blivit klok, insåg han att han hade fel. Och han var en övertygad (exakt övertygad, och inte på mode) stalinist.
            När det gäller den mänskliga naturen skrev han alltid om det.
            Han talade ALDRIG illa om det sovjetiska systemet. Ja, han skrev "Gäspande höjder". Men det var i den här boken han skrev om socialismens perversioner. För vilket han fråntogs sovjetiskt medborgarskap. Berättade du inte skämt om Brezhnev på den tiden?
            Men han accepterade omedelbart både Gorbatjov och Jeltsin med fientlighet. På 80-talet skrev han boken Katastrof. I noll "Rysk tragedi".
            I exil, utan att ha tillgång till försörjning, vägrade han bestämt att samarbeta med Radio Liberty. Emigrationen accepterade honom inte. Ja, han strävade inte efter deras samhälle och kallade ryska emigranter som arbetar med friheten för "avskum".
            Så för mig är A. Zinoviev en modell av en person. Som gick igenom kriget och lyckades försvara sitt hemland även på äldre dagar. Fram till slutet av sina dagar försvarade han mänskliga och moraliska principer. Och han förrådde inte sitt fosterland. Det är i alla fall så jag uppfattar det.
            1. +3
              25 mars 2017 18:18
              Tillägg. A. Zinoviev behöver inga försvarare. Speciellt sådana som jag. Jag är långt under nivån.
              Den stora eran är borta, fördömd men inte förstådd, upprepade jag för mig själv, som i ett delirium. Och ilska också. Jag levde den bästa delen av mitt liv under den här eran. Det har en del och mitt deltagande. Min själ är i det. Jag vill inte motivera det – det finns inga kriminella epoker. Det finns tragiska epoker där många brott begås. Men tragedi är inte brott. Jag vill inte rättfärdiga mig själv – mitt samvete är rent. Jag är min tids son. Trofast son. Jag arbetade mot förhårdnader och visste på förhand att jag inte skulle få något för mitt arbete. Jag var svältande. Jag är död. Jag blev uppäten av löss. Jag förväntade mig hela tiden att bli arresterad. Jag anmälde mig frivilligt för utforskning. Jag anmälde mig frivilligt för att täcka de retirerande kamraterna. Jag gick till attack före företaget. Jag jobbade där jag blev skickad. Jag gjorde det jag var tvungen till. Jag blev förpassad med priser och grader. Jag har aldrig bott i en fin lägenhet, hade inga fina saker, åt inte mat eller drack de viner jag läst om i böcker. Min erfarenhet av kvinnor är förlöjligande. Ingen lurade eller skrämde mig, jag gjorde allt själv, frivilligt. Jag trodde aldrig på marxistiska sagor om ett jordiskt paradis. Han visste vad som hände i vår verklighet. Och ändå är jag glad att jag levde i den eran och levde som jag levde. Om jag erbjöds att upprepa mitt liv skulle jag välja det liv jag levde i den eran bland alla möjliga.
              Den stora eran är borta, fördömd men inte förstådd. Jag ville också en gång delta i dess avslöjande och fördömande. Jag hade något att säga. Jag hade den moraliska rätten att bli fördömd. Men tiden gick och jag insåg att den här eran förtjänar förståelse. Och försvar, inte ursäkter, jag upprepar, utan försvar. Skydd mot ytlighet och smålighet av fördömanden. Under förhållanden när alla spekulerar om eran och dess produkt (det vill säga samhället som tog form under denna era) är den mest kraftfulla och rättvisa rättegången försvaret. Och jag ska skydda dig, eran som födde mig och föddes av mig!
              1. +1
                25 mars 2017 18:23
                Varför sprang du inte iväg med dem?
                Varför? Jag ryckte på axlarna.
                Jag kämpade för det här landet.
                För henne frös jag i kylan.
                För henne rundade jag utan en bit.
                Med inälvor har jag växt in i det, som man säger.
                Jag pressar inte en tår ur mig själv på grund av berusning,
                Lättad av minnen.
                Jag älskar dig ensam
                Mitt inskränkta gråa land.
                Jag orkar inte skiljas från henne.
                Det är lättare utan fru och barn.
                Det är lättare att låta dem begrava dem levande här.
                Låt åtminstone en handfull gödsel vara åt henne.
                1. 0
                  27 mars 2017 09:12
                  Så för mig är A. Zinoviev en modell av en person. Som gick igenom kriget och lyckades försvara sitt hemland även på äldre dagar.

                  "Homosos är homo sovieticus, eller en sovjetisk person som en typ av levande varelse, och inte som medborgare i Sovjetunionen. Inte varje medborgare i Sovjetunionen är en homosos. Inte alla homosos är medborgare i Sovjetunionen. Situationer där människor bete sig som homosos kan hittas i en mängd olika epoker och i de mest skilda länder. Men en person som besitter en mer eller mindre komplett uppsättning egenskaper hos en Homosos, manifesterar dem systematiskt, överför dem från generation till generation och är en massa och typiska fenomen i ett givet samhälle, är en produkt av historien.Detta är en person som genereras av existensvillkoren för ett kommunistiskt (socialistiskt) samhälle, som är bärare av detta samhälles livsprinciper och bevarar dess intrakollektiva relationer genom sitt sätt att leva. För första gången i historien förvandlades en person till en Homosos i Moskva och i dess inflytandesfär i Sovjetunionen (i Muscovy)...... Ta till exempel moderna Homosos bor i Muscovy. De höjde matpriserna. En sådan Homosos kommer att passa protestdemonstrationer? Självklart inte. Homosos är van vid att leva under relativt dåliga förhållanden, redo att möta svårigheter, ständigt förvänta sig ännu värre, underordnad myndigheternas order. Hur kommer en homosos att agera om det är nödvändigt att öppet (dvs i sitt eget team, på ett möte) uttrycka sin inställning till oliktänkande? Naturligtvis kommer han att godkänna myndigheternas handlingar och fördöma oliktänkandes agerande. Homosos strävar efter att förhindra dem som bryter mot vanliga former av beteende, som tjatar inför myndigheterna och som står i solidaritet med majoriteten av medborgare som är godkända av myndigheterna. Hur reagerar Homosos på militariseringen av landet och på tillväxten av sovjetisk aktivitet i världen, inklusive interventionistiska tendenser? Han stöder sitt ledarskap fullt ut, eftersom han har ett standardiserat ideologiskt medvetande, en känsla av ansvar för landet som helhet, en vilja att göra uppoffringar och en vilja att döma andra till uppoffringar. Naturligtvis är en Homosos också kapabel till missnöje med sin position, till och med att kritisera ordningen i landet och myndigheterna. Men i lämpliga former, på sin plats och i dess mått, som inte påtagligt hotar den sociala organismens intressen. Och för detta problem är det möjligt att indikera karakteristiska situationer och karakteristiska handlingar hos Homosos. Från en serie av sådana karaktäristiska frågor och svar på dem kommer du att få en beskrivning av en person som är adekvat för ett socialistiskt (kommunistiskt) samhälle och bekväm ur synvinkeln av hans integritet och intressen som helhet.
                  Ja, han var en god man med ett lysande sinne och ett svårt öde. Men han stod på samma sida med dem som han föraktade, "och kallade de ryska emigranterna som arbetade vid Svoboda "avskum." Han skilde sig och dem åt och deltog tillsammans med dem i omformateringen av medvetandet hos dem som levde i Sovjetunionen. Och om, att läsa, lyssna på "avskum" (Voinovich, till exempel), en frisk person, ofta inte kände någonting för dem förutom avsky, då kunde A. Zinovievs böcker väcka intresse, vilket innebär att starta processen med att tänka om och som ett resultat uppnådde A. Zinoviev mycket bättre resultat än alla antisovjetiska människor tillsammans. Jag skyller inte på A. Zinoviev (som jag är jämfört med en begåvad person), jag konstaterar helt enkelt att det är möjligt att förstöra ett land på det här sättet, helt ärligt att tro att du gör precis tvärtom.Döden av ett stort land började med den tid då idéerna om rättvisa, uttryckta i kommunistiska ideal, för majoriteten av invånarna, förvandlades till en tom fras. Det är den del av ansvaret för detta är olika för alla. En för den som berättade skämtet om Brezhnev och ugglor helt annorlunda hos en person som kan påverka mångas världsbild.
                  1. +2
                    27 mars 2017 12:01
                    Säg mig, vem av det sovjetiska folket (homosos) motsatte sig förstörelsen av landet? Individer, som Varennikov, bekräftar bara regeln. Till och med hjälten Yazov ångrade sig och fick förlåtelse. Hur många människor förbannade Gorbatjov? Överväldigande majoritet. Hur många var emot? Enheter. En gång i tiden var det ett fackligt möte med officerare. Nåväl, tänkte jag, nu flyger Puckelrygg. Ledsen syn. Röstade enligt beställning.
                    Jag kan skriva mer. Gäsparhöjderna beskriver staden Ibansk. Och dess främsta ledare är Zaiban. Än sen då? Vad var fel?
                    När jag läser din länk igen är jag återigen övertygad om att A. Zinoviev beskrev sociologi. Han betraktade alltid samhället ur sociologisk synvinkel. Sociologiskt beskrivs Homosos helt korrekt. Vi stödde alla partilinjen, även om vi inte gillade den. Vi berättade alla skämt i köket och räckte lydigt upp händerna på möten. Det är synd att Zinoviev inte kunde påverka utsikterna för många. Kanske skulle det rädda landet.
                    Det verkliga resultatet är trots allt ett förstört land. Och det är inte Zinovjev som bär skulden för detta, utan de som inte lyssnade på hans varningar.
                    Ställ en fråga till dig själv. Vad förstörde landet? Böcker av Zinoviev, som lästes av några få eller lydiga homosos som gick, vart ledde partiet dem?
                    1. +1
                      27 mars 2017 15:02
                      Vart ledde partiet dem? Du vet, de flesta människor, oavsett var de bor, är Homosos. En enkel person har många problem, bekymmer, han bryr sig inte om ideologi, politik. Det är inte korrekt att anklaga människor för passivitet. Människans öde är svårt. I Getsemane trädgård mumlade även han, efter att ha blivit en man, "bär denna andel ...". Talang ges inte till många. Följaktligen är efterfrågan speciell. På vad jag spenderade, hur. På frågan om vad som förstörde landet kan du inte omedelbart svara på det. Många saker. Men det som inte hittades, en gång Danko, det är säkert.
                      1. +2
                        27 mars 2017 15:39
                        Alla har sin egen sanning och sitt eget sätt. Och din vision. Men en person som är kapabel till handling är en sällsynthet. Massan är inert, det finns inga profeter eller så är de få. Och ingen lyssnar på profeterna.
                        Tack för diskussionen. Från djupet av mitt hjärta var det ett nöje att prata med dig.
  12. +1
    25 mars 2017 00:26
    Jag ligger lite före händelserna i den här historien, men i ett kritiskt ögonblick i försvaret bildade 62:a armén två stridsgrupper från arméhögkvarterets stab och förstärkte dem med den sista reserven på nio stridsvagnar och kastade dem att rensa brohuvudet för den 13:e divisionen som närmar sig från andra sidan Volga.
    Och när denna färska division gick in i striden deltog dessa stridsvagnar i divisionens allra första attack på Stalingrads land. Arméns stabschef, Krylov, återspeglade senare detta ögonblick i sina memoarer:
    För att stödja bataljonerna som rörde sig framåt byttes alla stridsvagnar som på kvällen var kopplade till arméns stridsgrupper. Avdelningen som landade från de allra första båtarna banades väg av tre trettiofyra ur gruppen överstelöjtnant Weinrub. Jägarna som rusade efter bilarna hade naturligtvis ingen aning om att den biträdande chefen för pansarstyrkorna i 62:a armén ledde ledningen.
    1. +1
      25 mars 2017 10:31
      Och den 10:e divisionen av NKVD-överste Saraev. Två källor beskriver det så här
      Ett av hans problem (Chuikov) var oberoendet för den 10:e NKVD:s gevärsdivision, som opererade självständigt under extrema förhållanden. Chuikov, som inte hade något att förlora, bestämde sig för en sista utväg. Han tillkallade befälhavaren för denna division, överste A.A. Sarayev, och hotade att rapportera sin olydnad till det främre högkvarteret. Efter en paus svarade Saraev: "Jag står till ditt förfogande." Hans kämpar skickades till Mamaev Kurgan och till huvudvägen som ledde tyskarna till Volga och till stadens centrum. Viktig tid vann, vilket gjorde det möjligt att förvänta sig ankomsten av Rodimtsevs division. Samtidigt återerövrade en bataljon NKVD-soldater centralstationen från tyskarna.
  13. 0
    27 mars 2017 16:14
    Bakht,
    Ja, det är alltid trevligt att lyssna på en intelligent och taktfull person, och viktigast av allt, det är användbart. Med vänliga hälsningar hi
  14. +2
    11 april 2017 13:04
    I min ungdom fick jag en chans att bära en gammal speditör som bar orderremsor på sin jacka. Han färgade också sina läppar och hade i allmänhet ett mycket extravagant beteende, eller rättare sagt, han såg ut som en galning. När han, än en gång, fick mig och jag gjorde honom en kommentar, säger de, en veteran, en respekterad person, men du beter dig som en clown! Varpå han plötsligt svarade ganska lugnt: "Ja, jag är lite galen. Det här är från Stalingrad. Jag tjänstgjorde där som sjömansdykare i Volgaflottiljen. våren 43 började vi, dykare, lyfta vapen , ammunition och våra drunknade soldater från Volgas botten. .Sedan skrevs de av till stranden."
    Det blev fruktansvärt pinsamt att han skrek åt gubben.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"