Militär granskning

Hur tjänade USA på första världskriget?

34
Den amerikanska allmänheten visste inte att Washington under de senaste 10-15 åren har etablerat nära vänskapliga band med London. Detta var känt endast för den amerikanska eliten. Redan under det rysk-japanska kriget var det uppenbart att USA och Storbritannien agerade som en enhetsfront och stödde Japan mot Ryssland. År 1905 skickade president Theodore Roosevelt senator Lodge på ett speciellt uppdrag till Storbritannien. Lodge informerade kung Edward VII om presidentens önskan att "USA och England agerar tillsammans (i Europa) precis som de agerar tillsammans i Fjärran Östern."


Kulturers släktskap, gemensamt språk, omfattande finansiella och ekonomiska band och gemensamma globala intressen (konfrontation mellan Ryssland och Tyskland) förde USA och England närmare varandra, fick dem att glömma tidigare olikheter. Detta närmande började under det spansk-amerikanska kriget. Under inflytande av tillväxten av det tyska imperiets militära och ekonomiska makt, vilket i hög grad oroade den brittiska eliten, fortsatte närmandet. USA, som stod inför tysk ekonomisk penetration i Latinamerika, glömde också snabbt tidigare dåliga minnen i anglo-amerikanska relationer. Japans stöd i kriget med Ryssland förde USA och England ännu närmare. Den anglosaxiska eliten lyckades spela bort Ryssland och Japan och lösa en rad viktiga uppgifter i Fjärran Östern. Samtidigt höll USA och England en "dressrepetition" för det framtida första världskriget och förstörelsen av Ryssland med hjälp av "detonatorn" för ett stort krig i Europa och en revolution.

1914 lyckades anglosaxarnas lysande operation - de lyckades pressa ryssarna mot tyskarna, de viktigaste och mäktigaste rivalerna i England och USA på planeten. Det återstod bara att vänta på att Tyskland och Ryssland skulle utmatta varandra i en titanisk kamp, ​​som skulle leda till kollapsen av två stora imperier.

Hur tjänade USA på första världskriget?

Amerikanska soldater i Frankrike. 1918

För vem är krig, och för vem är mor kär

Under de första månaderna av kriget i Europa var den amerikanska ekonomin i problem på grund av minskad handel. Den förhastade avvecklingen av europeiska värdesaker i amerikanska banker åtföljdes av en kraftig nedgång i växelkursen för amerikanska värdepapper och valuta. Handeln med Europa upphörde nästan. USA skördade den största skörden i historia land, och spannmålen kunde inte exporteras. Vetepriserna sjönk och bomullspriserna sjönk ytterligare (Tyskland var den näst största exportören av amerikansk bomull). Sydstaterna började uppleva stora problem.

Dessa problem var dock kortvariga. Redan i januari 1915 började exporten av amerikanska vapen till England. Nedgången i USA:s handel med centralmakterna kompenserades av en ökad handel med Storbritannien och de neutrala länderna, som använde sin neutralitet för att starta krig och tjänade bra på handeln med Tyskland. I synnerhet ökade USA:s handel med Danmark 13 gånger på ett år. Exporten av vete från USA till de neutrala staterna i Europa ökade med mer än 1915 gånger 1913 jämfört med 2,5; export av fläsk - 3 gånger; skor - 10 gånger; bilar och bildelar - 15 gånger; bomull - mer än 20 gånger. Den 1 januari 1916 rapporterade The New York Times att USA:s utrikeshandel hade nått den största omfattningen i landets historia och att överskottet för det senaste 1915 uppgick till mer än 1 miljard dollar.

President Wilson, under påtryckningar från industrimännen i norr och plantörerna i söder, ökade utrikeshandeln. Till en början hämmades den amerikanska exporten inte så mycket av blockaden som av bristen på sjötransporter. 1913 bars endast 9 % av USA:s utrikeshandel av amerikanska fartyg. USA chartrade främst brittiska och tyska fartyg. Efter krigets början dök inte tyska fartyg upp i Atlanten, och brittisk transport löste Englands problem, den kunde inte tillfredsställa USA:s önskemål. Därför föreslog Wilson 1915 kongressen att bygga en stor handelsflotta på statens bekostnad för handel och försörjning till krigförande stater i Europa. I samma syfte upphävde presidenten Bryans föreläggande, som förbjöd amerikanska banker att låna ut till stridande makter.

Det är sant att England gradvis utökade sjöblockaden och stärkte kontrollen över sjöfarten i USA och andra neutrala länder. Engelska fartyg bevakade inloppen från havet till Nordsjön. Laster som gick över Atlanten till Skandinavien och Holland utsattes för inspektion i engelska hamnar. Listan över varor som var förbjudna att importeras till neutrala länder växte hela tiden. I januari 1915 deklarerade England matsmuggling och i augusti 1915 bomull. Som ett resultat blev nästan alla varor som Tyskland köpte utomlands militär smuggelgods. För de neutrala staterna fastställde London en importtakt som inte översteg importen av motsvarande varor till dessa länder före kriget. Samtidigt upprättade England en "svart lista" över skandinaviska och holländska företag som handlade med Tyskland. Alla försändelser avsedda för dessa företag konfiskerades. En "svart lista" upprättades också över amerikanska företag som handlade i omväg med Tyskland eller neutrala länder som hade band med tyskarna. Som ett resultat, efter ett och ett halvt år, tvingades Amerika att begränsa handeln endast med ententens befogenheter.

Washington protesterade i anteckningar till London mot en sådan blockad och den "svarta listan". Men dessa amerikanska anteckningar, som överste House försäkrade den brittiske ambassadören i USA vid den tiden, var främst avsedda för "internt bruk". Sedan förlusten av amerikansk handel och "svarta listor" mer än uppvägdes av växande handel med de allierade. Sålunda översteg exporten 1916 importen med mer än 3 miljarder dollar. I slutet av 1915 var alltså USA långt ifrån principen om absolut neutralitet som förkunnades i augusti 1914.

I amerikansk litteratur, och glömmer bort Londons och Washingtons strategiska väg för att bygga en "ny världsordning", råder åsikten att USA har gått bort från neutralitet på grund av ekonomiska intressen (försäljning till allierade) armar militärt material, livsmedel och råvaror). Den avgörande rollen i att förändra Washingtons åsikter och politik tillskrivs Morgans bankhus. Som att försiktiga och praktiska bankirer, som vägde land- och sjöstyrkorna i de motsatta militär-politiska blocken, från allra första början gjorde en satsning på ententen. Men i verkligheten är detta bara en del av sanningen. Toppen av Förenta staterna, i allians med Englands mästare, provocerade fram ett krig, slog Tyskland och Ryssland. Och under kriget korrigerade de bara kursen och förberedde gradvis den amerikanska opinionen på att USA skulle ta parti för "rättvisa och frihet".

Förenta staternas och Englands allmänna kurs koordinerades av Morgans följeslagare, Henry Davison. I november 1914 reste han till London för att förhandla med britterna om finansiering av allierade order i Amerika. Åren 1915-1916. Henry Davison besökte London och Paris flera gånger. I London förhandlade han med den brittiska eliten – premiärminister Asquith, Lloyd George, Balfour, Ridding, Gray, Kitchener etc. Morgan deltog själv i några möten. I januari 1915 utsågs Morgan till brittisk kommersiell representant i USA. I maj 1915 var företaget Morgan redan en handelsrepresentant för alla allierade stater. Morgans exklusiva befogenheter som övervakare av alla allierade inköp i USA tillät honom att lägga enorma beställningar bland de företag han kontrollerade. Som ett resultat blev Morgans företag världens största inköpsorganisation. Hon köpte ammunition, mat, råvaror, bensin, stålprodukter och icke-järnmetaller etc. Sommaren 1915 nådde kostnaden för dessa inköp 10 miljoner dollar om dagen. Allierade militära inköp som gick via Morgan-företaget uppskattades till flera miljarder dollar.

Frågan uppstod snart om att finansiera de massiva allierade militära inköpen i Amerika. Återigen blev Morgan den främsta mellanhanden för finansieringen av ententen. I oktober 1915 gav Morgan England och Frankrike det första lånet på 500 miljoner dollar. Alla lån som dessa två länder ingick från Morgan innan USA gick in i kriget i april 1917 uppgick till 1 miljard 470 miljoner dollar. Dessutom sålde europeiska innehavare cirka 2 miljarder dollar i värdepapper i USA med hjälp av Morgan. Men pengarna räckte fortfarande inte till. Den amerikanska marknaden vägrade att fortsätta absorbera brittiska och franska värdepapper. Den 27 november 1916 rekommenderade Federal Reserve Board att medlemsbankerna skulle avstå från att köpa allierade obligationer. Detta beslut skakade ställningen för det brittiska pundet.

London svarade omedelbart. Det brittiska finansdepartementet meddelade att en guldfond på 600 miljoner dollar skulle koncentreras till Amerika för att behålla Storbritanniens auktoritet i New York. Från Europa, Sydafrika, Australien och Östasien skyndade snabba kryssare lastade med ädelmetall till Amerikas stränder. USA har blivit centrum för koncentrationen av världens guld. Först inom 4 månader - från december 1916 till mars 1917 - anlände guld värt 422 miljoner dollar till New York i form av barer och präglade mynt från olika länder. Totalt, fram till april 1917, skickade de allierade guld till USA för mer än 1 miljard dollar. Men inte ens detta räckte.

Men i april tog USA parti för ententen. Den federala regeringen tog över allierad utlåning. 11 dagar efter att USA förklarat krig mot Tyskland försåg Washington de allierade med ett statligt lån på 3 miljarder dollar. Problemet med ytterligare finansiering av ententens allierade löstes. Men två och ett halvt år dessförinnan var det största bankhuset i Amerika (huset Morgan) och de största nationella bankerna som kontrollerades av detta hus (direktörer för 61 New York-banker deltog i Morgan-transaktioner med allierade) och amerikanska industrikoncerner. deras huvudstads öde med Englands och Frankrikes öde. Det vill säga, från början av kriget kämpade USA i hemlighet på Englands sida.

Frågor om krig och fred i Washington bestämdes inte så mycket av industrimäns och bankirers ekonomiska intressen, utan av långtgående ekonomiska och militär-strategiska överväganden. Förenta staternas mästare byggde "en ny världsordning, där Amerika blev planetens finansiella, ekonomiska och militära centrum, den huvudsakliga" kommandoposten "för västvärldens mästare.

Ledande amerikanska politiker visste redan från början av kriget att USA skulle vända sig mot Tyskland, att det bara var en tidsfråga. Presidentens rådgivare House, som hade ett särskilt inflytande på Wilson, hävdade att "USA inte kan tillåta de allierades nederlag, vilket lämnar Tyskland den militära faktorn som dominerar världen." Den tidigare presidenten för Harvard University, Charles Elliot, som kallades "sin tids smartaste amerikan", skrev till president Wilson en vecka efter krigets början i Europa att USA borde ansluta sig till de allierade för att "undervisa och straffa Tyskland." En annan framstående amerikan, tidigare utrikesminister Ellio Root, utfärdade en resolution som säger att "det bästa sättet för USA att säkra fred är att gå i krig." Den tidigare amerikanska presidenten Theodore Roosevelt, även om han till en början godkände en neutralitetsförklaring, ledde snart till att rörelsen gick med i de allierade med general Leonard Wood. Republikanska ledaren Senator Lodge, överdomare White, tidigare president Taft, Wilsons vicepresident Marshall, USA:s ambassadör i London Page och andra inflytelserika personer som representerar den amerikanska eliten talade också för ententen.

Wilson själv bröt mot sin neutralitetsförklaring. I februari 1916 bjöd han in ledarna för det demokratiska partiet i kongressen till Vita huset och, informerade dem om möjligheten av krig mellan USA och Tyskland, hävdade att USA:s inträde i världskriget skulle leda till dess slut på sommaren. det året och därmed skulle USA vara en stor tjänst för mänskligheten. Samma månad föreslog House den brittiske utrikesministern Gray att de skulle sammankalla en fredskonferens och erbjuda villkor som var gynnsamma för de allierade. "Och om det inte leder till fred, om Tyskland visar sig vara oförsiktigt, så kommer USA att lämna konferensen som deltagare i kriget på de allierades sida."


Konteramiral Victor Blue (mitten till vänster), chef för US Bureau of Shipping, 1918. Under kriget värvades kvinnor officiellt i den amerikanska militären. Den amerikanska flottan skapade en reservstyrka som tillät kvinnor att fungera som radiooperatörer, sjuksköterskor och andra stödpositioner.

informationsberedning

Men för att dra in 48 stater och en befolkning på 100 miljoner in i kriget räckte det inte bara med samtycke från elitens finansiella, industriella och politiska skikt. Därför arbetades det amerikanska samhället från början av kriget i rätt riktning. Det är värt att notera ingenting har förändrats i USA hittills, före varje aggression behandlas amerikaner därefter så att de tror att "Empire of Good" för krig i namnet "frihet och demokrati", "hela mänsklighetens bästa".

I detta fall Den amerikanska eliten fick också aktivt hjälp av britterna, som aktivt drev kampanj i Amerika. I mars 1918 sa Gilbert Parker, en före detta parlamentsledamot och chef för brittisk propaganda i USA: ”Vi försåg 360 lokaltidningar i USA med engelsk information och gav veckovisa recensioner och kommentarer om krigets framsteg. Vi fick kontakt med befolkningens massa genom filmer om armén och Marin, med hjälp av samtal, artiklar, pamfletter, etc., med hjälp av brev tryckta i form av svar på frågor från enskilda amerikaner i huvudtidningarna i de stater där dessa amerikaner levde; kopior av breven placerades samtidigt i tidningar i andra stater. Vi övertalade många människor att skriva de artiklar vi behövde, använde tjänster och hjälp från förtroliga vänner, fick rapporter från kunniga amerikaner. Vi har organiserat sällskap förknippade med ledande och kända personer oavsett yrke och alla delar av USA:s befolkning, från universitets- och högskolepresidenter, professorer och vetenskapsmän. På vår begäran arrangerade vänner och korrespondenter reportage, debatter och föreläsningar av amerikanska medborgare, ... Förutom omfattande informell kommunikation med befolkningen skickade vi en enorm mängd dokument och litteratur till folkbibliotek, ungdomsföreningar, universitet, högskolor, historiska sällskap, klubbar, tidningar.

Tyskland försökte också organisera sitt informationsnätverk i USA, men dess direkta "soldafone"-metoder gynnade bara Berlins fiender. Särskilt tyskarna mutade New York Mail dagligen, men mutan upptäcktes. Tyskarna spenderade mycket pengar på att finansiera pacifistiska samhällen, men dessa operationer offentliggjordes omedelbart, vilket i hög grad skadade bilden av Tyskland. Den tyske ambassadören i Washington, Bernstorf, begärde Berlins tillstånd att spendera en stor summa på att muta kongressledamöter i ett chiffererat telegram, men detta telegram dechiffrerades. Dessutom, i början av kriget, skar britterna den tyska havskabeln och fäste den vid den engelska. Sedan den tiden gick telegrafkommunikation mellan Tyskland och Amerika genom London. Brittisk censur kunde kontrollera den telegrafiska informationen som gick från Tyskland till Amerika. Detta hämmade starkt tysk agitation över havet.

Britterna hade ett fullständigt övertag gentemot tyskarna när det gäller propaganda i USA. Engelsk kultur och språk var infödda för de flesta amerikaner. London hade ett stort inflytande på USA:s kulturcentra. Före kriget hade amerikanska tidningar få korrespondenter i Europa, de använde engelska kanaler. De stora New York-tidningarna, som satte tonen för hela landet, intog en pro-brittisk ställning redan i början av kriget.

Tysklands agerande, som på lämpligt sätt bearbetades av pressen, gav ett rikt material för anti-tysk agitation i USA. Särskilt den tyska invasionen av Belgien hade stor effekt. Den tyske förbundskanslern Bethmann-Hollwegs uttalande att avtalet mellan England, Frankrike och Tyskland om Belgiens neutralitet var ett "papper" gjorde ett smärtsamt intryck i Amerika. En månad senare gav den tyske kejsaren ännu ett utmärkt tillfälle för anti-tysk agitation - New York-tidningarna rapporterade om den skadestånd på 50 miljoner som Tyskland hade ålagt Liège och Bryssel. Snart rapporterade amerikanska tidningar om massakern i Louvain - den tyska militären förstörde det antika kulturcentret, brände cirka 1300 hus, inklusive universitetsbiblioteket, grundat i början av 250-talet, där XNUMX tusen värdefulla sällsynta dokument lagrades, sköt civila , inte skona kvinnor och gamla människor.

De klumpiga tyska förklaringarna förvärrade bara intrycket av amerikanerna. Den tyska ambassaden i Washington meddelade officiellt att Louvain förstördes som straff för det faktum att civilbefolkningen i denna stad attackerade militären. En sådan "berättigande" i USA verkade märklig och upprörande. Kaiser Wilhelm II försökte "rätta till" saken och skrev den 7 september 1914 till president Wilson att "den antika staden Louvain ... måste förstöras för att skydda mina trupper ... Mina generaler tvingades ta det mesta stränga åtgärder för att straffa de skyldiga och hindra den blodtörstiga befolkningen från att fortsätta sina skamliga handlingar. Förståeligt nog har tal om "defensiva tyska generaler" och "blodtörstiga civila" blivit främsta modeller för anti-tysk propaganda i USA. Och ankomsten till USA av fartyg med flera tusen belgiska flyktingar, mest kvinnor och barn, ökade effekten.

Tyska spioners verksamhet i Amerika fungerade som utmärkt material för att piska upp antitysk hysteri. 1915 började de allierade ta emot stora mängder amerikanska granater. De var gjorda av stål och hade en stor explosionskraft. I Berlin bestämde de sig för att gå på en avledning för att stoppa ammunitionsflödet från Amerika till Europa. Den tyske ambassadören i Washington skapade ett speciellt företag med det officiella tecknet för ett amerikanskt företag, som ägnade sig åt att köpa upp fabriker och utrustning, ta stora beställningar för att sabotera dem. Således försökte tyskarna störa ammunitionsförsörjningen till de allierade. I mars 1915 anlände en officer vid det tyska sjöhögkvarteret, kapten Rintelen, från Berlin i New York med ett falskt pass. Fey, en tysk militäringenjör, anlände några veckor senare. Rintelen lovade det tyska kommandot: "Jag ska köpa allt jag kan och förstöra allt annat." Kort efter ankomsten av Rintelen och Fey började bränder mystiskt bryta ut på fartyg som skulle avgå till Europa med militära förnödenheter.

I New York kontaktade Rintelen en annan tysk spion, den före detta artilleriofficeren och kemisten Schele, som hade bott i USA i över 20 år. Han uppfann en bärbar, självantändande blyprojektil lika stor som en cigarr. "Cigarren" delades inuti i två delar av en kopparskiva. Båda delarna var fyllda med olika syror, som vid blandning tyst antändes. Tiden som gick innan vätskorna kom i kontakt berodde på kopparplattans tjocklek. Således var det möjligt att förberäkna tändtiden för "cigaretten". Dessutom uppfann Fey en bomb som var omärkligt fäst vid ratten på en ångbåt och på öppet hav gjorde den fartyget ur funktion. Internat i hamnen i New York blev det tyska ångfartyget Fredrik den store en fabrik för tillverkning av sprängladdningar. Och de internerade tyska sjömännen, som arbetade som lastare vid hamnen och rekryterades av Rintelen, bar "cigarrer" till fartygen som gick med militär last till Europa.

I maj 1915 blev bränder på fartyg på öppet hav och explosioner vid amerikanska militärfabriker vanligare. Detta sammanföll med den stora österrikisk-tyska offensiven på den ryska fronten, då de ryska trupperna upplevde en stor brist på tungt artilleri, vapen, ammunition etc. Man beställde granat från USA. Men ammunitionstransporterna som gick från Amerika till Archangelsk blev ofta försenade på vägen och kom inte alltid fram till sin destination. Orsaker till bränder på fartyg till havs har varit svåra att fastställa. Bly "cigarrer" smälte i en eld och lämnade nästan inga spår. De tyska agenterna lyckades skicka den amerikanska polisen i hamnen på ett falskt spår. Därför fortsatte produktionen av "cigarrer".

I juli 1915 föll portföljen till Alberts tyska kommersiella attaché i händerna på New York-polisen. Det fanns konton där Albert med tyskt pedanteri skrev ner var och för vad 28 miljoner dollar spenderades, som användes för propaganda och sabotage i USA. Pressen publicerade dessa dokument. Amerikanerna lyckades dock inte hitta huvudfokus för sabotageverksamheten. Kunde inte täcka de tyska sabotörerna och skickade agenter från British Scotland Yard. Men i London fortsatte brittiska experter att dechiffrera de tyska telegrammen. Från rapporterna från den tyska militärattachén i Washington, von Papen, blev det känt om Rintelens uppdrag till USA. Eftersom de kände till det tyska chiffret skickade de ett telegram på uppdrag av Berlin, där han återkallades till Tyskland. I augusti 1915 åkte Rintelen till Holland och britterna snappade upp honom.

Tillverkningen av "cigarrer" och sabotage fortsatte dock. Några veckor efter Rintelens avgång, den 29 augusti, inträffade en stor explosion vid Duponts krutfabriker i Delaware. Den 1 september fattade ångfartyget Rotterdam eld på öppet hav. Den 2 september bröt ångbåten "Santa Anna" ut. Den 24 oktober arresterade amerikanerna Fey. Men bränderna fortsatte. Under de följande veckorna uppslukades 4 fartyg i eld på öppet hav, och två bränder vid fabrikerna i Bethlehem Steel Corporation förstörde hela skrov. I slutet av november dödade en explosion i en DuPont-fabrik 31 människor. Totalt, 1915, iscensatte tyska agenter 15 stora sabotagettacker mot amerikanska militärfabriker. Från början av 1915 fram till USA:s inträde i kriget begicks sabotagehandlingar på 47 fartyg som seglade från USA till Europa. Antalet sabotagedåd borde ha varit större, men många rekryterade arbetare vågade inte slutföra uppgiften, de kastade helt enkelt "cigarrer" i havet. Under samma tid, till följd av explosioner, förstördes 43 fabriker och flera stora militära depåer i USA helt eller delvis.

I december 1915 utvisades den tyska militären och marinattachéerna Papen och Boy-Ed från USA. Efterhand fångade den amerikanska polisen alla de stora sabotörerna, men inte alla. Totalt greps 67 tyska agenter under kriget i USA. Det mesta av sabotaget begicks 1915. De allvarligaste gärningarna begicks dock efter utvisningen eller arresteringen av ledningen för det tyska underrättelsenätverket. Så den 30 juli 1916 väckte en enorm explosion New York-bor. Skyltfönster och skyskrapor krossades. Snäckskal sprängdes och det verkade som om staden var under artilleribeskjutning. En stor ammunitionsdepå på Black Tom Island exploderade. Över tusen ton sprängämnen, inklusive 17 vagnar ammunition, blåstes upp i luften. Den 11 januari 1917 upplevde New York återigen panik från dånet från exploderande granater. På kvällen sprängdes en krutfabrik belägen 15 km från New York i luften. Denna anläggning producerade upp till 3 miljoner skal per månad och brann ner. Branden fortsatte i flera timmar tills 500 tusen 3-tums granater exploderade. Enbart förlusterna från dessa två explosioner uppgick till cirka 40 miljoner dollar.

Men varken uppköp av militärfabriker genom nominerade eller försöket att undergräva produktion och export av ammunition genom sabotage, gav påtagliga resultat. Den amerikanska militärindustrin kompenserade lätt alla förluster. I utbyte mot en lastbil militärt material som Tyskland köpte i början av kriget, kastade amerikansk industri 10 billass på marknaden; istället för ett skal förstört av tyska agenter, producerades hundra nya. Brandstiftelse och explosioner kunde inte skaka den mäktiga amerikanska industrin. Å andra sidan dessa sabotage och tyska agenters agerande blev en utmärkt förevändning för anti-tysk agitation. Ännu mer indignation av den amerikanska allmänheten orsakades av den tyska ubåtsflottans agerande. Detta förberedde den amerikanska opinionen att gå in i kriget på ententens sida.


amerikanska skyttar. 1918

En av de mest framgångsrika amerikanska stridspiloterna Eddie Rickenbacker
Författare:
Artiklar från denna serie:
1917 års kampanj

Centralmakternas övergång till strategiskt försvar
Ententens planer för 1917: en satsning på en avgörande seger i kriget
Den ryska armén i början av 1917 års kampanj: närmande av allmän kollaps
Attack "utan ett skott": Mitavskaya operation
Hur Tyskland startade oinskränkt ubåtskrigföring
Tysk ubåt mot Storbritannien
Hur den tyska ubåtsflottan försökte krossa "havets älskarinna"
USA använde myten om det "omänskliga" ubåtskriget för att motsätta sig Tyskland
Kaukasiska fronten 1917. Baratovs kårs offensiv i sydvästra Persien
Mosul operation. Hur britterna till det sista försökte använda det ryska "kanonfodret"
USA:s och Englands krig mot Europa och Ryssland om absolut makt på planeten
USA och första världskriget
34 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. CYBERNINJA
    CYBERNINJA 12 april 2017 06:45
    +3
    Ja, amerikaner har alltid betett sig som gräshoppor, sveper in, slukar, lämnar efter sig ett tomrum och fortsätter att leta efter mat
    1. Wend
      Wend 12 april 2017 09:07
      +3
      Citat: CYBERNINJA
      Ja, amerikaner har alltid betett sig som gräshoppor, sveper in, slukar, lämnar efter sig ett tomrum och fortsätter att leta efter mat

      Jag tror att det inte finns ett enda krig som USA inte skulle tjäna på. Det är därför de går ut i krig.
      1. kostya andreev
        kostya andreev 12 april 2017 10:22
        0
        i allmänhet börjar krig på grund av viljan att tjäna pengar. som Ross. Imperiet befriade också bröder inte bara från altruistiska motiv !!! det är bara att någon har tur, som USA, och någon har inte särskilt tur, som RI, till exempel! Och den som har tur kommer att ha en tupp! (c)
    2. Krigare med ett maskingevär
      Krigare med ett maskingevär 12 april 2017 12:06
      +7
      vanliga gräshoppor lämnar fortfarande guano bakom sig, och dessa lik och förödelse.
  2. venaya
    venaya 12 april 2017 07:03
    +4
    Washington etablerade nära vänskapliga band med London. Redan under det rysk-japanska kriget var det uppenbart att USA och Storbritannien agerade som en enhetsfront och stödde Japan mot Ryssland.

    Jag märkte att här, på VO:s hemsida, var det få som märkte detta sammanträffande av intressen heller. Och det första världskriget organiserades också av det här gänget, sedan, i andra skedet, under andra världskriget, skilde sig intressena lite, och då inte på alla punkter. De organiserade februari och oktober 1917 inte riktigt samtidigt, men i sin tur, beroende enbart på deras själviska intressen, och i själva verket sammanföll de ofta.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 12 april 2017 09:44
      +2
      Citat från vena
      Washington etablerade nära vänskapliga band med London. Redan under det rysk-japanska kriget var det uppenbart att USA och Storbritannien agerade som en enhetsfront och stödde Japan mot Ryssland.


      Vad stöds detta uttalande av?

      USA motverkade spridningen av japanskt inflytande i Kina, så det är svårt att skylla dem för ovänliga handlingar mot Ryssland i REV.
      1. Olgovitj
        Olgovitj 12 april 2017 11:09
        +3
        Citat: DimerVladimer
        USA motverkade spridningen av japanskt inflytande i Kina, så det är svårt att skylla dem för ovänliga handlingar mot Ryssland i REV.


        Alternativa historieklippor. Och FAKTA tyder på att det var USA som drev japanerna ut ur både Kina och Fjärran Östern (vid den internationella konferensen 1921-22 i Washington.

        Vad är författarens uttalande värt?
        Den anglosaxiska eliten lyckades slå Ryssland och Japan,

        Japan var på den tiden ett snabbt utvecklande industriland, som behövde kolonier, råvaror och arbetskraft. Det var ett rovdjur, redo att riva och beslagta allt, obegränsat av alla moraliska begränsningar. Hon behövde inte bli urkärnad - hon gick inte att stoppa! Även om England naturligtvis stödde Japan

        Och i kriget tjänar alla som har turen att hålla sig borta från det (som USA utomlands).
        Om Ryssland var utomlands, utanför första världskriget, skulle hon ha tjänat på, kanske mer samvetsgrant och mindre cyniskt och praktiskt.....

        USA organiserade INTE första världskriget för att tjäna pengar, utan tjänade som ett resultat av första världskriget som släpptes lös av andra rovdjur, Tyskland och Ungern (de missade) ....
        1. centurion
          centurion 12 april 2017 20:04
          +2
          Citat: Olgovich
          USA organiserade INTE första världskriget för att tjäna pengar, utan tjänade som ett resultat av första världskriget som släpptes lös av andra rovdjur - Tyskland och Ungern

          Detta krig förvandlades till ett utmattnings- och överlevnadskrig, ledde till ekonomisk och social underminering av alla krigförande länder och folk, krävde miljontals människoliv, ledde till globala politiska omvälvningar och förändrade helt kartan över Europa och världen. Hittills oerhörda mänskliga förluster och flera år av den stora skyttegravssittningen ledde också till demoraliseringen och upplösningen av de aktiva arméerna, ledde sedan till massdesertering, kapitulation, förbrödring, upplopp och revolutioner, och i slutändan slutade det hela i kollapsen av 4 mäktiga imperier: ryska, österrikisk-ungerska, tyska och ottomanska. Och trots segern, utöver dem, bröt två mer kraftfulla koloniala imperier samman och började falla: brittiska och franska. Totalt deltog 2 stater i kriget. Mer än 38 miljoner människor dog.
          Och den verkliga vinnaren i detta krig var USA. Förutom att försvaga och ömsesidigt förstöra sina främsta geopolitiska rivaler, tjänade de outsägligt på militära förnödenheter, svepte inte bara bort Ententemakternas alla guld- och valutareserver och budgetar, utan ålade dem också ockerpressande skulder. 1910 var USA:s statsskuld 2,6 miljarder dollar. År 1914 blir den ännu större och når 7,2 miljarder dollar. Och efter kriget var alla allierade redan skyldiga Amerika cirka 10 miljarder dollar. I juni 1919 hade skulden, inklusive ränta, nått 24,262 miljarder dollar. Samtidigt, under krigsåren, ökade USA:s nationella rikedom med 40%, andelen i världsproduktionen översteg 50%. Dessutom var hälften av världens guldreserver koncentrerade till USA, och dollarn blev den viktigaste monetära enheten. Aldrig tidigare har världen sett en så snabb berikning av en stat.
          Efter att ha gått in i kriget i slutskedet, ryckte USA inte bara en solid del av vinnarnas lagrar, utan också en fet del av skadestånd och gottgörelser från de besegrade. Det var Amerikas finaste timme. För bara mindre än ett sekel sedan proklamerade USA:s president Monroe "Amerika för amerikaner"-doktrinen, och USA gick in i en envis och skoningslös kamp för att pressa ut de europeiska kolonialmakterna från den amerikanska kontinenten. Men efter Versaillesfördraget kunde ingen makt göra någonting på västra halvklotet utan USA:s tillstånd. Det var en framsynt strategis triumf och ett avgörande steg mot världsherravälde. I detta krig tjänade ett antal regionala makter (Australien, Argentina, Kanada, Japan) bra och blev starkare, även om deras vidare öde visade sig vara mycket annorlunda. Men Europa var på randen till konkurs, det gällde både förlorarna och vinnarna.

          https://topwar.ru/63616-kazaki-i-pervaya-mirovaya
          -voyna-chast-i-dovoennaya.html
        2. segrare n
          segrare n 13 april 2017 12:55
          0
          Hur är Vitryssland nu...
        3. Prometey
          Prometey 13 april 2017 18:57
          0
          Citat: Olgovich
          USA organiserade INTE första världskriget för att tjäna pengar

          Jag håller med dig. Redan trött på detta nonsens om USA:s allsmäktiga hand, som bara sov och såg hur man dränkte Europa i blod. Om härskarna i Tyskland, det i republiken Ingusjien, det i andra länder var idioter och rusade in i slakten, vad har USA med det att göra?
          1. Jaha
            Jaha 17 juli 2017 12:31
            0
            Med tanke på att om inte England hade haft en arsenal som heter USA bakom ryggen, så skulle det inte ha riskerat att eskalera spänningar innan Tyskland förklarade krig.
            Om du inte tror att England underblåste kriget med aktivt stöd från USA, läs då ögonvittnen om vad som händer. Den serbiska krisen är en direkt idé från England. De kunde stoppa upptrappningen med ett enda telegram.
      2. venaya
        venaya 12 april 2017 20:32
        +1
        Citat: DimerVladimer
        USA motverkade spridningen av japanskt inflytande i Kina, så det är svårt att skylla dem för ovänliga handlingar mot Ryssland i REV

        Och hur kan jag förklara detta nu? 1956 förbjöds undervisningen i ämnet "logik" i vår skola, och ändå var alla mina lärare flytande i det. Ur en logisk synvinkel, att: "USA motverkade spridningen av japanskt inflytande i Kina"betyder inte alls att USA kunde, och faktiskt använde Japan som ett verktyg för att motverka inträngningen av republiken Ingusjien i Stillahavsområdet. Detta bryter inte mot logiken i deras handlingar. undertecknandet av ett fredsavtal mellan Japan och Republiken Ingusjien och San Francisco, med hjälp av maken till dottern till en New York-bankir, greve Witte, bevisar bara amerikanska bankirers direkta ingripande i detta krig och deras verkliga fördelar av detta ingripande. bara obegripligt?
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 13 april 2017 10:24
          +1
          Citat från vena
          Det mest aktiva deltagandet av chefen för bankunionen för Wall Street-banker, Jacob Schiff, i att organisera republiken Japans krig och i det fortsatta undertecknandet av ett fredsavtal mellan Japan och republiken Ingusjien och San Francisco, med hjälp av mannen till dottern till en New York-bankir, greve Witte, bevisar bara USA:s bankirers direkta inblandning i detta krig och att de får verkliga fördelar av detta ingripande. Och vad är inte logiskt, svårt att förklara eller helt enkelt oklart här?


          Slå på logiken:
          Att kalla en spade för en spade, "USA:s inblandning" betyder det styrande partiets officiella policy och motsvarande åtgärder från statliga organ.

          "... det mest aktiva deltagandet av chefen för bankföreningen för Wall Street-banker, Jacob Schiff, i att organisera RI-kriget och i det fortsatta undertecknandet av fredsavtalet mellan Japan och RI och San Francisco ..." - Finns det några stödjande dokument om personligt deltagande i att uppmuntra kriget? Hur kan agerandet av en bankförening av privatpersoner i USA korreleras med handlingar från officiella amerikanska statliga organ? Logisk fråga?
          Således kunde författaren korrekt skriva - en viss grupp människor från det amerikanska banksamhället tog aktiva steg, genom konfrontation och blah blah ...

          Det är som att skriva, på flygbasen nära Palmyra hittades ett bankkort för en privatperson, en stor rysk bank, som bevisar Rysslands deltagande i organiserandet av inbördeskriget - logiskt nonsens, som det du skrev ovan.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 12 april 2017 12:45
      +4
      "Washington har etablerat nära vänskapliga band med London" ///

      Varför förvånar detta dig så mycket? Ett språk, gemensamt ursprung. Britterna grundade Amerika.
      Föreställ dig att det skulle finnas ett dussintal länder som talar ryska och med liknande mentalitet. Skulle de inte vara vänner?
      1. Olgovitj
        Olgovitj 12 april 2017 13:08
        +1
        Citat från: voyaka uh
        Tänk om det fanns tio ländertalar ryska och med en nära mentalitet. Skulle de var inte vänner?

        Jo, det gör du! begära Utkanten av Ryssland, vem?
        1. venaya
          venaya 12 april 2017 21:06
          +1
          Citat: Olgovich
          Utkanten av Ryssland, vem?

          Vi kommer envist inte att möta sanningen och envisas med bevisen att år 962 på Porusiens territorium (det ryskspråkiga namnet på territorierna i dagens Tyskland och Frankrike) dök en "nation av tyskar" upp från ingenstans, vid en tidpunkt då till V. Romarriket först 1512- XNUMX var termen "tysk nation" orimligt kopplad (var fan kom det ifrån, eftersom folk där talade ryska i ett årtusende), då kommer vi verkligen alltid att vara omgiven av några fiender, om än direkta släktingar som en gång talade samma språk. Du kanske inte håller med mig, men jag skulle vilja veta - varför?
      2. Jaha
        Jaha 17 juli 2017 12:32
        0
        Det finns ett sådant ord - Urkaina.
  3. parusnik
    parusnik 12 april 2017 07:24
    +1
    Hmm .. amerikanerna har inte ändrat sina synsätt .. informationsförberedelser, provokation, inträde i kriget .. Början av det spansk-amerikanska kriget .. informationsutsläpp om skurkarna - spanjorerna, explosionen av Maine, deklarationen av krig .. och så vidare till nutiden .. .
    1. venaya
      venaya 12 april 2017 07:57
      +1
      redan från början av kriget arbetade det amerikanska samhället i rätt riktning. ...före varje aggression, indoktrineras amerikaner på lämpligt sätt att tro att "Empire of Good" för krig i namnet "frihet och demokrati", "hela mänsklighetens bästa".

      För att starta ett krig är det nödvändigt att ha media, "pocket media" helt i fickan. Vi kan med tillförsikt säga att det är de som utför huvudstadiet av förberedelser för krig, resten är sekundärt. Så den som äger media har förmågan att organisera krig var som helst i världen, ingenting har förändrats nu. Doktor i filosofi Goebels uppfann ingenting, innan honom var allt detta välkänt, han visade helt enkelt denna egenskap hos media, inget mer.
    2. Prometey
      Prometey 13 april 2017 18:58
      0
      Citat från parusnik
      Hmm .. amerikanerna har inte ändrat inställning .. informationsförberedelser, provokation, inträde i kriget.

      Så det är okej. Behöver lära.
  4. petka låssmed
    petka låssmed 12 april 2017 08:32
    0
    vi väntar på fortsättningen av artikeln med titeln Hur tjänade amerikanerna på andra världskriget? som de själva provocerade, matade fascisterna av alla slag och till slut lyckades hålla fast vid Röda arméns seger över fascismen
  5. DimerVladimer
    DimerVladimer 12 april 2017 10:01
    +5
    Om det ryska imperiet, Sovjetunionen kunde tjäna pengar på vapenhandeln, skulle författaren välkomna detta på alla möjliga sätt.
    I hjärnan på ett visst lager samexisterar bilden perfekt av att "deras industrimän" tjänar på kriget, och vårt militärindustriella komplex säljer förstklassiga vapen. Detta är en "dubbelmoralpolitik". Jag är en militarist och jag tror att snygga män har tjänat på kriget. Om vårt militärindustriella komplex gjorde en sådan vinst och gav jobb i landet, skulle vi sälja vapen till båda stridande parter utan samvetsstöt.

    Om Sovjetunionen inte hade delat ut "förstklassiga vapen" till alla möjliga regimer gratis, i utbyte mot bla bla slagord och, som byggandet av ett socialistiskt läger, hade det kanske varit högt respekterat och inte ha kollapsat på en gång .
    Och efter fackets kollaps efterskänktes skulderna eller förbrukades med bananer.

    Gud ge Rosoboronexport erfarenhet (vart man ska ta med någon) för att inte förlora anbud till militära företag.
    Och det är inget fel med att sälja vapen till neutrala eller vänliga länder.
  6. LeeDer
    LeeDer 12 april 2017 10:50
    +1
    Jag har alltid vetat att krig är en smutsig affär, men det går inte att jämföra med politik och storföretag.
  7. Nyfiket
    Nyfiket 12 april 2017 11:08
    +4
    Det här är en del nonsens. Beskrivningen av händelserna verkar vara korrekt. och resultatet är fullständigt nonsens. Anglosaxarna bestämde sig för att lösa in pengar. Samtidigt tjänade Angles på något sätt listigt. När första världskriget slutade var Storbritannien utmattat, finansiellt bankrutt och i skuldslaveri till USA. Imperiet, efter att ha deltagit osjälviskt i kriget, ville inte längre styras av folket som satt i Whitehall. De brittiska ledarna, både politiker och militärer, har visat sin fullständiga oförmåga i detta krig, där Tyskland hade kunnat vinna, om inte USA gått in i det. Det är de som så noga dolde sina planer.
    Längre. I enlighet med författarens logik förstörde resten, som varken är anglar eller saxar, som är grundläggande motståndare till berikning för krigets skull, varandras mänskliga och materiella resurser av rent ideologiska skäl. Fyra imperier i allmänhet självförstörde, för att inte tjäna pengar på kriget.
    1. ukoft
      ukoft 12 april 2017 12:45
      0
      Jo, britterna gick inte riktigt samman efter första världskriget, i slutet av kriget drev de tillsammans med fransmännen ut amerikanerna med sina idéer om fred och allas tillgång till allt.
      och det faktum att amerikanerna gick in i kriget ville inte ha en hegemon i Europa, vilket skulle ha varit mycket svårare än med de krigförande länderna. och gjorde det rätt. men detta ligger inte i Englands intresse, det gjorde de.
      Förresten, i slutet av kriget ville inte britterna ha Tysklands fullständiga försvagning, de behövde en motvikt till fransmännen. trots allt, först efter Tysklands enande slutade fransmännen konkurrera med britterna till sjöss.

      men européerna kom en gång inte in i inbördeskriget i USA, och förgäves. det fanns en möjlighet att splittra den geopolitiska konkurrenten. vanligtvis fann britterna och fransmännen i sådana fall alltid ett gemensamt språk
      1. Nyfiket
        Nyfiket 12 april 2017 13:21
        +3
        På den tiden i Europa såg ingen i USA någon geopolitisk konkurrent. Och efter första världskriget byggde Europa fortfarande upp sig självt. Vem är hennes läkare å ena sidan. Å andra sidan är vi nu starka i efterhand, lider av anakronism och släpper smällar i ryggen på det förflutnas politiker.
        1. ukoft
          ukoft 12 april 2017 14:08
          +1
          ja jag håller med. Jag fick precis intrycket att tankesmedjor alltid fattar beslut som en maskin. och där, som en av de lokala kommentatorerna sa, looten avgör allt.
          bomull behövdes från söder och något såldes till norr och industriutrustning. men vservno såg att amerikanerna kommer att ta sina. förstod de inte riktigt att ett land med sådan potential inte skulle sitta tyst. de blöter varandra hela tiden, för att inte intensifiera
    2. voyaka eh
      voyaka eh 12 april 2017 22:07
      0
      Den främsta initiativtagaren till 1:a världskriget var Frankrike, som ville hämnas för nederlaget i det fransk-preussiska kriget. Och det var fransmännen som ivrigt satte ihop en bred antitysk koalition. England var inte initiativtagare till kriget, särskilt inte USA.
      Frankrike vann liksom, men drabbades av enorma förluster, som helt blödde det.
      1. Nyfiket
        Nyfiket 12 april 2017 22:12
        +2
        Din version är primitiv och ointressant. Inga intriger för dig, ingen civilisationskonfrontation mellan hyperboreanerna och hyperneboreanerna, eller de alltigenomträngande och allestädes närvarande Illuminati och lydiga designers av världens konspiration i deras händer. Tja gissa vad.
        Vi behöver inte en sådan historia.
  8. liger
    liger 12 april 2017 13:22
    0
    England och USA är England som smidigt flyttar in i USA, faktiskt, efter att London upphörde att vara världens finansiella huvudstad, togs en enorm mängd tillgångar ut ur England, och de bosatte sig naturligtvis i USA.
  9. Vitalson
    Vitalson 12 april 2017 14:54
    +1
    Citat: Andreevs ben
    i allmänhet börjar krig på grund av viljan att tjäna pengar. som Ross. Imperiet befriade också bröder inte bara från altruistiska motiv !!! det är bara att någon har tur, som USA, och någon har inte särskilt tur, som RI, till exempel! Och den som har tur kommer att ha en tupp! (c)

    Ja, men USA letar alltid efter en svagare motståndare, och även i det här fallet är det mycket svårt för ledarna i denna bydlostan att förklara för sina medborgare varför deras brända remuser knuffar mot ett främmande land.
  10. Vitalson
    Vitalson 12 april 2017 14:55
    0
    Citat: Olgovich
    Jo, det gör du! Utkanten av Ryssland, vem?

    En hel del överlöpare och trista slampor, med undantag för Vitryssland än så länge.
  11. datur
    datur 13 april 2017 17:57
    0
    MDA - från gäldenärens tillstånd - kommer att förvandlas till en givare !!! wink bara amerikaner kunde göra det!!! maffian är död!! blev precis klar!!! varsat
  12. datur
    datur 13 april 2017 18:16
    0
    gud välsigna Amerika!!!!