Militär granskning

Антикризисный клуб в Казани: «В России Смута всегда начинается с бояр»

40
Антикризисный клуб в Казани: «В России Смута всегда начинается с бояр»Каким образом переплелись предвыборная ситуация в России, события в Сирии, реваншизм Германии и уничтожение Сталиным «старых большевиков», обсуждали на «Антикризисном клубе «БИЗНЕС Online», прошедшем 16 февраля в казанском IT-парке. Семинар «Смута на фоне глобального кризиса» с участием общественных деятелей и учёных Михаила Хазина, Андрея Фурсова и Елены Пономарёвой собрал порядка двухсот представителей деловой элиты Татарстана.

«Митинги в Москве – арьергардные бои неолиберальной эпохи»

Первым выступал один из главных знатоков закрытых систем управления обществом, директор центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов.

По мнению учёного, последние три месяца мы живём в другой стране – такого турбулентного состояния общества не было с 1993 года. Но, как и в другие трудные времена, мы забываем смотреть, что происходит в мире. В перестройку кричали, как у нас всё плохо, и не видели, что происходит в это время в США, где в октябре 1987 года за один день рухнул индекс Доу-Джонса. Словом, кризисы в России по-прежнему совпадают с кризисами в мире.

Далее Фурсов сделал интереснейший обзор международного положения, основанный на разборе трёх «каскадных» событий 2011 года: «арабской весны»; кризиса еврозоны и подъёма Германии; и «норвежского расстрела». Вкупе с событиями в России они означают конец неолиберальной эпохи. Оранжевое движение в России – арьергардные бои неолиберальной эпохи, образно отметил Фурсов.

Итак, «арабская весна». В мире полно безнадёги, и если бы она была единственной причиной волнений, то бунтовало бы примерно 30% планеты (столько населения находится ниже отметки в 200 пунктов по индексу питания, подсчитанного ООН).

Западный след для каждого, кто хотя бы немного следит за ситуацией, очевиден, и его даже особо и не скрывают, считает Фурсов. И среди причин пресловутые углеводороды составляют только поверхностный слой. Суть в том, что единственная сверхдержава – США – стремительно теряет свою мощь и в прежней ипостаси уходит с Ближнего Востока, предлагая схемы косвенного управления, направленные, прежде всего, против Китая и России. Новые методы – это так называемый управляемый хаос, который проводят «цепные псы американской глобализации», нынешние союзники транснациональных корпораций – исламисты. Сейчас у них один враг – национальные государства, а камнем преткновения оказались страны, где исламисты не были активны или жёстко пресекались – Ливия и Сирия. Именно поэтому казнь Муамара Каддафи сделали показательной, в назидание остальным.

«Вообще как теперь уходят диктаторы? Если раньше они спокойно доживали где-то, то теперь их либо травят в тюрьме (Слободан Милошевич), либо казнят (Саддам Хусейн), либо вообще просто убивают перед камерами (Каддафи)», – отметил Фурсов.

Зачем всё это нужно? В условиях системного кризиса капитализма, который выходит из-под контроля западных элит, перед ними встаёт задача завладения Евразией. В силу условий географического положения на пути этих планов встают Сирия и Иран – подбрюшье главных врагов западных элит – Китая и России. Для их устранения могут быть использованы силы ислама, с которым решено провести психоисторическую перекодировку.

Таким образом, «арабская весна» – это активная фаза геоисторической битвы за Евразию. Она, во-первых, должна решить ряд проблем кризиса мировой западной системы капитализма. Во-вторых, территория северной Евразии, то есть России, оказывается наиболее жизнеспособной частью мира в прогнозируемых геоклиматических изменениях.

Но в Сирии Запад нарвался на стену – китайскую, ну и российскую. «Сейчас в Сирии решается судьба всего будущего, – считает Фурсов. – Если падёт Сирия и начнется серьезная заваруха на Ближнем Востоке, в которой пострадает Иран, дальше пойдёт продвижение к нашим рубежам. Не случайно Киссинджер недавно откровенно сказал: «Иран – последний гвоздь в гроб Китая и России, который забьёт Америка». Позиция заявлена».

Но даже пассивное противостояние в Сирии показало, что времени в условиях кризиса у западных элит нет. Аналогичная ситуация сложилась во второй половине 80-х, когда Запад переживал кризис, и в связи с этим нужно было срочно валить СССР, который (и это признала Маргарет Тэтчер) мог начать активно выдавливать Запад с мирового рынка.

«Одиночка» Брейвик, или Кто убил президента Кеннеди

Второе каскадное событие – кризис Еврозоны как одно из проявлений кризиса создававшейся 30 лет неолиберальной системы, которая сегодня выполнила свои задачи: западная верхушка ограбила средний класс и верхнюю часть рабочего класса.

Неолиберальная глобализация исчерпала капиталистическую повестку дня, заверил Фурсов. Капитализм как система может нормально функционировать, только если есть некапиталистическая зона, а ныне у нас вся планета капиталистическая. Требуется интенсификация капитализма, но на её пути стоят национальные государства, гражданское общество, массовое образование, рациональные знания, прогрессистские идеологии. Поэтому с конца 70-х эти факторы демонтируются.

Сейчас главная задача западных элит – провести демонтаж капитализма и превратиться в элиту другого типа. Но это требует установления контроля над Северной Евразией. Рискнут ли западные элиты пойти на конфликт на Ближнем Востоке? Если нет, надо будет решать вопрос по-другому – запалить Африку, например.

В Европе между тем всё сильнее выделяется Германия. Немцы – не только экономические лидеры Европы, но и в антилиберальном посыле у них лучшие психологические шансы. Это прирождённые бунтари против любого универсализма. На смену глобализации, вероятно, придут антилиберальные импероподобные образования, решающую роль в создании которых сыграют спецслужбы и военные. Внешне это может принять форму жёсткого националистического курса. И Европа уже стремительно правеет. И если из кризиса 1929-33 годов Германия вышла Третьим Рейхом, то сейчас может выйти уже Пятым (Четвёртым рейхом принято называть сетевую структуру, которую нацисты создали в марте 1944 года и которая была активным игроком в политике все эти годы). И между прочим, реваншизм никто не отменял, подчеркнул Фурсов.

Поэтому надо создавать собственное импероподобное образование, иначе Россия будет захвачена «партнёрами», которым очень не нравится, что именно у неё сосредоточено 40% мировых ресурсов.

Германии в Европе может противостоять лишь Великобритания. Виндзоры – организующий центр неолиберальной системы, и будут стоять на этом пути до упора, несмотря на то, что этим летом получили две чёрных метки. Первая – «норвежский расстрел» 22 июля. Дело в том, что королевская династия Норвегии – Глюгсбурги – принята в семью Виндзоров. Вторая метка – августовские погромы в Британии.

«Таких совпадений в большой политике не бывает, – уверен Фурсов. – Причём «чёрная метка» в Норвегии была очень жестокой: убили 77 детей, и вовсе не из простого народа, а из элитарных семей. Раньше в схватках мировых элит детей не трогали. И если теперь зацепили детей, это означает, что одна часть мировой верхушки посылает другой очень жёсткий сигнал. До этого только одна семья в течение трёх поколений была подвергнута публичному наказанию – Кеннеди. Её члены убивались или сажались на наркотики за то, что Джон Кеннеди совершил несколько поступков, которые не приняты в мировой элите. Он выступил, с её точки зрения, как отморозок».

России необходима психоисторическая булава

Говоря о ситуации в России, Фурсов напомнил, что все русские смуты начинались с боярских раздоров, с номенклатурных игр: «Власть в России может быть только одна. Как только начинается раскол, двоевластие, – жди Смуты. Плохо это или хорошо, я не знаю, но это так». Выясняя отношения между собой, элиты выпускают из бутылки джина.

Всё это накладывается на действия так называемой оппозиции, активно опирающейся на западные структуры. «Какая была артподготовка по поводу того же Навального! – восклицает Фурсов. – В конце прошлого года он был включён журналом «Форин Полиси» в число ста крупнейших мыслителей мира. В честь чего?! Классическая раскрутка». При этом, по данным неформальных источников Фурсова в милицейских кругах, более половины пришедших на проправительственный митинг на Поклонную гору пришли сами, без всякого принуждения, поскольку «люди нутром чувствуют, что Россия может соскочить в кровь».

Вместе с тем, как показывает historia, любой мировой кризис – шанс для России. Сталин использовал противоречия в мировых элитах для проведения индустриализации, благодаря чему СССР победил в войне, создал атомную бомбу. «И мы живём на этом наследии, – указал Фурсов. – Не было бы бомбы, нас бы сделали, как сербов, иракцев».

Преимущество россиян и в том, что у нас «социально-болевой порог» выше, чем у американцев и европейцев, мы привыкли жить в состоянии турбулентности. Но чтобы воспользоваться этими качествами и обстоятельствами, нужны воля политиков и разум учёных.

Современная западная и российская наука об обществе неадекватна современному миру, считает Фурсов. Нужны другие оргструктуры рационального знания – когнитивно-разведывательные, которые работают с огромными потоками информации, и работают не только от прямых свидетельств, но и от косвенных. Ведь реальная власть – тайная, и главные решения тоже тайные, мы их можем вычислять только по косвенным свидетельствам. От учёных требуется создать новое знание о мире, которое выступит психоисторической булавой.

«Когда садишься играть в шахматы с противником, который делает это уже 400 лет, наверное, надо не в шахматы играть, а смахнуть фигуры с доски и шарахнуть этой доской по черепу», – закончил выступление Фурсов.

Зачем французы изучают российскую региональную элиту

О том, как не допустить в России «арабской весны» говорила профессор МГИМО Елена Пономарёва – один из ведущих специалистов по практике цветных революций.

История всё больше носит проектный характер – об этом свидетельствуют обстоятельства разрушения СССР, Югославии, сегодня – Ближнего Востока. Но сопротивление Ливии, Сирии и Ирана показало, что оранжевые формулы работают не везде. Например, должны сложиться и внутренние факторы недовольства. Достигается это, скажем, через «усиление критичности». Методы такой психоисторической войны разработаны на специальных фабриках мысли.
Социально-экономических и политических предпосылок для революции в России нет, считает Пономарева. Но при массированной поддержке из-за рубежа такая дестабилизация возможна

Взять, например, символические революции, когда в результате изменения символической иерархии перекодируется психотип. Смена названий городов, насмешка над историческими образами и старыми текстами – это не просто смена сакральной зоны, снятие защиты прошлых богов, таким образом меняется иерархия «друг – враг». В итоге студенты историю России изучают по иностранным учебникам – чтобы «со стороны смотреть». В результате такой перекодировки сознания люди, выходя на площадь, уверены, что делают благое дело. Ведь и в Сербии все начиналось под лозунгом «За Сербию, которую я люблю».

На достижение этих целей направлены зарубежные стажировки, гранты, командировки. Такой «хвост» тянется за Алексеем Навальным, «по наводке Маши Гайдар» обучавшимся в Йеле. При этом методы «кукловодов» всё совершенствуются. Если раньше при формировании пятой колонны (на том же Ближнем Востоке) ставку делали на военную, политическую элиту, крупный бизнес, то в России всё активнее берут в оборот женщин («На семинарах по-иному стали подавать некие ценности для женщин»), молодёжь от 14 до 25 лет, неблагополучную молодёжь.

Ещё один любопытный момент. Если в 2004 году американские специалисты сделали вывод, что оранжевый сценарий в России невозможен из-за неразвитости интернета, то в 2008 – 2009 годах число российских пользователей сети увеличилось на 277% – в «паутину» попала почти половина населения страны.

По словам Пономарёвой, русские находятся под пристальным вниманием. Например, французы зачем-то проводят у нас в стране исследование под названием «Психологический портрет представителя региональной элиты». Для чего? Скорее всего, для каких-то будущих проектов.

Отличить цветную революцию (ЦР) от классической довольно просто. У ЦР нет идей, это не новый исторический проект: это либо перепев старых идей, либо действия радикалов, как в арабских странах. ЦР – безыдейный процесс, который не предполагает серьезных изменений, поскольку нужен для чего-то другого. ЦР только выдаются за требования народных масс.

Каков антидот против ЦР? Социально-экономических и политических предпосылок для революции в России нет, считает Пономарёва. Но при массированной поддержке из-за рубежа, организации по-настоящему геббельсовской пропаганды такая дестабилизация возможна. Поэтому власти, конечно, надо многое менять, но при этом и проявить жёсткость, чувствуя свою правоту: «В психологическом бою проигрывает тот, кто первым опустит глаза».

Кое-что о капиталистической цензуре

Любопытную «метафизику» преподнес казанцам экономист и публицист Михаил Хазин. Начал он с критики либеральных ценностей. Главный тезис: «Либерализм – это свобода элиты от ответственности перед обществом».

Нам со школьных времён объясняли, что есть мораль, совесть, что вот это хорошо, а это плохо. А западное общество принципиально либерально, для него ключевой элемент – отказ от традиционной системы ценностей. В либеральном понимании свобода означает невыполнение никаких априорных требований. Либерал каждое утро подходит к стенке, на которой написаны десять заповедей, и вычеркивает те, которые ему сегодня не нравятся. Примерно так было во время Гражданской войны в России, но в конце 20-х в СССР, хотя и мучительно, но восстановили традиционную систему ценностей.

Сегодня мы снова в состоянии гражданской войны, поскольку нам снова впихивают либеральную модель. Уничтожение образования, здравоохранения, ювенальная юстиция – это всё механизмы разрушения традиционных ценностей, атомизации общества.
По мнению Хазина, проведение радикальных реформ возможно, только если Путин разгонит свою старую команду, «но для него это психологически трудно»

Но если разрушается система традиционных ценностей как инструмент стабилизации общества, то что-то должно прийти ему на замену. И пришёл механизм так называемого «среднего класса». На Западе появилась специфическая группа людей с типовым потребительским поведением, у которых с государством, элитой заключён договор: вы обеспечиваете нам постоянное увеличение жизненного уровня, за это мы обязуемся соблюдать ваши правила. И они пытаются эту же модель навязать нам. Но эта модель действует только в том случае, если жизненный уровень среднего класса не падает. Сегодня об этом можно только мечтать.

На Западе наступает тотальная катастрофа, связанная с тем, что поддержать жизненный уровень населения невозможно. Запад стоит перед ситуацией полного разрушения своей социально-политической модели, трансформации её в диктатуру.

Как считает Хазин, Запад и, в частности, США – на краю катастрофы. Механизм стимулирования спроса через кредитование закончился. Каждое американское домохозяйство сегодня – маленькая Греция (американцы сегодня тратят на 3 триллиона долларов больше, чем получают) с долгами, которые вернуть невозможно. А значит, граждане сокращают спрос. Не создающий прибыли финансовый сектор забирает на себя больше половины прибыли, которая образуется в экономике, а по мере падения спроса будет забирать больше. Именно финансовый сектор в силу того, что он контролирует все и пишет правила игры, – псевдотеоретическое обоснование гегемонистской роли финансового сектора в мировой экономике: «Люди в силу обстоятельств получили в свои руки колоссальную власть, разработали теорию, что эта власть от Бога, и внедрили ее в умы человечества. Но дело в том, что модель, на основании которой они эту власть получили, начинает рушиться».

По Хазину, ситуация в США такова, что американские власти с целью свалить внутренние проблемы на объективные факторы вновь могут устроить что-то невообразимое, как это было 11 сентября. Это может быть взрыв атомной бомбы в Нью-Йорке с нахождением в эпицентре уцелевшего паспорта гражданина Ирана или убийство Обамы. Ситуация требует чего-то такого, считает Хазин, иначе объяснить обывателю, почему падает его уровень жизни (а в конце этого года снижение будет уже изрядным), невозможно. В том числе и потому, что Запад сам себя загнал в ловушку.

Когда Адам Смит вывел, что для развития капиталистической модели нужно расширение, он автоматически заявил, что капмодель конечна – рано или поздно расширяться будет некуда. Но Запад не мог смириться с такой постановкой вопроса и разработал альтернативную социологию и экономическую модель. Её «встроенная логика» гласит, что капитализм бесконечен. Поэтому современный кризис в рамках западных экономических теорий описать нельзя в принципе. «Вот почему в Давосе и других местах мы имеем такое безобразное зрелище! – возмутился Хазин. – Потому что они создали монополию не только на науку, но и на язык, на котором современный кризис не описывается, и в этом главная катастрофа современного западного мира. Они своими руками создали себе тупик, из которого нет выхода. Они сами себе запретили смотреть в направлениях, где есть выход, и ведут всю свою систему к тотальной катастрофе».

Разгонит ли Путин старую команду?

У нас на митинги тоже выходил «средний класс», отметил Хазин. Выходил с единственной целью: дать руководству страны сигнал, что в стране что-то очень сильно меняется. 10 лет жизненный уровень рос, и в результате либеральной команде удалось сформировать некие зачатки этого «среднего класса». Но сегодня он обнаружил, что у него уходит почва из-под ног – многие предприятия малого и среднего бизнеса или уже банкроты, или ими будут. Люди выходит на площадь: «Владимир Владимирович, определись, что нужно изменить!».

И Путин дал ответ – в своих текстах. «И даже неважно, что там написано, – уверен Хазин, – важна стилистика, особенно последней статьи, посвящённой социально-экономическим вопросам. Там напрямую написано, что либеральные реформы привели к катастрофе, тотальной зависимости нашей экономики от мировой. И выполнена статья в эдакой социалистической риторике записок ЦК КПСС – достаточно высокого уровня. Но нет сегодня в аппарате людей, способных так писать! То есть они где-то нашли кого-то, кто в состоянии написать такой качественный текст. Это значит, что Путин понял: надо менять. А ведь ещё год назад эту стилистику представить было невозможно – она нелиберальная... Однако будет ли что-то делаться – вопрос. Потому что те люди, которые сегодня олицетворяют государственную бюрократию – идейные либералы. Они не то что не будут делать чего-то в рамках этой стилистики, они даже не признают факт её наличия... То есть либо выступления Путина останутся предвыборной риторикой, и тогда этот ещё не созданный, но уже сильно разозлившийся «средний класс» будет продолжать свою активность, либо надо менять стилистику и возвращаться к идеологии традиционного общества. А для этого надо радикально менять всё законодательство, которое создано за последние 15 лет... Сотрудники спецслужб, с которыми я общался, в один голос говорят: если нет реального общественного протеста, никакие оранжевые технологии не работают. Пока жизненный уровень класса, податливого на эти технологии, каждый год рос, ничего не было, а как только он стал падать, начались проблемы».


Мы были независимой технологической зоной – сами производили, продавали, перераспределяли. Сегодня мы живём за счёт перераспределения нефтяных денег. И в этой картине мира у нас шансов нет. «Но сегодняшняя власть этим вопросом не озабочена, – уверен Хазин, – её эта тема не волнует. И либо раздражение властью станет настолько велико, что начнут работать оранжевые технологии (до недавнего времени они не работали в нашей стране), либо власть начнёт что-то делать».

В истории России было несколько моментов, когда у власти оказывалась сплочённая клика, которая не давала стране развиваться, сделал экскурс в прошлое Хазин, и человек, который находился у власти, понимал, что единственная возможность выжить – эту клику уничтожить: «Первая клика носила название Рюриковичей, и первую программу слома завершили Романовы. Вторым это сделал Сталин в 30-е годы, у которого эта клика носила название «старые большевики». Сегодня – третий раз. И либо наша власть окажется адекватной этому вызову, либо она рухнет. Если Путин не сможет решить эту проблему, его судьба будет достаточно трагической – уровня Николая II или Милошевича. Это не Горбачёв, его не отпустят – слишком много к нему конкретных претензий у конкретных персонажей».

По мнению Хазина, если бы на Западе всё было нормально, Россия была бы обречена. Однако сегодня у нас есть и другие преимущества. Уже несколько лет весь цвет мировой финансово-экономической элиты пытается хотя бы описать то, что происходит в мире, и не может этого сделать. «А у нас теория кризиса написана десять лет назад, – заверил Хазин. – Мы сегодня самая инновационная страна в мире: исследования, которые делаем в экономике, философии, социологии, опережают мир на 5 – 10 лет. Нужно на базе этого создавать инновационный прорыв».
Originalkälla:
http://www.odnako.org
40 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. in4ser
    in4ser 18 februari 2012 12:49
    +1
    В России смута начинается с предателей! Вспомните генералов Николая II, лишь двое остались ему покорны.
    сейчас же история повторяется, Путин выходит из под контроля своих куклаводов, а это значит, что либо он становится независим, либо его убирают., так было всегда и везде.

    Павел I - убит сыном Александром, - влияние агентов.

    Александр II - убит(отравлен)

    Николай II - Расстрелян

    Ленин - покушение Фани

    Сталин - отравлен

    потом 50 лет распила нашей Страны.

    Ну теперь Путин - сильный лидер который всем мешает, я думаю агенты влияния работают без передышки :))
    1. amiral
      amiral 18 februari 2012 14:57
      +3
      Милейший,а почему в вашем списке не замечается Пётр1,Пётр3,наконец,сам отцеубийца Александр1,Сиё во-первых,а во-вторых:Александр2 был не отравлен,а взорван..Но это так,уточнение...
      А вот то,что существует возможность насильственного устранения Путина,я вполне согласен!..И из всех приведённых выше примеров,пример Павла1 наиболее точно иллюстрирует ситуацию.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 18 februari 2012 15:47
        +4
        за Павла более всего обидно, ведь могло бы не быть Отечественной войны 12 года, а лаймов могли загнать на их теклятый островок откуда они и носа сунуть бы не смели
      2. in4ser
        in4ser 18 februari 2012 22:07
        -1
        Я прошу прощение, Александр первый был отравлен во время "мирной" трапезы если не ошибаюсь где то в Пруссии, в России всем афишировали будто бы заболел тифом.
        Павел первый бросил вызов Лондону, после его убийства - вопрос о блокаде Англии и опасном для нее прочном союзе с Наполеоном был снят.
        И на повестку дня был поставлен вопрос о нападении на Россию.
        Так началась Отечественная война.
        А Петр первый с него все начиналось это чуть поглубже., я лишь напомнил очевидные убийства Императоров.
        Естественно масонские ложе и вербовку агентами Ротшильдовцами - никто не отменял. Наполеона придумали Ротшильды, Вайсгаупта (Мирабо ДАнтона и Робеспьера) тоже придумали Ротшильды, Гитлера тоже придумали Ротшильды.
        Учитывая революцию в Баку( где в первую очередь подрывали нефтянки Ротшильдовца) где организатором был Сталин, моно смело предположить о связи с Рокфеллером. (война двух кланов).
        Сейчас же история повторяется, учитывая, что Ходорковский главный враг Путина (сидит в тюрьме) а глядя на сотрудничество Путина с Рокфеллером ( ЭксонМобиль, шельф арктики, камни и тд - можно смело предположить, что Путин на иголочке у Рокфеллеров и желает и растет - стать независимым, как в свое время это сделал Сталин 1937-1939 и до 1953.
        Något som det här !
        1. Pilgrim
          Pilgrim 19 februari 2012 16:38
          +1
          Vansinnet blev starkare! lura
          Вы конечно забыли ещё одних виновников всех мировых заговоров и несчастья России - евреев! Ещё Хевра есть! То же подзабыли?
          Я всегда вспоминаю анекдот, "кран на стройке упал, - это еврейский заговор".
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 19 februari 2012 16:45
            0
            Citat: Pilgrim
            Vansinnet blev starkare!

            убийство Павла, конкретно было спланированно лаймами в ответ на возможный и уже обсалютно реальный договр с Напаленоном, так что не надо крутить паоьцем у виска
            1. Hans Grohman
              Hans Grohman 19 februari 2012 19:14
              -1
              Очень понравилась статья!
              Stort tack till författaren.
              Однозначный "+"!!
  2. kubanec
    kubanec 18 februari 2012 12:50
    +6
    сильная статья будем надеяться, что глава правительства примет необходимые меры и,что он и есть тот спаситель страны которого многие в нём видят-нужны смелыё решения.ЧУВСТВУЮ ГОД БУДЕТ ОЧЕНЬ НЕПРОСТЫМ-С НАМИ БОГ
  3. recitatorus
    recitatorus 18 februari 2012 12:54
    +16
    Вот и наступило время выкладывать карты на стол.Дальнейшая подковёрное существование верхушки становится невозможно.Если Путин не убоится и двинется по пути Иосифа Виссарионовича,уничтожит окружение,у нас откроются великие перспективы,а ежели нет...дальше даже продолжать не хочется.Но чтобы не использовать такой грандиозный шанс,надо быть круглым идиотом.Путин на идиота не похож...
    1. kirgiziska
      kirgiziska 18 februari 2012 14:58
      +2
      там при иосифе к слову страдания несколько вышли за пределы окружения, врядли методами сталина удасться их удержать в пределах и сейчас, ненадо открывать ящик пандоры, обойдемся без резких движений, потихому раскулачивать надо
      1. пу
        пу 18 februari 2012 16:30
        +4
        На дне ящика Пандоры,как известно,лежала Надежда!...При Сталине выход за пределы верхушки был обусловлен и ещё двумя факторами:классовой борьбой и необходимостью навербовать бесплатной рабочей силы.Магадан с Воркутой надо было как-то окучивать,окучивали как могли...Нынче же этих факторов нет;классовой борьбы нет ввиду отсутствия классов,а бесплатной рабочей силы,то бишь,гостарбайтеров,выше крыши...
        Так что,даст Бог - обойдётся!
  4. varg71
    varg71 18 februari 2012 13:30
    +5
    ВВП-разведчик и думаю что планы ,которые он вынашивает не знает ни кто кроме его.И дай бог они правильны и настроены на возрождении Великой России. Других ,вроде у его не было.
    1. airon first
      airon first 18 februari 2012 15:12
      -1
      Согласен, хотя он скорее чекист, чем разведчик. И, кстати, о планх: есть факты, косвенно подтверждающие существование и продвижение некоего скрытого плана( только личные наблюдения и догадки). Думаю, в ближайшем будущем мы о нём узнаем.
      "Замысел без умысла является вымыслом"(с)
      1. Onda tatarer
        Onda tatarer 18 februari 2012 20:31
        +1
        Citat från aironfirst
        есть факты, косвенно подтверждающие существование и продвижение некоего скрытого плана( только личные наблюдения и догадки). Думаю, в ближайшем будущем мы о нём узнаем.

        Может быть вы ощущаете дуновения "Плана Галгофа"?
        Еще в середине 90-х пару раз Соловьев и Гардон вместе вели программу "Человек и Закон" (точно не помню), в которой и рассказывали о якобы существовании такого плана, разработанному ещё в бытность Андропова, по которому советские граждане на волне мировой демократии и либеральных настроений, должны получить максимум свободы, наесться, вернее нажраться ею всласть, досыта, до бульканья в горле (что и происходило в 90-е и первой половины 10-х) и в конце отрезка пути получить такой социальный настрой, который заставит их стройными рядами, под флагами новых идей построения общества, под руководством новых лидеров идти в новое, светлое будущее - неоКОММУНИЗМ...
        1. airon first
          airon first 18 februari 2012 22:22
          +1
          ничего подобного даже представить себе не мог. Может отвечу пространно, но не хочу никого ни пугать ни будоражить своими догадками(вполне возможно, ошибочными):IMHO Putin, om придёт к власти, на этом сроке правления ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивит не только Россию, но и весь мир. А в этом "если" заключены возможные варианты развития событий. Причём, в моём представлении, этот "сюрприз" пойдёт только во благо России.

          P.S. Прошу заметить, что я не являюсь ни сторонником партии "Единая Россия", ни Путина в частности. Вообще, у меня социалистическо-коммунистическое мировоззрение( при этом КПРФ считаю вывеской людей к коммунизму не имеющих никакого отношения) Вот такой я маргинальный тип le
        2. Bear52
          Bear52 18 februari 2012 23:55
          -1
          Операция "Голгофа" - есть такая комедия! Поищите в библах: там в конце есть цитаты тех,кто в эту комедию поверил (вплоть до покойной Старовойтовой).А автор - Михаил Любимов,в прошлом полковник (или генерал) КГБ.Имхо - интересный писатель потом varsat
      2. varg71
        varg71 19 februari 2012 09:51
        -1
        Он служил в СВР (ПЕРВОЕ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КГБ )
  5. sergo0000
    sergo0000 18 februari 2012 13:49
    +5
    Отличная статья.+++Раз проходят такие форумы,это значит что все всё поняли правильно из статей ВВП.Без поддержки общества ему одному не справиться с мировыми финансовыми элитами.Вперёд капитан!Мы поддержим твой курс.
  6. 443190
    443190 18 februari 2012 14:29
    +9
    Верно автор статьи заметил - "Мы были независимой технологической зоной – сами производили, продавали, перераспределяли. Сегодня мы живём за счёт перераспределения нефтяных денег. И в этой картине мира у нас шансов нет."
    1. varg71
      varg71 19 februari 2012 19:05
      -2
      Это у вас шансов нет
  7. Född i Sovjetunionen
    Född i Sovjetunionen 18 februari 2012 15:59
    +9
    Для борьбы с боярской смутой Иван Грозный изобрел опричину...
    1. vitvit123
      vitvit123 18 februari 2012 18:18
      +1
      Для борьбы с боярской смутой Иван Грозный изобрел опричину...

      Сам сторонник правления Ивана Грозного , но сейчас разделить страну на тех и других , тоже наверно не желательно . Кто то этим только и грезит . Да и опят-же из опричнины ничего впечетляющего не вышло .
  8. Nechai
    Nechai 18 februari 2012 16:46
    +1
    Citat från aironfirst
    "Замысел без умысла является вымыслом"(с)
    god
    Эт ещё на первом сроке lol самые чесТные смишники ажно захлёбывались, мол он такой, он комарный, аж жуть. У рукопашников есть понятие мягкая сила...
  9. nokki
    nokki 18 februari 2012 19:46
    0
    Citat från recitatorus
    чтобы не использовать такой грандиозный шанс

    Пусть эти слова прозвучат громко, но Путин , действительно, имеет шанс войти в историю, как благодетель России! Другое дело, имеется ли у него политическая воля для этого... Ведь это, по сути, шаг и к бессмертию, и к возможной смерти. Боже, спаси Россию!
  10. suharev-52
    suharev-52 18 februari 2012 20:06
    -1
    Насчёт новой опричнины, есть хорошая книга Калашникова, советую прочитать. Полностью поддерживаю что только создание когнитивно-разведывательных моделей позволит нам выйти из этого управляемого хаоса победителями. Теоретические разработки в этой же теории кризиса, позволяют нам принимать опережающие решения. Но.... окружение Путина НЕ ПОЗВОЛИТ сделать этот рывок. Я думаю не надо повторять по всему кремлёвскому зверинцу, где у всех в святом углу висит доллар и они на него молятся. Боюсь, что окружение сольёт Россию и переместится на райские острова со своим наворованным капиталом. А ВВП не сможет ничего сделать.
  11. 916-th
    916-th 18 februari 2012 21:01
    -2
    Есть признаки того, что ситуация в верхах меняется к лучшему. Имею в виду назначение Рогозина премьер-министром, курирующим МО и ОПК. Рогозин реально начал прессовать Сердюкова и коррупцию в пределах МО и ОПК (см. ссылку на этом сайте на статью "Рогозин пошел войной" http://warfiles.ru/show-3055-rogozin-poshel-voynoy.html).
    1. LiRoy
      LiRoy 18 februari 2012 22:37
      0
      Рогозин очень рэйтенговый товарищ и поэтому его назначение кажется предвыборным ходом. С трудом удалось завалить созданую Рогозиным "Родину". Интересно, почему он не выдвинулся в президенты, шансы я думаю были бы хорошие.
      1. 916-th
        916-th 20 februari 2012 07:33
        0
        LiRoy: Интересно, почему он не выдвинулся в президенты, шансы я думаю были бы хорошие.


        Рогозин - представитель следующей волны российской элиты. У него все еще впереди.
  12. Sprut
    Sprut 18 februari 2012 21:56
    +2
    Русский народ не имеет плана действий... Он всем страшен своей импровизацией! Но всё же надо довериться нынешней власти - и в этом наше светлое будущее!!!
    1. in4ser
      in4ser 18 februari 2012 22:18
      -1
      Ошибка в том, что наш народ не любит руководителей страны, ну вот кого из Руководителей страны люди любили? :)) да никого
      Сталина который пинками загнал страну из 2ой волны развития аж в 4ую - называют извергом и кровопийцей, цитируя при этом Солженицына :))
      Ленина ?
      Ельцина ?
      Vem?
      наивно ненавидеть главнокомандующего - при этом хотеть жить в достатке глядя на Брюссель париж и Берлин :))
      Мы другой народ - мы Имперская Россия у нас вся история выстроена на крови, это связанно с тем, что сотни лет нас хотят расколоть, расчленить, стравить наши народы, но увы никак не получается - видимо так предначертано.
      И еще могу сказать, что на ненависти, хорошая и нормальная власть не строится - это миф!! Так что любить нужно руководящего :)
  13. LiRoy
    LiRoy 18 februari 2012 22:49
    +2
    Всегда было интересно слушатьсказки политиков о том, что вот мы еще чуть чуть, и заживем как в европе, но ведь понятно что такого никогда не будет. Запад веками грабил колонии и за счет этих ресурсов развился, навязав себя всем остальным, в качестве технологического лидера продолжая собирать дань со стран перефирийного капитализма. Мы же могли опираться только на свои силы, решая исторические задачи, которые ставили нас на грань выживания.

    P.S. Россия опасна мизерностью своих потребностей.
  14. dobrik10
    dobrik10 18 februari 2012 23:46
    -1
    Извините,я наверное одной ногой в исторический клуб попал,
    проводить параллели с событиями прошедшими в другой эпохе конечно в некоторой степени наглядно и поучительно.
    Но все же наши реалии несколько другие,просто в масштабности своей,и в этом антикризисном клубе это было обозначено.
    Вопрос в том решим ли мы жить лучше все или взвалим все на одного премьера
  15. aksakal
    aksakal 19 februari 2012 00:49
    +3
    Хазин - очень грамотный мужик. Россия меж тем не европейская, но и не азиатская держава. Она - евразийская держава, сочетающая в себе черты и той, и другой цивилизации. То, что нет идеи, привлекательной идеи - это да, пока есть такой недочет. Коммунистическая идея рухнула, а новая все никак не родится. Логика западной идеи держится через права человека на индивидуализме, на определенной доле эгоизма. Очень трудно представить в западном фильме сцену из фильма "Девчата" (ну где мы девушки должны быть непокобелимы!), где всем коллективом заставили одного индивидуалиста скинуться в пользу альфа-сам... ой,в пользу неформального лидера коллектива. Разумеется, это перегиб, экстремальная форма коллективизма, сейчас это смотрится диковато, но отличие от западной идеи у русской (или евразийской) идеи должно быть именно в большей удельной доле коллективизма. Нужно здесь поискать-порыть, облечь в понятную и доступную форму и предложить миру. Коллективизм в точно подобранной дозе - это очень хорошая идея. Вот как раз Запад уж пора списывать. Это у них есть привычка регулярно залазить в экономический анус и вылазить оттуда за чужой счет, за счет разрушения других государств, за счет крови и войн. Сейчас они опять залезли туда же (ну любят это специфическое место) и надеются вылезти оттуда таким же старым испытанным средством. Только вот дураков уже нет. Центр развития медленно но верно смещается на Восток.И тут все зависит от позиции России - она ключевая фигура в этом процессе. Почитайте Збигнева Бжезинского. Последнее его интервью. Если Россия все-таки сколотит Евразийский союз и начнет взаимовыгодное сотрудничество именно с Юго-восточной Азией, то тогда окончательно центр развития перейдет на Восток. На территории Евразии, Китая, Индокитая и Юго-Восточной Азии образуется огромный конгломерат, уже совсем не нуждающийся ни в западных товарах, ни в западных технологиях, ни в западных капиталах. Ничего от запада им не будет нужно. Даже сбыта - своих человеческих ресурсов хватит для сбыта. Технологии на Востоке уже ого-го-го. Сырье, военные технологии достижения фундаментальной науки - с Евразии. Международным инвесторам будет интересно туда вкладывать. Они начнут вытряхивать бабло из Запада и перегонять на Восток. Возникнет взаимосвязь - рост инвестиций провоцирует рост экономики, а рост экономики провоцирует рост инвестиций. А что в Европе без инвестиций? Детройт - вот и вся Европа. Вот ее будущее. И приедут наконец французы вместо таджиков - тогда и можно будет посмотреть куда улетучилась их русофобия.
    И вот Путин не имеет права упускать такой шанс. Думаю, Хазин прав - Путин должен сменить свое окружение, выгнать всех этих Чубайсов, Юргенсов и прочих чинуш либероидной направленности. Или выгонят его, причем не только из политики.
  16. tank64rus
    tank64rus 19 februari 2012 11:28
    -2
    Сейчас народ даёт Путину новый кредит доверия,потому что люди почувствовали что их интересы и Путина снова совпали.Народу и Путину в отличие от явных и скрытых предателей нужна сильная Россия.Поэтому Путин выиграет выборы.Вопрос в его дальнейших действиях.Если не будет кардинальной чистки "элиты"и смены вектора политики Власти в сторону интересов большинства народа,"оражевые"снова оседлают протестные настроения и тогда Россию ждёт развал и смута,а Путина судьба Милошевича или Кадаффи.ВВП исторически уже вышел на уровень,где для него нет друзей,а есть только народ ,Государство и их интересы.Если это произойдёт то в Историю войдёт Великий Государственный Деятель,если нет Россию ждёт судьба колонии.а народ вымирание.
    1. Pilgrim
      Pilgrim 19 februari 2012 16:56
      0
      Ну вроде обещают выборность губернаторов, покончат уже с этой "вертикалью власти". Теперь за то что нет тротуаров или в школе отопление забыли подвести будет народ не Путина винить, а губернатора. А тот уже пусть крутится если конечно хочет на второй срок пойти.
  17. SAVA555.IVANOV
    SAVA555.IVANOV 19 februari 2012 11:34
    -1
    Закрывать границы надо от Запада!!Но не с целью издеваться над народом а с целью выжить в" этом безумном ,безумном,безумном ,безумном мире"
  18. varg71
    varg71 19 februari 2012 19:08
    -1
    Каким бы Путин не был , хороший или плохой , но все согласитесь : ДРУГОЙ ДОСТОЙНОЙ КАНДИДАТУРЫ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ПОКА НЕТ.
  19. dobrik10
    dobrik10 19 februari 2012 19:11
    0
    Я в шоке от наших внутренних блогеров,неужели на столько все отупели!!?
    Сегодня услышал комментарий от одной персоны с именем Тина ......... и охренел.
    Här!!!
  20. Pilgrim
    Pilgrim 19 februari 2012 19:22
    -1
    Гидэ он?
    Нэ вижу его! sorgligt
  21. arkady149
    arkady149 19 februari 2012 21:30
    0
    При этом, по данным неформальных источников Фурсова в милицейских кругах, более половины пришедших на проправительственный митинг на Поклонную гору пришли сами, без всякого принуждения, поскольку «люди нутром чувствуют, что Россия может соскочить в кровь».
    -Это , что значит- меньше половины пришли принудительно ? Непонятно, автор так глумится?
  22. 443190
    443190 19 februari 2012 22:14
    0
    Пусть Путин правильный мужик. Тогда вопрос. Почему он обладая высшими полномочиями власти привел страну к разброду и шатаниям за 8 лет своего лично правления?
    1. urzul
      urzul 20 februari 2012 09:19
      -1
      Вот ответ, он ее привел к этому от состояния великой державы с развитой наукоемкой промышленностью, крепкими вооруженными силами, со всеми социальными благами и отсутствием коррупции??
      Если это так, обещаю сменить аватар
      1. 443190
        443190 20 februari 2012 11:54
        0
        Он как минимум наблюдал все это. А придя к власти слишком уж медлил с проведением реформ. Да и сам мягко говоря зачастую делал вещи не совсем умные. К примеру прямое назначение губернаторов вылилось в их ЗАЖРАТОСТЬ. Они и сейчас живут по принципу - москва далеко.
        И не надо говорить о размерах страны. Приказ руководителя обязан выполняться в срок и качественно. А иначе зачем такой руководитель.
        1. urzul
          urzul 20 februari 2012 12:37
          -1
          А вы думаете это все так легко сделать по мгновений волшебной палочки.
          Президент тоже не всесилен и не бессмертен
          К примеру прямое назначение губернаторов вылилось в их ЗАЖРАТОСТЬ
          А у нас Немцов до этого губернатором был!!!

          Приказ руководителя обязан выполняться в срок и качественно

          Хоть раз руководили хотя бы 100 подчиненными?
          1. varg71
            varg71 20 februari 2012 18:08
            0
            Они все наивные чукотские мальчики , а как же оппозиция (купленая госдепом) , да мало ли врагов внутренних , не говоря о внешних .Коррупция до кости мозга пропитала всю страну , да и помощников , настоящих преданных , мало. Легче страну к хаосу привести , чем потом порядок навести и что бы без гражданской войны и малой кровью. Мозги то включите , может прояснит. Хотя некоторых уже вряд ли.
          2. 443190
            443190 20 februari 2012 22:06
            -1
            Немцов был при ельцине и был выбран на голосовании.
            Я в президенты не лезу ...100 подчиненных не владел....
            А тот кто метит в цари пусть и думает что его ждет и способен ли он?
  23. den beskyddare
    den beskyddare 16 februari 2017 20:02
    0
    В статье вода толчётся в ступе - обо всем и ни о чем. Situationen nu är nästan identisk med den 1917, bara det finns inget krig än så länge, lyckligtvis, på Rysslands territorium och massornas "revolutionära" aktivitet har ännu inte observerats särskilt. Men världskriget började inte heller plötsligt, det föregicks av många "små" krig. Och massornas revolutionära verksamhet utvecklades också gradvis tillsammans med försämringen av folkets situation. Nu i Ryssland finns det tyvärr ingen ledare på F-nivå. Castro, V.I. Lenin, I.V. Stalin, E. Guevara, som skulle vara för folket, och inte en hantlangare av något gäng hucksters. I sig kommer folket inte att enas. Det finns farhågor för att, liksom i Outskirts, folkligt missnöje kan användas av vissa hucksters mot andra. Folket behöver det inte, tk. återigen lurad, som 1991-1993 och fram till idag. Vårt huvudproblem är den kolossala stratifieringen och polariseringen av vårt samhälle, som faktiskt är uppdelat i mästare och alla andra (fortfarande personligen, men villkorligt, gratis). Inte heller under Sovjetunionen iakttogs "himmelriket", d.v.s. XNUMX% rättvisa, men det fanns definitivt ingen sådan laglöshet som nu. Ett annat problem, som ärvt från 1991 och relaterat till det första problemet, är rånet av folket genom privatisering av statlig och kollektivjordbruksegendom av en handfull före detta kommunister och Komsomol-medlemmar som plötsligt blev demokrater och entreprenörer, fördömare av den sovjetiska totalitära regimen. Dessa problem drar sakta men säkert vårt lidande land in i ett nytt problem. Jag vill verkligen inte ha krig och förstörelse. Våra "partners" kommer omedelbart att dra nytta av detta. Men du kan inte leva så här längre. Om några kardinalförändringar är möjliga (en ökning av massornas revolutionära aktivitet, framväxten av en verklig folkledare), så bara som ett resultat av någon form av nödsituation i allrysk skala, när landet kan vara på gränsen till döden. Det tröga inbördeskriget eskalerade efter den borgerliga kuppen 1991. Vi måste möta sanningen. Samhället är fortfarande uppdelat i röda och vita, och kommunisterna har ingenting med det att göra. På senare tid har fler och fler försök gjorts av regeringsvänliga politiska, pseudokulturella personer och grupper att påtvinga Rysslands befolkning idén om "försoning" mellan de "röda" (majoriteten av befolkningen rånad sedan 1991 ) och de "vita" (borgerliga, byråkrater, "kreativa" intelligentsia, etc.). "elitsamhället"). Det upplevs att "Military Review" inte undgick denna trend, det finns många liknande försonande fyllning. Detta görs för att bibehålla det befintliga status quo, d.v.s. borgarnas makt över resten av den fattiga befolkningen och att fortsätta en sådan "bankett", en fest under pesten. Idén med "försoning" är förmodligen att bevara ett gemensamt land för alla. Vi behöver inte en ny tid av problem, men kommer "eliten" fredligt att ge tillbaka vad de har vunnit genom överarbete sedan 1991? Den nuvarande "eliten" kommer inte att bygga socialismen själv och kommer inte att låta andra. Därför är frågan om ytterligare utsikter för Rysslands utveckling fortfarande öppen. Finns det en lycklig framtid för ett sådant land av slavar och herrar? 1917 visade att nr. Under kapitalismen har Ryssland bara ett perspektiv - oroligheternas tid. Så oturligt. Vad ska vara "i morgon" för det, denna "i morgon" i landet i allmänhet att vara. Vi behöver en övergång till ett nytt statligt system - socialism (med hänsyn till Sovjetunionens misstag), nationalisering av strategiska sektorer av ekonomin, eliminering av privat ägande av produktionsmedlen. Det är nödvändigt att förändra ideologin (inte ytlig, officiellt patriotisk), det politiska systemet, mobiliseringsekonomin och förberedelserna av landet för ett eventuellt globalt krig. Det är kanske bara de blinda som inte ser den växande möjligheten till ett sådant krig. Samhället behöver rensas från topp till botten. Och sådana storskaliga evenemang är endast möjliga under socialismen, om landets ledare och hans lag har politisk vilja. När det gäller den nationella frågan bör alla ämnen i federationen vara lika, och inte bara en (republiker - stater inom Ryska federationen) bör vara mer jämställda än andra (regioner - mestadels ryska). Det ryska folkets statsbildande och ledande roll måste erkännas. Du kan inte vara rysk av nationalitet, men du kan och bör vara rysk (och inte "rysk") i anden. Att döma av den pågående inrikespolitiken är vår garant med största sannolikhet en del av just denna "elit" eller familj, och han står vakt över dess intressen. Tja, jag kommer aldrig att tro att EBN:s samvete plötsligt vaknade i slutet av 1999, och han bestämde sig för att gå i pension. Det är bara det att den så kallade eliten bestämde sig för att byta toppchef. När det gäller ekonomin är den tyvärr främst inriktad på export av råvaror. Ekonomin stagnerar länge, om inte fallande. Varför ska vi utveckla vår bransch? Det är bättre att köra utlänningar på det som ännu inte har plundrats och förvärra beroendet av TNC (TNB). Importsubstitution är bara en fiktion. Ersätter en import med en annan. Enligt zomboyaschik pratar de hela tiden om öppnandet av några nya industrier. Var är det, kanske på en annan planet? Jag vet inte hur det är i andra städer, men i min hemstad (administrativa centrum för en beståndsdel av Ryska federationen i det nordvästra federala distriktet) och i regionen också, faller allt bara under sockeln, med arbetet värre och värre. Befolkningen är spänd ända in i kärnan, vilket det senaste valet visade. Med tanke på det låga valdeltagandet visade valet att folk är mer för den ryska federationens presidents utrikespolitik än för Enade Ryssland, som gömde sig bakom hans popularitet. EP i sig är ingenting, ännu ett oligarkiskt projekt med en pseudopatriotisk fördom. Ja, och resten av dumans politiska "partier" är samma tillfälliga konstgjorda affärsprojekt med sina egna specifika uppgifter.