Anti-krisklubb i Kazan: "I Ryssland börjar problem alltid med pojjarerna"

40
Anti-krisklubb i Kazan: "I Ryssland börjar problem alltid med pojjarerna"Hur situationen före valet i Ryssland, händelserna i Syrien, Tysklands revanschism och förstörelsen av de "gamla bolsjevikerna" av Stalin flätades samman diskuterades på Anti-Crisis Club BUSINESS Online, som ägde rum den 16 februari i Kazan IT Park. Seminariet "Trouble mot bakgrund av den globala krisen" med deltagande av offentliga personer och forskare Mikhail Khazin, Andrey Fursov och Elena Ponomareva samlade cirka tvåhundra representanter för Tatarstans affärselit.

"Rallyn i Moskva - baktrampsstrider från den nyliberala eran"

Andrei Fursov, chef för Centrum för ryska studier vid Moskvas humanistiska universitet, var den första som talade.

Enligt forskaren har vi bott i ett annat land de senaste tre månaderna - det har inte varit ett så turbulent tillstånd i samhället sedan 1993. Men som i andra svåra tider glömmer vi bort att titta på vad som händer i världen. Under perestrojkan skrek de hur illa det gick för oss, och såg inte vad som hände vid den tiden i USA, där Dow Jones-indexet i oktober 1987 kollapsade på en dag. Med ett ord, kriser i Ryssland sammanfaller fortfarande med kriser i världen.

Vidare gjorde Fursov en intressant översikt av den internationella situationen, baserad på analysen av tre "kaskadande" händelser 2011: den "arabiska våren"; euroområdets kris och Tysklands uppgång; och den "norska avrättningen". Tillsammans med händelserna i Ryssland markerar de slutet på den nyliberala eran. Den orangea rörelsen i Ryssland är den nyliberala epokens eftertruppaktion, noterade Fursov bildligt.

Den arabiska våren alltså. Världen är full av hopplöshet, och om det vore den enda orsaken till oroligheter, så skulle ungefär 30 % av planeten göra uppror (det är hur många människor som ligger under 200-punkterna på FN:s näringsindex).

Det västerländska spåret för alla som ens lite följer situationen är uppenbart, och de döljer det inte ens mycket, tror Fursov. Och bland anledningarna utgör de ökända kolvätena endast ytskiktet. Summan av kardemumman är att den enda supermakten - USA - snabbt förlorar sin makt och lämnar Mellanöstern i sin tidigare inkarnation, och erbjuder indirekta kontrollsystem riktade främst mot Kina och Ryssland. De nya metoderna är det så kallade kontrollerade kaoset, som utförs av "den amerikanska globaliseringens vakthundar", de nuvarande allierade till transnationella företag - islamisterna. Nu har de en fiende – nationalstater, och stötestenen visade sig vara länder där islamisterna inte var aktiva eller var hårt förtryckta – Libyen och Syrien. Det är därför avrättningen av Muammar Gaddafi gjordes vägledande, som en varning till resten.

"I allmänhet, hur lämnar diktatorer nu? Om de tidigare levde tyst någonstans, blir de nu antingen förföljda i fängelse (Slobodan Milosevic), eller avrättade (Saddam Hussein), eller helt enkelt dödade framför kameror (Gaddafi), säger Fursov.

Varför är allt detta nödvändigt? I samband med kapitalismens systemkris, som håller på att ta sig ur kontroll över de västerländska eliterna, står de inför uppgiften att ta över Eurasien. På grund av förhållandena för deras geografiska läge står Syrien och Iran i vägen för dessa planer - underlivet av de västerländska eliternas huvudfiender - Kina och Ryssland. För att eliminera dem kan islams krafter, med vilka det beslutades att genomföra en psykohistorisk omkodning, användas.

Således är den "arabiska våren" en aktiv fas i den geohistoriska striden om Eurasien. Det måste för det första lösa ett antal problem med krisen i det västerländska kapitalismens världssystem. För det andra visar sig territoriet i norra Eurasien, det vill säga Ryssland, vara den mest livskraftiga delen av världen när det gäller förutspådda geoklimatiska förändringar.

Men i Syrien sprang västerlandet in i en mur - kinesiska, ja, ryska. "Nu avgörs hela framtidens öde i Syrien", sa Fursov. – Om Syrien faller och en allvarlig röra börjar i Mellanöstern, där Iran lider, kommer framryckningen till våra gränser att gå längre. Det är ingen slump att Kissinger nyligen uppriktigt sa: "Iran är den sista spiken i Kinas och Rysslands kista, som Amerika kommer att slå." Position deklarerad.

Men även den passiva konfrontationen i Syrien har visat att de västerländska eliterna inte har tid i en kris. En liknande situation utvecklades under andra hälften av 80-talet, när västvärlden var i kris, och i samband med detta var det angeläget att fälla Sovjetunionen, som (och Margaret Thatcher erkände detta) kunde börja aktivt pressa västvärlden ur världsmarknaden.

"Lonely" Breivik, eller vem som dödade president Kennedy

Den andra kaskadhändelsen är krisen i euroområdet som en av manifestationerna av krisen i det nyliberala systemet som har skapats i 30 år, som idag har fullgjort sina uppgifter: den västerländska eliten har rånat medelklassen och den övre en del av arbetarklassen.

Den nyliberala globaliseringen har uttömt den kapitalistiska agendan, försäkrade Fursov. Kapitalismen som system kan fungera normalt endast om det finns en icke-kapitalistisk zon, och nu är hela vår planet kapitalistisk. Kapitalismens intensifiering krävs, men nationalstater, civilsamhället, massutbildning, rationell kunskap, progressiva ideologier står i vägen. Därför har dessa faktorer sedan slutet av 70-talet demonterats.

Nu är de västerländska eliternas huvuduppgift att avveckla kapitalismen och förvandlas till en annan typ av elit. Men detta kräver att man etablerar kontroll över norra Eurasien. Kommer västerländska eliter att riskera konflikter i Mellanöstern? Om inte, kommer det att bli nödvändigt att lösa frågan på ett annat sätt – att sätta eld på Afrika till exempel.

I Europa sticker Tyskland samtidigt ut mer och mer. Tyskarna är inte bara de ekonomiska ledarna i Europa, utan de har också de bästa psykologiska chanserna i ett antiliberalt budskap. Dessa är födda rebeller mot all universalism. Globaliseringen kommer sannolikt att ersättas av illiberala imperialistiska formationer, vars avgörande roll i skapandet kommer att spelas av underrättelsetjänsterna och militären. Utåt sett kan detta ta formen av en hårdför nationalistisk kurs. Och Europa rör sig redan snabbt åt höger. Och om Tyskland kom ur krisen 1929-33 med det tredje riket, nu kan det uppstå redan med det femte (det fjärde riket brukar kallas den nätverksstruktur som nazisterna skapade i mars 1944 och som varit en aktiv aktör i politiken alla dessa år). Och förresten, ingen avbröt revanschismen, betonade Fursov.

Därför är det nödvändigt att skapa vår egen imperialistiska formation, annars kommer Ryssland att fångas av "partners" som verkligen inte gillar att det är hon som har 40% av världens resurser koncentrerade.

Tyskland i Europa kan bara motarbetas av Storbritannien. Windsors är det nyliberala systemets organiserande centrum, och kommer att stå på denna väg till slutet, trots att de i somras fick två svarta märken. Den första är den "norska avrättningen" den 22 juli. Faktum är att den kungliga dynastin i Norge - Glugsburgarna - adopterades in i familjen Windsor. Det andra märket är augustipogromerna i Storbritannien.

"Det finns inga sådana tillfälligheter i storpolitiken," är Fursov säker. - Dessutom var det "svarta märket" i Norge väldigt grymt: 77 barn dödades, och inte alls från vanliga människor, utan från elitfamiljer. Tidigare, i världselitens strider, berördes inte barn. Och om barn nu är fastnade betyder det att en del av världstoppen sänder en väldigt hård signal till en annan. Dessförinnan hade bara en familj utsatts för offentliga straff i tre generationer – familjen Kennedys. Dess medlemmar dödades eller sattes på droger för att John F. Kennedy gjorde flera saker som inte är accepterade i världseliten. Han agerade, ur hennes synvinkel, som en skurk.

Ryssland behöver en psykohistorisk mace

När han talade om situationen i Ryssland, påminde Fursov att alla ryska problem började med pojkarstrider, med nomenklaturspel: "Det kan bara finnas en makt i Ryssland. Så snart en splittring börjar, dubbel makt, vänta på problemen. Bra eller dåligt, jag vet inte, men det är sant." Eliten tar reda på förhållandet sinsemellan och släpper andan ur flaskan.

Allt detta överlagras på den så kallade oppositionens agerande, som aktivt förlitar sig på västerländska strukturer. ”Vad var artilleriförberedelsen för samma Navalnyj! utbrister Fursov. – I slutet av förra året inkluderades han av tidningen Foreign Policy bland de XNUMX bästa tänkarna i världen. Till ära vad? Klassisk snurr." Samtidigt, enligt Fursovs informella källor i poliskretsar, kom mer än hälften av dem som kom till den regeringsvänliga demonstrationen på Poklonnaya Gora på egen hand, utan något tvång, eftersom ”folk känner i magen att Ryssland kan hoppa ut i blodet."

Men som det visar historia, alla globala kriser är en chans för Ryssland. Stalin använde motsättningarna i världseliten för att genomföra industrialiseringen, tack vare vilken Sovjetunionen vann kriget och skapade atombomben. "Och vi lever på detta arv," påpekade Fursov. "Om det inte hade funnits en bomb skulle vi ha gjorts som serber och irakier."

Fördelen med ryssarna är att vår "sociala smärttröskel" är högre än amerikanernas och européernas, vi är vana vid att leva i ett tillstånd av turbulens. Men för att dra nytta av dessa egenskaper och omständigheter behövs politikers vilja och forskarnas sinne.

Modern västerländsk och rysk samhällsvetenskap är otillräcklig för den moderna världen, anser Fursov. Vi behöver andra organisatoriska strukturer för rationell kunskap - kognitiv intelligens, som arbetar med enorma informationsflöden, och arbetar inte bara från direkta bevis, utan också från indirekta. När allt kommer omkring är verklig makt hemlig, och huvudbesluten är också hemliga, vi kan bara beräkna dem från indirekta bevis. Forskare måste skapa ny kunskap om världen, som kommer att fungera som en psykohistorisk mace.

"När du sätter dig ner för att spela schack med en motståndare som har gjort detta i 400 år, borde du förmodligen inte spela schack, utan borsta bort pjäserna från brädan och slå skallen med det här brädan", avslutade Fursov sitt tal.

Varför fransmännen studerar den ryska regionala eliten

MGIMO Professor Elena Ponomareva, en av de ledande experterna på utövandet av färgrevolutioner, talade om hur man kan förhindra den "arabiska våren" i Ryssland.

Historien är alltmer av designkaraktär - detta bevisas av omständigheterna kring förstörelsen av Sovjetunionen, Jugoslavien, idag - Mellanöstern. Men motståndet från Libyen, Syrien och Iran har visat att orange formler inte fungerar överallt. Det måste till exempel finnas interna faktorer av missnöje. Detta uppnås, säg, genom "ökande kritikalitet". Metoderna för sådan psykohistorisk krigföring har utvecklats i särskilda tankesmedjor. Det finns inga socioekonomiska och politiska förutsättningar för en revolution i Ryssland, anser Ponomareva. Men med massivt stöd från utlandet är en sådan destabilisering möjlig.

Ta till exempel symboliska revolutioner, då psykotypen omkodas till följd av en förändring i den symboliska hierarkin. Att byta namn på städer, håna historiska bilder och gamla texter är inte bara en förändring i den heliga zonen, avlägsnandet av skyddet av tidigare gudar, och därmed förändra hierarkin av "vän - fiende". Som ett resultat studerar eleverna Rysslands historia från utländska läroböcker för att "se utifrån". Som ett resultat av en sådan omkodning av medvetandet är människor som går ut på torget säkra på att de gör en god gärning. När allt kommer omkring, i Serbien började allt under parollen "För Serbien, som jag älskar."

Utländska praktikplatser, bidrag, tjänsteresor syftar till att uppnå dessa mål. En sådan "svans" släpar efter Alexei Navalnyj, "på ett tips från Masha Gaidar" som studerade vid Yale. Samtidigt förbättras "dockaspelarnas" metoder. Om de tidigare, när de bildade den femte kolumnen (i samma Mellanöstern), förlitade sig på den militära, politiska eliten, storföretagen, så tar de i Ryssland alltmer kvinnor i omlopp ("Vissa värderingar för kvinnor började presenteras annorlunda på seminarier”), ungdomar från 14 till 25 år, missgynnade ungdomar.

Ännu ett nyfiket ögonblick. Om amerikanska experter 2004 drog slutsatsen att det orange scenariot i Ryssland var omöjligt på grund av internets underutveckling, ökade antalet ryska nätverksanvändare 2008-2009 med 277% - nästan hälften av landets befolkning kom in på "webben ".

Enligt Ponomareva är ryssarna under noggrann granskning. Till exempel genomför fransmännen av någon anledning en studie i vårt land som heter "Psykologiskt porträtt av en representant för den regionala eliten." För vad? Troligtvis för några framtida projekt.

Att skilja färgrevolutionen (CR) från den klassiska är ganska enkelt. CR har inga idéer, det här är inte ett nytt historiskt projekt: det är antingen en upprepning av gamla idéer eller radikalers agerande, som i arabländerna. CR är en idélös process som inte innebär stora förändringar, eftersom den behövs för något annat. CRs utfärdas endast för massornas krav.

Vad är motgiften för CR? Det finns inga socioekonomiska och politiska förutsättningar för en revolution i Ryssland, anser Ponomareva. Men med massivt stöd från utlandet, organisationen av verklig Goebbels propaganda, är en sådan destabilisering möjlig. Därför måste myndigheterna naturligtvis förändras mycket, men samtidigt måste de vara hårda och känna att de har rätt: "I en psykologisk kamp förlorar den som först sänker blicken."

Något om kapitalistisk censur

En intressant "metafysik" presenterades för medborgarna i Kazan av ekonomen och publicisten Mikhail Khazin. Han började med en kritik av liberala värderingar. Huvudtesen: "Liberalism är elitens frihet från ansvar till samhället."

Vi fick lära oss från skoltiden att det finns moral, samvete, att det här är bra och det här är dåligt. Och det västerländska samhället är i grunden liberalt, för det är nyckelelementet förkastandet av det traditionella värdesystemet. I liberal mening betyder frihet att man inte uppfyller några a priori krav. Varje morgon går en liberal till väggen där de tio budorden är skrivna och stryker över de som han inte gillar idag. Något liknande hände under inbördeskriget i Ryssland, men i slutet av 20-talet i Sovjetunionen, även om de var smärtsamt, återställde de det traditionella värdesystemet.

Idag befinner vi oss återigen i ett tillstånd av inbördeskrig, då den liberala modellen pressas tillbaka in i oss. Förstörelsen av utbildning, sjukvård, ungdomsrätt - dessa är alla mekanismer för förstörelse av traditionella värderingar, atomisering av samhället. Enligt Khazin är radikala reformer möjliga endast om Putin skingrar sitt gamla lag, "men det är psykologiskt svårt för honom"

Men om systemet med traditionella värden förstörs som ett verktyg för att stabilisera samhället, måste något komma att ersätta det. Och mekanismen för den så kallade "medelklassen" kom. I väst har en specifik grupp människor med typiskt konsumentbeteende dykt upp, som har ett avtal med staten, eliten: ni förser oss med en konstant ökning av levnadsstandarden, för detta åtar vi oss att följa era regler. Och de försöker påtvinga oss samma modell. Men den här modellen fungerar bara om medelklassens levnadsstandard inte sjunker. Idag kan man bara drömma om det.

I väst kommer en total katastrof, på grund av att det är omöjligt att upprätthålla befolkningens levnadsstandard. Väst står inför en situation av fullständig förstörelse av sin sociopolitiska modell, dess förvandling till en diktatur.

Enligt Khazin är västvärlden och i synnerhet USA på randen av katastrof. Mekanismen för att stimulera efterfrågan genom utlåning har upphört. Varje amerikanskt hushåll idag är ett litet Grekland (amerikaner spenderar idag 3 biljoner dollar mer än de tar in) med skulder som inte kan återbetalas. Så medborgarna minskar efterfrågan. Den finansiella sektorn som inte genererar vinst tar mer än hälften av vinsten som genereras i ekonomin och när efterfrågan sjunker kommer den att ta mer. Det är finanssektorn, i kraft av att den kontrollerar allt och skriver spelreglerna, som är en pseudoteoretisk motivering för finanssektorns hegemoniska roll i den globala ekonomin: den in i mänsklighetens sinnen. Men faktum är att modellen på grundval av vilken de fick denna kraft börjar falla sönder.”

Enligt Khazin är situationen i USA sådan att de amerikanska myndigheterna, för att skylla interna problem på objektiva faktorer, återigen kan ordna något ofattbart, vilket var fallet den 11 september. Det kan vara en atombombsexplosion i New York med en iransk medborgares överlevande pass i epicentret, eller mordet på Obama. Situationen kräver något sådant, anser Khazin, annars är det omöjligt att förklara för lekmannen varför hans levnadsstandard sjunker (och i slutet av detta år kommer nedgången redan att vara betydande). Bland annat för att väst har kört sig i en fälla.

När Adam Smith drog slutsatsen att expansion behövs för utvecklingen av den kapitalistiska modellen, deklarerade han automatiskt att kapitalmodellen är ändlig - förr eller senare kommer det inte att finnas någonstans att expandera. Men västvärlden kunde inte stå ut med en sådan formulering av frågan och utvecklade en alternativ sociologi och ekonomisk modell. Dess "inbyggda logik" säger att kapitalismen är oändlig. Därför kan den nuvarande krisen inom ramen för västerländska ekonomiska teorier inte beskrivas i princip. ”Det är därför vi har en så ful syn i Davos och på andra håll! Khazin var upprörd. – För att de skapade ett monopol inte bara på vetenskapen, utan också på det språk som den nuvarande krisen inte beskrivs på, och detta är den moderna västvärldens huvudkatastrof. De har skapat en återvändsgränd för sig själva med sina egna händer, från vilken det inte finns någon väg ut. De förbjöd sig själva att se i riktningar där det finns en väg ut, och de leder hela sitt system till en total katastrof.

Kommer Putin att skingra det gamla laget?

Våra möten deltog också av "medelklassen", noterade Khazin. Jag gick ut med det enda syftet att ge landets ledning en signal om att något håller på att förändras väldigt mycket i landet. I 10 år har levnadsstandarden stigit, och som ett resultat lyckades det liberala laget bilda några rudiment av denna "medelklass". Men i dag fann han att marken glider under hans fötter - många små och medelstora företag är antingen redan i konkurs, eller så kommer de att bli det. Folk kommer till torget: "Vladimir Vladimirovich, bestäm vad som behöver ändras!"

Och Putin gav svaret – i sina texter. "Och det spelar ingen roll vad som står där," är Khazin säker, "stil är viktig, särskilt den sista artikeln om socioekonomiska frågor. Den säger direkt att de liberala reformerna har lett till en katastrof, vår ekonomis totala beroende av världsekonomin. Och artikeln gjordes i ett slags socialistisk retorik av anteckningarna från SUKP:s centralkommitté - en ganska hög nivå. Men idag finns det inga personer i apparaten som kan skriva så! Det vill säga att de någonstans hittade någon som kan skriva en så högkvalitativ text. Det betyder att Putin förstod: det är nödvändigt att förändra. Men även för ett år sedan var det omöjligt att föreställa sig den här stilen - den är illiberal... Huruvida något kommer att göras är dock en fråga. För de människor som idag personifierar statsbyråkratin är ideologiska liberaler. Inte bara kommer de inte att göra något inom ramen för denna stil, de kommer inte ens att erkänna faktumet av dess existens ... Det vill säga, antingen kommer Putins tal att förbli valretorik, och då kommer detta ännu inte skapat, men redan mycket argt " medelklassens vilja att fortsätta sin verksamhet, eller så är det nödvändigt att ändra stilen och återgå till det traditionella samhällets ideologi. Och för detta är det nödvändigt att radikalt ändra all lagstiftning som har skapats under de senaste 15 åren ... De säkerhetstjänstemän som jag talade med säger enhälligt: ​​om det inte finns någon verklig offentlig protest, kommer ingen orange teknik att fungera. Så länge som levnadsstandarden för en klass som är mottaglig för dessa tekniker växte för varje år fanns det ingenting, och så fort den började sjunka började problem.


Vi var en oberoende teknologisk zon - vi producerade, sålde, omfördelade själva. Idag lever vi på omfördelningen av oljepengar. Och i denna världsbild har vi ingen chans. "Men den nuvarande regeringen är inte bekymrad över den här frågan," är Khazin säker, "den bryr sig inte om detta ämne. Och antingen kommer irritationen på myndigheterna att bli så stor att orange teknologier börjar fungera (tills nyligen fungerade de inte i vårt land), eller så börjar myndigheterna göra något.”

Det fanns flera ögonblick i Rysslands historia när en sammansvetsad klick var vid makten, som inte tillät landet att utvecklas, Khazin gjorde en utflykt till det förflutna, och personen som hade makten förstod att det enda sättet att överleva skulle förstöra denna klick: ”Den första klicken hette Rurikovich, och Romanovs slutförde det första rivningsprogrammet. Stalin var den andre som gjorde detta på 30-talet, för vilken denna klick kallades "gamla bolsjevikerna". Idag är det tredje gången. Och antingen kommer vår regering att vara tillräcklig för denna utmaning, eller så kommer den att kollapsa. Om Putin misslyckas med att lösa detta problem kommer hans öde att bli ganska tragiskt - nivån för Nicholas II eller Milosevic. Det här är inte Gorbatjov, han kommer inte att släppas - det finns för många specifika anspråk mot honom från specifika karaktärer.

Enligt Khazin, om allt var normalt i väst, skulle Ryssland vara dömt. Men idag har vi andra fördelar också. Sedan flera år tillbaka har hela eliten i världens finansiella och ekonomiska elit försökt åtminstone beskriva vad som händer i världen, och kan inte göra det. "Och vår kristeori skrevs för tio år sedan", försäkrade Khazin. – Idag är vi det mest innovativa landet i världen: forskningen vi gör inom ekonomi, filosofi, sociologi ligger 5-10 år före världen. Vi måste skapa ett innovativt genombrott utifrån detta.”
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

40 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. in4ser
    +1
    18 februari 2012 12:49
    I Ryssland börjar kaos med förrädare! Kom ihåg Nicholas II:s generaler, bara två förblev lydiga mot honom.
    nu upprepar historien sig, Putin kommer utom kontroll över sina dockspelare, vilket innebär att antingen blir han självständig, eller så tas han bort., det har det alltid varit och överallt.

    Paul I - dödad av sin son Alexander - agenternas inflytande.

    Alexander II - dödad (förgiftad)

    Nicholas II - Skott

    Lenin - mordförsök på Fani

    Stalin - förgiftad

    sedan 50 år av sågning av vårt land.

    Nåväl, nu är Putin en stark ledare som stör alla, jag tror att påverkansagenter jobbar utan paus :))
    1. amiral
      +3
      18 februari 2012 14:57
      Min kära, varför märks inte Peter1, Peter3 i din lista, slutligen, självmordet Alexander1, Shiyo för det första, och för det andra: Alexander2 blev inte förgiftad, utan sprängd .. Men det är så, förtydligande ...
      Men det faktum att det finns en möjlighet till tvångsavlägsnande av Putin håller jag helt med om! .. Och av alla ovanstående exempel illustrerar exemplet med Pavel1 mest exakt situationen.
      1. +4
        18 februari 2012 15:47
        det är mest stötande för Pavel, eftersom det kanske inte har varit ett fosterländskt krig på 12 år, och limefrukterna kunde ha körts in på deras glasiga ö varifrån de inte ens skulle våga sticka näsan
      2. in4ser
        -1
        18 februari 2012 22:07
        Jag ber om ursäkt, Alexander var den första som blev förgiftad under en "fredlig" måltid, om jag inte har fel någonstans i Preussen, i Ryssland annonserade de för alla att han var sjuk i tyfus.
        Paul var den förste att utmana London, efter hans mord - frågan om blockaden av England och den varaktiga alliansen med Napoleon som var farlig för henne togs bort.
        Och frågan om en attack mot Ryssland sattes på dagordningen.
        Så började det fosterländska kriget.
        Och Peter den Förste allt började med honom lite djupare., Jag mindes bara de uppenbara morden på kejsarna.
        Naturligtvis har frimurarloger och rekrytering av agenter för Rothschilds inte ställts in. Napoleon uppfanns av Rothschilds, Weishaupt (Mirabeau av Danton och Robespierre) uppfanns också av Rothschilds, Hitler uppfanns också av Rothschilds.
        Med tanke på revolutionen i Baku (där Rothschild-oljebolagen sprängdes först av alla) där Stalin var arrangör, är det säkert att anta en koppling till Rockefeller. (krig mellan två klaner).
        Nu upprepar historien sig, med tanke på att Chodorkovskij är Putins huvudfiende (sitter i fängelse) och tittar på Putins samarbete med Rockefeller (ExxonMobil, den arktiska hyllan, stenar etc. – vi kan lugnt anta att Putin ligger på en nål med Rockefellers). och vill och växer – bli självständig, som Stalin gjorde på sin tid 1937-1939 och fram till 1953.
        Något som det här !
        1. +1
          19 februari 2012 16:38
          Vansinnet blev starkare! lura
          Naturligtvis glömde du ännu en boven till alla världskonspirationer och Rysslands olycka - judarna! Det finns också Hevra! Har du glömt detsamma?
          Jag minns alltid anekdoten, "en kran föll på en byggarbetsplats - det här är en judisk konspiration."
          1. 0
            19 februari 2012 16:45
            Citat: Pilgrim
            Vansinnet blev starkare!

            mordet på Pavel planerades specifikt av limesna som svar på en möjlig och redan absolut verklig överenskommelse med Napalenon, så du behöver inte vrida tassarna vid tinningen
            1. Hans Grohman
              -1
              19 februari 2012 19:14
              Jag gillade verkligen artikeln!
              Stort tack till författaren.
              Definitivt "+"!!
  2. +6
    18 februari 2012 12:50
    en stark artikel, låt oss hoppas att regeringschefen kommer att vidta nödvändiga åtgärder och att han är landets räddare som många ser i honom, det behövs djärva beslut.JAG KÄNNER ATT ÅRET KOMMER BLI MYCKET SVÅRT - GUD MED OSS
  3. recitatorus
    +16
    18 februari 2012 12:54
    Så det är dags att lägga korten på bordet. Ytterligare hemlig existens av toppen blir omöjlig. Om Putin inte är rädd och rör sig längs Joseph Vissarionovichs väg, förstör miljön, kommer stora framtidsutsikter att öppna sig för oss, och om inte ... jag vill inte ens fortsätta. för att inte använda en sådan stor chans måste du vara en komplett idiot. Putin ser inte ut som en idiot ...
    1. +2
      18 februari 2012 14:58
      där, under Josef, förresten, gick lidandet något utanför miljöns gränser, det är osannolikt att Stalins metoder kommer att kunna hålla dem inom gränserna även nu, det är inte nödvändigt att öppna Pandoras ask, vi klarar oss utan plötsligt rörelser, måste vi tyst fördriva kulaker
      1. pu
        pu
        +4
        18 februari 2012 16:30
        Längst ner i Pandoras ask låg som ni vet Nadezhda! ... Under Stalin berodde det också på att gå bortom toppen på ytterligare två faktorer: klasskampen och behovet av att rekrytera gratis arbetskraft ... Nu gör inte dessa faktorer det existerar; det finns ingen klasskamp på grund av bristen på klasser, utan gratis arbetskraft, det vill säga gästarbetare, genom taket ...
        Så, om Gud vill, kommer det!
  4. +5
    18 februari 2012 13:30
    En BNP-underrättelseofficer och jag tror att ingen förutom han känner till planerna som han kläcker, och gud förbjude att de är korrekta och inställda på återupplivandet av Stora Ryssland. Han verkade inte ha några andra.
    1. airon first
      -1
      18 februari 2012 15:12
      Jag håller med, även om han är mer av en chekist än en scout. Och, förresten, om planer: det finns fakta som indirekt bekräftar existensen och främjandet av en viss dold plan (endast personliga observationer och gissningar). Jag tror att vi kommer att få reda på det inom en snar framtid.
      "Avsikt utan avsikt är fiktion" (c)
      1. Onda tatarer
        +1
        18 februari 2012 20:31
        Citat från aironfirst
        det finns fakta som indirekt bekräftar existensen och främjandet av någon dold plan (endast personliga observationer och gissningar). Jag tror att vi kommer att få reda på det inom en snar framtid.

        Kan du känna brisen från "Galgoth-planen"?
        Tillbaka i mitten av 90-talet var Solovyov och Gardon ett par gånger värdar för programmet "Man and Law" tillsammans (jag minns inte exakt), där de pratade om den påstådda existensen av en sådan plan, utvecklad redan under Andropovs mandatperiod. , enligt vilken sovjetmedborgare, på vågen av världsdemokrati och liberala stämningar, ska få maximal frihet, äta eller snarare dricka sig fulla av det till sitt hjärta, mätta, till den grad att de gurgla i halsen (vilket hände på 90-talet och första hälften av 10-talet) och i slutet av vägen för att få en sådan social attityd som kommer att få dem att marschera i rader, under flaggorna för nya idéer om att bygga samhället, under ledning av nya ledare, in i en ny, ljusare framtid - neo-KOMMUNISM...
        1. airon first
          +1
          18 februari 2012 22:22
          Jag kunde inte ens föreställa mig något liknande. Jag kan svara långt, men jag vill inte skrämma eller upphetsa någon med mina gissningar (möjligen felaktiga):IMHO Putin, om kommer till makten, under denna regeringsperiod kommer han MYCKET STARKT att överraska inte bara Ryssland utan hela världen. Och i detta "om" finns det möjliga scenarier för utvecklingen av händelser. Dessutom, enligt min åsikt, kommer denna "överraskning" bara att gynna Ryssland.

          PS Observera att jag inte är en anhängare av partiet United Russia, inte heller Putin i synnerhet. I allmänhet har jag en socialistisk-kommunistisk världsbild (samtidigt anser jag att Ryska federationens kommunistiska parti är ett tecken på människor som inte har något med kommunism att göra) Här är jag en så marginell typ le
        2. -1
          18 februari 2012 23:55
          Operation Calvary är en sådan komedi! Titta i biblarna: det finns citat i slutet av dem som trodde på denna komedi (fram till den sena Starovoitova). Och författaren är Mikhail Lyubimov, en före detta överste (eller general) i KGB. IMHO är en intressant författare senare varsat
      2. -1
        19 februari 2012 09:51
        Han tjänstgjorde i SVR (FIRST MAIN DEPARTMENT of KGB)
  5. +5
    18 februari 2012 13:49
    Utmärkt artikel. +++ Eftersom sådana forum hålls betyder det att alla förstod allt korrekt från artiklarna om BNP. Utan stöd från samhället kan han ensam inte klara av världens finansiella eliter. Framåt, kapten! Vi kommer att stödja din kurs.
  6. 443190
    +9
    18 februari 2012 14:29
    Artikelförfattaren noterade korrekt - "Vi var en oberoende teknologisk zon - vi producerade, sålde, omfördelade själva. Idag lever vi av att omfördela oljepengar. Och i denna världsbild har vi ingen chans."
    1. -2
      19 februari 2012 19:05
      Du har inte en chans
  7. Född i USSR
    +9
    18 februari 2012 15:59
    För att bekämpa pojkaroroligheterna uppfann Ivan den förskräcklige en anledning...
    1. +1
      18 februari 2012 18:18
      För att bekämpa pojkaroroligheterna uppfann Ivan den förskräcklige en anledning...

      Han är själv en anhängare av Ivan den förskräckliges styre, men att nu dela upp landet i båda är förmodligen inte heller önskvärt. Vissa människor bara drömmer om det. Ja, och igen, inget imponerande kom ut ur oprichnina.
  8. Nechai
    +1
    18 februari 2012 16:46
    Citat från aironfirst
    "Avsikt utan avsikt är fiktion" (c)
    god
    Det är fortfarande under första mandatperioden lol de mest ärliga smishniks höll på att kvävas, de säger att han är sådan, han är en mygga, redan skräck. Hand-to-hand fighters har ett koncept av mjuk kraft ...
  9. 0
    18 februari 2012 19:46
    Citat från recitatorus
    att inte använda en så stor chans

    Låt dessa ord låta högt, men Putin har verkligen en chans att gå till historien som en välgörare av Ryssland! Det är en annan sak om han har den politiska viljan till detta... Detta är trots allt ett steg mot både odödlighet och eventuell död. Gud bevara Ryssland!
  10. suharev-52
    -1
    18 februari 2012 20:06
    När det gäller den nya oprichnina, det finns en bra bok av Kalashnikov, jag råder dig att läsa den. Jag stöder fullt ut att endast skapandet av kognitiva intelligensmodeller kommer att tillåta oss att gå segrande ur detta kontrollerade kaos. Teoretiska utvecklingar inom samma kristeori tillåter oss att fatta förutseende beslut. Men .... Putins följe KOMMER INTE TILLÅTA dig att göra detta genombrott. Jag tror att det inte är nödvändigt att upprepa hela Kremls menageri, där alla har en dollar hängande i ett heligt hörn och de ber för det. Jag är rädd att miljön kommer att slå samman Ryssland och flytta till paradisöarna med deras stulna kapital. Och BNP kommer inte att kunna göra någonting.
  11. 916-th
    -2
    18 februari 2012 21:01
    Det finns tecken på att situationen på toppen håller på att förändras till det bättre. Jag menar utnämningen av Rogozin till premiärminister med ansvar för försvarsministeriet och försvarsindustrin. Rogozin började verkligen pressa Serdyukov och korruption inom försvarsministeriet och försvarsindustrin (se länken på denna sida till artikeln "Rogozin gick i krig" http://warfiles.ru/show-3055-rogozin-poshel-voynoy .html).
    1. LiRoy
      0
      18 februari 2012 22:37
      Rogozin är en mycket betygskamrat och därför verkar hans utnämning vara ett drag före valet. Med svårighet gick det att fylla upp "Motherland" skapat av Rogozin. Jag undrar varför han inte ställde upp som president, jag tror att oddsen skulle vara bra.
      1. 916-th
        0
        20 februari 2012 07:33
        LiRoy: Jag undrar varför han inte ställde upp som president, jag tror att oddsen skulle vara bra.


        Rogozin är nästa våg av den ryska eliten. Han har fortfarande en lång väg att gå.
  12. +2
    18 februari 2012 21:56
    Det ryska folket har ingen handlingsplan ... Han är hemsk för alla med sin improvisation! Men ändå måste vi lita på den nuvarande regeringen - och det här är vår ljusa framtid!!!
    1. in4ser
      -1
      18 februari 2012 22:18
      Misstaget är att vårt folk inte gillar landets ledare, ja, vilka av landets ledare älskade folk? :)) ingen
      Stalin, som sparkade landet från den 2:a utvecklingsvågen ända in i den 4:e, kallas ett monster och en blodsugare, samtidigt som han citerar Solsjenitsyn :))
      Lenin?
      Jeltsin?
      vem?
      det är naivt att hata överbefälhavaren - samtidigt som man vill leva i överflöd och titta på Bryssel, Paris och Berlin :))
      Vi är ett annat folk - vi är det kejserliga Ryssland, hela vår historia är byggd på blod, detta beror på det faktum att de i hundratals år har velat splittra oss, stycka, spela ut våra folk, men tyvärr gör det inte träna på något sätt - tydligen är det ödesbestämt.
      Och jag kan också säga att god och normal makt inte bygger på hat - detta är en myt !! Så du måste älska ledaren :)
  13. LiRoy
    +2
    18 februari 2012 22:49
    Det var alltid intressant att lyssna på politikers sagor om att här är vi lite mer, och vi kommer att leva som i Europa, men det är klart att det aldrig kommer att hända. Väst har rånat kolonierna i århundraden och att använda dessa resurser har utvecklats, påtvingat sig alla andra, fortsätter att samla in hyllningar från länderna i periferkapitalismen som en teknisk ledare. Vi kunde bara lita på vår egen styrka och lösa historiska problem som satte oss på randen till överlevnad.

    PS Ryssland är farligt på grund av de magra behoven.
  14. -1
    18 februari 2012 23:46
    Förlåt, jag kom förmodligen in i den historiska klubben med en fot,
    Att dra paralleller med händelser som utspelade sig i en annan tid är förstås i viss mån visuellt och lärorikt.
    Men ändå är vår verklighet något annorlunda, bara i sin omfattning, och detta indikerades i denna anti-krisklubb.
    Frågan är om vi kommer att bestämma oss för att leva bättre än alla eller om vi lägger allt på en premiärminister
  15. +3
    19 februari 2012 00:49
    Khazin är en mycket läskunnig man. Samtidigt är Ryssland inte en europeisk, men inte heller en asiatisk makt. Det är en eurasisk makt som kombinerar egenskaper från båda civilisationerna. Det faktum att det inte finns någon idé, en attraktiv idé - ja, så länge det finns en sådan brist. Den kommunistiska idén har kollapsat, och en ny är fortfarande inte född. Den västerländska idéns logik vilar genom mänskliga rättigheter på individualism, på ett visst mått av egoism. Det är väldigt svårt att i en västernfilm föreställa sig en scen från filmen "Girls" (nåja, var ska vi tjejer vara oövervinnerliga!), där hela laget tvingade en individualist att chippa in till förmån för alfajaget ... oj , till förmån för den informella ledaren för laget. Naturligtvis är detta ett överskott, en extrem form av kollektivism, nu ser det vilt ut, men skillnaden från den västerländska idén om den ryska (eller eurasiska) idén bör vara just i den större specifika andelen av kollektivism. Det är nödvändigt att söka här, gräva, klä den i en begriplig och tillgänglig form och erbjuda den till världen. Kollektivism i rätt dos är en mycket bra idé. Det är dags att skriva av väst. Det är de som har för vana att regelbundet klättra in i den ekonomiska anusen och klättra därifrån på andras bekostnad, på bekostnad av förstörelsen av andra stater, på bekostnad av blod och krig. Nu har de igen klättrat in på samma plats (ja, de älskar den här specifika platsen) och hoppas kunna ta sig därifrån med samma gamla beprövade medel. Bara nu finns det inga fler dårar. Utvecklingscentrum förskjuts sakta men säkert till öst, och här beror allt på Rysslands position - det är en nyckelfigur i denna process. Läs Zbigniew Brzezinski. Hans sista intervju. Om Ryssland ändå sätter samman den eurasiska unionen och inleder ett ömsesidigt fördelaktigt samarbete med Sydostasien, kommer utvecklingscentrumet äntligen att flytta till öst. Ett enormt konglomerat håller på att bildas på territoriet Eurasien, Kina, Indokina och Sydostasien, som inte längre behöver västerländska varor, västerländsk teknologi eller västerländskt kapital. De kommer inte att behöva något från väst. Även försäljning - deras mänskliga resurser kommer att räcka för försäljning. Tekniken i öst är redan hoo-hoo. Råvaror, militär teknik för att uppnå grundläggande vetenskap - från Eurasien. Det kommer att bli intressant för internationella investerare att investera där. De kommer att börja skaka ut bytet från väst och köra det till öst. Det kommer att finnas en relation - tillväxten av investeringar provocerar tillväxten av ekonomin, och tillväxten av ekonomin provocerar tillväxten av investeringar. Och vad i Europa utan investeringar? Detroit är hela Europa. Här är hennes framtid. Och fransmännen kommer äntligen i stället för tadzjikerna – då kommer det att gå att se var deras russofobi har försvunnit.
    Och nu har Putin ingen rätt att missa en sådan chans. Jag tror att Khazin har rätt - Putin måste ändra sin miljö, utvisa alla dessa tjubais, yurgens och andra byråkrater med liberoid inriktning. Eller så kommer de att utvisa honom, och inte bara från politiken.
  16. -2
    19 februari 2012 11:28
    Nu ger folket Putin en ny trovärdighet, för folk kände att deras intressen och Putins intressen åter sammanföll. Folket och Putin behöver, till skillnad från uppenbara och dolda förrädare, ett starkt Ryssland. Därför kommer Putin att vinna valet. Frågan är hans ytterligare handlingar "eliter" och en förändring i vektorn för maktpolitiken gentemot majoriteten av folkets intressen, de "orange" kommer återigen att sadla på proteststämningarna och då kommer Ryssland att kollapsa och oroa sig, och Putin kommer att ha Milosevics eller Kadaffis öde. BNP har historiskt sett redan nått en nivå där det inte finns några vänner för honom, utan det finns bara folket, staten och deras intressen. Om detta händer kommer den store statsmannen att gå in i historien, om inte Ryssland kommer att möta en kolonis öde och folket kommer att dö ut.
    1. 0
      19 februari 2012 16:56
      Jo, de verkar lova valet av guvernörer, de kommer att sätta stopp för denna "maktvertikal". Nu för det faktum att det inte finns några trottoarer eller att skolan glömde att sänka uppvärmningen, kommer folket inte att skylla på Putin, utan guvernören. Och låt honom snurra om han så klart vill gå en andra mandatperiod.
  17. SAVA555.IVANOV
    -1
    19 februari 2012 11:34
    Det är nödvändigt att stänga gränserna från väst!! Men inte i syfte att håna folket, utan i syfte att överleva i "den här galna, galna, galna, galna världen"
  18. -1
    19 februari 2012 19:08
    Vad Putin än är, bra eller dålig, men alla kommer att hålla med: DET FINNS INGEN ANNAN VÄRDIG KANDIDAT TILL POST SOM RYSSLAND PRESIDENT ÄNNU.
  19. 0
    19 februari 2012 19:11
    Jag är chockad över våra interna bloggare, är alla så dumma!!?
    Idag hörde jag en kommentar från en person som heter Tina ......... och jävlas.
    Här!!!
  20. -1
    19 februari 2012 19:22
    Guide honom?
    Jag ser honom inte! sorgligt
  21. 0
    19 februari 2012 21:30
    Samtidigt, enligt Fursovs informella källor i poliskretsar, kom mer än hälften av dem som kom till den regeringsvänliga demonstrationen på Poklonnaya Gora på egen hand, utan något tvång, eftersom ”folk känner i magen att Ryssland kan hoppa ut i blodet."
    -Vad betyder det - mindre än hälften kom med tvång? Det är inte klart, författaren är så hånfull?
  22. 443190
    0
    19 februari 2012 22:14
    Låt Putin vara rätt man. Sen en fråga. Varför ledde han, med de högsta makterna, landet till förvirring och vacklan under de 8 åren av hans personliga regeringstid?
    1. -1
      20 februari 2012 09:19
      Här är svaret, han ledde henne till detta från tillståndet av en stormakt med en utvecklad högteknologisk industri, starka väpnade styrkor, med alla sociala förmåner och frånvaro av korruption??
      I så fall lovar jag att byta min avatar
      1. 443190
        0
        20 februari 2012 11:54
        Han såg åtminstone allt. Och när han kom till makten var han för långsam med att genomföra reformer. Och milt sagt gjorde han ofta saker som inte var riktigt smarta. Till exempel resulterade direkta utnämningar av guvernörer i deras övervikt. Redan nu lever de efter principen att Moskva är långt borta.
        Och prata inte om storleken på landet. Beställningen av huvudet måste utföras i tid och med hög kvalitet. Annars, varför en sådan ledare.
        1. -1
          20 februari 2012 12:37
          Och du tror att det är så lätt att göra med ögonblicken av en trollstav.
          Presidenten är inte heller allsmäktig och inte odödlig
          Till exempel resulterade det direkta utnämningen av guvernörer i deras FUN
          Och vi hade Nemtsov innan det var guvernören!!!

          Beställningen av huvudet måste utföras i tid och med hög kvalitet

          Har du någonsin hanterat minst 100 underordnade?
          1. 0
            20 februari 2012 18:08
            De är alla naiva tjuktjipojkar, men hur är det med oppositionen (köpt av utrikesdepartementet), och man känner aldrig de inre fienderna, för att inte tala om de yttre. Korruptionen har genomsyrat hela landet till benmärgen, och det finns få medhjälpare , riktiga anhängare. Det är lättare att leda landet till kaos än att återställa ordningen senare, och det skulle vara utan inbördeskrig och lite blodsutgjutelse. Slå på dina hjärnor, kanske det klarnar. Även om vissa är osannolika.
          2. 443190
            -1
            20 februari 2012 22:06
            Nemtsov var under Jeltsin och valdes genom omröstning.
            Jag klättrar inte in i presidentskapet ... jag ägde inte 100 underordnade ....
            Och den som siktar på att bli kung, låt honom tänka vad som väntar honom och är han kapabel?
  23. 0
    16 februari 2017 20:02
    I artikeln forsar vatten i en mortel - om allt och ingenting. Situationen nu är nästan identisk med den 1917, bara det finns inget krig än så länge, lyckligtvis, på Rysslands territorium och massornas "revolutionära" aktivitet har ännu inte observerats särskilt. Men världskriget började inte heller plötsligt, det föregicks av många "små" krig. Och massornas revolutionära verksamhet utvecklades också gradvis tillsammans med försämringen av folkets situation. Nu i Ryssland finns det tyvärr ingen ledare på F-nivå. Castro, V.I. Lenin, I.V. Stalin, E. Guevara, som skulle vara för folket, och inte en hantlangare av något gäng hucksters. I sig kommer folket inte att enas. Det finns farhågor för att, som i Outskirts, folkligt missnöje kan användas av vissa hucksters mot andra. Folket behöver det inte, tk. återigen lurad, som 1991-1993 och fram till idag. Vårt huvudproblem är den kolossala stratifieringen och polariseringen av vårt samhälle, som faktiskt är uppdelat i mästare och alla andra (fortfarande personligen, men villkorligt, gratis). Inte heller under Sovjetunionen iakttogs "himmelriket", d.v.s. XNUMX% rättvisa, men det fanns definitivt ingen sådan laglöshet som nu. Ett annat problem, som ärvt från 1991 och relaterat till det första problemet, är rånet av folket genom att privatisera statlig och kollektiv gårdsegendom av en handfull före detta kommunister och Komsomol-medlemmar som plötsligt blev demokrater och entreprenörer, fördömare av den sovjetiska totalitära regimen. Dessa problem drar sakta men säkert vårt lidande land in i ett nytt problem. Jag vill verkligen inte ha krig och förstörelse. Våra "partners" kommer omedelbart att dra nytta av detta. Men du kan inte leva så här längre. Om några kardinalförändringar är möjliga (en ökning av massornas revolutionära aktivitet, framväxten av en verklig folkledare), så bara som ett resultat av någon form av nödsituation i allrysk skala, när landet kan vara på gränsen till döden. Det tröga inbördeskriget eskalerade efter den borgerliga kuppen 1991. Vi måste möta sanningen. Samhället är fortfarande uppdelat i röda och vita, och kommunisterna har ingenting med det att göra. På senare tid har fler och fler försök gjorts av regeringsvänliga politiska, pseudokulturella personer och grupper att påtvinga Rysslands befolkning idén om "försoning" mellan de "röda" (majoriteten av befolkningen rånad sedan 1991 ) och de "vita" (borgerliga, byråkrater, "kreativa" intelligentsia, etc.). "elitsamhället"). Det upplevs att "Military Review" inte undgick denna trend, det finns många liknande försonande fyllning. Detta görs för att upprätthålla befintlig status quo, d.v.s. borgarnas makt över resten av den fattiga befolkningen och att fortsätta en sådan "bankett", en fest under pesten. Idén med "försoning" är förmodligen att bevara ett gemensamt land för alla. Vi behöver inte en ny tid av problem, men kommer "eliten" fredligt att ge tillbaka vad de har vunnit genom överarbete sedan 1991? Den nuvarande "eliten" kommer inte att bygga socialismen själv och kommer inte att låta andra. Därför är frågan om ytterligare utsikter för Rysslands utveckling fortfarande öppen. Finns det en lycklig framtid för ett sådant land av slavar och herrar? 1917 visade att nr. Under kapitalismen har Ryssland bara ett perspektiv - oroligheternas tid. Så oturligt. Vad ska vara "i morgon" för det, denna "i morgon" i landet i allmänhet att vara. Vi behöver en övergång till ett nytt statligt system - socialism (med hänsyn till Sovjetunionens misstag), nationalisering av strategiska sektorer av ekonomin, eliminering av privat ägande av produktionsmedlen. Det är nödvändigt att förändra ideologin (inte ytlig, officiellt patriotisk), det politiska systemet, mobiliseringsekonomin och förberedelserna av landet för ett eventuellt globalt krig. Det är kanske bara de blinda som inte ser den växande möjligheten till ett sådant krig. Samhället behöver rensas från topp till botten. Och sådana storskaliga evenemang är endast möjliga under socialismen, om landets ledare och hans lag har politisk vilja. När det gäller den nationella frågan bör alla ämnen i federationen vara lika, och inte bara en (republiker - stater inom Ryska federationen) bör vara mer jämställda än andra (regioner - mestadels ryska). Det ryska folkets statsbildande och ledande roll måste erkännas. Du kanske inte är rysk av nationalitet, men du kan och bör vara rysk (och inte "rysk") i andan. Att döma av den pågående inrikespolitiken är vår garant med största sannolikhet en del av just denna "elit" eller familj, och han står vakt över dess intressen. Tja, jag kommer aldrig att tro att EBN:s samvete plötsligt vaknade i slutet av 1999, och han bestämde sig för att gå i pension. Det är bara det att den så kallade eliten bestämde sig för att byta toppchef. När det gäller ekonomin är den tyvärr främst inriktad på export av råvaror. Ekonomin stagnerar länge, om inte fallande. Varför ska vi utveckla vår bransch? Det är bättre att köra utlänningar på det som ännu inte har plundrats och förvärra beroendet av TNC (TNB). Importsubstitution är bara en fiktion. Ersätter en import med en annan. Enligt zomboyaschik pratar de hela tiden om öppnandet av några nya industrier. Var är det, kanske på en annan planet? Jag vet inte hur det är i andra städer, men i min hemstad (administrativa centrum för en beståndsdel av Ryska federationen i det nordvästra federala distriktet) och i regionen också, faller allt bara under sockeln, med arbetet värre och värre. Befolkningen är spänd ända in i kärnan, vilket visades av de senaste valen. Med tanke på det låga valdeltagandet visade valet att folk är mer för den ryska federationens presidents utrikespolitik än för Enade Ryssland, som gömde sig bakom hans popularitet. EP i sig är ingenting, ännu ett oligarkiskt projekt med en pseudopatriotisk fördom. Ja, och resten av dumans politiska "partier" är samma tillfälliga konstgjorda affärsprojekt med sina egna specifika uppgifter.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"