Militär granskning

Hemligheter bakom icke-verbal kommunikation!

120
Men du känner dig själv: meningslös pöbel
föränderlig, rebellisk, vidskeplig,

Lätt förrådd av ett tomt hopp,
Lydig mot omedelbara förslag,
För sanningen är döv och likgiltig,
Och hon livnär sig på fabler.
(Boris Godunov. A.S. Pushkin)


Ja, ja, det är precis så som en gång inte någon skrev om vårt folk, utan vår store Alexander Sergeevich Pushkin själv. Många år har gått, men opinionsundersökningar visar att människor har förändrats väldigt lite. Och i så fall, men det vore synd att inte använda den. Dessutom, för att påverka utomstående är det ofta inte alls nödvändigt att prata med dem. Det visar sig att i en persons dominans över en annan spelar gester och ansiktsuttryck, och hållning, och din doft, och hur du klär dig, och till och med hur du ringer på en mobiltelefon, roll. Allt detta kallas icke-verbal kommunikation och precis som allt annat är det fullt möjligt att studera dem och ... använda dem till din fördel! Och just idag kommer vi att berätta om deras hemligheter!

Hemligheter bakom icke-verbal kommunikation!

Brons är ett utmärkt material för att visa eller framhäva din status. Vad säger du till exempel om en sådan statyett som står på bordet vid... ja, låt oss säga kommunistpartiets lokala ledare? För det första att han är en man (eller kvinna) med humor, och för det andra finns det en diskret och obanal antydan till det förflutna i det. Som, dåligt - ja, men det fanns också bra! Det undermedvetna kommer att läsa allt detta från denna statyett som från en bok!

Ju mer rörelse, desto bättre!

Låt oss börja med att folk är väldigt avundsjuka. De avundas ditt civilstånd, lön, lägenhet och bil - med ett ord skulle det finnas en person, och det finns en anledning till avundsjuka för honom! Och det finns ingen anledning att vara rädd för detta, men det bör komma ihåg. Men kan du använda denna avund till din fördel? Det visar sig att du kan om du vet hur. Tja, till exempel, allt som du har mer och mindre av den andra orsakar honom en undermedveten känsla av din dominans. Och i så fall, ha allt mer än andra och ... dominera din hälsa! Skryta inte! Att skryta är dumt! Men visa inte tvångsmässigt att du har både och, att du har råd med vad andra inte kan, och ... människor kommer att respektera dig även mot sin vilja!


Om du är en politiker, då ... håll en sådan bronsfigur av Trotskij på ditt skrivbord, och detta kommer att hjälpa dig att "bryta isen" i samtalet ("Varför får han en bumerang på huvudet om Markader dödade honom med en ice pick?”), och återigen – för att visa din kärlek till hög konst.

Låt oss säga att du är en dam och att du pratar med en annan kvinna. Och just i det ögonblicket hör du samtalet från din mobiltelefon. Det verkar vara en banal situation, men den är också fylld av många "fallgropar" som du antingen kan snubbla över, eller ... få extra poäng för dig själv när du dominerar din samtalspartner eller samtalspartner. Det är klart att en väluppfostrad person i den här situationen först och främst kommer att be honom om ursäkt, men vad händer härnäst? Och sedan ... måste du göra så många rimliga rörelser som möjligt, vilket han eller hon inte kan göra! Det vill säga, det är omöjligt för din mobiltelefon att hänga runt halsen (som var brukligt ganska nyligen) eller att vara i dina händer. Detta kännetecknar dig som en obetydlig person, eller till och med en "call-girl". En dams telefon ska alltid finnas i hennes handväska, och när hon pratar ska hon hänga på armen vid armbågen. Efter att ha bett om ursäkt måste hon lägga påsen på bordet, öppna den, ta ut telefonen ... och efter samtalets slut, göra samma sak omvänt! Kom ihåg - alla dina rörelser måste vara logiskt motiverade, det vill säga i inget fall bör du krångla. Men ju fler rörelser, desto bättre. Det vill säga, ju fler rörelser desto bättre, men kom ihåg att det inte ska finnas några orsakslösa rörelser. Därför är det önskvärt att du har en telefon som antingen är en hopfällbar sådan eller med skal. Moderna idag "ipads" idag i detta avseende utjämna alla. Dessutom ser fingerrörelser över skärmen kinkiga ut, så när du pratar med någon, försök att inte använda sådana enheter. I det här fallet kommer du omedelbart att bli "som alla andra", och det är just denna dominerande personlighet som bör undvikas!


Föreställ dig att du säljer parfym. Då kommer en sådan bronsfigur inte att vara överflödig alls på ditt bord ...

"Tingens Herre"

Till och med de forntida egyptierna skrev att "tingens herre är opartisk, ty han har dem"! Och så, låt oss säga att du har ett kontor för ett företag som är engagerat i produktion av stål och valsade produkter, och ... hur kan man visa att "du har allt" just här och nu, och inte faller i dålig smak och känslomässighet? Men det är väldigt enkelt: till att börja med läser du om A. Tolstojs roman "The Hyperboloid of Engineer Garin", särskilt den del av den där "anilinkungens" Rollings ämbete beskrivs. Vad hade han där vid den öppna spisen? Och i ditt fall är det fullt möjligt att placera en halvcirkel av ... bajonetter av ett treradigt gevär av 1891 års modell på väggen bakom din stol. För det första är det blankt stål, och därför en antydan om din produktion. För det andra är detta en "samling", och i så fall kommer alla att se att du också är en person och att inget mänskligt är främmande för dig. Tja, och för det tredje - det finns många av dem! Vem som helst kan få en sådan bajonett. Men så mycket - det här är dominans. Och det är förstås en ren slump att när du sitter bildar de något som en gloria ovanför ditt huvud! På samma sätt kan dolkar, bredsvärd av engelska drakar, malajiska kriser med vågiga blad eller flintlåspistoler placeras. Huvudsaken är att det finns många av dem, och de skulle ligga bakom dig i en cirkel!

Detta kommer särskilt att påverka personen till "statuspersonen" - det finns en sådan typ av personlighet för vilken det viktigaste är att ta itu med det allra bästa, köpa det allra bästa och vara det allra bästa!


Sälja vodka? Återigen, denna figur av D.I. kommer att ge status till ditt kontor. Mendelejev!

Du kan förstås, och du bör, om du är chef, köpa dig en dyr bil. Men ... detta kan i princip göras idag av alla som har pengar, och de kan inte bara tjänas in, utan också stjälas! Men bara de som förutom pengar också har intellekt kan få tag på något "sådant", och en person med intellekt kommer säkert att dominera alla andra!

Till exempel, på ett av kontoren till ett oljeproducerande företag i Emirates, installerades en helt enkelt vacker modell av ett av oljefälten med all utrustning, borrtorn, rör och underhållspersonal, och till och med figurer av åsnor från lokala invånare i 1/35 skala. Samtidigt, av någon anledning, orsakade figuren av en av arbetarna som utförde ett litet behov på en avskild plats en speciell glädje bland dem som undersökte detta diorama. En sådan vardaglig bagatell, men ... det var hon som gav layouten en speciell charm, bidrog till den psykologiska avlastningen av de lokala specialisterna, och ... alla visste att ägarna till detta företag hade "det"! Det vill säga att de hade råd, medan alla andra bara kunde avundas och slicka sig om läpparna!

Naturligtvis är det dumt att dekorera ett kontor med japanska souvenirsvärd gjorda av "köksstål", men riktiga antika rustningar kommer att dekorera (och lägga vikt till dig och ditt företag!) I alla fall.

Det är känt att brons är "i århundraden"! Och varför dekorerar du inte ditt skrivbord på ditt kontor med en skräddarsydd bronsskulptur? Låt det avbilda vad som helst och vem som helst, till och med du, men samtidigt kännetecknas det av originalitet av idé och utförande. Kom ihåg orden från Hillary Bellocks dikt "New Traveler": "Allt kommer att bli som vi vill. Vid olika problem / Vi har en Maxim maskingevär / De har inte Maxim. Så du har också en sådan statyett, men det har inte den som kom till dig! Och detta, tro mig, kommer undermedvetet att påverka honom!

Det är tydligt att du inte ska ordna ett Eremitage från ditt kontor, men det är absolut nödvändigt att lägga till några detaljer som talar till förmån för dess ägare, eftersom du inte kan skapa en positiv bild för dig själv med ansiktslöshet!


Tja, denna komposition är direkt skapad för kontoret för ägaren av produktionen av olika typer av kondomer. Det visar sig att invånarna i Nya Guinea inte drog sig för sådana krusiduller, förutom att de satte på penis baljorna av ett lokalt träd. Ju yngre den unge mannen var, desto större baljan, så han fick knytas med ett snöre runt halsen. Men de gamla kännetecknades av en mycket liten pod!

Dunhill, Corona Coronas och Ivory Munstycke

Rökning är en dålig vana, särskilt när kvinnor röker. Men du kan till och med använda den för att dominera andra människor, du behöver bara veta hur du gör det rätt. Tja, först och främst bör du komma ihåg att du inte i något fall (även om du är chef!) kan inte rikta en brinnande cigarett eller cigarr mot samtalspartnern, samt blåsa rök över hans huvud. Detta är ett tecken på fullständig ignorering av honom och fullständigt dåligt uppförande!

Däremot kan du visa din demokrati (om du är chef!) på följande sätt. Anta att en besökare kom in på ditt kontor och du ... ställ dig upp för att möta honom! Skaka hand, prata med honom och... öppna garderoben bredvid bordet, där vi har några mycket spektakulära typer av rökpipor. Genom att ta en av dem leder du besökaren på det vänligaste sättet genom hela kontoret till ett annat skåp där du förvarar en tobaksbehållare, fyller den och sedan återigen leder honom till bordet, krossar tobak i en pipa och samtidigt tid att prata med honom. Som du kan se är alla dina handlingar ganska naturliga, vilket betyder att du inte kan misstänkas för något "sådant".

Sedan tänder du den från en stor skrivbordständare som ser ut som den amerikanska Frihetsgudinnan - visa honom att "du har den" - och eftersom den slocknar då och då, tänder du den igen om och om igen. Då säger du: "Ja, jag har lyssnat på dig, nu kan du gå!" Det vill säga, du värmde upp efter att ha suttit vid bordet, och tog hand om din prostatakörtel, och dessutom, och detta är också viktigt, visade du besökaren att du är en VIP och kan göra det andra inte kan. Och allt detta samtidigt som du visar fullständig vänlighet mot honom från din sida!

Om du är en dam som inte förhåller sig alltför väl till det "starkare könet" (och det finns fler och fler sådana damer bland ledare varje år!), då kommer en lackad cigarrlåda att hjälpa dig att dominera dem. Ha det på ditt skrivbord och erbjuda det till dina besökare, till exempel under affärsförhandlingar. Detta är inte accepterat i vårt land, så 80% av männen kommer att vara extremt generade av detta! De kommer att vägra, och samtidigt kommer de att "tappa ansiktet", men även om någon tar din cigarr, då av upphetsning, kan han mycket väl stoppa den i munnen utan att bita av spetsen, och du kommer att behöva "taktfullt ” påpeka det för honom! Effekten, tro upplevelsen, är helt enkelt häpnadsväckande, och du kommer knappast någonsin att se en mer ynklig syn än en man som skäms på detta sätt. Tja, om han gör allt rätt eller bara vägrar, ja, okej - fortsätt prata!


Det är klart att om din vän är en fysiker och en berömd fysiker eller chef för Institutet för fysiska mätningar, då ... kommer han att bli glad över att få en sådan gåva.

Fruktansvärd kvinna i rött!

Kom ihåg att olika färger på kläder också påverkar människor på olika sätt. Dessutom är dess kvalitet en sak, men färgschemat är något helt annat. Försök till exempel att undvika alla möjliga nyanser av lila i dina kläder och kör inte lila bilar, speciellt om du är "långt bortom" eftersom det här är färgen på ... erotiska fantasier, och folk känner det undermedvetet väldigt bra !

Rött - ja, alla vet detta: "blodets färg", "eldens färg", "livets färg", men också dominansens färg! Det är därför amerikanska psykologer starkt avråder tjejer från att bära röda underkläder för sin första intima dejt. Med många unga människor uppstår pinsamhet på grund av detta, så att detta inte händer, färgerna ska vara milda och pastellfärgade. Det är intressant att kadetterna i den ryska kejserliga sjökåren i början av XNUMX-talet uteslutande använde röda statsägda kalsonger, kallade "död åt flickor", för en resa till en "rolig plats", medan de "gick ut i värld” uteslutande i kroppsliga, siden sådana. Det vill säga dominansen av den röda färgen var redan känd då och följaktligen använde de den. Dessutom har psykologer bevisat att många män helt enkelt är rädda för kvinnor klädda i rött, och i alla fall, "en kvinna klädd i rött har alltid något att säga!"


Denna statyett är faktiskt en klocka. Föreställer Robespierre. För amatören historia denna statyett är den mest "det".

Det är därför du inte ska bära rött till examen, doktorsexamen, doktorand eller presskonferenser om du inte vill att journalister ska bombardera dig med frågor. Men vid en briefing där inga frågor ställs kommer "en kvinna i rött" se väldigt passande ut. Dessutom, i det här fallet kan journalister själva till och med skriva för henne vad som inte sas där, och du behöver bara titta på deras skrifter och välja vad som är bra och vad som är dåligt, och följaktligen reagera på det: trots allt, enligt för det mesta var du tyst där!

Men det röda bandet från underkläder, synligt i en bred halsringning - eftersom dagens mode helt tillåter detta, - tvärtom, någon kanske till och med gillar det, för idag finns det fler och fler svaga män som letar efter en stark kvinnlig axel, och här de kommer att få en hint från dig om att du är en av dem!

Blickfang på slaget på en jacka

Det finns ett annat enkelt sätt att avleda folks uppmärksamhet från dina ord. För att göra detta behöver du bara sätta på en bleckfang: en glänsande brosch på det högra slaget på en jacka eller på en klänning. Broschen ska vara tillräckligt stor, väl synlig och glänsande! Tja, till höger borde det bero på att vi läser något från vänster till höger och att våra ögon först och främst vänder sig åt det här hållet. När du är på pallen, sväng lätt åt vänster och höger och de som kommer att titta på dig vid denna tidpunkt kommer att bli rent ut "zombifierade" av den magiska briljansen hos just detta blikfang av dig. De kommer att vilja titta närmare på din brosch, de kommer att börja fundera på om det passar dig eller inte, och om de har något liknande, men inte om vad du pratar om. Som ett resultat, när du avslutar ditt tal, kommer de flesta av lyssnarna helt enkelt att ha en "ringande tomhet" i huvudet, och de flesta kommer inte ens att säga vad det handlade om. Det är därför blixtfanget bör bäras på försvaret av en avhandling eller, säg, en avhandling, såväl som på en helt tom och värdelös, men nödvändig för dig av någon anledning, offentligt tal. Detta är hur folk kommer att bli lydiga mot ditt "omedelbart förslag", och till och med förslag ... utan ord!


Och här är författaren till artikeln i den tidiga uniformen av sovjetiska tankfartyg från 30-talet av förra seklet. En bagatell, som de säger, men trevlig, dessutom ser den bra ut på skrivbordet och återspeglar omedelbart kärnan i hans passion för pansarfordons historia.

P.S. På fotografierna som presenteras här ser du författarens verk av Penza-konstnären Igor Zeynalov.
Författare:
120 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. parusnik
    parusnik 16 maj 2017 08:05
    +8
    Många år har gått, men opinionsundersökningar visar att människor har förändrats väldigt lite.
    ... Bostadsproblemet skämde bara bort dem.. Och om cigarrer.. Jag hade ett sådant ögonblick.. Men jag reagerade så här: "Jag röker inte, du vet, men det kommer väl till pass i cellen" . .. Samtalet fortsatte, i rätt för mig nyckeln .. Tack, intressant arbete .. det är verkligen sant, men ändå ...
  2. Baursak
    Baursak 16 maj 2017 08:18
    +10
    Det är inte bra, käre författare, att starta en intressant artikel med en förfalskning - de tillskrev diktens karaktärsord till diktens författare. Din epigraf, ja, från "Boris Godunov" av Pushkin A.S., men detta är inte författarens åsikt, utan Shuiskys monolog, och dessa, ser du, är "två stora skillnader". Dessutom gillade Pushkin inte Shuisky.
    Shuisky
    Naturligtvis, kungen: din makt är stark,
    Du är barmhärtighet, glädje och generositet
    Adopterade sina slavars hjärtan.
    Men du känner dig själv: meningslös pöbel
    föränderlig, rebellisk, vidskeplig,
    Lätt förrådd av ett tomt hopp,
    Lydig mot omedelbara förslag,
    För sanningen är döv och likgiltig,
    Och hon livnär sig på fabler.
    Hon gillar skamlöst mod.
    Så om denna okända luffare
    Korsar den litauiska gränsen
    Han kommer att locka en skara galningar
    Demetrius är det uppståndna namnet.
    1. kaliber
      16 maj 2017 13:03
      +2
      Det vill säga, Shiusky skrev själv allt detta? Eller sa han det och Pushkin hörde det och kopierade det till sitt eget drama? Var det det du ville säga? Det vill säga karaktärerna i verket säger inte vad författaren stoppar i munnen, vad kommer in i deras huvuden? Och författarna skriver bakom dem ...
      1. Baursak
        Baursak 17 maj 2017 06:38
        +1
        Bästa kalibr, förvräng inte. Du förstod verkligen innebörden av mitt inlägg. Också från "Godunov ...", det är osannolikt att Pushkin trodde det, de säger det tecken:
        Lyakh
        Kämpa imorgon! det finns femtio tusen
        Och vi är bara femton tusen.
        Galen.
        Andra
        Tom, vän: Pole
        Ett femhundra muskoviter kan ringa.
        Citat från calibre
        Lyakh
        Kämpa imorgon! det finns femtio tusen
        Och vi är bara femton tusen.
        Galen.
        Andra
        Tom, vän: Pole
        Ett femhundra muskoviter kan ringa.
        1. kaliber
          17 maj 2017 18:41
          0
          Det vill säga att epigrafen som ges i materialet inte skrevs av Pushkin? Så du behöver förstå?
          1. Baursak
            Baursak 18 maj 2017 05:53
            +2
            Den här epigrafen är talet av en karaktär från Pushkins dikt, som talet från en polack i föregående inlägg. Det vill säga, tror du att Pusjkin också tänker som en polack?
          2. Baursak
            Baursak 18 maj 2017 06:01
            0
            Ursäkta, kära kalibr, först nu gick det upp för mig att du, att döma av din envishet, är författaren till artikeln.
    2. ava09
      ava09 16 maj 2017 18:44
      +8
      Citat: Baursak
      Det är inte bra, käre författare, att börja en intressant artikel med en förfalskning

      Vilken start, detta är meningen: (c) ha mer än andra och ... dominera din hälsa! (Med). Ja, och om (s) hemligheter bakom icke-verbal kommunikation! (s) otydlig gag. För den som till och med är ytligt intresserad. ingenting nytt. Hur uppnådde då de heliga äldste obegränsat inflytande, utan att ha någonting alls, från ordet "helt".
      1. avva2012
        avva2012 16 maj 2017 18:48
        +8
        "Älska dig själv och spotta på alla och framgång väntar dig i livet!" Vilken tecknad serie var skarp skrattar Då tänkte de det från djävlarnas liv
      2. kaliber
        16 maj 2017 21:21
        0
        De äldre var från 29%, deras publik från 80% - det är allt!
        1. ava09
          ava09 16 maj 2017 21:46
          +3
          Citat från calibre
          De äldre var från 29%, deras publik från 80% - det är allt!

          Kommer du överens med siffror: 29% + 80% =? Ja, av dina beräkningar att döma var nästan en av tre en trollkarl, är inte det för mycket?
          1. kaliber
            17 maj 2017 18:36
            0
            Märkte inte, förlåt. Borde ha skrivit 20%. Och detta betyder inte alls att alla 20 var magier.
    3. AKuzenka
      AKuzenka 17 maj 2017 13:02
      0
      Jag håller med. Dessutom anges pöbeln, och inte det ryska folket. Eller, enligt författaren, är det bara ryssar som har niello? I det här fallet är författaren en tråkig och okunnig.
      1. kaliber
        17 maj 2017 18:37
        0
        Alla folk har svart! Varför är det en sådan förkärlek för ryssar?!
  3. kaliber
    16 maj 2017 08:18
    +3
    Citat från parusnik
    Tack, intressant arbete.

    Jag håller med dig. Men ... de tar, betalar mycket pengar och beställningar, trots allt, minskar inte!
  4. avva2012
    avva2012 16 maj 2017 09:41
    +7
    Det här är en så diskret reklam. wink
    "figurer av åsnor av lokala invånare"! Klockan är fem! Glömt kommatecken?
    1. Mikado
      Mikado 16 maj 2017 12:08
      +3
      Jag såg något liknande hos en av impressionisterna. På bilden är det mycket folk på gräsmattan, och en karaktär i hörnet kissar. Jag hittade den inte på google, tyvärr. Men flytten är inte standard! Kompis
      Artikeln är intressant och får dig att tänka. Jag måste fundera på vad jag ska lägga på mitt bord. drycker
      1. avva2012
        avva2012 16 maj 2017 13:11
        +3
        PM? wink Men seriöst, ett par gånger någonstans, när du kommunicerar med en person, mår du på något sätt dåligt. Och anständigt klädd, och talet är korrekt, och det finns inget att prata om, partimedlemmarna är inte synliga, men ändå obekväma. Entourage är förvisso en viktig sak, men inte huvudsaken. Och figurerna är bedårande. drycker
        1. Mikado
          Mikado 16 maj 2017 13:21
          +3
          ja, om en person i bra kostym kommer för att lösa problem, anstränger du dig redan internt och förväntar dig en fångst. Tja, när "statusen rusar" - släck i allmänhet lamporna. Författaren anspelar helt korrekt inte på ett "grovt inflytande" på den mänskliga hjärnan, utan på ett tyst och beslöjat sådant. En gång läste jag om teckenspråk; det material som idag överlämnats till oss av ärade V.O. Shpakovsky, är värdig att lägga dem i spargrisen i hans medvetande. Det viktigaste - ingen brådska!
          1. avva2012
            avva2012 16 maj 2017 14:12
            +3
            Generellt sett är ämnet intressant och inte bara inom kommunikation. Jag kommer inte ihåg vem som sa det, men det var korrekt sagt, "djävulen är i detaljerna" (jag kommer inte att säga att jag citerade rätt). Till synes små saker har en allvarlig inverkan på en person. Om du kommer ihåg amerikanska filmer, där banditer och avskum visas, kommer det att finnas en konfederationsflagga med nästan XNUMX% garanti. Hur många år har gått sedan inbördeskriget, men det är så de försöker. Jag pratar inte om hur ryssar visas där. Samma ryska kosack med Guy Ritchie. Ännu en gång är ämnet intressant och viktigt.
            1. Mikado
              Mikado 16 maj 2017 14:19
              +3
              ja, en beslöjad presentation av information. drycker och "skapa en bild".
              1. avva2012
                avva2012 16 maj 2017 15:09
                +3
                Och inga 25 ramar och andra mutateni. iPhone, MTV, skäggiga tjejer på TV och ta dem alla varma skrattar Och om du fortfarande introducerar idén i hjärnan, om avskildhet och attacker med kedjor, så kommer allt i allmänhet att bli bra.
                1. Mikado
                  Mikado 16 maj 2017 16:08
                  +3
                  så gradvis introduceras propaganda i medvetandet!
                  1. avva2012
                    avva2012 16 maj 2017 16:25
                    +3
                    Ja, de lär sig. Detta är inte förut, slå bolsjevikerna.... De arbetar tunnare, mer noggrant.
                2. kaliber
                  16 maj 2017 17:25
                  +1
                  Nyligen hade vi igen en artikel om ram 25 ... Herre! Dess författare har länge suttit i fängelse för bedrägeri och erkände att han uppfann allt. Redan 2002, i USA, skrattade de åt hur mottagliga dessa ryssar var för ... detta nonsens. Varför är hon så populär hos oss? Och det har gått 15 år!!! Och igen! "Ja, de är dumma" Var är Zadornov?
                  1. avva2012
                    avva2012 16 maj 2017 18:00
                    +4
                    Så jag skriver den grumligheten. Vad pratar du om vårt igen då? Varför är anglosaxarna så snälla mot dig?
                    1. kaliber
                      16 maj 2017 21:18
                      +2
                      De är inget speciellt för mig. Men jag är van att lära av de som är smarta och inte lära mig av dumma människor, så är det bara.
                      1. avva2012
                        avva2012 17 maj 2017 07:18
                        +2
                        Du har betonat detta mer än en gång, din inställning är förståelig.
    2. kaliber
      16 maj 2017 13:04
      +2
      Är det dåligt? Jag tycker det är väldigt bra!
  5. Nyfiket
    Nyfiket 16 maj 2017 13:12
    +8
    "Säljer du vodka? Återigen kommer denna statyett av D.I. Mendeleev att ge status till ditt kontor!"
    Handlare och producenter av vodka. Gör aldrig detta, eftersom alla professionella kommer att förstå att du är en "tekanna".
    Mendeleev hade inget med vodka att göra.
    "Men även om någon tar din cigarr, då av upphetsning, kan han mycket väl stoppa den i munnen utan att bita av spetsen, och du måste "taktfullt" påpeka det för honom!"
    Om du inte vill förstöra förhandlingarna – gör aldrig det. Att bita av spetsen på en cigarr är höjden av oanständighet, det är vulgärt och okulterat, nästan alla vet om detta. En person som av förvirring tillåtit en sådan "jamb" är osannolikt tacksam mot dig. Snarare tvärtom.
    Och i allmänhet är rökning av cigarrer och pipor en mycket specifik fråga, åtföljd av många ritualer, som bara uppskattas av stora älskare av detta. Nu, om du träffade en likasinnad person, samma älskare av processen, och erbjöd honom att röka Fuente Don Arturo AniverXario under Blantons Straight From The Barrel eller fylla Lars Ivarssons pipa med WO Larsen 2015 Limited Release Hand Pressed tobacco, så ja , du är på hästryggen. Men detta är bara i fallet med en kännare av processer. Så det är bättre att ha ett rökrum, utrustat därefter.
    "Allt du behöver göra är att ta på dig en bleckfang: en glänsande brosch på högra slaget på en jacka..."
    Förut, ja, bar män broscher. Nu kan detta uppfattas tvetydigt, så jag skulle inte råda dig att hålla fast vid dig själv sådana smycken under affärsmöten. Speciellt eftersom Bleekfang - en punkt, en detalj, ett föremål som drar till sig uppmärksamhet och håller iakttagarens öga. Blikfang (blick - titta och fangen - fånga) är en allmän term för en metod att väcka uppmärksamhet med hjälp av ett ljust element. Därför skulle jag för en man i denna egenskap rekommendera något som Breguet från kollektionen Classique Complications, komplett med "Montblanc Meisterstuck Solitaire Royal".
    Det är också mycket användbart att få så mycket information som möjligt om den framtida samtalspartnern före förhandlingar, för att inte erbjuda ett glas konjak till en kodad berusad alkoholist. Även om det är Le Voyage de Delamain är det osannolikt att du kommer att nå framgång efter detta.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 16 maj 2017 13:43
      +5
      Citat från Nyfiken
      Handlare och producenter av vodka. Gör aldrig detta, eftersom alla professionella kommer att förstå att du är en "tekanna".

      Shpakovsky främjade konstnären, och du leds. När jag läser om en dam i rött med en stor brosch, kommer Zhenya Psaki att tänka på. Sant, det var pärlor. Men också stor.
      Vem känner inte Zhenya Psaki?
      Alla känner Zhenya Psaki!
      Hennes tal är en stor lögn.
      Uppenbarligen är Zhenya inte vid sitt fulla sinne.
      1. ryska
        ryska 16 maj 2017 17:58
        +9
        Uppenbarligen är Zhenya inte vid sitt fulla sinne.

        Vladimir, varför pratar du så om Zhenechka. Hon är bara en smart kvinna och vet mycket väl att:
        För det första gör en liten dumhet en person praktiskt taget osårbar.
        För det andra är kvinnors logik utformad för att få det manliga psyket att gå galet.
        älskar
        1. mordvin 3
          mordvin 3 16 maj 2017 18:11
          +5
          Citat från: ruskih
          För det andra är kvinnors logik utformad för att få det manliga psyket att gå galet.

          Jag har redan flippat ut. älskar Men visst, hon ser ut som att hon hånade Matt. Tja, galen, vad ska du ta?
          1. ryska
            ryska 16 maj 2017 19:30
            +3
            Men visst, hon ser ut som att hon hånade Matt.

            skrattar det är bra när en man tycker att det är "som om"!)))))
        2. avva2012
          avva2012 16 maj 2017 18:11
          +3
          bravo! Vi är från dig och så figeem! Älsklingar, ni är våra! Och det är bättre att inte förstå den kvinnliga logiken, den måste tas för given. Och om möjligt njut av vad, där mumlar hon älskar skrattar
          1. ryska
            ryska 16 maj 2017 19:01
            +4
            Alexander! älskar Guldord! Det finns egentligen inget att tillägga.
            1. avva2012
              avva2012 16 maj 2017 19:20
              +3
              skrattar Bara en liten prinsessa bor i en kvinna om hon är en kvinna. Och för att hon inte ska glömma behövs en man. Henne. älskar
              1. ryska
                ryska 16 maj 2017 19:26
                +3
                Jag instämmer helt! ja
            2. marmelad
              marmelad 25 maj 2017 06:09
              0
              yeah yeah ... lycka till med den åsikten - om du är kvinna, då gick du åt helvete med det här
              1. ryska
                ryska 25 maj 2017 09:35
                +3
                Jag kan bara säga detta:
              2. Mikado
                Mikado 25 maj 2017 11:19
                +2
                fult uttryckt, "marmelad" du är vår.. stoppa läs din mening igen. Detta kan betraktas som en förolämpning, och skickar dig till förbudet. negativ
                Och låt en kvinna vara en kvinna. hi och mer försiktig inför framtiden, goda råd. Negativa känslor hålls bäst för dig själv; Denna insikt kommer vanligtvis med erfarenhet. hi
                1. marmelad
                  marmelad 25 maj 2017 21:36
                  0
                  Vet du hur kaukasierna berättade för oss under ett slagsmål? Och de sa följande - "vad är du för män när du inte kan sätta dina kvinnor på deras ställe?!" Jag tycker att kommentarer är onödiga! lycka till!
                  1. Mikado
                    Mikado 26 maj 2017 09:19
                    +2
                    Jag tror att kaukasier har en lite annan mentalitet - det är deras val. Du kan sätta vem du vill på deras plats, din rätt, alla har sitt eget liv. Men du svarade Elena oförskämt, vilket är oacceptabelt på sidan där vi sitter för positiv kommunikation - ja, alla tillsammans, från olika stater, olika nationaliteter och religioner. lycka till er ömsesidigt hi
                    1. Reptiloid
                      Reptiloid 27 maj 2017 09:40
                      +2
                      Jag håller med dig, Nikolai. Om kaukasier ---- när de pratade med Marmeladny om deras kvinnor, sa de det till honom och hans släktingar, vad har sidan och Elena med det att göra i allmänhet? Några kaukasier, någon där ute som vi inte alls känner???????
                      1. Mikado
                        Mikado 27 maj 2017 20:51
                        +1
                        Dmitry, jag håller också med dig. Och jag tror att man måste kunna kommunicera. Särskilt i vårt ganska nära sällskap. drycker
    2. avva2012
      avva2012 16 maj 2017 15:16
      +4
      I allmänhet är information om samtalspartnern det enda som behövs för förhandlingar. Resten, som de säger, visar upp sig skrattar
  6. ära 1974
    ära 1974 16 maj 2017 13:15
    +2
    Det visar sig att i en persons dominans över en annan spelar gester och ansiktsuttryck, och hållning, och din doft, och hur du klär dig, och till och med hur du ringer på en mobiltelefon, roll.

    En gång läste jag flera böcker av Alan Pease, om teckenspråk. Mycket intressant. Genom att känna till icke-verbala gester kan man läsa sådana figurer som försöker dominera som en öppen bok.
    Således kan en tränad samtalspartner använda makten och alla tricks från ägaren av skåpet mot honom.
    1. Mikado
      Mikado 16 maj 2017 13:37
      +3
      ja, och Allan Pease var ingen psykolog av utbildning! EMNIP, från början var han en resande försäljare, och "pressade sina varor", tittade noga på folks beteende!
    2. mordvin 3
      mordvin 3 16 maj 2017 15:33
      +5
      Citat: glory1974
      Således kan en tränad samtalspartner använda makten och alla tricks från ägaren av skåpet mot honom.

      Jag skrattar åt Zhirinovsky. Alltför ofta rör han vid näsan.
  7. tänkare
    tänkare 16 maj 2017 15:11
    +1
    Vad säger du till exempel om en sådan statyett som står på bordet vid... ja, låt oss säga kommunistpartiets lokala ledare?

    1. kaliber
      17 maj 2017 08:48
      0
      Detta är också Zeynalovs verk, annars hur ... Det heter "Papa Zyu".
  8. kaliber
    16 maj 2017 17:16
    +3
    Citat: Mordvin 3
    Jag skrattar åt Zhirinovsky. Alltför ofta rör han vid näsan.

    Du är observant! Mina elever märkte det också. Jag svarade dem: förmodligen kliar det i näsan.
    1. ryska
      ryska 16 maj 2017 17:27
      +5
      Jag svarade dem: förmodligen kliar det i näsan.

      god Ett mycket diplomatiskt svar. le
  9. kaliber
    16 maj 2017 17:18
    +2
    Citat från Nyfiken
    Handlare och producenter av vodka. Gör aldrig detta, eftersom alla professionella kommer att förstå att du är en "tekanna".
    Mendeleev hade inget med vodka att göra.

    Nu, om det inte fungerade, skulle jag inte skriva...
    1. Nyfiket
      Nyfiket 16 maj 2017 17:34
      +3
      Detta beror på att legenden om Mendeleevs deltagande i skapandet av vodka är mycket vanlig. Det är som legenden om Napoleons lilla statur eller att Giordano Bruno brändes för det heliocentriska systemet.
      1. avva2012
        avva2012 16 maj 2017 18:23
        +2
        Ja, att Bruno hade en icke-standardiserad inriktning är bagateller, men att han var satanist och deltog i "svarta massor" är nonsens. Även om han för detta behövde sättas på en auto-da-fé mer än en gång. Avskum.
      2. Mikado
        Mikado 17 maj 2017 10:09
        +3
        legenden om Mendeleevs deltagande i skapandet av vodka är mycket vanlig. Det är som legenden om Napoleons lilla statur eller att Giordano Bruno brändes för det heliocentriska systemet

        eller att Catherine sålde Alaska till de förbannade amerikanerna. Även om .. Alaska är bättre att inte komma ihåg igen på forumet drycker spjut går sönder.
        Ja, Viktor Nikolajevitj, hur lång var Bonaparte?
        1. avva2012
          avva2012 17 maj 2017 12:08
          +4
          Jag är inte Vitor Nikolaevich, men Napoleons längd är cirka 1,70. Det finns en obduktionsdimension, men man vet att liket vanligtvis "dras ut". Han var i alla fall stor. Medelhöjden på hans soldater var cirka 1,60. De ryska soldaterna hade dock samma sak. Han verkade liten nära vakterna. Ja, det fanns torn. Murat har något runt 1,90, men detta är ett undantag från regeln, som det är nu, förmodligen 2,30. hi
          1. Mikado
            Mikado 17 maj 2017 12:24
            +4
            Murat har något runt 1,90, men detta är ett undantag från regeln, som det är nu, förmodligen 2,30.

            för att bli bedövad, hur ledde han sin kropp på attacken på en häst? försäkra sig
            i den franska armén fanns enheter av voltigörer, skärmytslingar, i vilka underdimensionerade soldater var speciellt utvalda (förresten, de ansågs vara respekterade trupper!), Höjden bör inte överstiga 160 cm för en soldat, 162,5 för en officer.
            1. avva2012
              avva2012 17 maj 2017 12:59
              +3
              Vi, Nikolai, blev bortskämda av den sovjetiska regeringen skrattar Det är svårt för oss att föreställa oss hur folk brukade leva utan läkarundersökning, utan fiskolja på dagis. skrattar Näringen, inte ens i de mellersta skikten av befolkningen, var inte särskilt bra. Kött på storhelger när den är som bäst. Många led av rakitis. Maskangrepp, detsamma förbättrade inte populationen. Därav majoritetens tillväxt. Jag kan inte direkt ge en länk till soldaterna från Napoleonkrigen, men det är de, eftersom dokument från kommissarierna på båda sidor har bevarats.
              1. Mikado
                Mikado 17 maj 2017 13:17
                +4
                igår läste jag en artikel om mat i RIA i början av 20-talet (mycket intressant material!).
                http://www.bratishka.ru/archiv/2005/6/2005_6_11.p
                hp
                Chobitka postade också en del intressant information:
                http://army.armor.kiev.ua/hist/paek-rusarm1914.sh
                tml
                om resten - du har helt rätt. Och vi kan med rätta säga att under den sovjetiska regimen ökade hygienen och medicinen i storleksordningar. Vi minns elektrifieringen av landet, men så vitt jag förstår gjordes en viktig sak till - "sorteringen".
                "Varför? Ja, för jag vill gå på toaletten. Och det finns inga latriner i Ryssland." - Sergej Yesenin lade frasen i munnen på tjekistjuden.
                Och nu finns det hi
                1. avva2012
                  avva2012 17 maj 2017 13:50
                  +3
                  "Tvätta händerna innan du äter" är en vanlig sak, eller hur? Det är svårt att säga var i ekonomin eller inom utbildning och medicin bolsjevikerna gjorde mer för folket. Sanitär och hygienisk utbildning har gett mer än den transsibiriska. Epidemier av kolera och dysenteri krävde inte mindre människor än striderna. Och trots allt både den och den andra "smutsiga händers sjukdom". Trakom, rakitis, skabb i avancerade stadier, det såg vi alla bara på bilder. Jag pratar inte om förlossning. Socker i förlossningskanalen för att stimulera fostret, på något sätt upphörde att användas. Det är vad vissa säger, folket gjorde allt på egen hand, de gjorde det själva.
                  1. Mikado
                    Mikado 17 maj 2017 13:53
                    +3
                    ja, kom bara ihåg hygienen hos huvudhjälten i "Quiet Flows the Don", som beskrivs av Sholokhov. Håller helt med dig!
          2. Nyfiket
            Nyfiket 17 maj 2017 12:26
            +5
            Det stämmer. Det var absolut fastställt att Napoleons höjd var 168,79 cm, det vill säga nästan 170 cm. drick 5 pusam och 2 linjer ", vilket i termer av moderna längdmått ger bara 3 cm. Som jämförelse: Amiral Nelsons höjd är 169 cm, Stalins höjd är 160 cm, och Churchills höjd är 165 cm. Och för Napoleons tid var tillväxten cirka 166 cm i allmänhet över genomsnittet.

            Var kom siffran 157 ifrån? Det finns en version som britterna kallade Napoleon shorty. Antingen de medvetet - i propagandasyfte, eller helt enkelt blandade ihop, men felaktigt översatte de franska längdmåtten till engelska och fick 157 cm. Men vilket fält för karikatyrer! Men som alltid finns det en mer prosaisk version: Napoleon var oproportionerlig från födseln. Hans huvud var absurt stort, och han själv var ganska tunn och skör, vilket kunde ha en viss effekt på uppfattningen av hela hans bild. Dessutom var marschallerna i den store befälhavarens "team" alla som en tändsticka - långa, till och med mycket höga. Mot sin bakgrund kunde vem som helst se kort ut.
            1. avva2012
              avva2012 17 maj 2017 13:03
              +3
              Plus huvudbonadsskydd! Och nu kan vem som helst få det mest allvarliga mindervärdeskomplexet bredvid sig skrattar
              1. Mikado
                Mikado 17 maj 2017 13:56
                +3
                plus sultaner på huvudbonader! ibland tror du det - vad fan var dessa löjliga shakos för något? vad det är opraktiskt! vad är det - en hyllning till mode? eller spelade de en roll för att identifiera "vän eller fiende"?
                1. avva2012
                  avva2012 17 maj 2017 14:59
                  +3
                  En annan sak är storleken. Samma djur i ögonblicket av fara sväller upp, växer krön. Jag, här, presenterade mig själv med en längd på 1.60, och en gardist på 1,90 rusar mot dig, och till och med med en plym på huvudet! Jag är rädd för städningen av mina egna byxor skrattar
                  1. Mikado
                    Mikado 17 maj 2017 15:12
                    +3
                    Jag är rädd för städningen av mina egna byxor

                    ingen fransk vakt tål ett förhållande med en rysk läkare som viftar med en skalpell och ett lavemang! Han borde vara rädd för sina byxor! soldat men han är inte i fara för förstoppning..
                    1. avva2012
                      avva2012 17 maj 2017 17:05
                      +3
                      Jo, jag har en längd, 1.82, så att inte bara ett lavemang kan fungera varsat Och i allmänhet var människorna då hårda. Föreställ dig bara, du står och på dig från 50 steg skjuter folk och en kula, lika tung som från en DShK. Samtidigt var alla fortfarande sårade. Och det fanns en era före Botkin. Även om du läser hur det fungerade ... Inga muskelavslappnande medel, ingen anestesi acre raush anestesi, och även speciella mästare var som lätt strypt för att stänga av den. Tänk om det kvävs lite mer? Samma trots allt bara med erfarenhet skicklighet kom. Mörker.
                      1. Mikado
                        Mikado 17 maj 2017 17:15
                        +3
                        att inte bara ett lavemang kan verka

                        att strypa en smutsig motståndare med ett stetoskop! arg drycker
                        steg från 50, folk skjuter och en kula, lika tung som från en DShK

                        och så gick de för att slå varandra med bajonetter och rumpor. När de säger att dagens vapen är "inhumana" vet jag inte ens vad jag ska säga. Och innan de under två miljoner år muterade varandra med kalla vapen - är det mer humant?
                        Och det fanns en era före Botkin.

                        och att komma in i magen betyder döden .. bara inte särskilt snabbt ..
  10. kaliber
    16 maj 2017 17:21
    +1
    Citat från Nyfiken
    Dessutom är Blikfang en punkt, en detalj, ett föremål som drar till sig uppmärksamhet och håller iakttagarens öga. Blikfang (blick - titta och fangen - fånga) är en allmän term för en metod att väcka uppmärksamhet med hjälp av ett ljust element.

    Vad gäller broscher för män – ja, såklart. Men det fungerar utmärkt med kvinnor! Och i allmänhet, förmodligen, kommer det att bli nödvändigt att skriva hur det specifikt fungerade på exempel ... det finns många och väldigt roliga! Och som alltid fungerar det inte på 20 % (som läser Pisa eller bara smart), men på 80 % fungerar det bara så... Men 80 är vanligare än 20...
    1. Nyfiket
      Nyfiket 16 maj 2017 17:30
      +5
      Ellochka Ogre och sil - här är den, ett exempel för tiderna. En klassiker är en klassiker.
  11. den beskyddare
    den beskyddare 16 maj 2017 17:21
    +5
    Å ena sidan säger författaren att avund är dålig och kräver omedelbart någon form av dominans och faktiskt stimulans av avund och andra passioner hos andra. Vad är det för? Är det verkligen lite spänt i vårt kapitalistiska paradis? De flesta människor har andra problem: hur de ska mata sina familjer, inte förlora sina jobb, uppfostra barn, försörja sina föräldrar, etc. Status och dominans är viktigare för byråkrater, hucksters och bara ökända individer. Personen själv är viktig, vad som finns inom honom, och inte billiga uppvisningar.
    1. avva2012
      avva2012 16 maj 2017 18:16
      +5
      Med vad, jag gratulerar dig! Se till roten! Från en quiltad jacka, en quiltad jacka, har jag äran hi
    2. kaliber
      16 maj 2017 18:29
      +2
      Det är dåligt att du förstår det. För att mata barnen kan du få ett dåligt jobb och ett bra. Och för detta skriver de ett CV och klarar en intervju. Och du kan passera det dåligt, eller du kan gå bra. Och varför inte öka dina chanser även i små saker? Det är nödvändigt att använda allt som ges till dig från födseln, från livserfarenhet, från lästa böcker och självutbildning. Till vem det inte ges ... låt honom kratta ut under korna. En mycket nödvändig aktivitet!
  12. kaliber
    16 maj 2017 21:25
    +2
    Citat från avva2012
    "Älska dig själv och spotta på alla och framgång väntar dig i livet!"

    Vilket hemskt råd från läkaren. Bryr dig inte. Detta är okulturerat och ohygieniskt. Vi måste komma ihåg att människor är olika. Respektera dem så långt det är möjligt och kom ihåg att denna åtgärd bestäms av deras bidrag till allmännyttan. Ju mer användbar en person är för samhället, desto mer respekt för honom. Det är allt
    1. ryska
      ryska 16 maj 2017 22:29
      +6
      Vyacheslav Olegovich, denna fras "Älska dig själv, nysa framgång väntar dig för alla och i livet" från den tecknade filmen "Imp No. 13" (3:18 min) En bra, gammal tecknad film le
      1. avva2012
        avva2012 17 maj 2017 07:15
        +3
        Kära Elena, Vyacheslav Olegovich tog precis mina ord ur sitt sammanhang, det är allt. Varför vet jag inte. Och, ja, jag hade fel, i en underbar tecknad film var det precis, nysning. tillflykt Men i vår tid, för vissa, är det exakta ordet som jag gav närmare. FRÅN älskar
        Citat från: ruskih
        Vyacheslav Olegovich, denna fras "Älska dig själv, nysa framgång väntar dig för alla och i livet" från den tecknade filmen "Imp No. 13" (3:18 min) En bra, gammal tecknad film le
        1. kaliber
          17 maj 2017 08:47
          +2
          Jag har inte sett den här tecknade filmen, det är allt.
          1. avva2012
            avva2012 17 maj 2017 10:07
            +2
            Tja, de skulle ha tagit med hela kommentaren i sin helhet, oavsett om du tittade eller inte. Meningen är fortfarande en annan för mig än i din kommentar.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 27 maj 2017 09:50
              0
              Och det här, Alexander, är PR in action ---- klipp, släng, blanda ihop allt och säg att det hände!!!!!!
  13. avva2012
    avva2012 17 maj 2017 17:25
    +3
    Mikado,
    Vilken obehaglig död. Okej, om du har tur och du kommer att dö av sepsis, men tänk om kallbrand i mesenteriet??? Gud förbjude att du dör så här. Utan antibiotika, återigen, några sår piggar sig. Tydligen, om under dessa förhållanden ett av 10 barn överlevde, då i jämförelse med honom, denna i en keps med öron snyftande av avundsjuka och nervöst rökt vid sidan av.
    1. Mikado
      Mikado 17 maj 2017 18:04
      +2
      brr... åh, upplys mig. Jag är inte så bra på medicin, om jag ska vara ärlig.. men nu kan jag tänka mig.. Jag väntar till fredag, jag ska till landet, första skålen blir: ”Till vår medicin och våra läkare! " drycker välförtjänt! god
      1. avva2012
        avva2012 17 maj 2017 18:48
        +3
        För vår, sovjetiska medicin och det som är kvar av den. drycker
        1. Mikado
          Mikado 17 maj 2017 18:55
          +3
          Gud välsigne, allt kommer att bli bra! drycker fast .. det är bättre att inte bli sjuk alls. Och följ säkerhetsföreskrifterna. soldat
  14. kaliber
    17 maj 2017 22:09
    0
    Citat från avva2012
    För vår sovjetiska medicin

    Och för tänder borrade utan bedövning ... speciellt med pulpit! Gestapo vilade!
    1. avva2012
      avva2012 18 maj 2017 06:33
      +1
      Jag hade behandlade tänder i 5:an. Så sigillen varade till institutets 6:e år (plus lägg till armén). När dök Trimecain upp, minns du? Novokain 0,5%? Jag minns inte om det överhuvudtaget användes inom tandvården. Ja, och i vårt land var det ingen särskild eftersläpning efter andra länder. Med pulpitis fanns det ingen speciell Gestapo, barnet tålde även det, inte som en vuxen farbror.
    2. Mikado
      Mikado 18 maj 2017 10:12
      +2
      mig 2002, jag var redan en juniorlöjtnant-lyssnare, en tand behandlades i den medicinska enheten vid universitetet. De sa - "om du inte vill känna smärta kan du köpa ultrakain till dig själv." Det fanns inget fikon, finansieringen var sådan!
      1. avva2012
        avva2012 18 maj 2017 12:11
        +2
        Om 90-talet och början av XNUMX-talet, vad kan jag säga, det var så. I Unionen är det svårt att säga varför utan narkos, inte tandläkare. Tydligen trimekain inte uppfunnit. Novokain är ett giftigt läkemedel, allergiska reaktioner är frekventa, plus att volymen av läkemedlet som injiceras inte är acceptabelt för käken. Kanske. Anestesin är ledande, hålet där nerven kommer ut är litet. Tyger är inte som på magen. Även om, som jag förklarar, Vyacheslav Olgovich fortfarande kommer att tro att sovjetiska läkare lärde sig sadism av Mengele. skrattar
        1. Reptiloid
          Reptiloid 27 maj 2017 10:07
          0
          Och nu, i olika kommentarer till olika artiklar, upprepas lidande på ämnet tänder under socialismen. Vad jag inte förstår alls. Jag läste en gång skämt om Brezhnev. Det var något om detta ämne. dåtidens medicinska problem.
  15. kaliber
    18 maj 2017 12:00
    +2
    Citat från avva2012
    Ja, och i vårt land var det ingen särskild eftersläpning efter andra länder.

    Jo, naturligtvis kommer läkaren inte att säga något annat. Men jag har fortfarande en frossa på huden av sovjetisk medicin. Och jag förstår inte varför jag måste utstå något om det gör ont? Drade du tänderna med narkos? Drog! Varför kollade de inte? Sådan är den rörande oro för en person. Nej ... bättre för pengarna, men som jag gillar det, och inte som "läkaren är bekväm." Jag borde vara bekväm. Jag behöver bli "slickad" och inte påpekad "hur orkade Komsomolen?". Jag minns att jag alltid tog tanterna så långt att jag svarade: "Men jag skulle inte stå ut, men jag gav bort alla direkt! Och det är din sak att inte vara smart, utan att borra tänderna, annars har jag kommer omedelbart att vända sig till klinikchefen med ett klagomål." Vad de var vridna! Och jag kommer aldrig att glömma den sovjetiska "japanska" FGS med två fingrar tjocka. Men nu ... du kommer till oxyhemoindexation - krokodiler på fingrarna, sitta, lyssna på musik, sedan ger datorn dig alla dina "åkommor" och hur och hur du ska behandla dem. Bekväm! I Japan var det Gud vet när. Men sloganen: "Allt för människans bästa!" Och i vårt land först efter 2000. Både MRI och tomografi är ouppnåeliga saker! Genetisk analys - bara i Moskva, även år 2000 - suger helt. Först nu kom de till det här, åtminstone i min stad ...
    1. avva2012
      avva2012 18 maj 2017 12:38
      +3
      Du, Vjatsjeslav Olegovich, vände dig samtidigt som i Sovjetunionen utan pengar och utan försäkring till en esculapius i till exempel USA. Många intressanta saker att lära sig. Och inte ens nu är det ett faktum att de var förtjusta. Skulle. Tillgången på pengar, du vet, är en föränderlig komponent. Jag minns inte skandalen i unionen, som i USA, där nyfödda inte hade några pennor efter användningen av ett sömnmedel för gravida kvinnor. Man kan googla på en massa underbara saker om västerländsk medicin. Det skulle finnas en önskan. Ingenting, snart har vi, som där. Spara mer pengar, barnbarn kommer att behöva det.
      1. Mikado
        Mikado 18 maj 2017 13:29
        +3
        Varje land har sin egen historia och stadier av social utveckling. Jag tror, ​​som det var - så var det. Slutsatser måste dras, det goda ska antas, det dåliga ska inte tas och gå vidare.
        1. avva2012
          avva2012 18 maj 2017 15:35
          +3
          Nicholas, du har helt rätt. Organisation av hälso- och sjukvård, klinisk undersökning, obstetrik, kirurgi, onkologi, pediatrik och viktigast av allt, utbildning. Ja, vi saknade instrumentella metoder, men även en vanlig läkare kunde ställa en diagnos genom palpation, slagverk, auskultation. Ja, angående undersökningen, om något saknades på Centraldistriktssjukhuset så skickades de till centralen. Det var inga problem. Hur är det med sanitet? Tja, betala för leveransen från en avlägsen by till operationen, nu. Och sedan är det bara att lyfta telefonen. Ja, vad kan jag säga, det är underbart att använda allt detta gratis, och nu, att smeta in allt, så låt oss kalla det kulturellt, med svart färg.
          1. Mikado
            Mikado 18 maj 2017 15:48
            +2
            Ja, allt är klart.. det är bara värt att acceptera för oss alla. Och bryt inte spjut. Sådan är vår historia. Gud förbjude, gratis medicin kommer att finansieras mer.
            viktigast av allt, träning

            Ja. specialister. Och inte försäljningschefer (även om detta också är ett nödvändigt yrke). Fan, jag kan inte hitta specialister med de nödvändiga kvalifikationerna i St. Petersburg!
            1. mordvin 3
              mordvin 3 18 maj 2017 15:50
              +3
              Citat: Mikado
              Fan, jag kan inte hitta specialister med de nödvändiga kvalifikationerna i St. Petersburg!

              Och vem behöver du?
            2. avva2012
              avva2012 18 maj 2017 16:34
              +2
              Problemet inom medicin är att vi snart inte har gratis medicin. Allt görs för att mer eller mindre specialister ska gå in i privata handlare. Dessutom är privata handlare främst inom diagnostik, "kvinnliga" och "manliga" sjukdomar. Det verkar som att det finns två problem i samhället, hemorrojder och impotens. Och mer, "behandla" ryggraden. Det fanns en "special" osteopat. Det är skitsnack. Gratis medicin krossas av kontroller och "klagomål". Överläkarens lön är ett skämt! Huvudet kan inte ta emot så lite. Mycket kan sägas, men snart med en sådan politik av staten, kommer vi inte att ha normal behandling, för några pengar!
              1. Mikado
                Mikado 18 maj 2017 17:47
                +4
                Problemet inom medicin är att vi snart inte har gratis medicin. Allt görs för att mer eller mindre specialister ska gå in i privata handlare.

                Vi kommer inte ha något gratis snart. Kapitalism!
                Huvudet kan inte ta emot så lite.

                på vissa kontor (nära budgeten) är det chefen och deputerade (som han också släpade in) "mästar budgeten", absolut inte generad, plus tjuvar loafers, och resten (nämligen de arbetande kadrerna) är engagerade i " autofellatio". Skomorokhov hade ett par artiklar om detta.
                Doktor, nu kommer vår diskussion att återfödas, vi börjar diskutera Rysslands eviga problem!
                Som den uppskattade Caliber säger, nu ska vi öka visningarna. drycker
                1. avva2012
                  avva2012 18 maj 2017 18:37
                  +2
                  drycker Budget, kanske. Jag borde då i allmänhet inte bry mig mycket om hur mycket hövdingen får, men är det något besvärligt i detta? Vi har en sådan tendens att en gavbukh och en ekonom med företagsledare inte är dåliga på att ro. Kort sagt, en röra.
                  Om kapitalismen. Vi måste bestämma något, jag har redan fattat det skrattar
      2. kaliber
        18 maj 2017 21:07
        0
        Citat från avva2012
        Spara mer pengar, barnbarn kommer att behöva det.

        Detta, ursäkta mig, är återigen en sovjetisk metod för att spara pengar. Vi måste tjäna! Och lär dig hur man gör det. Ge en man en fisk så äter han för en dag. Två fiskar - två dagar. Ge mig ett nät - så kommer han att få mat hela sitt liv!
        1. avva2012
          avva2012 19 maj 2017 06:31
          0
          Det är underbart det du skriver. Här, vad ska jag göra om det som håller nätet har vissnat?
          1. Reptiloid
            Reptiloid 27 maj 2017 10:18
            0
            Om medicinsk flygning ---- barndom i geologi Medicinsk flygning var normen, både på fester i taigan och bland urbefolkningen, renuppfödare.Detta gällde även fiskekollektivgårdar och arteller. Och jag var liten när jag behövde följa med min mamma antingen till stadsdelens centrum eller till Khabarovsk, som ligger långt borta. Och tillbaka, naturligtvis också gratis.
  16. kaliber
    18 maj 2017 21:09
    0
    Citat från avva2012
    använda gratis,

    Vår kärlek till freebies är outrotlig... Jag fick diagnosen... genom palpation...
    1. avva2012
      avva2012 19 maj 2017 06:34
      +1
      Det här är inte en freebie, utan social rättvisa.
      1. kaliber
        19 maj 2017 07:49
        0
        Citat från avva2012
        och social rättvisa.

        Aldrig sett något sådant. Fast jag lever 62 år i världen. Det finns alltid någon "som är mer jämställd än andra". Och ALLA VO-läsare kommer att bekräfta detta.
  17. kaliber
    18 maj 2017 21:12
    0
    Om kapitalismen. Vi måste bestämma något, jag har redan fattat det skrattar[/ Quote]
    Återläs Orwells "1984", en passage om tre sociala grupper och deras kamp med varandra. "Utgående från yngre stenåldern ..." och vidare i texten. Det står vem som bestämmer något, vem som går till vem och vad han gör. Barrikader väntar på din läkare!
    1. avva2012
      avva2012 19 maj 2017 06:28
      +2
      Åh, Vyacheslav Olegovich, vet du att romanen "1984" handlar om utvecklingen av det kapitalistiska samhället? Jag hoppas inte om denna "vackra" morgondagen mänskligheten drömde.
      1. kaliber
        19 maj 2017 07:47
        0
        Citat från avva2012
        handlar det om utvecklingen av det kapitalistiska samhället?

        Det vill säga, i den "heliga Sovjetunionen" fanns det inga högre, mellersta och lägre? Det här är nyheter! Vilken okunnig person du är dock, som jag ser det. Du vet inte att det finns gratis medicin i USA, att under socialismen är uppdelningen i högre, mellersta och lägre bevarad. Det är svårt med dig. Du kan inte bevisa något för sådana "trippel" a priori. Men jag är glad att du så öppet visar din okunskap och därmed låter mig påpeka det. Det är möjligt att andra, efter att ha läst detta, först letar efter information, kontrollerar den och först sedan kommer ut till webbplatsen.
        1. avva2012
          avva2012 19 maj 2017 08:30
          +3
          När det gäller "att komma ut på webbplatsen", det är fem!
          Han, inte din, och därför, om du inte bryter mot reglerna, kommer vem som helst att "klättra" här wink I USA finns "gratis medicin", begränsad, detta är viktigt, i form av nödsituationer och olika typer av försäkringar som du, MEDAN du arbetar, betalar en del av din inkomst. Om försäkringen inte inkluderar onkologi, i så fall, på egen bekostnad, pliz. Om det är det, måste du tjäna mycket bra för att ha det. Obama försökte införa något liknande vår obligatoriska sjukförsäkring, men de övervägde det, fällde en tår. Var är det här programmet nu? Situationen med medicin är bättre i de skandinaviska länderna, men det finns sådana skatter att du inte kan förstöra det. Uppdelningen i högre, mellersta och lägre i Sovjetunionen, det var i ditt huvud, och inte i verkligheten. Denna uppdelning existerar under kapitalismen. Där sker exploateringen av människan av människan för produktionsmedlen. I Sovjetunionen fanns det rättvisa, om du är en vetenskapsman, är en sådan lön, om du är en vetenskapsman som det finns en fördel för staten, annorlunda. Detsamma gäller arbetarna och bönderna. En nyfiken läsare kan hitta information om "kollektiva gårdar, miljonärer." Om hur man, i jämförelse med Sovjetunionen, betalar en inteckning nu, kan vem som helst jämföra på sin egen hud.
          1. kaliber
            19 maj 2017 08:45
            +1
            Jag skrev aldrig att sidan är min. Det är bara en önskan. Mindre nonsens hjärna för ... th. Nu om det "heliga Sovjetunionen", där gatorna var belagda med deprecierande rubel. Vad föll då ett så underbart samhälle med miljonärskollektivgårdar och en sådan utvecklad social rättvisa isär utan att avlossa ett skott? Förresten, i USA har ALLA pensionerade medborgare rätt till gratis sjukvård. ALLT! Så om det begränsade är inte nödvändigt.
            Citat från avva2012
            I Sovjetunionen fanns det rättvisa, om du är en vetenskapsman, är en sådan lön, om du är en vetenskapsman som det finns en fördel för staten, annorlunda.

            Och detta är en tydlig medvetandekris. Vi har en viss midskeppsman här... han skulle upplysa dig om detta ämne. Vad var ett adekvat bidrag till honom för det han hade gjort. Och samtidigt om Kalashnikov ... vilken dacha han hade ... Och hur mycket fick han och Mr. Stoner! Du vet, jag växte upp på Proletarskaya Street och all denna "rättvisa" fanns framför mina ögon.
            1. avva2012
              avva2012 19 maj 2017 16:14
              +2
              Med all respekt för "midshipman", hans historia är hans historia. Jag ska berätta att det finns en bok "Not by Bread Alone" Där, i allmänhet, nådde den zonen. Finns det avskum överallt och under någon regering, saknade Kalasjnikov något? Mer än 2 liter kommer inte in i magen, hur mycket du än försöker, ja, du har en yacht med hangarfartyg, så vad? Är du lyckligare? Jag kommer inte ihåg något av Mikhail Timofeevichs negativa uttalanden mot sovjetregimen. Mannen tjänade ärligt fosterlandet
              Har du inte tröttnat på att upprepa om "föll isär utan ett enda skott"? Känns det som att du bidragit till det? Är du stolt över det nu?
              Jag kommer inte ens kommentera hjärnan och "avskrivna rubel." Du talar också om ålder och vetenskaplig titel
              1. kaliber
                19 maj 2017 22:03
                0
                Citat från avva2012
                Har du inte tröttnat på att upprepa om "föll isär utan ett enda skott"?

                Inte trött. För det finns inget att svara på. Här i det ryska imperiet fanns slagskepp, och maximer, och befolkningstillväxt, och en balett med Kshesinskaya, och ... allt var. Men olösliga problem växte och allt kollapsade. Hur sa Lenin? "Vägg, men ruttet ... peta och falla isär!" Samma sak hände med Sovjetunionen. Och allt var gratis, och de flög ut i rymden ... det fanns fler missiler än i USA. Men ... olösliga motsättningar ackumulerades och allt kollapsade. Det betyder att det fanns ett dåligt samhälle, att de ackumulerade och dessutom inte vågade. Och återigen skriver du dumheter enligt användningen av händer ... Jo, som en vanlig lärare, helt under kontroll, kunde han "fästa" dem någonstans. Urspårade tåg på natten, eller vad? Så inget behov av det. Och det är nödvändigt om hur det inte skulle hända igen. Och detta kan inte upprepas bara om vi litar på världserfarenhet, och inte litar på att "bygga ... i ett enda land." Det är skitsnack!
                Och ... ja, Kalashnikov klagade inte. Vernadsky och Landau klagade. Den första finns i min dagbok. Och den andra direkt i helgonets röst fördömde Sovjetunionen .. Han visste att ingenting skulle hända honom. Läs om det på webben. Eller vänta tills jag skriver om det själv...
                Och om ålder och rang... Jag har levt länge och nästan hela tiden är jag omgiven (ett dåligt ord för dum), du vet. Trött på detta och så rakt upp och berätta vilka de är när jag ser dem. Jag har all rätt, för jag gjorde och gör mycket. Gör mer, så får vi se.
                1. avva2012
                  avva2012 20 maj 2017 06:50
                  +2
                  Vyacheslav Olegovich, något du helt har bytt till olämplig polemik för en intelligent person. Istället för sina egna värdiga svar började de prata om motståndarens mentala förmågor. Titta här. De nämnde Kalashnikov, det gick inte, han visade sig vara en värdig person. Här, som "bevis", citera Landau. Dessutom bara ett löfte om att skriva en artikel, och inte själva citatet. Du förstår, det finns flera förklaringar till vissa citat. Tid och plats för uttal. Till exempel sa Pavlov en gång också om experimentet och grodan. Vem vet varför, kanske hade han halsbränna i det ögonblicket, kanske någon annan anledning. Ytterligare en förklaring till varför Vernadskijs eller Landaus ord bör behandlas med skepsis. De är genier inom ett område, men det betyder inte alls att genialitet sträcker sig till alla sinnets områden eller att genialitet är en garanti för höga moraliska egenskaper. Därför är deras uttalanden av värde inom området för deras "yrkesverksamhet", inte längre.
                  På grund av det faktum att du "har gjort mycket". Du svarade aldrig användaren Alexander Grin i artikeln 'XNUMX-talets hemligheter.....', om de underskattade tyska förlusterna. Låt mig påminna dig om att vi pratade om vetenskapliga titlar. Tyvärr tillåter tekniska möjligheter inte nu att ge dina och hans kommentarer om detta ämne.
          2. Mikado
            Mikado 19 maj 2017 09:14
            +3
            Uppdelningen i högre, mellersta och lägre i Sovjetunionen, det var i ditt huvud, och inte i verkligheten.

            det fanns ingen rättslig uppdelning i dem varken då eller nu. Men faktiskt.. det verkar som att festbult inte gick till vanliga kliniker. Och deras dachas var inte i den vanliga SNT.
            Okej, åt helvete med honom - min farfar hade en dacha. På andra våningen var det omöjligt att göra en bostad - lagen! De avslutade det först på 90-talet. På festdachas fanns det också bara 1:a bostadsvåningen? begära knappast .. en bagatell, men en indikator!
            1. Reptiloid
              Reptiloid 27 maj 2017 10:30
              0
              Då och då lyssnar jag på berättelserna om Mikhail Khazin, Andrey Ilyich Fursov, Nikolai Starikov på nätet ......
              Hur kulturellt och respektfullt pratar de med samtalspartner som vet mycket mindre än de själva! Respekt! Men vilken typ av utbildning, vilka positioner!!!!!!Och kunskap och omedelbara svar!!!!!!! Och tal på internationella konferenser!!!!! Super!!!!!
  18. kaliber
    19 maj 2017 07:51
    +1
    Citat från avva2012
    Här, vad ska jag göra om det som håller nätet har vissnat?

    Lägg dig ner och dö! Eller anställ de som kommer att stoppa i munnen. Eller låt barnen göra det, eller barnbarn!
    1. avva2012
      avva2012 19 maj 2017 08:11
      +2
      Det är bra om det hände något som är oförenligt med livet. Hur är det med anställningar, tänk om det blir kris, inflation? Barn och barnbarn, ja, men tänk om de gick och fiskade? Huvudsaken är en fisk med sådana inställningar, och inte den där klumpen som det inte längre finns någon mening från.
  19. kaliber
    19 maj 2017 08:48
    +1
    Citat från avva2012
    Barn och barnbarn, ja, men tänk om de gick och fiskade?

    Du måste utbilda väl. Turas om!
    1. Mikado
      Mikado 19 maj 2017 09:09
      +4
      Du måste utbilda väl. Turas om!

      anekdot för debattörer:
      Gamle Isaac dör. Släktingar samlades vid hans säng.
      Är Sara här? han frågar.
      - Här.
      Är Chaim här?
      - Här.
      Är Dvoira här?
      - Här.
      Är Moishe här?
      - Här.
      - Och vem var kvar i butiken?!
      drycker

      god morgon allihopa!
    2. avva2012
      avva2012 19 maj 2017 16:20
      +2
      kaliber
      Och varför behöver man pengar då?
  20. Kommentaren har tagits bort.