Militär granskning

Har det revolutionerande spelet spelats, eller är det fortfarande en show som måste fortsätta?

18
Frasen "att släppa andan ur flaskan" på grund av en rad senaste händelser på den geopolitiska arenan behöver reformeras. I själva verket finns det ofta ingen ande i just den här flaskan, men dess övriga innehåll retar främmande makters sinnen. Bland innehållet kan för det första finnas allvarliga kolvätereserver, och för det andra gynnsamma villkor för spridningen av nya "demokratiska" värden med samtidig eliminering av den nuvarande statsledaren. Ofta är både det första och det andra ämnet av intresse. I det här fallet måste anden först kastas in i flaskan och sedan släppas, dra de nödvändiga snören som är knutna till dess "huvud", "handtag" och "ben". Och här måste vi hylla det kontrollerade kaosets apologeter, som inte bara kan släppa in anden i flaskan, utan också släppa den så spektakulärt att en storskalig reaktion börjar inuti själva kärlet, vilket roar skaparna.

Har det revolutionerande spelet spelats, eller är det fortfarande en show som måste fortsätta?


Adekvata personer har länge märkt att varje "arabisk revolution" inte bara kontrollerades utifrån, utan också syftade till att tjäna externa intressen. Om vi ​​pratar om Tunisien så är detta så att säga ett test av pennan för fler globala åtgärder i regionen. Den egyptiska revolutionen behövdes för att fullständigt demoralisera landets armé på en halv miljon, som kunde lösa mycket allvarliga problem i regionen fram till 2011. Dagens förvirring och vacklande i egyptisk politik bevisar återigen att om någon av egyptierna faktiskt hade som mål att förändra makten i landet, så följde detta mål uppenbarligen inte samma väg som målet för de som organiserade denna kupp. Väst behövde inte bara ta bort Zine el-Abidin Ben Ali och Hosni Mubarak från sina poster, utan att bana väg direkt till libysk olja så att ingen av Libyens grannstater kunde störa Natooperationen. Trots allt kan samma egyptiska armé framstå som en ganska farlig formation för USA och NATO. Och vem vet hur Mubarak skulle ha betett sig under Alliansens operation mot Gaddafi om Mubarak hade stannat kvar i sitt presidentskap.

Därför kan vi säga att Mubarak och Ben Ali bara är nedfallna träd som förhindrade öppnandet av huvudvägen till Libyens brunnar. Som en bekräftelse på detta ser vi hur väst idag absolut inte bryr sig om vad som händer i Tunisien och Egypten, men det bryr sig om den libyska oljesektorn. Egypten har faktiskt redan fallit under inflytandet av den postrevolutionära skridskobanan, som de lanserade - de lanserade, men nu vet ingen hur man ska stoppa det. Muslimska brödraskapets och andra islamiska radikalers "demokratiska" triumf i valen visar vältaligt att "det inte finns något slut på revolutionen", särskilt den som organiseras från utlandet.

Idag försöker väst att bana väg till nya oljekällor – redan i Iran. Det finns flera beprövade metoder här.

Först kritik i försöken att skaffa en kärnvapen armar. Tja, kom ihåg hur Colin Powell en gång skakade inför publiken ett provrör med falsk mjältbrand, som påstås ha tillverkats vid Saddam Husseins hemliga fabriker. Nu är det dags för fru Clinton att klättra på podiet och skaka atombombens "sonde", som Ahmadinejad redan har, enligt hela den "progressiva" mänskligheten.

För det andra, avlägsnandet från vägen för en annan statsman som har vuxit in i jorden, som kan förvirra alla kort för väst i dess frammarsch mot iranska fyndigheter. Den personen är Bashar al-Assad. Här snålar inte västerlandet heller med sina beprövade metoder. Under täckmantel av en räddande oppositionsånd, som kommer att behöva släppas i rätt tid, har tusentals militanter länge släppts in i Syrien. De försöker ständigt framställa dessa militanter som att det syriska folket törstar efter demokratisk förändring. Även om man, enligt uppgifter som kommer från Syrien, bland de ”fredliga” oppositionella, i allt högre grad kan se de som med hjälp av granatkastare etablerade ”demokratisk ordning” i Libyen och med hjälp av maskingevär på Tahrirtorget.

Som ett resultat är den nuvarande dispositionen följande: österifrån går vägen till Iran genom Afghanistan, som kommer att tjäna som fotfäste för amerikanerna under en tid; från väster - i allmänhet är allt bra, förutom positionen för samma svårbehandlade Assad; från söder den amerikanska flottan i Arabiska havet och Persiska viken; och från norr - Azerbajdzjan, som livnär sig på sagor om hur Greater Azerbajdzjan dyker upp på världskartan i händelse av en "positiv" lösning på den iranska frågan. Iran tas faktiskt in i ringen, som i nuläget kan börja sluta X. Och sedan - allt är som om det hade räfsats ... Ett blodigt, men segerrikt krig för väst, samtidigt som man får full kontroll över iransk olja. Först i dag är det kanske osannolikt att staterna kommer att börja krympa denna ring. Nu, om Israel började, eller någon annan... - kanske. Men för USA, som står på gränsen till ett nytt presidentval, kanske en invasion av Iran inte är inom den omedelbara framtiden.

Förresten fortsätter Väst att ha det hypotetiska maktskiftet i Ryssland i åtanke efter den 4 mars 2012. När allt kommer omkring är det uppenbart att den ukrainska orangea revolutionen, efter vilken Viktor Jusjtjenko kom till makten, inte bara är en generalrepetition för det ryska projektet, utan också röjer vägen från väster till Rysslands gränser. Det gick dock fel för väst med Ukraina. Medan "orange" känslor dök upp i Ryssland med hjälp av västerländskt ekonomiskt stöd, har dessa känslor redan avtagit avsevärt i Ukraina. Denna tillfälliga "orange" klyfta har spelat ett grymt skämt om planerna för den slutliga demokratiseringen av Ryssland med kontroll över dess olja och gas.

Som ett resultat har alla pjäser intagit sina begränsningspositioner på den globala styrelsen, och västvärlden kan ännu inte bestämma sig för huvuddraget. Tydligen väntar dessa stormästare på motståndarens misstag. Och motståndaren har redan lyckats förstå essensen av det västerländska spelet, och det är osannolikt att han tillåter sig själv att göra ett misstag. Party spelas? Är det dags att arrangera bitarna på ett nytt sätt, och igen e2-e4?..
Författare:
18 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergh
    Sergh 21 februari 2012 09:42
    +2
    På något sätt hände det direkt att Europa och Amerika halkade samtidigt, de gjorde omedelbart en massa misstag, som de inte kommer att bli av med på länge. Här får du förstås inte missa stunden, samla all honung med nektar snabbt och tillbaka till lunden, till din koja och se sedan när du kan hoppa ut. Se bara noga, ibland skriker och visslar!
    1. Regulera
      Regulera 21 februari 2012 09:53
      +3
      Här är frågan vad, men gjorde de av misstag av misstag, eller med en idé och en reserv för framtiden, kanske inte allt är enkelt här. Precis som rätt sagt
      Citat från Sergh
      Europa och Amerika halkade samtidigt
      1. Ziksura
        Ziksura 21 februari 2012 12:18
        +4
        Gjorde inget misstag och gjorde inte ont. Omvärdering av sina styrkor. Författaren nämnde korrekt ett möjligt orange scenario i Ryssland, men avslutade inte ämnet. Inget "förresten". Det orangea scenariot var helt klart en nödvändig del av planen. Om du inte ändrar regeringen i Ryssland, då i alla fall, skrämma eller skapa en situation "inte upp till det." Föreställ dig en situation med ett ensamt "veto" av Kina - skulle det vara det? Men bland de vita träskrevolutionärerna, som det visade sig, var de värdelösa (nåja, de skulle göra lite mer oväsen, de skulle förstöra deras nerver - "så vad?"), rapporterna från "icke-systemisterna" för pengar som spenderades var åtminstone hälften falska. Och resultatet: "Veto" från de två största makterna, tillfälligt, otydligt, opålitligt men unionen mellan Ryssland och Kina (oh horror !!!! Och tänk om de gillar det !!!), och sedan Indien "drade", leverans av vapen till Syrien, handel med mat med Iran för rubel, det finns också avstängning av ventilen som ett hån mot sanktionerna. Buller i världspressen, Libyen minns, men igår glömde de alla tidigare "synder" med henne som tåg....Det gick inte vackert. De satsade inte på dem.
  2. Al_Miller
    Al_Miller 21 februari 2012 09:50
    0
    Är det dags att arrangera bitarna på ett nytt sätt, och igen e2-e4?..

    Gud förbjude! Hur jag inte vill ha krig!
    1. Ziksura
      Ziksura 21 februari 2012 11:39
      +1
      Att ordna figurerna på ett nytt sätt kommer inte att fungera. Maximalt är en fördröjd batch.
  3. Grannen
    Grannen 21 februari 2012 10:22
    0
    Slappna av tidigt. Så länge det är fråga om krig i Syrien och Iran kommer ingen att leva i fred. + Kina. + Nordkorea. Och det är dumt att hoppas att Amer bara tar det och lugnar ner sig, speciellt mot bakgrund av nästa kommande kris, som kommer att bli värre än den föregående. Enligt experter kommer det att hända i slutet av 12-början av 13 år.
  4. Dimitr77
    Dimitr77 21 februari 2012 10:38
    +2
    IHMO Det är osannolikt att spelet har spelats till slutet. Anglosaxarna kan lera vattnet under lång tid, lugna deras vaksamhet och snabbt åstadkomma en revolution. Här är det nödvändigt att spela försiktigt, med råd från våra diplomater och inte vara den första att göra ett misstag.
    1. Regulera
      Regulera 21 februari 2012 11:30
      0
      Åh, inte spelat, det verkar som om slutspelet fortfarande ligger framför mig.
  5. time112
    time112 21 februari 2012 11:10
    +1
    Men samtidigt, intressant nog, kommer det inte längre att vara möjligt att sitta ute. För att hålla sig flytande är det nödvändigt att reagera på något sätt, annars letar man redan – "demokratins värmeplatser" är arbetslösa.
  6. BigLexey
    BigLexey 21 februari 2012 11:11
    +3
    Alla tycker sig vara en strateg som ser striden från sidan (c).
    Målet för den ryska staten bör nu vara ett - med diplomatiska metoder att förhindra eventuell inblandning i Syriens och Irans angelägenheter från Förenta staterna och Co., samtidigt som de inte låter sig dras in i direkt väpnad konfrontation med dem, och vårt mål , målet för det vanliga ryska folket, är inte att skaka en båt så att pseudoliberalernas hysteri efter valet inte dränker Ryssland.
  7. Sarus
    Sarus 21 februari 2012 11:13
    0
    The Big Game in Rar...
    Hon kommer förmodligen inte att sluta så länge spelarna har minst en pjäs ...
  8. Saracen
    Saracen 21 februari 2012 11:59
    +1
    Den iranska regimen ger den största vinsten till USA, och att förstöra eller underminera den är nu mycket olönsamt för amerikanerna. USA försöker nu på alla möjliga sätt avleda kriget från Iran, detta kan ses på hur man försöker avråda eller övertala Israel från att slå Iran..
    Fördelar med den iranska regimen för USA:
    1. Under embargot har endast amerikanska företag tillgång till iransk olja.
    2. Efter varje militant uttalande av Ahmadi Nejat köper arabländerna begagnad amerikansk utrustning för tiotals miljarder dollar.
    3. Närvaron av ett shiitiskt Iran absorberar Wahhabi-glöden i Saudiarabien och skingrar islamisternas ansträngningar mot väst.
    4. Bevarande av militärbaser i Europa (nu sker detta under parollen missilförsvar), som borde ha dragits tillbaka efter Warszawapaktens kollaps,
    närvaron av en bas i landet är förmågan att kontrollera och påverka platsen.
  9. lie
    lie 21 februari 2012 13:55
    0
    Det är synd att ab försvann från sidan.
    Om det var möjligt att snurra det för information - om Rothschilds skulle slå samman Israel, eftersom de slog ihop de ryska judarna med Hitler med start från Lvov, eller om de skulle behålla det för nu, då skulle man kunna tala mer bestämt om utsikterna för kriget.
    Men hur skulle han veta det?
  10. norr
    norr 21 februari 2012 13:59
    +2
    Jag är rädd att från USA och Europas sida är detta inte längre ett schackspel, utan en show. Dessutom showen, vars manus de inte längre skriver. Spelas - ingen annanstans. Deras "kontrollerade kaos" på något sätt obemärkt av "cheferna" förvandlades till en flammande bränslebil som rusade ner i avgrunden. Och jag skulle vilja vara vid sidan av, men det kommer inte att fungera. Problemet är att hela världen kommer att behöva ta upp konsekvenserna av denna show, och det är fortfarande inte känt med vilket blod.
  11. Bob
    Bob 21 februari 2012 16:45
    +2
    På tröskeln till ett överhängande krig med Iran måste Ryssland och all progressiv mänsklighet agera med förebyggande metoder: översvämma USA med sin egen "skitiga" teknologi. Stöd revolutioner i USA så att inte bara Wall Street, utan även Capitolium fångas av rättsinnade amerikaner, finansiera icke-statliga organisationer, använda diplomati för att skingra fredliga demonstrationer och protester, ta USA i greppet om allierade länder så att det kräver frihet ljud högt.
    På den ekonomiska sfären finns det också alternativ för att påverka dollarmonopolet för att undergräva den amerikanska ekonomins överlägsenhet.
  12. papss
    papss 21 februari 2012 18:01
    +3
    Generellt sett kan man hålla med artikelförfattaren i alla frågor. Och särskilt i det ögonblick som ett sådant land som Ryssland förberedde sig för mötet med den orange pesten. Jag tror att bara en sak är fel - ett citat: "Men motståndaren har redan lyckats förstå essensen av det västerländska spelet, och det är osannolikt att han tillåter sig själv att göra ett misstag." här är en logisk fråga, vilken typ av motståndare kunde förstå essensen? Ryssland? Låt oss komma ihåg hur de avstod från att rösta i resolutionen om Libyen, hur våra medier förenades i lögnernas sällskap och talade om vad som händer som ett fullbordat faktum för demokratin. Jag tror att det inte var motståndaren som såg ljuset, utan folket möttes och kommer att mötas, orange på ett annat sätt än öst. Folket i Sovjetunionen mötte på sätt och vis en sådan höst 1991. Fortfarande i mitt minne. Invånarna i öst började öppna för sig själva fönstret för ett bekvämt, civiliserat liv och tänkte att vi skulle gilla detta. Vi fick inte detta - men då trodde vi också. Det är hela skillnaden.
  13. Igarr
    Igarr 21 februari 2012 18:45
    +2
    Jag håller i stort sett med Ziksura....
    Rysslands tröga och splittrade reaktion på Libanon - det var redan den första uppmaningen att allt inte är så smidigt i "Kungariket Danmark" - i Ryssland, d.v.s.
    Med Syrien och Iran har ställningen blivit mycket tuffare. Det var här Kina dök upp.
    Den vit-orange "strejken" i Moskva slutade med pompa och ståt.
    Så "demokraterna" blev rädda - i en översvämning ..för visa ..svämmade hysterin över, och i smyg intensifierades handeln med positioner.
    Ytterligare två månader - du tittar och amers kommer i allmänhet att få reda på - att underrättelsetjänsten slängde bort dem overifierad information om Iran... Det var redan så, det var.
    Så jag gillade inte Irans rusning mot Ryssland - "..låt oss gå in i skyttegraven med oss, annars kommer det att vara för sent..."
    Det kommer aldrig att bli sent i skyttegraven. Dessutom Ryssland, som, enligt min mening, inte kommer ur det .. (nåja, jag överdriver förstås).
    Antingen blev Kina vänner, sedan Iran ... men Ryssland har inte köpt det än, enligt pressen.
    Det här är bra.
    Ryssland är ett självförsörjande land och kommer självt att erbjuda fackföreningar eller inte. Till de som behöver Ryssland buet.
  14. nokki
    nokki 21 februari 2012 21:11
    0
    IMHO, nu har zugzwangs position utvecklats i världspartiet: den som gör det första steget kommer att hamna i en förlorande situation.