Militär granskning

ZZ-projekt. Putin och Medvedev är tvillingbröder

35
Västerländska observatörer har samlat bevis på grundläggande likheter mellan Putin och Medvedev. Båda bär liknande kappor, bär röda slipsar, tar exakt samma jackor på resor. Men här är skillnaden: Putin gillar att posera barbröst framför tv-kameror. Men hur är det med Medvedev?



Foto: AP / Ivan Sekretarev


Putin och Medvedev är mer lika än man kan tro, skriver en österrikisk tidning "Kurir" (Noten placeras i rubriken "Livsstil"). Presidenten och premiärministern är "påfallande lika". Och här är några exempel.

Vladimir Putin, som var med vid firandet av årsdagen av segern över Nazityskland på Röda torget i Moskva, var som alltid i kostym och tog på sig en svart kort kappa över. Premiärminister Medvedev stod som brukligt bredvid Putin. Slump eller inte? Men premiärministern valde en slående lika kort kappa – med den enda skillnaden att den var mörkblå och hade pälskrage.

Det är inte första gången som landets ledare agerar "tvillingar". På påsk besökte de en av kyrkorna i Moskva. Putin tog på sig en röd slips, och Medvedev satte också på en röd slips. Premiärministerns fru Svetlana tog för övrigt på sig en röd klänning.

I slutet av mars gjorde Putin och Medvedev en lång resa till Franz Josefs land. Vad tog de på sig, hur gömde de sig från frosten? Båda dök upp i tjocka dunjackor med pälskrage.

"Naturligtvis är det här en ganska ytlig blick på politik," medger författaren till anteckningen. "Men här är en sak till: Putin kan inte förnekas fåfänga. Eller är det någon som känner till en annan statschef som kan fotograferas när han fiskar barbröst?”

Antydan om en journalist, tillägger vi, är förståelig. Österrikarna förstår inte varför Medvedev inte kommer att göra samma sak – han kommer inte att fotograferas naken till midjan. Om detta hände skulle Medvedev och Putin bli erkända i väst som tvillingar.

Hittills har Putin nekats politiskt geni. Detta gjorde Carl Bildt (Sveriges tidigare statsminister) i sin artikel för "Washington Post". Enligt hans åsikt är världserkännandet av Putin som ett geopolitiskt geni inte en avgjord fråga.

Putin är inte det geopolitiska geni som världen "under tvång" ser hos honom, anser Bildt.

Folk hävdar ibland, skriver den tidigare politikern, att Vladimir Putin är en geopolitisk aktör med "extraordinär kompetens och framgång". Verkligen? Och vad, historia spelar ingen roll längre?

Putin talade en gång om Sovjetunionens kollaps som århundradets största geopolitiska katastrof. Men trots allt var Sovjetunionen "inte en livskraftig enhet och föll i förfall". Det nya Ryssland som uppstod på dess ruiner var tvunget att bygga vänskapliga och konstruktiva relationer med de nybildade självständiga staterna. Och det viktigaste här var relationerna med Ukraina, anser experten.

Med hänvisning till det "gemensamma ursprunget" och "Gamla Ryssland" som utvecklades runt Kiev för tusen år sedan, påpekar Carl Bildt att "de två nationerna utvecklades till olika identiteter, men ändå behöll starka band". De två ekonomierna var integrerade, och i Kiev "var det lika naturligt att prata ryska som att tala ukrainska". Relationerna mellan Kiev och Moskva var tänkta att definiera "en ny geopolitisk situation i det större utrymmet i Östeuropa", tror författaren. Men under Putin gick det fel.

På den politiska fronten inblandade Kreml "aktivt i presidentvalet 2004 och tippade skalan till förmån för kandidaten Viktor Janukovitj, allt för att utlösa den orangea revolutionen", konstaterar experten. Viktor Jusjtjenko, valets vinnare, hade "djupa misstankar om en uppenbar konspiration från Rysslands sida".

Putin "behandlade Ukraina illa" senare, när han bestämde sig för att "hans eurasiska ekonomiska union skulle baseras på en tullunion och att Ukraina skulle bli en del av den." Han har gjort allt för att förhindra Ukraina från att gå mot ett frihandelsavtal med Europeiska unionen.

Enligt Bildt använde Putin "alla medel" utom militären. En "kraftig propagandaattack" mot Ukraina kombinerades med "hårda ekonomiska åtgärder som minskar handelsbanden på ett sätt som skadar Ryssland självt." Och detta är allt för att "tvinga Ukraina att ändra kurs." Putins rådgivare varnade öppet Ukraina för "katastrofala konsekvenser".

Ukrainas ekonomi började minska, och Janukovitj "i ett desperat försök" att rädda situationen försenade avtalet med EU och "lovade i hemlighet att ingå en tullunion" med Ryssland.

Och Maidan började - "folkrörelsen".

"Janukovitj, övertygad av Putin, krossade upproret med brutalt våld, vilket resulterade i att mer än hundra människor dog på gatorna i Kiev. Det här resultatet var en katastrof för båda ledarna.”


Janukovitj flydde från sitt hemland i början av 2014, och Putin svarade med "invasion" och "annekterade Krim". Han gjorde också ett försök att skära av "Novorossiya" (citat i originalet, "Novorossiya") från de södra regionerna i Ukraina. Kreml trodde: allt detta kommer att bli lätt, ironiskt nog. En våg av tv-propaganda, "små gröna män", nationalistiskt sinnade hethoven, tillgången på tunga vapen och pengar - det verkar vara en del av kakan! "Men allt misslyckades", konstaterar författaren. "Hösten 2014 var det meningen att Putin skulle skicka sina reguljära armébataljonsgrupper till Ukraina för att rädda satsningen från fullständig kollaps ..."

Ett historiskt resultat: Idag kontrollerar "Kremlin-stödda separatister omkring sju procent av Ukrainas territorium och behöver miljarder rubel i ekonomiskt stöd." Nyckelsektorer av den ryska ekonomin föll under sanktionerna. I Ukraina dog ”omkring 10.000 XNUMX människor; cirka tre miljoner har tvingats fly sina hem.”

Enligt experten, redan i början av 2014 "återhämtade sig Ukraina från den katastrofala ekonomiska situationen" och "stärkte sin demokrati" genom att påbörja reformer. Landet "gick framåt inom ramen för associerings- och frihandelsavtalet med EU."

Samtidigt har den eurasiska ekonomiska unionen försvagats och slitits sönder av tvister. Deltagarnas intresse för det bleknar.

När det gäller Putin själv var han "tvungen att lära av historien en läxa som borde vara tydlig: att invadera ett land är inte det bästa sättet att skaffa vänner." Ukraina, som "alltid har varit något splittrat", är nu "enat" mot Ryssland, påpekar Bildt. En ny generation ukrainare har vuxit upp "med att betrakta Ryssland som en fiende, inte en vän."

Putin skulle verkligen föredra att bli ihågkommen av historien som ledaren som återtog Krim. Men detta återstår att se: "fallet med Krim är öppet."

Men "allt annat" förlorade Putin. Idag är Nato-trupper stationerade i de tre baltiska staterna och i Polen. Försvarsutgifterna ökar i hela Europa. Även Vitryssland "börjar oroa sig".

Och "det stora folket i Ukraina", skriver författaren, kommer "aldrig att återvända" till Kreml.

”Jag skulle inte bli förvånad”, avslutar Bildt, ”om framtidens historiker uppfattade detta som en ännu större geopolitisk katastrof än Sovjetunionens undergång. Sovjetunionens sammanbrott var förr eller senare oundvikligt. Men katastrofen i Ukraina kunde ha undvikits helt - den skapades av en man från Kreml. Artikeln avslutas med en ellips: ”Är Vladimir Putin en briljant geopolitisk spelare? Men ja…"

* * *


En lekman som läser västerländska analytiker och experter borde ha en klar bild i sina huvuden: Putin lyckades förlora allt inom geopolitik, och förvärvet av Krim har ännu inte skrivits in i historien. Varken i Kiev eller Minsk gynnar de Kremls ägare, och västvärlden har infört sanktioner mot Moskva, vars slut inte är i sikte. Och det finns bara en sak kvar för kamrat Putin: att klä sig i ton med Medvedev.

Nästa globala fråga som ställs i Washington Post eller i de österrikiska tidningarna kommer förmodligen att vara problemet med företräde: vem, Medvedev eller Putin, kom först på idén att knyta en röd slips? Och finns det en tjock antydan till den kommunistiska idén i denna färg?
Författare:
35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vetande
    Vetande 16 maj 2017 06:43
    +8
    Och allt är som alltid, och Bild vände upp och ner på allt och varför är detta inte förvånande.....

    ..."Vem, Medvedev eller Putin, var den första som kom på idén att knyta en röd slips?..." Varför har de svarta skor... varsat
    1. Du Vlad
      Du Vlad 16 maj 2017 06:51
      +9
      Citat: Vet
      Och allt är som alltid, och Bild vände upp och ner på allt och varför är det inte förvånande....

      Människor arbetar, sover inte på natten, oroa sig för Moder Ryssland! hi
      1. Gammal militärinstruktör
        Gammal militärinstruktör 16 maj 2017 12:53
        +5
        "Jag smörar en smörgås, tänkte direkt, men som ett folk."
        1. Kommentaren har tagits bort.
    2. siberalt
      siberalt 16 maj 2017 08:24
      +10
      De glömde bort den huvudsakliga likheten. Båda har två röster, två öron och en näsa mitt i ansiktet. skrattar
      1. Kejserlig
        Kejserlig 16 maj 2017 14:46
        +2
        Citat: Siberalt
        röst

        + sätta,
        men frågan kvarstår, är dessa ögon eller röster?!
    3. KLASSRUM
      KLASSRUM 16 maj 2017 15:07
      +6
      Trump bär också en röd slips! Tillfällighet? Jag tror inte...
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. tol100v
        tol100v 18 maj 2017 21:44
        0
        Citat från AUL
        Jag tror inte...

        Och om du tar hänsyn till vita skjortor och svarta strumpor, så kommer detta inte längre att vara en slump!
    4. costo
      costo 17 maj 2017 00:24
      +3
      Österrikarna förstår inte varför Medvedev inte kommer att göra samma sak – han kommer inte att fotograferas naken till midjan. Om detta hände skulle Medvedev och Putin bli erkända i väst som tvillingar.

      Vad européerna känner igen där och Putin och Medvedev djupt bryr sig inte .... ja, i allmänhet förstår du. Och vad gäller bakhjulsdrivna österrikares erotiska fantasier kommer Medvedev inte att fotograferas topless för dem. Låt dem lägga bilder på Conchita Wurs under sina kuddar.
      1. VänsterPers
        VänsterPers 18 maj 2017 07:05
        +2
        skrattar och sova i deras händer.))
  2. rotmistr60
    rotmistr60 16 maj 2017 07:03
    +1
    Carl Bildt (fd statsminister i Sverige)

    Jo, allt är klart med svensken, de har "kärlek" till Ryssland i sina gener sedan Peter1:s tid. En hink slask mot presidenten, lovord till "Ukrainas stora folk" och en söt eftersmak av västerländsk propaganda. Men med den österrikiska är svårare. Så inlindad i garderoben att det inte ens är klart om han menar det på allvar eller vad? Det är inga förändringar i förhållande till Ryssland, allt är som tidigare.
  3. Anatole Klim
    Anatole Klim 16 maj 2017 07:15
    +4
    Och varför sägs ingenting om den tredje brodern, för ganska nyligen kallade Lukasjenka Putin för sin egen bror. Tja, se, som trillingar, raka bara bort mustaschen på den tredje varsat
    1. siberalt
      siberalt 16 maj 2017 08:26
      +1
      Det finns en annan tvilling - Nazarbayev. översittare Han bär också en röd slips.
      1. Anatole Klim
        Anatole Klim 16 maj 2017 08:32
        +4
        Citat: Siberalt
        Det finns en annan tvilling - Nazarbayev.

        Jag kan inte säga om Nazarbayev, jag minns inte, men Almazbek Atambayev skrev också upp sig som en bror till Putin lol (se från 0,23)
        1. sik
          sik 16 maj 2017 10:21
          0
          Och vår syrozh Sargsyan har ännu inte anmält sig till "bröderna" försäkra sig att sätta i? Portvakten kan inte vara kungens bror - DET TROR JAG! wink
  4. Kenneth
    Kenneth 16 maj 2017 07:21
    0
    Amerika öppnades. Och vem var vår president 2008. Är det inte Putin?
    1. B.T.V.
      B.T.V. 16 maj 2017 09:41
      0
      Citat från Kenneth
      Amerika öppnades. Och vem var vår president 2008. Är det inte Putin?


      Självklart, Putin. Han har varit vår president sedan 1917, visste de inte det?!
  5. BecmepH
    BecmepH 16 maj 2017 07:26
    +3
    Putin älskar att posera barbröst framför tv-kameror.
    Du kan skryta, om det är något. Men det är bättre att visa bålen än... på Eurovision... Och hur skulle de se ut med en naken bål, ja... till exempel Obama eller Merkel?
    1. ovän
      ovän 16 maj 2017 21:40
      0
      Citat från BecmepH
      Och hur skulle de se ut med en naken överkropp, ja ... till exempel Obama eller Merkel?

      Vad fan, en sådan skräckporrfilm försäkra sig försäkra sig försäkra sig
      1. VänsterPers
        VänsterPers 18 maj 2017 07:07
        +1
        "... Och hur skulle de se ut med en naken överkropp, ja... till exempel Obama eller Merkel? ..." Kräktes.
    2. tol100v
      tol100v 18 maj 2017 21:48
      0
      Citat från BecmepH
      Och hur skulle de se ut med en naken överkropp, ja ... till exempel Obama eller Merkel?

      Kynologiska utställningar är inte föremål för övervägande på "VO"!
  6. 31rus4
    31rus4 16 maj 2017 07:37
    +2
    Kära struntprat, och till och med avslöjat som någon slags analys.Det faktum att Putin inte är avgörande i frågan om förbindelserna med väst är inget plus för dig, utan ett minus, eftersom en annan skulle ha satt dig i ditt ställe.
  7. Olgovitj
    Olgovitj 16 maj 2017 08:20
    +1
    Det är inte första gången som landets ledare agerar "tvillingar". Båda dök upp i tjocka dunjackor med pälskrage.

    Ja, ja, och även alla människor bär underkläder: det betyder att alla människor är BRODER! ja
    Bildt är bara, eh, konstig lura , dra underbara slutsatser på grundval av FULLSTÄNDIG okunnighet om elementära fakta.
  8. Fotoceva62
    Fotoceva62 16 maj 2017 08:46
    +3
    Nivån på analyser, ursäkta analytiker, går igenom taket. Jag är förundrad, vilken tankeflykt, vilka långtgående slutsatser. Så Ukraina är definitivt i Europa.
  9. Yuri Guliy
    Yuri Guliy 16 maj 2017 08:55
    +6
    Förmodligen förgäves Militär granskning betonar idén Putin och Medvedev är tvillingbröder. I Sevastopol är Putin en mycket respekterad ledare, och runt Medvedev, milt sagt, luktade det efter att ha sett en känd film och Medvedevs egen reaktion på filmen..
  10. KudrevKN
    KudrevKN 16 maj 2017 09:14
    +10
    Det är bättre att leta efter likheter mellan Svetlana Medvedeva och ... Evgenia Vasilyeva? om du inte vet att de är systrar?
  11. pussamussa
    pussamussa 16 maj 2017 10:31
    +6
    Slavar i galärerna.
  12. michael 3
    michael 3 16 maj 2017 12:47
    +2
    Tja ... för länge sedan öppnade de det i väst - oavsett vad som hände. Det är viktigt att de pratar om det! Folk ser inte vad som händer, för det mesta lyssnar de bara på dem som ser. Tja, eller de som säger sig ha sett allt och vet allt.
    1. Du Vlad
      Du Vlad 16 maj 2017 13:13
      0
      Det finns där så fort det är sagt.
  13. den beskyddare
    den beskyddare 16 maj 2017 14:28
    +6
    De spelar olika roller i den inhemska teatern av politisk absurditet och är medlemmar i samma liberala oligarkiska team. I den meningen är de verkligen tvillingbröder.
  14. Kejserlig
    Kejserlig 16 maj 2017 14:51
    +2
    Åh Gud! De har också ett språk - ryska! Och namnen är skrivna på kyrilliska!
  15. Charik
    Charik 16 maj 2017 21:31
    +1
    Citat: Anatole Klim
    Och varför sägs ingenting om den tredje brodern, för ganska nyligen kallade Lukasjenka Putin för sin egen bror. Tja, se, som trillingar, raka bara bort mustaschen på den tredje varsat
    låt dem inte växa
  16. Charik
    Charik 16 maj 2017 21:32
    0
    Citat: KudrevKN
    Det är bättre att leta efter likheter mellan Svetlana Medvedeva och ... Evgenia Vasilyeva? om du inte vet att de är systrar?

    Jag märkte att de är lika, men vad är egentligen systrar chtoli?
    1. KudrevKN
      KudrevKN 21 maj 2017 15:35
      0
      Ja sant.
  17. pussamussa
    pussamussa 18 maj 2017 09:21
    0
    På bilden är de med ljus. Det är inte klart, för fred eller för hälsa?
  18. evge malyshev
    evge malyshev 19 maj 2017 11:27
    0
    sånt nonsens är äckligt att läsa.