Militär granskning

Chrusjtjov anklagade Stalin för Kharkov-katastrofen

60
Röda arméns offensiv


Den första morgonen den 12 maj 1942, efter en timmes artilleri och flyg Sovjetiska trupper gick till offensiv. I den norra sektorn kastades 11 gevärsdivisioner i strid i första klassen, med stöd av 7 tank brigader och 20 artilleriregementen av RGK. Bokstavligen omedelbart blev det klart att ett betydande antal fiendens skjutpunkter inte kunde undertryckas, dessutom fanns det mycket fler av dem än förväntat. Det tyska försvaret visade sig vara starkare än de trodde. Detta var den första överraskningen för våra trupper. De sovjetiska trupperna möttes av tät fiendeeld, och de var bokstavligen tvungna att gnaga sig igenom det tyska försvaret och led stora förluster.

Ändå, i slutet av dagen, bröt flankarméerna från den 21:a och 38:e armén genom huvudremsan och avancerade 6–10 km. Armén från den 28:e Ryabyshev attackerade mindre framgångsrikt, vilket var den främsta slagkraften i denna sektor, den lyckades tränga in i fiendens försvar bara 2 km, även om armén hade 59,5 kanoner och murbruk och 12 stridsvagnar per 1 km. Befälhavaren för den 38:e armén, K.S. Moskalenko, inspirerad av framgångarna för sina trupper, erbjöd sig att överföra den mobila gruppen till sin armé. Det främre högkvarteret beslutade att allt gick bra ändå: flankerna av Ryabyshevs armé var säkert säkrade och nu kunde den lugnt avancera mot Kharkov.

Sydvästfrontens södra chockgrupp avancerade också framgångsrikt. Sex sovjetiska divisioner, med stöd av 200 stridsvagnar och 14 RGK-regementen, bröt motståndet från två tyska infanteridivisioner och en ungersk brigad vid middagstid. På eftermiddagen, i Krasnograd-riktningen, introducerades 6:e kavallerikåren i gapet med en stridsvagnsbrigad kopplad till den. På kvällen kilade trupperna från den sjätte armén av Gorodnyansky och armégruppen Bobkin, på en 6 kilometer lång sektion, in i djupet av det tyska försvaret i 40–12 km och nådde den andra försvarslinjen som skapades på den förhöjda västra stranden av Orelfloden. Tyskarna kastade allt de hade till hands här, inklusive tillfångatagna lag och konstruktionsenheter, och general Gorodnyansky började avancera två divisioner av andra klassen. Stridsvagnskåren, som var tänkt att gå in i gapet, förblev på plats, även om de redan var 15 km från frontlinjen.

Det är värt att notera att de sovjetiska truppernas offensiv gynnades av den nästan fullständiga frånvaron av flyg från fienden. Den tyska 4:e luftens huvudstyrkor flotta var involverade vid denna tid mycket söderut, och hjälpte Mansteins 11:e armé att krossa Krimfronten. Därför arbetade sovjetisk luftfart under förhållanden med nästan klar himmel, vilket gav täckning och stöd till båda strejkgrupperna på sydvästra fronten. Det tyska flyget började anlända till slagfältet först den 14 maj och tog, trots det sovjetiska flygvapnets kvantitativa överlägsenhet, snabbt överhögheten i luften.

Chrusjtjov anklagade Stalin för Kharkov-katastrofen

Sovjetiska stridsvagnar T-34-76 från sydvästra fronten rycker fram. Bildkälla: http://waralbum.ru/

Den 13 maj, i den södra sektorn, utökades genombrottsfronten till 55 km, och djupet nådde 25–30 km. Fiendens motstånd försvagades. Den 14 maj skapade sovjetiska divisioner förutsättningar för införandet av mobila formationer i genombrottet för att utveckla framgång och omringa den tyska gruppen i Kharkov-regionen. Ett snabbt och kraftfullt anfall av två stridsvagnskårer (cirka 300 fordon) kunde ha varit mycket effektivt vid den tiden. Kommandot för sydvästra fronten, som felaktigt trodde att fienden koncentrerade en stor mekaniserad gruppering i Zmiev-området, försenade emellertid införandet av stridsvagnskårer i strid för att introducera dem i ett genombrott med frigivningen av gevärsdivisioner till linjen av floden Berestovaya, dit de var tvungna att kämpa för cirka 15 km till, vilket var ett allvarligt misstag. Gevärsdivisionerna hade redan uttömt sina styrkor, och ytterligare framryckning gavs dem med stor möda. Och tyskarna använde denna tid för att stabilisera försvaret och omgruppera styrkorna.

Den 13 maj, i norr, övervann den 28:e armén den tyska försvarslinjen och nådde inflygningarna till Kharkov, till höjdlinjen som omger staden från öster. Trupperna från den 38:e armén i Moskalenko avancerade under första halvan av dagen ytterligare 6 km. Men problemen började också. Befälhavaren för den tyska 6:e armén, general Paulus, omgrupperade sina styrkor: 38:e och 3:e pansardivisionerna började avancera från Kharkov mot 23:e armén. Dessutom började överföringen av den fjärde flygflottan från Krim nära Kharkov. Klockan 4 slog tyskarna, efter att ha koncentrerat två mobila grupper under natten och första halvan av dagen, från två sidor vid förbindelsen mellan den 13:e armén och den 38:e armén. En grupp inkluderade 28:e pansardivisionen och två infanteriregementen, den andra bestod av 3:e pansardivisionen och ett infanteriregemente. Trupperna från 23:e armén kunde inte stå ut och kastades tillbaka till sina ursprungliga positioner. Timosjenko beordrade att den 38:a infanteridivisionen och den 28:e gardesstridsvagnsbrigaden skulle överföras från den 162:e arméns reserv till Moskalenko.

Den 14 maj kämpade Moskalenkos armé fortfarande mot två tyska stridsvagnsdivisioner och försökte hålla kontakten med sin granne. Trupperna från den 21:a armén av V.N. Gordov markerade tid och lade soldaterna i frontala attacker på befästa punkter och skyskrapor. Det kom till den punkten att överbefälhavaren var tvungen att förklara för general Gordov att fiendens motstånds knutar inte borde tas rakt emot, de borde blockeras och kringgås, vilket tvingar fram offensiven med all sin kraft. Divisionerna av Ryabyshevs 28:e armé avancerade ytterligare 6-8 km och nådde den bakre linjen av det tyska försvaret, som löpte längs floderna Kharkov och Murom. Enligt planen för operationen skulle en mobil grupp (3:e kavallerikåren och 38:e infanteridivisionen) gå in i genombrottet vid den tiden. Men på grund av dålig ledningsorganisation hann dessa formationer inte koncentrera sig på startlinjen. Högkvarteret för formationerna och Timosjenkos högkvarter låg på ett stort avstånd från frontlinjen (ibland var de åtskilda med 20-30 km eller mer), radiokommunikation fungerade inte bra, enheternas anropssignaler var blandade. I söder nådde den 6:e sovjetiska armén en linje inte mer än 35–40 km från de södra förorterna till Kharkov.

Den 15-16 maj var den norra sovjetiska gruppens trupper främst i defensiven. Tyskarna gick till motattack med våld. Den 17 maj tvingades general Ryabyshev, för att hålla tillbaka fiendens angrepp, att föra huvudstyrkorna från 3rd Guards Cavalry Corps i strid. Som ett resultat använde den nordliga gruppen av sydvästra fronten alla sina reserver. I söder, på kvällen den 16 maj, korsade våra trupper Berestovaya och tog ett brohuvud, vilket skapade förutsättningar för att föra stridsvagnar i strid. Men på grund av den sena översvämningen svämmade floden över kraftigt, och den breda sumpiga översvämningsslätten, trögflytande banker blev ett allvarligt hinder för tankar. Det var nödvändigt att återställa de broar som förstördes av fienden, och general Gorodnyansky sköt upp inträdet av stridsvagnskåren till morgonen den 17 maj. Samtidigt korsade Bobkins grupp floden och intog Krasnograd från tre sidor.

Trupperna från 6:e armén återställde de förstörda broarna på Berestovaya på natten, och på morgonen började befälhavaren föra den 21:a och 23:e stridsvagnskåren i strid. Tankarna kilade in i det tyska försvaret i 12-15 km och skar av Kharkov-Krasnodar-järnvägen nära Vlasovka-stationen. Bobkins grupp fortsatte att kämpa för Krasnograd, den bröt sig loss från de bakre baserna och började känna en brist på ammunition. Ingen visste ännu att slaget redan var förlorat. Sovjetiska trupper fortsatte att rusa till Kharkov.

Således bröt strejkgrupperna i sydvästra fronten, under tre dagar av envisa strider, inte utan svårigheter, men genom försvaret av den 6:e tyska armén norr och söder om Kharkov. Offensiven från sydvästfrontens vänstra flygel försatte verkligen Paulus trupper i en svår situation. Den 14 maj skapade den södra strejkgruppen förutsättningar för införandet av mobila formationer i genombrottet för att utveckla framgång och omringa den tyska gruppen i Kharkov-regionen. Ett snabbt och kraftfullt anfall av två stridsvagnskårer kunde ha varit mycket effektivt vid den tiden. Men kommandot över sydvästra fronten, som felaktigt trodde att fienden koncentrerade en stor mekaniserad gruppering i Zmiev-området, försenade införandet av stridsvagnsformationer i strid. Vägrann att använda mobila enheter under de mest kritiska dagarna för utvecklingen av offensiven - 14-15 maj, hade den mest negativa inverkan på utvecklingen av verksamheten. De framryckande infanteridivisionerna hade uttömt sina styrkor, takten i offensiven reducerades kraftigt. Den 17 maj gick stridsvagnskåren in i genombrottet, men det goda ögonblicket hade redan missats. Tyskarna vid den tiden drog upp reserver och förskansade sig på de bakre försvarslinjerna och inledde en motattack i norr. Trupperna från den 28:e armén av D. I. Ryabyshev och den högra flanken av den 38:e armén av K. S. Moskalenko var tvungna att slå tillbaka en motattack från tyska trupper i utkanten av järnvägen och motorvägen Belgorod-Kharkov. Våra trupper höll på att tappa initiativet.



tysk motoffensiv

Under tiden kunde det tyska kommandot återställa defensiva order och slutföra omgrupperingen av trupperna. Frånvaron av aktiva operationer av sovjetiska trupper i andra sektorer av fronten och återkomsten av huvudstyrkorna från den fjärde luftflottan tillät det tyska kommandot att fritt överföra sina reserver till den farliga sektorn. Det tyska kommandot, som förberedde en strategisk offensiv i denna riktning, bedömde snabbt de gynnsamma aspekterna av den nuvarande situationen. Halder övertygade Hitler om att Kleists armégrupp kunde motanfalla ryssarna och därigenom vända en svår försvarsstrid till en framgångsrik offensiv operation. Führern beordrade Kleist att flytta sin stridsvagnsarmé till chockpositioner mot Barvenkovskys södra front.

Från 13 maj till 16 maj avancerade stora styrkor in i operationszonen för de 57:e och 9:e sovjetiska arméerna, sammanförda i denna sektor till två arméer och en motoriserad kår. Den 3:e motoriserade kåren bestod av 5 divisioner, inklusive den 14:e stridsvagnen och den 60:e motoriserade. Huvudkrafterna i denna formation var koncentrerade till den 20 kilometer långa delen av Petrovka, Khromovaya Balka. Den 44:e armékåren, bestående av fyra infanteri- och 16:e stridsvagnsdivisioner, tog upp positioner i området Bylbasovka, Sobolevka. I väster låg 52:a kåren, bestående av två infanteridivisioner och en straffbataljon.

Samtidigt missade den sovjetiska underrättelsetjänsten förberedelserna av en fientlig motoffensiv. De visste om existensen av en fiendegrupp, men underskattade hotet från dess sida. Som Moskalenko noterade, vid planeringen av Kharkov-operationen togs Kleistarmégruppen i huvudsak inte med i beräkningen: "från dess sida, enligt befäl från 57:e och 9:e arméerna, som delas av frontens och riktningens högkvarter, var omöjligt att förvänta sig aktiva åtgärder inom en snar framtid, särskilt i riktning mot norr ”(K. S. Moskalenko. I sydvästlig riktning). Sålunda visade sig Kleistgruppens strejk vara helt oväntad för den 9:e och 57:e arméerna och befälet över Sydfronten, även om det var just återspeglingen av denna strejk som var R. Ya. Malinovsky-frontens enda uppgift . Utdelningen för detta misstag var tung.


En förstörd och brinnande sovjetisk KV-1-stridsvagn och en ungersk soldat som sitter i ett skyttegrav

På morgonen den 17 maj, efter en och en halv timmes artilleriförberedelse, gick anfallsstyrkan från Kleistarmégruppen (9 infanteri, 2 stridsvagnar och 1 motoriserade divisioner) till offensiven från Slavyansk-Kramatorsk-regionen. Tyskarna attackerade Sydfrontens 9:e armé. Samtidigt klämde tyskarna fast trupperna från den sovjetiska 57:e armén. Trupperna från den 9:e och 57:e armén kunde inte slå tillbaka fiendens attack. Redan vid 8-tiden på morgonen bröts det sovjetiska försvaret igenom till ett djup av 6-8 km. Tyska markstyrkor stödde de stora styrkorna från 4:e flygflottan. Tysk luftfart slog till vid 9:e arméns högkvarter och ledning och kontroll avbröts. Kommunikationerna mellan det främre högkvarteret och 57:e armén stördes också. Trupperna tvingades att slåss självständigt, utan interaktion mellan sig själva och med arméns och frontens reserver.

Det är värt att notera att det sovjetiska försvaret visade sig vara grunt, det byggdes enligt ett system av fästen och motståndsnoder. Trots en och en halv månads period av att vara i defensiven, utfördes arbetet med att skapa defensiva strukturer och tekniska barriärer på ett otillfredsställande sätt (en annan brist i det sovjetiska kommandot). På hela den 170 kilometer långa försvarsfronten av 9:e och 57:e arméerna installerades bara 11 km taggtråd, pansarvärnsbarriärer skapades inte alls. Försvarslinjens totala djup översteg inte 3–4 km. Det fanns inga mellan- och baklinjer. Möjligheten av en fiendeoffensiv mot Barvenkovsky-brohuvudet övervägdes inte av det sovjetiska kommandot inom en snar framtid, vilket hade den mest negativa inverkan på försvaret av 9:e och 57:e arméerna. Fyra divisioner av den första delen av den nionde armén försvarade en sektor på 9 km, med ett genomsnitt på 105-4 kanoner och granatkastare och 9 bunkrar per kilometer av fronten. 3:e armén hade ingen andra nivå, precis som 9:e armén. Luftvärnssystemen var få till antalet.

Dessutom försvagades trupperna från den 9:e armén av F. M. Kharitonov kraftigt av den tidigare privata offensiva operationen. På initiativ av general Kharitonov, godkänd av frontbefälhavaren, attackerade hans trupper fienden den 7-15 maj för att fånga ett starkt befäst motståndscentrum i Mayakovområdet. Samtidigt involverades successivt betydande styrkor i operationen, inklusive nästan alla arméreserver och 5:e kavallerikåren (frontreserv), det vill säga just de reserver som enligt planen var avsedda att eliminera ett eventuellt genombrott av Tyska trupper i Barvenkovo-riktningen. Timosjenko och Chrusjtjov kände till denna operation, men ansåg det inte nödvändigt att begränsa Malinovskys och Kharitonovs initiativ. Som ett resultat misslyckades operationen i Mayakov-regionen, de sovjetiska trupperna led stora förluster. Storleken på divisionerna reducerades till 5-7 tusen människor, och när Kleist-gruppen gick till offensiven hade de inte tid att återhämta sig.

Som ett resultat, redan den första dagen, bröt tyska trupper 9:e arméns defensiva order. Vid 17-tiden tog tyskarna Barvenkovo, på kvällen avancerade de 20-25 km. I slutet av den 18 maj nådde tyskarna, efter att ha avancerat 40-50 km norrut, Seversky Donets i Petrovskoye-området (30 km sydväst om Izyum). Tyska trupper bröt igenom till den bakre delen av 57:e och 6:e arméerna. Ett försök från befälet för den sydvästra riktningen att rätta till situationen med en motattack av 5:e kavallerikåren och andra delar av reservatet var inte framgångsrikt. De besegrade trupperna från 9:e armén drog sig tillbaka till norr, nordväst och bortom Seversky Donets. Den tyska strejkgruppens framfart skapade ett hot om inringning av hela Barvenkovo-gruppen av sovjetiska trupper. Dessutom underskattade kommandot över den sydvästra riktningen och fronten (Timosjenko, Chrusjtjov och Bagramyan) fienden och vidtog inte de nödvändiga åtgärderna i tid för att förhindra den förestående katastrofen. Ett antal misstag gjordes i ledningen av trupperna. Åtgärder för att eliminera fientliga truppers genombrott var otillräckliga, och sedan försenades tillbakadragandet av arméer som var under hot om inringning omotiverat.


Tyska soldater inspekterar en sovjetisk T-34 stridsvagn med sitt eget namn "Chapaev" som sköts ner nära Kharkov

Samtidigt vilseledde kommandot i den sydvästra riktningen högkvarteret. Senare försökte Chrusjtjov lägga hela skulden för katastrofen på den högsta befälhavaren I. Stalin. Som, Militärrådet i den sydvästra riktningen föreslog att stoppa den fortsatta offensiven mot Kharkov, omgruppera trupperna och skapa en stark grupp för att slå tillbaka fiendens motattack. Men högkvarteret godkände inte detta beslut och krävde att fortsätta offensiven mot Kharkov, och de 9:e och 57:e arméerna och sydfrontens reserver avvärjde fiendens anfall. Chrusjtjov påstås ha vänt sig direkt till den högsta med ett förslag att omedelbart stoppa offensiven mot Kharkov och koncentrera alla styrkor från sydvästfronten för att slå tillbaka anfallet från Kleistgruppen. Högkvarteret insisterade dock på att fortsätta offensiven.

I verkligheten var allt något annorlunda. Timosjenko, enligt marskalk G.K. Zjukov, rapporterade inte att det fanns ett verkligt hot om inringning av hans arméer. Och i allmänhet, "Militärrådet i sydvästra riktningen visade inte mycket oro ...". A. M. Vasilevsky, som vid den tiden var tillförordnad chef för generalstaben (på grund av B. M. Shaposhnikovs sjukdom), rapporterade på kvällen den 17 maj till Stalin om den kritiska situationen på sydfronten och föreslog att söderns offensiv skulle stoppas -Västfronten, och en del av styrkorna att kasta sin slagstyrka för att undertrycka det tyska hotet från Kramatorsk. "Överbefälhavaren", skriver marskalk A. M. Vasilevsky, "beslutade att prata med den överbefälhavare för den sydvästra riktningen, marskalk Timosjenko. Det exakta innehållet i telefonsamtalen mellan I. V. Stalin och S. K. Timosjenko är okänt för mig. Först efter en tid kallades jag till högkvarteret, där jag återigen uttryckte min rädsla för Sydfronten och upprepade förslaget att stoppa offensiven. Som svar fick jag höra att de åtgärder som vidtagits av ledningens kommando var tillräckligt för att avvärja fiendens slag mot sydfronten, och därför skulle sydvästfronten fortsätta offensiven ... ”(A. M. Vasilevsky. En fråga om en livstid). Sålunda övertygade ledningen för den sydvästra riktningen den högsta befälhavaren om att situationen var under kontroll och attacken mot Kharkov fortsatte.

Stavka tilldelade flera divisioner och stridsvagnsbrigader för att hjälpa Timosjenko, men de kunde anlända till stridsområdet tidigast 20-21 maj. Timosjenko underordnade överste G. A. Kovalevs 2:a kavallerikår till sydfronten och beordrade general Malinovsky att, med hjälp av två kavallerikårer, två gevärsdivisioner och tre stridsvagnsbrigader från 57:e och 9:e arméerna, inleda en motattack mot den fiende som hade slagit igenom och återställt situationen. Samtidigt flyttade 343:e gevärsdivisionen och 92:a tunga stridsvagnsbataljonen ut ur överbefälhavarens reserv med uppgiften att ta upp försvaret vid de södra inflygningarna till Izyum. Resten av trupperna från sydvästra fronten fick order om att fortsätta offensiven mot Kharkov.

Situationen fortsatte dock att förvärras. Tymosjenkos order att inleda ett motanfall kunde inte utföras av sydfrontens trupper. General Plievs 5:e kavallerikår var redan fullt involverad i defensiva strider och kunde inte koncentrera styrkorna i en riktning. Kovalev-kavallerikåren drevs tillbaka av den 60:e motoriserade divisionen, general Kharitonovs högkvarter förlorade helt kontrollen över sina trupper, och sydfrontens högkvarter hade ingen koppling till vare sig Kharitonov eller kavallerikåren. Tyskarna intensifierade sitt slag i Barvenkovo-riktningen och, efter att ha brutit motståndet från 5:e kavallerikåren, erövrade de södra delen av Izyum. Kleists trupper började röra sig västerut längs högra stranden av Seversky Donets.

I Moskva erbjöd Vasilevsky sig återigen att stoppa Kharkov-operationen och vända sydvästfrontens chockgrupp mot söder för att slå tillbaka fienden. Och återigen avvisades detta förslag efter att Stalin talat med Timosjenko. Chrusjtjov och Timosjenko trodde att det inte fanns något behov av att avleda huvudstyrkorna från XNUMX:e armén och Bobkins grupp för att slå tillbaka Kleists attack.


Sovjetisk raketgevär BM-8-36 på chassit av en ZiS-6 lastbil, förstörd nära Kharkov

Barvenkovsky panna

Den 19 maj skapade den tyska grupperingen, efter att ha besegrat den 9:e armén, ett brett 80-kilometers gap i de sovjetiska truppernas försvarszon och gick in i huvudkommunikationen för Röda arméns Barvenkovskaya-gruppering. Marskalk Timosjenko gav slutligen order om att stoppa attacken mot Kharkov och kasta huvudstyrkorna från 6:e och 57:e arméerna, 21:a och 23:e stridsvagnskåren för att eliminera det resulterande genombrottet och återställa situationen på Barvenkovsky-avsatsen. Deras offensiv skulle stödjas av trupperna från 9:e och 38:e arméerna. Men det var redan för sent. Den snabba framryckningen av Wehrmachts mobila formationer längs norra Donets högra strand störde den planerade koncentrationen av styrkor från 6:e armén, de sovjetiska enheterna gick in i striden separat, utan nödvändigt artilleri och luftstöd. Tyskarna slog relativt lätt bort sådana spridda och dåligt förberedda attacker från de sovjetiska trupperna. Den 9:e armén besegrades, och den 38:e armén hölls fast av fienden. Dessutom hade tyskarna luftöverlägsenhet. Därför var det inte möjligt att stoppa fiendens framfart.

Den 21 maj, efter att ha utmattat och tömt den norra sovjetiska gruppen, överförde general Paulus 3:e och 23:e pansardivisionerna till den norra fronten av Barvenkovsky-utmärkelsen. Nästa dag korsade de Seversky Donets och började röra sig söderut. Den 23 maj förenade trupperna från armégruppen Kleist 10 kilometer söder om Balakleya med enheter från den 6:e tyska armén som ryckte fram från norr. Den 6:e och 57:e sovjetiska armén och arméns insatsstyrka omringades. Ledningen av trupperna i den 6:e och 57:e arméerna anförtroddes till den biträdande befälhavaren för sydvästra fronten, F. Ya. Kostenko. De omringade trupperna fick i uppgift att bryta igenom omringningen och nå Seversky Donets vänstra strand med ett slag mot Savintsy. Deras attack var tänkt att stödjas av trupperna från den 38:e armén, förstärkta av den konsoliderade stridsvagnskåren - nya brigader anlände från Stavka-reservatet.

Natten till den 24 maj genomfördes hastigt omgrupperingen och koncentrationen av trupperna. Men på morgonen var tyskarna återigen före våra trupper. Tyska trupper inledde en offensiv på en bred front och försökte utöka den stansade korridoren och sönderdela den omringade gruppen i separata, isolerade delar. Det gick inte att bryta igenom korridoren till de omringade trupperna. Samtidigt med förstörelsen av de omringade sovjetiska trupperna inledde tyskarna anfall nordost om Kharkov i Volchansk riktning mot enheter från 28:e armén och högra flygeln i 38:e armén. Trupperna från den 28:e och högra flanken av den 38:e armén återvände till sina ursprungliga positioner.

Våra trupper fortsatte att slåss under omringningsförhållanden, med brist på ammunition, bränsle och mat, med tysk luftfart som dominerade luften. Den 26 maj var Röda arméns omringade enheter inlåsta på ett litet utrymme på cirka 15 kvadratmeter. km i Barvenkovo-området. Endast en mindre del av de omringade trupperna, ledda av en medlem av frontens militärråd, divisionskommissarien K. A. Gurov, bröt igenom från omringningen. Fram till slutet av månaden försökte resterna av de sovjetiska trupperna slå igenom till sina egna.

Således slutade den framgångsrikt lanserade Kharkov-operationen i katastrofen för nästan tre sovjetiska arméer. Sovjetiska förluster uppgick till 270 tusen människor, varav 171 tusen var oåterkalleliga, 652 stridsvagnar, 1646 kanoner, 3278 granatkastare. Nästan hela befälet för de framryckande sovjetiska trupperna dog eller försvann i omringningen: generallöjtnant F. Ya. Kostenko, ställföreträdande befälhavare för sydvästra fronten, generallöjtnant A. M. Gorodnyansky, befälhavare för 6:e ​​armén, generallöjtnant K. P. Podlas, befälhavare för armégruppen, generalmajor L. V. Bobkin och ett antal generaler som befäl över divisioner som omringades.


Tyska soldater nära Kharkov

Resultat av

Kharkovoffensiven slutade i en storskalig tragedi för de sovjetiska trupperna. Dess resultat förändrade dramatiskt situationen på den sovjetisk-tyska frontens södra flygel till förmån för den tyska armén. Försvaret av de sovjetiska trupperna i zonen för de södra och sydvästra fronterna visade sig vara radikalt försvagat. Det tyska kommandot börjar framgångsrikt utveckla en förplanerad strategisk offensiv i två riktningar - till Kaukasus och till Volga, vilket ledde till början av två magnifika strider - för Stalingrad och norra Kaukasus.

Det bör noteras att de tyska truppernas framgångar i sydvästlig riktning berodde på två huvudsakliga förutsättningar. För det första löste det tyska kommandot den strategiska huvuduppgiften i denna riktning under kampanjen 1942 och förberedde stora styrkor och medel i denna riktning. De framryckande sovjetiska arméerna föll faktiskt i en "fälla", stötte på en motattack av de tyska trupperna förberedda för offensiven.

För det andra är detta misstagen av kommandot i den sydvästra riktningen. Det sovjetiska kommandot förberedde dåligt den offensiva operationen, tyskarna visste om förberedelserna av sovjetiska trupper. Spaningen fungerade inte tillräckligt tydligt, underskattade fiendens styrka i det offensiva området och kunde under själva offensiven inte i tid avslöja de kraftfulla grupperingar som fienden skapat för en motattack. Som ett resultat blev fiendens motattack oväntad. Samtidigt underskattade Timosjenko, Chrusjtjov och Bagramyan fienden, trodde att tyskarna hade lidit stora förluster i denna riktning och inte var redo för en allvarlig offensiv operation i Barvenkovo-området. Därför förberedde det sovjetiska kommandot sig för offensiven, och försvaret i operationsområdet var otillfredsställande. Det höga befälet i sydvästra riktningen ägnade inte den nödvändiga uppmärksamheten åt offensivens operativa stöd, särskilt flankerna av strejkstyrkan. Ledningen för sydfronten vidtog inte åtgärder för att på ett tillförlitligt sätt säkra flanken och baksidan av sydvästra frontens huvudchockgruppering från en attack från Slavyansk-Kramatorsk-regionen. Och när det stod klart att det var nödvändigt att dra tillbaka trupperna tvekade Timosjenkos högkvarter, vilseledde högkvarteret, hoppades att situationen kunde rättas till, att segern inte kunde släppas. Som ett resultat slutade allt i katastrof, död och fångenskap för tiotusentals sovjetiska soldater.

Intressant nog, när den rapporterade till den högsta befälhavaren om resultatet av operationen, flyttade kommandot för den sydvästra riktningen hela skulden för operationens misslyckande till dess underordnade: "Nionde arméns nederlag var till stor del resultatet av misslyckandet med befälet för denna armé att kontrollera trupper under svåra förhållanden. Spaningen av alla typer av 9:e armén och sydfronten avslöjade inte den förestående attacken i tid och fråntog således befälet möjligheten att vidta ytterligare åtgärder för att slå tillbaka fiendens attack mot 9:e armén. ... Arméernas befäl och en del av befälhavarna för kårer och divisioner med deras högkvarter visade sig inte kunna leda trupperna under svåra stridsförhållanden. Som regel ledde den ledande befälsstaben av arméer, kårer och divisioner vid avgörande ögonblick i operationer och strider inte formationer av trupper, utan reste runt underavdelningarna. Detta hände i gruppen av general Kostenko och 9:e armén under perioden av halv-inringning och inringning, när arméchefen lämnade för en division, en medlem av militärrådet för en annan och stabschefen för en tredje. Ungefär samma ordning följdes av befälet över kårer och divisioner ... ".

Det visade sig att befälet över den sydvästra riktningen fick värdelösa befälhavare för arméer, kårer och divisioner. Visserligen gjorde befälhavarna på armé-kår-divisionsnivån misstag, men huvudfelet ligger hos det höga kommandot, som tänkte ut och organiserade operationen på ett sådant sätt att det hela slutade i katastrof.

Och när Stalin dog och Chrusjtjov tog ledningen för partiet och Sovjetunionen, flyttade han all skuld på den högsta. I sin berömda rapport vid den 6:e partikongressen hävdade Chrusjtjov att det var Stalin som envist vägrade ge tillstånd till trupperna från sydvästfronten att ta sig ur attacken och gå i defensiven. I XNUMX-volymen "historia av det stora fosterländska kriget i Sovjetunionen", som redigerades i enlighet med detta, innehöll också en version om Stalins skuld och Chrusjtjovs "visdom", som påstås ha varnat högkvarteret för hotet om en tysk strejk.

Redan pensionerad tog Chrusjtjov i sina "Memoarer" anstöt mot marskalk Vasilevsky - det visade sig att han felaktigt informerade Stalin: "... naturligtvis kan jag inte komma runt mitt samtal med Vasilevsky. Han gjorde ett djupt intryck på mig då. Jag trodde att katastrofen som bröt ut nära Barvenkovo ​​kunde ha undvikits om Vasilevsky hade intagit den position som han skulle inta. Han kunde ha intagit en annan ståndpunkt, men han tog den inte, och därför tror jag att han hade en hand i döden av tusentals Röda arméns soldater i Kharkov-operationen ... Vasilevsky, efter att ha agerat felaktigt, uppfyllde inte sin plikt som krigare och gick inte med en rapport till Stalin under Kharkovoperationen. operationer."


Fångade Röda arméns soldater vid samlingsplatsen nära Kharkov
Författare:
Artiklar från denna serie:
1942 Kampanj

Tredje riket går återigen till offensiven
"Hela den ryska fronten föll isär..." Wehrmachts genombrott i sydlig strategisk riktning
Stalingrads fästning
1942 "Verksamheten i söder utvecklas oavbrutet"
Hur den tyska armén slog igenom till Stalingrad
Förväntningarna att ta Stalingrad med ett plötsligt slag kollapsade
Den 6:e tyska arméns genombrott till Stalingrads norra utkanter
Krimfrontens nederlag
"Optimismens anda ... sköt i höjden vid frontens kommandopost." Röda arméns katastrof i Kharkov
60 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 22 maj 2017 15:22
    +11
    Chrusjtjov anklagade Stalin för Kharkov-katastrofen
    Det faktum att Stalin, som överbefälhavare, är ansvarig för detta nederlag diskuteras inte ens, sådant är alla befälhavares öde. Men Nikita Sergeevich är långt ifrån "vit och fluffig" i detta nederlag ...
    1. Alekseev
      Alekseev 22 maj 2017 15:58
      +6
      Citat från: svp67
      Men Nikita Sergeevich är långt ifrån "vit och fluffig" i detta nederlag ...

      hi
      Det är säkert!
      Men om man "betraktar saken bredare", så är det uppenbart att våren och sommaren 1942 vår armé, t.ex. kommando och trupperna själva kunde ännu inte motstå tyskarnas trupper och befäl.
      Krim, Kharkov, generalarméns nederlag. Lizyukov nära Voronezh.
      När allt kommer omkring fanns det inga Timosjenko och Chrusjtjov överallt, men det fanns andra likadana, inte dåliga och inte bra, men de som var ...
      Till slut "tillbringades" de bästa tyska trupperna i stäpperna nära Stalingrad, och vi "lärde oss och började slå tyskarna. Men det var en lång process", som G.K. Zhukov sa.
      Och dessutom ovanligt blodig...
      Det förefaller mig som om Stalin inte vidtog repressiva åtgärder mot befälet över våra trupper sommaren 1942 eftersom han förstod: generalerna (liksom trupperna) gjorde allt de kunde, dog ofta själva i strid, men de kunde helt enkelt inte ännu slåss på den nivån för att krossa Mansteins och Paulus arméer.
    2. kartong
      kartong 22 maj 2017 16:00
      +4
      Det är osannolikt att Chrusjtjov är så skyldig, han gick förmodligen igenom Timosjenkos hjärnor, Timosjenko fattade beslut, förresten, Malinovsky ser väldigt dålig ut.
      1. svp67
        svp67 22 maj 2017 16:05
        +12
        Citat från Cartalon
        Det är osannolikt att Chrusjtjov är så skyldig, han gick förmodligen igenom Timosjenkos hjärnor, Timosjenko fattade beslut, förresten, Malinovsky ser väldigt dålig ut.

        Ja, frontens PMC - Tja, jag är INTE SKYLDIG TILL NÅGOT. Men utan hans underskrift godkändes inte en enda plan.
        1. kartong
          kartong 22 maj 2017 16:19
          +4
          Ja, även om påven, Chrusjtjov inte kunde ha en kompetent åsikt, så uppstår frågan hur Chrusjtjov hamnade i en sådan position.
          1. svp67
            svp67 22 maj 2017 16:22
            +6
            Citat från Cartalon
            då uppstår frågan hur Chrusjtjov hamnade i en sådan position.

            Som att ha rik erfarenhet av partiledarskap och som sekreterare för centralkommittén för CP (b) i Ukraina ...
            Citat från Cartalon
            Chrusjtjov kunde inte ha en kompetent åsikt

            Det förstår vi nu, då var det en lite annan synpunkt, befälhavarna litade man INTE på.
            1. kartong
              kartong 22 maj 2017 16:33
              +1
              Tja, om den högsta litar på en erfaren partiarbetare som inte har någon militär erfarenhet mer än hans generalstab, vem bär då skulden?
              1. svp67
                svp67 22 maj 2017 16:49
                +6
                Citat från Cartalon
                Tja, om den högsta litar på en erfaren partiarbetare som inte har någon militär erfarenhet mer än hans generalstab, vem bär då skulden?
                Jag har redan talat om den Högstas skuld, men på bekostnad av förtroende är det svårt här. Problemet är att Chrusjtjov tog för lång tid att lugna - skickade peppiga rapporter om läget på den anförtrodda fronten.
                1. kartong
                  kartong 22 maj 2017 17:06
                  +3
                  Chrusjtjov kunde inte bedöma den operativa situationen, och det är osannolikt att Stalin var intresserad av hans personliga åsikt i denna fråga, men marskalk Timosjenko var den mest auktoritativa militära ledaren vid den tiden, och kravet kom från honom.
      2. Kapten Pushkin
        Kapten Pushkin 22 maj 2017 17:55
        +6
        Där är allt en till en. Och mejsling - de kunde inte bygga ett värdefullt försvar på en månad (till exempel var tyskarna på defensiven nära Prokhorovka i ett par dagar, och efter deras reträtt var intrycket sådant att de utrustade positioner i en månad) och uppenbar dumhet hos befälhavare på alla nivåer (frontala attacker av befästa områden istället för att söka efter svaga platser och omvägar) och att inte förstå situationen och själviska intressen (ser vit och fluffig ut när man redan är skit från topp till tå) därav förseningen i att fatta beslut.
        Tja, och viktigast av allt, när det gäller skicklighetsnivå 1942 överträffade tyska generaler huvuddelen av våra med ett huvud. Våra generaler tränade till sin nivå i ytterligare två år, och soldaterna betalade för den studien med sina liv.
        På tal om Vasilevsky. Han, till och med nära Kursk, nära Prokhorovka, gjorde ett bra jobb som representant för högkvarteret, för vilket han togs bort och ersattes, om jag inte misstar mig, av Zjukov.
        Det är för mig ett mysterium varför Stalin uppskattade Vasilevsky så mycket?
        1. kartong
          kartong 22 maj 2017 20:21
          +2
          du har fel, ingen tog Vasilevsky bort, förmodligen uppskattad för att vara smart
    3. venaya
      venaya 22 maj 2017 16:09
      +7
      Citat från: svp67
      Stalin, som överbefälhavaren, är ansvarig för detta nederlag - det diskuteras inte ens, så är ödet för alla befälhavare

      Men: - "Allt är från Gud." Kanske kommer vi då att skylla på Herren Gud för allt? Frågan med Chrusjtjov är mer komplicerad, eftersom han då var den förste sekreteraren för centralkommittén för bolsjevikernas allunionskommunistiska parti i den ukrainska SSR - det är här lösningen är möjlig. Han (Chrusjtjov) för att kunna styra (härska) fullt ut behövde huvudstaden i den ukrainska SSR, som en gång var själva staden Kharkov. Det är mycket möjligt att detta är just nyckeln till de "fantastiska" rapporterna till toppen personligen från honom och hans följe. Låt mig påminna er: efter misslyckandet med denna Kharkov-operation drev Stalin faktiskt Chrusjtjov bort från fronterna (och i allmänhet kunde han ha skjutit honom klokt). Det skulle vara bra att betrakta denna fråga som mindre partisk och från alla håll kommer det att vara mer vettigt och användbart.
      1. svp67
        svp67 22 maj 2017 16:18
        +3
        Citat från vena
        Frågan med Chrusjtjov är mer komplicerad, eftersom han då var den första sekreteraren för centralkommittén för bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti i den ukrainska SSR - det är här lösningen är möjlig

        Ingen aning om att han var en PMC på denna front....
      2. kartong
        kartong 22 maj 2017 16:25
        0
        Chrusjtjov avlägsnades inte längre från fronterna, det fanns PMC för olika fronter.
        1. svp67
          svp67 22 maj 2017 16:50
          +6
          Citat från Cartalon
          Chrusjtjov avlägsnades inte längre från fronterna, det fanns PMC för olika fronter.

          Ja, det var det, bara PMC:s roll har förändrats dramatiskt sedan 1943, befälhavaren har blivit - DEN ENE KOMMANDOREN.
      3. Kapten Pushkin
        Kapten Pushkin 22 maj 2017 18:02
        +2
        Ja, efter Kharkov-katastrofen återkallades Chrusjtjov till Moskva, men utnämndes omedelbart till medlem av Stalingradfrontens militärråd, och sedan under slaget vid Kursk var han på Voronezh-fronten i samma position.
        Först efter det skickades han för att återställa Ukraina.
    4. Letar efter
      Letar efter 22 maj 2017 20:18
      -1
      Skriv nonsens.
  2. parusnik
    parusnik 22 maj 2017 16:12
    +7
    Det finns ingen specifik boven i misslyckandet av Kharkov-operationen .. Här är ett vanligt fel .. någon i större utsträckning, någon i mindre utsträckning ...
  3. DimanC
    DimanC 22 maj 2017 16:43
    +3
    En stabil förståelse har nästan helt bildat sig att katastrofen 1941 var resultatet av sveket mot en del av Röda arméns högsta ledningsstaben. Detta kan hänföras till ett antal operationer 1942. Och redan när det inte var möjligt att "förlora" slaget vid Kursk, insåg dessa inte alls kamrater till slut att det inte skulle finnas någon att förhandla med ...
    1. Boris55
      Boris55 22 maj 2017 16:52
      0
      Citat från Diman
      en stabil förståelse bildades att katastrofen 1941 var resultatet av sveket mot en del av den högre befälsstaben i Röda armén

      1. DimanC
        DimanC 26 maj 2017 16:56
        +1
        Ja, jag är medveten om denna fråge- och svarscykel. Bara för mig förblir dessa militära ledare fortfarande förrädare, just för att: 1) de i hemlighet ersatte de styrande dokumenten (ersatte aktivt försvar med en motoffensiv), 2) någonstans de förvrängde och någonstans direkt saboterade verkställandet av order som utfärdats uppifrån omedelbart före krigets början, 3) var det var möjligt att utföra operationer på ett sådant sätt att man förlorade striden eller fick maximal skada för oss ... Nåväl, ingen kommer att veta nu, men alla dessa skalbaggar skulle ha vunnit kriget om de hade tagit bort Stalin. Och Hitler skulle börja förhandla med dem om framtiden för resterna av Sovjetunionen (om några överhuvudtaget fanns kvar).
        1. Boris55
          Boris55 26 maj 2017 17:07
          0
          Citat från Diman
          Nåväl, ingen kommer att veta nu

          Beria hade alla dokument för rättegången för misslyckandet i början av kriget. Trotskisterna visste om detta och för att rädda sitt eget skinn dödades Stalin och Beria. Dokumenten har ännu inte hittats. Det finns förslag på att de finns i Kina.
    2. kartong
      kartong 22 maj 2017 16:59
      +2
      Men fanns det inte förrädare i Röda armén under andra hälften av trettiotalet?
    3. ekolog
      ekolog 22 maj 2017 17:36
      +6
      Jag tycker att versionen av "förräderi" är fundamentalt felaktig. För det första bekräftas det inte av några direkta bevis, bara indirekta. För det andra fanns det helt enkelt ingen som befäl över trupperna: mot de tyska generalerna, som minns första världskriget, fanns det sovjetiska generaler - partiledare - känner skillnaden. Det största slaget mot ledningen för Röda armén utdelades inte ens 1937-38, utan tidigare - genom att "militära experter" fördrevs från armén med deras efterföljande förtryck. Och så hände det att våra analfabeter av partikorpralgeneraler gjorde sitt bästa 1941 och 1942 stötte på en ny rake. Och vad är försvaret av Krim värt, nederlaget för landningsstyrkan Kerch-Feodosia och överlämnandet av Sevastopol är levande exempel på truppernas dumma ledarskap. Därför, 1942, sköt Stalin inte generalerna - andra var ännu värre. Och sedan, ja, de lärde sig att slåss, och det började - Stalingrad, Kursk, Kaukasus, Krim. Och toppen av den samlade skickligheten var 10 stalinistiska slag i den 44:e. Men de kunde ha kämpat så här sedan 1941 om de hade räddat den före detta tsarofficerskåren som tjänstgjorde i Röda armén. Men, som de säger, om min mormor ...
      1. Kejserlig
        Kejserlig 22 maj 2017 19:26
        +9
        Citat från ekolog
        och tidigare - utvisningen ur armén av "militära experter" med deras efterföljande förtryck.

        Du berättar detta för Karbyshev, för politisk information - till en adelsman. Eller Shaposhnikov. Du kan fortsätta och fortsätta.
        Den siffra som oftast nämns är 40 tusen människor, den sattes i omlopp av D. A. Volkogonov, och Volkogonov klargjorde att antalet förtryckta inte bara inkluderar de som sköts och fängslades, utan också helt enkelt avskedas utan konsekvenser.
        Efter honom började "fantasiflykten" - antalet förtryckta av L. A. Kirchner ökade till 44 tusen, och han säger att detta var hälften av officerskåren. Ideologen för SUKP:s centralkommitté, "perestrojkans förman" A.N. Yakovlev talar om 70 tusen och hävdar att de alla dödades. Rapoport och Geller ökar siffran till 100 tusen, V. Koval hävdar att Stalin förstörde nästan hela USSR:s officerskår.
        Vad hände egentligen? Enligt arkivdokument, från 1934 till 1939, avskedades 56785 1937 personer från Röda arméns led. Under 1938-35020 avskedades 19,1 6692 personer, varav 27,2 % (9506 41,9 personer) var naturförluster (döda, avskedade på grund av sjukdom, handikapp, fylleri etc.), 14684 % (11,8 4138) av de arresterade, 1938, 6650 % (XNUMX) avskedades av politiska skäl, XNUMX % (XNUMX) var utlänningar (tyskare, finnar, ester, polacker, litauer etc.) avskedade enligt XNUMX års direktiv. Blev senare återinsatt, kunde bevisa att de avskedades orimligt, XNUMX personer.
        Ganska många avskedades för fylleri, sådana krävdes, på order av försvarskommissarien den 28 december 1938, skoningslöst utvisas. Som ett resultat visar sig siffran på cirka 40 tusen vara korrekt, men alla kan inte betraktas som "offer". Om vi ​​utesluter från listorna över förtryckta fyllare, döda, avskedade på grund av sjukdom, utlänningar, så blir omfattningen av förtrycket mycket mindre. Åren 1937-1938. 9579 befälhavare arresterades, av vilka 1938 återinsattes 1939-1457; 19106 personer avskedades av politiska skäl, 9247 personer återinsattes.
        Den exakta siffran för de förtryckta (och inte alla sköts) 1937-1939 är 8122 9859 personer och XNUMX XNUMX personer avskedade från armén.

        https://topwar.ru/4026-mif-o-obezglavlivanii-armi
        i-stalinym.html
        1. ekolog
          ekolog 22 maj 2017 20:10
          +5
          I Röda armén passerade efter revolutionen under 400 bara GENERALER! Och här är de mest berömda militära ledarna från andra världskriget av dem som fanns kvar efter utrensningarna av militära experter (inte förtrycket av 37-38, utan utrensningarna av militära experter): Bagramyan (1 MB polisofficer), Karbyshev (1 MB överstelöjtnant), Lukin (1MB löjtnant), Ponedelin (1MB warrant officer), Tolbukhin (1MV stabskapten), Tyulenev (1MV fänrik), Shaposhnikov (1MV överste). Det fanns många andra, men det fanns inte längre hundratals generaler och högre officerare. Och de gamla kadrerna kämpade med tyskarna, tack vare dem drev Wehrmacht till Stalingrad. Men det var inte nödvändigt för Karbyshev och Shaposhnikov att berätta detta - de visste allt detta, och de, som gamla kadrer, kämpade ärligt och bra, men det fanns bara ett fåtal av dem! Men utrensningarna av Röda armén 37-38 är en helt annan sak, denna aktion orsakade inte så stor skada.
          1. Kejserlig
            Kejserlig 22 maj 2017 20:20
            0
            Och hur många av de 400 generalerna förtrycktes? Och viktigast av allt, varför?
            Och kan du länka till litteratur där du kan läsa om 400:e generalerna?
            1. ekolog
              ekolog 22 maj 2017 20:41
              +4
              Jag vet inte exakt hur många som förträngdes, men smulor fanns kvar. För vad - jag skulle vilja fråga de nya röda befälhavarna, särskilt Tukhachevsky, han utmärkte sig här mest. Han rensade ut ett klassfientligt element, och han var inte den enda, sådan var installationen på den tiden. Och länken finns här, i det offentliga området - https://ru.wikipedia.org/wiki/List_of_generals_Ru
              Ryska_kejsarliga_armén_i_tjänst_i_RKKA
              1. Kejserlig
                Kejserlig 23 maj 2017 06:33
                +1
                Jag tittade på listan över generaler från infanteriet:
                Dmitry Vasilievich Balanin (26 november 1857 - 1928, Petrograd). Det vidare ödet är oklart. Enligt vissa källor greps han och dog i fängelse till oktober 1928, och enligt andra bodde han från och med 1930 i Leningrad.

                Pyotr Semyonovich Baluev (1857 - 1923, Moskva).
                1918 - Anslöt sig till Röda armén.
                1919 - Inspektör för militära kommunikationer vid Högre militärinspektionen.
                1920 - Han var medlem av det särskilda mötet under överbefälhavaren och kommissionen för studier och användning av erfarenheterna från första världskriget.
                På lärarjobbet.
                Han dog i Moskva 1923.

                Leonid Nikolaevich Belkovich (1859—?). Efter oktoberrevolutionen gick han 1918 frivilligt med i Röda armén. Deltog i arbetet i Militärhistoriska kommissionen för studier av världskriget. Han ingick i listorna över Röda arméns generalstab 15.07.1919-07.08.1920-XNUMX och XNUMX-XNUMX-XNUMX.
                Ytterligare öde är okänt.
                Han var gift och hade fyra barn.

                Fjodor Nikolaevich Vasiliev (1858-1923). Efter oktoberrevolutionen samarbetade han med de sovjetiska myndigheterna. Från den 1 mars 1920 var han anställd-kompilator vid den historiska kommissionen för det allryska högkvarteret, från den 18 oktober 1920 var han heltidschef för praktiska klasser vid Röda arméns militära akademi från januari 1, 1921, var han senior chef för gruppföreläsningar vid den röda arméns militärakademi.

                Ippolit Paulinovich Voishin-Murdas-Zhilinsky (6 april 1856 - 20 januari 1926). 28.09/06.10.1919-1/6/XNUMX - han och hans bror arresterades av Nizhny Novgorod Cheka, efter en serie förhör och partiell konfiskering av egendom[XNUMX] släpptes båda.[XNUMX]
                20.01.1926-XNUMX-XNUMX - dog i Nizhny Novgorod. Han begravdes på den lokala lutherska kyrkogården.

                Voronov, Nikolai Mikhailovich (5 [17] juli 1859 -?). Sedan den 7 juli 1921 var han uppdragsgeneral under befälhavaren för trupperna för den provisoriska Amurregeringen, ordförande för kommissionen för översyn av ingenjörsavdelningen. Den 6 juli 1922 stod han till förfogande för befälhavaren för trupperna för den provisoriska Amurregeringen.

                Nikolai Alexandrovich Danilov (13 april (25 april), 1867, Moskva - maj 1934, Leningrad). 1931-1933 var han inspektör för Röda arméns högkvarter. Sedan 1933 - pensionerad. Död i Leningrad.

                Dmitry Alexandrovich Dolgov (1860-1939). Efter 1920 fick han tillstånd att lämna landet[1] och emigrerade till Belgien. Han dog den 23 september 1939 i Bryssel.

                Andrei Medardovich Zaionchkovsky (8 (20) december 1862 - 22 mars 1926, Moskva). 1922-1926 professor vid Militärhögskolan. M. V. Frunze. Deltog i driften av GPU "Trust".

                Död i Moskva. Han begravdes på kyrkogården i Novodevichy-klostret. Graven ligger bredvid A. A. Brusilovs grav. Sockeln på graven är gjord i form av en "Broken Column", förknippad med frimurarsymbolism[1].

                Polivanov, Alexei Andreevich (4 mars (16 mars), 1855, byn Krasnoe, Nerekhtsky-distriktet, Kostroma-provinsen - 25 september 1920, Riga). Från februari 1920 tjänstgjorde han i Röda armén (han var medlem av den militära utbildningsredaktionen, medlem av Military Legislative Conference vid Revolutionary Military Council, medlem av Special Conference vid Överbefälhavaren). Han var militärexpert under de sovjetisk-polska fredssamtalen i augusti-september 1920 i Riga, under vilka han insjuknade i tyfus.
                Den 25 september 1920 dog han och begravdes i Petrograd [2] på Nikolsky-kyrkogården i Alexander Nevsky Lavra.
                Jag hittade inte det förträngda och avrättade. resten ullade inte.
                Den här gången.
                Och den andra. De är alla 1855-1860. födelse. Vid tiden för revolutionen var de över 40. År 1937, över 60 år gamla.
                1. ekolog
                  ekolog 23 maj 2017 10:01
                  +2
                  Manstein var kapten i första världskriget, Paulus var också kapten, Manerheim var kavallerigeneral (för övrigt född 1), Kleist var tidig. opera. avdelning för högkvarteret för 1867:e armékåren (jag hittade inte titeln), och även - Rommel, modell - spotta inte på någon av de berömda tyska generalerna, nästan alla kämpade i WW7 i positioner och led. Vi hade bara ett fåtal av dessa under andra världskriget - känn skillnaden: nästan alla eller några få. Fanns det få förtryckta generaler? Endast i fallet med "våren": Vladimir Alexandrovich Olderogge, Mikhail Vasilyevich Lebedev, i början av 1 - 1931 personer, mestadels före detta tsarofficerare. Den 150 maj var 31 "deltagare i upproret" redan arresterade, varav cirka 750 tidigare tsarofficerare. Och det är bara Kiev. Om du är intresserad - var inte lat, all data på Internet är allmän egendom. Och det faktum att de under revolutionen var under 300 - över 40, så andra världskriget började 40 år efter revolutionens slut, och många av dem skulle vara under 20 - över 60, en normal ålder. Tack gode gud, alla rensades inte ut, någon fanns kvar, tur. Men huvuddelen - gick till kniven, och sedan 60, och oj, oj - svek. Och vem förrådde - partiarbetaren Chrusjtjov? Så hur kunde han sabotera det han inte var utbildad i och det han inte förstod? Jag tror inte på versionen av svek, det fanns ingen att förråda, de allra flesta befälhavare hade ingen erfarenhet av att genomföra militära operationer, de kämpade så gott de kunde. Och de kunde bara kämpa sig igenom...
                  1. Kejserlig
                    Kejserlig 23 maj 2017 16:14
                    0
                    Du tolkar orden arresterad och förträngd på ett konstigt sätt.
                    Som ett exempel:
                    Citat: ImPertz
                    Ippolit Paulinovich Voishin-Murdas-Zhilinsky (6 april 1856 - 20 januari 1926). 28.09/06.10.1919-1/6/XNUMX - han och hans bror arresterades av Nizhny Novgorod Cheka, efter en serie förhör och partiell konfiskering av egendom[XNUMX] släpptes båda.[XNUMX]
                    1. ekolog
                      ekolog 23 maj 2017 16:50
                      0
                      Arresterad i processen av "utredning", förträngd enligt dess resultat, vad finns det att tolka. Så vitt jag vet var cirka 3 XNUMX personer inblandade i Vesna-fallet.
                      1. Kejserlig
                        Kejserlig 24 maj 2017 21:15
                        0
                        Godkänd och förträngd...
                        Anmälda till träning och kom...
                        Olika saker.
                  2. Evillion
                    Evillion 19 oktober 2017 15:45
                    0
                    De som inte kämpade i första världskriget vid 37-38 blev skjutna och ersattes av de som kämpade. Skriv inte dumheter. Det är bara erfarenheten från löjtnanter och kaptener från första världskriget som inte kommer att hjälpa mycket i en generals position på 25 år. Generationen har förändrats.
          2. ära 1974
            ära 1974 22 maj 2017 20:59
            +1
            Och de gamla kadrerna kämpade med tyskarna, tack vare dem drev Wehrmacht till Stalingrad.

            och sedan sprang han, tack vare de gamla kadrerna, snabbt till Berlin, där de med glädje gav sig.
            1. ekolog
              ekolog 22 maj 2017 21:27
              +3
              För det första, som jag redan skrivit, lärde de sig att slåss i slutet av den 42:a och processen gick i motsatt riktning. Och för det andra sprang de inte så snabbt till Berlin, mer än två år. De allierade föredrog att kapitulera, även om de senare ångrade att de inte gav upp till ryssarna – dödligheten i de amerikanska lägren var enorm.
              1. Kejserlig
                Kejserlig 23 maj 2017 16:35
                0
                Citat från ekolog
                För det första, som jag redan skrivit, lärde de sig att slåss i slutet av den 42:a och processen gick i motsatt riktning.

                Har du glömt hur man slåss?
                1. ekolog
                  ekolog 23 maj 2017 16:53
                  0
                  Förstod du inte uttrycket?
                  1. Kejserlig
                    Kejserlig 24 maj 2017 21:19
                    0
                    Nej, dualismen fastnade.
              2. Evillion
                Evillion 19 oktober 2017 15:51
                0
                Det här är roligt för mig. Glömde de tyska generalerna hur de skulle slåss efter Stalingrad? Och sedan slaget vid Kursk, när de förlorade, i allmänhet, bara på grund av deras antal, bekräftar på något sätt inte detta. Och tyskarna själva studerade inte under kriget?

                Kriget rullade västerut när Tyskland redan specifikt hade slitit sönder sin navel och den sovjetiska sidan fick ett numeriskt övertag, som sedan bara ökade, och Röda arméns effektivitet ökade i proportion till detta. Och detta skedde för att de klumpiga generalerna 41-43 svepte bort tyskarna så att förlusterna inte längre kunde fyllas på i tid.
          3. Evillion
            Evillion 19 oktober 2017 15:41
            0
            Efter 15 år tjänade en betydande del av dem inte längre på grund av ålder, eller till och med dödsfall av ålder. Shaposhnikov var överste, men han överlevde inte andra världskriget och kunde inte längre utmärka sig särskilt av hälsoskäl.
        2. costo
          costo 22 maj 2017 23:42
          +5
          Kejserlig : Berätta detta för Karbyshev, för politisk information - till en adelsman.

          Karbyshev Dmitry Mikhailovich

          Dmitry Mikhailovich Karbyshev (14 oktober (26), 1880, Omsk, Akmola-regionen, ryska imperiet - 18 februari 1945, Mauthausen, Tredje riket) - Sovjetisk befästning, den största inhemska vetenskapsmannen-ingenjör, generallöjtnant, doktor i militärvetenskap, professor i militärvetenskap vid Militärakademin vid Röda arméns allmänna högkvarter. Sovjetunionens hjälte (1946).
          Dmitry Mikhailovich Karbyshev föddes i Omsk i familjen till dottern till en kollegial rådgivare från de rika Omsk-köpmännen Luzgins Alexandra Efimovna Luzgina och en examen från Siberian Cadet Corps, en veteran från Krimkriget, militärtjänstemannen Mikhail Ilyich Karbyshev (1829-(1892-) -XNUMX). Från familjen sibiriska kosacker i Karbyshev-byn Omsk. Av etniskt ursprung - Kryashen. 1898 antogs han till Nikolaev Engineering School. År 1900, efter examen från college, skickades han för att tjänstgöra i den första östsibiriska sapperbataljonen, chef för telegrafkompaniets kabelavdelning. Bataljonen var stationerad i Manchuriet. 1903 befordrades han till löjtnant. Medlem av det rysk-japanska kriget. 1911 tog han examen med utmärkelser från Nikolaev Military Engineering Academy. Enligt distributionen skickades stabskaptenen Karbyshev till Brest-Litovsk till posten som befälhavare för ett gruvbolag. Där deltog han i byggandet av fästningarna i Brest. Medlem av första världskriget från första dagen. Han stred i Karpaterna som en del av den 8:e armén av General A. A. Brusilov (Sydvästfronten). Han var divisionsingenjör vid 78:e och 69:e infanteridivisionerna, sedan chef för ingenjörstjänsten vid 22:a finska gevärskåren. I början av 1915 deltog han i anfallet på fästningen Przemysl. Blev sårad i benet. För tapperhet och mod tilldelades han Order of St. Anna och befordrad till överstelöjtnant. 1916 var han medlem av det berömda Brusilovsky-genombrottet. År 1917 arbetar tillverkaren för att stärka positionerna vid gränsen till Rumänien. I december 1917 i Mogilev-Podolsky D. M. Karbyshev gick med i Röda gardet. Sedan 1918 i Röda armén. Medlem av inbördeskriget. Våren 1919 D. M. Karbyshev utsågs till chef för allt defensivt arbete på östfronten, deltog i byggandet av de befästa regionerna Simbirsk, Samara, Saratov, Chelyabinsk, Zlatoust, Troitsk, Kurgan; säkerställde korsningen av floderna Ufimka och Belaya, början av attacken mot Sibirien, designade Uralsks försvarsstruktur.1923-1926 var han ordförande för ingenjörskommittén för Röda arméns huvuddirektorat för militärteknik. Sedan 1926 - lärare vid Militärakademin uppkallad efter M. V. Frunze. 1929 deltog han i utformningen av befästa områden längs Sovjetunionens västra gränser. I februari 1934 utnämndes han till chef för den militära ingenjörsavdelningen vid Generalstabens Militärakademi, 1938 tog han examen från Högre Militärakademin (Generalstabens Militärakademi). Den 23 oktober 1938 godkändes han som professor. 1940 tilldelades han rang som generallöjtnant för ingenjörstrupperna. År 1941 - graden av doktor i militärvetenskap. Före starten av det stora fosterländska kriget tjänstgjorde han som universitetslektor vid avdelningen för taktik för högre formationer av Högre Militärakademin. K.E. Voroshilova. Medlem av det sovjetisk-finska kriget 1939-1940. Som en del av gruppen av ställföreträdande chefen för huvuddirektoratet för militärteknik för defensiv konstruktion utvecklade han rekommendationer för trupperna om tekniskt stöd för Mannerheimlinjens genombrott. Sedan 1940, medlem av SUKP (b) [18]. 1940 övervakade han befästningsarbetet för att förbättra citadellet i Brest-fästningen. I början av juni 1941 D. M. Karbyshev skickades till Western Special Military District. Det stora fosterländska kriget fann honom vid 3:e arméns högkvarter i Grodno. Efter 2 dagar flyttade han till högkvarteret för 10:e armén. Den 27 juni omringades arméns högkvarter. Den 8 augusti 1941, när general Karbyshev försökte ta sig ur omringningen, blev general Karbyshev allvarligt granatchockad i strid i Dnepr-regionen, nära byn Dobreika, Mogilev-regionen, Vitryska SSR. I ett medvetslöst tillstånd greps han. Karbyshev hölls i tyska koncentrationsläger: Zamosc, Hammelburg, Flossenbürg, Majdanek, Auschwitz, Sachsenhausen och Mauthausen. Fick vid upprepade tillfällen förslag från lägrens administration om att samarbeta. Natten till den 18 februari 1945, i koncentrationslägret Mauthausen (Österrike), bland omkring femhundra andra fångar, efter brutal tortyr, sköljdes han med vatten i kylan och dödade. kropp D. M.
          Ryska imperiets statliga utmärkelser:
          02.09.1904-4-XNUMX - St. Vladimirs Orden XNUMX:e graden med svärd och båge
          04.11.1904-3-XNUMX - St. Stanislavs Orden XNUMX:e graden med rosett
          20.02.1905-2-XNUMX - St. Stanislavs Orden XNUMX:a graden med svärd
          Inte tidigare än 27.03.1905-4-XNUMX - Order of St. Anna av fjärde graden för att bära personliga vapen på fästet
          02.01.1905-3-XNUMX - St. Anna XNUMX:e klass med svärd och båge
          13.06.1915-2-XNUMX - St. Anna XNUMX:a klass med svärd
          3 medaljer.
          Sovjetstatens utmärkelser och titlar:
          22.02.1938-XNUMX-XNUMX - Röda stjärnans orden
          1938 - medalj "XX år av Röda armén"
          1940 - Röda banerorden
          16.08.1946-XNUMX-XNUMX - Leninorden, postumt
          16.08.1946-XNUMX-XNUMX - Sovjetunionens hjälte, postumt
          Under inbördeskriget tilldelades D. M. Karbyshev två gånger en guldklocka med inskriptionen: "Till den socialistiska revolutionens röda kämpe från den allryska centrala exekutivkommittén."
          Han valdes till hederssoldat från röda armén i den fjärde exemplariska sapperbataljonen, som en veteran från inbördeskriget, som tillhandahöll specialtjänster till arbetarnas "och böndernas röda armé".
        3. nizhegorodec
          nizhegorodec 23 maj 2017 20:39
          0
          Citat: ImPertz
          Om vi ​​utesluter från listorna över undertryckta fyllare, döda, avskedade på grund av sjukdom, utlänningar
          och en utlänning, liksom, fick sparken med kärlek skrattar kom också in i "utrensningen", många förträngdes. Och sedan, ofta gjorde det, sköt och sedan förträngt. Räknades de?
          1. Kejserlig
            Kejserlig 24 maj 2017 07:54
            0
            Citat från: nizhegorodec
            de kom in i "utrensningen", många var förtryckta.

            Eller arresterades de och släpptes sedan på alla fyra sidor?
            Varm och mjuk ska inte förväxlas.

            Citat från: nizhegorodec
            Officerare och kaptener i marskalkkläder, som tog examen från akademier "på jobbet", är inte konkurrenter till honom.

            Detta är ett spott i riktning mot Zjukov, Vasilevsky, Rokossovsky ???
            1. nizhegorodec
              nizhegorodec 24 maj 2017 10:28
              0
              Citat: ImPertz
              Detta är ett spott i riktning mot Zjukov,

              Zhukov och Budyonny, men inte ett spott, utan, låt oss säga, en nick, trots allt, marschaller.
        4. nizhegorodec
          nizhegorodec 23 maj 2017 20:44
          0
          Citat: ImPertz
          Du berättar detta för Karbyshev, för politisk information - till en adelsman.

          det faktum att han inte förträngdes tillsammans med alla andra är inte en indikator, han är en alltför kompetent specialist, det är inte känt vad som skulle ha hänt honom efter kriget, som onödigt. Och efter utrensningen fanns det helt enkelt ingen ersättare för Shaposhnikov, och Stalin förstod detta mycket väl. Officerare och kaptener i marskalkkläder, som tog examen från akademier "på jobbet", är inte konkurrenter till honom.
      2. Kejserlig
        Kejserlig 22 maj 2017 19:28
        0
        Och ännu bättre här:
        http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/02.html
        Kapitel 2.
        Blev Röda armén "halshuggen"?
        En av anledningarna till de sovjetiska väpnade styrkornas misslyckanden i början av det stora fosterländska kriget anses vara det förtryck som deras ledningsstab utsattes för 1937-1938.
      3. nizhegorodec
        nizhegorodec 23 maj 2017 13:44
        0
        Citat från ekolog
        våra analfabeter partikorpral generaler

        god
      4. DimanC
        DimanC 26 maj 2017 17:10
        0
        Ja, faktum är att överlämnandet av Krim och Kharkov-operationen också passar in i algoritmen som beskrivs ovan i videon - att sätta Sovjetunionen på randen av militärt nederlag och sedan förklara, ser du, kamrat Stalin, där tog du landet, låt oss gå och låt oss styra. Ja, och kungen störtades också 1917 - den maximala desorganisationen av den militära baktjänsten, så att det skulle vara omöjligt att planera och genomföra operationer på ett normalt sätt, störa kapitalförsörjningen, orsaka missnöje bland befolkningen och sedan tvinga monark att avstå från allt. När det gäller det faktum att våra "korpraler" inte visste hur de skulle slåss, så Rokossovsky slog tyskarna från början av kriget, han var bara "liten" i rang. Voroshilov lät inte Leningrad fångas och gjorde nästan en kittel åt tyskarna, bara han lyckades inte komma ikapp och liknande ...
        1. Evillion
          Evillion 19 oktober 2017 15:53
          0
          Skulle inte tyskarna hänga Chrusjtjov i händelse av ett nederlag i andra världskriget?
  4. Khabarovsk
    Khabarovsk 22 maj 2017 17:34
    +3
    Läste inte artikeln. Jag läste rubriken och kom ihåg hur Judas Chrusjtjov övergav sitt folk och flydde bakåt
  5. xomaNN
    xomaNN 22 maj 2017 19:25
    +1
    De militära katastroferna i Kharkov och Krim inträffade inte 1941, i början av kriget. Under ett och ett halvt år lärde sig generalerna och högkvarteret mediokert inte strategi och till och med taktik. Och deras monstruösa misstag betalas med hundratals liv för våra soldater. Men det fanns tillräckligt med vapen.
    1. ära 1974
      ära 1974 22 maj 2017 21:02
      0
      det svåraste året för oss är inte det 41:a, utan det 42:a. Generalerna kunde både strategi och taktik, men det var inte fienden.
    2. Duisenbay Sbankulov
      Duisenbay Sbankulov 3 juni 2017 14:20
      0
      homaNN och inte att unionen flyttade tusentals fabriker och fabriker från den västra delen i början av kriget. Maskinerna ställdes upp i det fria och sedan sattes taket och väggen upp och barn och kvinnor stod vid maskinerna...
  6. samarin1969
    samarin1969 22 maj 2017 20:36
    +2
    Gorodnyansky, Podlas, Bobkin, Kostenko 1941 ledde ganska skickligt arméerna. ... Men Timosjenko och Bagramyan, sovjetisk underrättelsetjänst som helhet, missade Kleists slag. Bagramyan anser att detta är grunden för tragedin.
    Det faktum att Chrusjtjov är en obehaglig personlighet med orimliga ambitioner är ingen anledning att ta bort ansvaret från militär- frontledarskap.
    1. Shurale
      Shurale 23 maj 2017 06:42
      +3
      Chrusjtjov hatade Stalin för att han inte hjälpte till att rädda sin son från att kräva, och vid den tiden, enligt min mening, sköts han för mordet på en officer ... (Dessutom, andra gången, första gången han räddade sin son, men han själv var mycket missnöjd med detta, eftersom han aldrig hade varit så jag gjorde inte affärer) Kort sagt, Chrusjtjov hade goda skäl att hata, och det är dumt att tro på vad han sa utan verifiering.
      1. samarin1969
        samarin1969 23 maj 2017 06:54
        0
        Citat: Shurale
        Chrusjtjov hatade Stalin för att han inte hjälpte till att rädda sin son från att kräva, och vid den tiden, enligt min mening, avrättades det för mordet på en officer.

        Historien om Leonid Chrusjtjovs död har verkligen en touch av grumlighet. Men tragedin i Kharkov ägde rum tidigare. Du har i alla fall rätt i att hämnd för sonen är en möjlig ORSAK.
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. Velizariy
    Velizariy 23 maj 2017 09:05
    0
    Om detta hände under Putin är det till och med skrämmande att föreställa sig reaktionen.
    1. Duisenbay Sbankulov
      Duisenbay Sbankulov 3 juni 2017 14:21
      0
      Förmodligen varannan person skulle vara en förrädare?!
  9. iouris
    iouris 26 maj 2017 14:03
    0
    Chrusjtjov skyllde allt på Stalin och Beria. Men alla hans barn och barnbarn "dumpade" i USA. Därför har Chrusjtjovs slutsatser och bedömningar, liksom memoarer skrivna under perioden då Chrusjtjovs junta tog makten, inget historiskt värde. Det är känt att efter kriget mycket lögner, såväl som efter fiske. Historisk vetenskap är på tillbakagång.