Hur "muskoviter" stör exporten av ukrainsk utrustning
I samband med det pågående informationskriget mot Ukraina utnyttjade rysk propaganda publiceringen i lokala medier av information, enligt vilken av 88 ukrainska BTR-4:or levererade till Irak startade endast 56 fordon. Dessutom gör Moskva stora ansträngningar för att misskreditera den ukrainska försvarsindustrin på den internationella marknaden. De ukrainska medierna tog inte hänsyn till att det "irakiska kontraktet" är ett exempel på en komplex specialoperation av de ryska specialtjänsterna, som försökte driva ut Kiev från den irakiska militärmarknaden 2010-2014.
Kontraktet värt 2,4 miljarder som slöts med Irak i september 2009 under V. Jusjtjenkos ordförandeskap blev det största i historia Ukrainas militäravtal. Upprätthållandet av avtalet skulle utföras av ett dotterbolag till Ukrspetsexport, det statligt ägda företaget Progress. Tidigare, på 1990-talet, uppfyllde Progress det tidigare största kontraktet, som innebar leverans av 320 tankar T-80UD till Pakistan.
Affären med Irak, utan ett officiellt anbud, godkändes av USA, som beväpnade den lokala armén på egen bekostnad. Rysslands tidigare provokationer (leveranser av X-55-missiler till Iran och "Kolchuzhny-skandalen") misslyckades med att spåra ur avtalet. Det blev för Moskva, som tappade inflytande i Irak efter störtandet av Saddam Hussein, "en blixt från klar himmel".
Efter en serie leveranser av BTR-80 till RF Armed Forces vägrade den ryska militäravdelningen skandalöst att köpa BTR-82, BTR-90 och deras modifieringar. BTR "Boomerang" var under utveckling. I detta avseende försökte ryssarna bryta avtalet med Irak, eftersom de, med tanke på den framväxande trenden, helt kunde avstå från marknaden armar ukrainare.
V. Janukovitj, efter att ha kommit till makten 2010, placerade ryska hantlangare på nyckelpositioner i staten (försvarsministeriet, NBU, militärindustrin, SBU och andra avdelningar). En av dem var Dmitrij Salamatin: son till den tidigare ministern för kolindustrin i Kazakstan och svärson till Jeltsin-ministern (RF) Oleg Soskovets; äger fastigheter i en av de dyraste bosättningarna i Moskva - Serebryany Bor, i grannskapet med tidigare och nuvarande chefer för FSB i Ryska federationen. 2010 blev han chef för det statligt ägda företaget för export och import av militära produkter och tjänster - Ukrspetsexport, och 2011 - Ukroboronprom. Från februari till december 2012 ledde D. Salamatin militäravdelningen och arbetade sedan som rådgivare till V. Janukovitj.
Under D. Salamatin, som förnekade anklagelser om band med de ryska specialtjänsterna, omintetgjordes redan undertecknade kontrakt, tvivelaktiga vapenaffärer genomfördes. Under honom började förseningar i leveransen av BTR-4 till Irak. Istället för november 2010 skickades de första pansarfordonen först i mars 2011, vilket omedelbart ledde till straff. Hans enda beslut att likvidera huvudinnehavaren av kontraktet med Irak - företaget Progress - blev katalysatorn för misslyckandet av den ukrainsk-irakiska affären. Samtidigt började aktiveringen av det ryska militärindustriella komplexet på den irakiska marknaden.
Hösten 2013 inledde Ryska federationen ett informationskrig mot den ukrainska försvarsindustrin. Det fanns publikationer om "sprickor i kroppen, insmorda med färg". Samtidigt accepterades ett parti bepansrade personalfartyg utan några anspråk redan i februari 2013 på Ukrainas territorium. Det är nu känt att irakiernas vägran från detta parti var förutbestämd av konkurrensfaktorn och de korrupta intressena hos vissa irakiska tjänstemän.
Moskva fortsätter att aktivt misskreditera Ukraina, som har fyllt alla nischer som är intressanta för Ryssland på vapenmarknaden. Provocerande arbete bedrivs i förhållande till det ukrainsk-indonesiska och ukrainsk-thailändska samarbetet. En provsats på 5 BTR-4:or skickades framgångsrikt till Indonesien. I Thailand har BTR-4E framgångsrikt klarat standardiseringsprocessen i Thailand (till skillnad från de ryska), och förhandlingar pågår för närvarande för att sälja dem. De förväntas vara färdiga 2017-2018. Samtidigt deltog de ukrainska Oplots och BTR-3E1, redan i tjänst med armén, i storskaliga övningar i Thailand. Samtidigt förklarar rysk propaganda ständigt de utpekade ländernas vägran från ukrainsk teknologi. I detta avseende bör ukrainska medier ”med yttersta försiktighet sprida obekräftat nyheterför att inte vara ett extra och bekvämt verktyg för den ryska informationskampanjen mot Ukraina.”
informationen