Militär granskning

Samma ålder som den tyska "Mauser" - det ryska geväret 1891. Frågor och svar. Bajonettens effekt på gevärets strid. (Kapitel tre)

21
Kapitel tre


Bajonetten och dess inflytande på noggrannheten i striden av ett treradigt gevär.

Efter att ha avslutat vår studie av varför trelinjalen bara sköt med bajonetten fäst, låt oss gå vidare till nästa - påverkade bajonetten skjutningen från geväret, och i så fall hur.

Låt oss genast svara på den första delen av frågan - den påverkade. En vikt på ett halvt kilogram, fäst vid änden av pipan, kan inte annat än påverka striden armar. Därför finns det redan i "Manual om undervisning i skytte" från 1884 en indikation på behovet av att ta hänsyn till denna faktor.

För att förstå hur närvaron av en bajonett påverkar striden av ett gevär måste du återigen göra en liten historisk utvikning och hänvisa till den sovjetiska gevärsskolan. En av de mest kraftfulla skolorna för kulskjutning har utvecklats i Sovjetunionen. Systematiskt vetenskapligt och metodiskt arbete utfördes och särskilda metodiska manualer utarbetades, utvecklade av sådana armaturer som M.A. Itkis, L.M. Weinstein, A.A. Yuriev och många andra.

Till en av dessa fördelar, eller snarare boken, ska vi vända oss.

Samma ålder som den tyska "Mauser" - det ryska geväret 1891. Frågor och svar. Bajonettens effekt på gevärets strid. (Kapitel tre)

A.A. Yuryev, Sportskytte. Moskva, FiS, 1962 (andra upplagan).

Frågan kan uppstå: vad har sportskytte med Mosin-geväret att göra? Svaret är enkelt. Under dessa år användes armégeväret i Mosin-systemet, modell 1891/30, kaliber 7,62 mm i skyttesporter för att utföra följande övningar:
"standard", d.v.s. skjuta från tre positioner - liggande, knästående och stående - på 300 m vid mål nr 3;
höghastighetsskjutning 5 + 5 och 10 + 10 på 300 m vid bröstmål nr 9;
duellskytte - en lagövning med streck och liggande skytte på 300 m vid mål nr 6;
skjuta med ett optiskt sikte på 600 m vid mål nummer 3.

Och en nyans till. Tävlingens regler förbjöd alla ändringar av gevärets design. Dess vikt bör inte överstiga 4,5 kg, den totala längden med en bajonett - inte mer än 166 cm, utan en bajonett - 123 cm. Således användes ett standardarmégevär.


Boken diskuterar i detalj de många faktorer och specifika förhållanden som följer med och påverkar ultraprecis fotografering.

Först lite teori.
Under förbränningen av laddningen pressar de expanderande pulvergaserna med samma kraft på hela ytan av den volym som de upptar. Trycket som gaser producerar på hålets väggar orsakar deras elastiska expansion; trycket av gaser på botten av kulan gör att den rör sig snabbt längs hålet; trycket på hylsan, och genom den på bulten, överförs till hela vapnet och gör att det rör sig bakåt i motsatt riktning mot kulans rörelse. Vi kan säga att när de avfyras kastar krafterna från pulvergaser, så att säga, vapnet och kulan i olika riktningar. Vapnets rörelse bakåt när det avfyras kallas vapnets rekyl.

Tryckkraften hos pulvergaserna som orsakar rekyl verkar längs hålets axel i motsatt riktning mot kulans flygning. Gevärs rekyl uppfattas av skyttens skuldra vid en punkt under hålets axel. Axelmotstånd mot rekyl är reaktionskraften som är riktad i motsatt riktning mot rekyl och är lika med den. Ett par krafter bildas som gör att geväret roterar med mynningen uppåt under skottet (bild 100).


Låt ingen bli förvånad över bildens nummer. Numreringen av figurerna är densamma som i boken för enkelhets skull.


Av det föregående kan ses att vapnet, när det avfyras, under påverkan av rekyl och reaktionen från skyttens axel (eller hand), inte bara rör sig bakåt, utan även roterar med mynningen uppåt (fig. 102). I det här fallet börjar kastningen av pipan upp även vid den tidpunkt då kulan är i hålet.


Följaktligen förskjuts hålets axel vid tidpunkten för skottet med en viss vinkel. Vinkeln som bildas av riktningen för hålets axel före skottet och i det ögonblick som kulan lämnar hålet kallas avgångsvinkeln (fig. 103).

Bildandet av avgångsvinkeln är ett mycket komplext fenomen och beror inte bara på vapnets rekyl utan också på pipans vibration. Om du träffar en stav gjord av ett elastiskt material, så börjar det svänga (vibrera). Samma sak händer med pipan på ett gevär. Under förbränningen av laddningen och den resulterande effekten av pulvergaser börjar tunnan att vibrera, som en hårt sträckt sträng. Ju tunnare pipan är, desto mer vibrerar den, desto mer massiv pipan, som till exempel i målgevär, desto mindre vibrationer blir det. Fenomenet med vibrationer är att alla punkter på stammen börjar göra några vibrationer i förhållande till deras normala position. I det här fallet, som fastställts av erfarenhet, är utbudet av fluktuationer av punkter som ligger på olika platser längs stammens längd annorlunda; det visar sig att det finns punkter på stammen som inte svänger alls, de så kallade nodalpunkterna (bild 105). Tillsammans med andra delar av pipan svänger (vibrerar) också mynningsdelen av den. På grund av det faktum att pipans böljande vibrationer börjar innan kulan flyger ut ur den, beror kulans slutliga riktning på vilken fas av mynningsvibrationen som sammanfaller med ögonblicket för dess avgång.


Av detta blir det ganska uppenbart att utgångsvinkeln till stor del beror på pipans vibration. Om, under dess svängning, mynningen av den vid tidpunkten för kulans avgång riktas högre än före skottet, kommer avgångsvinkeln att vara positiv, om lägre, så negativ. Strängt taget är skytten helt likgiltig för vilken utgångsvinkel som erhålls vid fotografering - positiv eller negativ. Det är viktigt att avgångsvinkeln är relativt konstant och att det inte finns någon kulspridning. För att uppnå enhetlighet i utgångsvinklarna är det nödvändigt att felsöka vapnet så att pipan alltid kan uppleva svängning (vibration) på samma sätt.

När man skjuter med en bajonett, på grund av en förändring i arten av pipans vibration, bildas en negativ startvinkel och utan bajonett - en positiv.


Dessutom, på grund av bajonettens angränsning till pipan till höger, förskjuts också gevärets tyngdpunkt åt höger; under skottet bildas ett par krafter, som roterar geväret i motsatt riktning mot bajonetten (bild 106). Därför, om du börjar skjuta från ett gevär, siktat med en bajonett, utan det, kommer den genomsnittliga anslagspunkten (STP) att förändras dramatiskt. Med tanke på bajonettens stora inflytande på bildandet av avgångsvinkeln och rörelsen av STP, måste du alltid se till att den inte svänger och gränsar till pipan tätt.

Bajonettens krökning påverkar också förändringen i STP. Om bajonetten är böjd åt höger, kommer STP:n att flyttas åt höger; om den böjs upp kommer STP:n att flyttas ner. Därför måste skytten noggrant skydda bajonetten från att böjas. Således var effekten av en fast bajonett på rörelsen av mittpunkten av nedslag känd långt innan "3-linjers gevär av 1891 års modell" skapades.

Låt oss komma ihåg detta ögonblick och gå vidare till härledning.

Fortsättning ...
Författare:
21 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 1 juni 2017 15:39
    +11
    Den som vill se på egen hand vad "pipvibration" är, titta på detta med SVT-40 som exempel
  2. Monarkist
    Monarkist 1 juni 2017 16:45
    +2
    Victor, frågan har länge sysselsatt mig: varför använde vi fyrsidiga bajonetter och inte knivformade? Och vilken bajonett är bättre?
    Som barn hade jag en "Mosin"-bajonett, jag frågade veteranerna, men jag fick inget begripligt svar. Den ena hävdade att sticksår ​​läker längre (han hade själv två sår: "rysk" och "inte tysk"), och den andra hävdade: den tyska så kallade SS-dolken är den farligaste
    1. Nyfiket
      Nyfiket 1 juni 2017 18:05
      +2
      Du vet, jag såg tydliga svar på dessa frågor från endast en person - V.G. Fedorov.
      På frågan - varför facetterad och inte knivformad, se boken
      Länk - http://dfiles.ru/files/9fx1yqnwd

      Se sidan 157.
      När det gäller frågan om vilken bajonett som är bättre, beskrivs många års diskussioner om detta ämne bäst i boken.

      Länk http://militera.lib.ru/tw/fyodorov_vg06/index.htm
      l
      Volym 1, sidan 173, kapitel 12 "Grundläggande frågor om eggade vapen - en facetterad bajonett eller bajonettklyver bör användas för ett gevär."
      1. Moskva
        Moskva 2 juni 2017 18:43
        0
        Så, så, så... Min favoritsida... Fedorovs verk är intressanta, men jag har inte läst den här... Tack...
  3. Flygare_
    Flygare_ 1 juni 2017 21:49
    +1
    Tja, naturligtvis är detta ren mekanik, och inte gasdynamik (som påverkan av en underexpanderad överljudsstråle av förbränningsprodukter på en kula, som är asymmetrisk på grund av en bajonett). Författaren, låt oss snarare tala om härledning!
  4. Svateev
    Svateev 2 juni 2017 16:35
    +1
    utgångsvinkeln är till stor del beroende av pipans vibration. Om, under dess svängning, mynningen av den vid tidpunkten för kulans avgång riktas högre än före skottet, kommer avgångsvinkeln att vara positiv, om lägre, så negativ

    Kära författare!
    Av denna formulering visar det sig att avgångsvinkeln i större utsträckning bildas av pipvibration än av rekylansatsen. Vi fick lära oss att huvudsaken är rekylaxeln. I instruktionen nämns inte pipans vibration alls.
    Vänligen ge en länk till pålitliga studier om förhållandet mellan dessa två skäl och avgångsvinkeln.
    1. Nyfiket
      Nyfiket 2 juni 2017 23:36
      0

      Sida 13, punkt 14
      1. Svateev
        Svateev 5 juni 2017 12:58
        0
        Citat från Nyfiken
        Sida 13, punkt 14

        Jag har denna manual till hands i den tredje upplagan av 1984. På sidan 13 i stycke 14 beaktas endast utgångsvinkeln, det finns inte ett ord om härledning i detta stycke och det finns ingen tabell som du citerade. Jag ber dig att här placera en skanning, inte av omslaget till den instruktion du citerade, utan specifikt punkt 14.
  5. Svateev
    Svateev 2 juni 2017 16:39
    0
    nospartiet roterar upp

    Inte alla typer av vapen. Till exempel har AK74 en utgångsvinkel minus 4 minuter, det vill säga stammen går ner. Och den välkända uppkastningen av AK-pipan uppstår efter att kulan har lyft på grund av omladdningsmekanismens funktion.
    1. Nyfiket
      Nyfiket 2 juni 2017 23:38
      0
      Boken som citeras ovan förklarar också denna punkt.
      1. Svateev
        Svateev 5 juni 2017 13:03
        0
        Och det förklaras precis som jag angav:
        1. Svateev
          Svateev 5 juni 2017 13:14
          +1
          Och förresten, ett misstag gjordes i manualen: Fig. 2 visar att AKM-pipan förmodligen går upp. Samtidigt indikerar GRAU-tabellerna att AKM har en avgångsvinkel på MINUS två minuter

          det vill säga AKM-pipan går faktiskt ner. I figuren i manualen var det nödvändigt att antingen visa inte AKM, utan ett annat vapen med en positiv utgångsvinkel, eller visa AKM-pipan gå ner och förklara detta.
          1. blind
            blind 5 juni 2017 13:32
            0
            Att kasta upp pipan är alltid EFTER att kulan har lyft. Minus två minuter (4 för AK74) vid avgångsögonblicket, är fastställda konstruktivt och är inte beroende av några vibrationer-rekyler.
            1. Svateev
              Svateev 5 juni 2017 14:29
              0
              Det verkar som att de kom på det, men sedan kom "upproret" ...
              Citat från bunta
              Minus två minuter (4 för AK74) vid avgångsögonblicket, är fastställda konstruktivt och är inte beroende av några vibrationer-rekyler.

              Avgångsvinkeln i fråga är vid avgångsögonblicket, och inte efter, läs noggrant skanningen som jag postade ovan - sidan 14 från manualen. Och avgångsvinkeln erhålls bara på grund av rekylen, pipvibrationen och annat, LÄS INSTRUKTIONEN.
              1. blind
                blind 5 juni 2017 15:18
                +1
                Jag hade lite fel. Detta är utgångsvinkeln som bildas av böjningen av trumman av den andra övertonen av trummans vibration. Men ingen rekyl!
          2. Nyfiket
            Nyfiket 5 juni 2017 14:04
            +1
            Instruktionen som vi överväger är identisk med den 1970, den 1984. Även pagineringen.
            Låt oss gå längre.
            Din fråga: "Av denna formulering visar det sig att utgångsvinkeln i större utsträckning bildas av pipvibration än av rekylansatsen. Vi fick lära oss att huvudsaken är rekylansatsen. I manualen är pipvibration inte nämns överhuvudtaget."
            Jag gav ett exempel från "Manual ...". Det står

            De där. utgångsvinkeln bildas av en kombination av faktorer.
            Figuren visar effekten av endast EN FAKTOR - REKOMMENDATION!!!

            De där. av "Manualen" följer att rekylen kastar upp vapnet, avgångsvinkeln bildas av summan av de faktorer som anges där (inklusive rekylen) och resultatet är det som anges i skjuttabellerna.
            Därför förstår jag inte dina anspråk på den angivna instruktionen.
            Nu om härledningstabeller. Jag påpekade att jag tog dem från Potapovs bok "The Art of the Sniper". Jag har också GRAU-tabeller, men ärligt talat kan jag fortfarande inte förstå en så stor skillnad i siffror. Vad som är orsaken till avvikelserna – jag vet inte än. Å ena sidan är GRAU-tabellen ett seriöst dokument, å andra sidan är det löjligt låga siffror. Dessutom använder vi Potapov-bordet i praktiken. Jag kan inte svara ännu.
            1. Svateev
              Svateev 5 juni 2017 14:43
              0
              Citat från Nyfiken
              Figuren visar effekten av endast EN FAKTOR - REKOMMENDATION!!!

              Anta. Men du måste erkänna, det är ologiskt att skriva om summan av flera faktorer och genast lägga upp en bild med en faktor som motsäger det totala resultatet. Läsaren är förvirrad.
              Citat från Nyfiken
              vi använder Potapov-bordet i praktiken.

              Och hur förstår du att härledningen, och inte sidovinden, tog ner kulan? Eller i allmänhet, vad är inte dispersion?
              1. Nyfiket
                Nyfiket 5 juni 2017 14:45
                0
                För att på något sätt kunna bestämma mig, svara mig, på vilken nivå är du bekant med skjutövningen?
            2. Svateev
              Svateev 5 juni 2017 14:46
              0
              Citat från Nyfiken
              Å ena sidan är GRAU-tabellen ett seriöst dokument, å andra sidan löjligt låga siffror

              Och försök att jämföra härledningen av SVD i GRAU-tabellerna med härledningen från PC:n och andra vapen av samma kaliber. Om det finns avvikelser ibland, då ... Och om inte, då ...
            3. blind
              blind 5 juni 2017 15:20
              0
              Citat från Nyfiken
              från Potapovs bok "The Art of the Sniper".

              Kasta bort henne. På den tekniska sidan finns det för många fel.
              1. Nyfiket
                Nyfiket 5 juni 2017 15:43
                0
                Jag håller med dig om att det finns många kontroversiella punkter, men dessa tabeller har inte sammanställts av författaren. De sammanfaller praktiskt taget med GRAU-tabellerna i nästan allt, förutom härledning. Det är frågan. Och källan till dessa uppgifter är ännu inte känd för mig.