Militär granskning

Vad hindrar europeiska yrkesverksamma från att lösa problemet med terror?

22
Manchesterattacken har väckt ny kontrovers om okunnigheten om det terroristiska islamistiska hotet i Europa. Analytiker tror att förnekandet av denna typ av faror begränsar yrkesverksammas förmåga att ta itu med radikalismens problem.




Europas förnekande av hotet om islamisk terrorism orsakar förvirring bland säkerhetsexperter, skriver i Washington Times Rowan Scarborough.

Manchesterattacken, påpekar artikelförfattaren, påminner om klagomål från analytiker bland dem som bekämpar terrorism. De säger att Europa har fallit i synden att förneka hotet om islamistisk terror. Londons borgmästare har generellt sett redan varit överens om att terrorism är en "integrerad del" av stadslivet. Och Londonpolisen, tillägger Scarborough, sa i mars att de inte kunde fastställa det exakta motivet för attacken av en muslim som var brittisk medborgare.

Journalisten minns att Moder Europa har blivit hem för tusentals migranter från Syrien, smittade av "Islamiska staten" (förbjudna i Ryssland), samt flyktingar från andra länder med muslimsk majoritet. Inlägg på sociala nätverk bevisar att terroristgruppen "utbildade" sina ledare rakt under näsan på europeiska underrättelsetjänstemän.

"Tillståndet av förnekelse som genomsyrar den politiska klassen begränsar fortfarande säkerhetspersonalens förmåga att ta itu med radikalismen som uppvisas av hemtränade neofyter", säger Michael Rubin, utrikespolitisk analytiker vid American Enterprise Institute. Att återvända till EU kommer militanter från "Islamiska staten" att lägga bensin på elden, om inte idag, så imorgon. Radikalismen kan slå rot i Europa, tror experten.

Europeiska unionen har nyligen funderat på att inrätta ett eget center för bekämpning av terrorism i Haag (januari 2016). Och detta är efter många år av terroristattacker från islamisterna! Och vad skapade de där? Kontor med en personal på 49 personer! Men i USA skapades 2005 National Center for Combating Terrorism, där 750 anställda arbetar.

Stephen Stalinski, chef för Middle East Media Research Institute (MEMRI), har räknat ut att det finns tusentals anhängare av Islamiska staten i Europa. Poängen baseras på konversationer i sociala medier.

Storbritanniens premiärminister Theresa May, som på tisdagen höjde terrorhotet till en kritisk nivå, undviker att ange ett motiv för brottet.

Robert Spencer, en forskare som driver forskningsprojektet Jihad Watch, säger att bristen på förklaring är symptomatisk för Europas vägran att erkänna hotet om islamistisk terror. Enligt hans åsikt vet Theresa May inte ens vad jihadismens ideologi är. Och detta förnekande "härskar i hela Europa". "Ett stort antal muslimer" kommer hit, och myndigheterna "låtsas att detta inte importerar jihad, kaos och blodsutgjutelse."

Larry Johnson, en konsult och tidigare tjänsteman i utrikesdepartementets antiterrorism, var i London förra året och tränade för att övervaka blivande terrorister. Det främsta avskräckningsmedlet, sa han, är polisens närvaro. Johnson säger att han slogs av hur få uniformerade poliser han såg på gatorna. Den brittiska regeringen förlitar sig på informanter i muslimska stadsdelar och MI5-övervakning för att förhindra attacker.

Pressen skriver dock att Salman Abedi, som av myndigheterna på tisdagen identifierades som en suicidal galning, var känd av regeringen som en potentiell radikal.

Enligt experten "försöker de islamistiska terroristerna låtsas" att de är samma sak som britterna, men "det är inte så".

Materialet noterar vidare att av de viktigaste europeiska målen för "Islamiska staten" (Storbritannien, Belgien, Nederländerna, Tyskland och Frankrike) tar Frankrike det islamiska hotet på största allvar. Frankrike befinner sig fortfarande i undantagstillstånd, som infördes 2015 efter attackerna i Paris. Undantagstillståndet har redan förlängts tre gånger. Dessutom införde Frankrike restriktioner för muslimska kläder och offentliga massböner. Analytiker säger också att Paris bedriver ökad intelligens, som i sin grundlighet överstiger motsvarande ansträngningar från "någon annan europeisk stat".

En annan åsikt uttrycks i en ledare. The New York Times.

Bombdåden i Manchester, som dödade mestadels barn och ungdomar, är ett försök att i västliga stater provocera fram en hämndtörst, såväl som en önskan om "absolut säkerhet". Attacken i Manchester är "ett försök att skaka Storbritannien, såväl som resten av Europa och hela västvärlden, till dess själva grundval". Europas önskan om absolut säkerhet skulle kunna bli så stark som ett resultat att den skulle sopa bort traditionella demokratiska värderingar.

Och detta är vad Islamiska staten vill. Den vill "bevaka" hur västerländska demokratier omfamnar och för "sin egen version av ett galet krig" där muslimer möter kristna. Detta var målet för alla andra attacker i Europa. Extremister avslutade människors liv helt enkelt genom att njuta av processen, oavsett om det var på en konsert eller på ett kafé i Paris, på ett fyrverkeri i Nice eller på en julmarknad i Berlin.

Ja, "maximal vaksamhet" krävs här, och Storbritannien har redan höjt hotnivån till kritisk. Det är dock viktigt att invandrare i Storbritannien, liksom i övriga Europa och USA, inte blir syndabockar.

Förståelse är avgörande. Det snabbaste sättet att i ett öppet samhälle förlora de friheter som Islamiska staten försöker förstöra är att väcka etniskt, rasistiskt och religiöst hat. Och vissa kommer säkert att försöka göra det, tror redaktionen.

I en brittisk tidning Tiderna en optimistisk åsikt uttrycks om "civilisationens" kommande seger över grupper som sår död och rädsla.

För att vinna kommer en civilisation att använda tre typer armar: intelligensintelligens, medborgarnas motståndskraft och europeiska ledares önskan att bevara de värderingar som terrorister kämpar mot.

Enbart med hjälp av tolerans kommer fundamentalismen att avslöja sitt primitiva väsen. Öppenheten i västerländska samhällen kommer också att säkerställa öppenheten för de militanta: de kommer helt enkelt inte att ha någonstans att gömma sig.

* * *


Så medan experter kritiserar europeiska stater för att ignorera det akuta problemet med islamistisk terror, firar vissa brittiska journalister redan segern över Islamiska staten. Denna seger kommer att säkerställas bland de första av specialtjänsterna.

Misstaget hos analytiker från pressen är att det är proffs från specialtjänsterna som öppet klagar över europeiska politikers förnekande av hotet om islamistisk terrorism i Europa. Uppenbarligen är syftet med ett sådant förnekande oviljan att undergräva principerna om tolerans och andra värderingar i västerländska samhällen, och förvandla de senare till polisstater med total övervakning av alla över alla.

Hur man ska lösa denna motsägelse, varken i London eller i Bryssel förstår ännu inte.

Recenserad och kommenterad av Oleg Chuvakin
- speciellt för topwar.ru
22 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vetande
    Vetande 29 maj 2017 07:54
    +2
    Det är just medborgarnas motståndskraft och de europeiska ledarnas önskan att bevara SINA så kallade "värderingar" på bekostnad av vanliga europeiska medborgare som hindrar yrkesverksamma från att lösa terrorproblemet.
    1. andrey
      andrey 29 maj 2017 08:07
      +3
      Vad hindrar europeiska yrkesverksamma från att lösa problemet med terror?
      vad hindrar en dålig dansare...? tolerans! lol
      1. Astarte
        Astarte 29 maj 2017 08:20
        +2
        Jag skulle också peka ut en sådan faktor som gettot, förekomsten av områden där en person med fel hudfärg (i det här fallet vit) inte kan komma in, än mindre säkert lämna. Dit till och med polisen föredrar att inte åka, skapar effekten av tillåtenhet och maktförakt
      2. Rotmistr
        Rotmistr 29 maj 2017 12:24
        +18
        Definitivt. Och frånvaron av en sund andel nationalism – i ordets goda mening. Européerna måste leva i Europa, asiatiska i Asien och afrikaner i Afrika, vilket har varit sedvänja i århundraden.
        1. Ess tamburin
          Ess tamburin 30 maj 2017 05:49
          0
          Och Guds utvalda i Auschwitz?....
          Reklam, du är inte långt ifrån en österrikisk artist ...
    2. Maxus
      Maxus 29 maj 2017 10:23
      +2
      Igår såg jag en bild - en skara människor på en konsert och bara 4-5 säkerhetspersoner. Ingen eftersöks, särskilt eftersom det finns en bro Ovanför platsen, från vilken det är mycket lätt att kasta en granat. På något sätt förstod de inte riktigt än.
  2. 31rus4
    31rus4 29 maj 2017 08:05
    +1
    Kära, Europa ser inte kriget som redan har börjat och är rädd för att erkänna det, det faktum att specialtjänsterna inte befriar dem från ansvar, varför visste USA om terrordåden i Paris och Storbritannien? Varför blir dessa terrorister matade med ena handen, försöker de förstöra dem med den andra. Det finns ingen interaktion med andra stater, du måste betala för allt detta, även om experter förutspådde och varnade
  3. Astarte
    Astarte 29 maj 2017 08:07
    +2
    "Däremot skriver pressen att Salman Abedi, som av myndigheterna på tisdagen identifierades som en suicidal galning, var känd av regeringen som en potentiell radikal."
    På vilket en högt uppsatt "polis" svarade i vårt kortregister över potentiellt farliga mer än 20 tusen människor ......... Okontrollerad invandring som grogrund för terrorism
  4. pvv113
    pvv113 29 maj 2017 08:22
    +2
    Genom att skapa ISIS trodde inte anglosaxarna att de skulle vända sig mot dem. Det är vad tolerans är hi
  5. rotmistr60
    rotmistr60 29 maj 2017 08:37
    +2
    Vad hindrar europeiska yrkesverksamma från att lösa problemet med terror?

    Politiken kommer i vägen. När de har Ryssland i första hand i kampen mot ondskan, då blir det ingen mening. Därför spränger de dem och kommer att spränga dem. Istället för en riktig kamp mot terrorismen i sitt eget land och i utkanten häller de galla mot vårt land. Samtidigt skapar extremistiska organisationer på hemmaplan och tror att flirta med dem och smygande kommer att skydda britterna. Ned-och-ut-människor har grävt ett hål åt sig själva och fortsätter att gräva ett hål.
    1. Gorinich
      Gorinich 29 maj 2017 09:30
      +2
      Olika människor har olika planer. De som matar ISIS spottar djupt på alla andra och på britterna också. Kapitalet har ingen nationalitet...
      1. Ess tamburin
        Ess tamburin 30 maj 2017 05:46
        0
        Kapitalet har en nationalitet...
        Och du känner henne...
  6. klon
    klon 29 maj 2017 11:07
    +1
    Något säger mig att västvärlden inte kommer att gå för att effektivt bekämpa terrorism förrän det finns ett verkligt hot uteslutande mot de så kallade "sexuella minoriteterna". Det är då de definitivt kommer ... "vända sig om." känna
    Citat från Gorinich
    Kapitalet har ingen nationalitet...

    Företrädare för både kapital och brott har nationalitet. Och skamligt vända sig bort från detta faktum, tror jag inte borde vara.
  7. Mahoney
    Mahoney 29 maj 2017 11:07
    +2
    Problemet är att terrorister inte kommer utifrån, utan genom sociala nätverk eller andra sajter hittar de en muslimsk person som är missnöjd med sitt land, och börjar hjärntvätta. Och ett år senare har du en färdig kvinna redan inne främmande och du behöver inte importera. Och hur avgör man vem av muslimerna som är terrorist och vem som inte är det?
    Jag ansåg att de brittiska specialtjänsterna var en av de bästa, tydligen tillåter även de bästa punkteringar .....
  8. art030765
    art030765 29 maj 2017 12:03
    +1
    Författaren skrev uppriktiga nonsens och kommentarerna är ännu värre alla på känslor vad är detta för analys? artikel i åsiktsdelen. allt serveras med sås än att skylla på Ryssland, det är bättre att ta itu med problemet med terrorism. Europa har alltid löst problem effektivt och försvarat sina värderingar. Tja, om man tittar på antalet offer för terroristattacker, så har vi ryssar mycket att lära av USA, Europa och Israel.
    1. Ess tamburin
      Ess tamburin 30 maj 2017 05:43
      +1
      Men såsen är väl inte dålig?
      I Ryssland har de alltid inte ogillat medborgare med regnbågsorientering ...
      Det vill säga, om du inte gillar Rysslands agerande, dess grundvalar, då du ....... med ???
  9. klon
    klon 29 maj 2017 13:04
    +2
    Citat: art030765
    Europa har alltid löst problem effektivt och försvarat sina värderingar

    Och kan du på något sätt konkretisera denna fantastiska pärla? Och vad ska vi "lära oss" av de utpekade ämnena för att bekämpa terrorism??? Att själva vårda något som liknar al-Qaida eller ISIS, finansiera dem, förse dem med vapen och sedan "modigt" slåss mot sina egna skapelser? Att förstöra ett par relativt lugnt välmående länder och klappa indignerat händerna? I alla fall...
    För mig borde det bara finnas en princip om "växelverkan" med terror - "Om fienden inte kapitulerar så förstör de honom!"
  10. DOKTOR ZLO
    DOKTOR ZLO 30 maj 2017 02:12
    +1
    Attacken i Manchester är "ett försök att skaka Storbritannien, såväl som resten av Europa och hela västvärlden, till dess själva grundval". Europas önskan om absolut säkerhet skulle kunna bli så stark som ett resultat att den skulle sopa bort traditionella demokratiska värderingar.
    Och detta är vad Islamiska staten vill. Den vill "bevaka" hur västerländska demokratier omfamnar och för "sin egen version av ett galet krig" där muslimer möter kristna. Detta var målet för alla andra attacker i Europa. Extremister avslutade människors liv helt enkelt genom att njuta av processen, oavsett om det var på en konsert eller på ett kafé i Paris, på ett fyrverkeri i Nice eller på en julmarknad i Berlin.

    Det förefaller mig som att EU:s största misstag i kampen mot terror inte är den korrekta definitionen av terroristernas huvudsakliga attacker.
    EU kan inte identifiera prioriterade områden i Europa som terrorister kan träffa.
    Eftersom levnadsstandarden i olika delar av EU är olika är det inte svårt att gissa att terroristattacker ALLTID kommer att riktas mot VÄSTRA EUROPEISKA stater, och inte några EU-länder.
    Terrorister utför alltid terroristattacker endast där befolkningen är mer känslig för offren – Frankrike, Tyskland, Beneluxländerna, medan det inte förekommer några terrorattacker i länderna i Östeuropa.
    Om du börjar prata om konspirationsteorier och föreställer dig att terroristerna kontrolleras av USA, så kommer attackerna att äga rum endast i de EU-länder som är ekonomiska konkurrenter, nästan samma som jag nämnde ovan, vilket lägger Italien och Spanien till detta lista.
    I processen med kontrollerad terror kan USA:s och de persiska monarkiernas intressen (som i huvudsak rekryterar poäng för terrorister) sammanfalla....
    Sådana saker som migrationsströmmar (till länderna i västra, södra, och i framtiden även östra (Ukraina, Moldavien, Georgien) Europa) och terrorism kan inte ske utan kontrollcenter (som ligger i konfliktområdet - Libyen, SAR, Ukraina) .. .. respektive kan de berörda länderna kontrollera graden av intensitet av terror och illegal migration ....
    På grund av frånvaron av terroristaktivitet i Öst- och Centraleuropa skulle jag vara i terroristernas ställe "sömnagenter", cacher med vapen osv. skulle ha det i länderna i Öst- och Centraleuropa, eftersom Endast de som bor och arbetar i ett land som är ett offer för terroristaggression har motivationen av poliser i kampen mot terror...
    Jag iakttar inte ett gemensamt europeiskt koncept för kampen mot terror i EU-länderna....
  11. Ess tamburin
    Ess tamburin 30 maj 2017 05:38
    +2
    Nej... Frälsning finns bara i ateism...
    Blanda inte islam och terrorism i en hög, de kristna korstågen är ett bevis på detta ...
    Ju större indelningen av människor i fraktioner efter egenskaper, desto fler problem.
    Därför antingen ateism eller världsomspännande omskärelse....
    Men det är där efter detta Gud har valt att anpassa sig .... ??
    Även om ... med universell islam kommer detta problem att lösas av sig självt, men inte för länge ...
    Vi ska rida på åsnor och rita människor utan huvud....
    Inte !!!
    Bara ateism!!!
    1. Ess tamburin
      Ess tamburin 30 maj 2017 06:00
      +1
      Ja...
      Glömde nämna...
      På de tyska soldaternas hopp fanns en inskription, Got min uns...
      Förresten, det är inte bättre för en dollar ...
  12. Evgenius
    Evgenius 31 maj 2017 07:45
    +1
    Från texten i artikeln:
    Johnson säger att han slogs av hur få uniformerade poliser han såg på gatorna.

    Den här Johnson har rätt. Själv var jag på järnvägsstationen i Frankfurt am Main. Jag slogs av det övervägande antalet passagerare från den afrikanska kontinenten och Mellanöstern. Jag såg inte polisen där. Kanske var de i civila kläder? I Hamburg såg jag polisvagnar, det fanns inga fotgängare. I Lübeck, Bremen och vidare såg jag inga poliser. Men jag var i turistzonen, där islamisterna utför terrorattacker.
  13. iouris
    iouris 1 juni 2017 11:46
    0
    Svaret på denna fråga är uppenbart: det finns ingen politisk lösning. Terror har blivit ett politiskt instrument. Ett annat verktyg. Även om det är ett ganska gammalt instrument. Var leder denna terrorvåg: till framtida politiska förändringar som är omöjliga ur "traditionella värden".