Militär granskning

Den flytande kajen för TAVKR "Admiral Kuznetsov" håller på att förstöras

66
Enligt informationen från Internetportalen fleet.com, den flytande kajen för projekt 16182 för TAVKR "Admiral Kuznetsov" är i ett demonterat tillstånd, enligt Vladimir Volkov, generaldirektör för Central Design Bureau "Monolith", som designade denna anläggning.

Den flytande kajen för TAVKR "Admiral Kuznetsov" håller på att förstöras

Arkivfoto av kaj 16182


Den ligger i Ura-guba nära Vidyaevo och har inte använts för sitt avsedda ändamål sedan början av 2000-talet. Branschen är redo att föra det i rätt form, men marinen fattar inte det lämpliga beslutet.

Efter en undersökning av specialister från Central Design Bureau "Monolith" av kajen, utförd i januari 2016, drogs slutsatsen att skroven på pontonerna och fartygsanordningarna är i tillfredsställande skick.

Samtidigt saknas vissa element, och skärmmetallbalken kräver också byte.



Kajprojekt 16182 i Vidyaevo


I rapporten står det:

– Rörledningar i tekniska nätverk demonteras och demonteras oftast, det finns inga slanganslutningar mellan pontoner och bryggor, kopplingar, rörlänkar. Delvis bevarade rörledningsstöd, slangstödanordningar och vissa systemrör;

– Fartygssystem är i ofullständigt skick;

- Energipontonernas elektriska utrustning är obrukbar;

– Strömförsörjning av energipontoner... i ofullständigt skick (högspänningsställverk... demonterade - inga anordningar, panelbelysningsarmaturer; installationer för reaktiv effektkompensation demonterade - inga styrenheter och enheter; högspänningskablar från land och mellan ingångsfördelningsenheter och transformatorer kräver byte).

Presstjänst för Northern flotta vägrade att svara på en journalistisk förfrågan om pirens tillstånd, i samband med vilken han skickades till det ryska försvarsministeriet.
Använda bilder:
http://flot.com/2017/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9%D0%A4%D0%BB%D0%BE%D1%8226/
66 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. zivXP
    zivXP 26 maj 2017 10:29
    +4
    Det är synd att järnet inte brinner och det finns inget att skriva av.
    1. andrey
      andrey 26 maj 2017 10:32
      +3
      idag är de "positiva" nyheternas dag... tillflykt
      1. UsRat
        UsRat 26 maj 2017 10:36
        +21
        Citat: Andrey Yurievich
        idag är de "positiva" nyheternas dag... tillflykt

        När du behöver se sanningen i ögonen är det inte varje dag att kasta upp hatten!
        1. iConst
          iConst 26 maj 2017 10:41
          +11
          Citat: NasRat
          Citat: Andrey Yurievich
          idag är de "positiva" nyheternas dag... tillflykt

          När du behöver se sanningen i ögonen är det inte varje dag att kasta upp hatten!

          Jag är rädd att om du tittar på hela "sanningen" - dina ögon kommer att hoppa ut ... skrattar

          Eller så vill du vara blind. varsat
          1. UsRat
            UsRat 26 maj 2017 10:44
            +14
            Lokala kamrater kommer inte att tillåta detta! De kommer genast att förklara att vi ligger före resten! översittare
            1. Inok10
              Inok10 26 maj 2017 11:03
              +9
              Citat: Andrey Yurievich
              idag är de "positiva" nyheternas dag...

              Citat från iConst
              Jag är rädd att om du tittar på hela "sanningen" - dina ögon kommer att hoppa ut ...

              Citat: NasRat
              Lokala kamrater kommer inte att tillåta detta! De kommer genast att förklara att vi ligger före resten!

              ... ja, att läsa inte som journalist vänd ut och in för materialets "dödlighet", utan genom att använda hjärnan för sitt avsedda syfte? ...
              1. Vem tillät formgivarna att regimobjekt ? - MO RF
              2. Var personligt initiativ designers? - order från Ryska federationens försvarsministerium
              3. Varför genomfördes undersökningen? - förberedelse av MPB efter reparation och modernisering av "Admiral Kuznetsov" - dåligt? - Nej
              ... GOST R 54523-2011 “Port hydrauliska strukturer. Regler för inspektion och övervakning av det tekniska tillståndet "... normalt regelbundet arbete ...
              1. iConst
                iConst 26 maj 2017 11:15
                +11
                Citat från Inok10
                ... ja, att läsa inte som journalist vänd ut och in för materialets "dödlighet", utan genom att använda hjärnan för sitt avsedda syfte? ...

                Du vill verkligen vinna! skrattar
                Jag är rädd att om du sätter på hjärnan så blir du antingen galen eller vill bli en idiot. För lycka är i okunnighet.

                Min åsikt är att Rysslands problem är djupt systemiska. Och det här är bara början. sorgligt
                1. Inok10
                  Inok10 26 maj 2017 11:23
                  +6
                  Citat från iConst
                  Min åsikt är att Rysslands problem är djupt systemiska. Och det här är bara början.

                  ... vi diskuterar SPZhT - 88 pr 16182 ... men inte din åsikt om Ryssland och dess systemproblem ... hi
                  1. rotmistr60
                    rotmistr60 26 maj 2017 11:57
                    +4
                    men inte din åsikt om Ryssland och dess systemproblem ...

                    Så från Kanada vet du förmodligen bättre och lär ut passion som jakt. Och mest av allt vill de än en gång beklaga att allt är dåligt i Ryssland.
                  2. Kommentaren har tagits bort.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
                      1. Kommentaren har tagits bort.
                      2. Kommentaren har tagits bort.
                      3. Kommentaren har tagits bort.
                2. Högre chef
                  Högre chef 26 maj 2017 11:58
                  +2
                  Ni är kära, men ni ser inte de djupaste systemproblemen i Breton Woods-systemet, och ni försöker varna Ryssland för något. Inte ett mönsterbrott va? Under den här flaggan är det på något sätt inte klart vad de sa.
              2. tomket
                tomket 26 maj 2017 16:42
                +3
                Citat från Inok10
                Vem tillät konstruktörerna att komma åt den säkra anläggningen? - MO RF

                Så dem och en gång på det sättet!!!! Avslöjade en militär hemlighet! Undergrävde försvaret av landet!!!! Vakt!!!! Changeeeeeenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!))))))))))
                1. Inok10
                  Inok10 26 maj 2017 21:51
                  +4
                  Citat från tomket
                  Så dem och en gång på det sättet!!!! Avslöjade en militär hemlighet! Undergrävde försvaret av landet!!!! Vakt!!!! Changeeeeeenaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!))))))))))

                  ...på inget sätt ... förbereda en permanent bas (MPB) för TAVKR "Admiral Kuznetsov" efter reparation och modernisering ... enligt Navy RD 5-17; Navy RD 22-24; Navy RD 26 ... och, även på grundval av SP 58.13330.2012, beordrade Ryska federationens försvarsministerium en undersökning av SPZhT-88 pr. 16182 och, på grundval av order från sjöbasbefälhavaren, specialister från Central Design Bureau "Monolit" antogs för att genomföra en undersökning och utfärda ett yttrande i enlighet med GOST R 54523 -2011 "Port hydrauliska strukturer. Regler för inspektion och övervakning av det tekniska tillståndet" ... och författaren av denna "publikation" vände allt ut och in ... började rensa fisken från svansen ... skrattar ... författaren började med utdrag ur avslutningen av undersökningen, glömde var han skulle börja överhuvudtaget ... förmodligen avgiften var stor, för korrekt "skrivande och korrekt ton" ... översittare
            2. Kommentaren har tagits bort.
          2. Skif83
            Skif83 27 maj 2017 09:15
            0
            Det här är inte för dig att visa upp. Och sedan tillskrev Kreml all ära till sig själv. Här finns en flytande koj för TAVKR - detta är bara deras förtjänst!
            Och resten - oftare trots dem och deras partnerägare ... arg
        2. yuriy55
          yuriy55 26 maj 2017 11:11
          +1
          Citat: NasRat
          När du behöver se sanningen i ögonen är det inte varje dag att kasta upp hatten!

          Och vi gör det. Precis innan valet... ja Vi ser i ögonen på sanning och brister ... försäkra sig Acceptera kritik och självkritik... känna Åtgärda brister... am
          ... Och tillsammans tog de tre sig alla till det;
          De klättrar ut ur huden, men vagnen är fortfarande ingen väg!
          Bagage verkar lätt för dem:
          Ja svanen bryter i molnen
          Cancer ryggar bort och gädda drar i vattnet.
          Vem är skyldig bland dem, vem har rätt - det är inte för oss att döma;
          Ja, bara saker är där.

          begära
        3. Zibelew
          Zibelew 26 maj 2017 12:51
          +4
          Citat: NasRat
          När du behöver se sanningen i ögonen är det inte varje dag att kasta upp hatten!

          Det är en sorglig syn, Jeltsins sak lever vidare och vinner. 2017 sjönk en förfallen pir vid förtöjningsplatsen för kärnvapenkryssaren Admiral Lazarev. Besättningen blev kvar ombord på fartyget och blev avskuren från marken. Som ett resultat av olyckan avbröts strömförsörjningen till kryssaren med fastlandet
          http://www.dv.kp.ru/online/news/2635185/
          1. tomket
            tomket 26 maj 2017 16:44
            0
            Citat från Zibelew
            . Besättningen blev kvar ombord på fartyget och blev avskuren från marken. Som ett resultat av olyckan avbröts strömförsörjningen till kryssaren med fastlandet

            Ministeriet för krissituationer tillkallades?)))))) Besättningen räddades?))))))))))))))))))))))
            1. Inok10
              Inok10 26 maj 2017 22:05
              +3
              Citat från tomket
              Ministeriet för krissituationer tillkallades?)))))) Besättningen räddades?))))))))))))))))))))))

              ... Nej ... Sovjetunionens land dog tack vare SUKP, till hennes generalsekreterare Gorbatjov, sekreterare för Sverdlovsk regionalkommitté Jeltsin och många miljoner vanliga kommunister som var "heder och samvete" - det sovjetiska folket, sedan 1991 var han det sovjetiska folket, här endast "Samvete och heder" - kommunisterna - visade sig vara korrupt ... det visade sig att det inte var det sovjetiska folkets heder och samvete som röstade för bevarandet av Sovjetunionen ... "Märkt", "Alkash" och "Alltid enhälligt" ... varsat ... Välkommen till verkligheten ! ... ja, Sovjetunionen lever i min själ ... men inte kommunister ... hi ... det finns fortfarande frågor om SPZhT-88 pr. 16182 plundrade på 90-talet? ... översittare
        4. SanichSan
          SanichSan 26 maj 2017 13:13
          +3
          Citat: NasRat
          När du behöver se sanningen i ögonen är det inte varje dag att kasta upp hatten!

          bra ide! hi
          låt oss se var i ovanstående bilder den faktiska "Admiral Kuznetsov"?
          något observeras inte.
          det vill säga det var en fruktansvärd panik över tillståndet för den oanvända piren?
      2. studsjägare
        studsjägare 26 maj 2017 10:37
        +4
        Norra flottans presstjänst vägrade att svara på en journalistisk förfrågan om kajplatsens tillstånd

        Plundrade de sig själva eller gav de inte det nödvändiga skyddet? vad
        1. UsRat
          UsRat 26 maj 2017 10:39
          +3
          Citat från bouncyhunter
          Norra flottans presstjänst vägrade att svara på en journalistisk förfrågan om kajplatsens tillstånd

          Plundrade de sig själva eller gav de inte det nödvändiga skyddet? vad

          Nåväl, här kommer utredaren! Nu ska de sätta "växlaren"!
        2. yuriy55
          yuriy55 26 maj 2017 11:13
          +1
          Citat från bouncyhunter
          Plundrade de sig själva eller gav de inte det nödvändiga skyddet?

          lol De själva ... gav inte ... känna
          1. studsjägare
            studsjägare 26 maj 2017 11:16
            +3
            Citat från: yuriy55
            De själva ... gav inte ...

            Enligt principen: "Vi orkar inte själva, volontärer - hjälp!" ? wink
        3. Högre chef
          Högre chef 26 maj 2017 12:02
          +1
          Kipezh handlar om ingenting. Den där kajen "Kuze" behövs inte speciellt. Bla bla och inget mer.
      3. Oden280
        Oden280 27 maj 2017 15:12
        0
        Kuzya har funnits där sedan början av 2000-talet. och dök inte upp. Det är här oönskad egendom faller isär. I närheten ligger förresten en pir för Ulyanovsk, oavslutad.
    2. UsRat
      UsRat 26 maj 2017 10:32
      +5

      – Rörledningar i tekniska nätverk demonteras och demonteras oftast, det finns inga slanganslutningar mellan pontoner och bryggor, kopplingar, rörlänkar. Delvis bevarade rörledningsstöd, slangstödanordningar och vissa systemrör;
      – Fartygssystem är i ofullständigt skick;
      - Energipontonernas elektriska utrustning är obrukbar;
      – Strömförsörjning av energipontoner... i ofullständigt skick (högspänningsställverk... demonterade - inga anordningar, panelbelysningsarmaturer; installationer för reaktiv effektkompensation demonterade - inga styrenheter och enheter; högspänningskablar från land och mellan ingångsfördelningsenheter och transformatorer kräver byte).
      Norra flottans presstjänst vägrade att svara på en journalistisk begäran om kajläget, i samband med vilken han skickades till det ryska försvarsministeriet.


      Precis som jag läste om Rysslands industriella produktion. Jag skäms över att säga - i landet, även en kinesisk fil!
      1. andrey
        andrey 26 maj 2017 10:42
        +9
        Citat: NasRat
        Precis som jag läste om Rysslands industriella produktion. Jag skäms över att säga - i landet, även en kinesisk fil!

        du måste se det positiva i allt: för det är sågspån inhemskt.
        1. UsRat
          UsRat 26 maj 2017 10:46
          +5
          Citat: Andrey Yurievich

          för det sågspån-inhemska.

          Endast till priset av importerade!!! varsat
          1. Inok10
            Inok10 26 maj 2017 11:09
            +3
            Citat: NasRat
            Precis som jag läste om Rysslands industriella produktion. Jag skäms över att säga - i landet, även en kinesisk fil!

            Citat: Andrey Yurievich
            du måste se det positiva i allt: för det är sågspån inhemskt.

            Citat: NasRat
            Endast till priset av importerade!!!

            ... när ska vi avsluta diskussionsämnena? ... kanske något om en flytande koj med förskjutning 5400 t. kommer du berätta? ...
            1. UsRat
              UsRat 26 maj 2017 11:31
              +3
              Citat från Inok10

              ... när ska vi avsluta diskussionsämnena? ...


              Det här var vad jag ville fråga dig! När ska vi avsluta diskussionsämnena? Vi diskuterar förstörelsen av piren och inte bara, vad är det för fel? En kämpe för moralens renhet hittades här!
    3. Nick
      Nick 26 maj 2017 10:34
      0
      Citat från zivXP
      Det är synd att järnet inte brinner och det finns inget att skriva av.

      Den rostar dock aktivt. Och var kommer "Kuzya" förtöja? Är det möjligt att äta upp motortillgångar på vägen?
      1. partyzan
        partyzan 26 maj 2017 10:57
        +10
        det är nödvändigt att lämna över metallskrotet snabbare, annars kommer det att rosta, och det blir ingenting alls gråter
        1. Serg65
          Serg65 26 maj 2017 11:31
          +3
          Citat från partyzan
          det är nödvändigt att lämna över metallskrotet snabbare, annars kommer det att rosta, och det blir ingenting alls

          tyvärr accepteras inte betong i järnmetall.
      2. Serg65
        Serg65 26 maj 2017 11:30
        +13
        Citat: NasRat
        När du behöver se sanningen i ögonen är det inte varje dag att kasta upp hatten!

        Citat: Andrey Yurievich
        idag är de "positiva" nyheternas dag...

        Citat från bouncyhunter
        Plundrade de sig själva eller gav de inte det nödvändiga skyddet?

        Och så plötsligt...
        Citat från Nick
        Och var kommer "Kuzya" förtöja? Är det möjligt att äta upp motortillgångar på vägen?

        Namnet "Kuznetsov" idag för många är som en röd trasa för en tjur! Och åtminstone ta reda på vad som är vad ... och varför? Huvudsaken är Us army eller Obas army! Och det faktum att under byggandet av den beskrivna kajplatsen 1991 togs inte hänsyn till närvaron av tidvattenströmmar, närheten till Vaenga Bank och svårigheterna med logistisk service från någon annan part. huvudsaken är att trenda! Kaj nr 7 har inte använts på länge. TAVKR är baserad på kajplatsen för det 35:e varvet! Lycka till hi
        1. Nick
          Nick 26 maj 2017 12:00
          +5
          Citat: Serg65
          Kaj nr 7 har inte använts på länge. TAVKR är baserad på kajplatsen för det 35:e varvet! Lycka till

          Tack! Hittade en kompetent, klargjorde situationen. Vad var syftet med artikelförfattaren? Ordningen för det negativa uppfylls med största sannolikhet. Förresten, sådana artiklar, som jag märkte, har ingen författare.
          1. Serg65
            Serg65 26 maj 2017 12:12
            +5
            Citat från Nick
            Ordningen för det negativa uppfylls med största sannolikhet

            Det är nödvändigt för amerikanerna att på något sätt hjälpa sina skyddskämpar mot korruption!
        2. Alseers
          Alseers 26 maj 2017 21:02
          0
          Citat: Serg65
          närhet till Vaenga Bank,

          Alla hade rätt, men inte detta. Bank Vaenga ligger vid Nordsjöns väggård i Kolabukten och inte i Urabukten
      3. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 maj 2017 11:50
        +6
        Citat från Nick
        Och var kommer "Kuzya" förtöja? Är det möjligt att äta upp motortillgångar på vägen?

        "Kuznetsov" var baserad på det 35:e varvet nästan hela sitt liv. Vilket med tanke på de eviga problemen med hans kraftverk är ganska logiskt. le
      4. tomket
        tomket 26 maj 2017 16:45
        0
        Citat från Nick
        Och var kommer "Kuzya" förtöja? Är det möjligt att äta upp motortillgångar på vägen?

        Slänga på grund))))
  2. Taran 75
    Taran 75 26 maj 2017 10:39
    +3
    Här flyger livet ... från denna brygga 1996 gick ut till havet ....
  3. Alseers
    Alseers 26 maj 2017 10:40
    +11
    Återigen bestämde sig branschen för att fuska. Först, att göra det arbete som ingen beställde dem och för tillfället inte behövs. Be sedan om dessa överdofiga pengar. Det är klart att Kuzya aldrig kommer att stå i Uragub. Förutom piren, för att upprätthålla teknisk beredskap, behöver han fortfarande hela 35 SRZ. Och här verkar det som om oron för stridsberedskap är synlig och pengar kan begäras och du behöver inte rapportera, eftersom den här piren inte behövs. Det skulle vara bättre att rikta din energi i rätt riktning. Där, i Polyarnyj, står fortfarande minsvepare vid träpiren, byggd i 37 år.
  4. bensinskärare
    bensinskärare 26 maj 2017 11:05
    +1
    Men det här är en mycket mer pressande och intressant fråga än klasskamrater i Ukraina. Och bränder på Nikolaev-anläggningen.
  5. romandostalo
    romandostalo 26 maj 2017 11:31
    +1
    Kycklingarna i Serdyukovs bo ... Hans verksamhet är blomstrande och doftande ...
    1. bensinskärare
      bensinskärare 26 maj 2017 11:38
      +4
      Och vad har kamrat Serdjukov med det att göra?! Mellan raderna står det att folket sträckte ut utrustningen för icke-järnmetall. Vi gjorde en felsökningsrevision, och där, ett stort hej!
      Jag har redan börjat klottra verser ...
    2. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 26 maj 2017 11:52
      +4
      Citat från: romandostalo
      Kycklingarna i Serdyukovs bo ... Hans verksamhet är blomstrande och doftande ...

      Uh-huh ... piren har inte använts sedan början av 2000-talet, men det är förstås Serdjukovs skuld. le
      Ett par år till - och Serdyukov kommer att vara skyldig till Röda arméns nederlag i början av andra världskriget.
      1. Serg65
        Serg65 26 maj 2017 12:07
        +6
        Citat: Alexey R.A.
        Ja ... piren har inte använts sedan början av 2000-talet,

        hi Hej Alexey! Om det specifikt handlar om den 7:e kajen, så beställdes den av USSR:s försvarsministerium och "Kuznetsov" använde den, enligt min mening, i sex år från och med den 21 december 91, Serdyukov var 29 år gammal vid den tiden och vid den tiden han drömde inte.
        1. Alexey R.A.
          Alexey R.A. 26 maj 2017 13:40
          +2
          Hälsningar! hi
          Citat: Serg65
          Om det specifikt handlar om den 7:e kajen, så beställdes den av USSR:s försvarsministerium och "Kuznetsov" använde den, enligt min mening, i sex år från och med den 21 december 91, Serdyukov var 29 år gammal vid den tiden och vid den tiden han drömde inte.

          Sträckte ut handen, förbannade möbelmakare! Direkt från St. Petersburg, från posten som generaldirektör för JSC "Mebel-Market" nådde jag ut! le
          1. Serg65
            Serg65 26 maj 2017 13:52
            +2
            Citat: Alexey R.A.
            från posten som generaldirektör för JSC "Mebel-Market" nådde ut!

            skrattar Nej, han var då köpman på Lenmebeltorg!
            1. Alexey R.A.
              Alexey R.A. 26 maj 2017 16:33
              +1
              Citat: Serg65
              Nej, han var då köpman på Lenmebeltorg!

              Tja ... jag bestämde mig bara för att det skulle vara svårt även för Serdyukov att stjäla från en befintlig kaj: det skulle vara nödvändigt att skruva upp den drivna högspänningselektroniken och skära av rörledningarna under tryck - dessutom så att den anslutna TAVKR skulle inte märka något. le
              Så möbeltillverkaren kunde börja i slutet av 1997:
              Citat: Serg65
              "Kuznetsov" använde den, enligt min mening, i sex år, med start den 21 december 91

              Och så var han bara ett geni.
  6. Buffé
    Buffé 26 maj 2017 13:15
    +1
    I rapporten står det:
    – Rörledningar i tekniska nätverk demonteras och demonteras oftast, det finns inga slanganslutningar mellan pontoner och bryggor, kopplingar, rörlänkar. Delvis bevarade rörledningsstöd, slangstödanordningar och vissa systemrör;
    – Fartygssystem är i ofullständigt skick;
    - Energipontonernas elektriska utrustning är obrukbar;
    – Strömförsörjning av energipontoner... i ofullständigt skick (högspänningsställverk... demonterade - inga anordningar, panelbelysningsarmaturer; installationer för reaktiv effektkompensation demonterade - inga styrenheter och enheter; högspänningskablar från land och mellan ingångsfördelningsenheter och transformatorer kräver byte).
    utan helt enkelt plundrat.
  7. kostya andreev
    kostya andreev 26 maj 2017 13:26
    +2
    Ryska federationen har helt enkelt inte pengar för ett hangarfartyg, och varför skulle hon det. en kommer inte att göra vädret, men budgeten kommer inte att räcka till flera !!! Kuzya och piren måste sättas på nålar än att spendera pengar på reparation och underhåll.
    Ryska federationen står nu inför viktigare uppgifter och vapen, för vars utveckling dessa pengar kommer att vara användbara. Och nu dunkar Ryska federationen på uppvisningen och visar hur underbelastade flygplan lyfter med svårighet från ett hangarfartyg.
    1. Serg65
      Serg65 26 maj 2017 13:50
      +4
      Citat: Andreevs ben
      du behöver Kuzya och piren på nålar,

      arg Du har redan vänt hela landet på nålar! Får inte nog am
    2. unge
      unge 26 maj 2017 14:34
      +4
      Kostya, det är bättre att låta dig gå till organen. Det kommer att finnas fler fördelar: du kommer att hjälpa sjuka människor, och det kommer att bli mindre stank om show-offs och icke-flygfartyg.
      1. kostya andreev
        kostya andreev 26 maj 2017 16:17
        0
        detta är svaret, jag är förvånad över tankedjupet !!!! Man känner sig en tänkare med stort M!!! och tänk om jag följer ditt råd, kommer Kuzya att sluta röka över hela Europa, eller kommer flygplanen på hans luftvinge att ta på sig en ökad belastning och det kommer att bli fler av dem? Och det kommer att vara lika i kapacitet, till exempel som Enterprise, (gammal).
        Innan du ger ut dina tankar födda i vånda, intressera dig för vad ett hangarfartyg är, vilken typ av säkerhetsordning det har och vilka uppgifter det ska lösa !!! Och viktigast av allt, vilket land bör vara för att innehålla denna leksak
        1. unge
          unge 26 maj 2017 17:38
          +4
          Om du vet hur du läser och förstår det du läser, så kan du förmodligen förstå vad som kommer att hända om du följer mina råd. För den som är på pansartåget beskrivs konsekvenserna i andra meningen i min tidigare kommentar.
          Tankar föds verkligen i smärta, eftersom. efter att ha läst dina kommentarer finns bara obscent språk kvar i mitt huvud, och det är förbjudet här.
          Landet som var tänkt att innehålla en tung flygplansbärande kryssare (TAVKr, inte ett hangarfartyg) "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Kuznetsov" (du kommer att klicka på Kuzey på din brownie när du tröttnar på att dricka ensam) kallades unionen av socialistiska sovjetrepubliker. Hon kunde innehålla mer än en sådan "leksak" och hon hade garantier för att tillhandahålla dessa "leksaker", och uppgifterna som de var tvungna att lösa var preciserade i de relevanta dokumenten. Men här är problemet, de bespontovye "nålarna" har fött upp i det här landet och nu existerar inte detta land. Och Ryssland var tvungen att "under nattens skydd" stjäla den enda oavslutade TAVKr från Ukraina, annars skulle det ha drabbats av sina två yngre bröders öde.
          Med de nuvarande kraftverken (byggda 1983-84) kommer det att ryka som tidigare, men det störde ingen förrän förra turen, men då slog det igenom. Flygplan av luftvingen kan bara ta den belastning som bestäms av flygmanualen, allt som är mer för designerna av Sukhoi-företaget eller för testarna. Med den amerikanska flottans enda kärnkraftsdrivna strejkhangarfartyg, Enterprise (med åtta kärnreaktorer) byggt 1961, ser jag ingen mening med dess serie. Alltför olika uppgifter tilldelades dessa fartyg.
          Det är aldrig för sent att skära i nålar och hela infrastrukturen för transportörsbaserad flygning kan förstöras på ett ögonblick, men hur mycket (i termer av pengar och tid) kommer det att kosta att återställa hela detta system när en stekt tupp börjar picka i rumpan.
          1. kostya andreev
            kostya andreev 26 maj 2017 19:03
            0
            Röker ditt tangentbord? sådan rättfärdig ilska!
            Jag kallar det som det är bekvämt för mig, om du inte gillar det, läs det inte (dunk ensam? Döm inte andra själv) och om det är rättvist, så borde det heta "Sovjetunionen" (projekt), "Riga" (bokmärke), "Leonid Brezhnev" (lansering), "Tbilisi" (tester), men den 4 oktober 1990 döptes skeppet om igen (4:e) och blev känt som "Admiral of the Sovjetunionens flotta Kuznetsov." dessa fartyg Soyuz kan innehålla mer än en sådan leksak, moderna Ryssland kan inte göra detta !!!! Det kan det inte på grund av ekonomiska problem och för att uppgifterna innan det är annorlunda, och de geopolitiska centra har flyttats!!
            Jag håller med dig om att Enterprise är ett hangarfartyg och det är omöjligt att jämföra det med Kuzey. En tung flygplansbärande kryssare är en sådan hermafroditism när det varken är en kryssare eller hangarfartyg, och det är inte klart för vilka uppgifter!
            Flygmanualen, och formgivarna av Sukhoi-företaget och testarna sammanställde den baserat på närvaron av en språngbräda och frånvaron av en katapult. så det blev så stökigt med lasten! katapulten är inte bara placerad, om den inte placeras, då blir belastningen mindre!
            så de kommer att spara det, bara som ett läromedel, med en minimal investering !!
            1. unge
              unge 26 maj 2017 23:02
              +3
              Hur bekvämt det kommer att vara att torka rumpan i en latrin, men jag skulle vilja ha något med respekt för ett krigsskepp. Gick du till BS på det? Om de pratade om nålar skulle de inte spridas här.
              Du kommer att berätta för din fru (om någon) vad den ska göra, och jag kommer att bestämma mig för att läsa och kommentera VO tills moderatorerna blockerar det.
              Jag dömer inte av mig själv, bara efter dina kommentarer
              I rättvisans namn: "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Kuznetsov", som han kallades när han antogs i den ryska flottan.
              Ekonomiskt kan Ryssland stödja, även om leksaken är dyr. Du behöver bara stjäla lite mindre (och i fält i synnerhet). Och låt mig veta, vilka andra uppgifter står Ryssland inför? Läran har inte förändrats mycket: vi är fredliga människor, men om något kan vi slå dem. Av de geopolitiska centra i världen har bara Kina lagts till (hittills verkar vi vara vänner). Jag håller med om att vi har färre imaginära allierade, medan USA har fler.
              Denna "hermafroditism" (vars uppgifter inte är tydliga för vissa, kanske för att de inte vill anstränga sina huvuden, på grund av bristen på hjärnmaterial), med korrekt användning av alla sina vapen, kan vilken amerikansk augusti som helst sparka deras rumpa när de skapades.
              I närvaro av en katapult, som för övrigt var planerad att placeras på Ulyanovsk, kunde Su-33 lyfta med maximal belastning. Men jag vill berätta att när man lyfter med maximal belastning från språngbrädan kommer det att finnas tillräckligt med vapen under vingen för att fienden ska kunna göra det både i luften och på marken.
              Innan ett nytt hangarfartyg uppträder (enligt våra marinens beväpningsprogram bör det visas), är det helt enkelt nödvändigt att spara TAVKr "Admiral Kuznetsov" som en stridsenhet, och först då kan den överföras till en träningsmanual.
    3. tomket
      tomket 26 maj 2017 16:50
      +2
      Citat: Andreevs ben
      Ryska federationen står nu inför viktigare uppgifter och vapen, för vars utveckling dessa pengar kommer att vara användbara. Och nu dunkar Ryska federationen på uppvisningen och visar hur underbelastade flygplan lyfter med svårighet från ett hangarfartyg.

      Jag minns att "Marat" och "Oktoberrevolutionen" på 30-talet också var en svävande skam mot bakgrund av "Prinsen av Wales" och "Bismarcks", men de hjälpte till att försvara Leningrad och var de mest skjutande slagskeppen i historien. Men vi har en kategori av medborgare som fortfarande inte kan skära ner något, men tjänar extra pengar.
      1. kostya andreev
        kostya andreev 26 maj 2017 16:57
        0
        faktiskt, de användes som konstbatterier för att fotografera längs kusten! Och jag tror att när de träffades till sjöss med de namngivna fartygen, skulle de snabbt gå till botten!
        de byggdes fortfarande inte i Sovjetunionen, utan i Republiken Ingusjien
        inte för att skära, eller tjäna extra pengar, utan för att bygga det som verkligen behövs, till exempel en ubåt. eller korvetter Och sågning är bara en reparation av Kuzi. Det finns stunder i livet då det är lättare och billigare att slänga en gammal bil än att reparera den!!!
        1. tomket
          tomket 26 maj 2017 23:00
          +2
          Citat: Andreevs ben
          faktiskt, de användes som konstbatterier för att fotografera längs kusten!

          Och vad behövde Sovjetunionen mer, slå tillbaka attacken mot Leningrad eller fånga Bismarck i Atlanten? Egentligen, även om Sovjetunionen hade byggt "Sovjetunionen" till år 41, så skulle det ha medfört exakt lika mycket nytta som "Marat" med "Oktyabrina". Eftersom för samma nordliga konvojer var en "union" uppenbarligen inte tillräckligt.
          Citat: Andreevs ben
          de byggdes fortfarande inte i Sovjetunionen, utan i Republiken Ingusjien

          Tja, "Kuznetsov" byggdes inte i Ryska federationen.
          Citat: Andreevs ben
          och bygg det du verkligen behöver

          Idag behöver du en sak och imorgon något helt annat.
          Citat: Andreevs ben
          Och att såga den är bara en reparation av Kuzi.

          Åklagarmyndigheten, förlåt att vi gratis äter ditt bröd? Om så är fallet, då finns det inga frågor att reparera "kuzi", utan till myndigheterna.
          Citat: Andreevs ben
          Det finns stunder i livet då det är lättare och billigare att slänga en gammal bil än att reparera den!!!

          I livet händer det att en gammal bil kan rädda ett liv och föda en familj under ett svårt år. Sked väg till middag. Så här lanserar du ett nytt hangarfartyg och pratar sedan om hur det är lättare att slänga gamla grejer. Förresten, samma "oktoberrevolution" skrevs av vid en tidpunkt då slagskepp praktiskt taget överlevde sig själva som klass. Faktiskt, praktiskt taget i samma ålder som Dreadnought, levde hon hela vägen för slagskepp som en klass från dess början till slutet av eran.
    4. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 26 maj 2017 19:26
      +2
      Citat: Andreevs ben
      Ryska federationen har helt enkelt inte pengar för ett hangarfartyg, och varför skulle hon det. en kommer inte att göra vädret, men budgeten kommer inte att räcka till flera !!! Kuzya och piren måste sättas på nålar än att spendera pengar på reparation och underhåll.
      Ryska federationen står nu inför viktigare uppgifter och vapen, för vars utveckling dessa pengar kommer att vara användbara.

      Underbar. Om något inte behövs nu är det nödvändigt att skära ner det, och lägga pengarna på andra projekt.
      Men då måste du spendera mycket mer på att återställa det som såldes än vad det skulle sluka under driftstopp. Och det är inte ett faktum att det kommer att vara möjligt att återställa det - när bygget av "Big Fleet" började i slutet av 30-talet visade det sig att industrin inte kunde göra cementerad pansar tjockare än 200 mm. De ville till och med köpa från Krupp.

      "Kuznetsov" behövs som utbildningsfartyg - så att vi har utbildad bärarbaserad flygpersonal med erfarenhet av att starta och landa på AB, som kan bli instruktörer för nya bärarbaserade skvadroner om vi ändå bygger AB. Samt en utbildad däcksbesättning – av samma anledning.
      1. kostya andreev
        kostya andreev 26 maj 2017 19:31
        0
        "Kuznetsov" behövs som utbildningsfartyg - så att vi har utbildad bärarbaserad flygpersonal med erfarenhet av att starta och landa på AB, som kan bli instruktörer för nya bärarbaserade skvadroner om vi ändå bygger AB. Samt en utbildad däcksbesättning – av samma anledning.
        med detta kan och bör vi hålla med, (jag blev upphetsad med nålarna)
  8. Topotun
    Topotun 26 maj 2017 14:38
    +1
    Och om det inte finns någon att vara baserad där? Kuznetsov kommer nu att gå upp för reparationer och Gud förbjude att han fortfarande är reparerad och inte förberedd för bortskaffande ... Och vi har inte fler av den här klassen av fartyg .... Det är synd. Flottan ökar fortfarande, men mycket långsamt.
  9. exo
    exo 26 maj 2017 20:07
    +1
    Och så kommer det ett stön från sjöledningen: hangarfartygen avskrevs på grund av att pannornas resurs "knackades ut". Intressant nog finns det några chanser att se alla tjuvar från det ryska landet i fängelse? Mitt svar är: tyvärr nej.
  10. Dart 2027
    Dart 2027 27 maj 2017 19:36
    0
    Frågan är om denna kaj behövs. Det behövs förvisso ett hangarfartyg, men om det är baserat på andra ställen, och tydligen kommer det att fortsätta så här, så kan kajen demonteras.
  11. Kent0001
    Kent0001 27 maj 2017 21:27
    +1
    Ja uzhzhzhzh ........ (hädanefter kallad solida känslor) ......
  12. Kyzmich
    Kyzmich 28 maj 2017 22:32
    +1
    Hurra läpp!
    Folket, är det någon som har någon aning om var denna "världens röv" finns!
    Sätt in 500 officerare och 300 midskeppsmän och 1000 XNUMX sjömän där?
    Vem kom på denna briljanta idé?
    Jag föreställde mig bara kvällen - strandlov))))
    Det är p...c!!