Militär granskning

«Итальянский» вариант МРК проекта 22800Э «Каракурт»

35
Enligt informationen från Internetportalen flotprom.ru, ЦМКБ "Алмаз" сообщило о новом экспортном предложении – малый ракетный корабль (малый корвет) проекта 22800Э «Каракурт» с итальянским 76-мм орудием OTO Melara, дизелями MTU и радиотехническим вооружением Thales.

«Итальянский» вариант МРК проекта 22800Э «Каракурт»

Отечественный вариант - projekt 22800


При этом покупатели могут остановить свой выбор на модификации с российскими двигателями, артустановкой и РЛС.
Разработчик полагает, что версия с иностранными комплектующими может в большей степени заинтересовать заказчиков. В первую очередь имеются ввиду ВМС Индии, так как данная страна, осуществляя активное перевооружение войск, стремится к максимальной диверсификации в области вооружений и военной техники.


76-мм артустановка OTO Melara


"Итальянский" вариант экспортного "Каракурта" предлагается вооружить 76-мм артустановкой OTO Melara. Ее скорострельность составляет 85-120 выстрелов в минуту, дистанция огня – от 16 до 20 км. Отечественная артустановка AK-176MA имеет больший вес и меньшую дальность стрельбы (15,7 км), но обладает повышенной скорострельностью (до 130 выстрелов в минуту). 2 марта 2017 года петербургский машиностроительный завод "Арсенал" сообщил об успешном окончании испытаний АК-176МА.


Другое творение итальянской компании: Oto Melara Davide/Strales с управляемым снарядом DART


Как указал источник в ЦМКБ, при установке итальянского орудия потребуется создание новой системы вооружения и управления огнем корабля.

По мнению капитана I ранга, доктора наук Константина Сивкова, решающее преимущество находится на стороне АК-176МА:

Вопрос в темпе огня, ведь главная угроза для МРК – это средства воздушного нападения: крылатые ракеты и luftfart. Артдуэль на море сейчас маловероятна. Эта пушка будет решать задачи ПВО на дальних подступах – 10-12 км. На первый план здесь выходят интеграция в единую систему ПВО корабля и скорострельность.


С его слов, АК-176МА лучше соответствует "Каракуртам", в особенности при защите корабля от воздушных целей. Вкупе с АК-630 и системами наведения вооружение образует замкнутую систему ПВО, эффективно работая в пределах своей дистанции огня.

Малый ракетный корабль проекта 22800 разработан ЦМКБ "Алмаз" в качестве замены на время задержки строительства фрегатов проекта 11356. Всего флот ожидает приобрести до 23 "Каракуртов". Для ВМФ России их предполагается оснастить ударным ракетным комплексом "Калибр-НК", артиллерийской установкой калибра 76 мм, зенитным ракетно-пушечным комплексом. Водоизмещение кораблей должно составить 800 тонн, скорость – 30 узлов, автономность – 15 суток. Первоначально планировалось получить головной МРК «Ураган» в декабре 2017 года, в мае текущего года сроки были перенесены на первую половину 2018 года.
35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Basarev
    Basarev 26 maj 2017 11:23
    +8
    Почти уверен, что этих фрегатов так и не состоится. И пропаганда постарается выставить этих недомерков МРК как суперкорабли нового типа. Примерно как с Лидерами — почти прямым текстом говорят, что крейсер не нужен. Хотя на самом деле крейсер нам просто не по силам, настолько развалена наша судостроительная промышленность.
    1. främling 1985
      främling 1985 26 maj 2017 11:29
      +4
      Это чисто экспортный проект малого корвета, сейчас никто не продаст для российских ВМС артиллерию, дизеля или РТВ.
      1. Svart överste
        Svart överste 26 maj 2017 12:24
        +2
        Индусы купят артиллерию, дизеля или РТВ, а затем поставят на наши верфи. Они ж не под санкциями. Делов-то.
    2. Astarte
      Astarte 26 maj 2017 11:39
      +17
      Ну я понимаю, что каждый имеет право на собственное мнение. Но нельзя же уходить в маразм. На верфях Пела и Море достраиваются 7 судов. Контракт подписан еще на 18. И ни кто не называет проект 22800 суперкораблем. ...Прими мезим, вернись в реальность
      1. Fastighetsmäklare
        Fastighetsmäklare 26 maj 2017 12:44
        +2
        спс за инфу, бро. Жму 5!
  2. Astarte
    Astarte 26 maj 2017 11:27
    +4
    Очень удачный проект. Хотя совсем недавно всеПропальщики как только его не склоняли.
    1. bensinskärare
      bensinskärare 26 maj 2017 11:32
      +3
      Det finns ingen anledning att inte hålla med.
      1. venik
        venik 10 augusti 2018 19:24
        -1
        Citat: Bensinklippare
        Det finns ingen anledning att inte hålla med.

        ========
        Да Вы в Феодосии - вроде redan СТРОИТЕ!!! Когда же будет?? Скорее бы!!!
    2. barclay
      barclay 26 maj 2017 11:39
      +3
      Давайте хоть один живой увидим, тогда и будем оценивать "удачность" проекта.
      1. Astarte
        Astarte 26 maj 2017 12:49
        +2
        Ну увидим мы его, и что. Оценить можно только по результатам серьезной войны. А пока читаем ТТХ проекта и слушаем что говорят моряки.
      2. venik
        venik 10 augusti 2018 19:25
        -1
        Citat från barclay
        Давайте хоть один живой увидим, тогда и будем оценивать "удачность" проекта.

        ================
        Так вроде как УЖЕ и ЕСТЬ! И даже - НЕ ОДИН!!!!
  3. srelock
    srelock 26 maj 2017 11:28
    +5
    Citat: Basarev
    Почти уверен, что этих фрегатов так и не состоится. И пропаганда постарается выставить этих недомерков МРК как суперкорабли нового типа. Примерно как с Лидерами — почти прямым текстом говорят, что крейсер не нужен. Хотя на самом деле крейсер нам просто не по силам, настолько развалена наша судостроительная промышленность.

    Букв многовато... пишите сразу - люки тонкие! skrattar
    1. Alexey R.A.
      Alexey R.A. 26 maj 2017 11:47
      +2
      Citat från srelock
      Букв многовато... пишите сразу - люки тонкие!

      Люки - это у Барона. А по кораблям большой спец Гуня - он на любом проекте сразу отмечает, что гальюны наличествуют в недостаточном количестве и боевую учебу в данных условиях проводить невозможно. le
  4. CPL.
    CPL. 26 maj 2017 11:41
    0
    76-мм артустановкой OTO Melara. Ее скорострельность составляет 85-120 выстрелов в минуту, дистанция огня – от 16 до 20 км. Отечественная артустановка АК-176МА имеет больший вес и меньшую дальность стрельбы (15,7 км), но обладает повышенной скорострельностью (до 130 выстрелов в минуту).

    Позорники. Как скорострельность может компенсировать дальность??? lura
    1. bensinskärare
      bensinskärare 26 maj 2017 11:52
      +2
      Вы можете сделать лучше?!
      1. CPL.
        CPL. 26 maj 2017 12:01
        +1
        Citat: Bensinklippare
        Вы можете сделать лучше?!

        Да. Но кто ж меня к кормушке подпустит? Там старперы (непререкаемые авторитеты в конструкторских школах) все позиции позанимали.
        1. bensinskärare
          bensinskärare 26 maj 2017 12:08
          +1
          Då har jag inga fler frågor.
    2. Svart överste
      Svart överste 26 maj 2017 12:26
      +3
      А какой смысл стрелять на 20 км 76 миллиметрами? Охрененная фугасная составляющая у такого БП? Или теперь ВТО на уровне 76 мм?
      1. alexmach
        alexmach 26 maj 2017 13:17
        +3
        Или теперь ВТО на уровне 76 мм?

        а почему бы и нет? И не теперь а 5 лет назад уже как.

        В июне 2013 года итальянская компания Oto Melara (входит в состав группы Finmeccanica) совместно с военно-морскими силами Италии провела успешные испытания корабельного артиллерийского комплекса Davide/Strales с управляемым снарядом DART (Driver Ammunition reduce Time of flight).


        https://topwar.ru/34941-artilleriyskiy-kompleks-o
        to-melara-davide-strales-s-upravlyaemym-snaryadom
        -dart.html
    3. Sukhov
      Sukhov 26 maj 2017 12:36
      +3
      Citat: Korpral
      Как скорострельность может компенсировать дальность???

      Если Вас атакует ракета,
      то за дальность стрельбы Вашего орудия беспокоится не стоит:
      она сама к Вам прилетит. le
      Но вот что бы эта встреча не состоялась, varsat
      (встреча Вас и атакующей Вас ракеты)
      на пути движения ракеты обычно создают облако из поражающих элементов.
      И здесь важна именно eldhastighet, чтобы как можно больше (в единицу времени) запустить снарядов с дистанционным подрывом, чтобы создать хорошее: плотное и равномерное облако осколков в нужный момент времени.
      hi
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 maj 2017 13:35
        +2
        Citat: Sukhov
        И здесь важна именно скорострельность, чтобы как можно больше (в единицу времени) запустить снарядов с дистанционным подрывом, чтобы создать хорошее: плотное и равномерное облако осколков в нужный момент времени.

        Есть и другой подход: вместо того, чтобы расходовать чугуниевый БК, насыщая ГПЭ область, через которую пролетит ПКР, можно корректировать полёт снаряда, чтобы его ГПЭ гарантированно встретились с корпусом ПКР. Расход снарядов при этом значительно меньше - что для корабля в море довольно критично.
        И именно такой комплекс на базе 76-мм АУ есть у итальянцев. Так что для них скорострельность не так важна.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    4. Topotun
      Topotun 26 maj 2017 14:33
      +2
      А зачем больше? Без внешнего ЦУ вести огонь артиллерией на предельные дальности можно конечно. Но точность будет - скажем так сильно низкая. Да и радиогоризонт РЛС на море в спокойную погоду не более 25 км кажется.... С учетом того что первыми начнут работать ПКР (а по ним как раз скорострельность нужна), та на дальность работы артиллерией бой может и не дойти....
    5. venik
      venik 10 augusti 2018 19:28
      -1
      Citat: Korpral
      Позорники. Как скорострельность может компенсировать дальность???

      ========
      Ну вообще-то Российская "сотка" "ОТО-Меларе" ни по скорострельности ни по дальности не уступает..... Весит, конечно побольше, зато и снаряд НАМНОГО тяжелее!!!! soldat
  5. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 26 maj 2017 11:43
    +3
    С его слов, АК-176МА лучше соответствует "Каракуртам", в особенности при защите корабля от воздушных целей. Вкупе с АК-630 и системами наведения вооружение образует замкнутую систему ПВО, эффективно работая в пределах своей дистанции огня.

    Это если сравнивать с базовой 76-мм ОТО Мелара.
    А если сравнивать с их же "Давидом" (та же 76-мм, но с управляемыми снарядами DART), то преимущество по части ПВО будет на стороне итальянцев.
    1. Svart överste
      Svart överste 26 maj 2017 12:30
      +5
      Ну да, если за 20 км в "свою" ПКР экипаж не попадёт, то ближе - всё пропало! А то, что при большей скорострельности создастся бОльшая плотность заградительного огня, то это так, для детского сада...
      1. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 26 maj 2017 13:31
        +1
        Citat: Svart överste
        Ну да, если за 20 км в "свою" ПКР экипаж не попадёт, то ближе - всё пропало! А то, что при большей скорострельности создастся бОльшая плотность заградительного огня, то это так, для детского сада...

        При чём здесь дальность? У итальянцев в БК 76-мм ОТО Мелара (в варианте Davide/Strales) кроме традиционного чугуния для заградительного огня есть ещё управляемые снаряды DART, заточенные как раз под борьбу с ПКР. Причём этот комплекс у них идёт не только для своего флота, но и на экспорт.
        Кстати, скорострельность АК-176МА всего на 10 выстрелов в минуту больше, чем у 76-мм ОТО Мелара. А если учесть наличие у итальянцев управляемых снарядов - то скорострельность для их АУ становится не так и важна.
  6. Fastighetsmäklare
    Fastighetsmäklare 26 maj 2017 12:41
    +2
    ппц, ещё не построили, а уже за индусов переживают.
    Нам когда поставят????
  7. Alexey-74
    Alexey-74 26 maj 2017 12:51
    +3
    Сначала наш ВМФ обеспечьте 20 МРК, а потом уже на экспорт думайте............
  8. Lester7777
    Lester7777 26 maj 2017 12:57
    0
    Бог с ним, с корветом. Построят - хорошо, не построят, тоже не беда. А вот на кой нам эсминец проекта 23560, большой вопрос.
    1. alexmach
      alexmach 26 maj 2017 13:19
      +2
      Какой такой эсминец? Где вы его увидели?
      1. Lester7777
        Lester7777 26 maj 2017 13:21
        0
        На красивых картинках.
    2. Alexanderkriget
      Alexanderkriget 26 maj 2017 16:55
      +2
      Эсминец проекта 23560 не потянем по финансовым причинам и на какой верфи их хотели строить?А вот проект Эсминца 21956 уже можем потянуть
  9. donavi49
    donavi49 26 maj 2017 13:25
    +2
    Tja, allt är logiskt.

    Талес сейчас реально лидер из рыночных (американские решения покупать сложнее и там с легким классом не все так хорошо) - по части радиотехнического вооружения. Альтернативы SMART-S например (ну более тяжелые для этого корабля не берем) - попросту нет. Как итог более 10 стран эксплуатантов и еще очередь на поставку.

    Мелара - все же, семейство управляемых снарядов там хорошо. Плюс, 76мм Мелара это АК - на рынке корабельных вооружений.

    МТУ - аналогично.

    Чтобы поднять привлекательность надо еще RAM RIM-116/Мику поставить.
  10. främling 1985
    främling 1985 26 maj 2017 14:03
    0
    Citat från donavi49
    Tja, allt är logiskt.
    Чтобы поднять привлекательность надо еще RAM RIM-116/Мику поставить.

    На исходном ЗРАК Палаш или Панцирь-М.