Militär granskning

Projekt 23000 "Storm" kärnkraftsfartyg för flera ändamål. infografik

22
Den ryska flottan planeras att förstärkas av det nya tunga kärnkraftsfartyget "Storm". Designen av detta unika fartyg utfördes av Krylov State Research Center. Med den kommer den ryska flottan att kunna sätta in en mobil bas för en stor flyggrupp i de mest avlägsna delarna av haven.

Originalkälla:
http://www.aif.ru/
22 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Victor_B
    Victor_B 16 juni 2017 08:36
    +1
    Det skulle vara trevligt, men VÄLDIGT dyrt!
    Hälften av militärbudgeten kommer att äta.
  2. Prokletyi Pirat
    Prokletyi Pirat 16 juni 2017 08:39
    0
    när du designar ett hangarfartyg måste du ställa två frågor
    vilket är billigare?
    1) utveckling och konstruktion av ett hangarfartyg och flyg för hangarfartyg + utveckling av DVKD \ UDC
    2) utveckling och konstruktion av DVKD \ UDC + VTOL
    vilket är mer effektivt?
    1) ett hangarfartyg + fyra DVKD + flyg
    2) sex till tio DVKD + VTOL flyg

    för mig är den andra billigare och mer mångsidig i strid.
  3. Victor_B
    Victor_B 16 juni 2017 08:58
    +1
    Citat: Prokletyi Pirat
    för mig är den andra billigare och mer mångsidig i strid

    Jag tror att du har fel.
    VTOL-flygplan är dyrare och mindre effektiva än katapulter.
    Att amerikanerna fäktar F-35 VTOL är kackerlackor i huvudet på marinkåren.
    Om du kommer ihåg så var Mistralerna prissatta till ungefär en miljard spänn styck – och detta utan att ta hänsyn till luftvingen och de tankar som kommer att finnas där inne.
    Och han behöver inte mindre en garanti för eskortfartyg.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 16 juni 2017 09:17
      0
      hangarfartyget behöver också en garanti ...
      ejektionsflygplan behövs inte, VTOL flygplan till sjöss har uppgifterna AWACS, luftvärn (jaktflygplan) och VTA (casting MTR/DRG), alla andra uppgifter utförs av Flygvapnet/Aerospace Forces + tankning i luften. AWACS och VTA passar i samma Bell V-22 Osprey, och en stor belastning krävs inte för VTOL-luftförsvar.
      Således är det möjligt att massivt bygga universella DVKD\UDK istället för hangarfartyg.
      och när det gäller kostnaden för mistralen, det vill säga det finns bättre och billigare alternativ, tenderar jag personligen generellt till konceptet med MVTK.
  4. Victor_B
    Victor_B 16 juni 2017 09:27
    +2
    Citat: Prokletyi Pirat
    ejektionsflygplan behövs inte, VTOL-flygplan till sjöss har uppgifterna AWACS, luftförsvar (jaktflygplan) och VTA (casting MTR \ DRG)

    Välkommen!
    Betyder inte förkortningen AUG chock?
    Visa mig sedan VTOL AWACS! Kan du föreställa dig detta?
    Hawkeye-maskinen är inte ens liten alls, utan allt för att AWACS-antennen är rejäl.
    Lagarna för bildandet av radarsignalen för den magiska abb. AFAR innebär inte en liten antenn. Ju lägre frekvens, desto större antenn, och smyg måste fångas upp med lågfrekventa radar.
    AWACS-helikoptern kommer från fattigdom.

    Endast katapult! Bara hardcore!
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 16 juni 2017 11:41
      0
      Citat från: Victor_B
      Visa mig sedan VTOL AWACS! Kan du föreställa dig detta?

      Ja, snälla, jag är inte ledsen:
      Vi tar Bell V-22 Osprey => gör en urskärning i botten i analogi med ett bombrum => stoppar utrustningen och viker AFAR inuti => efter start, tryck på knappen och AFAR sträcker sig underifrån => skrattar
      1. Victor_B
        Victor_B 16 juni 2017 14:01
        +1
        Vi tar Bell V-22 Osprey => gör en urskärning i botten i analogi med ett bombrum => stoppar utrustningen och viker AFAR inuti => efter start, tryck på knappen och AFAR sträcker sig underifrån =>
        (Vaktmästarens röst från Plasticine Crow)
        Det kommer inte att räcka! skrattar
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 16 juni 2017 15:46
          0
          Citat från: Victor_B
          Vi tar Bell V-22 Osprey => gör en urskärning i botten i analogi med ett bombrum => stoppar utrustningen och viker AFAR inuti => efter start, tryck på knappen och AFAR sträcker sig underifrån =>
          (Vaktmästarens röst från Plasticine Crow)
          Det kommer inte att räcka! skrattar

          och vad räcker inte?
  5. Victor_B
    Victor_B 16 juni 2017 09:29
    +1
    Citat: Prokletyi Pirat
    hangarfartyget behöver också en garanti ...

    Ett hangarfartyg är per definition försvararen av denna order, och DKVD själv behöver skydd, även med VTOL-flygplan.
    1. Prokletyi Pirat
      Prokletyi Pirat 16 juni 2017 11:42
      0
      ett hangarfartyg skyddar inte någon, det ger bara bas för flyget, men flyget skyddar bara ordern ...
      1. Victor_B
        Victor_B 16 juni 2017 11:52
        +1
        Vilken uggla på en stubbe, vad vi stubbar på en uggla!
        1. Prokletyi Pirat
          Prokletyi Pirat 16 juni 2017 13:54
          0
          Citat från: Victor_B
          Vilken uggla på en stubbe, vad vi stubbar på en uggla!

          Det finns en skillnad! trots allt kan du överge hangarfartyget till förmån för VTOL + DVKD
          1. Victor_B
            Victor_B 16 juni 2017 14:07
            +1
            Det finns en skillnad! trots allt kan du överge hangarfartyget till förmån för VTOL + DVKD
            Jo, det här är spikar från olika väggar!
            Skickar för olika uppgifter!
            Uppgiften för en av dem är att ta allt åt helvete, och den andra MDO.
            Det finns en full parad av stridsvagnar med marina skurkar. Tja, vad ska de göra i det blåa ocean-ocyanen? Deras arbete ligger på stranden, men för att nå dit ger AB väldigt mycket från horisonten.
            1. Prokletyi Pirat
              Prokletyi Pirat 16 juni 2017 15:56
              0
              ja, det ger inget skit, moderna flygplan med lufttankningssystem bombar Libyen när de är baserade i England, och inget bärarbaserat flygplan klarar helt enkelt det normala flygplanets lastflöde, så den första attacken utförs av konventionella flygplan, och DVKD ger en landning tio kilometer från kusten och praktisk användning av ett hangarfartyg endast i AWACS och lite luftförsvar
              1. Victor_B
                Victor_B 16 juni 2017 22:04
                +1
                Jag håller med fullständigt!
                Därför godkänner jag inte riktigt bygget av det ryska AB.
                Landflyg - regler!

                Men VTOL-flygplan är ännu värre än däcksutkastning.
                Samtidigt finns det många plus, men ... det här är en sällsynt fågel på himlen.
                1. Prokletyi Pirat
                  Prokletyi Pirat 16 juni 2017 22:56
                  0
                  så varför är det sällsynt? Titta, ta Osprey tiltrotorn som bas, öka måtten lite och öka bärförmågan (den kan ökas minst 2-3 gånger (från 5 ton till 10-15 ton)), alla problem med PLO \ AWACS \ landning \ transport av MTR + DRG löses omedelbart utöver det, vi gör en VTOL-stridsflygplan med en efterbrännare, samma f35 eller våra yaks, och allt detta istället för hangarfartyg och nedskärningsflygplan, kostnaden kommer ut nej mer, men troligen mindre.
  6. Sergey-svs
    Sergey-svs 16 juni 2017 10:20
    +2
    Hittills kan alla dessa planer för 2025 säkert tillskrivas tomt prat, som de säger - det är skrivet med en höggaffel på vattnet! ja Åtta år är fortfarande inte en kort tid, alla planer kommer att ändras tjugofem gånger!
    1. Atlant-1164
      Atlant-1164 16 juni 2017 15:24
      +3
      eller så kommer kungen att dö..eller så tar pengarna slut. men det kommer ingen storm, som många andra idéer. tills en ny L.I. Brezhnev.D.F.Ustinov dyker upp. och den nye amiralen Gorshkov. allt detta är Rogozshchina.!!
      1. Atlant-1164
        Atlant-1164 16 juni 2017 15:26
        +2
        boom för att uppgradera Kuznetsov till M+-nivå. och så vidare. låt oss ta det till M2M ++
  7. ololo
    ololo 18 juni 2017 01:23
    0
    Vad hindrar som en utbildning att bygga en var för Indien och Kina? Som svar på sanktionerna så att säga.
  8. mapuk
    mapuk 19 juni 2017 17:54
    0
    Bara en fråga för specialister - var kan ett ångfartyg av denna storlek byggas?
    I Sovjetunionen fanns det ett varv i staden Nikolaev, och då rymdes slipbanan inte någonstans.

    Kommendörlöjtnant Reservingenjör
  9. vik669
    vik669 24 juni 2017 14:13
    0
    Konstnär, konstnär, ung konstnär, Rita mig en tjej med en trasig 3,14 rygg!