Jordbruket låg praktiskt taget på samma nivå som för flera hundra år sedan. Subsistensjordbruk bevarades i de inre regionerna av Anatolien. Godsägarna ägde den större och bättre delen av jorden och rånade arrendatorerna på alla möjliga sätt. Skattesystemet, som gavs till skattebönderna, förstörde bokstavligen allmogen. Ocker blomstrade. Transportnätet var minimalt. Längden på det osmanska rikets järnvägar på 70-talet var bara 1600 km. Det fanns ingen motorväg alls, grusvägarna var i mycket dåligt skick. Branschen låg på en så låg utvecklingsnivå att nästan alla konsumtionsvaror köptes i Europa (förutom jordbruksprodukter). Turkiet hade inga företag inom stålindustrin och verkstadsindustrin. Gruvindustrin var i ett bedrövligt tillstånd. Till och med textilindustrin, en gång välmående, föll i total nedgång. Turkiska företag och hantverkare kunde inte konkurrera med europeisk industri. Turkisk korruption slog alla rekord. Bokstavligen allt såldes och köptes, inklusive tjänster i förvaltningsapparaten, i armén och polisen, inom rättsväsendet etc. Hamnen var beroende av utländskt kapital och lån. Utländskt kapital förvandlade imperiet till en marknad för europeiska varor, underkuvade den turkiska handeln och en del av industrin. Regimen av kapitulationer för utländska varor undertryckte den turkiska ekonomin. Samtidigt var sultanens hov och regeringen själva fastnade i avfall och lyx och spenderade enorma summor på underhållning, lyxartiklar och byggandet av magnifika palats.
Politiska spänningar kvarstod i landet: de konservativa motsatte sig anhängarna av modernisering i västerländsk stil. Den nationella frågan förvärrades kraftigt - upproret på Kreta, i Bulgarien, i Bosnien och Hercegovina, kriget med Serbien och Montenegro. De kristna och slaviska provinserna i det turkiska imperiet på Balkan försökte få självständighet.
Porta försökte dock fortfarande spela rollen som stormakt, åtminstone i Mellanöstern och drömde om att återta förlorade positioner i norra Svartahavsregionen och Kaukasus, och behålla Balkan. Därför gick alla tillgängliga medel till armén och flottan.
Armé
På tröskeln till kriget med Ryssland omorganiserades de turkiska väpnade styrkorna. Reformerna pågick i 30 år, från 1839 till 1869. Den militära reformplanen utvecklades av en särskild kommission. 1869 godkändes han och fick lagens kraft. Den nya organisationen av den turkiska armén baserades på principerna för det preussiska landwehr-systemet. Själva omorganisationen genomfördes av preussiska instruktörer. Enligt den nya lagen sträckte sig militärtjänsten till alla invånare i det osmanska riket mellan 20 och 29 år. I själva verket sträckte sig militärtjänsten bara till det muslimska samfundet. Den kristna församlingen var i stället för att årligen uppvisa en viss kontingent skyldig att betala penningskatt av varje man.
Markstyrkorna bestod av tre delar: 1) fälttrupper (nizam), 2) reservtrupper (redif), 3) milis (mustahfiz). Nizam var tänkt att ha 210 tusen människor, varav 150 tusen skulle vara i permanent tjänst, och 60 tusen (Ihtiat) - i reserv, för att fylla på den aktiva armén under kriget. Antalet redif bestämdes till 192 tusen människor och milisen - till 300 tusen människor. Som ett resultat kan Turkiet sätta upp 700-800 tusen människor.
I fredstid hölls endast svag personal i redif, men lager av handeldvapen och uniformer var enligt lag skyldiga att vara på full styrka under insatsperioden. Under krigstid var det planerat att från redif, separat från nizam, bilda ett visst antal bataljoner (läger), skvadroner och batterier. Milisen i fredstid hade inte personal och militära förnödenheter. Tiden för aktiv tjänst i Nizam sattes till 6 år, inklusive de senaste 2 åren i reserven. Inom kavalleri och artilleri sattes reservtiden till 1 år. Personer som tjänstgjorde i nizam var värvade i redif i 6 år och sedan i mustahfiz-milisen i 8 år. Den sammanlagda tjänstgöringstiden för de värnpliktiga i markförbandens tre förband var 20 år.
För att fullborda armén delades hela det osmanska rikets territorium upp i sex kårdistrikt, som teoretiskt sett borde ha satt upp lika många bataljoner, skvadroner och batterier. Faktum är att distrikten i Donau och Rumeli var starkare, de arabiska och jemenitiska distrikten svagare än de andra, och bara de anatoliska och syriska distrikten närmade sig den genomsnittliga normen. Vaktkåren rekryterades extraterritoriellt från alla distrikt.
Arméns högsta militära enhet var kåren, som bestod av 2 infanteri- och 1 kavalleridivision, ett artilleriregemente och ett ingenjörskompani. Totalt hade den turkiska armén 7 kårer - 6 arméer och 1 vakter. Divisionen bestod av 2 brigader om 2 regementen vardera. Infanteriregementena var 3-bataljoner, och kavalleriregementena var 6-skvadron. Fältartilleribatterier hade 6 kanoner vardera. 3 batterier reducerades till en bataljon, och 4 bataljoner (3 fot och 1 häst) utgjorde ett regemente; medan 3 bataljoner var knutna till divisioner, och den fjärde stod till kårchefens förfogande. Men i praktiken slog denna organisation inte rot. Som regel bildades formationer av ett annat antal enheter och underavdelningar. Inte ens regementen och bataljonerna var homogena i sammansättningen.
Den nya organisationen av den turkiska armén hade inte tid att slå sig ner i kriget med Ryssland. Av ett årligt utrop på 37 500 personer kom alltså en betydande del av folket i de lägre klasserna inte in på grund av ekonomiska svårigheter och överfördes direkt till redif. Som ett resultat hade fältarmén betydligt färre personer i sina led än vad staterna antog, och reserven och milisen fylldes med människor som praktiskt taget inte hade någon militär utbildning. Som ett resultat av de 700 tusen tränade trupperna som var planerade att ha 1878 hade de flesta av dem ingen militär utbildning. Denna brist förvärrades av att den antagna organisationen inte sörjde för närvaro av reservtrupper vare sig i fredstid eller krigstid. Alla personer som kallades till redif och mustahfiz bland dem som inte hade militär utbildning skulle få den direkt i de förband där de kallades. Också i stor utsträckning var utplaceringen av reservartilleri och kavalleri under krigstid kvar på pappret: det var stor brist på lager av artilleri och kavalleri, det var svårt att skapa och träna dessa trupper i krigstid, att hitta personal till dem.
Irreguljära trupper rekryterades under krigstid från representanter för bergsstammarna som var föremål för ottomanerna, i synnerhet albaner och kurder, såväl som tjerkasser som flyttade till Turkiet från Ryssland. De bildade ett irreguljärt kavalleri, utförde garnisontjänst och utförde bestraffande polisfunktioner under undertryckandet av uppror. Några av dem kallades "bashi-bazouks" ("våghals", "tornlösa") och var knutna till vanliga trupper. Bashi-bazouks fick ingen lön och "matades" på bekostnad av civila i områden där fientligheter ägde rum. Plundringen och fruktansvärda grymheter av bashi-bazoukerna nådde en sådan omfattning att de måste blidkas av vanliga turkiska trupper.
Den turkiska arméns handeldvapen representerades av tre system av gevärsvapen laddade från statskassan, såväl som olika system av föråldrade gevärs- och slätborrade vapen laddade från mynningen. Det första och mest avancerade systemet var det amerikanska Peabody-Martini-geväret med en skott av 1870 års modell. De första partierna av Henry-Martini-gevär skickades uteslutande för att förse den brittiska armén, därför beställde Porta, intresserad av moderna vapen, gevär av den ursprungliga Peabody-modellen i USA. Det amerikanska Peabody-Martini-geväret av 1870 års modell skilde sig i princip inte från det engelska Henry-Martini, så de är ofta blandade. Enkelskottsgevär, kaliber - 11,43 mm, vikt - 3,8 kg (med bajonett - 4,8 kg), eldhastighet - 8-10 skott / min, effektiv räckvidd - 1440, maximal räckvidd - 3600. Metallpatron, enhetlig, vägd 50,5 g. Enligt ballistiska data var detta gevär nära det ryska geväret i Berdan-systemet nr 2, men i vissa avseenden sämre än det. Dessa vapen beställdes av den turkiska regeringen i USA i mängden 600 000 stycken, tillsammans med 40 miljoner patroner för dem. I början av kriget hade den turkiska armén 334 000 Peabody-Martini-gevär, vilket stod för 48% av alla gevär som laddades från den turkiska arméns skattkammare. I grund och botten var moderna Peabody-Martini-gevär i tjänst med trupperna som kämpade i Balkan-teatern.
Delvis var trupperna beväpnade med det brittiska enkelskottsgeväret Snyder-Enfield: kaliber - 14,7 mm, vikt - 3,8 kg (med scimitarbajonett - 4,9 kg), eldhastighet - 7-8 skott per minut, effektiv räckvidd - 550 meter, den största räckvidden är 1800 meter. Metallpatronen vägde 47,2 g; patronerna var delvis dragna, delvis komposit. Snyder-geväret köptes mestadels i England och USA, en del konverterades på turkiska företag. 325 000 Snyder-gevär var i tjänst, vilket motsvarade 47 % av alla turkiska armégevär laddade från statskassan. Detta gevärssystem var beväpnat med en del av de turkiska trupperna på Balkan-teatern och den stora majoriteten av trupperna på den kaukasiska fronten.
Gevär Snyder-Enfield
Det tredje moderna systemet var det amerikanen Henry Winchester-designade geväret med ett 13-rundt magasin, en runda i mottagaren och en i pipan; alla skott kunde avlossas på 40 sekunder. Geväret var en karbin med en kaliber på 10,67 mm, den effektiva räckvidden var 1040 m, den maximala räckvidden var 1600 m. Karbinen vägde 4,09 kg, patronen var 33,7 g. % av alla gevär i den turkiska armén, laddade från statskassan. Winchestergeväret användes av det turkiska kavalleriet och en del av de irreguljära. En del av reservtrupperna, milisen och irreguljära var huvudsakligen beväpnade med munkorgsvapen av olika system. Egyptiska trupper (enligt staterna - cirka 39 tusen människor) var beväpnade med ett gevär av det amerikanska Remington-systemet laddat från statskassan. Dessutom hade turkarna ett visst antal mitrailleuses av Montigny-systemet. Officerare, kavalleri och irreguljära, förutom vapen (officerarna hade dem inte), var beväpnade med revolvrar, sablar och scimitarer.
Sålunda var de taktiska och tekniska uppgifterna för det turkiska infanteriets handeldvapen i allmänhet på nivå med den ryska armén, men turkarnas sikteområde var något högre. Samtidigt hade turkarna inga problem med ammunition. Före kriget köpte det turkiska imperiet alla system för sitt gevär armar, laddad från statskassan, en mycket betydande mängd ammunition (500-1000 skott per vapen, det vill säga minst 300-400 miljoner skott). Under krigets gång fyllde Porte på sina lager av patroner med regelbundna inköp från utlandet, främst från England och USA.
Peabody Martini gevär
Den turkiska arméns fältartilleri var huvudsakligen utrustad med gevär och laddade från statskassan 4- och 6-pund (87 och 91 mm) stålkanoner med en initial projektilhastighet på högst 305 m/s och 3-punds bronsvapen av det engelska Whitworth-systemet. Under kriget började bronsvapen ersättas av tyska Krupp-kanoner i 55 mm stål. Nio centimeter stål Krupp-kanoner, fästa med ringar, med en räckvidd på 4,5 km och en starthastighet på 425 m/s, monterade på en vapenvagn, vilket gjorde det möjligt att ge pipan en stor höjdvinkel och därigenom öka skjutningen räckvidd, till en början var det få: på Balkan, till exempel, fanns det i början bara 48. Turkarna hade lite av allt fältartilleri - 825 kanoner. Granaten var av tre typer: granat, splitter och bockhagel.
Det turkiska artilleriet för fästningen och belägringen var väl beväpnat: det var beväpnat med 9-cm-kaliber gjutjärns-slätborrade kanoner och 28-cm-haubitser; 9-, 12- och 15-cm kanoner med slät borrning av brons; rifled och laddade från statskassan 12- och 15-cm kanoner, 15-cm haubitser och 21-cm mortlar; stål, fäst med ringar 21-, 23- och 27-cm Krupp-pistoler; gjutjärnsbruk 23- och 28-cm kaliber, bronsbruk 15-, 23- och 28-cm kaliber.
Den turkiska armén hade ett traditionellt problem: låg taktisk träning, även om de osmanska trupperna tränades av engelska och tyska instruktörer. Mer eller mindre var det bara vakterna, som utbildades av tyska specialister, som kunde avancera. Resten av det turkiska infanteriet var dåligt förberedda för offensiv strid. Infanteriet förberedde sig för att anfalla frontalt, i täta kedjor med förstärkningar efter dem. Reserverna hölls borta från huvudstyrkorna. Förbikopplingar av fiendens flanker användes sällan, eftersom organisationen och förberedelserna var dåliga och trupperna kunde bli upprörda under manövern. Som ett resultat upprätthölls formationen och stridsformationerna endast i början av offensiven, varefter trupperna i de flesta fall kröp ihop i en folkmassa. Infanteriet sköt dåligt på grund av dålig skjutträning. För en framgångsrik offensiv hade den turkiska armén varken stabsofficerare eller välutbildade mellannivåofficerare med seriös stridserfarenhet eller initiativtagande infanteri.
Den största uppmärksamheten ägnades åt försvaret, där det turkiska infanteriet visade stor uthållighet. Det turkiska infanteriet grävde in väl. Varje bataljon hade en betydande tillgång på förskansningsverktyg. Det turkiska infanteriet kunde sapperaffärer, befästningar byggdes snabbt och fungerade tekniskt bra. Samtidigt användes lokalbefolkningen massivt. Det turkiska infanteriet var väl försett med ammunition och var inte rädd för att öppna eld mot de framryckande fienderna från långa avstånd, vilket stärkte deras försvar. Motattackerna från de turkiska trupperna var inte framgångsrika, varför deras försvar mestadels var passivt. Ingenjörs- och befästningskonsten i Turkiet var väl utvecklad. Imperiet hade starka fästningar i kaukasiska och balkanstrategiska riktningar.
Turkiskt artilleri var bäst förberedd. Turkiskt artilleri sköt från långa avstånd, avfyrade en granat exakt, men koncentrationen av eld i artilleriet användes dåligt, interaktion med infanteriet var inte etablerad. Värst av allt var det reguljära kavalleriet – det var så få av dem att de inte kunde ha någon inverkan på kriget. Det oregelbundna turkiska kavalleriet var helt oförberedt för modern strid.
Den turkiska arméns ledningsstab, särskilt den högsta, var extremt svag och dåligt insatt i militära frågor. Många toppbefälhavare utsågs under beskydd och köpte deras tjänster. Pasha-generaler var för det mesta antingen utländska äventyrare och skurkar av alla slag (till exempel polacker), eller hov dignitärer med minimal stridserfarenhet och militär kunskap. Det fanns väldigt få personer med högre militär utbildning eller verklig stridserfarenhet i de turkiska generalerna.
Överbefälet var också svagt. I spetsen för den högsta militära administrationen stod sultanen med ett hemligt militärråd, som skapades under honom under krigets varaktighet. Sultanen och Privy Council diskuterade och godkände alla överbefälhavarens handlingsplaner. Överbefälhavaren var dessutom skyldig att i alla sina handlingar räkna med krigsministern (seraskir) samt med militärrådet (dari-khur) knutet till krigsministern. Samtidigt var chefen för artilleri- och ingenjörstrupper inte underställd vare sig överbefälhavaren eller krigsministern, eftersom han ensam stod till sultanens förfogande. Således var överbefälhavaren bunden i genomförandet av även sina privata planer och konstruktioner. Den turkiska generalstaben var inte heller ett oberoende organ. Generalstaben bestod av 130 officerare som tog examen från den högre militärskolan. Dessa officerare användes mest för andra ändamål, eftersom det inte fanns något högkvarter i ordets fulla betydelse i den turkiska armén. Istället för systematiskt stabsarbete fungerade officerare i generalstaben ofta som personliga rådgivare till pashas och utförde deras individuella uppdrag.
Bland officerarna på mellannivå fanns det till och med många analfabeter; endast 5-10% av befälhavarna tog examen från militärskolor (militär, artilleri, ingenjör, militärmedicin). Militärutbildningen var svag och producerade få officerare. Resten av infanteri- och kavalleriofficerarna rekryterades bland de underofficerare som befordrats till officerare, det vill säga de som endast hade genomfört ett träningslag, i vilket det inte ens var nödvändigt att vara läskunnig. Den starkaste i den turkiska armén var den meniga och underordnade befälspersonalen, som utmärkte sig genom disciplin, uthållighet och uthållighet i försvaret. Samtidigt är det värt ödet att vissa befälhavare ändå fick stridserfarenhet under kriget med Serbien och Montenegro.
Den turkiska militär- och marinindustrin var svag. De befintliga företagen kunde inte tillgodose behoven hos en stor armé (förutom kantvapen), kvaliteten på produkterna var låg. Det främsta sättet att fylla på arméns arsenal var att importera vapen och ammunition från USA och England. De viktigaste krigsfartygen beställdes också utomlands.
"Bashi-Buzuk" ("albansk"). Målning av V. V. Vereshchagin
flotta
En gång en mäktig sjömakt förlorade det osmanska riket gradvis sin dominans i Svarta havet och Medelhavet. Den energiske sultanen Abdulaziz (1861-1876) försökte återställa sin tidigare makt. Han antog ett imponerande program för konstruktion av ång- och pansarfartyg. flottadesignad för utländska varv. Så i Frankrike 1864-1865. byggde fyra slagskepp av Osmanieh-klassen. Dessa var relativt stora järnbatterislagskepp. 1868 byggde fransmännen tre slagskepp med batteribarbet av typen Assari Shevket; 1874 byggde britterna "Messudieh" - det största slagskeppet i den turkiska flottan.
Som ett resultat, i början av kriget mot Svarta havet, skapade Turkiet, med hjälp av England och Frankrike, en ganska stark flotta, som många gånger var överlägsen den ryska. Den bestod av: 8 pansarbatterifregatter av 1: a-2:a rang - med en deplacement på 4700 till 8000 ton, 8-16 kanoner av 7-9 dm kaliber (endast "Messudie" hade 12 kanoner av 10 dm kaliber); 5 pansarbatterikorvetter av 3:e rangen - med en förskjutning på 2200-2700 ton, 4-12 kanoner, mestadels också av 7-9 dm kaliber; 2 dubbeltorns pansarmonitorer - med en deplacement på 2500 ton, med 14 kanoner. Hastigheten för de flesta fartyg i skvadronen nådde 11 knop eller var till och med något högre, pansringen på de flesta fartyg var 6 dm tjock. Det är sant att Porta, efter att ha fått en stark modern flotta, förstörde statskassan fullständigt och kunde inte lösa in flera fartyg som byggts för den. Turkiet hade även Donauflottiljen, som inkluderade pansarkorvetter, monitorer, kanonbåtar, ångbåtar och andra fartyg, totalt 50 enheter (varav 9 pansar).
370 brittiska sjömän tjänstgjorde på den turkiska flottans fartyg, varav 70 officerare. De ockuperade många högre befälspositioner: Gobart Pasha - chefen för pansarskvadronen, Montorn Bay - hans assistent och stabschef, Slimane - en minspecialist, etc. I kvantitativa termer hade den turkiska flottan en överväldigande överlägsenhet i Svarta havet . Kommandot planerade att aktivt använda flottan: att blockera ryska hamnar, att stödja trupper på Donau, på kustflankerna av kaukasiska och balkanfronter, att landsätta trupper för att transportera varor till armén. Men stridsträningen av besättningarna var extremt låg, liksom disciplinen. Det fanns nästan inga praktiska resor, det fanns inga minvapen på fartygen, gruvverksamheten var i sin linda. Ett försök att förbättra situationen genom att bjuda in utländska specialister hjälpte inte. Därför kunde den turkiska flottan praktiskt taget inte aktivt operera på öppet hav.
Med krigets utbrott försökte turkarna, som hade en överväldigande överlägsenhet i sjöstyrkorna och utnyttjade den nästan fullständiga bristen på försvar av Kaukasus kust, etablera sin dominans i Svarta havet. Turkiska fartyg sköt mot Poti, Ochamchira, Gudauta och Sukhumi. I slutet av april - första hälften av maj 1877 landsatte turkarna amfibiska anfallsstyrkor i detta område och erövrade det. Detta var den enda framgång som den turkiska pansarflottan uppnådde vid Svarta havet i kriget 1877-1878.
I Balkan-teatern säkerställde den ryska flottan korsningen av Donau för markstyrkor. Som ett resultat av de aktiva åtgärderna från minbåtar och kustartilleri, såväl som den skickliga användningen av minvapen, led fienden betydande förluster. Två pansarfartyg, en kanonbåt, flera beväpnade ångfartyg sänktes och två kanonbåtar skadades. Således lyckades de ryska sjömännen förlama den turkiska militärflottiljens agerande på Donau och därigenom säkerställa den ryska arméns offensiv i Balkan-teatern.
Det antiamfibiska försvaret och systemet för att skydda baser och hamnar vid kusten mellan Donaus mynning och Kerch, skapat av ryska sjömän, var så effektivt att den turkiska flottan inte ens försökte attackera dem. Blockaden av baser och hamnar, tillkännagiven av turkarna på inrådan av britterna den 23 april 1877, visade sig vara ineffektiv och omintetgjordes faktiskt med övergången av Svartahavsflottans styrkor till aktiva operationer på fiendens kommunikationer. Aktiva offensiva operationer, om än med begränsade styrkor och medel (med endast minvapen och beväpnade fartyg), började den ryska flottan redan under krigets allra första månad och detta förlamade den osmanska flottan. Kampoperationerna för de beväpnade ångfartygen "Grand Duke Konstantin", "Vladimir", "Vesta", "Ryssland", "Livadia" och andra på turkisk kommunikation utfördes under hela kriget. Trots fiendens betydande överlägsenhet i styrkor gick ryska fartyg djärvt till Turkiets kustkommunikation och levererade överraskande attacker mot dem. Sommaren 1877 förstörde de flera turkiska fartyg på sjövägarna nära de anatoliska och Rumeli (asiatiska och europeiska) kusterna. Således förlamade ryska gruvbåtar och hastigt beväpnade ångfartyg verksamheten hos den ganska kraftfulla turkiska pansarflottan.
Slagskeppet "Osmanie"
Resultat av
De turkiska väpnade styrkornas organisation och tillstånd var således i bättre skick än under Krimkriget, men de var långt ifrån tillståndet för någon av de europeiska makternas stora arméer. Den nya organisationen av den turkiska armén hade inte tid att slå sig ner i kriget med Ryssland. Det fanns praktiskt taget inga fasta förbindelser på regements-divisions-kårnivå. Praktiskt taget 6-10 bataljoner (läger) förenades till en brigad, division eller detachement. Bataljonen hade en stab på 774 personer, i själva verket varierade storleken på bataljonen från 100 till 650 personer, så att kompaniet ofta inte översteg antalet plutoner som antogs i europeiska arméer.
Tillståndet för överkommandot och generalerna var otillfredsställande, det rådde stor brist på officerskadrer på mellannivå, tillhandahållandet av utbildade stabsofficerare, artillerister, kavallerimän, sjöofficerare och andra specialister. Svag bemanning, brist på lager av hästar, artilleri reservvapen, moderna handeldvapen av reservtrupper, milis. Artilleriet hade moderna kanoner, men i otillräckligt antal fanns det dessutom inte tillräckligt med vältränade kanoner. Och närvaron i den turkiska armén av "långdistans" stål Krupp-vapen kunde inte ge den en märkbar fördel, eftersom det fanns få sådana vapen. Den turkiska militärindustrin kunde inte förse den turkiska armén med vapen och spelade en tredje klassens roll i att utrusta den med vapen (osmanska trupper var i första hand beväpnade av England och USA), så den kunde inte jämföras med den ryska militärindustrin. Stridsträning av den turkiska armén och flottan på tröskeln till kriget 1877-1878. låg på en extremt låg nivå.
Samtidigt var den turkiska armén beväpnad med moderna handeldvapen, artilleri och flottan - moderna fartyg. I Turkiet fanns välbeväpnade starka fästningar. Som ett resultat var den turkiska armén utrustad med prover av handeldvapen som var ganska moderna för den tiden och på det hela taget var jämställda med den ryska armén, till och med något överträffade den i ammunitionsförsörjningen.
Den turkiska flottan hade fullständig överlägsenhet över den ryska Svartahavsflottan i fråga om förskjutning, artillerikraft och antalet fartyg i 1-2 led, dock dålig utbildning av besättningen (även med deltagande av utländska militärexperter - britterna), med den utmärkta utbildningen av ryska sjömän, förstörde denna fördel. Den turkiska flottan kunde inte ta dominansen till havs och förhindra den ryska arméns agerande från kustflankerna på Balkan och Kaukasus.
Som ett resultat var det allmänna tillståndet och stridsträningen för de ryska trupperna på tröskeln till kriget, trots alla dess stora brister, betydligt högre än den turkiska arméns träningstillstånd. Den ryska armén hade en otvivelaktig överlägsenhet över den turkiska i allt utom handeldvapen, där situationen var ungefär lika. Turkiet kunde bara lita på sitt eget försvar, det ryska kommandots misstag och västvärldens militärpolitiska tryck på Ryssland.