Militär granskning

Japanska experter kommer att analysera information om förekomsten av ett högprecisionsstyrningssystem i Nordkorea

35
Japan kommer att analysera information om det framgångsrika testet av ett nytt precisionsstyrningssystem som användes av Nordkorea under den senaste missiluppskjutningen, rapporterar TASS Uttalande av försvarsminister Tomomi Inada.

Japanska experter kommer att analysera information om förekomsten av ett högprecisionsstyrningssystem i Nordkorea


Det är nödvändigt att specialister gör en lämplig analys om (Nordkorea) verkligen har ett sådant system eller inte,
betonade ministern.

I sin tur sa den japanska kabinettets generalsekreterare Yoshihide Suga att regeringen anser att Nordkorea har gjort framsteg i utvecklingen av ballistiska missiler.

Det kan antas att Nordkorea har uppnått vissa tekniska framsteg på detta område,
sa Suga på presskonferensen.

Enligt honom kommer Tokyo att fortsätta att utveckla avskräckningsförmåga inom ramen för den japansk-amerikanska militäralliansen mot bakgrund av ett växande hot från Nordkorea.

Som en del av avtalet om ömsesidig säkerhet mellan Japan och USA kommer vi att fortsätta att utveckla vår avskräckningsförmåga, vi tar denna fråga på största allvar. Även under det mest negativa scenariot med ett missilangrepp kommer vi att skydda våra medborgares liv,
uppgav Suga.

Tidigare tillkännagav TsTAK-byrån den framgångsrika lanseringen av en ballistisk missil mot Japanska havet, under vilken "det senaste styrsystemet användes, vilket gör det möjligt att leverera ultraprecisa anfall mot fiendens mål i vilket område som helst." Lanseringen genomfördes den 29 maj och blev den nionde i år.
Använda bilder:
CTAC
35 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. xetai9977
    xetai9977 30 maj 2017 10:15
    0
    En sak är säker, det kommer inte att sluta bra.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 30 maj 2017 10:36
      +3
      Citat från xetai9977
      det här kommer inte att sluta bra

      Självklart inte. Tre dagar senare kommer Nordkoreas flagga att hissas över Seoul. En vecka senare, över besegrade Tokyo. Två veckor senare kommer soldaterna från Nordkoreas armé att hissa sitt lands flagga över Capitolium i Washington.
      Trump sköt sig själv i sin bunker.
      Världsmarknadernas kollaps, chockade Europa, belastat med miljontals flyktingar från USA. Skräck
      1. roman 66
        roman 66 30 maj 2017 10:51
        +6
        vilken bra dröm! hoppas profetiskt god
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 maj 2017 11:09
          +1
          Citat: novel66
          vilken bra dröm!

          Detta är ingen dröm, örterna skickades från Nordkorea.
          1. roman 66
            roman 66 30 maj 2017 11:11
            +6
            zaboristaya, ja, och du skällde ut allt Eun, och han duschade dig som en bror skrattar
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 30 maj 2017 11:17
              +1
              Citat: novel66
              inhägnad

              Inte det ordet wink
              Citat: novel66
              och du skällde ut allt Eun

              Släpp taget, jag ska skälla igen skrattar
              Citat: novel66
              och han duschade dig som en bror

              Jo, inte han såklart, men gräset är sådant att man börjar hata USA och älska Kim varsat
      2. siberalt
        siberalt 30 maj 2017 11:14
        0
        Det här är något annat. Och vem, som Eun, kan ge publiken en samtidig massiv orgasm?
        1. siberalt
          siberalt 30 maj 2017 11:16
          0
          Eller så kanske. skrattar Och det här är starkare än någon form av raketer!

          1. 34-regionen
            34-regionen 30 maj 2017 12:39
            0
            11.16. Sibiralt! Vad är brottet på bilden? Kom till kyrkan så får du se samma sak. Detsamma gäller heliga reliker. Sedan skrek motståndarna till Eun om koreanernas hunger och magerhet. Är alla smala? Sen kommer de på lite mer dumheter. Vem arbetar vi för? betalar USA?
        2. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 30 maj 2017 11:18
          +1
          Citat: Siberalt
          Hur kan Eun ge publiken en massiv samtidig orgasm?

          Jag säger att gräset är bra
        3. 34-regionen
          34-regionen 30 maj 2017 12:34
          0
          11.14. Sibialt! Samma bilder kan publiceras om USA och om Ryssland. Putin är vår president Pratar han inte om någonting?
  2. Grukhin
    Grukhin 30 maj 2017 10:32
    0
    Jag undrar hur han kommer att analysera sig själv igen lura
  3. pvv113
    pvv113 30 maj 2017 10:42
    +2
    information om tillgängligheten av ett högprecisionsstyrningssystem i Nordkorea

    För SBC-missiler behövs ingen hög noggrannhet. Till exempel, för en missil med SBCh X-22, avfyrad från en missilbärare för långdistansflyg, är att träffa en kvadrat på 10 km gånger 10 km ett utmärkt resultat hi
    1. studsjägare
      studsjägare 30 maj 2017 10:44
      +4
      Tror du att det är nordkoreanerna som trollar Yaps så subtilt? wink
      1. pvv113
        pvv113 30 maj 2017 11:00
        +2
        Ja, de meddelade också att de i händelse av en konflikt skulle inleda prioriterade attacker mot amerikanska baser i Japan och Sydkorea. Så japanerna har ingen tid att slappna av
        1. studsjägare
          studsjägare 30 maj 2017 11:05
          +4
          Här är dumhet: i händelse av en öppen militär konflikt med Nordkorea är det en självklarhet att för att tillfredsställa USA:s "önskelista" är det Sydkorea och Japan som kommer att drabbas av Nordkorea. Har de något där - självbevarelsedriftsinstinkten dödas helt av madrassvaccinationer? begära
    2. roman 66
      roman 66 30 maj 2017 10:52
      +2
      så x-22 hade två modifieringar, och en är ganska hög precision
      1. pvv113
        pvv113 30 maj 2017 11:12
        +3
        Det var inte två, utan många fler. Den huvudsakliga klassificeringen av missiler var på vägledning: aktiva och passiva. För missiler med ett aktivt målsökningshuvud sattes uppgifterna för en pinpoint-anfall, precisionen för att träffa bedömningen var perfekt begränsad till en kvadrat på 10x10 meter. Här kan du ansöka och OBCH. Områdesmål tilldelades det passiva huvudet. Därav torget 10x10 km och YABCH hi
        1. roman 66
          roman 66 30 maj 2017 11:15
          +3
          ja, vi hängde på planet antingen en punkt ett, med en radiotransparent kåpa i en halv nosparti, eller en areal. med ett fönster längst ner
          1. pvv113
            pvv113 30 maj 2017 11:24
            +2
            Det är precis vad det är. Vi hängde fortfarande ibland tre stycken, inte bundna till modifieringar, för show eller för forskningskontroller. Samtidigt byggdes bombrummet om till BD-45F. Men vi har aldrig flugit med tre X-22:or
            1. roman 66
              roman 66 30 maj 2017 11:38
              +2
              med tre, enligt min mening, ansågs det vara ett omlastningsalternativ och endast för transport, du kan inte släppa in det, det var något parallellt vid mittbalken och en av vingbalkarna, jag såg det aldrig live
              1. pvv113
                pvv113 30 maj 2017 11:50
                +2
                Det finns fortfarande ett problem med flygplanets landningsvikt. I händelse av en misslyckad uppskjutning återvänder flygplanet till flygfältet med en missil. Vikten på ett tomt flygplan är under 70 ton, tre missiler är under 18 ton. Den normala landningsvikten är 78 ton, maxvikten är 88 ton och gränsen är 94 ton. Det vill säga för landning med maxvikt återstår bara 6t för fotogen. Det vill säga för go-around i vilket fall det finns praktiskt taget ingen bränslereserv
                1. roman 66
                  roman 66 30 maj 2017 12:05
                  +2
                  Vi hade inte de här problemen på 95-talet.
                  1. pvv113
                    pvv113 30 maj 2017 12:13
                    +2
                    Jag pratar om Tu-22M3. Tu-95MS har helt andra viktegenskaper
  4. roman 66
    roman 66 30 maj 2017 10:53
    +2
    kommer, det är snart, och det kommer att finnas något att analysera
  5. Kostadinov
    Kostadinov 30 maj 2017 11:41
    0
    En annan raket visas i TsTAK.
    Avvikelse från målet 7 meter vid 450 km.
    Allt detta kommer att sluta väldigt bra - det kommer inte att bli något krig på den koreanska halvön.
    Men om kriget ändå är mycket nödvändigt för USA och de verkligen vill ha det, kan allt sluta väldigt illa.
    1. shans2
      shans2 30 maj 2017 18:31
      0
      med en sådan avvikelse kan vi säga adjö till 20+ kärnkraftverk i Sydkorea ...
    2. DOKTOR ZLO
      DOKTOR ZLO 31 maj 2017 01:50
      0
      Citat: Kostadinov
      Men om kriget ändå är mycket nödvändigt för USA och de verkligen vill ha det, kan allt sluta väldigt illa.

      Ta inte USA för dårar, det behöver en kris i Asien-Stillahavsområdet, som kommer att påverka dess konkurrenter och återföra USA:s verksamhet hem, hotet om krig kommer att "hänga" konstant, för skyddsnät och ISIS i Filippinerna kommer väl till pass för att fixa röran i Asien-Stillahavsområdet ...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 maj 2017 12:36
    0
    [citat] Japanska experter kommer att analysera information om närvaron av ett högprecisionsstyrsystem i Nordkorea / citat]
    Så kanske ändå, först analysera och sedan höja vågen?
  7. shans2
    shans2 30 maj 2017 18:29
    0
    Sev. Inte bara Kina hjälper koreanerna) detta syns tydligt från replikerna av de sovjetiska missilsystemen på 60-, 70-talet, uppenbarligen överst bestämde de sig för att överföra gammal teknik för att skydda koreanerna. Det finns inget hopp för Kina.
  8. Gammal 26
    Gammal 26 30 maj 2017 18:33
    0
    Citat: Kostadinov
    En annan raket visas i TsTAK.
    Avvikelse från målet 7 meter vid 450 km.
    Allt detta kommer att sluta väldigt bra - det kommer inte att bli något krig på den koreanska halvön.
    Men om kriget ändå är mycket nödvändigt för USA och de verkligen vill ha det, kan allt sluta väldigt illa.


    Naturligtvis visas ytterligare en raket. Tydligen sköt de med en Hwaseong-7-raket (enligt tidigare publicerade bilder). Detta är en moderniserad version av SCAD-missilen med en räckvidd på 700-800 km och en höjd på cirka 350 kg. Att visa en QUO på 400 meter på ett avstånd av 7 km (längs en brant bana) är fysiskt omöjligt för nordkoreanska missiler. Speciellt flytande och skapad på 50-talet. Trots att den moderniserats men på 800 km avstånd kan den inte visa ett CVO på 7 meter. Brad och lind
  9. Gammal 26
    Gammal 26 30 maj 2017 20:40
    0
    Citat från shans2
    med en sådan avvikelse kan vi säga adjö till 20+ kärnkraftverk i Sydkorea ...

    Med vilken avvikelse? SJU METER? I vår Iskander, en helt ny generation av missiler, KVO med användning av en korrelationssökare, når KVO 7-10 meter. Och nordkoreanerna på en raket för flytande drivmedel designad på 50-talet med ökad bränsletank och minskad belastning (vilket innebär att KVO redan kommer att vara helt annorlunda, större än den för basen - irakiska missiler visade detta perfekt) och plötsligt bara 7 meter? Trots att de för 10 år sedan förbjöds att sälja styrsystem som gav QUO cirka 0,5% av sortimentet? Och tror du på allvar på den nordkoreanska sidans påstående om sådana prestationer?
  10. Gammal 26
    Gammal 26 30 maj 2017 21:12
    0
    Förresten. Ett litet tillägg. De sköt inte med Hwaseong-7, utan med modifieringen som var vid paraden i Pyongyang. Även med en kontrollerad enhet anser jag fortfarande att en QUO på 7 meter är OVEREKLIG. Inte nivån på teknik och teknik.
    Men om de avfyrade "Hwaseong-7" är jag rädd att räckvidden för QUO skulle vara 4 kilometer. Användningen av en kontrollerad stridsspets skulle naturligtvis kompensera för detta fel i tröghetssystemet, men INTE SÅ

    Och de sköt upp den här raketen
  11. Logga in_Av
    Logga in_Av 30 maj 2017 22:16
    0
    Det skulle vara en nyhet om Japan eller Sydkorea INTE ANALYSERADE data skrattar
  12. Gradient 3
    Gradient 3 31 maj 2017 21:45
    0
    Jag är rädd att Japan...
    Får nog veta snart...
    Om Nordkorea...
    Precisionsvapen...
    Och detta...Kunskap...
    Kanske...Japan kommer inte att gilla det...