Militär granskning

"Borish, självcentrerad och aggressiv Trumps Europaturné som den främsta översittaren"

19
USA:s president Donald Trumps turné i Mellanöstern och Europa väckte stor resonans på båda sidor av Atlanten. I Amerika fick Trumps besök ett positivt gensvar. Till och med New York Times, Washington Post och CNN höll tungan mellan munnen och dämpade sin kritik av presidenten de ogillar. Trots allt tog Trump hem investeringskontrakt för mångmiljarddollar och beställningar på amerikansk militär utrustning. I USA:s intresse tyglade han bestämt de allierade. Amerikanerna gillade det.




Hur bedömde européerna den amerikanske presidenten?

Den gamla världen gillade inte Donald Trump kategoriskt. Européerna smickrade sig själva med förhoppningen att den amerikanske presidenten, som nu är brukligt på kontinenten, kommer att ha två positioner - offentliga, som återspeglas i tal vid demonstrationer, intervjuer för media och skivor på Twitter-sidan, och personliga, varifrån kompromisser mogna i slutna förhandlingar och privata samtal politiker.

Men i Europa upprepade Trump exakt vad han redan hade uttalat offentligt i Amerika: ekonomiska krav mot Nato-partner och kommersiella mot Tyskland, ovilja att spendera pengar på miljöprojekt och globala projekt, hans förståelse för gemensamt ansvar inom försvarsområdet, och så vidare. Européerna förväntade sig inte ett sådant tryck från amerikanen.

Lokala medier engagerade sig till en början i en diskussion om "kontroversiella figurer och långsökta påståenden." Sedan rycktes de med i analysen av symboliska gester: till vem och hur skakade (eller inte skakade) Donald Trump hand, med vem han var kall och med vem han var artig, vem han vägrade lyssna på, och till som han var uppmärksam. Så lite i taget fick vi betyget av en hög i alla avseenden utomlands gäst.

Intensiteten i dessa bedömningar var på uppgång. Här är NDR-korrespondent Kai Küstner, i sin kommentar för Das Erste, skriver att Trump behandlade Nato-partners som skolbarn. Kustner förklarade sin passage på följande sätt: "Alliansens länders och regeringschefer förväntade sig att den amerikanske presidenten skulle svära alliansen trohet, men Trump förvandlade detta antiterroristmöte i Bryssel till en "lektion i militär budgetering." I denna kommentar gav en tysk journalist Donald Trump sin hänsynslösa bedömning – "Mr. Unpredictable".

Trump fick mest av tyskarna. Förmodligen spelade det faktum att den amerikanske presidenten framförde de viktigaste ekonomiska anspråken till Tyskland specifikt en roll i detta - ett stort överskott i ömsesidig handel, skuld (Trump uppskattade det till nästan 400 miljarder dollar) för att säkerställa europeisk säkerhet av USA, den tyska bilindustrins dominans på den amerikanska marknaden, vägran Bonn att hålla sig till de utgifter för NATO som avtalats i alliansen, etc.

Så tyskarna betalade tillbaka den amerikanske presidenten i sin helhet. Deutsche Welles krönikör Barbara Wesel kallade till exempel Donald Trump för "elefanten i internationell politiks porslinsbutik". Sedan kunde Wesel inte motstå och, genom att förlora sin sista anständighet, gav han presidenten i världens ledande land en fullfjädrad käftsmäll, och utvärderade hans besök i Europa som "boorish, självcentrerad och aggressiv Trumps Europaturné som den främsta översittaren ." För dem som inte helt förstod den här texten, lade den upphöjda damen från journalistiken till ytterligare ett par smakrika epitet och kallade Donald Trump "dum och skamlös".

Om någon bestämmer sig för att det intellektuella och moraliska sammanbrottet bara hände Frau Wesel, bör han läsa kommentarerna från andra tyska observatörer. Nåväl, åtminstone Wesels kollegor, Brysselkorrespondenten för samma DW, Bernd Riegert. Rigert mindes också elefanten och butiken med rätter, sedan spikade han den amerikanske gästen genom att säga att på Nato-toppmötet i Bryssel, "uppträdde USA:s president Donald Trump, i termer av diplomatisk etikett, som en tönt".

Låt oss lämna yrkesskickligheten inom tysk journalistik utanför granskningens ram, låt oss ägna bättre uppmärksamhet åt generaliseringen som författaren kom fram till. "Uppenbarligen", skriver Riegert i sin kommentar, "att den märkliga amerikanske presidenten med sina löjliga åsikter lever i sin egen värld, som inte har något med verkligheten att göra."

Amerikas kontrasterande värld

En sådan djärv slutsats bygger knappast på kunskap om Amerika och dess problem. När allt kommer omkring, i USA kan du se en visning av världsekonomin, eller så kan du se det "rostiga bältet" av en gång välmående städer och städer, från vilka industrin har lämnat och lämnat efter sig förödelse och arbetslöshet. Eftersom passagerare i VIP-lounger är otillgängliga för stationsluffare och tiggare, så förstår inte etablissemangets härolder den andra sidan av Amerika, dess verklighet.

Till och med Trump har upplevt detta. Tyskarna motbevisade hans anspråk på dominansen av bilar av tyska företag i Amerika. Kom med statistik. Förra året såldes 17,5 miljoner nya personbilar och lätta nyttofordon på den amerikanska marknaden. Av dessa var 1,33 miljoner av tyskt ursprung – mindre än 8 procent av den amerikanska marknaden. Samtidigt stod det japanska företaget Toyota för 14 procent av försäljningen av personbilar i USA, Honda – 9,3 procent.

Donald Trump var ödmjuk, men rätt på sitt sätt. I premiumsegmentet var andelen tyska bilars försäljning 2016 över 40 procent. Dessa Porschar, BMW och Mercedes måste ha varit ett öga för Trump på parkeringsplatserna för banker, företag och finanscentra. Detta är en annan verklighet.

Kontraster i Amerika känns överallt. Ta till exempel ekonomi. USA lägger mycket pengar på säkerhet i Europa, och medlen för detta hämtas inte från Nato-länder, utan från Kina, Japan, Brasilien, Taiwan, Hongkong, Saudiarabien och till och med Caymanöarna. Dessa länder är de största innehavarna av amerikanska statsobligationer idag. På bekostnad av dem finansieras USA:s statsskuld, budgeten som är överbelastad med externa åtaganden stöds.

Men fastighetsskiktningen i Amerika blev den mest kontrasterande. Även medelklassen blir fattigare. Nyligen publicerade den amerikanska centralbanken Federal Reserve sin senaste rapport om de amerikanska hushållens ekonomiska välmående. Han var som vanligt fylld av optimism: 70 % av de tillfrågade sa till forskare från Fed att de "lever under acceptabla förhållanden".

Under det senaste året har antalet sådana optimister ökat med en procentandel. Men så hände det mest intressanta. Studien fann att 44 % av de tillfrågade inte skulle kunna täcka en oväntad kostnad på 400 USD för bilreparationer eller medicinska räkningar. För att göra detta måste de låna pengar eller sälja något från fastigheten.

En fjärdedel av de vuxna svarande befann sig i en ännu svårare livssituation. De kan redan inte betala alla räkningar för innevarande månad. Samma antal personer rapporterade saknade medicinsk behandling på grund av de höga kostnaderna för tjänster. Bland vuxna tillfrågade av Fed sa 28% av de vuxna att de inte hade något pensionssparande.

Dessa siffror ges inte för förtal, utan som ytterligare en bekräftelse på att verkligheten i Amerika är mycket kontrasterande. På denna kontrast kom "USA:s konstiga president" till makten. Hans figur kan behandlas annorlunda. En sak är säker: Donald Trump är efterfrågad vid tiden.

Hans önskan att omformatera den amerikanska ekonomin, eliminera eller åtminstone kraftigt minska USA:s statsskuld kan betraktas som en utopi, ambition, ett infall, en önskan att ingå historia länder. Bara utan dessa radikala förändringar är det nu välmående Amerika dömt att förfalla. De första symptomen på detta har redan dykt upp. USA har överlåtit ekonomiskt ledarskap till Kina. Kineserna överträffade också amerikanerna i antal dollarmiljardärer.

Samtidigt är Amerikas välbefinnande i dag mycket viktigt för världen. Åtminstone så länge världsekonomin kretsar kring dollarn. USA:s problem, stora som små, ekar trots allt på alla kontinenter och påverkar även de som idag tjatar efter Trump, utan att inse att hans pragmatism kan vara en välsignelse för dem. Och detta är också en verklighet som trasiga europeiska journalister ännu inte har förstått.
Författare:
19 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. yuriy55
    yuriy55 31 maj 2017 06:01
    +5
    Efter videon där Trump knuffade bort Montenegros premiärminister tvivlar jag på att hans intelligens är högre än en inbiten "huckster"... Så här betedde sig de "nya ryssarna" i vårt land på 90-talet av förra seklet . Så här beter sig en enorm gårdshund som springer in i matsalen, där bordet är dukat, men gästerna har ännu inte samlats ...
    1. Astarte
      Astarte 31 maj 2017 06:21
      +8
      Ni mäter alla svart och vitt. Trump är en skådespelare, politiker, finansman, psykolog, huckster, intuitiv, narcissist ...... ta en titt på hans biografi. Och när han knuffade den här mutten från Montenegro, vem vet vad det var
      1. yuriy55
        yuriy55 31 maj 2017 07:14
        +2
        Citat: Astarte
        Och när han knuffade den här mutten från Montenegro, vem vet vad det var

        Av allt detta ordspråk, pekade jag inte ut kärnan .. Det finns en etikett för beteendet hos de första personerna i stater. Om Gorbatjovs beteende, Jeltsin ger rätten att kalla dem vid de namn de förtjänar, vad hindrar mig då från att bedöma Trumps avsiktliga slarv och elakhet? Om du är en sådan "stranddirektör", varför träffar du på den här stranden människor du inte gillar? Falskhet? Byt namn till Janus...
        1. Astarte
          Astarte 31 maj 2017 07:22
          +4
          Citat från: yuriy55
          Det finns en etikett för beteendet hos de första personerna i stater

          Trump, även i stadiet av presidentvalskampanjen, visade att han inte skulle dansa denna "Marlezon Ballet" Du anklagar Trump för avsiktlig slarv och elakhet, Tja, byt namn till Captain Obvious ....
          1. krops777
            krops777 31 maj 2017 09:02
            0
            Det finns en etikett för beteendet hos de första personerna i stater


            Detta gäller inte amerikanska presidenter, de är cowboys eller bad lads. tunga
    2. siberalt
      siberalt 31 maj 2017 06:49
      +6
      Och hur ska Trump bete sig med sina europeiska sexor? Han är deras gudfader och svajar i rang över dem och visar dem sin plats. Och vad är det för fel på honom?skrattar
      1. yuriy55
        yuriy55 31 maj 2017 07:15
        +2
        Citat: Siberalt
        Och vad är det för fel på honom?

        Han har rätt. För i flocken har ledaren rätt...
    3. röd dvärg
      röd dvärg 31 maj 2017 08:08
      +2
      Trumps progmatism är bra, men en person lever inte enbart på bröd, som man säger, man ska inte missa ideologiska ögonblick, och elakhet är bara elakhet;
    4. Ess tamburin
      Ess tamburin 31 maj 2017 12:20
      0
      Tja, låt oss komma ihåg den ökända Makarevich .... Den nya kvasten sveper rent, och tusentals sjömän fick en beräkning ...
      Nu är det dags att göra ett stök om interna NATO-uppgörelser, Status-6 för att hjälpa dem ...
  2. Olgovitj
    Olgovitj 31 maj 2017 06:02
    +2
    Sedan kunde Wesel inte motstå och, genom att förlora sin sista anständighet, gav han presidenten för världens ledande land en fullfjädrad slag i ansiktet och utvärderade hans besök i Europa som "boorish, självcentrerad och aggressiv

    Du har rätt i poängen med Trump.
    1. yuriy55
      yuriy55 31 maj 2017 06:06
      0
      Dessa siffror ges inte för förtal, utan som ytterligare en bekräftelse på att verkligheten i Amerika är mycket kontrasterande. På denna kontrast kom "USA:s konstiga president" till makten. Hans figur kan behandlas annorlunda. En sak är säker: Donald Trump är efterfrågad vid tiden.

      Dess väsen är den sista (kanske!!!) presidenten i en döende stat, som inte längre kan vara betydelsefull för världen utan militära hot.
  3. Alex_59
    Alex_59 31 maj 2017 07:28
    +11
    "Uppenbarligen", skriver Rigert i sin kommentar, "att den märkliga amerikanske presidenten med sina löjliga åsikter lever i sin egen värld, som inte har något med verkligheten att göra."
    för européer verkar det som att alla utanför Europa lever i "sin egen fiktiva värld" - och Putin karakteriserades också så, nu Trump. Det är värt att ställa frågan – om alla runt omkring är konstiga och lever i sin egen värld kanske allt är precis tvärtom, det är Europa som lever i sin egen fiktiva värld. Där Putin är angriparen, Trump är en lur, Ukraina är ett offer, Krim är ockuperat, det finns inget behov av att betala bidrag till Natos budget, migranter är snälla och fluffiga, Bashar al-Assad är dålig, det finns en "moderat opposition" i Syrien, men det finns inga Bandera i Ukraina, kvinnor med skägg är vackra osv.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 31 maj 2017 08:33
      +4
      Citat: Alex_59
      Det är värt att ställa frågan – om alla runt omkring är konstiga och lever i sin egen värld kanske allt är precis tvärtom, det är Europa som lever i sin egen fiktiva värld.

      Eller kanske Europa lever i sin egen värld, Amerika i sin egen, Ryssland i sin egen etc.? Om de inte förnekar rätten för vissa bönder att älska andra, för vissa att skydda djur till vansinne, att ha sin egen hudfärg, varför förvägrar de då enskilda stater rätten att vara olika varandra? Varför ska alla leva enligt europeiska mönster? Eller fungerar inte tolerans mot länder? begära
  4. gla172
    gla172 31 maj 2017 07:29
    0
    Vad tror du att Hillary skulle ha betett sig annorlunda?? .... jag tror inte .... kanske ännu mindre ....
  5. mitrich
    mitrich 31 maj 2017 07:38
    +1
    Bra jobbat Trump, han lade alla toleranter, homosexuella och andra perversa på öronen!
    Även om han inte ljuger och inte lyser som en svarthårig homodil.
  6. 0255
    0255 31 maj 2017 09:27
    +1
    Författare, ni är redan trötta på sagor om hur Amerika blir fattigare, medan amerikaner i verkligheten lever perfekt, som vi, medborgare i OSS-länderna, aldrig drömt om. Vet amerikanerna själva att de blir värre och sämre?
    Och om detta är sant, så bryr jag mig inte ett dugg om problemen i det förfallande västvärlden, är vi okej i OSS-länderna?
  7. afrikanez
    afrikanez 31 maj 2017 15:57
    +1
    Trump på denna resa saknade bara en röd jacka. Det är till och med intressant vad européerna ville se från de förmätet och arroganta amerikanerna? När allt kommer omkring har amerikanerna betett sig så här i mer än 70 år, och de märkte precis. lura
    1. Reservofficer
      Reservofficer 31 maj 2017 16:10
      +1
      Intressant nog, vet han hur man sprider pollen som en solfjäder och säger "Vem stötte du på"? Och utan detta räknas inte en hallonjacka.
  8. Gradient 3
    Gradient 3 2 juni 2017 14:58
    0
    Vad är "värre" för Europa och ... Nato-länder, ...
    De vi ..Bättre!
    Trump Go!