Militär granskning

Abes plan

40
Japans premiärminister Shinzo Abe tillkännagav starten på byggandet av ett "nytt land" som kommer att ha rätt att välja sin egen väg. "Nu är det dags att blicka framåt mot de kommande 70 åren och starta nytt nationsbygge." Statsministern har redan lyckats göra något i denna riktning.


Abes plan


Först och främst för att lätta på spänningen i samhället i samband med USA:s ockupation av territoriet på de japanska öarna Okinawa och Ryukyu. I synnerhet nådde Abe-kabinettet en överenskommelse med den amerikanska sidan, som begränsade antalet amerikanska civila att tjäna sina militära installationer på öarna. Washingtons medgivande har erhållits för att överföra till Japan en del av territorierna i Okinawa, där amerikanska militäranläggningar finns. De 1972 XNUMX hektaren är den största avkastningen av mark sedan XNUMX, säger generallöjtnant Jerry Martinez, befälhavare för den amerikanska militären i Japan.

Som ett resultat av premiärministerns energiska agerande har vissa framsteg också skett i relationerna med Moskva, från investeringar i infrastrukturen i Fjärran Östern och slutade med inrättandet av en viseringsfri ordning för att besöka Land of the Rising Sun för ryssar. Energiavtal och i synnerhet byggandet av gasledningen Sakhalin-Hokkaido bör betraktas som ett verkligt genombrott, vilket avsevärt kommer att öka Japans kraftförsörjning, minska dess kostnader för inköp av bränsle från Mellanöstern och öka dess oberoende i detta avseende.

Det är ännu inte klart det specifika innehållet i den "gemensamma utvecklingen" av södra Kurilerna, men det är en fråga om tid och politisk vilja. Det verkar som att det inte finns något slut på arbetet för Japans högsta ledning på vägen mot fredlig utveckling och samexistens med grannar ...

Det är därför som Abes uttalanden om avskaffandet av den 9:e artikeln i konstitutionen, som förkunnar det japanska folkets vägran att besitta de väpnade styrkorna, låter dissonanta (Specialartikel, VPK nr 31, 2015). Dess betydelse som en symbol för att förhindra ett nytt krig erkänns av det internationella samfundet. Ett levande bevis är nomineringen 2014 av den nionde artikeln till Nobels fredspris. Det här är ett av de fall då det inte finns några frågor till de som ställer upp. Som de säger, tio.

Frågan om de väpnade styrkornas status verkar endast vid första anblicken vara en formalitet. The Land of the Rising Sun var en allierad till Nazityskland, och avståendet från användningen av militärt våld i den nionde artikeln i dess grundlag är en viktig del av den historiska ångern för militaristernas grymheter som dödade miljontals kineser och koreaner . Trots denna omständighet antog Abes kabinett den 9 juli 1 en resolution som omtolkade artikel 2014. Detta är i synnerhet rätten till den sk. kollektivt självförsvar och användning av SSN i ​​händelse av en väpnad attack inte bara mot Japan, utan även mot länder som Tokyo har nära förbindelser med, såväl som vid allvarligt hot om aggression.

Abe förväntar sig att fastställa de väpnade styrkornas status i konstitutionen 2020, med hänsyn till hans hypotetiska omval för en ny mandatperiod 2018. I en intervju med tidningen Yomiuri försäkrade premiärministern medborgarna att konstitutionen skulle förbli fredlig, men självförsvarsstyrkornas status behövde fortfarande preciseras. Enligt hans åsikt kan detta göras 2020, vilket kommer att vara av stor betydelse för Japan (landet kommer att stå värd för sommar-OS).

"Självförsvarsstyrkorna fullgör sin plikt till fullo och för detta har de förtroende från mer än 90 procent av befolkningen", sa Abe. Men han svek inte och uppmärksammade det faktum att många konstitutionella advokater anser att det är olagligt att ha självförsvarsstyrkor.

I Japan är inställningen till artikel 9 tvetydig. I juli 2004 bildades föreningen "Artikel 9" av framstående japanska kulturpersonligheter. Det är för att förhindra översynen av artikel 9 och en återgång till militarism. Chefen för Center for Japanese Studies vid Institutet för Fjärran Östern av Ryska vetenskapsakademin, Valery Kistanov, bedömer situationen enligt följande: ”Den allmänna opinionen visar att befolkningen är ungefär lika delad i åsikter. Men i dagsläget är det troligt att de flesta japaner kommer att godkänna förändringarna. Anledningen kommer att vara den piskade hysterin kring Nordkorea och Kina. Det är ännu inte klart vad som kommer att hända efter grundlagsändringen. Om Japan bestämmer sig för att bygga upp militär makt är detta ett otvetydigt negativt scenario för Ryssland. Denna process kommer dock inte att vara snabb. Tokyo kommer att behöva övervinna många barriärer och helt eliminera historisk komplex. Anklagelser om militarism från Kina och Sydkorea är oundvikliga.”

Författaren till dessa rader minns ett samtal med en lovande japansk general. På anmärkningen om att hela Japans militära struktur existerar i strid med den 9:e artikeln i konstitutionen, svarade han med soldatuppriktighet följande: "Den nionde artikeln är en nationell skam, frukten av vårt grymma nederlag i 9:a världskriget. Detta är resultatet av våra politikers feghet under dessa år. Men vi, den nya generationen av patrioter, kommer att göra allt för att rätta till detta förödmjukande misstag för mitt land och se till att Japan återfår sin forna storhet på land, till sjöss och i luften, och det kommer att respekteras och fruktas av våra fiender.”

Jag ställde den allmänna frågan till: "Men hur är det med de miljontals offren i kriget?" Samtalspartnern svarade utan att tveka: "Det är bara en kostnad."

Intressant nog håller Shinzo Abe fast vid en liknande synvinkel, och för honom är idén om hämnd också mer värdefull än landsmäns liv? Hur kan man inte minnas hans farfar, en krigsförbrytare och tidigare premiärminister Nobusuke Kishi.

Tanken att det är nödvändigt att bringa Japans militärmakt i linje med dess vetenskapliga, tekniska och industriella potential är populär bland japanska ultras. Det är möjligt att premiärministern drivs av motiv att behaga dem för att kunna ta deras ovillkorliga stöd i det kommande valet.
Författare:
Originalkälla:
http://vpk-news.ru/articles/36990
40 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vetande
    Vetande 1 juni 2017 05:00
    +6
    De lömska människorna är japanerna, som kineserna och turkarna tillsammans....
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 1 juni 2017 05:35
      +4
      Samuraj!
      Citat: Vet
      förrädiska folk
      1. zivXP
        zivXP 1 juni 2017 12:46
        0
        låt dem göra seppuku i protest
    2. K0schey
      K0schey 1 juni 2017 05:42
      +4
      Citat: Vet
      De lömska människorna är japanerna, som kineserna och turkarna tillsammans....

      Nej, kineserna är utanför konkurrensen. japanerna har för mycket självvikt för äkta list. och turkarna överskattar alltid sina förmågor.
    3. antivirus
      antivirus 1 juni 2017 08:08
      +2
      Anklagelser om militarism från Kina och Sydkorea är oundvikliga.”
      9 kommer att ställas in av USA - mot Kina och Korea, och Ryska federationen kommer att skadas på vägen.
      Pengar delas (världens BNP) – gränserna spricker
      1. Basarev
        Basarev 2 juni 2017 15:53
        +1
        Och personligen är jag en anhängare av avskaffandet av denna förbannade artikel. Varför skulle hela folket lida för synderna hos individer i den japanska eliten? På ett bra sätt skulle japanerna skriva en helt ny konstitution, och kasta ut den pro-amerikanska ... Eller helt avbryta den och återupprätta en absolut monarki med en gudomlig kejsare.
        1. Walanin
          Walanin 2 juni 2017 16:26
          0
          Vad är pro-amerikanskt i den japanska konstitutionen?
          1. Basarev
            Basarev 2 juni 2017 16:29
            +1
            Alltså, allt skrevs under diktat av MacArthur, en amerikansk general. Det räcker. Jag anser uppriktigt att den japanska konstitutionen bör skrivas av en japan och i japanernas intresse. Och så är det i alla länder. Ryska, till exempel, skrevs av en ryss och i storryssarnas intresse.
            1. Walanin
              Walanin 2 juni 2017 17:47
              +1
              Egentligen är det avskrivet från den gamla japanska konstitutionen i slutet av 19-talet.
              Kan du specifikt säga vad som är fel där punkt för punkt, eller har du inte ens läst det?
              1. Jaha
                Jaha 5 juni 2017 10:21
                0
                i en demokrati har den som kontrollerar pengarna makten. Inte folket.
                MacArthurs konstitution är skriven på ett sådant sätt att allt formellt verkar vara OK, men samtidigt kan amerikanerna ständigt hålla den japanska ekonomin vid halsen på grund av ekonomiska hävstänger och handlingsfrihet som konstitutionen ger.
                För inte så länge sedan drog de fördel av dem och slog ned den japanska aktiemarknaden.
                1. Walanin
                  Walanin 5 juni 2017 11:12
                  0
                  Kan du specifikt nämna vad som är pro-amerikanskt i den japanska konstitutionen eller inte?
    4. Kapten Pushkin
      Kapten Pushkin 3 juni 2017 17:48
      +2
      De mest lömska människorna förankrade sig i Kreml, som japanerna, kineserna och turkarna tillsammans.
      De sitter där i Kreml, de sitter.... Och plötsligt bam! Antingen kommer skulden att skrivas av till någon, det är inte klart för att hedra vad, då något ryskt territorium, det är inte klart från vilken skräck, de kommer att ge det till vem som helst för ingenting ... De presenterar det, det vill säga . ..
  2. Niccola Mak
    Niccola Mak 1 juni 2017 06:24
    +6
    Jag ställde den allmänna frågan till: "Men hur är det med de miljontals offren i kriget?" Samtalspartnern svarade utan att tveka: "Det är bara en kostnad."

    Jag undrar om den här generalen också kommer att säga om Hiroshima och Nagasaki - "detta är bara kostnader"?
    På Sakhalin och Kurilöarna behöver vi definitivt hålla en bra gruppering - kapabla att snabbt "skriva av" alla japanska väpnade styrkor.
    1. antivirus
      antivirus 1 juni 2017 08:08
      0
      ja - kostnader
    2. IrbenWolf
      IrbenWolf 1 juni 2017 09:19
      +1
      Varje topp i samhället hänvisar till huvuddelen och deras förluster vad gäller kostnader, vilket gäller för alla länder. Från Kina till Storbritannien. Någon mer, någon mindre.

      Här i Sovjetunionen dog 20 miljoner människor under andra världskriget, och i 20 år har de strömmat in i våra öron om 2-3 miljoner judar i läger.

      20 miljoner ... de är tysta om dem ... det är på något sätt självklart kostar krig... är det normalt... Är det normalt?

      Förutom den 9 maj är det hög tid att införa en dag av sorg och omvändelse inför de av vårt folk som dog, eftersom vi inte kunde skydda dem någon gång. 22 juni är bra.
      1. RUSLAN
        RUSLAN 1 juni 2017 10:54
        0
        Du har fel, kära du, siffran är redan lämplig för 2 miljoner! Eller skrev du om civilbefolkningen i Sovjetunionen som dog i andra världskriget?
        1. Jaha
          Jaha 1 juni 2017 11:41
          +2
          statistik är en knepig sak. om så önskas kan man räkna 200 miljoner.
          Dessa 30 miljoner återspeglar förlusten nära Kiev av cirka 500 tusen människor som tagits till fånga bland dem som mobiliserades för arbetsarbete för armén. Egentligen obeväpnade assistenter? Och jag ska svara. Många av dem beaktades i olika studier 3 eller fler gånger,
          även om inte alla dog ens i slutet av kriget.
          1. Alexey R.A.
            Alexey R.A. 1 juni 2017 15:42
            +1
            Om min skleros inte sviker mig, så fanns det på VIF flera citat från tyska order sommaren 1941, enligt vilka alla manliga personer i militär ålder, i uniform eller utan, kunde hamna i krigsfångar, det gör det' spelar ingen roll.
      2. Semenov
        Semenov 1 juni 2017 16:34
        +1
        Jag föreslår att skapa kayalny, och i dem medborgare som är intresserade av omvändelse att omvända sig - "Seger, säger de, var inte, ölet är bättre än" bayerska ", Leningrad var tvungen att överlämnas - vi kommer att omvända oss för våra allvarliga synder." Jo, "oupplysta kättare" kommer att fira den 9 maj - med tårar i ögonen, Segerdagen!
  3. aszzz888
    aszzz888 1 juni 2017 06:45
    +1
    ... Ipenianerna är i sina sinnen och håller ögonen öppna med dem ... de älskar våra territorier för mycket ...
  4. Pecheneg
    Pecheneg 1 juni 2017 07:01
    +2
    japanerna har inget annat val än att utveckla sina väpnade styrkor. De kan inte helt lita på USA. Och det finns tillräckligt med hot i Fjärran Östern, mäktiga Kina, oförutsägbara Nordkorea. Jag tror att japanerna till och med överväger alternativ från science fiction-filmer – som om våra (japanska) öar går under vatten, var ska vi bo.
    1. Jaha
      Jaha 1 juni 2017 11:53
      +2
      USA slog ner den finansiella delen av den japanska ekonomin för några år sedan – det var en förplanerad och genomförd operation, och Japan har fortfarande en svår situation med finanser och offentlig skuld. Detta är också anledningen till att Japan allvarligt har tappat takten i sin utveckling, efter att ha hamnat i katastrofal stagnation. Sedan dess har eliten i det japanska samhället tappat förtroendet för amerikanerna och har tagit en kurs mot utvecklingen av självständighet. Avskaffandet av artikel 9 - först i själva verket (att skapa de väpnade styrkorna), och sedan officiellt - är en del av denna rörelse.
      Dessutom förbereder den japanska regeringen mycket noggrant den allmänna opinionen för att acceptera det faktum att armén kommer att vara - de släpper mycket reklam för armén, särskilt i anime för ungdomar.
      Jag vill förmedla att avskaffandet av artikel 9 inte är Abes infall, inte hans personliga idé. Detta, enligt den stora majoriteten av eliten, är ett nödvändigt steg för att rädda nationen och ekonomin. Japanerna kommer inte att backa, varken ett regeringsbyte eller ett byte av det styrande partiet kommer att förändra någonting i grunden, bara omständigheterna för att fatta detta beslut kan förändras.
      1. SanichSan
        SanichSan 2 juni 2017 13:08
        +1
        Citat från yehat
        Sedan dess har eliten i det japanska samhället tappat förtroendet för amerikanerna.

        som jag förstår det, efter kärnvapenbombningarna och ockupationen, gick detta "förtroende" bara i taket! skrattar
        det handlar mer om mentalitet. samurai panimash! vilka är samurajerna? Bokstavligen översatt, "tjänare". här tjänade de troget.
        men amerikanerna själva ansträngde sig mycket för att förändra den japanska mentaliteten genom att införa liberala idéer. nu muterar samurajandan och vad som kommer att komma ur det är ännu inte särskilt klart. begära
        1. Jaha
          Jaha 2 juni 2017 14:16
          +2
          som jag förstår det, efter kärnvapenbombningarna och ockupationen, gick detta "förtroende" bara i taket!

          och du frågar runt på Tokyos gator – vem släppte atombomber över Japan
          som bombade Tokyo med tändare, vilket dödade många medborgare
          svaret kommer inte att glädja dig - mer än hälften kommer att säga att Sovjetunionen. Är du fortfarande rolig?
          generationen som mindes är redan borta.
          1. Greenwood
            Greenwood 2 juni 2017 15:54
            0
            Citat från yehat
            svaret kommer inte att glädja dig - mer än hälften kommer att säga att Sovjetunionen.
            Hur vet du? Frågade du personligen?
            1. Jaha
              Jaha 5 juni 2017 10:22
              0
              inklusive personligen - jag pratade med ambassadören i Ryska federationen och med andra. Och bloggare som bor i Japan säger alla samma sak.
          2. Krabik
            Krabik 2 juni 2017 18:54
            0
            Det gjordes omröstningar om vem som bombade Japan och alla svarade rätt.
            1. antivirus
              antivirus 4 juni 2017 14:52
              0
              Behöver du RT och Sputnik på japanska?
              -nödvändig!!! Var är Sasha Lyubimov från Vzglyad nu? det var lätt att främja nytänkande, men vad tycker han nu? Eller räknar han pengar?
  5. monster_fat
    monster_fat 1 juni 2017 07:24
    +1
    Det finns ganska "testade" "rykten" om att Japan "de facto" länge har haft hela triaden av massförstörelsevapen, inklusive kärnvapen.
    1. pjastolov
      pjastolov 1 juni 2017 11:52
      +8
      Först och främst för att lätta på spänningen i samhället i samband med USA:s ockupation av territoriet på de japanska öarna Okinawa och Ryukyu. I synnerhet nådde Abe-kabinettet en överenskommelse med den amerikanska sidan, som begränsade antalet amerikanska civila att tjäna sina militära installationer på öarna. Washingtons medgivande har erhållits för att överföra till Japan en del av territorierna i Okinawa, där amerikanska militäranläggningar finns. De 1972 XNUMX hektaren är den största avkastningen av mark sedan XNUMX, säger generallöjtnant Jerry Martinez, befälhavare för den amerikanska militären i Japan.
      så inte riktigt inom en snar framtid kommer de att ge madrasser ett knä i rumpan?
    2. lans
      lans 1 juni 2017 13:33
      +1
      det senaste testet av yao visade att inte allt är så smidigt - fokus, bestrålning av amerx-madrasser
      1. Greenwood
        Greenwood 1 juni 2017 14:33
        0
        Hur är kärnvapenprov relaterade till Fukushima-olyckan?
        Citat: lans
        bestrålning av amerikanska madrasser
        Bevis till studion pzhlsta.
  6. Shadow Shooter
    Shadow Shooter 1 juni 2017 08:36
    +2
    Det är nödvändigt att spela på revanschismen av Yaps och periodvis hetsa dem att bli av med den amerikanska ockupationen
    1. Walanin
      Walanin 5 juni 2017 14:01
      0
      deras revanschism ligger i Kurilernas konsekventa återkomst.
  7. michael 3
    michael 3 1 juni 2017 09:20
    +3
    Intressant nog uppfyller artikelförfattaren flitigt avgiften eller bara hånar? Eller båda tillsammans? Det fanns en fläkt av artiklar från den andra Pravdan. Sinnelöst, hjärnlöst, äckligt nonsens, på grund av vilket Sovjetunionen slets i bitar när partiet helt förlorade folkets förtroende. Att förolämpa en persons intellekt med den dummaste ordningen utan en droppe förnuft - anses detta återigen vara "partiets enda sanna linje"? usch!
    Hur kan japanerna ens försöka öka sin suveränitet från USA utan att återuppliva det enda kända suveränitetsinstrumentet, armén? Vad är det här för spel? Eller försöker materialets författare antyda på detta sätt, det är inte klart för någon, att japanerna borde, utan att återuppliva försvarsmaktens fulla format, rusa in i våra armar istället för staterna? Uttalandena i artikeln är löjliga och stötande för läsarens sinne. Författaren borde skämmas.
    1. lans
      lans 1 juni 2017 13:39
      +1
      du skulle kunna få stöd, men ökningen av Japans sol tvingar oss att spendera större delen av BNP på vapen. eller så kan du vara 100% säker på att japan så småningom inte kommer att få en "högre militär utbildning".
  8. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 1 juni 2017 15:28
    +6
    Artikel 9 är en nationell skamfläck, frukten av vårt brutala nederlag i andra världskriget. Detta är resultatet av våra politikers feghet under dessa år. Men vi, den nya generationen patrioter, kommer att göra allt för att rätta till detta förödmjukande misstag för mitt land och se till att Japan återfår sin forna storhet på land, till sjöss och i luften och kommer att respekteras och fruktas av våra fiender.

    Något mycket bekant... kom igen, låt oss byta ut lite:
    Versaillesfördraget är en nationell skam, frukten av vårt brutala nederlag i första världskriget. Detta är resultatet av våra politikers feghet under dessa år. Men vi, den nya generationen patrioter, kommer att göra allt för att rätta till detta förödmjukande misstag för mitt land och se till att riket återfår sin forna storhet på land, till sjöss och i luften och kommer att respekteras och fruktas av våra fiender.

    Endast 3 substitutioner (artikel 9, andra världskriget och landet) - och vi får praktiskt taget huvudvaluppsatsen för ett europeiskt parti, som leds av en vegetarisk konstnär. le
  9. Semenov
    Semenov 1 juni 2017 16:44
    0
    Vi är slags krigförande: överföringen av Kurilerna är ett militärt nederlag. Dessutom låses Okhotskhavet in - och det här är inte två landområden som är tre dussin kilometer långa, utan 70 miljoner kvadratkilometer av inre vattenresurser, sårbarheten i Vladivostok, Fjärran Östern, och så vidare.
  10. LJUNG
    LJUNG 1 juni 2017 18:09
    +4
    Havet är stormigt. Blå vågor cirklar. Ingen lucka är synlig.
  11. vitryska
    vitryska 9 juni 2017 14:54
    0
    De är japaner, för dem att återvända till folkmordet på kineser och koreaner är en genetiskt inbäddad tradition som tagits upp i århundraden. Du kan skratta hur mycket du vill med deras anime och Pokémon, men deras industri kan skapa atomvapen på två år, och det finns redan leveransfordon. Och det här vapnet kommer att vändas mot dem som är i närheten, och det här är inte bara Nordkorea, utan också det ryska Fjärran Östern. Japanerna är ett folk av fanatiker, för dem kommer det inte att finnas något hot om ömsesidig förstörelse, seger är viktig

    P.S. "Miljoner dödsfall är bara kostnader!"