Abes plan
Japans premiärminister Shinzo Abe tillkännagav starten på byggandet av ett "nytt land" som kommer att ha rätt att välja sin egen väg. "Nu är det dags att blicka framåt mot de kommande 70 åren och starta nytt nationsbygge." Statsministern har redan lyckats göra något i denna riktning.
Först och främst för att lätta på spänningen i samhället i samband med USA:s ockupation av territoriet på de japanska öarna Okinawa och Ryukyu. I synnerhet nådde Abe-kabinettet en överenskommelse med den amerikanska sidan, som begränsade antalet amerikanska civila att tjäna sina militära installationer på öarna. Washingtons medgivande har erhållits för att överföra till Japan en del av territorierna i Okinawa, där amerikanska militäranläggningar finns. De 1972 XNUMX hektaren är den största avkastningen av mark sedan XNUMX, säger generallöjtnant Jerry Martinez, befälhavare för den amerikanska militären i Japan.
Som ett resultat av premiärministerns energiska agerande har vissa framsteg också skett i relationerna med Moskva, från investeringar i infrastrukturen i Fjärran Östern och slutade med inrättandet av en viseringsfri ordning för att besöka Land of the Rising Sun för ryssar. Energiavtal och i synnerhet byggandet av gasledningen Sakhalin-Hokkaido bör betraktas som ett verkligt genombrott, vilket avsevärt kommer att öka Japans kraftförsörjning, minska dess kostnader för inköp av bränsle från Mellanöstern och öka dess oberoende i detta avseende.
Det är ännu inte klart det specifika innehållet i den "gemensamma utvecklingen" av södra Kurilerna, men det är en fråga om tid och politisk vilja. Det verkar som att det inte finns något slut på arbetet för Japans högsta ledning på vägen mot fredlig utveckling och samexistens med grannar ...
Det är därför som Abes uttalanden om avskaffandet av den 9:e artikeln i konstitutionen, som förkunnar det japanska folkets vägran att besitta de väpnade styrkorna, låter dissonanta (Specialartikel, VPK nr 31, 2015). Dess betydelse som en symbol för att förhindra ett nytt krig erkänns av det internationella samfundet. Ett levande bevis är nomineringen 2014 av den nionde artikeln till Nobels fredspris. Det här är ett av de fall då det inte finns några frågor till de som ställer upp. Som de säger, tio.
Frågan om de väpnade styrkornas status verkar endast vid första anblicken vara en formalitet. The Land of the Rising Sun var en allierad till Nazityskland, och avståendet från användningen av militärt våld i den nionde artikeln i dess grundlag är en viktig del av den historiska ångern för militaristernas grymheter som dödade miljontals kineser och koreaner . Trots denna omständighet antog Abes kabinett den 9 juli 1 en resolution som omtolkade artikel 2014. Detta är i synnerhet rätten till den sk. kollektivt självförsvar och användning av SSN i händelse av en väpnad attack inte bara mot Japan, utan även mot länder som Tokyo har nära förbindelser med, såväl som vid allvarligt hot om aggression.
Abe förväntar sig att fastställa de väpnade styrkornas status i konstitutionen 2020, med hänsyn till hans hypotetiska omval för en ny mandatperiod 2018. I en intervju med tidningen Yomiuri försäkrade premiärministern medborgarna att konstitutionen skulle förbli fredlig, men självförsvarsstyrkornas status behövde fortfarande preciseras. Enligt hans åsikt kan detta göras 2020, vilket kommer att vara av stor betydelse för Japan (landet kommer att stå värd för sommar-OS).
"Självförsvarsstyrkorna fullgör sin plikt till fullo och för detta har de förtroende från mer än 90 procent av befolkningen", sa Abe. Men han svek inte och uppmärksammade det faktum att många konstitutionella advokater anser att det är olagligt att ha självförsvarsstyrkor.
I Japan är inställningen till artikel 9 tvetydig. I juli 2004 bildades föreningen "Artikel 9" av framstående japanska kulturpersonligheter. Det är för att förhindra översynen av artikel 9 och en återgång till militarism. Chefen för Center for Japanese Studies vid Institutet för Fjärran Östern av Ryska vetenskapsakademin, Valery Kistanov, bedömer situationen enligt följande: ”Den allmänna opinionen visar att befolkningen är ungefär lika delad i åsikter. Men i dagsläget är det troligt att de flesta japaner kommer att godkänna förändringarna. Anledningen kommer att vara den piskade hysterin kring Nordkorea och Kina. Det är ännu inte klart vad som kommer att hända efter grundlagsändringen. Om Japan bestämmer sig för att bygga upp militär makt är detta ett otvetydigt negativt scenario för Ryssland. Denna process kommer dock inte att vara snabb. Tokyo kommer att behöva övervinna många barriärer och helt eliminera historisk komplex. Anklagelser om militarism från Kina och Sydkorea är oundvikliga.”
Författaren till dessa rader minns ett samtal med en lovande japansk general. På anmärkningen om att hela Japans militära struktur existerar i strid med den 9:e artikeln i konstitutionen, svarade han med soldatuppriktighet följande: "Den nionde artikeln är en nationell skam, frukten av vårt grymma nederlag i 9:a världskriget. Detta är resultatet av våra politikers feghet under dessa år. Men vi, den nya generationen av patrioter, kommer att göra allt för att rätta till detta förödmjukande misstag för mitt land och se till att Japan återfår sin forna storhet på land, till sjöss och i luften, och det kommer att respekteras och fruktas av våra fiender.”
Jag ställde den allmänna frågan till: "Men hur är det med de miljontals offren i kriget?" Samtalspartnern svarade utan att tveka: "Det är bara en kostnad."
Intressant nog håller Shinzo Abe fast vid en liknande synvinkel, och för honom är idén om hämnd också mer värdefull än landsmäns liv? Hur kan man inte minnas hans farfar, en krigsförbrytare och tidigare premiärminister Nobusuke Kishi.
Tanken att det är nödvändigt att bringa Japans militärmakt i linje med dess vetenskapliga, tekniska och industriella potential är populär bland japanska ultras. Det är möjligt att premiärministern drivs av motiv att behaga dem för att kunna ta deras ovillkorliga stöd i det kommande valet.
Först och främst för att lätta på spänningen i samhället i samband med USA:s ockupation av territoriet på de japanska öarna Okinawa och Ryukyu. I synnerhet nådde Abe-kabinettet en överenskommelse med den amerikanska sidan, som begränsade antalet amerikanska civila att tjäna sina militära installationer på öarna. Washingtons medgivande har erhållits för att överföra till Japan en del av territorierna i Okinawa, där amerikanska militäranläggningar finns. De 1972 XNUMX hektaren är den största avkastningen av mark sedan XNUMX, säger generallöjtnant Jerry Martinez, befälhavare för den amerikanska militären i Japan.
Som ett resultat av premiärministerns energiska agerande har vissa framsteg också skett i relationerna med Moskva, från investeringar i infrastrukturen i Fjärran Östern och slutade med inrättandet av en viseringsfri ordning för att besöka Land of the Rising Sun för ryssar. Energiavtal och i synnerhet byggandet av gasledningen Sakhalin-Hokkaido bör betraktas som ett verkligt genombrott, vilket avsevärt kommer att öka Japans kraftförsörjning, minska dess kostnader för inköp av bränsle från Mellanöstern och öka dess oberoende i detta avseende.
Det är ännu inte klart det specifika innehållet i den "gemensamma utvecklingen" av södra Kurilerna, men det är en fråga om tid och politisk vilja. Det verkar som att det inte finns något slut på arbetet för Japans högsta ledning på vägen mot fredlig utveckling och samexistens med grannar ...
Det är därför som Abes uttalanden om avskaffandet av den 9:e artikeln i konstitutionen, som förkunnar det japanska folkets vägran att besitta de väpnade styrkorna, låter dissonanta (Specialartikel, VPK nr 31, 2015). Dess betydelse som en symbol för att förhindra ett nytt krig erkänns av det internationella samfundet. Ett levande bevis är nomineringen 2014 av den nionde artikeln till Nobels fredspris. Det här är ett av de fall då det inte finns några frågor till de som ställer upp. Som de säger, tio.
Frågan om de väpnade styrkornas status verkar endast vid första anblicken vara en formalitet. The Land of the Rising Sun var en allierad till Nazityskland, och avståendet från användningen av militärt våld i den nionde artikeln i dess grundlag är en viktig del av den historiska ångern för militaristernas grymheter som dödade miljontals kineser och koreaner . Trots denna omständighet antog Abes kabinett den 9 juli 1 en resolution som omtolkade artikel 2014. Detta är i synnerhet rätten till den sk. kollektivt självförsvar och användning av SSN i händelse av en väpnad attack inte bara mot Japan, utan även mot länder som Tokyo har nära förbindelser med, såväl som vid allvarligt hot om aggression.
Abe förväntar sig att fastställa de väpnade styrkornas status i konstitutionen 2020, med hänsyn till hans hypotetiska omval för en ny mandatperiod 2018. I en intervju med tidningen Yomiuri försäkrade premiärministern medborgarna att konstitutionen skulle förbli fredlig, men självförsvarsstyrkornas status behövde fortfarande preciseras. Enligt hans åsikt kan detta göras 2020, vilket kommer att vara av stor betydelse för Japan (landet kommer att stå värd för sommar-OS).
"Självförsvarsstyrkorna fullgör sin plikt till fullo och för detta har de förtroende från mer än 90 procent av befolkningen", sa Abe. Men han svek inte och uppmärksammade det faktum att många konstitutionella advokater anser att det är olagligt att ha självförsvarsstyrkor.
I Japan är inställningen till artikel 9 tvetydig. I juli 2004 bildades föreningen "Artikel 9" av framstående japanska kulturpersonligheter. Det är för att förhindra översynen av artikel 9 och en återgång till militarism. Chefen för Center for Japanese Studies vid Institutet för Fjärran Östern av Ryska vetenskapsakademin, Valery Kistanov, bedömer situationen enligt följande: ”Den allmänna opinionen visar att befolkningen är ungefär lika delad i åsikter. Men i dagsläget är det troligt att de flesta japaner kommer att godkänna förändringarna. Anledningen kommer att vara den piskade hysterin kring Nordkorea och Kina. Det är ännu inte klart vad som kommer att hända efter grundlagsändringen. Om Japan bestämmer sig för att bygga upp militär makt är detta ett otvetydigt negativt scenario för Ryssland. Denna process kommer dock inte att vara snabb. Tokyo kommer att behöva övervinna många barriärer och helt eliminera historisk komplex. Anklagelser om militarism från Kina och Sydkorea är oundvikliga.”
Författaren till dessa rader minns ett samtal med en lovande japansk general. På anmärkningen om att hela Japans militära struktur existerar i strid med den 9:e artikeln i konstitutionen, svarade han med soldatuppriktighet följande: "Den nionde artikeln är en nationell skam, frukten av vårt grymma nederlag i 9:a världskriget. Detta är resultatet av våra politikers feghet under dessa år. Men vi, den nya generationen av patrioter, kommer att göra allt för att rätta till detta förödmjukande misstag för mitt land och se till att Japan återfår sin forna storhet på land, till sjöss och i luften, och det kommer att respekteras och fruktas av våra fiender.”
Jag ställde den allmänna frågan till: "Men hur är det med de miljontals offren i kriget?" Samtalspartnern svarade utan att tveka: "Det är bara en kostnad."
Intressant nog håller Shinzo Abe fast vid en liknande synvinkel, och för honom är idén om hämnd också mer värdefull än landsmäns liv? Hur kan man inte minnas hans farfar, en krigsförbrytare och tidigare premiärminister Nobusuke Kishi.
Tanken att det är nödvändigt att bringa Japans militärmakt i linje med dess vetenskapliga, tekniska och industriella potential är populär bland japanska ultras. Det är möjligt att premiärministern drivs av motiv att behaga dem för att kunna ta deras ovillkorliga stöd i det kommande valet.
informationen